Suomen sote-palvelut eivät parane, ellei vanhojen rakenteiden tuomia virheitä korjata.
1. Suuret terveyserot tulevat kalliiksi, kun vain varakkaat saavat heti yksityisen sektorin erikoislääkäripalveluita. Kela-korvauksen kanssa erikoislääkärikäynti maksaa jopa satoja euroja.
Terveyskeskuksissa ei ole erikoislääkäreitä (syrjäseuduilla ei edes lääkäreitä).
ERIKOISLÄÄKÄRIT TERVEYSKESKUKSIIN
(KOULUTUSVELVOLLISUUS LÄÄKÄRIKSI OPISKELEVILLE)
2. Terveyskeskuksissa lääkärin sihteerinä toimiva sairaanhoitaja tekee 1. diagnoosin puhelinhaastattelun perusteella, ja se on yleensä "korona" teepä koronatesti. Ajanvaraus yleislääkärille kestää useita päiviä, jolloin sairaus yleensä pahenee. Aikaa terveyskeskus lääkärille on vaikeaa saada, koska lääkäreitä on liian vähän.
KOULUTETTAVA TUNTUVASTI LISÄÄ LÄÄKÄREITÄ.
3. Sairaaloihin lisää hoitajia ja lääkäreitä. Hoitoon päästävä ennen kuin potilas käy "kuoleman porteilla". Kaikki "lähellä piti" tapaukset kirjattava tarkoin Omakantaan.
LÄÄKÄREITÄ KOULUTETTAVA LISÄÄ JA SAIRAALOISSA JOKAISELLA OSASTOLLA ON OLTAVA USEAMPI HOITAJA, JOKA VOI HOITAA LÄÄKEJAKELUA.
4. Hyvä ja luotettava sekä pitkäaikainen hoitosuhde saadaan aikaan "OMA Lääkäri" palvelulla.
PALATAAN OMA LÄÄKÄRI -järjestelmään.
5. KOTISAIRAANHOITO järjestetään kotona asuville ikäihmisille ellei sairas vanhus pääse tarvitsemaansa hoitoon palvelutaloon. Sairaalan akuuttiosasto ei ole iäkkään vanhuksen oikea hoitopaikka kun krooninen sairaus uusii jopa parin viikon välein.
HYVINVOINTIALUEIDEN JÄRJESTETTÄVÄ vanhusten palveluasuminen. Jokaisen on voitava valita julkisen sektorin palvelu niin halutessaan.
6. Julkiselle sektorille, terveyskeskuksiin on saatava lisää psykologeja, psykiatrisia sairaanhoitajia.
MIELENTERVEYSSAIRAUDET Saatava
HETI SAIRAUDEN ALKUVAIHEESSA.
7. Hoitamattomat hampaat aiheuttavat bakteeri- ja ientulehduksia ja tulevat sekä potilaille ja yhteiskunnalle kalliiksi kuten myös tekohampaiden hankinta. Jokaisen tulee saada julkiselta sektorilta riittävä suun terveydenhoito.
SUUN TERVEYDENHOITO KAIKKIEN SAATAVILLE.
Yksityiset palveluntuottajat tuottavat noin 25 % sote-palveluista, joista yleisimpiä ovat: - ikääntyneiden ja vammaisten palveluasuminen ja kotipalvelut,
- lasten ja nuorten laitos- ja perhehoito
- lasten päivähoito
Terveyspalveluista yleisimpiä ovat:
- fysioterapia
- lääkäri ja hammaslääkäripalvelut
- työterveyshuolto
Suurin osa yksityisen sektorin palveluiden tuottajista toimii Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa.
Yksityiset palvelut tulevat yhteiskunnalle kalliiksi (kela-korvauksineen), vaikka ne ovat vain varakkaiden saatavilla. Yksityisen sektorin sote-menot ovat kasvaneet valtion budjetissa eniten, vaikka ne ovat yhä harvempien saatavilla.
YKSITYISEN SEKTORIN KELA-KORVAUKSET TULISI POISTAA ja Vastaavasti parantaa julkisia palveluita huomioiden erikoisesti syrjäseutujen ihmisten ahdinko.
Sairauksien ennaltaehkäisyä, mikä pienentäisi sote-menoja, ei yksityinen sektori tule eikä kykene hoitamaan. Ennaltaehkäisyyn on satsattava ja se on julkisen sektorin tehtävä.
Mikäli tuleva hallitus ei jatka nykyhallituksen sote-uudistusta palvelujen saatavuutta parantamalla ja sairauksien ennaltaehkäisyyn panostamalla, Suomen sote-palvelut eivät parane, mutta kylläkin kallistuvat ja heikkenevät varattomilta.
1. Suuret terveyserot tulevat kalliiksi, kun vain varakkaat saavat heti yksityisen sektorin erikoislääkäripalveluita. Kela-korvauksen kanssa erikoislääkärikäynti maksaa jopa satoja euroja.
Terveyskeskuksissa ei ole erikoislääkäreitä (syrjäseuduilla ei edes lääkäreitä).
ERIKOISLÄÄKÄRIT TERVEYSKESKUKSIIN
(KOULUTUSVELVOLLISUUS LÄÄKÄRIKSI OPISKELEVILLE)
2. Terveyskeskuksissa lääkärin sihteerinä toimiva sairaanhoitaja tekee 1. diagnoosin puhelinhaastattelun perusteella, ja se on yleensä "korona" teepä koronatesti. Ajanvaraus yleislääkärille kestää useita päiviä, jolloin sairaus yleensä pahenee. Aikaa terveyskeskus lääkärille on vaikeaa saada, koska lääkäreitä on liian vähän.
KOULUTETTAVA TUNTUVASTI LISÄÄ LÄÄKÄREITÄ.
3. Sairaaloihin lisää hoitajia ja lääkäreitä. Hoitoon päästävä ennen kuin potilas käy "kuoleman porteilla". Kaikki "lähellä piti" tapaukset kirjattava tarkoin Omakantaan.
LÄÄKÄREITÄ KOULUTETTAVA LISÄÄ JA SAIRAALOISSA JOKAISELLA OSASTOLLA ON OLTAVA USEAMPI HOITAJA, JOKA VOI HOITAA LÄÄKEJAKELUA.
4. Hyvä ja luotettava sekä pitkäaikainen hoitosuhde saadaan aikaan "OMA Lääkäri" palvelulla.
PALATAAN OMA LÄÄKÄRI -järjestelmään.
5. KOTISAIRAANHOITO järjestetään kotona asuville ikäihmisille ellei sairas vanhus pääse tarvitsemaansa hoitoon palvelutaloon. Sairaalan akuuttiosasto ei ole iäkkään vanhuksen oikea hoitopaikka kun krooninen sairaus uusii jopa parin viikon välein.
HYVINVOINTIALUEIDEN JÄRJESTETTÄVÄ vanhusten palveluasuminen. Jokaisen on voitava valita julkisen sektorin palvelu niin halutessaan.
6. Julkiselle sektorille, terveyskeskuksiin on saatava lisää psykologeja, psykiatrisia sairaanhoitajia.
MIELENTERVEYSSAIRAUDET Saatava
HETI SAIRAUDEN ALKUVAIHEESSA.
7. Hoitamattomat hampaat aiheuttavat bakteeri- ja ientulehduksia ja tulevat sekä potilaille ja yhteiskunnalle kalliiksi kuten myös tekohampaiden hankinta. Jokaisen tulee saada julkiselta sektorilta riittävä suun terveydenhoito.
SUUN TERVEYDENHOITO KAIKKIEN SAATAVILLE.
Yksityiset palveluntuottajat tuottavat noin 25 % sote-palveluista, joista yleisimpiä ovat: - ikääntyneiden ja vammaisten palveluasuminen ja kotipalvelut,
- lasten ja nuorten laitos- ja perhehoito
- lasten päivähoito
Terveyspalveluista yleisimpiä ovat:
- fysioterapia
- lääkäri ja hammaslääkäripalvelut
- työterveyshuolto
Suurin osa yksityisen sektorin palveluiden tuottajista toimii Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa.
Yksityiset palvelut tulevat yhteiskunnalle kalliiksi (kela-korvauksineen), vaikka ne ovat vain varakkaiden saatavilla. Yksityisen sektorin sote-menot ovat kasvaneet valtion budjetissa eniten, vaikka ne ovat yhä harvempien saatavilla.
YKSITYISEN SEKTORIN KELA-KORVAUKSET TULISI POISTAA ja Vastaavasti parantaa julkisia palveluita huomioiden erikoisesti syrjäseutujen ihmisten ahdinko.
Sairauksien ennaltaehkäisyä, mikä pienentäisi sote-menoja, ei yksityinen sektori tule eikä kykene hoitamaan. Ennaltaehkäisyyn on satsattava ja se on julkisen sektorin tehtävä.
Mikäli tuleva hallitus ei jatka nykyhallituksen sote-uudistusta palvelujen saatavuutta parantamalla ja sairauksien ennaltaehkäisyyn panostamalla, Suomen sote-palvelut eivät parane, mutta kylläkin kallistuvat ja heikkenevät varattomilta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ajatus on hieno, mutta siihen ei ole varaa.
Jos julkinen terveydenhoito olisi hyvää, ihmiset eivät maksaisi itse omia lääkärikäyntejään yksityisellä puolella.
Julkinen talous ei kestä sitä, että nettoveronmaksajatkin hoidattaisivat itsensä terveyskeskuksissa eikä kapasiteettiakaan ole.
Ne, jotka kustantavat julkisen terveydenhoidon joutuvat jatkossakin maksamaan oman hoitonsa sen päälle.
Ehkäpä Suomessa tulisi ottaa oppia muiden Pohjoismaiden (useasti päivitetyistä) järjestelmistä - tai ainakin parhaat osat?
Esimerkiksi Tanskan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä toimii kolmella tasolla: valtio, alueet (region) ja kunnat.
Julkinen terveydenhuolto kattaa kaiken perusterveydenhuollon, ennaltaehkäisevän terveydenhuollon, erikoissairaanhoidon, sairaalat, mielenterveyspalvelut, pitkäaikaissairauksien hoidon sekä hammashoitopalvelut alle 18-vuotiaille lapsille.
Alueet vastaavat ensisijaisesti sairaaloista, yleislääkäreistä ja psykiatrisesta hoidosta.
Kuntien vastuulla on perusterveydenhuollon tehtäviä sekä vanhustenhoito.
Luuletko tosiaan, että muutaman euron kelakorvauksella on hittojakaan merkitystä?
Kun lääkärikäynti maksaa 110 euroa ja kelakorvaus on 16 euroa, niin ratkaisevaa on hoitoon pääsy eikä se, saako muutaman euron takaisin vai ei.
Asiakasmaksut ovat jo nyt pilvissä. Jos käyt joulukuun lopulla yhden kerran hakemassa salvaa ihottumaan, maksat vuosimaksun noin 44e. TÖRKEÄÄ
On olemassa raja sille, kuinka paljon voi maksattaa omia kuluja muilla.
Totta, miksi minun pitäisi maksaa muiden salvat omien lisäksi.
Kun sinulla ja minulla on rahaa, niin maksamme itse omat salvamme. Kun lähimmäisellämme ei ole rahaa ostaa salaa, me maksamme vähän enemmän veroja, jotta hän saa oman salvansa ja paranee.
Ai siis sinäkin maksat?
Solidaarisuus ei ole ikinä toiminut molempiin suuntiin. En ole koskaan kuullut tukia saavan pohtivan sitä, kuinka paljon joku toinen hänen eteensä tekee ja kuinka hän voisi keventää sitä taakkaa.
Sen sijaan hyvi usein kuulee kuinka ihmiset yrittävät maksimoida tukensa ja samalla tehdä maksajien elämästä mahdollisimman raskasta.