Mitä mieltä olette Peltsin toinen naama -ohjelmasta

Mitä mieltä olette ko. ohjelmasta, missä 85% näytetään ukon naamaa? Pitäisikö sitä näyttää enemmän ja luontoa vähemmän?
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse pidän luonnosta enemmän

Äänestä

Sielläkin rupee olemaan pussit silmien alla ja ryppyjä jäisi sekin äijä eläkkeelle jo ja kalasteleen ottaa muutaman ohrapirtilön ja rillais

Äänestä
  • Viihtyy paremmin erämaassa kun kotona on vammainen lapsi.

    Äänestä

Pitäisikö niiden naamojen mennä spykiatrille?

Äänestä

Siinä kanssa täysin tyhjästä palkkansa saava.

Äänestä

Kohta tulee sarja peltsin epyktissä.

Äänestä

Käyttääkö Peltsi muuten vielä partavetenään kourosta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä olette ko. ohjelmasta, missä 85% näytetään ukon naamaa? Pitäisikö sitä näyttää enemmän ja luontoa vähemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu