Nyt vaan rauhantekoon, arvoisa Venäjän johto...
VALTAOSA venäläisistä ei piittaa pätkääkään, minkälaiset rauhanehdot olisivat Ukrainan suhteen, sanoo Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila. Hänen mukaansa valtaosaa kiinnostaa lähinnä, onko voimassa sota vai rauha.
Levada-tutkimuslaitoksen mukaan valtaosa venäläisistä kallistuisi rauhan puolelle.
Jussi Lassila kommentoi Ukrainan sodan vaikutuksia Venäjään ISTV:n Ukraina-studiossa.
VENÄJÄN syyskuun lopulla julistama liikekannallepano on vaikuttanut venäläisten mielipiteisiin Ukrainan sodasta ja yleiseen ilmapiiriin. Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen tuloksissa ahdistus on selvästi lisääntynyt Venäjällä.
Sota herättää venäläisissä negatiivisten tunteiden lisäksi suurta ylpeyttä Venäjästä, mutta Lassilan mukaan negatiiviset tunteet yhteenlaskettuina ovat ylpeyttä voimakkaampia.
Tutkimuslaitoksen kysymyspatteristoon kuului myös toive ”erikoisoperaation” lopettamisesta Ukrainassa ja neuvotteluiden aloittamisesta Ukrainan kanssa.
Peräti 57 prosenttia väestöstä kannatti sodan lopettamista ja 36 prosenttia sodan jatkamista. Ikäryhmittäin tarkastellen erittäin suuri osa nuoremmista ryhmistä kannatti rauhanneuvotteluita.
Levadan tutkijoiden on ollut Lassilan mukaan takuulla vaikeaa muotoilla kysymys niin, etteivät he itse joudu vaikeuksiin. Sen takia kysymyksessä ei viitata minkäänlaisiin rauhanehtoihin.
– Perusvenäläistä tai kansalaisten enemmistöä ei oikeastaan pätkän vertaa kiinnosta, mitkä ne ehdot ovat. Tässä ovat vastakkain sota ja sen loppuminen. Olisi voinut kysyä, että sota vai rauha, mutta se olisi ollut liian sensitiivinen, koska esimerkiksi sanasta мир [mir] eli rauha on joutunut vaikeuksiin, koska se ikään kuin paljastaa, että Venäjä olisi sodassa, Lassila sanoo.
Ukraina on useaan otteeseen ilmoittanut vaativansa takaisin vuoden 1991 rajoja, joiden mukaan Krimin niemimaa kuuluu Ukrainaan. Kansainvälisen oikeuden mukaan kyseiset rajat pätevät.
Venäjä on sittemmin laittomasti ilmoittanut liittäneensä Ukrainan alueet Krimin, Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin Venäjään, mitä kansainvälinen yhteisö ei tunnusta.
PUTININ hallinnon sodanlietsonta alkaa Lassilan mukaan olla yhä kauempana kansalaisten asenteista.
Lassilan mukaan syy liikekannallepanon lopetukseen on juuri kansalaisten rauhoittelemisessa. Hallinto ei halua levottomuuksia etenkään suuriin kaupunkeihin.
Neuvostoajan jälkeen Venäjällä on arvostettu yksilön oikeutta olla epäpoliittinen. Liikekannallepanossa tätä oikeutta rikottiin, eivätkä venäläiset pidä siitä.
– Tämä on ollut hallinnolle etu. Nyt se ampuu omaan polveen, Lassila sanoo.
VALTAOSA venäläisistä ei piittaa pätkääkään, minkälaiset rauhanehdot olisivat Ukrainan suhteen, sanoo Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila. Hänen mukaansa valtaosaa kiinnostaa lähinnä, onko voimassa sota vai rauha.
Levada-tutkimuslaitoksen mukaan valtaosa venäläisistä kallistuisi rauhan puolelle.
Jussi Lassila kommentoi Ukrainan sodan vaikutuksia Venäjään ISTV:n Ukraina-studiossa.
VENÄJÄN syyskuun lopulla julistama liikekannallepano on vaikuttanut venäläisten mielipiteisiin Ukrainan sodasta ja yleiseen ilmapiiriin. Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen tuloksissa ahdistus on selvästi lisääntynyt Venäjällä.
Sota herättää venäläisissä negatiivisten tunteiden lisäksi suurta ylpeyttä Venäjästä, mutta Lassilan mukaan negatiiviset tunteet yhteenlaskettuina ovat ylpeyttä voimakkaampia.
Tutkimuslaitoksen kysymyspatteristoon kuului myös toive ”erikoisoperaation” lopettamisesta Ukrainassa ja neuvotteluiden aloittamisesta Ukrainan kanssa.
Peräti 57 prosenttia väestöstä kannatti sodan lopettamista ja 36 prosenttia sodan jatkamista. Ikäryhmittäin tarkastellen erittäin suuri osa nuoremmista ryhmistä kannatti rauhanneuvotteluita.
Levadan tutkijoiden on ollut Lassilan mukaan takuulla vaikeaa muotoilla kysymys niin, etteivät he itse joudu vaikeuksiin. Sen takia kysymyksessä ei viitata minkäänlaisiin rauhanehtoihin.
– Perusvenäläistä tai kansalaisten enemmistöä ei oikeastaan pätkän vertaa kiinnosta, mitkä ne ehdot ovat. Tässä ovat vastakkain sota ja sen loppuminen. Olisi voinut kysyä, että sota vai rauha, mutta se olisi ollut liian sensitiivinen, koska esimerkiksi sanasta мир [mir] eli rauha on joutunut vaikeuksiin, koska se ikään kuin paljastaa, että Venäjä olisi sodassa, Lassila sanoo.
Ukraina on useaan otteeseen ilmoittanut vaativansa takaisin vuoden 1991 rajoja, joiden mukaan Krimin niemimaa kuuluu Ukrainaan. Kansainvälisen oikeuden mukaan kyseiset rajat pätevät.
Venäjä on sittemmin laittomasti ilmoittanut liittäneensä Ukrainan alueet Krimin, Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin Venäjään, mitä kansainvälinen yhteisö ei tunnusta.
PUTININ hallinnon sodanlietsonta alkaa Lassilan mukaan olla yhä kauempana kansalaisten asenteista.
Lassilan mukaan syy liikekannallepanon lopetukseen on juuri kansalaisten rauhoittelemisessa. Hallinto ei halua levottomuuksia etenkään suuriin kaupunkeihin.
Neuvostoajan jälkeen Venäjällä on arvostettu yksilön oikeutta olla epäpoliittinen. Liikekannallepanossa tätä oikeutta rikottiin, eivätkä venäläiset pidä siitä.
– Tämä on ollut hallinnolle etu. Nyt se ampuu omaan polveen, Lassila sanoo.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei hyvää sotaa kannata velliperse Machiavelleilyllä pilata.
Tulis vaan Suomehenkin sota. Olis kiva taas vähä kokeella jotta minkämoosta se ryssän tappaminen olikaa.
Mielestäni suomi voitti itsenäisyyden. Ryssä hyökkäsi torvisoittokunta etulinjassa.🤣
Ja kun nyt vertaa suomea venäjään on ryssälä todellinen takapajula jossa suurimmalla osalla kansaa ei ole edes wc-pönttöä saatikka pesukonetta.
Ukrainan 44. "valiodivisioona" lyötiin. vaskisoittimet levisipät pirin pärin Raatteentielle. 😁
Niimpä ..... mutta kaltaises PELKURIPASKA ei siitä mitään gloriaa saa, sillä sukus ÄMMÄMÄISET pelkäsivät MOLEMMAT SODAT, Suur-Saimaan saarissa. :-)
Ja sama jatkuu .....
Se mikään "valiodivisioona" ollut. Tavan frontovikkejä, joilla oli stnan tyhmä ylijohto.
Ei voittanut. Stalin antoi Usan ja Englannin painostuksesta!
Mutta uusia parempia riitti. Kysy sakuilta?
Mitäs outoa on siinä, että venäläiset haluaisivat lopettaa sodan. Todennäköisesti ukrainalaisetkin haluaisivat sen lopettaa.
Loppupeleissä kyse on kuitenkin rauhanehdoista.
Ehdot tiedetään
Juuri näin. Nyt on Ukrainan vuoro vetää venäjää turpaan ja ottaa se mikä Ukrainalle kuuluu Krimiä myöden.
Ukraina tulee muistamaan lännen avun vuosisatoja, loistava tilaisuus demokratian paaluttamiselle.
Venäläismiljardööri luopui kansalaisuudesta: ”Vihaan Putinin Venäjää!” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009171927.html
On myös olemassa viisaita venäläisiä!
Mikki Hiiri taas piipittänyt ydinaseista ja rivien välistä voi lukea mistä venäjän hallinto on hyvin tietoinen että tämä täysin järjetön hyökkäys oli Putinin viimeinen ja suurin virhe venäjä hajoaa ikuisiksi ajoiksi maailman onneksi.
Medvedevin mukaan kyse on "yksinkertaisesta logiikasta".
- Jos Venäjä ei ole se, jonka odotetaan voittavan, niin ilmeisesti se on Ukraina. Kiovan hallinnon julistama Ukrainan tavoite sodassa on ottaa takaisin kaikki sille aiemmin kuuluneet alueet. Toisin sanoen heidän alueliitoksensa Venäjästä. Tämä on perustavanlaatuinen uhka valtiollemme ja voi johtaa nykyisen Venäjän romahtamiseen, Medvedev kirjoitti uutistoimisto Tassin mukaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalaisedustaja-neuvottelemme-jos-ehtoihimme-suostutaan/#d98a40ca
Ehdot ovat
1. alueellisen koskemattomuuden palauttaminen
, 2. sotakorvaukset
3.sotarikollisten rankaiseminen
4.takuut siitä, ettei tämä toistu enää koskaan
Kunhan Ukraina nyt viihtyy talven venäläis alueita "miehittäen", niin sulatellaan ne sitten keväällä ja poltetaan.
Sulatus ja polttaminen on jo alkanut:
https://twitter.com/mhmck/status/1591747912811544576