Natomaa USAn korkeimman oikeuden Trumpin nimittämät jäsenet eivät ymmärrä olevansa jäävejä käsittelemään Trumpin asioita. Meno siellä on näköjään identtistä Venäjän oikeuslaitoksen kanssa.
Vai mitä?
Vai mitä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Outoa on se, että Amerikan oikeuslaitosta pidetään esimerkkinä hyvästä oikeudesta.
Ja sitähän se ei ole millään mittarilla.
Missä sitä pidetään esimerkillisenä? En ole kuullutkaan.
Kovin innokkaastihan näillä palstoilla haukutaan venäläistä oikeuslaitosta samalla kun lapsellisesti uskotaan amerikkalaiseen oikeuskäytäntöön.
Venäjällä ei ole oikeaa oikeuslaitosta, vaan Putinia hallintoa tukeva ja suojeleva porukka joka saa siitä mammonaa.
Se, että venäläistä "oikeuskäytäntöä" kritisoidaan, ei tarkoita, että amerikkalaista oikeuskäytäntöä ihannoitaisiin. Mutta ovathan ne aivan eri planeetoitlta.
Kyllä melkoisesta korruptiosta on kyse, mikäli Trumpin valitsemat USAn korkeimman oikeuden jäsenet osallistuvat päätöksentekijöinä Trumpin oikeudenkäynneissä.
Heh heh. Sotket asioita. Yhdysvaltain korkein oikeus ei käsittele yksittäisiä rikostapauksia. Se antaa lausuntoja osavaltioiden lainsäädännön perustuslaillisuudesta. Trumpin tapauksessa kyse on sen osavaltion korkeimmasta oikeudesta.
Hesarin mukaan USAn korkein oikeus on tehnyt Trumpin asiassa päätöksen:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009173660.html
Ei ole päättänyt. Puheenjohtaja Roberts pyysi Trumpin verotiedot haluavaa komiteaa antamaan oman näkemyksensä asiasta marraskuun 10. päivään mennessä, eli kaksi päivää maan välivaalien jälkeen.
Mutta eihän Yhdysvaltoja moittia saa!
Ei ole USAn korkein oikeus korkealla tasolla.
Erikoinen laitos se tosiaan on. Tämä vasta onkin erikoista: " Tuomioistuimen jäsenillä ei ole muodollisia pätevyysvaatimuksia, ei edes vaatimusta tietyn iän ylittämisestä, mutta kaikki tehtävään nimitetyt ovat olleet lakimiehiä." Eli käytännössä tuomariksi voisi nimittää kenet tahansa puolueen jäsenkirjan omistavan ilman juridista pätevyyttä. Korkein oikeus tekee tuomioistuimia sitovia ennakkopäätöksiä ja voi tutkia lakien perustuslainmukaisuutta. Trump ilmeisesti yrittää saada ennakkopäätöksen, jonka mukaan presidenttien ei enää tarvitse julkaista verotietojaan. On se kiero mies.