Palstalla esitetään ristiriitaisia väitteitä DNA:sta, joiden kaikkien tarkoitus on jollain tavalla tukea luomisuskoa - ainakin tällaisen käsityksen saa kirjoitusten muista väitteistä.
Arvon kreationistit kertokaa nyt mitkä käsitykset DNA:sta teidän mielestä pitää paikkansa ja mitkä ei pidä':
A) DNA on kokonaan merkityksellistä perintöainesta eikä mikään siinä ole "roskaa".
B) DNA ei lainkaan määritä eliön ominaisuuksia (ja se on siis paljolti "roskaa").
C) DNA:ssa on myös tarpeetonta ainesta, mutta myös eliön ilmiasuun vaikuttavaa
D) DNA:ssa tapahtuvat mutaatiot vaikuttavat eliön ilmiasuun.
E) DNA:ssa tapahtuvat mutaatiot eivät vaikuta eliön ilmiasuun vaan pelkästään "epigenetiikka".
F) Epigeneettinen säätely säätelee geenien toimintaa.
G) Epigeneettinen säätely on kokonaan geeneistä irrallinen asia.
Jo keskustelun seuraaminen on mahdotonta kun heitellään täysin yhteensopimattomia väitteitä eikä kukaan KREATIONISTI edes yritä oikaista toisten kreationistien väitteitä vaikka itse esittää niiden kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiä.
Mikä siis väitteistä on totta, mikä ehkä osittain ja mikä ei lainkaan?
Kreationistien KESKINÄINEN keskustelu DNA:n olemuksesta ja roolista
2
166
Vastaukset
- Anonyymi
Kreationistit copy-paste-kopioivat amerikkalaisilta fundamentalistisivustoilta huonosti käännettyjä tarinoita ymmärtämättä itsekkään noista jutuista muuta kuin, että niiden pitäisi taas kerran kaataa evoluutioteoria.
Huvittava piirre todellakin on, että nuo pseudotieteelliset jorinat ovat usein keskenään ristiriidassa, mutta sitähän nämä uskossaan vahvat eivät ymmärrä. Sama Jeesuksen pikku soturi voi selittää, miten evoluutio ei toimi kuin DNA:han tulee liikaa haitallisia mutaatioita ja seuraavaksi fanittaa tarinaa, jonka mukaan DNA:lla ei ole mitään väliä vaan epigenetiikka ratkaisee kaiken. - Anonyymi
Tämä on kreationisteille tyypillistä: he eivät puutu toisten kreationistien ristiriitaisiin väittämiin. Toinen kreationisti saa selittää asiat aivan toisella tavalla KUNHAN SE EI PERUSTU TIETEEN JOHTOPÄÄTÖKSIIN.
Se, että eri kreationistit valehtelevat esimerkiksi DNA:sta keskenään eri tavalla., ei haittaa, kunhan kukaan ei väitä, että tuhansien tutkijoiden vuosikymmenten työhön perustuvat tieteen johtopätökset olisivat totta. Tärkeintä on että kretu esittää väitteitä, jokta ovat hörhöilyä - ei niin väliä minkälaista hörhöilyä milläkin kertaa.
Tämä on vähintäänkin kummallista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 275333
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r34677- 1551703
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1551446Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141282- 931114
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike211094viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.206987En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.69982- 37839