Palstalla esitetään ristiriitaisia väitteitä DNA:sta, joiden kaikkien tarkoitus on jollain tavalla tukea luomisuskoa - ainakin tällaisen käsityksen saa kirjoitusten muista väitteistä.
Arvon kreationistit kertokaa nyt mitkä käsitykset DNA:sta teidän mielestä pitää paikkansa ja mitkä ei pidä':
A) DNA on kokonaan merkityksellistä perintöainesta eikä mikään siinä ole "roskaa".
B) DNA ei lainkaan määritä eliön ominaisuuksia (ja se on siis paljolti "roskaa").
C) DNA:ssa on myös tarpeetonta ainesta, mutta myös eliön ilmiasuun vaikuttavaa
D) DNA:ssa tapahtuvat mutaatiot vaikuttavat eliön ilmiasuun.
E) DNA:ssa tapahtuvat mutaatiot eivät vaikuta eliön ilmiasuun vaan pelkästään "epigenetiikka".
F) Epigeneettinen säätely säätelee geenien toimintaa.
G) Epigeneettinen säätely on kokonaan geeneistä irrallinen asia.
Jo keskustelun seuraaminen on mahdotonta kun heitellään täysin yhteensopimattomia väitteitä eikä kukaan KREATIONISTI edes yritä oikaista toisten kreationistien väitteitä vaikka itse esittää niiden kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiä.
Mikä siis väitteistä on totta, mikä ehkä osittain ja mikä ei lainkaan?
Kreationistien KESKINÄINEN keskustelu DNA:n olemuksesta ja roolista
2
174
Vastaukset
- Anonyymi
Kreationistit copy-paste-kopioivat amerikkalaisilta fundamentalistisivustoilta huonosti käännettyjä tarinoita ymmärtämättä itsekkään noista jutuista muuta kuin, että niiden pitäisi taas kerran kaataa evoluutioteoria.
Huvittava piirre todellakin on, että nuo pseudotieteelliset jorinat ovat usein keskenään ristiriidassa, mutta sitähän nämä uskossaan vahvat eivät ymmärrä. Sama Jeesuksen pikku soturi voi selittää, miten evoluutio ei toimi kuin DNA:han tulee liikaa haitallisia mutaatioita ja seuraavaksi fanittaa tarinaa, jonka mukaan DNA:lla ei ole mitään väliä vaan epigenetiikka ratkaisee kaiken. - Anonyymi
Tämä on kreationisteille tyypillistä: he eivät puutu toisten kreationistien ristiriitaisiin väittämiin. Toinen kreationisti saa selittää asiat aivan toisella tavalla KUNHAN SE EI PERUSTU TIETEEN JOHTOPÄÄTÖKSIIN.
Se, että eri kreationistit valehtelevat esimerkiksi DNA:sta keskenään eri tavalla., ei haittaa, kunhan kukaan ei väitä, että tuhansien tutkijoiden vuosikymmenten työhön perustuvat tieteen johtopätökset olisivat totta. Tärkeintä on että kretu esittää väitteitä, jokta ovat hörhöilyä - ei niin väliä minkälaista hörhöilyä milläkin kertaa.
Tämä on vähintäänkin kummallista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 764391
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺744215Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433619Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163213Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle382850En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä142592Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102414IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm341598Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1571322Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli851144