Evidensiassa ei eläimestä välitetty

Evidensia TOIJALA:
Ensimmäinen tällainen eläinlääkärikokemus. Vältän Evidensiaa tämän jälkeen, ellei ole aivan hätätapaus.

Kävin Evidensian klinikalla koirani kanssa, en ollut katsonut netistä mitä ketjusta puhutaan (puhutaan että kallis, huijausta, huonoa hoitoa).
Olin 5 min. sisällä lääkärin kanssa. Väärä diagnoosi, ja väärät lääkkeet piti ostaa.

Menin onneksi kahden päivän päästä toiselle eläinlääkärille, sain oikean diagnoosin ja hoidon. Vain koiran suuhun katsomalla olisi havainnut kipeän tulehduksen, mutta Evidensialla ei edes sitä tehty.

On melko rahanahnetta, ettei melko vähäistä maksamaani summaa palauteta (noin satanen), vaikka reklamoin. Väärään diagnoosiin myydyt lääkkeet ovat käyttämättömänä kaapissa. Toivon, että tällaiset lääkärit sentään oppivat kokemuksesta, rahan menetys on kuitenkin pienempi asia kuin eläimen kärsimys.
2487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ikävä kuulla, meillä myös samansuuntainen kokemus Raision Evidensiasta, kun sydänlääkäri löysi koiran sydämestä kasvaimen. Toinen Eläinsairaala totesi koiran terveeksi. Artikkeli löytyy Googlesta nimellä Evidensia Nimo. Tämä eläinlääkäri valmistunut 1998, löytyy henkilökunta-sivulta, työskentelee myös Tammistossa.

Äänestä
  • Koskas aiot pyytää julkisesti anteeksi tuolta joka tuutissa maalittamaltasi eläinlääkäriltä ja kertoa koiran todelliset kuulumiset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Evidensia TOIJALA:
Ensimmäinen tällainen eläinlääkärikokemus. Vältän Evidensiaa tämän jälkeen, ellei ole aivan hätätapaus.

Kävin Evidensian klinikalla koirani kanssa, en ollut katsonut netistä mitä ketjusta puhutaan (puhutaan että kallis, huijausta, huonoa hoitoa).
Olin 5 min. sisällä lääkärin kanssa. Väärä diagnoosi, ja väärät lääkkeet piti ostaa.

Menin onneksi kahden päivän päästä toiselle eläinlääkärille, sain oikean diagnoosin ja hoidon. Vain koiran suuhun katsomalla olisi havainnut kipeän tulehduksen, mutta Evidensialla ei edes sitä tehty.

On melko rahanahnetta, ettei melko vähäistä maksamaani summaa palauteta (noin satanen), vaikka reklamoin. Väärään diagnoosiin myydyt lääkkeet ovat käyttämättömänä kaapissa. Toivon, että tällaiset lääkärit sentään oppivat kokemuksesta, rahan menetys on kuitenkin pienempi asia kuin eläimen kärsimys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu