Minulla jäljellä ainakin seitsemän, neljä 15W lamppua vaihdoin 5W led-lamppuihin kun eivät näytä hajoavan ollenkaan, ainakin 10 vuotta vanhoja. Melkein kaikki onkin jo led-lamppuja, keväällä voisi laittaa es-lamput takaisin kun vähemmän kulutusta. Sammutin vielä muutaman turhan niin pitäisi säästyä 500kWh/kk. Sähkönhinta nousee 5-kertaiseksi, melkoista rahastusta kun sähköntuotanto ei ole kallistunut yhtään.
Vieläkö käytätte energiansäästölamppuja?
Anonyymi-ap
31
613
Vastaukset
- Anonyymi
En ole vielä siirtynyt energiansäästö lamppuihin, vielä on kolme täyttä laatikollista vanhoja hehkulamppuja, 25W, 40W ja 60W ja muutama irrallinen 100Wattinen hehkulamppu. Taitaa jäädä perinnöksikin noita lamppuja.
- Anonyymi
Aika kallista hommaa näillä sähkön hinnoilla. Vähän tasoittaa jos on sähkölämmitys.
- Anonyymi
Kaksi ES lamppua jäljellä. Ostettu vuonna 2015.
- Anonyymi
Miten pystyt säästämään valaistusta vähentämällä 500kWh/kk?
Jos poltat kymmentä 15W energiasäästölamppua 10 tuntia vuorokaudessa, niin kulutat 1,5 kWh sähköä. Kuukaudessa eli 30 päivässä tämä tekee vain 45 kWh.
Eli miten säästät noin paljon kuukaudessa vain valaistusta vähentämällä? Edes vuodessa tuollainen säästä ei onnistu.- Anonyymi
Hups, piti olla vuodessa. Talvikuukausina kuitenkin enemmän kun valot päällä kukkien takia aamusta yöhön. Jos kaikki olisi es- tai hehkulamppuja niin sitten kuluisikin melkoisessti enemmän. Pitää muutenkin valoa olla ettei masennu, en tajua miten jotkut on illat kynttilän valossa.
- Anonyymi
Kyllä ne vanhat energialamput sulla kestää pitkään jos et polta niitä tai ne ei oo kovassa pakkasessa ulkona.
Asiantietäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hups, piti olla vuodessa. Talvikuukausina kuitenkin enemmän kun valot päällä kukkien takia aamusta yöhön. Jos kaikki olisi es- tai hehkulamppuja niin sitten kuluisikin melkoisessti enemmän. Pitää muutenkin valoa olla ettei masennu, en tajua miten jotkut on illat kynttilän valossa.
Et pysty tuohon edes vuodessa. Pari kolmesataa kilowattituntia saattaisi olla mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pysty tuohon edes vuodessa. Pari kolmesataa kilowattituntia saattaisi olla mahdollista.
Kukkavalot päällä n. 16h/vrk, lisäksi muita valoja mitä vähentänyt. Joutuu pitämään kesälläkin lähes yhtä paljon kun puut pimentää ikkunat ja vain aamuaurinko paistaa sisälle. Sisustusvaloja voisi pimentää enemmänkin ja parvekevalot sammuttaa aikaisemmin.
- Anonyymi
Enää ei taida löytyä käytöstä ehjiä loisteputkimallisia, pari isompaa tehomallia tosin jäi käyttämättä ja ovat kai vielä kunnossa. Ledeistä käytän yleensä halvempia, lamppuja on talossa noin 25, muutaman saa uusia vuodessa.
- Anonyymi
Minulla on lednauhoja ja valosarjoja, kohdevaloja ja pöytävaloja, kattovaloja en käytä juuri ollenkaan. Jokut led-lamput kestää vain vuoden pari, mutta kohdevaloja hajonnut vain yksi yli 10 vuodessa. Saunassa on vielä yksi hehkulamppu ja vaihtolamppujakin, mutta eipä siellä paljon kulu, taitaa jäädä joulusaunakin väliin.
ES-lamput kestää turhankin kauan, olisi kai järkevintä heittää pois, mutta yritän käyttää loppuun. Yrityksissä ja kaupungilla heitetään paljon ehjiä lamppuja pois kun vaihtavat ledeihin tai uusivat muuten kaikki kerralla.
Onhan siitä hyötyä jos mahdollsimman monet vaihtaa ledeihin ettei tarvitsisi ainakaan sähkökatkoja tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on lednauhoja ja valosarjoja, kohdevaloja ja pöytävaloja, kattovaloja en käytä juuri ollenkaan. Jokut led-lamput kestää vain vuoden pari, mutta kohdevaloja hajonnut vain yksi yli 10 vuodessa. Saunassa on vielä yksi hehkulamppu ja vaihtolamppujakin, mutta eipä siellä paljon kulu, taitaa jäädä joulusaunakin väliin.
ES-lamput kestää turhankin kauan, olisi kai järkevintä heittää pois, mutta yritän käyttää loppuun. Yrityksissä ja kaupungilla heitetään paljon ehjiä lamppuja pois kun vaihtavat ledeihin tai uusivat muuten kaikki kerralla.
Onhan siitä hyötyä jos mahdollsimman monet vaihtaa ledeihin ettei tarvitsisi ainakaan sähkökatkoja tulla.Valaisua vähentämällä ei sahkkökatkoja estetä. Valot kuluttavat niin vähän energiaa. Ainoa mikä ratkaisee on sähkölämmmitys ja ruuanlaitto. Kumpikin tapahtuu suurilla vastuskuormilla. Yksi keittolevy kuluttaa 1000W, lämminvesivaraaja haukkaa tavallisesti 3000W ja saunominen 7000W tunnissa. Yksi led lamppu alle 10W.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valaisua vähentämällä ei sahkkökatkoja estetä. Valot kuluttavat niin vähän energiaa. Ainoa mikä ratkaisee on sähkölämmmitys ja ruuanlaitto. Kumpikin tapahtuu suurilla vastuskuormilla. Yksi keittolevy kuluttaa 1000W, lämminvesivaraaja haukkaa tavallisesti 3000W ja saunominen 7000W tunnissa. Yksi led lamppu alle 10W.
Aika harvalla vain yksi 10W led asunnossa. 20x 15W tekee jo 300W, sen voi tiputtaa 100W:iin ledeillä ja kun vaikkapa miljoona tekee saman niin kulutus tippuu 200MW, on sillä jo merkitystä. Tai 4 miljoonaa vähentää kulutusta 50W jokainen. Lisäksi tietysti kaikki muut säästöt, en minäkään omaa saunaa lämmitä, TV , näyttö ja kylmälaitteet vaihdettu vähemmän kuluttaviin, uunin sijaan enemmän mikroa ja ilmagrilliä, perinteisen sijaan induktioliesi...
Minulla on 6kW kiuas, monilla vain 3kW, kannattaa harventaa lämmitystä ja käydä uimahallissa, mutta niistäkin saunoja lyhytnäköisesti suljettu. Kaupungit ja yritykset voi säästää valaistuksessa huomattavasti enemmän kuin mitä uimahallin saunat kuluttaa. Katuvalaistuksenkin voi laittaa syttymään hiukan hämärämmällä ja sammumaan aikaisemmin.
- Anonyymi
Muistakaa, että ne energiansäästölamput sisältävät elohopeaa! Ei saa laittaa sekajätteeseen!
Nuo es-lamput olivatkin vihreän ideologian suunnittelema ympäristötuhon väline, koska pienikokoisina suurin osa niistä heitettiin roskakoriin => kylvivät elohopeaa kaatopaikoille ja muualle ympäristöön! - Anonyymi
Tuli niitä hamstrattua kun olivat halpoja nyt hamstraan huonoja halpoja ledejä
- Anonyymi
Itsekin lahjoitin osan hamstratuista pois kun ei niitä kulunutkaan paljoa. Siellä menivät hekulamppujen tilalle.
- Anonyymi
Mulla on ulklbslojakin yuli 20 kpl
Osa vielä enetgiaa
- Anonyymi
Jos haluu saman valotehon pitää halpoja 5w ledelä pala useampi kuin yksi kunnollinen 15 w lamppu valaisee
Monet halvat ledit bileitä ja jakoivat nopeasti mitä säästöä sitä tulee
Asiantietäjä- Anonyymi
Es-lamput himmenee, kirkkaampia nuo 5W ledit ovat kuin 15W es-lamput ja ledit ei himmene. 2W led turhankin kirkas moniin sisustusvaloihin. Samalla hinnalla saa yli 10 vuotta tai 1-2 vuotta kestäviä, kannattaa ostaa vain muutama ja katsoa miten kestää. 6W Hyundain lamput olleet minulla lyhytikäisimmät, Lidlin 3W pitkäikäisimmät.
- Anonyymi
Lömmitän sähköllä valot lämmittää suoraan saman wattimäärån kun lampuista on
En säästä lehdillä yhtään. Kulutus siirtyy muuhun laitteeseen- Anonyymi
Valoilla lämmitäminen ei ole tehokasta. Jos huoneessa on jo riittävän lämmin, niin valo ei sitä tiedä vaan lämmittää tarpeettomasti lisää. Lisäksi lamput sijaitsevat pääsääntöisesti korkalla, jolloin lämpö jää ylös eikä leviä huoneeseen.
Oikeaoppisessa lämmityksessä lämpö johdetaan huoneen ikkunaseinän alaösaan, josta se nousee ylös ja palaa takaseinan ja lattian kautta takaisin etuseinän lämmönlähteeseen. Tällöin saadaan huoneeseen aikaiseksi ilmankieierto, joka lämmittää koko huoneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valoilla lämmitäminen ei ole tehokasta. Jos huoneessa on jo riittävän lämmin, niin valo ei sitä tiedä vaan lämmittää tarpeettomasti lisää. Lisäksi lamput sijaitsevat pääsääntöisesti korkalla, jolloin lämpö jää ylös eikä leviä huoneeseen.
Oikeaoppisessa lämmityksessä lämpö johdetaan huoneen ikkunaseinän alaösaan, josta se nousee ylös ja palaa takaseinan ja lattian kautta takaisin etuseinän lämmönlähteeseen. Tällöin saadaan huoneeseen aikaiseksi ilmankieierto, joka lämmittää koko huoneen.Kyllä kaikista sähkölaitteista tuleva lämpö lämmittää asuntoa erittäin hyvin. Varsinaisessa lämmitysjärjestelmässä (patterit tai lattialämmitys) on termostaatit, jotka havaitsevat tuon sähkölaitteista tulevan lämmön ja vähentävät vastaavasti omaa lämmön tuottoaan.
Sähkölaitteista (lamput, uuni/liesi, kylmä/tieto/viihdelaitteet, yms.) tulevalla lämmöllä on lisäksi erittäin hyvä hyötysuhde (lähes 100% kulutetusta sähköstä muuttuu lämmöksi). Eli parempi kuin esim. useimman varsinaisen lämmitysjärjestelmän hyötysuhde. Suorasähköllä on yhtä hyvä hyötysuhde ja suorasähkö asunnossa/talossa onkin lähes sama lämmitetäänkö sähkölaitteilla vaiko sähköpattereilla. Ainoastaan lämpöpumpuilla tapahtuvassa (sähkö)lämmityksessä on noita sähkölaitteita parempi hyötysuhde.
Toki, jos valaisin on erittäin huonossa paikassa (=katossa) lämmön leviämisen kannalta, se jonkin verran tuhlaa energiaa. Kuitenkin nykyinen sisustusmuoti ja valaistussuunnittelu ei enää perustu tuollaiseen "yksi valaisin katossa per huone" periaatteeseen ja suurin osa useimmin käytetyistä valonlähteistä nykyasunnoissa sijaitsee lämmön jakautumisen kannalta ihan hyvissä paikoissa. Kuten lähes poikkeuksetta muutkin sähkölaitteet.
InsinööriX - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikista sähkölaitteista tuleva lämpö lämmittää asuntoa erittäin hyvin. Varsinaisessa lämmitysjärjestelmässä (patterit tai lattialämmitys) on termostaatit, jotka havaitsevat tuon sähkölaitteista tulevan lämmön ja vähentävät vastaavasti omaa lämmön tuottoaan.
Sähkölaitteista (lamput, uuni/liesi, kylmä/tieto/viihdelaitteet, yms.) tulevalla lämmöllä on lisäksi erittäin hyvä hyötysuhde (lähes 100% kulutetusta sähköstä muuttuu lämmöksi). Eli parempi kuin esim. useimman varsinaisen lämmitysjärjestelmän hyötysuhde. Suorasähköllä on yhtä hyvä hyötysuhde ja suorasähkö asunnossa/talossa onkin lähes sama lämmitetäänkö sähkölaitteilla vaiko sähköpattereilla. Ainoastaan lämpöpumpuilla tapahtuvassa (sähkö)lämmityksessä on noita sähkölaitteita parempi hyötysuhde.
Toki, jos valaisin on erittäin huonossa paikassa (=katossa) lämmön leviämisen kannalta, se jonkin verran tuhlaa energiaa. Kuitenkin nykyinen sisustusmuoti ja valaistussuunnittelu ei enää perustu tuollaiseen "yksi valaisin katossa per huone" periaatteeseen ja suurin osa useimmin käytetyistä valonlähteistä nykyasunnoissa sijaitsee lämmön jakautumisen kannalta ihan hyvissä paikoissa. Kuten lähes poikkeuksetta muutkin sähkölaitteet.
InsinööriXKesällä liikaakin ja omassa asunnossa kerrostalossa talvellakin. Muut patterit kiinni, vain kylpyhuoneessa ja saunassa vähän auki, lämmöntalteenotto ilmanvaihdon kautta lämmittää riittävästi, n. 24 astetta.
- Anonyymi
Ei kyllä 5 W LED anna yhtä paljon valoa. Ero CFL:n ja LED:in välillä on varsin pieni. Toki vanhentuessaan CFL himmenee. 15 W CFL on n. 900 lumenia. 5 W LED on n. 470 lumenia.
- Anonyymi
10 vuodessa himmentynyt melkoisesti.
- Anonyymi
Kohta ne loppuu, EU kieltää tuotannon ja tuonnin 24.2 alkaen, vanhat varastot kai saa myydä loppuun. Seuraavaksi kielletään sitten tavalliset loisteputket. Hyvä päätös.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/b86e20e8-4216-42a4-93c4-dc0aae0529a3 - Anonyymi
Mulla on vielä iso pahvilaatikollinen hehkulamppuja. Riittää minun loppuiäksi.
- Anonyymi
Olen kokoomuslainen keskituloinen minulla on varaa käyttää bielä hehkulamppuja lämmitykseen sisällä ja ei jaitaa jis lämpö nousee
On varaa. Aian tonnin sähkölaskun kun olen keskiyuloinennkokoomuslainenäen sis oienituloinen jika ei ole kokoomuksen asikaskutaa
Työläisperheet äänestää demareita ja kitisee sähkön ja bensan hinnasta
Keskolle rahaa lisää yritystuella- Anonyymi
Ilmeisen hyvin olet pärjännyt, vaikka kirjoitustaito onkin jäänyt tuolle tasolle.
- Anonyymi
On niitä tuossa laatikossa bielä muutamii
On nen kestävempii kun kaupan ledit - Anonyymi
Suola on liikaa rhaa kun osteoetbturhaa uusia lamppuja toimibien tilalle
Olko kokoomuslainen keskiluokkaan kuuluva miljonääri kenties - Anonyymi
"Kuristin ei haittaa ledin toimintaa ja se voi jäädä lamppuun. Kuristin kuitenkin aiheuttaa ylimääräistä virrankulutusta, minkä vuoksi led-lamppuun vaihtaminen ei tuota täyttä sähkönsäästövaikutusta.
Kuristimenkin voi ohittaa tai poistaa, mutta tämä on sellainen muutostyö, joka edellyttää sähköasentajan ammattitaitoa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009416587.html
Kuinkahan paljon tuo kurixtin lisää sähkönkulutusta? Useimmat osaisi tehdä muutoksen itsekin, mutta parempi ettei ainakaan vuokra-asunnossa tee, ainahan voi tulla jotain ongelmia ja sitten voi tulla iso lasku. Parempi kun omistaja vaihdattaisi kaikki valaisimet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842001Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521908Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451495Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101119