Vieläkö käytätte energiansäästölamppuja?

Minulla jäljellä ainakin seitsemän, neljä 15W lamppua vaihdoin 5W led-lamppuihin kun eivät näytä hajoavan ollenkaan, ainakin 10 vuotta vanhoja. Melkein kaikki onkin jo led-lamppuja, keväällä voisi laittaa es-lamput takaisin kun vähemmän kulutusta. Sammutin vielä muutaman turhan niin pitäisi säästyä 500kWh/kk. Sähkönhinta nousee 5-kertaiseksi, melkoista rahastusta kun sähköntuotanto ei ole kallistunut yhtään.
31771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

En ole vielä siirtynyt energiansäästö lamppuihin, vielä on kolme täyttä laatikollista vanhoja hehkulamppuja, 25W, 40W ja 60W ja muutama irrallinen 100Wattinen hehkulamppu. Taitaa jäädä perinnöksikin noita lamppuja.

Äänestä
  • Aika kallista hommaa näillä sähkön hinnoilla. Vähän tasoittaa jos on sähkölämmitys.

    Äänestä

Kaksi ES lamppua jäljellä. Ostettu vuonna 2015.

Äänestä

Miten pystyt säästämään valaistusta vähentämällä 500kWh/kk?

Jos poltat kymmentä 15W energiasäästölamppua 10 tuntia vuorokaudessa, niin kulutat 1,5 kWh sähköä. Kuukaudessa eli 30 päivässä tämä tekee vain 45 kWh.

Eli miten säästät noin paljon kuukaudessa vain valaistusta vähentämällä? Edes vuodessa tuollainen säästä ei onnistu.

Äänestä
  • Hups, piti olla vuodessa. Talvikuukausina kuitenkin enemmän kun valot päällä kukkien takia aamusta yöhön. Jos kaikki olisi es- tai hehkulamppuja niin sitten kuluisikin melkoisessti enemmän. Pitää muutenkin valoa olla ettei masennu, en tajua miten jotkut on illat kynttilän valossa.

    Äänestä

  • Kyllä ne vanhat energialamput sulla kestää pitkään jos et polta niitä tai ne ei oo kovassa pakkasessa ulkona.
    Asiantietäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hups, piti olla vuodessa. Talvikuukausina kuitenkin enemmän kun valot päällä kukkien takia aamusta yöhön. Jos kaikki olisi es- tai hehkulamppuja niin sitten kuluisikin melkoisessti enemmän. Pitää muutenkin valoa olla ettei masennu, en tajua miten jotkut on illat kynttilän valossa.

    Et pysty tuohon edes vuodessa. Pari kolmesataa kilowattituntia saattaisi olla mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et pysty tuohon edes vuodessa. Pari kolmesataa kilowattituntia saattaisi olla mahdollista.

    Kukkavalot päällä n. 16h/vrk, lisäksi muita valoja mitä vähentänyt. Joutuu pitämään kesälläkin lähes yhtä paljon kun puut pimentää ikkunat ja vain aamuaurinko paistaa sisälle. Sisustusvaloja voisi pimentää enemmänkin ja parvekevalot sammuttaa aikaisemmin.

    Äänestä

Enää ei taida löytyä käytöstä ehjiä loisteputkimallisia, pari isompaa tehomallia tosin jäi käyttämättä ja ovat kai vielä kunnossa. Ledeistä käytän yleensä halvempia, lamppuja on talossa noin 25, muutaman saa uusia vuodessa.

Äänestä
  • Minulla on lednauhoja ja valosarjoja, kohdevaloja ja pöytävaloja, kattovaloja en käytä juuri ollenkaan. Jokut led-lamput kestää vain vuoden pari, mutta kohdevaloja hajonnut vain yksi yli 10 vuodessa. Saunassa on vielä yksi hehkulamppu ja vaihtolamppujakin, mutta eipä siellä paljon kulu, taitaa jäädä joulusaunakin väliin.

    ES-lamput kestää turhankin kauan, olisi kai järkevintä heittää pois, mutta yritän käyttää loppuun. Yrityksissä ja kaupungilla heitetään paljon ehjiä lamppuja pois kun vaihtavat ledeihin tai uusivat muuten kaikki kerralla.

    Onhan siitä hyötyä jos mahdollsimman monet vaihtaa ledeihin ettei tarvitsisi ainakaan sähkökatkoja tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulla on lednauhoja ja valosarjoja, kohdevaloja ja pöytävaloja, kattovaloja en käytä juuri ollenkaan. Jokut led-lamput kestää vain vuoden pari, mutta kohdevaloja hajonnut vain yksi yli 10 vuodessa. Saunassa on vielä yksi hehkulamppu ja vaihtolamppujakin, mutta eipä siellä paljon kulu, taitaa jäädä joulusaunakin väliin.

    ES-lamput kestää turhankin kauan, olisi kai järkevintä heittää pois, mutta yritän käyttää loppuun. Yrityksissä ja kaupungilla heitetään paljon ehjiä lamppuja pois kun vaihtavat ledeihin tai uusivat muuten kaikki kerralla.

    Onhan siitä hyötyä jos mahdollsimman monet vaihtaa ledeihin ettei tarvitsisi ainakaan sähkökatkoja tulla.

    Valaisua vähentämällä ei sahkkökatkoja estetä. Valot kuluttavat niin vähän energiaa. Ainoa mikä ratkaisee on sähkölämmmitys ja ruuanlaitto. Kumpikin tapahtuu suurilla vastuskuormilla. Yksi keittolevy kuluttaa 1000W, lämminvesivaraaja haukkaa tavallisesti 3000W ja saunominen 7000W tunnissa. Yksi led lamppu alle 10W.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valaisua vähentämällä ei sahkkökatkoja estetä. Valot kuluttavat niin vähän energiaa. Ainoa mikä ratkaisee on sähkölämmmitys ja ruuanlaitto. Kumpikin tapahtuu suurilla vastuskuormilla. Yksi keittolevy kuluttaa 1000W, lämminvesivaraaja haukkaa tavallisesti 3000W ja saunominen 7000W tunnissa. Yksi led lamppu alle 10W.

    Aika harvalla vain yksi 10W led asunnossa. 20x 15W tekee jo 300W, sen voi tiputtaa 100W:iin ledeillä ja kun vaikkapa miljoona tekee saman niin kulutus tippuu 200MW, on sillä jo merkitystä. Tai 4 miljoonaa vähentää kulutusta 50W jokainen. Lisäksi tietysti kaikki muut säästöt, en minäkään omaa saunaa lämmitä, TV , näyttö ja kylmälaitteet vaihdettu vähemmän kuluttaviin, uunin sijaan enemmän mikroa ja ilmagrilliä, perinteisen sijaan induktioliesi...

    Minulla on 6kW kiuas, monilla vain 3kW, kannattaa harventaa lämmitystä ja käydä uimahallissa, mutta niistäkin saunoja lyhytnäköisesti suljettu. Kaupungit ja yritykset voi säästää valaistuksessa huomattavasti enemmän kuin mitä uimahallin saunat kuluttaa. Katuvalaistuksenkin voi laittaa syttymään hiukan hämärämmällä ja sammumaan aikaisemmin.

    Äänestä

Muistakaa, että ne energiansäästölamput sisältävät elohopeaa! Ei saa laittaa sekajätteeseen!

Nuo es-lamput olivatkin vihreän ideologian suunnittelema ympäristötuhon väline, koska pienikokoisina suurin osa niistä heitettiin roskakoriin => kylvivät elohopeaa kaatopaikoille ja muualle ympäristöön!

Äänestä

Tuli niitä hamstrattua kun olivat halpoja nyt hamstraan huonoja halpoja ledejä

Äänestä
  • Itsekin lahjoitin osan hamstratuista pois kun ei niitä kulunutkaan paljoa. Siellä menivät hekulamppujen tilalle.

    Äänestä

  • Mulla on ulklbslojakin yuli 20 kpl
    Osa vielä enetgiaa

    Äänestä

Jos haluu saman valotehon pitää halpoja 5w ledelä pala useampi kuin yksi kunnollinen 15 w lamppu valaisee
Monet halvat ledit bileitä ja jakoivat nopeasti mitä säästöä sitä tulee
Asiantietäjä

Äänestä
  • Es-lamput himmenee, kirkkaampia nuo 5W ledit ovat kuin 15W es-lamput ja ledit ei himmene. 2W led turhankin kirkas moniin sisustusvaloihin. Samalla hinnalla saa yli 10 vuotta tai 1-2 vuotta kestäviä, kannattaa ostaa vain muutama ja katsoa miten kestää. 6W Hyundain lamput olleet minulla lyhytikäisimmät, Lidlin 3W pitkäikäisimmät.

    Äänestä

Lömmitän sähköllä valot lämmittää suoraan saman wattimäärån kun lampuista on

En säästä lehdillä yhtään. Kulutus siirtyy muuhun laitteeseen

Äänestä
  • Valoilla lämmitäminen ei ole tehokasta. Jos huoneessa on jo riittävän lämmin, niin valo ei sitä tiedä vaan lämmittää tarpeettomasti lisää. Lisäksi lamput sijaitsevat pääsääntöisesti korkalla, jolloin lämpö jää ylös eikä leviä huoneeseen.
    Oikeaoppisessa lämmityksessä lämpö johdetaan huoneen ikkunaseinän alaösaan, josta se nousee ylös ja palaa takaseinan ja lattian kautta takaisin etuseinän lämmönlähteeseen. Tällöin saadaan huoneeseen aikaiseksi ilmankieierto, joka lämmittää koko huoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valoilla lämmitäminen ei ole tehokasta. Jos huoneessa on jo riittävän lämmin, niin valo ei sitä tiedä vaan lämmittää tarpeettomasti lisää. Lisäksi lamput sijaitsevat pääsääntöisesti korkalla, jolloin lämpö jää ylös eikä leviä huoneeseen.
    Oikeaoppisessa lämmityksessä lämpö johdetaan huoneen ikkunaseinän alaösaan, josta se nousee ylös ja palaa takaseinan ja lattian kautta takaisin etuseinän lämmönlähteeseen. Tällöin saadaan huoneeseen aikaiseksi ilmankieierto, joka lämmittää koko huoneen.

    Kyllä kaikista sähkölaitteista tuleva lämpö lämmittää asuntoa erittäin hyvin. Varsinaisessa lämmitysjärjestelmässä (patterit tai lattialämmitys) on termostaatit, jotka havaitsevat tuon sähkölaitteista tulevan lämmön ja vähentävät vastaavasti omaa lämmön tuottoaan.

    Sähkölaitteista (lamput, uuni/liesi, kylmä/tieto/viihdelaitteet, yms.) tulevalla lämmöllä on lisäksi erittäin hyvä hyötysuhde (lähes 100% kulutetusta sähköstä muuttuu lämmöksi). Eli parempi kuin esim. useimman varsinaisen lämmitysjärjestelmän hyötysuhde. Suorasähköllä on yhtä hyvä hyötysuhde ja suorasähkö asunnossa/talossa onkin lähes sama lämmitetäänkö sähkölaitteilla vaiko sähköpattereilla. Ainoastaan lämpöpumpuilla tapahtuvassa (sähkö)lämmityksessä on noita sähkölaitteita parempi hyötysuhde.

    Toki, jos valaisin on erittäin huonossa paikassa (=katossa) lämmön leviämisen kannalta, se jonkin verran tuhlaa energiaa. Kuitenkin nykyinen sisustusmuoti ja valaistussuunnittelu ei enää perustu tuollaiseen "yksi valaisin katossa per huone" periaatteeseen ja suurin osa useimmin käytetyistä valonlähteistä nykyasunnoissa sijaitsee lämmön jakautumisen kannalta ihan hyvissä paikoissa. Kuten lähes poikkeuksetta muutkin sähkölaitteet.

    InsinööriX

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kaikista sähkölaitteista tuleva lämpö lämmittää asuntoa erittäin hyvin. Varsinaisessa lämmitysjärjestelmässä (patterit tai lattialämmitys) on termostaatit, jotka havaitsevat tuon sähkölaitteista tulevan lämmön ja vähentävät vastaavasti omaa lämmön tuottoaan.

    Sähkölaitteista (lamput, uuni/liesi, kylmä/tieto/viihdelaitteet, yms.) tulevalla lämmöllä on lisäksi erittäin hyvä hyötysuhde (lähes 100% kulutetusta sähköstä muuttuu lämmöksi). Eli parempi kuin esim. useimman varsinaisen lämmitysjärjestelmän hyötysuhde. Suorasähköllä on yhtä hyvä hyötysuhde ja suorasähkö asunnossa/talossa onkin lähes sama lämmitetäänkö sähkölaitteilla vaiko sähköpattereilla. Ainoastaan lämpöpumpuilla tapahtuvassa (sähkö)lämmityksessä on noita sähkölaitteita parempi hyötysuhde.

    Toki, jos valaisin on erittäin huonossa paikassa (=katossa) lämmön leviämisen kannalta, se jonkin verran tuhlaa energiaa. Kuitenkin nykyinen sisustusmuoti ja valaistussuunnittelu ei enää perustu tuollaiseen "yksi valaisin katossa per huone" periaatteeseen ja suurin osa useimmin käytetyistä valonlähteistä nykyasunnoissa sijaitsee lämmön jakautumisen kannalta ihan hyvissä paikoissa. Kuten lähes poikkeuksetta muutkin sähkölaitteet.

    InsinööriX

    Kesällä liikaakin ja omassa asunnossa kerrostalossa talvellakin. Muut patterit kiinni, vain kylpyhuoneessa ja saunassa vähän auki, lämmöntalteenotto ilmanvaihdon kautta lämmittää riittävästi, n. 24 astetta.

    Äänestä

Ei kyllä 5 W LED anna yhtä paljon valoa. Ero CFL:n ja LED:in välillä on varsin pieni. Toki vanhentuessaan CFL himmenee. 15 W CFL on n. 900 lumenia. 5 W LED on n. 470 lumenia.

Äänestä
  • 10 vuodessa himmentynyt melkoisesti.

    Äänestä

Mulla on vielä iso pahvilaatikollinen hehkulamppuja. Riittää minun loppuiäksi.

Äänestä

Olen kokoomuslainen keskituloinen minulla on varaa käyttää bielä hehkulamppuja lämmitykseen sisällä ja ei jaitaa jis lämpö nousee
On varaa. Aian tonnin sähkölaskun kun olen keskiyuloinennkokoomuslainenäen sis oienituloinen jika ei ole kokoomuksen asikaskutaa

Työläisperheet äänestää demareita ja kitisee sähkön ja bensan hinnasta

Keskolle rahaa lisää yritystuella

Äänestä
  • Ilmeisen hyvin olet pärjännyt, vaikka kirjoitustaito onkin jäänyt tuolle tasolle.

    Äänestä

On niitä tuossa laatikossa bielä muutamii
On nen kestävempii kun kaupan ledit

Äänestä

Suola on liikaa rhaa kun osteoetbturhaa uusia lamppuja toimibien tilalle

Olko kokoomuslainen keskiluokkaan kuuluva miljonääri kenties

Äänestä

"Kuristin ei haittaa ledin toimintaa ja se voi jäädä lamppuun. Kuristin kuitenkin aiheuttaa ylimääräistä virrankulutusta, minkä vuoksi led-lamppuun vaihtaminen ei tuota täyttä sähkönsäästövaikutusta.

Kuristimenkin voi ohittaa tai poistaa, mutta tämä on sellainen muutostyö, joka edellyttää sähköasentajan ammattitaitoa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009416587.html

Kuinkahan paljon tuo kurixtin lisää sähkönkulutusta? Useimmat osaisi tehdä muutoksen itsekin, mutta parempi ettei ainakaan vuokra-asunnossa tee, ainahan voi tulla jotain ongelmia ja sitten voi tulla iso lasku. Parempi kun omistaja vaihdattaisi kaikki valaisimet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulla jäljellä ainakin seitsemän, neljä 15W lamppua vaihdoin 5W led-lamppuihin kun eivät näytä hajoavan ollenkaan, ainakin 10 vuotta vanhoja. Melkein kaikki onkin jo led-lamppuja, keväällä voisi laittaa es-lamput takaisin kun vähemmän kulutusta. Sammutin vielä muutaman turhan niin pitäisi säästyä 500kWh/kk. Sähkönhinta nousee 5-kertaiseksi, melkoista rahastusta kun sähköntuotanto ei ole kallistunut yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu