Naiset ovat nykyään jo pääsääntöisesti työelämässä ja ottavat innostuneina itseään kiinnostavia haasteita vastaan, luovat uraa ja osallistuvat yhteiskunnan toimintaan ja kehittämiseen kaikilla tahoilla. Näin ei ole kuitenkaan aina ollut, jotenka nyt kysynkin:
1. Mitä hyvää naisten siirtyminen työelämään on tuonut mukanaan?
a) naisten omalta kannalta
b) miesten kannalta
c) lasten kannalta
d) koko yhteiskunnan kannalta
2. Millä konkreettisilla parannuksilla naisten työelämään siirtymistä voidaan edelleen helpottaa? (Täällä on tullut esiin jo vanhempain kustannusten tasaaminen, etätyömahdollisuuksien kehittäminen, lasten ilta- ja iltapäivähoidon kehittäminen.) Olisiko mitään ihan uusia ideoita kenellekään tullut mieleen?
1. Mitä hyvää naisten siirtyminen työelämään on tuonut mukanaan?
a) naisten omalta kannalta
b) miesten kannalta
c) lasten kannalta
d) koko yhteiskunnan kannalta
2. Millä konkreettisilla parannuksilla naisten työelämään siirtymistä voidaan edelleen helpottaa? (Täällä on tullut esiin jo vanhempain kustannusten tasaaminen, etätyömahdollisuuksien kehittäminen, lasten ilta- ja iltapäivähoidon kehittäminen.) Olisiko mitään ihan uusia ideoita kenellekään tullut mieleen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
...ja ottavat innostuneina itseään kiinnostavia haasteita vastaan,
Huomatkaa sanat ITSEÄÄN KIINNOSTAVIA, mahtaa olla houkutteleva työntekijä sellainen jolle kelpaa vain itseä kiinnostavat työt, jälleen yksi esimerkki lisää naisten pohjattomasta itsekkyydestä ja omaan napaan tuijottamisesta sekä viis-muista-asenteesta...
Kyllä jokainen ihminen valitsee itseään kiinnostavan alan. En minä ainakaan ole valinnut sellaista alaa, joka mahdollisesti kiinnosti jotain opiskelukaveriani. Pystyn antamaan parastani vain sellaisella alalla, joka minua todella kiinnostaa.
..ottavat huomioon toisenkin osapuolen eivätkä tuijota pelkästään omaa etuaan.
Naisilla tosiaan tuntuu olevan sekin etuoikeus.
Nainen menee yliopistoon ja harrastelee ja lukee siellä itsensä pitkälle esimerkiksi naistuskimuksen tai sosiaalipsykologian maisteriksi.
Sitten se seuraavana alkaa itkemään kuinka väärin se on kun hänelle ei makseta samaa palkkaa autommatioinsinöörille.
Kummastakohan koulutetusta on enemmänä hyötyä vaikkapa jossain konepajasssa.
Etuoikeutettu ja hyvin koulutettu henkilö voi valita työnsä sen mukaan, mikä häntä kiinnostaa. Yleensä työpaikka tosin otetaan sieltä mistä sen saa, ja työssä käydään, jotta saadaan perheelle purtavaa ja katto pään päälle. Olen kyllä päättäväisesti paneutunut tehtäviini ja hankkinut ammattipätevyyden, ja tämän nmyötä on ammatillinen kiinnostuskin herännyt. Näin luultavasti on käynyt työtovereillenikin, mutta kyllä työtä etsiessä se kiinnostus kohdistui ennen kaikkea toimeentuloon ja elämänehtoihin.
Hyvin alkaa viikko, kun saa kunnon naurut heti maanantaiaamuna!
1. Mitä hyvää naisten siirtyminen työelämään on tuonut mukanaan?
a) naisten omalta kannalta
Vs: Itsenäisyyttä, valinnanmahdollisuuksia ja paremman mahdollisuuden saada ajatuksia julki yhteiskunnassa.
b) miesten kannalta
Vs: Jaa'a. No ehkä naisten mukana työelämään on tullut ns. pehmeitä arvoja, joista ovat hyötyneet myös miehet. Tällä hetkellä kuitenkin ns. kovat arvot ovat valtaamassa alaa. Mistähän moinen johtuu?
c) lasten kannalta
Vs: Perheiden elintaso on parantunut ja mahdollisesti työn ja perheen yhdistäminen on helpottunut.
d) koko yhteiskunnan kannalta
Vs: Resussit ovat tehokkaasti käytössä.
2. Millä konkreettisilla parannuksilla naisten työelämään siirtymistä voidaan edelleen helpottaa?
Yhteiskunnan piikkiin ilmaisia kausikortteja punttisalille ;D
"Huomenta" J-K
Mitä muuta hyvää miesten kannalta? Tuleeko muuta mieleen kuin nyt mainitsemasi?
Minkälainen on elämäänsä tyytyväinen nainen kumppanina? Moni nimittäin saa työstään tyydytystä ja nauttii itsensä toteuttamisesta.
Miksi yhteiskunnan kovat arvot ovat vallalla, vaikka niiden pitäisi pehmetä naisten myötä? Hyvä kysymys. Sitä pitää ruotia tarkemmin:
- Pystyykö nainen muuttamaan yhteiskuntaa ja jos pystyy, niin missä ajassa ja millä keinoin?
- Onko mies rahavallan kannattaja?
- Onko rahavallan kannattaja se, jota vastaan meidän naisten tulisi taistella tuoden pehmeitä arvoja mukaan?
- Onnistuuko naiset pehmentämispyrkimyksissään, kun vastapuolella seisoo rahavallan vahvat muurit ja mies?
Nämä ovat juuri niitä kysymyksiä, joita on täällä sivuttu usein ja keskusteltukin. Pitäisi pystyä keskustelemaan mahdollisimman yksityiskohtaisesti asioista ja ilman liiallista vastakkainasettelua.
Ovatko naiset nyt tyytyväisempiä kun he ovat tulleet mukaan työelämään? Tuohon ei kyllä ihan äkkiä löydy vedenpitävää vastausta.
Noista kovista arvoisa. Mielestäni arvot alkoivat pehmentyä siinä vaiheessa kun naiset tulivat täyspainoisesti mukaan työelämään, mutta jostain syystä nyt ollaan menossa taas kovien arvojen suuntaan. Voisiko olla niin, että työlämän ja markkinatalouden lainalaisuudet ovat muuttaneet naisia, eli pehmeät arvot eivät olekaan enää naisille tärkeitä, ja yksinkertaisesti naisten ja miesten arvomaailmat ovat lähentyneet.
Ihminen kaipaa itsensä toteuttamista ja siitä seuraavaa onnistumisen mielihyvää. Aika moni ihminen pyrkii löytämään itselleen mielenkiintoisen alan. Tokikaan kaikki eivät pääse haluamalleen alalle, vaan joillekin varalla olleille kiinnostaville aloille. Ala voi siis olla vaikkapa viidenneksi kiinnostava ala. Uskon, että periaatteessa naiset ovat tyytyväisempiä, kun ovat mukana työelämässä, työelämän vaikeuksista huolimatta. Kotiäidin elämässä on myös paljon epätyydyttäviä puolia, jotenka elämä kautta linjan on sekä positiivisuuksia ja negatiivisuuksia.
Kovat arvot ovat yhteiskunnassamme vallalla kuten koko muuallakin maailmassa ja kehitysmaat ovat omissa ongelmissaan. Feminismi pyrkii pehmentämään omalta osaltaan tarjoten erilaisia ratkaisuehdotuksia esim. työssä viihtymisen suhteen. Näyttää kuitenkin, täällä palstallakin, että miehet ovat kovasti rakastuneet tuloksen tekemiseen keinolla millä hyvänsä. Mutta me olemme tavallaan oravanpyörässä kaikki ja siitä on vaikea hypätä maahan, eikä kaikilla ole siihen mitään mahdollisuuttakaan.
Onko sitten naisten ja miesten arvot lähentyneet. Luulen että naisten on vain pakko mennä mukaan markkinatalouteen täysillä, koska me olemme riippuvaisia maailmantaloudesta.
No, lasten kannalta ei varmaankaan mitää hyötyä. Tai no, en tiedä. Itse en osaa sanoa millainen oma äitini olisi ollut kasvattajana.
Tuohon taas tuohon kustannusten jakamiseen. Olin taannoin puheissa erään PK-yrittäjän kanssa ja hänellä oli sellainen kanta, että jos vielä mihellekin pitää alkaa maksaa siitä, että se on pois duunista lisääntymässä, niin hän antaa kunnalle tosi tasa-arvoisen lahjan.
Siirtää kioskin kiinaan ja jättää kylälle 100 tasa-arvoisesti työtöntä.
Suuri, jatkuvasti kasvava joukko ihmisiä elää nykyisin yksin. Yksin elämisessä on ainakin omasta mielestäni paljon hyviä puolia, mutta kiistaton tosiasia on, että yksineläville kehittyy helpommin erilaisia psyyken vaivoja kuin perheessä eläville. Erityisesti masennusta ja erilaisia harhoja ja pelkotiloja. Jo senkin vuoksi on tärkeätä olla kiinni työelämässä, tai jos se on mahdotonta, osallistua aktiivisesti johonkin muuhun toimintaan.
Niin, ja kyllähän se palkka helpottaa jääkaapin täyttämistäkin :) Naisilla ja miehillä.
a. Noh, eikös tuo asia itsestään selvyys. Mitä hyvää siitä nyt itselle seuraisi, että käy töissä? Aika hassu pohdinnan aihe. Oma äitini on tehnyt "uraa" koko työikänsä eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Miten kauas taaksepäin asiaa pitää tarkastella jotta kontrasi löytyisi?
b. Minusta on ainakin kiva tehdä töitä sekä miesten että naisten kanssa.
c. perheen taloudellinen tilanne kohenee ja uskon, että töissä käyvällä äidillä on annettavanaan lapsilleen jotakin sellaista, jota kotona oleva ei voi antaa... ainakin töissä käyvällä on enemmän virikkeitä kuin kotona olevalla. Niin, siis hänen kontaktipintansa on laajempi kuin kotona olevalla. Hän osaa ja tietää todennäköisesti enemmän asioita.
d. mikäli naiset eivät olisi työelämässä, jäisi merkittävä resurssi hyödyntämättä.
2."Millä konkreettisilla parannuksilla naisten työelämään siirtymistä voidaan edelleen helpottaa"
Onko siirtymisessä jotakin ongelmia???
d.