Iranin kerrotaan lähettävän valtavan aselastin Venäjälle
https://www.verkkouutiset.fi/a/iranin-kerrotaan-lahettavan-valtavan-aselastin-venajalle/#d028eb94
Suunniteltuihin asetoimituksiin kuuluu lähteiden mukaan ballistisia ohjuksia.
Enpä yllättyisi jos Putinin hallinto antaisi Iranille vastalahjana esimerkiksi ydinaseita. Siinä olisi sitten ihan heti Israel Iranin ydinaseiden tähtäimessä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/iranin-kerrotaan-lahettavan-valtavan-aselastin-venajalle/#d028eb94
Suunniteltuihin asetoimituksiin kuuluu lähteiden mukaan ballistisia ohjuksia.
Enpä yllättyisi jos Putinin hallinto antaisi Iranille vastalahjana esimerkiksi ydinaseita. Siinä olisi sitten ihan heti Israel Iranin ydinaseiden tähtäimessä.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Diktatuurivaltiot yrittävät auttaa toisiaan. Sekä Venäjä että Iran joutuvat pelkäämään eniten omia kansalaisiaan.
Iranin ydinase ei pötkisi pitkälle. Israelilla on hyvä ilmatorjunta. Heillä on myös tapana tehdä ennaltaehkäiseviä iskuja.
Jos Israel saisi vihiä että Iraniin on tulossa tai tullut ydinaseita, se toimisi. Hyvin voimakkaasti.
Se olisi silloin Israelin tuho,aivan kuten jo yli 2000 vuotta sitten jo on ennustettu tapahtuvan.
Ei kuohuvalla Iranilla ole ydinaseita. Ei se kykene tuhoamaan Israelia. Israelilla taas on.
Ennustuksia on jo satoja ellei tuhansia vuosia tulkittu tarkoittamaan juuri fanittajan omaa aikaa. Niin on oleva myös sadan vuoden päästä.
Iranilla on jo 60%:sta rikastettua uraania. Ydinaseeseen tarvitaan vain 30% lisää. Iran pysyi ruodussa niin kauan kuin ydinsulkusopimus oli voimassa. Uraanin rikastaminen kiihtyi, kun Trump suuressa viisaudessaan vetäytyi sopimuksesta.
Totta.
"Iranilla on jo 60%:sta rikastettua uraania. Ydinaseeseen tarvitaan vain 30% lisää."
Tarvitaan vielä 50 % lisää, eli 30 %-yksikköä.
Iran rikasti uraania ydinasetta varten ja muutenkin valmisteli ydinasetuotantoa ydinsulkusopimuksen ollessa voimassa. Tästä syystä Trump veti USA:n ydinsulkusopimuksesta.
Iran ei rikastanut uraania sopimuksen ollessa voimassa. Trumpushka irtisanoi sen, koska hän halusi rajoittaa Iranin toimintaa:
"Yksi Trumpin keskeisistä vaalilupauksistaan oli rajoittaa Iranin toimintaa Lähi-idässä ja antaa kylmää kyytiä Obaman pitkään pohjustamille Iran-suhteille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805152200945007
Tuolla tavalla siis Venäjä sen reservinsä aikoo aseistaa.
Mitäs tuohon Venäjän yhteistyöhön islamistien kanssa tuumaavat Venäjää kiivaasti kannattaneet äärioikeistolaiset maahanmuuton vastustajat?
Pitää demareilta sekä kepulta kysyä tuota kun ovat korkean tason yhteistyötä tehneet puten hallinnon kanssa ja muun myyräntyönsä ohessa antaneet mahdollisuudet venäläisille ostaa maa-alueita sekä kiinteistöjä Suomelle strategisesti merkittäviltä alueilta.
Tietoisku: kaikki Suomen hallitukset ovat tehneet "korkean tason yhteistyötä" Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa. Se on katsos diplomaattisuhteiden idea. Naapurivaltioilla on aina yhteisiä asioita, jotka on pakko hoitaa - myös tulevaisuudessa.
Iran on.maailman pahin maa. Todella kostonhimoinen kansa. Ydinkärkee sinne pitää laittaa
Iran on jo vuodesta 1979 alkaen ollut Lähi-idässä siitä harvinainen maa, että kansa voi vaaleilla vaihtaa parlamentin valtapuolueen ja presidentin.
Mutta ei todellista johtajaa eli Iranin uskonnollista johtajaa.
Ei EU:ssakaan kansa voi vaaleilla valita komission puheenjohtajaa eikä muitakaan komissaareja.
Aivotonta paskaa. Iranilaiset ovat ihania ihmisiä. Valtion johto on vain mitä on. Ääriajattelijat kun pääsevä valtaan, niin heistä ei ilman verenvuodatusta pääse eroon. Se on hyvä Suomessakin muistaa.
Vaalit eivät ole todiste demokratiasta. Maailmassa on paljon "näennäisdemokratioita", joissa eliitti valitsee ehdokkaat, oppositio vaiennetaan, ja vaalituloksia väärennetään. Kun ehdokkaaksi asetetaan kaksi mullahia, niin ei sitä voi kutsua valinnanvapaudeksi.
Iranin kansa on etenkin kaupungeissa paljon järkevämpää laatua kuin sen johtajat.
Mutta vain tarkoin valituista ja hyväksytyistä ehdokkaista, mikä tekee koko vaaleista pitkälti pelleilyä.
Eikä jäsenvaltioissa vastaavasti pääministeriä ja ministerejä. Kuten ei missään muuallakaan.
Demokratioissa parlamentit päättävät, ja ne valitsee kansa.
Alkaa homma mennä siihen malliin että. Kohta voi jysöhtää jossain ihan kunnolla.....irania vois jo toppuutella..
Eipä tässä nyt tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustaja kun ennustaa että Ukrainan maaperällä pamahtaa ydinpommi vielä tämän vuoden puolella.
Sinun mukaasihan sen piti räjähtää jo pari kuukakutta sitten. Olit lukenut ilmestyskirjaaa.
Alkaa menemään oppi näköjään perille jo sinne suuntaankin.
Mutta eipä tässä nyt tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustaja kun ennustaa että Ukrainan maaperällä pamahtaa ydinpommi vielä tämän vuoden puolella.
Ai ei kuitenkaan pari kuukautta sitten, kuten väitit ilmestyskirjasta lukeneesi.
Niinpä! On oikeita ja vääriä ennusteita! Venäjä tekee pahan mokan, jos erehtyy käyttämään! Sinäkö sitä toivot?
Ilmestyskirjan jumalallisuudesta todistaa parhaiten se, että kaikki siinä profetoitu toteutuu varmasti ihan lähitulevaisuudessa. Vuodesta ja vuosisadasta toiseen.
Ääriuskovaisissa on oikeasti porukkaa, joka kannattaa Jeesuksen ryntäyksen nopeuttamiseen tähtääviä toimia. Kuten maan saastuttamista ydinlaskeumilla.
”Tarkkaile naapureitasi. Raportoi poikkeavuuksista”, kehotti jo Pahkasika.
Otahan lääkkeesi välillä.
Kyllä näillä palstoilla väitetään melkein viikoittain, että ilmestyskirja on toteutumassa ihan justiinsa ja aina tasan siten kuin kirjoittaja itse tulkitsee.
Tähän lääkkeet voivat kyllä auttaa, mutta eivät moolokin tai minun ottamina. 🤔
Jopa parin viikon päästä, kuten tuo venäläinen Z-natsitiltu kertoi jo pari kuukautta sitten.
Ai minun pitäisi ottaa lääkkeitä, kun sinun ennustuksesi ydintuhosta parin viikon kuluttua pari kuukautta sitten ei toteutunutkaan?
Juuri näin kuuppa pelittää, kun se on "ottanut selvää asioista" ja siellä asustaa "ymmärrys". 😄
Siitä olemme toki yhtä mieltä, että et ole ihmeellinen ennustaja, vielä vähemmän asiantuntija.:)
Sinähän väitit jo kuukausia sitten, että olit lukenut Ilmestyskirjasta, että se räjähtää parin viikon kuluttua. Eipä räjähtänyt. Eikä tämäkään ennustuksesi osu oikeaan.
Siitä pitää olla tyytyväinen ja iloinen että Suomi on jo ydinaseiden tähtäimessä. Toivottavasti Putinilla riittää rohkeus käyttää niitä.
Mielenkiintoista nähdä, miten Putinin kaveri Netanyahu suhtautuu asiaan uutena pääministerinä.
Israel on myös Ydinase-valtio joten ei Iran tule mitään Israelille mahtamaan
Iranin aselasti kuljetetaan Venäjälle laivarahtina ja lennokit osina, jotka kootaan Venäjän Astrahanissa.
Israelilla on tietoa aikataulusta ja kykyä puuttua kuljetukseen. Toivottavasti tekee sen, ja samalla pelastaa Ukrainan siviilien henkiä. Tai Ukrainalla on laukaisuvalmiudessa pitkän kantaman ohjuksia, joilla voidaan puuttua kuljetukseen, tai lennokkien kokoomisiin.
Valitettavasti Ukrainalla ei ole tuollaisia ohjuksia. Israelilla epäilemättä on tarvittavaa kalustoa.
Millä oikeudella Israelilla on ydinaseita? Samaa logiikkaa käyttäen Iranilla on myös oikeus ydinaseisiin.
Iranista tulee lähes varmasti ydinasevaltio. Kykyä on ja uraanin rikastaminenkin edistyy.
Suomikin ottaa vastaan ydinaseita, jos tarjotaan, kun se liittyy sotilaalliseen ja poliittiseen Nato-liittoon. Miksi ei Iran ottaisi, jos tarjotaan?
Millä perusteella väität, että Suomi ottaisi jos tarjotaan?
Et tietenkään millään. Nato ei edes sijoita ydinaseita näin lähelle Venäjän rajaa. Eikä ole sijoittanut valtioihin, jotka ovat liittyneet 1997 jälkeen.
Iran voi ottaa jos tarjotaan, mutta samalla se ottaa hurjan riskin Israelin ehkäisyiskusta, johon Israelilla kaiketi on oikeus, jos kerran Venäjälläkin on oikeus hyökätä Ukrainaan.
Oletan kyllä että Venäjä ei anna Iranille ydinaseita ennen kuin islamilaisen tasavallan sisäinen tilanne on rauhoittunut. Nythän se ei voi tietää edes sitä, onko Iranissa ystävällinen hallinto enää vuoden päästä.
Jos Suomen maaperälle tuodaan ydinaseita, niin ne eivät ole Suomen vaan Naton aseita.
Kun Norjassa on ydinaseita omalla maaperällään, niin aivan hyvin Suomeenkin niitä voi tuoda, ainakin pelotteksi muille..
Kuka sinulle on väittänyt, että Norjassa on ydinaseita? Eihän siellä ole edes Naton tukikohtaa. 😅
Ne olisivat Yhdysvaltain aseita. No, eipä niitä ole tulossa.
Iranille ei kukaan tarjoa ydinaseita. Se pystyy valmistamaan sellaisen ihan itse.
"Oletan kyllä että Venäjä ei anna Iranille ydinaseita ennen kuin "
Venäjä ei anna ydinaseita Iranille. PISTE. Tuollaiset puheet ovat lapsellisen mielikuvituksen tuotoksia. Iranilla on myös täysi kyky valmistaa oma ydinase, jos se niin haluaa.
Norjassa ei todellakaan ole ydinaseita!!! Mistä te oikein näitä vedätte.:D
>Tuollaiset puheet ovat lapsellisen mielikuvituksen tuotoksia.
Kuten oli sekin, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan. Vain pari päivää ennen hyökkäystä Valloittajatsaari kiisti jyrkästi aikovansa mitään sellaista.
Jeesus noita näille jutskannee.
Jos Israelin ydinaseet ovat ok, niin miksi Iranin ydinaseet eivät olisi. Israel pommittaa Palestiinan siviilejä ja naapurimaataan Syyriaa ja on tehnyt kyberiskuja Iraniin. Iranin ydinaseet hillitsevät Israelin puuttumista Iranin asioihin.
Ei Israelin ydinasett ole mitenkään ok asia.
Iranissa on voimassa maan hengellisen johtajan asettama fatwa, joka kieltää ydinaseiden valmistamisen ja varastoimisen Iranissa.
Iran, toisin kuin moni muu maa, ei hyväksy ydinaseita. Eikä muitakaan joukkotuhoaseita. Syy lienee se, että maan hengellinen johtaja näki nuorena mitä Irakin käyttämät kemialliset aseet aiheutti. Myös Länsimaiden olisi syytä luopua kaikista joukkotuhoaseista. Muuten puheet rauhantahtoisuusesta on pelkkää valehtelua.
>Myös Länsimaiden olisi syytä luopua kaikista joukkotuhoaseista.
Toki. Vain Venäjälle ja Kiinalle saa jäädä ydinasearsenaali. 😈
USA, Britannia ja Ranskahan voisivat lahjoittaa ydinaseensa Venäjälle rauhantahtoisuutensa merkiksi.
"Iran, toisin kuin moni muu maa, ei hyväksy ydinaseita"
Ja kuitenkin sillä on ydinaseohjelma.
Tilanne muuttui, kun Trump vetäytyi Iranin ydinsulkusopimuksesta. Iran on sen jälkeen fatwoista huolimatta jo rikastanut uraania 60%iin saakka. Asevahvuus on 90%, eli vain 30% puuttuu.
Arab News lainasi hiljattain Iranin tiedusteluministeri Mahmoud Alavia, joka on korkeimman johtajan, Ali Khamenein, neuvonantaja. Hänen mukaansa Iran voi fatwasta huolimatta jatkaa ydinaseen kehittämistä, mikäli se joutuu ahtaalle. Tällöin vika ei ole Iranin, vaan niiden , jotka ovat työntäneet Iranin nurkkaan.
---------
That is why Iranian Intelligence Minister Mahmoud Alavi, who is a close adviser to Khamenei, pointed out this month that Iran may in fact pursue nuclear weapons despite the supreme leader’s fatwa. He said: “I must make it clear that, if a cat is pushed into the corner, it may behave differently from a cat that walks freely. If Iran is pushed into a corner, it will not be its fault (i.e., the pursuit of nuclear weapons) but rather the fault of those pushing it.” (Arab News)
Lapsellista jankutusta. Iranin tiedusteluministerin mukaan fatwa ei estä ydinaseen kehittämistä. Fatwa ei ole laki, vaan lausunto. Se voidaan muuttaa koska vain, mikäli valtion intressit niin vaativat.
Tarvitaan vielä 50 % lisää, eli 30 %-yksikköä.
"Iranin kerrotaan lähettävän valtavan aselastin Venäjälle - vastalahjana ydinaseita Iranille?"
Jo on menyt suurvallan asiat heikkoihin kantimiin, kun kehitysmaat joutuvat aseistamaan sitä, jotta se pystyisi jatkamaan edes jollakin tavalla Ukrainassa aloittamaansa erikoisoperaatiota.
Venäjän olemassa oleva ydiasepelote on kumminkin ihan aina otettava huomioon.
Se onkin tässä karussa koulutuksen vaiheessa enää ainoa huomioon otettava asia siinä valtakunnassa.
Vielä helmikuussa luulimme kaikki että sillä on mahtava sotakone, mutta nyt vain sairaimmat tiltut jaksavat uskoa että ihan kohta se alkaa oikeasti sotimaan.
Venäläiset sotilaat lähettävät kotiinsa mm. pimeänäkölaitteita joten eiköhän Igor laita Kazanin junaan pari ballistista ohjustakin.
Ne voi vaihtaa wessan pönttöön ja sitten on vaimo tyytyväinen.
Israelin uuden hallituksen muodostaminen siirtää tai torppaa kokonaan Israelin mahdolliset toimet Iranin uhan neutraloimiseksi Netanyahun Putin-kytkösten vuoksi.
Hyvä vitsi !
Löytyi putinisti puolustamaan Bibiä.
Niitä löytyy runsaasti esim. TV7:n toimituksesta.
Netanjahu olisi hyvä pääministeri tähän kohtaan siinä mielessä, että hän pitää Israelin puolia. Netanjahulla ei ole sellaista Putin-kytköstä, joka estäisi häntä tekemästä mitä pitää tehdä Iranin uhan eliminoimiseksi.
Venäjä on vienyt rahtikoneilla Ukrainasta kaapattuja länsimaisia aseita Iraniin.
Miten se on mahdollista silloin kun venäjä yllättäen hyökkäsi Ukrainaan ja sai valloitettua maa-alueita Ukrainassa ei ollut länsiaseita ja kun niitä Ukrainaan saatiin venäjä on sen jälkeen vain perääntynyt pakokauhuisena sekaisena joukkiona ei se ole edes perääntyessään pystynyt viemään omia aseitaan mukanaan vaan Ukraina on saanut mittavat kalustosaaliit venäjältä.
Älä usko ropagandaa. Ukrainaan on viety länsimaisia aseita vuodesta 2014 asti koko ajan vain enemmän ja enemmän.
Ukraina on ollut Naton kumppani 90-luvulta saakka. Se tarkoittaa yhteisiä harjoituksia ja järjestelmien yhteensovittamista. Totta kai sinne on viety aseita ja koulutettu myös armeijaa. :D
Iran on teokratia, eli uskontoon perustuva valtio.
Iranin uskonnollinen johtaja on jo vuosia sitten antanut velvoittavan, uskonnollisen säädöksen, jonka mukaan ydinaseiden varastointi ja valmistaminen Iranin maaperällä on kielletty.
Joten Iraniin tuskin on ydinaseita menossa, koska maan korkein johtaja ei ydinaseita kannata.
"Joten Iraniin tuskin on ydinaseita menossa, koska maan korkein johtaja ei ydinaseita kannata."
Ydinaseita ei myydä, joten ei tosiaankaan ole menossa. Fatwa oli sen sijaan ydinsulkusopimuksen neuvotteluihin liittyvä lausunto. Sen tarkoituksena oli rauhoitella länsimaita ja johtaa Iranin sanktioiden purkamiseen. Sopimus toimikin aluksi ja Iran sai tarkastuksissa puhtaat paperit.
Mutta sitten Trump vetäytyi sopimuksesta. Sen jälkeen Iran on jatkanut fatwasta huolimatta uraanin rikastamista, mikä on merkki ydinaseen kehittämisestä. Sillä on itse asiassa lyhyt matka aseeseen. Fatwat eivät suinkaan ole kiveen hakattu uskonoppia. :)
Iran jatkoi uraanin rikastamista ydinsulkusopimuksesta huolimatta. Siksi Trump veti Usan irti sopimuksesta.
Iraniin pätee sama kuin Venäjään. Älä kuuntele mitä se sanoo, vaan katso mitä se tekee.
Kai nuo "massiiviset" aselähetykset saadaan torpattua, ei luulis olevan mikään mahdoton tehtävä. Laivat uppoaa, koneet räjähtelee ja junat suistuu raiteilta. Ukrainalaisia pitää vähän auttaa noissa toimissa.
Kerrotaan tarinoita, sitä se lähde tekee, apinoidessaan 'ajatushautomoita'.
Ajatushautomoilla on sentään faktoja, kun aloittajalla on vain fantasioita.
Miksi ihmeessä Iran ei saisi toimittaa aseitaan esim. venäjälle. Toimittaahan suomikin meidän verrahoilla hankittuja aseita ukrainan nazeille, mm. PASI joukkojenkuljetus panssariajoneuvoja, joita kuvissa sieltä näkyy tuhotuina jo useita.
Ei Suomi lähetä aseita Z-natzeille
YK:n peruskirjan mukaan valtiolla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan yksi TAI MUIDEN TUELLA. Ero on siinä, että länsimaat toimivat laillisesti tukiessaan Ukrainaa. Laittoman hyökkäyssodan tukeminen on yhtä laitonta kuin hyökkääminenkin. Iran saa toki tehdä mitä haluaa, jos haluaa lisää sanktioita.
Iranista Venäjälle lähteviä aselaivoja voi Kaspianmerellä alkaa katoamaan. Ne alkaa kohta räjähteleen siellä itekseen aivan omituisesti. Mossad ei tiedä asiasta mitään.
Aloittajalla on mahtava mielikuvitus. Mikään valtio ei ole käynyt kauppaa ydinaseilla. Iran pystyy sitäpaitsi aika pian kehittämään oman ydinaseen.
Hyökkäys Iraniin ei tuo tulosta, koska maa on islamin korruptoima ja palautuu siten ennalleen.
Puolustusvoimat hankkii Israelista tykistölle 122 millimetrin pitkänkantaman raketteja, joita käytetään 122 millimetrin kevyessä raketinheittimessä. Raketit toimittaa israelilainen Elbit Systems Land.
Suomella on ennestään vastaavanlaisia raketteja. Nyt kantama nousee 40 kilometriin.
No mitäpä tuosta? Sehä on sitä kilpavarustelua.länsi tuuppaa ukrainalle joka rintamalta aseita yli äyräiden ja venäjä pikkusen myös lisää kalustustaan eikai ongelmaa