asetoimituksista Venäjälle, länsi itse halusi sodan muuta maailmaa vastaan ja saa sen. Sitä mukaa kun pakotteita lisätään, liittyy mukaan lisää maita, Pakistan, Intia , Kiina, kaikki ydinasevaltioita. Intia ja Pakistan eivät ole liittyneet ydinsulkusopimukseen.
ihme valittamista Iranin
Anonyymi-ap
8672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Osaatko tiltu kertoa miten länsi halusi mielestäsi sodan muuta maailmaa vastaan?
NATO trolli hei, tukemalla Ukrainaa tietysti.
etkö seuraa sotaa ollenkaan, länsi halusi sodan demokratian puolesta, siis muita järjestelmiä vastaan ja niitähän tästä maailmasta löytyy.
No eihän se sotimista ole jos kannustaa demokratiakehityksen tavoitteekseen ottavaa maata, lupailemalla Nato-jäsenyyttä sitten kun maa täyttää Nato-jäsenyyden kriteerit.
Vastauksesi oli väärä, yritä tiltu uudelleen.
Eihän länsi mitään sotaa ole halunnut, länsi auttaa Ukrainaa puolustautumaan sotilaallisesti maahan hyökännyttä diktatuuria vastaan.
Vähänpä tiedät, ukrainan demokratiakehitys päättyi Maidanin laittomaan vallankaappaukseen, jota länsi tuki.
Vallankaappaukset eivät oikein istu demokraattiseen ajatteluun.
On se vaan halunnut ja kovasti, jopa niin kovasti että britit ja jenkit suorastaan kielsi ukrainaa tekemästä mitään rauhaa, tai edes aselepoa. Boris Johson ihan tätä varten vieraili Kiovassa.
Demokratiaan ei istu myöskään maanpetos ja rauhallisten mielenosoittajien tappaminen. Ukrainan presidentti Janukovitsh antoi tarkka-ampujille käskyn hajottaa mielenosoitukset ja ukrainalaisia kuoli. Valta vaihtui Ukrainassa, koska Janukovitsh pidätettiin em. tapahtumien vuoksi virasta, ja hän pakeni virkarikossyytettä. Uusi presidentti valittiin demokraattisesti heti kun laki salli.
Putinin käsinuken kaataminen oli täysin laillinen. Ukko varasti valtion kassaa minkä ehti ja siirsi rahat kyprokselle salaisille pankkitileille.
Ei se mikään vallankaappaus ollut, se oli kansannousu jonka jälkeen tuli vaalit ja Venäjän nukkehallitsija hävisi ne.
Venäjä oli jo silloin hyökännyt Ukrainaan, ei se silloin lännen aloittama ja halunnut sota ollut tuolla perusteellasi.
Olet pihalla tiltu.
Älä jauha tuollaista ukrianan propagandaa, Janukovits EI OLE ANTANUT KÄSKYÄ AMPUA MIELENOSOITTAJIA. Janukovits pakeni, koska hänet olisi äärioikeisto varmuudella tappanut, kuten se teki yli kymmenelle Janukovitsin hallinnon virkamiehelle.
Janukovits oli valittu demokraattisilla vaaleilla, mutta Porodhenko ei, koska vaaleja ei järjestetty koko maassa, venäöäisalueilla ei ollenkaan.
Höpön höpön, Janukovits oli Ukrainan vähiten korruptoitunut presidentti korruptoituneitten joukosta, nykyinenkin on monta kertaa pahempi. Eikä Janukovits mitään rahoja siirtänyt minnekään, vaan valtava valuuttapako alkoi heti kun selvisi että Janukovits voittaa vaalit 2010. Siis rahoja siirsivät pankeista ulos maasta edellisen presidentin, Jutsenkon lähellä olevat oligarkit.
Kansannousu? "Kansannousu", just joo, muutama tuhat äärioikeistolaista mellakoi pääkaupungissa, se ei ollut edes promillen sadasosaa Ukrainan kansasta.
Janukovitsia ei voi sanoa Venäjän nukkehallitsijaksi, koska hänet olo täysin rehellisillä vaaleilla valittu, vaaleja oli seuraamassa kv vaalitarkkailijat, eivätkä löytäneet mitään huomautettavaa.
Milloin Ukrainassa pidetään vapaat vaalit ?
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen
Suomessa eduskunta on häpäissyt itsensa kansan elämää kurjistamalla ja ulkomaita tukemalla.
Ukrainan AZOV rikolliset avasivat tulen , ei Venäläiset Maidanin rikospaikalla.
Missä näit demokratiaa Ukrainassa.
Aina on laillista kun varastaa muilta ja kertoo sen olevan laillista . Näinhän toimii Zelenskyn Roistovaltio Ukraina.
Voi Natotrollien höpinöitä.
Kansannousu se oli silloin Kiovassa,ryssät yritti vallankaappausta joka johti sitten kansannousuun.Sinulla tiltu ei ole oikein nämä termitkään hallussa,opettele ne ensin ennen kun tulet päätäsi aukomaan.
Eihän Nato ole sodassa,vielä.Kyllä sä sitten sen huomaat kun se alkaa ryskämään.Sitten näet miten tiltut ryntäilee hengkensä edestä ympäriinsä,ja taivas on mustana ohjuksista,alkaa se ryssän helvetti sitten.
Ryssät yritti vallankaappausta? Kuules, olet pelkkä passska-aivo passskaaa täällä levittämässä. Sinulla ei näytä olevan vähäisintäkään käsitystä, mitä ukrainassa 2014 tapahtui.
PAINU VAIKKA MUUALLE RIPULOIMAAN SIITÄ.HAISET KUIN SKUNKKI.
Sinähän laitat venäläisten rosvoukset Ukrainalaisten tekemiksi. IHME HÖPÖTTÄJÄ.
Miksi se koijari loikki venäjälle karkuun, kuin rotta. Se kertoo kaiken.
No, ero YK:n peruskirjan mukaan on se, että puolustajaa saa tukea, mutta hyökkääjää ei!
Jaa? No tuon valinnainen tulkinta, kun usa hyökkää, niin puolustajaa ei saa tukea, vaan usalle pitää nyökytellä hyväksyvästi, muuten tulee pakotteita ja boikotteja.
Kansainvälinen laki määrittelee laittoman sodan ja oikeutetun sodan. Laiton sota on kyseessä silloin, kun valtio pyrkii valtaamaan itselleen alueita. Oikeutettu sota on kyseessä silloin kun 1) puolustetaan itseä tai avustetaan hyökkäyksen kohteena olevaa (esim. Vietnam, Persianlahden sota, Jemen) 2) estetään etninen puhdistus tai kansanmurha (esim. Libya, Balkan) tai 3) käydään sotaa terroristijärjestöä vastaan, joka on jo aiheuttanut laajaa tuhoa maailmassa (esim. Afganistan(Al qaida, Syyria/Isis).
No hehhheh, Irakin sota oli laiton, Libyan sota oli laiton, Serbian pommitus oli laiton, suurin osa, lähes kaikki usan käymät sodat maailmalla ovat laittomia.
Ai Jemenissäkin puolustetaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneita? HHHHHEEEHHHHHHEEEHHHH, olet päästäsi sekaisin.
Mihin USA on nyt aseellisesti hyökännyt??aseapu on eri asia kuin hyökkääminen,oletko tiltu joku sivari kun et eroa tiedä?
Serbiassa pommitti Nato Yk:mandaatilla,rauhaan piti pakottaa ja niin sitten se sota loppuikin.Tuli itsekkin oltua Naton riveissä pari vuotta todistamassa tuota rauhanprosessia.Joten tiltu pistäppä paremmaksi mitä kongretiaa sulta löytyy?helppohan se on sohvalla länkyttää.
Edelleenkö sinä jauhat tuota samaa sondaa, Serbian pommituksiin ei ollut YK:n mandaattia, vaan usa aloitti sen ihan omin päin.
Pistäpä paremmaksi? no, muistan kyllä tuon pommituksen, miten se meni, toisin kuin sinä, jonka jutut perustuvat mielikuvitukseen.
Tästä voit opiskella, on lainattu Wikipediasta: "Pommitukset
Pommitussotaan lähdettiin virallisesti ilman YK:n mandaattia.[28] YK kuitenkin syytti serbejä etnisestä puhdistuksesta.[29] Milošević oli aiemmin kiistänyt syytökset etnisestä puhdistuksesta.[30] Naton pommituslennot olivat Naton ensimmäinen hyökkäys itsenäistä valtiota vastaan.[31] Ilmaiskut pyrittiin kohdistamaan esimerkiksi Jugoslavian hallinnollisiin rakennuksiin, televisiokeskuksiin ja maan infrastruktuuriin.[32] Myös maajoukkojen käyttöä harkittiin.[33] Huhtikuussa serbijoukot kaappasivat kolme USA:n YK:n joukoissa palvellutta sotilasta. Sotilaat vapautettiin myöhemmin kansalaisaktivisti Jesse Jacksonin taivuttelujen ansiosta.[34]" lainaus päättyy.
Siis usa aloitti yksin pommitukset ilman YK:n mandaattia, piste.
Kuuma kyllä kun YK ei ole huomannut nuita sotia lainkaan ja julistanut niitä laittomaksi.
Korjaan, Kumma...
YK julistanutlaittomiksi? ei tarvitse, koska ei ole myöntänyt niihin lupaa, sama asia.
Pakistan, Intia ja Kiina yrittävät pysyä kaukana tästä sopasta, jota venäläiset ovat vuodesta 2014 keitelleet. Keitto alkaa kiehumaan yli ja Putinin on aika päättää tämä fiasko. Tiedätte miten.
Tarkoitatko että Puten pitäisi aloittaa ydinsota? No tietysti olisi pitänyt tehdä se heti.
Haluat kuolla?
Siihen itsemurhaan on helpompiakin tapoja, kuin ydinsota.
Vetämällä itsensä kiikkuun? Hyvä idea.
Hahhahhahhaaa, Ukrainalaiset on tiputtaneet yli 90 -prosenttisesti iranilaisalkuperää olevat pesukonetekniikkaa olevat "dronet"
ne 10% ovat kuitenkin pystyneet lamauttamaan ukrainalaisten sähköverkkoja melkoisesti, samoin kuin muutakin elintärkeää infraa. Kyllä asia on niin että ukrainalaisille on tulossa karu talvi, niitä ei naurata, kuten sinua.
Niin on, suoraan alkuperäisiin maaleihin, 90 prosenttisesti
Iloitsetko tiltu siitä että ukrainalasille tulee karu talvi?
Miksi ihmeessä, hehän ovat viattomia ihmisiä sotaan.
Totta kai iloitsen, natsit saavat rangaistuksensa. Miksi sinä olet natsi?
Ei talvi tuolla niin karu ole,lunta tuskin lainkaan .Pukeutuu vähän paksummin niin sillä jo pärjää,höpöjä jauhatte tuosta talvesta.Ihminen keksii kyllä selviytymiskeinot aina tarvittaessa,onhan tuo nähty muissakin konflikti alueilla miten on toimittu.
Entäs kun sota kestää esim 10 vuotta, tai 20 vuotta?
Toki ne keksii selviytymiskeinot, yksi niistä on maasta häipyminen.
Ai video ilmatorjunnan tuhoamasta lennokista on liikaa?
Haluatte 20 aloitusta aiheesta peräjälkeen?
Näin
https://www.bitchute.com/video/3RaxgjjeFl26/
Lännen stanndardi uutisointia ja kakkosneloselle ei kelpaa.
Typerä tiltu yrittää väsätä yhtä typeriä väittämiä.
Äly hoi. Mut ei oo tiltulla semmoosta.
Meidän tiltut on näitä sos pummeja jotka ei ole eläessään mitään muuta tehnyt kun juopotelleet toisten kustannuksella,nyt vituttaa kun tuet vähenee ja viina on kalliimpaa.Älyähän niillä ei ole siellä pääkopassa enää ole,sehän on jokaisten tiedossa.Eli nää tiltujen tarinat tulee suoraan sieltä puistojen penkiltä tenuhuuruisesta pääkopasta.
Surkeita kommunisteja nuo tiltut ja trollit. Mitä enemmän valehtelevat, sitä enemmän suomi hankkii aseita puolustukseen.
Nuo kaikki sitten yhdessä Venäjän kanssa aikovat tuhota koko maapallon (siis myöskin itsensä), niinkö?
Alas ammuttujen Iranilausten droonien määrä on ihan hatusta vedetty.
Ja todisteet olivat missä?😁🤣🤣
Älä ny
Ukr on pudottanut 90 prosenttisesti lennokit alkuperäiseen maaliin.
Toi oli teksti ja lisäksi tuo linkki.
poiston arvoinen?
Oikeesti?
Ja todisteet 90% alasammutuista drooneista olivat missä?
Totta kuitenkin, että venäjän laittamat droonit ei palaa. Ukrainalainen vanha mieskin pajautti susihauleilla venäjän droonin kuin sorsan alas.
Vetäkää putinin trollit räpylät lippaan !
Tiltu on aika heikoilla nyt taas väittämineen.
Oles sinä siinä, yllätyspito,, ihan hiljaa, oliko Harvardissa kivaa?
Onks siellä mielikuvitustasavalloissa edes kiertokoulua?
Niinhän se on, Iran saa tukea Venäjää ja maailman kaikki valtiot, jotka haluavat JOS joku sinne hyökkää!
No kerropas, miksi usaa tuetaan, kun hyökkäilee milloin minnekin, yleensä ensimmäisenä britit.
No, oikeasti Venäjää saa tukea mikä maa tahansa, ihan samalla tavalla.
Okei, eli onko Venäjä nyt todellakin hyökännyt jonnekin?
On hyökännyt, etkö ole huomannut?
Kuka sinne Venäjälle on hyökännyt? Onko vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Lehdisttön ohje on nyt tehdä Iranista buggieman, alkoi jo muka suunnitellulla hyökkäyksellä saudi-arabiaan.
Nyt ei taida olla oikein Yango vireessä.
Juuri näin, nauratti tuo usan lanseeraama uutinen maikkarilla ja ihan pokerinaamalla sen siellä kertoivat, vaikka itsekin tiesivät sen olevan täyttä sondaa.
"....asetoimituksista Venäjälle, länsi itse halusi sodan muuta maailmaa vastaan ja saa sen."
Venäläinen versio logiikasta.
Kun venäjän diktatuuri vaatii, niin pitää alistua.
Jos vastustaa venäläistä hyökkäystä, on se sodan lietsontaa.
Onkohan tuo aikanaan mongolien alaisuudessa opittua?
Siihen ovat kasvaneet muinaisina aikoina, eivätkä ole kehittyneet yhtään niistä ajoista.
Venäjä on sellainen sotaisa lähi-idän heimokulttuuri.
Se selittää nuo jutut ja hyökkäilyn.
Otakko banaanin?
Pitäkää venäläisyytenne.
Ei sitä haluta minnekään.
no kerropa omasta logiikastasi kun olet vastustanut usan hyökkäyksiä milloin minnekin. Onko sinua pidetty sodan lietsojana?
Suuren ja mahtavan parhaat aseet tulee rättipäiden autotalleista. Mahtavaa.
Ennen Suomi oli rauhan maa. Nyt se tahtoo sodan maaksi.
Ootpa typerä kuin sian paska. Aivan selvästi idiootti trolli, kun et tajua, että suomella on oikeus puolustautua, kuin viime sodissakin koivuhaloilla venäjän panssareita vastaan ja puukoilla yön pimeydessä.
.... ja haluaa taas. Voi voi
Kuka on hyökännyt Venäjälle? Viimeksi Hitler. Mutta se on kuollut.
Mitä ne siellä kouhkaa?
Jaa a, menipä tulevaisuuden ennusteesi toooosi pitkälle.
Minä puhuin tästä päivästä mutta sinä haaveilet jo panssareista maaperällämme.
Tässä oikein odottelen koska Nato ja USA aloittavat hyökkäyksen tuota terroristista ryssää vastaan,mitenkä pitkään tätä siviilien tappamista pitää vielä katsoa ryssien toimesta.Eiköhän siellä venäjälläkin aleta heräämään kun alkaa kremliin ja muihin siviilikohteisiin satamaan pommeja yötä päivää,sitten voitte tiltut kertoa kun länsi hyökkäsi itään.Tulette huomaamaan eron ryssän lennokilla leikkimisestä ja lännen yhteispommituksessa ympäri ryssälandiaa,loppuu tiltulta jutut sen jälkeen.
Jaaha "meidän isi" tuli taas paikalle.
Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle, siellä eletään herran kukkarossa kaviaaria ja sampanjaa nauttien!
Länsi on tuhon partaalla, jos Iran iskee Saudi-Arabian öljyinfraan.
Ei ole tuhot ei tule olemaan niin laajoja vaikka iran hyökkäsi kai tiedät että irania vastassa tuolla kuitenkin saudiarabia isreal ja usa ja usa hävittäjät on jo valmiudessa ei taida montkaan iskua päästä perille asti ja mitä sitten saavat paluupostina iranin armeija on kuitenkin ihan eri tasolla kuin näiden 3 maan armeija ei mitään jakoa kun venäjäkään ei voi auttaa oman sotansa takia.
Kukaan ei uhkaa Vnäjää, Venäjällä ei ole yhden yhtä taistelua!
Ukraina puolustaa omaa maataan. Lopetetaan sota Euroopassa ja ajetaan venäläiset kotiinsa!
Seähän se putinia eniten vituttaa että maat liityvät vapaaehtoisesti eu ja natoon mutta putin itse lulee tarjoavansa paljon parempaa silti kukaan ei halua liityä putini vallan alle nyt kazakstan koitaa tehdä pesäeroa venjään.