Kieliaktiivi tekee aina suuren numeron siitä, että joku ei osaa jotakin, esim. kieltä. Ikään kuin osaamattomuus olisi hyve ja tavoiteltava asia.
Kun tällä palstalla kerrotaan uutisia esim. kielitaitoisista ihmisistä, kieliaktiivi hyökkää paikalle vähätelläkseen henkilön saavutuksia ja sabotoidakseen keskustelua.
Koska kieliaktiivi postaa palstalle jotakin positiivista?
Kun tällä palstalla kerrotaan uutisia esim. kielitaitoisista ihmisistä, kieliaktiivi hyökkää paikalle vähätelläkseen henkilön saavutuksia ja sabotoidakseen keskustelua.
Koska kieliaktiivi postaa palstalle jotakin positiivista?
Vastaukset 171
Vanhimmat
Mitä vähemmän joku osaa kieliä sen parempi aktiivin mielestä. Vain enkkua saa osata.
Man har aldrig förut hört något liknande,
Kummallinen logiikka!
Ei ole siitä kyse.
Inttäminen ja keskustelun välttely on ylimielistä, eikä tue pakko-ruotsia.
Tulee vähän erikoinen kuva teistä pakko-ruotsittajista.
Asioiden käsittely jää jotenkin puutteelliseksi?
Kieli on kommunikaation väline, mutta onko teillä mitään ajatuksia kerrottavaksi ja jaettaviksi?
Oletteko ajatelleet, että kommunikointitapanne kertoo meille muille, millaisia olette?
Onko teillä sanottavaa, vai eikö ajatusmaailmanne ole julkaisukelpoista?
Ei teidän kieleenne käytetyt resurssit ole mistään pois.
Sähkö tulee seinästä ja seteleitä automaatista.
Kakun voi syödä ja säästää samaan aikaan.
Aktiva är speciella.
På det forumet är alltid de mest överraskande "nyheterna ".
Helt unikt.
Här är det helt normalt .
Vad är aktiva gjorda av ?
Här blir man sällan förvånad.
Av dem kan man inte kräva någonting alls.
Erikoinen palsta...
Vaativat muilta sitäkin enemmän.
Vaativat, että muut eivät saa valita kieliä.
Det är merit att kunna endast engelska.
Kielipelko on johtanut tähän.
Aldrig förut hört något liknande.
Valeuutiset kukoistaa.
Aktivas egen tolkning.
Kummia vaatimuksia.
Outo logiikka.
Allt känns till slut normalt när man påverkas från morgon till kväll.
Aktivas egen logik.
Det vet ingen.
Här är onormalt normalt.
Man blir lättare anställd ?
Mycket ovanligt är det.
Här första gången.
Outo suhtautumistapa.
Här är allt onormalt normalt.
De är så känsliga.
Det skryts det med.
Mycket underligt.
De är så sköra och ömtåliga.
Fennologik är speciell.
Helt unik.
Det skryter man med.
Tämä on totta.
Helt unikt.
Det är fin merit.
Se on suurta pelkoa.
Helt unik.
I aktivas kretsar.
Inte i normalt liv.
Ainutlaatuinen palsta.
Endast på det här forumet.
Här får man läsa de mest underliga teorier.
Persulogik.
Endast här.
Aktiva är mycket speciella.
Aktivas egen.
Instämmer.
Ainutlaatuista ja vain tällä palstalla !
Aktiivi päättää kaikesta ?
Endast på det här forumet.
Aktivas egen logik..
Persuaktivas egen.
Man begriper ingenting.
Alldeles som de nu är stolta över vår statsminister när hon inte kan ens nöjaktig svenska.
Totta, kieliaktiivista on paljon hienompaa osata pelkkää englantia, kuin esimerkiksi SEKÄ englantia ETTÄ ruotsia.
Mitä vähemmän kieliä osaa, sen hienompaa se kieliaktiivista on.
De skryter med att högt utbildade minister Marin inte kan föra ett normalt samtal på landets nationalspråk.
Skämmas borde man istället.
Dålig förebild för ungdomen.
Poliitikot ovat esimerkkejä kaikilla tasoilla nuorillemme. Myös kielitaitoinen poliitikko on esimerkki. Yksi nykyisistä naisministereistämme kertoi kerran haastattelussa laajasta kielitaidostaan (en muista kuka). Tämä kannustaa muitakin oppimaan kieliä.
Utan vidare,språkkunskap är alltid en merit.
Vi ska hoppas att ingen aktiv jobbar som lärare.
Det vore illa det.
Också det att de aldrig någonsin har använt svenska,det skryter de med.
Vuxna skryter som en sandlådabarn.
Det är en merit när de söker arbete ?
Det räknas som merit.
Mycket pinsamt.
Det vore katastrof.
Det känns illa när hon inte ens kan några ord på svenska.
De riktigt skryter med det.
Det får hon högsta poäng för.
Inget att skryta med.
Riktigt skryter med det.
Just vad hon är.
Urdalig,vilket budskap ger hon åt ungdomen,man behöver inte bry sig om den svenskspråkiga befolkningen i Finland.
Ja tavoitteena tietysti pelkkä englanti.
Keskustelu on mahdotonta.
Det skryter de med,det är en stor merit.
Vilken dålig förebild.
Enemmän kuin koskaan.
Inte ens säga några ord ,urdåligt.
Ennemmin pitäisi mainostaa juuri kielitaitoa.
Det räknas som merit.
Vilket skrytande.
Hoppas vår nya är bättre ifråga om kunskaper i svenska.
Hah.....pakkoruotsittaja vauhdissa,ei mene läpi . Ruotsin kielen opiskelu pitäisi ehdottomasti olla vapaaehtoinen,ei pakko. Miksi Ahvenanmaalla poistettiin Suomen kielen opinnot. Miksi rantaruotsalaiset saa outoja etuja tässä maassa. Miksi hallitukseenkin piti päästä taas RKP....Suomalaiset ovat kyllästyneet osittain tähän pakkoruotsiin,se todella vie tilaa,aikaa muiden kielien opiskeluun. Englanti on hyvä yleiskieli matkoilla,liike-elämässä. Ei ne Euroopan politiikot Eu-kokouksissa Ruotsia mongerra ....
Orpo har under de här veckorna talat mera svenska än Marin under hela regeringsperioden
Kieliktiivin mielestä suomalainen kykenee oppimaan yhden ainoan kielen, englannin. Siksi muihin kieliin ei pidä satsata.
Kieliaktiivi ei ota huomioon suomalaisten mielipiteitä eikä asiantuntijoiden ja päättäjien jo tekemiä ratkaisuja monipuolisemman kielivarannon saamiseksi. Kieliaktiivi ummistaa silmänsä kaikelta tältä, koska todellisuus on liian rankka sulatettavaksi.
Fennomaanit eivät kuuntele asiantuntijoita.
Därför att de inte bryr sig om fakta.
Faktojen kuuleminen on heille liikaa.
Oma mutu on tärkeämpää.
Outoa, ennen opittiin enemmän kieliä.
Outo logiikka.
Mitään ei saisi nykyään vaatia koululaisilta. Koulu on kuin päiväkoti.
Det är sant.
Svennojen säätiövalittajat taas pilaamassa palstan. Outoa logiikkaa on väittää, että pakkoruotsin vastustaminen tarkoittaa yksipuolista kielivalikoimaa.
Mitäköhän mahdat viestilläsi tarkoittaa, ei oikein auennut?
Pakollisen ruotsin poistuminen ei tarkoita monipuolisempaa tai vähemmän monipuolista kielivalikoimaa automaattisesti. Nämä asiat eivät liity toisiinsa. Kunta päättää kielten tarjonnan määrästä. Jos kunnalla on halua ja resursseja tarjota kieliä (esim. Tampere ja Lahti), niin kunta tarjoaa kieliä täysin riippumatta siitä, onko ruotsi pakollinen vai ei. Ja toisinpäin, jos kunta tarjoaa hyvin vähän kieliä nyt, niin kielivalikoima ei ruotsin vapaahtoisuuden myötä muutu runsaaksi.
Jotkut tosiaan kuvittelevat että Suomessa ei tarjota muita kieliä 'pakkoruotsin' takia, vaikka niitä on tarjolla koko ajan.
Ainoa kieli joka todella rajoittaa kielivalikoimaa on "pyhä pakkoenglanti", johon ei saa koskea.
Aktiivi on syntymälaiska ilmeisesti, valittaa vain osaa kaikesta.
Är de l ikadana på jobbet ?
Det är de antagligen,om de nu arbetar ens.
Kieliaktiivin mielestä on hienompaa olla osaamatta kieliä kuin osata niitä. Kieliaktiivi ei salli MUILLE muita pitkiä kieliä kuin englannin. Kieliaktiivi ei kunnioita niitä, jotka haluaisivat oppia sekä englannin että muun kielen hyvin.
Eikä varsinkaan niitä, jotka haluaisivat jättää englannin kokonaan pois.
Kieliä ei saisi osata. Se pelottaa joitakin liikaa.
Miksi aktiivi ei arvosta muiden kielitaitoa ?
Därför att han endast kan engelska ,om ens det.
Aktiivista on hienoa kun joku ei ole oppinut yhtään ruotsia 7 vuodessa -?!
Miksi kielten osaamattomuus on kieliaktiiville niin tärkeää?
Tyhmää kansaa on helppo koijata.
Kieliaktivin mielestä vain yhtä kieltä sopii osata, englantia. Siksi muiden a1-kielten valinta pitää estää.
Miksi kieliä pelätään niin paljon, että yritetään estää jopa se, että joku toinen oppisi kieliä?
Kieliä ei saa myöskään testata esim. korkeakoulussa -?
Kieliaktiivi valittaa, ettei saa lukea pakolla englantia, vaikka englantia luetaan useimmiten pakolla jopa 12 vuotta.
Englantiakaan ei kuulemma osata Suomessa tarpeeksi.
Englanti ostaan Suomessa ihan liikaa, siitä on tullut uhka suomen ja ruotsinkielelle.
Pelkän enkun osaaminen hienoa ?
Aktiivi ei haluaisi muiden oppivan eri kieliä.
Miksei voisi korostaa vaihteeksi osaamista ?
Kielten osaaminen on aina muotia.
Aktiivi olisi tyytyväinen vasta sitten kun kukaan ei osaisi muuta kuin enkkua.
Alla vore jämställda.
Nyt kun tuli ilmi, että kieliä osataan, kieliaktivi tyrmistyi.
Missä?
Ainoa mitä on tullut esiin on että täällä osataan vain pakkoenglantia.
Osaamattomuus on joillekin tärkeintä (?).
Kieliä ei saisi osata. Erikoinen ajattelutapa.
Mikä siinä kielten osaamisessa niin pelottaa?
Aktiivilla on tapana haukkua muiden kielitaitoa.
Kummaa kielitaidottomuuden ihannointia.
Onko kielen osaamattomuus niin arvokas asia, että sitä pitää tuoda useassa viestissä esiin? Eikö yksi riittäisin?
Hienointa on kun osaa pelkkää englantia - aktiivin mielestä !
Pitää myös kannustaa aina kielten puhumiseen.
Negatiivinen on aina sävy näissä viesteissä.
Aktiivi korostaa aina sitä että jotakin ei opita.
Tankero riittää.
Aktiivi korostaa aina että ruotsi unohtuu. Muut kielet eivät unohdu ?
Kuitenkin Aktiivi kirjoittaa tänne välillä ruotsia ja tuntuu olevan hyvin perillä esim. Ahvenanmaan asioista.
Se, että unohtaa kaikki kielet, on kieliaktiivista jotenkin hienoa.
Näin tekee.
Muita kieliä kuin englantia ei saisi mielellään osata/opiskella pitempään.
Ja då kan du också lära dig svenska. Tror du att det är möjligt?
Et ole siis vieläkään aloittanut käytöstapoja opiskelua.
Näkyy päivittäin.
Kieliä ei saa osata.
Kielten tuntimäärää ei saisi lisätä vaikka kieliä ei opita ?
Näin tekee.
Valittaa muiden osaamattomuudesta. Muut eivät muka valmistu opinnoista. Miksi puhuu muiden suulla ?
Kieliä ei saisi osata.
Niinpä tekee.
Logiikka: Mitä vähemmän osaa, sen hienompaa.
Edes poliitikon ei tarvitse osata kieliä (kieliaktiivin mukaan).
Mitä vähemmän kieliä osaa, sen hienompaa, ja tätä tuodaan esille aina uudelleen jonknlaisena "saavutuksena".
Onneksi meillä on poliitikoissa useita kielitaitoisia.
Kielten osaaminen on uhka.
Osaamattomuus ei ole hyve.
Kieliaktiivi ei tykkää positiivista kieliuutisista.
Vain englantia saa osata.
Osaamattomuus on taas nostettu esiin.
Useamman ketjun voimin.
Miksi joku tuo osaamattomuutta esille tällä palstalla jatkuvasti?
Koska hän itse on mitään osaamaton pakkoenglannittaja.
Kumma tarve...
Vaatii myös kieliä, joita kaikki lukevat. Logiikka ?
Näin tekee joka päivä.
Kielijankutus on hölmön touhua.