Ukrainan tulisi jatkaa hyökkäävää sodankäyntiä

Huolimatta talven alkamisesta Ukrainan tulisi jatkaa offensiivista sodankäyntiä. Kuten sanottua, Venäjän miehitys on harva, koska joukkoja on liian vähän. Ukraina voi tunkeutua linjojen läpi venäläisten selustaan ja ottaa kaupunkeja ympäröivät alueet haltuunsa, katkoen kaikki huoltoyhteydet raskaalla tulella (HIMARS) ja ansoittein. Kaupunkeihinkin voidaan tunketua, aseistaa niissä siviilit ja saartaa venäläiset kasarmeihinsa. Siellä, missä venäläiset ovat linnoittautuneet, voidaan heitä pitää raskaan tulen alla ja ahdistaa tarkka-ampujin, joita tulisi työntää myös vihollisen selustaan.

Ensisijaisesti tavoite tulisi olla venäläisten raskaan tulen vaimentaminen, seuraavaksi venäläisten suurten linnoittujen voimaryhmien kaiken huollon tyrehdyttäminen. Kun venäläiset lähtevät liikkeelle linnoitetuista asemistaan, heihin pitää iskeä rypälevaikutteisella raskaalla tulella ja ilmasta dronein ja lentokonein, mahdollisimman suuria tappioita aiheuttaen.. Linnoitettuja asemia kannattaa vallata vain takaapäin tai sivusta vyöryttämällä.

Maaston pehmentyessä venäläisetkään eivät voi käyttää panssaroituja ajoneuvojaan teiden ulikopuolella. Dronein ja ilmaiskuin niitä voidaan tuhota kolonnittain, kuten keväälläkin ja ukrainalainen jalkaväki voi huoletta ottaa maaston haltuunsa partiomaisella sodankäynnillä teiden ulkopuolella, kunhan sillä on riittävä ilmasuoja helikoptereita vastaan. Siihen riittävä stingerit. Pidemmän kantaman ohjukset voivat suojata venäläisiä suihkukoneita vastaan toimien Ukrainan puolelta linjoja.

Venäjälle ei saa antaa pienintäkään hengähdustaukoa. Siksi hyökkäystä on jatkettava vuoden ajasta riippumatta. On nimittäin aina mahdollista, että Venäjä pystyy parantamaan aseidensa saantia tai jotain muuta sodankäynnin osa-aluetta, kun se saa aikaa ja ehtii järjestää asioitaan. Se on estettävä jatkuvalla paineen luomisella, jolloin Ukraina pystyy parhaiten lyömään Venäjän rintamalle työntämät reservit. Ne ovat helpoiten lyötävissä kokemattomina, juuri rintamalle saapuneina. Asemasodan jakso taas antaisi venäläisreservisteille aikaa tottua sotaan.

Kuten sanottua, sinne pitäisi lähettää muutama suomalainen sissikouluttaja. Vaikka maasto ja ilmasto on eri, niin kyllä sielläkin pimeys lisääntyy, myös sumuja voi hyödyntää ja puskia ja pensaita on liikkeen suojaksi ja väijytysten järjestämiseen.

Sota pitäisi pyrkiä ratkaisemaan madollisimman pian, siksi painetta ei saa hellittää hetkeksikään.
5858
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ukraina jässähtää kiinni kuraan.

Äänestä

Nopeat mekanisoidut yksiköt eivät nykyisissä keliolosuhteissa ole samalla tavalla kotonaan kuin syys-lokakuun salamahyökkäyksissä ja juuri sellaisessa sodankäynnissä ukrainalaiset ovat parempia.
Jalkaväen lähettäminen haahuilemaan yksinään tykistön tulenjohdon valvovan silmän alle ei ole fiksua ja juuri sellaisessa sodassa ukrainalaiset olivat kovilla kesän aikana.

Fiksumpi säästää jalkaväkeä kuin yrittää kerätä pisteitä twitter-kommentaattoreilta.

1Äänestä
  • Jalkaväkeä tulee käyttää hajaryhmityksissä ja maaston suojaa hyödyntäen niin, etteivät ne muodosta maalia vihollisen tykistön ampua. Ja ensimmäinen tavoite tulee olla vihollisen tykistön vaimentaminen. Sen jälkeen jatko on paljon helpompaa ja tappioita voidaan välttää.

    Hajautettu taistelutapa on tietenkin vaikea. Meikäläiset joukot harjoittelevat sitä peruskoulutuskaudelta alkaen ja upseeristo tietenkin koko ikänsä. Upseeristo on sellaisessa taistelutavassa avainasemassa, koska johtajien osaamisen merkitys suhteessa miehistöön korostuu. Tämä on tietenkin ongelma ukrainalaisille. Vaikka heidän upseerinsa on koulutettu maastoa paremmin hyödyntävään taistelutapaan kuin venäläinen, ei heitä kuitenkaan liene koulutettu sillä tavoin hajautettuun taisteluun kuin meikäläiset asevoimat tekevät.

    Tuohon pitäisi silti pyrkiä. Venäläisiä on pyrittävä painostamaan jatkuvasti sodan pitkittymisen estämiseksi.

    1Äänestä

  • Kenraali talvi on paha kaikille liikkuvuudeen panostaville hyökkäysjoukoille. Tarvitaan uudellaista ajattelua.

    Kaupungin piiritys voi olla helpompaa kotimaassa, jossa huolto on lähempänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jalkaväkeä tulee käyttää hajaryhmityksissä ja maaston suojaa hyödyntäen niin, etteivät ne muodosta maalia vihollisen tykistön ampua. Ja ensimmäinen tavoite tulee olla vihollisen tykistön vaimentaminen. Sen jälkeen jatko on paljon helpompaa ja tappioita voidaan välttää.

    Hajautettu taistelutapa on tietenkin vaikea. Meikäläiset joukot harjoittelevat sitä peruskoulutuskaudelta alkaen ja upseeristo tietenkin koko ikänsä. Upseeristo on sellaisessa taistelutavassa avainasemassa, koska johtajien osaamisen merkitys suhteessa miehistöön korostuu. Tämä on tietenkin ongelma ukrainalaisille. Vaikka heidän upseerinsa on koulutettu maastoa paremmin hyödyntävään taistelutapaan kuin venäläinen, ei heitä kuitenkaan liene koulutettu sillä tavoin hajautettuun taisteluun kuin meikäläiset asevoimat tekevät.

    Tuohon pitäisi silti pyrkiä. Venäläisiä on pyrittävä painostamaan jatkuvasti sodan pitkittymisen estämiseksi.

    Suunnilleen noin ukrainalaisten erikoisjoukot toimivatkin.
    Paljon isompi probleemi on tykistön vaientaminen, sillä venäläisillä on todella paljon tykistöä. Mikä käänsi tilanteen loppukesästä ukrainalaisille olivat tehokkaat iskut tykistön ammushuoltoa vastaan, mutta sekään ei ole hopealuoti-ratkaisu. Venäjän tykistö pystyy yhä toimimaan, mutta ei enää niin vapaasti kuin kesän aikana.

    Peitteisyyden hyödyntämiseen pohjatuvalla sissitoiminnalla on käyttönsä, mutta yksi vilkaisu esimerkiksi Bakhmutin tykistöerämaahan kertoo todellisen käytännön. Seutu oli ennen sotaa tieväylien halkomaa loputonta peltoaukeaa, joka on nyttemmin kraateroitunutta loputonta peltoaukeaa.

    Äänestä

Venäjä evakuoi siviilejä etulinjan kylistä ja kaupungeista. Ukrainan asevoimat ei voi enää edetä noihin kyliin, kun eivät voi piiloutua siviilien joukkoon. Jos nyt etenevät siviileistä tyhjennettyä kylään, voi Venäjä pommittaa ukrainalaisia joukkoja vaikkapa napalmilla ja fosforilla.

Äänestä
  • Venäjä pakkosiirtää siviilejä valtaamiltaan alueilta, mikä on sotarikos.

    1Äänestä

  • Vai evakuoi? Kidnappaa paremminkin. Siviilikohteethan ovat viimeaikoina olleet örkkiarmeijan kohteena ja tavoitteena vahingoittaa ja vaikeuttaa juuri siviilien elämää. Uskon että nuo iskut ovat potkuja ryssänazien omille kulkusille. Ukrainan kansa sisuuntuu entisestään ja kevään koettaessa ryssänazeja lyödään urakalla sulaan maanpoveen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pakkosiirtää siviilejä valtaamiltaan alueilta, mikä on sotarikos.

    hyvä että joku siirtää siviilit turvaan koska ukrainan kääpiö mielellään ajattaisi sotilaansa ihmiskilpien taakse

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    hyvä että joku siirtää siviilit turvaan koska ukrainan kääpiö mielellään ajattaisi sotilaansa ihmiskilpien taakse

    Juuri Venäjä itse käyttää noita ukrainalaisia siviilejä, jotka se on vastoin kanasainvälistä lakia siepannut, ihmiskilpinä tälläkin hetkellä paetessaan Hersonista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pakkosiirtää siviilejä valtaamiltaan alueilta, mikä on sotarikos.

    Myös Suomi pakkosiirsi siviilejä viime sodissa pois taistelujen tieltä.

    Jokainen vastuullinen maa toimii niin. Ukraina ei ole niin toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vai evakuoi? Kidnappaa paremminkin. Siviilikohteethan ovat viimeaikoina olleet örkkiarmeijan kohteena ja tavoitteena vahingoittaa ja vaikeuttaa juuri siviilien elämää. Uskon että nuo iskut ovat potkuja ryssänazien omille kulkusille. Ukrainan kansa sisuuntuu entisestään ja kevään koettaessa ryssänazeja lyödään urakalla sulaan maanpoveen.

    Örkit on satuolentoja :D

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Myös Suomi pakkosiirsi siviilejä viime sodissa pois taistelujen tieltä.

    Jokainen vastuullinen maa toimii niin. Ukraina ei ole niin toiminut.

    "Myös Suomi pakkosiirsi siviilejä viime sodissa pois taistelujen tieltä."

    Suomi siirsi oman maansa siviilejä. Venäjä sen sijaan pakkosiirtää toisen maan siviilejä miehittämiltään alueita, vie sieltä lapset adoptoitaviksi Venäjälle ja pakottaa miehet omaan armeijaansa. Kaikki nuo ovat hirvittäviä sotarikoksia.

    "Jokainen vastuullinen maa toimii niin. Ukraina ei ole niin toiminut."

    On toiminut, Ukraina on kehottanut siviilejä poistumaan sota-alueilta vaikka kuinka usein, mutta Venäjä ei heitä laske Ukrainan puolelle eivätkä he tietenkään halua mennä venäjän puolelle.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Myös Suomi pakkosiirsi siviilejä viime sodissa pois taistelujen tieltä."

    Suomi siirsi oman maansa siviilejä. Venäjä sen sijaan pakkosiirtää toisen maan siviilejä miehittämiltään alueita, vie sieltä lapset adoptoitaviksi Venäjälle ja pakottaa miehet omaan armeijaansa. Kaikki nuo ovat hirvittäviä sotarikoksia.

    "Jokainen vastuullinen maa toimii niin. Ukraina ei ole niin toiminut."

    On toiminut, Ukraina on kehottanut siviilejä poistumaan sota-alueilta vaikka kuinka usein, mutta Venäjä ei heitä laske Ukrainan puolelle eivätkä he tietenkään halua mennä venäjän puolelle.

    Siviili on siviili kansalaisuudesta riippumatta. Vastuullinen toimija siirtää kaikki siviilit pois sodan jaloista eikä esim. jätä somppuja pommitusten keskelle.

    Ukraina ei ole usein tehnyt elettäkään siviilien evakuoimiseksi. Vastuullinen maa järjestää siviileille kuljetuksen pois eikä ainostaan kehota poistumaan.

    Ukraina haluaa pitää siviilit sodan jaloissa, ettei Venäjä voisi käytää tehokkaampia aseita, kuten isoja termobaarisia pommeja, napalmia tai fosforia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Myös Suomi pakkosiirsi siviilejä viime sodissa pois taistelujen tieltä.

    Jokainen vastuullinen maa toimii niin. Ukraina ei ole niin toiminut.

    Siirrettävien ihmisten määrät ovat Ukrainassa kymmenkertaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siviili on siviili kansalaisuudesta riippumatta. Vastuullinen toimija siirtää kaikki siviilit pois sodan jaloista eikä esim. jätä somppuja pommitusten keskelle.

    Ukraina ei ole usein tehnyt elettäkään siviilien evakuoimiseksi. Vastuullinen maa järjestää siviileille kuljetuksen pois eikä ainostaan kehota poistumaan.

    Ukraina haluaa pitää siviilit sodan jaloissa, ettei Venäjä voisi käytää tehokkaampia aseita, kuten isoja termobaarisia pommeja, napalmia tai fosforia.

    "Siviili on siviili kansalaisuudesta riippumatta. Vastuullinen toimija siirtää kaikki siviilit pois sodan jaloista eikä esim. jätä somppuja pommitusten keskelle."

    Ukraina ei voi evakuoida Hersonin siviilejä, koska Venäjä vielä hallitsee aluetta pari viikkoa.

    "Ukraina ei ole usein tehnyt elettäkään siviilien evakuoimiseksi. Vastuullinen maa järjestää siviileille kuljetuksen pois eikä ainostaan kehota poistumaan."

    Miten Ukraina voisi järjestää siviilien kuljetuksen Venäjän miehittämiltä alueilta, kun Venäjä ei päästä siviilejä Ukrainan puolelle?

    "Ukraina haluaa pitää siviilit sodan jaloissa, ettei Venäjä voisi käytää tehokkaampia aseita, kuten isoja termobaarisia pommeja, napalmia tai fosforia."

    ?? Venäjähän käyttää termobaarisia pommeja ja fosforia juuri siviilikohteisiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pakkosiirtää siviilejä valtaamiltaan alueilta, mikä on sotarikos.

    Nehän siirsivät siviilejä turvaan natsi Ukrainan raketeilta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Siviili on siviili kansalaisuudesta riippumatta. Vastuullinen toimija siirtää kaikki siviilit pois sodan jaloista eikä esim. jätä somppuja pommitusten keskelle."

    Ukraina ei voi evakuoida Hersonin siviilejä, koska Venäjä vielä hallitsee aluetta pari viikkoa.

    "Ukraina ei ole usein tehnyt elettäkään siviilien evakuoimiseksi. Vastuullinen maa järjestää siviileille kuljetuksen pois eikä ainostaan kehota poistumaan."

    Miten Ukraina voisi järjestää siviilien kuljetuksen Venäjän miehittämiltä alueilta, kun Venäjä ei päästä siviilejä Ukrainan puolelle?

    "Ukraina haluaa pitää siviilit sodan jaloissa, ettei Venäjä voisi käytää tehokkaampia aseita, kuten isoja termobaarisia pommeja, napalmia tai fosforia."

    ?? Venäjähän käyttää termobaarisia pommeja ja fosforia juuri siviilikohteisiin.

    Molokin pitäs pyytää Ukrainaa tappamasta siviilejä, niin niitä ei tarttes evakuoida kotoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nehän siirsivät siviilejä turvaan natsi Ukrainan raketeilta.

    Eivät siirtäneet, koska Ukraina ei kohdista tulitustaan siviileihin, kuten Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Molokin pitäs pyytää Ukrainaa tappamasta siviilejä, niin niitä ei tarttes evakuoida kotoonsa.

    Ukraina ei pyri tappamaan ukrainalaisia siviilejä kuten Venäjä. Venäjä pakkosiirtää ukrinalaista väestöä voidakseen asuttaa heidän asumuksensa myöhemmin omilla maalaisillaan.

    Äänestä

noooh,kannattaa ottaa ihan iisisti ja katsotaan parin kk päästä uudelleen onko asia tosiaan noin .ja mikä on ukrainan sotimisen kunto vai ollaanko jo antauduttu neuvottelupöytään ettei koko kansa menehdy

Äänestä
  • Juuri siksi Ukrainan joukkojen tulee pitää painetta yllä koko ajan niin, ettei Venäjä pysty hyötymään sotilaallisesti Ukrainan infraan kohdistamistaan iskuista.

    Lännen tulisi kertoa selvästi Venäjälle, että ellei Ukrainan siviilikohteiden pommittaminen ohjuksin lopu, Kertsin silta romautetaan sorakasaksi, joka tukkii myös kaiken laivaliikenteen.

    1Äänestä

Toivotaan että käy läpi koko venäjän.

1Äänestä

Ukrainalaisilla sama kohtalo kuin Raatteentiellä ja niin pitää roistoilla ollakkin.

Äänestä
  • Wlodo pitäisi saada joo vastuuseen teoistaan

    Äänestä

  • Eli ne tuhoavat tiellä olevat vastustajan ajoneuvokolonnat suomalaisten tapaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Wlodo pitäisi saada joo vastuuseen teoistaan

    Valitettavasti Putinia tuskin suoraan saadaan vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Wlodo pitäisi saada joo vastuuseen teoistaan

    Ai siitä, että puolustaa maataan natsi-joukkojen hyökkäykseltä! Toki hän voiton jälkeen patsaansa ansaitseekin!

    Äänestä

  • Ei Ukrainalaiset ole mitään roistoja! Hyökkääjä on roisto!

    Äänestä

Hölöhölö .

Taitaa Tiltuilla ottaa aika lujille venäjän tappiollinen katastrofaalinen kohtalo Ukrainan vapaustaistelijoiden käsissä.

Kuka olisi uskonut keväällä että venäjän hyökkäyksen seurauksena nyt jo syksyllä yleisesti puhutaan koko venäjän federaation hajoamisesta Medevedin mielipiteenä jos sota jatkuu entiseen tapaan Ukrainassa ja Zelenskyn vapaustaistelijat ajavat venäjän joukkoja yhä lähemmäksi venäjän omia rajoja .

Medved saattaa olla oikeassa että keväällä alkanut venäjän hyökkäys kaataakin itse hyökkääjän siis venäjän ja poistaa sen maailmankartalta sisäiseen hajoamiseen .

1Äänestä
  • Timitrihän tuossa haki venäläiseen ajatteluun sopivaa oikeutusta joukkotuhoaseiden käytölle.

    Äänestä

Ihailen Venäjää kun se hyökkäsi Ukrainaan, sodat on vain kivoja juttuja. Toivotaan että saadaan Suomeenkin omat taistelut.

Äänestä

Venäjä pakenee sitä vauhtia Ukrainasta että ovat kesällä Suomen rajalla.

Sitten lähtevät vastapalloon ja lujaa!

Äänestä

Olipa naiivi aloitus. Ei Ukraina ikinä onnistu lyömään Venäjää. USA tekee päätöksen sovinnosta kohta. Ukraina ei saa edes sitä tehdä.

Kenraali talvi hoitaa.

Äänestä
  • Jep, siksi Venäjän armeija on perääntynyt viimeiset kaksi kuukautta.

    Äänestä

Kyllä... Jokainen euroopan maa tekee. Johtopäätöksen maahanmuuttajien tukimuhodoista.... Asumistuki vain suomen kansalisille...

Äänestä

Yhdysvaltalaiset mediat ovat kirjoittaneet että Ukrainan jälkeen Suomella on sama kohtalo kuin Ukrainalla. Tämä on todella miellyttävä uutinen,

Äänestä
  • "Yhdysvaltalaiset mediat ovat kirjoittaneet että Ukrainan jälkeen Suomella on sama kohtalo kuin Ukrainalla. "

    Tuhota venäjän sotavoimat ja voittaa sota.

    Odotetaan nyt että edes venäjä jos sitä Ukrainan koetuksen jälkeen on edes olemassa kasvattaa uuden tapettavan sukupolven jos kerran sillä niin kova hinku on sotia talous kyllä tulee olemaan niin kuralla Ukrainan reissun jälkeen että kalustoa tuskin saa hankittua mistään joten kai se käyttää samoja toisen maailmansodan aikaisia vehkeitä kuin Ukrainassakin ellei sitten siirry ensimmäisen maailmansodan aikaiseen varastoonsa.

    Äänestä

  • Mikäli Ukraina olisi luhistunut helmi-maaliskussa niin Suomi mahdollisesti olisi ollut listalla seuraavana.

    Äänestä

Saksasta on tullut Amerikan uuden kylmän sodan taloudellinen satelliitti, kirjoittaa geopolitiikan raudanluja asiantuntija Michael Hudson. Hänen mukaansa Saksaa ja muita Nato-maita on käsketty asettamaan itselleen kauppa- ja investointipakotteita, jotka kestävät kauemmin kuin tämän päivän valtakirjasota Ukrainassa.

Äänestä
  • Venäjän vastaiset pakotteet tekevät nykyisestä uudesta kylmästä sodasta luonnostaan saksalaisvastaisen. Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken on sanonut, että Saksan pitäisi korvata halpaa venäläistä putkikaasua kalliilla yhdysvaltalaisella nesteytetyllä maakaasulla. Tuodakseen tätä kaasua Saksa joutuu käyttämään nopeasti yli viisi miljardia dollaria rakentaakseen satamakapasiteettia LNG-säiliöalusten käsittelyyn. Tämä tekee Saksan teollisuudesta kilpailukyvyttömän. Konkurssit leviävät, työllisyys vähenee, ja Saksan Nato-mieliset johtajat aiheuttavat kroonisen laman ja elintason laskun

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjän vastaiset pakotteet tekevät nykyisestä uudesta kylmästä sodasta luonnostaan saksalaisvastaisen. Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken on sanonut, että Saksan pitäisi korvata halpaa venäläistä putkikaasua kalliilla yhdysvaltalaisella nesteytetyllä maakaasulla. Tuodakseen tätä kaasua Saksa joutuu käyttämään nopeasti yli viisi miljardia dollaria rakentaakseen satamakapasiteettia LNG-säiliöalusten käsittelyyn. Tämä tekee Saksan teollisuudesta kilpailukyvyttömän. Konkurssit leviävät, työllisyys vähenee, ja Saksan Nato-mieliset johtajat aiheuttavat kroonisen laman ja elintason laskun

    Viime aikoina Yhdysvaltain diplomaatit ovat nimittäneet Juan Guaidón Venezuelan valtionpäämieheksi Venezuelan vaaleilla valitun presidentin sijasta ja luovuttaneet hänelle maan kultareservit. Presidentti Biden on vaatinut, että Venäjän on syrjäytettävä Vladimir Putin ja asetettava hänen tilalleen Yhdysvaltoja myötämielisempi johtaja. Tämä ”oikeus” valita valtionpäämiehiä on ollut vakioitu osa Yhdysvaltojen politiikkaa, joka kattaa sen pitkän historian, jossa se on sekaantunut Euroopan poliittisiin asioihin toisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjän vastaiset pakotteet tekevät nykyisestä uudesta kylmästä sodasta luonnostaan saksalaisvastaisen. Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken on sanonut, että Saksan pitäisi korvata halpaa venäläistä putkikaasua kalliilla yhdysvaltalaisella nesteytetyllä maakaasulla. Tuodakseen tätä kaasua Saksa joutuu käyttämään nopeasti yli viisi miljardia dollaria rakentaakseen satamakapasiteettia LNG-säiliöalusten käsittelyyn. Tämä tekee Saksan teollisuudesta kilpailukyvyttömän. Konkurssit leviävät, työllisyys vähenee, ja Saksan Nato-mieliset johtajat aiheuttavat kroonisen laman ja elintason laskun

    Merkelin johtamien kristillisdemokraattien kausi oli tuhoisa Saksalle. Teollisuus lepää halpatyövoiman ja halvan venäläisen energian varassa. Venäjän aiheuttamaa riskiä ei huomioitu, Saksa purki aseistustaan eikä nyt voi tukea edes Natoliittolaisiaan kunnolla. Vielä kylmän sodan aikana Saksan maavoimat, sen ilmavoimien tuella, olivat koko Euroopan puolustuksen selkäranka.

    Konservatiivihallinnot kaikkialla ovat aiheuttaneet katastrofin. Pahimpina Orban ja Erdogan.

    Äänestä

Mutta onko ansa💥💣☠️⚰️

"On viitteitä, joiden mukaan Venäjä käynnistäisi massiivisen vetäytymisen Dnepr-joen itäpuolelle.

Venäjän miehittämän alueen siviilien hallinnasta vastaava apulaispäällikkö Kirill Stremousov on kommentoinut asiaa venäläiselle Kreml-mieliselle Solovjov Livelle.

– Joukkomme, sotilaamme, mitä todennäköisimmin lähtevät joen itäpuolelle.

Ukraina on suhtautunut vetäytymishuhuihin varauksella. Armeijan lehdistökeskuksen päällikkö Natalia Humenyuk kommentoi, että lipun laskeminen hallintorakennuksen katolta voi olla ansa, jolla ukrainalaisia yritetään houkutella holtittomaan etenemiseen.

– Tämä voi olla provokaation ilmentymä, jonka tarkoitus on luoda mielikuva, että rakennukset ovat hylättyjä ja niihin on turvallista mennä. Todellisuudessa he samaan aikaan varautuvat katutaisteluihin"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e01762a8-0f57-49c9-8757-61f9349afb78

Äänestä
  • Hersonista:

    "Uskon, että on kaksi vaihtoehtoa. Joko venäläiset vetäytyvät sieltä kokonaan pois tai he pyrkivät pitämään kaupunkialueen hallussaan ja linnoittautumaan sinne tiukasti ja pyrkivät joen rannalta tykistöllä tukemaan taistelua -he pyrkivät tekemään niin sanotut Stalingradit. Eli he yrittävät pitää Hersonin keskustan hallussaan kuten aikoinaan Stalingradissa. Keskusta on kaupunkialuetta, jolloin sitä on helpompi puolustaa. ukrainalaisilla on todennäköisesti korkea kynnys tuhota kaupunkia raskaalla tulivoimalla, koska kyse on ukrainalaisten omasta kaupungista. Toiseksi ukrainalaiset joutuvat alttiiksi venäläisten tykistötulelle.

    – Siinä on se haaste, että jos venäläiset sijoittavat mittavasti tykistöä sinne etelärannalle, ukrainalaiset joukot, jotka lähtevät etenemään kohti Hersonia, ovat venäläisten tulen alla ja silloin voi helposti tulla suuria tappioita.

     Ja on selviä viitteitä siitä, että sotilaat ovat vahvistaneet asemiaan siellä kaupunkialueella.

    Toveri ei myöskään usko siihen, että venäläiset pystyisivät hyökkäämään sivustasta ukrainalaisjoukkoja vastaan.

    – Tämä tulee olemaan pitkä taistelu. Siellä tehdään päivittäin pienempiä ja suurempia hyökkäyksiä puolin ja toisin.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009178668.html

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hersonista:

    "Uskon, että on kaksi vaihtoehtoa. Joko venäläiset vetäytyvät sieltä kokonaan pois tai he pyrkivät pitämään kaupunkialueen hallussaan ja linnoittautumaan sinne tiukasti ja pyrkivät joen rannalta tykistöllä tukemaan taistelua -he pyrkivät tekemään niin sanotut Stalingradit. Eli he yrittävät pitää Hersonin keskustan hallussaan kuten aikoinaan Stalingradissa. Keskusta on kaupunkialuetta, jolloin sitä on helpompi puolustaa. ukrainalaisilla on todennäköisesti korkea kynnys tuhota kaupunkia raskaalla tulivoimalla, koska kyse on ukrainalaisten omasta kaupungista. Toiseksi ukrainalaiset joutuvat alttiiksi venäläisten tykistötulelle.

    – Siinä on se haaste, että jos venäläiset sijoittavat mittavasti tykistöä sinne etelärannalle, ukrainalaiset joukot, jotka lähtevät etenemään kohti Hersonia, ovat venäläisten tulen alla ja silloin voi helposti tulla suuria tappioita.

     Ja on selviä viitteitä siitä, että sotilaat ovat vahvistaneet asemiaan siellä kaupunkialueella.

    Toveri ei myöskään usko siihen, että venäläiset pystyisivät hyökkäämään sivustasta ukrainalaisjoukkoja vastaan.

    – Tämä tulee olemaan pitkä taistelu. Siellä tehdään päivittäin pienempiä ja suurempia hyökkäyksiä puolin ja toisin.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009178668.html

    Mutakausi alkanut

    "Alueella on runsaasti pienempiä teitä ja mutakausi on pian pahimmillaan. Tiestön huono kunto ja sääolosuhteet hidastavat hyökkäyksiä. Kastehelmi muistuttaa, että ne aiheuttavat kuitenkin vaikeuksia myös puolustajalle - siis tässä tapauksessa Venäjälle.

    – Maasto-olosuhteet eivät suosi kumpaakaan osapuolta tällä hetkellä. Tulevaisuudessa näemme, mihin tilanne päättyy ja kehittyy"

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21b7ae70-d8ee-4cef-b0ef-27ef00a91dba

    Äänestä

  • Venäläisiä ei johdeta edestä

    On todennäköistä, että suurin osa sotilasjohdosta on jo vetäytynyt joen yli jättäen demoralisoidut joukot torjumaan Ukrainan hyökkäyksiä ilman johtajia, virkailija sanoo ja kuvailee toimintaa ”kamalaksi johtamiseksi

    Reserviläisten odotetaan vahvistavan Venäjän puolustuslinjaa eri puolilla Ukrainaa. Heikosti koulutettujen joukkojen ei katsota soveltuvan hyökkäysoperaatioihin, minkä lisäksi niiden toimintakykyä rajoittaa kriittiseksi kuvailtu ammuspula.


    https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-liput-katosivat-sotilaita-ei-nay-mita-hersonissa-tapahtuu/

    Äänestä

Venäläisille pitää "lähettää" kuorma-autoja Hersoniin siten että he pystyvät kaappaamaan ne.

Autot täynnä 80% stolisnajaa. Kuukauden verran voisi laittaa ja sitten käydä hakemassa pojilta aseet pois.

Äänestä

Venäjä esittää todisteet Britannian osallisuudesta hyökkäyksessä Mustanmeren laivastoa vastaan Sevastopolissa.
Britannia on liian syvällä Ukrainan konfliktissa, sanoi Venäjän Britannian suurlähettiläs ja totesi, että Venäjällä on todisteet Lontoon roolista hyökkäyksessä Mustanmeren laivasto vastaan, jotka on toimitettu Britannian hallitukselle ja ne esitellään pian julkisuuteen.

Äänestä
  • ”Se voi viedä meidät siihen linjaan – en sanoisi ”ei paluuta”, paluu on aina mahdollista… Mutta joka tapauksessa meidän pitäisi välttää eskaloitumista, ja tämä on itse asiassa varoitus siitä, että Britannia on liian syvällä tässä konfliktissa”, Kelin painotti.

    Äänestä

  • "Venäjä esittää todisteet Britannian osallisuudesta hyökkäyksessä Mustanmeren laivastoa vastaan Sevastopolissa."

    Haha. Venäjän todisteet on nähty esim. MH17:n tapauksessa.

    Äänestä

Venäläisen sotilaan paras ominaisuus?
Venäläinen sotilas on monipuolinen.

Venäläisen sotilaan voi kuumentaa tai kylmentää.

Äänestä

Alkaa tympästä hra Putin kun on niin saamaton ettei ota ydinaseita käyttöön, sillä saataisiin nopeasti tuhoa. Venäjälälle saatava parempi johto joka ei epäröi ydinaseen käyttöä.

Äänestä
  • Putin Kalsarimyrkyttäjä ymmärtää toisin kuin sinä, että ydinaseiden käyttö johtaisi Venäjän tuhoon.

    Äänestä

Isompi aseita vaan... Taru pesukoneen herrasta pääsee loppunäytökseen..pesukone oli ladattu täyteen ammuksia ja örkki laittaa linkouksen pääle..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huolimatta talven alkamisesta Ukrainan tulisi jatkaa offensiivista sodankäyntiä. Kuten sanottua, Venäjän miehitys on harva, koska joukkoja on liian vähän. Ukraina voi tunkeutua linjojen läpi venäläisten selustaan ja ottaa kaupunkeja ympäröivät alueet haltuunsa, katkoen kaikki huoltoyhteydet raskaalla tulella (HIMARS) ja ansoittein. Kaupunkeihinkin voidaan tunketua, aseistaa niissä siviilit ja saartaa venäläiset kasarmeihinsa. Siellä, missä venäläiset ovat linnoittautuneet, voidaan heitä pitää raskaan tulen alla ja ahdistaa tarkka-ampujin, joita tulisi työntää myös vihollisen selustaan.

Ensisijaisesti tavoite tulisi olla venäläisten raskaan tulen vaimentaminen, seuraavaksi venäläisten suurten linnoittujen voimaryhmien kaiken huollon tyrehdyttäminen. Kun venäläiset lähtevät liikkeelle linnoitetuista asemistaan, heihin pitää iskeä rypälevaikutteisella raskaalla tulella ja ilmasta dronein ja lentokonein, mahdollisimman suuria tappioita aiheuttaen.. Linnoitettuja asemia kannattaa vallata vain takaapäin tai sivusta vyöryttämällä.

Maaston pehmentyessä venäläisetkään eivät voi käyttää panssaroituja ajoneuvojaan teiden ulikopuolella. Dronein ja ilmaiskuin niitä voidaan tuhota kolonnittain, kuten keväälläkin ja ukrainalainen jalkaväki voi huoletta ottaa maaston haltuunsa partiomaisella sodankäynnillä teiden ulkopuolella, kunhan sillä on riittävä ilmasuoja helikoptereita vastaan. Siihen riittävä stingerit. Pidemmän kantaman ohjukset voivat suojata venäläisiä suihkukoneita vastaan toimien Ukrainan puolelta linjoja.

Venäjälle ei saa antaa pienintäkään hengähdustaukoa. Siksi hyökkäystä on jatkettava vuoden ajasta riippumatta. On nimittäin aina mahdollista, että Venäjä pystyy parantamaan aseidensa saantia tai jotain muuta sodankäynnin osa-aluetta, kun se saa aikaa ja ehtii järjestää asioitaan. Se on estettävä jatkuvalla paineen luomisella, jolloin Ukraina pystyy parhaiten lyömään Venäjän rintamalle työntämät reservit. Ne ovat helpoiten lyötävissä kokemattomina, juuri rintamalle saapuneina. Asemasodan jakso taas antaisi venäläisreservisteille aikaa tottua sotaan.

Kuten sanottua, sinne pitäisi lähettää muutama suomalainen sissikouluttaja. Vaikka maasto ja ilmasto on eri, niin kyllä sielläkin pimeys lisääntyy, myös sumuja voi hyödyntää ja puskia ja pensaita on liikkeen suojaksi ja väijytysten järjestämiseen.

Sota pitäisi pyrkiä ratkaisemaan madollisimman pian, siksi painetta ei saa hellittää hetkeksikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu