Hylkäys katsastuksessa tummennuskalvoista

Koska tulee näin järkyttävä aloitus seuraavan kerran ??

Mahfia pelkoinen poliisi suomes, mystisen näköinen?

Juu, ei kelpaa. Opit tuntemaan, mitä tämä pilkunnussintavaltio onkaan keksinnyt ja lisää keksiin. Tulet huomaamaan.
Itse "kägähdin" joskus "ylimääräisistä" jarruvaloista. Nyt ne on kaikissa autoissa, siis autoissa.

Katsastaja teki työnsä oikein ja hyvin, kun antoi hylkäävän päätöksen.

Kannattaisi selvittää lakipykälät ennen kuin osoittaa tyhmyytensä kirjoittamalla tällaisen aloituksen. Jos on rikkonut lakia ja asetuksia, pitää vaan kiltisti kärsiä seuraukset.

Ei vika poliseissa ole vaan niiden kouluttajissa. Miksi koulutus pitää olla Helsingissä ? Siis henkilöt joka täynnä teoreettista osaamista mutta ei mitään käytännön oppia. Ei koske vaan poliisialaa. Ihan oikein että kalvot poistettava. Järjestelmässä on silti yksi porsaanreikä. Tummia aurinkolaseja saa käyttää kokoajan. Tähänkään ei Helsinkiläiset Traficomin sakki ole reagoineet. Tyypillistä teoreettisiltä Helsinkiläisiltä.

On liikennetilanteita mikä helpottuis mikäli liikenteessä olevan kanssakulkijan
auton läpi näkisi. Myös poliisiautojen lasit on usein tummennettu. Eduskunnan
jne. Lain edessä olemme tasavertaisia. Toinen tosin enemmän tasavertainen kuin toinen.

Sun olis pitäny jättää kosanteri repsikan penkille.

Kovasti ovat lait muuttuneet ajansaatossa. Ajoneuvojen valmistajat, määrää mikä kelpaa katsastuksessa. Esim. valot.

Katsastusasemien suurimmat eroavaisuudet ovat asiakaspalvelussa. Kun menee heti oikeaan paikkaan missä turhia vikoja ei merkitä ollenkaan niin on elämä huomattavasti helpompaa. Onneksi on olemassa katsastajia joilla on sentään maalaisjärkeä.

Aivan oikein. Miksi sivulaseihin ylipäätään pitää tummennuskalvoja mennä laittamaan

Jenkki-avossa lasketaan tummennetut etisivulasit alas kun mennään katsastukseen, eipä ole katsurille tullut mieleen nostaa etusivulaseja.

Tietenkään eivät ole sallittuja joten jos niin tyhmä että tummat etusivulasit näkyvillä mennyt, tietenkin tulee sanomista.

Miksi pitää yleensäkin tummentaa ikkunoita? Mitä iloa, tai etua niistä muka on?

Tuulilasissa kalvo vaikuttaa hyvinkin paljon lasin kestävyyteen, ihan kirkaskin kalvo siis jos et usko niin seuraavassa lasinvaihossa kannattaa pyytä kalvo ja todeta asua itse, tummennuksissa varsinkin kaupungissa kun auto seisoo iltasin ulkona niin rosvoilla ei niin helposti innosta murtautua sisälle kun ei näe mitä autossa on, tämän on yksi poliisi itse sanonut että vaikuttaa paljon

Epayssa kuule hälytin maksaa noin 20 €. Kyllä vaikeaa perustella tummennuskalvoja sillä. Viikonloppuna Hämeenlinnassa näin noin 40 vuotiaan papparaisen grilliluukulla jolla oli erittäin tummat sivuruudut. Vai lieneekö syy ollut että kalju alkaa näkymään. Tai mahdollisesti se oli sen pojan auto.

Aloittajan tapauksessa kyse on mitä todennäköisimmin siitä, kun vuotta aiemmin katsastuksessa on annettu korjauskehotus tummennuskalvojen poistamisesta. Koska näin ei ole toimittu, on annettu hylkäys, että loppuu se pelleily niiden kalvojen kanssa.

Joku väitti että se on laki muuttunut. Pitäisi näkyä jos katsoo. VVV.finleks.fi