Voidaan toki keskustella ja järjestää erilaisia vaaleja maailman tappiin saakka, mutta samalla suomalaiseeen byrokratiaan pesiytynyt fasismi vain vahvistuu ja muuttuu vuosi vuodelta röyhkeämmäksi ja ahneemmaksi.
Kansan on nyt lopulta ymmärrettävä, että tämä pahuus ja epäoikeudenmukaisuus on kaivettava esiin koloistaan ja tuhottava juuriaan myöten.
Valitettavasti tarvittavat keinot ovat kovia!
Kansan on nyt lopulta ymmärrettävä, että tämä pahuus ja epäoikeudenmukaisuus on kaivettava esiin koloistaan ja tuhottava juuriaan myöten.
Valitettavasti tarvittavat keinot ovat kovia!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomalainen veronmaksaja on vain pelkkää likaista lypsykarjaa, josta yritetään ottaa kaikki irti, https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009175770.html
Kannattaa huomata, että fasistinen hallitus ottaa tänä vuonna n. 10 miljardia uutta velkaa joka tekee jokaista suomalaista työntekijää kohti n. 4000 euroa.
Mitä tällä sitten saadaan?
- Etelä-eurooppalaisille lisää tukea.
- Ministereille 8% ylimääräiset palkankorotukset
- Lisää uusia veroja ja vanhojen kiristyksiä
- Julkisen palvelutuotannon leikkauksia
Suomalainen demokraattinen poliittinen järjestelmä on selvästi tullut tiensä päähän ja siitä on päästävä jollain tavoin eroon!
Sosialistinen hallitus.
uLLATUS!!
Olen ymmärtänyt että fasismi on äärioikeistoa. Tämä hallitus mitä punikkisin.
Toisaalta kommunismi ja fasismi on hyvin läheistä sukua toisilleen.
virastomafia on piru.
ja kokoomus-kommunismi ajaa kansaa rahastettavaksi köyhäkansaksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17577708/miksi-quotsuomen-nuorisoquot-ajetaan-suljetu
Fasistit ovat lähinnä sosialisteja. Muista vasemmistolaisista he erottuvat lähinnä sillä, että he ovat kansallismielisiä.
Mitä yrität kysyä tuolla kysymysmerkillä?
Vasuriaate jyllää yliopistoissakin. Se olisi poistettava ensi tilassa.
Kyllä nyt on raivoisan kansannousun paikka. Aloitatte heti huomenna aseellisen kansannousun, te jotka edustatte alle yhtä prosenttia suomalaisista.
Max Weber esitti byrokratian ideaalimallin vuonna 1922 postuumisti julkaistussa käsikirjoituskokoelmassaan Wirtschaft und Gesellschaft.[3] Ideaalimallilla Weber ei tarkoittanut mielestään parasta mahdollista organisaatiota, vaan puhdasta byrokraattista mallia (vertaa ideaoppi). Ideaalisella byrokratialla hän tarkoitti hallintomallia, jossa ihmiset tekevät töitä selkeän ohjeistuksen alaisena ja jossa työntekijöiden valta perustuu heidän ammattitaitoonsa ja asemaansa eikä ole henkilökohtainen ominaisuus. Päätökset byrokraattisessa organisaatiossa tehdään sääntöjen perusteella ja persoonattomasti, jotta päästäisiin eroon suosimisongelmista, kuten nepotismista. Byrokraattisen organisaation tarkoitus on toimia rationaalisesti ja laskelmoidusti organisaation johdon asettamien tavoitteiden toteuttamiseksi.
Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, koska se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen, muuttuva ja paikallisesti sitoutunut ilmiö, eikä se pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia. Fasismin sijoittumisesta oikeisto-vasemmisto-akselilla on ristiriitaisia käsityksiä, mutta tutkimuskirjallisuudessa fasismi luetaan äärioikeistoon. Fasismia on myös käytetty ja väärinkäytetty poliittisesti latautuneena iskusanana eri poliittisten suuntausten leimaamiseen.
Lähde?
Siis mitä vastaan meidän pitää nousta? Asiantuntijoita, lakeja,asetuksia ja sääntöjä vai äärioikeistoa? Ja miksi?
Vääryyttä, viraomaismielivaltaa ja korruptiota vastaan tietysti. Ymmärrän hyvin mitä avaaja tarkoittaa.
Mielivalta on tosiaan mennyt hurjaksi.
Tässä esitellään EU,YK,Näe on ym NGO perustaneiden zionisti natsi satanistit
"Khazarian on heidän kansallisuus.
Zionismi on heidän poliittinen ideologia
Kommunismi on heidän lakinsa hallita.
Satanismi on heidän uskonto.
He ovat tauti kaikkialla.
Nykyinen DNA tutkimus, tiede paljastaa melkein kaikkien "Jews" maailmassa ovat peräisin, tulleet Khazariasta.
He eivät ole Aabramin verilinjaa eikä muiden profeettojen vaan king Bulanin Kaukasuksen pakana kansojen ihmisiä.
Nyky "Jewsien" esi-isät EIVÄT ole ISRAELIITTEJA vaan khazaareja.
Antisemitismi on heille keino vain tehdä mitä haluavat ja ase estää kritiikkiä Zionismia ym. kohtaan."
Valitsevat maiden johtajajia. Vaalirikoksilla vallassa aika monessa maassa. Korruptio. Esim Brasilian vaalit Lula muka voitti mutta tiesivät rikoksesta ja armeija ottaa maan asiat hoitoon ja on kadulla. Ihmiset protestoivat koska Lulan olevan petturi ja roisto. Puhdistus puolueista yms rikollissakista tulossa ja armeija päättää asiat ensivuoden loppuun asti.
Netanahjus Iraelissa myöskin vaalipetoksia tulossa ilmi. Liettuan ex presidentti Daila Grybaiskate liittyy jotenkin Netanjuun.?
Noin pahojen mielenhäiriöiden vuoksi kannattaisi kyllä hakeutua hoitoon.
Putinilla on nyt kova tarve luoda tälläkin tavalla negatiivista kuvaa Ukrainasta ja Israelista. Ukrainan kohdalla hän yrittää epätoivoisesti saada länsimaalaisia ajattelemaan ukrainalaisista negatiivisesti ja samoin Israelista ja israelilaisista, jotta pian kun Venäjä hyökkää Israelia vastaan, olisi länsimaissa Israel- ja juutalaisvastainen mieliala. Tässäkin hän toimii samalla tavalla kuin hänen oppi-isänsä Adolf H.
Vihreä politiikka suojelee ja hyysää rikollisia ja jättää rikosten uhrit vailla huomiota ja oikeutta.
Sitä tapahtuu kaikkialla. Muutama vuosi sitten Vantaan eräässä koulussa tapahtui törkeä kiusaamistapaus, jossa kiusaaja tukahdutti melkein koulupojan hengiltä. Kiusatun pojan sisar otti asian ihan syystäkin esille. Hänet yritettiin vaientaa koulun ja poliisin toimesta. Koulun rehtori kuului Vihreään ryhmään ja hänelle oli tärkeää vain koulun maine, ei oppilaiden hyvinvointi.
Politiikotkin ottivat tuolloin asiaan kantaa, mutta valitettavan vaisusti. Saarikko keskusta oli huolissaan vain kiusaajan vanhemmista, samaa kuului myös demareista. Taas uhri jäi huomiota vaille.
PS on tarttunut järeästi asiaan ja tehnyt ohjelman, jolla tiukennettaisiin rikosrangaistuksia. Rikosoikeuden tuomari otti asiaan kantaa, eikä hyväksynyt rangaistuksien koventamista. Suomessa on nykyään joka paikassa Vihreitä asiantuntijoita, joilta aate on sumentanut järjen. Heille on tärkeää vai rikollisten oikeudet, he eivät välitä rikosten uhrien oikeuksista. Niinpä oikeuskäsittelyissä saa rikolliset käyttäytyä miten vaan, uhkailla, kiusata rikosten uhrien omaisia jne. Törkykäyttäytyjä rikollisia ei poisteta huoneesta. Loppujen lopuksi mitä kamalampi rikollinen, sitä pienemmän tuomion Vihreät tuomarit hänelle antavat.
Eli nykyinen vihreä Suomen tuomioistuin suosii ja hyväksyy pahan ja rikollisen eikä anna oikeaa oikeutta rikosten uhreille. Niin myös he päästivät vapaaksi sarjakuristajan. Hän oli kuristanut äitinsä, tyttöystävänsä, nuoren tytön, tehnyt myös useita kuristamisyrityksiä. eivätkä tuomarit katsoneet häntä vaaralliseksi muille ihmisille vaan päästivät hänet vapaalle ja kuten voi arvata sarjakuristaja uusi taas tekosensa, tuolloin kuristi ilotytön. Tuossa näkyy Vihreiden tuomareiden yksipuolinen rikollisten oikeuden puolustaminen, muilla ihmisillä ei ole mitään väliä.
Suomalainen byrokratia on oikeusvarmuutta valitusoikeuksineen. Oletko valittanut epäoikeudenmukaisesta päätöksestä? Minä olen. Ja se korjattiin.
Venäjällä en olisi edes uskaltanut suutani avata.
Fasismi on ongelmallinen asia. Mussolinin lanseeraama aate. Kai ne sitten on niitä kaljupäitä sotilasvaatteissaan, jotka potkii mummoja? Joo, ne sais laittaa jonnekin kasvamaan.
Ja paskat! Tässä teille fasismin suomalaiset kasvot: https://www.iltalehti.fi/talous/a/8ceda54d-1541-4bb1-8dbd-f82d0fd17335