Yksi tuttuni yrittää koko ajan tuputtaa/tyrkyttää todistajien uskontoa. Olen yrittänyt sanoa, että ei ole minun juttu. Olen myös yrittänyt olla ottamatta mitään kantaa heidän julkaisuihin. Silti tämä "aletaan tutkimaan"-puhe jatkuu. Puhuu myös siihen sävyyn, että kyllä se todistajuus vielä tulee elämään (ihan kuin sitä uskonnonvapautta ei olisi olemassa). Välejäkään ei voi kokonaan laittaa poikki. Miten voisi saada viestin perille siitä ettei ole alkamassa tutkimaan heidän uskontoaan?
Tuputtamisesta
Anonyymi-ap
3083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos sinun odotetaan katsovan hänen juttujaan, aseta ehdoksi, että hän katsoo ensin sinun juttujasi. Sitten vain jwfacts.com auki ja järjestön ARC-oikeudenkäynti, YK-suhde, Meksiko-Malawi-tapaus ja pieleen menneet lopun ennustukset puheeksi. Sanot ettet kelpuuta selityksiä siitä, että kaikki negatiivinen puhe järjestöstä on tutkimattakin valetta.
Tai sitten voit vain kysyä, mikä on paras todiste siitä, että järjestöä pyörittävät kahdeksan miestä (hallintoelin) ovat Jumalan äänikanava maan päällä. Todistajat ymmärtävät itsekin sisimmässään, kuinka kulttimaiselta se kuulostaa ja kiemurtelevat kysymyksen edessä kuin mato koukussa.
Niin
Mikä sinulle sopivinta
Jos lainaat kirjastosta Pasi Turusen kirjan Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, ja vilautat sitä, hän ehkä lähtee karkuun.
Mutta lahkohan myös kehottaa katkaisemaan suhteet ulkopuolisiin, vain tosiaan värväämistarkoituksessa saisi olla tekemisissä. Sillä näkökohdalla että lahkon ote lujittuu.
Ei saa vieraita ajatuksia. Ja mökötystuomion teho on suurempi jos ei tunne muita ihmisiä kuin lahkomököttäjät.
Värvääjä taas on toisaalta lähempänä paratiisiaan saatuaan värvätyksi, toisaalta hänen arvostuksensa lahkolaisena periaatteessa kasvaa.
Ehkä hän haluaa pelastaa sinut harmageddonilta? Tai sitten haluaa vain kenttätunteja sinulle saarnaamisesta. Tai vähän molempia.
Vastakääntyneet eli uskoonsa vasta hurahtaneet ovat mielestään löytäneet jotain tosi hienoa, eivätkä malta pitää kynttiläänsä vakan alla. Joillakin tämä vaihe jää päälle, mutta monet ajan mittaan muuttuvat vähemmän innokkaiksi tuputtamaan, kun huomaavat, etteivät muut kuitenkaan ota heidän uskontoaan vastaan.
Uskoon hurahtaneen kanssa on vaikea keskustella, kun hän ei voi ymmärtää, että joku ei ymmärrä eikä ole kiinnostunut. Voit tietysti kysellä häneltä erilaisia uskontoon liittyviä asioita, väittämättä kovin suoraan vastaan. Joillakin todistajilla on alkanut hiljalleen raksuttaa, kun he ovat tajunneet, etteivät oikeastaan pysty vakuuttavasti perustelemaan uskonkäsityksiään.
Ei taida valitettavasti olla mitään helppoa neuvoa tilanteeseesi. Jos pystyt pitämään välit, se voi olla hänelle tärkeä henkireikä siinä vaiheessa, jos hän haluaa irtautua Jehovan todistajien uskonnosta tai joutuu siellä hankaluuksiin.
"Joillakin todistajilla on alkanut hiljalleen raksuttaa, kun he ovat tajunneet, etteivät oikeastaan pysty vakuuttavasti perustelemaan uskonkäsityksiään."
Tämä on täysin totta ja näkyy erityisesti siinä, että tietyistä asioista puhuminen ja todisteiden pyytäminen saa todistajat lukkoon tai vaihtamaan puheenaihetta. Hyviä esimerkkiaiheita ovat todisteiden pyytäminen siitä, että näkymätön Jeesus näkymättömästi valitsi tämän kirjapainamon Jumalan järjestöksi vuonna 1919 sekä todisteiden kyseleminen siitä, että hallintoelin on Jumalan maallinen äänitorvi. Järjestö tuntuu itsekin jollain tasolla ymmärtävän, ettei sillä ole tarjota mitään erityisen uskottavia todisteita väitteidensä tueksi, miksi se nojautuukin enemmän tunteiden manipulointiin tarjoamalla paratiisivideoita, sentimentaalista musiikkia ja muistuttamalla, miten paha mieli kaikille tulee, jos menee lukemaan negatiivisia juttuja järjestöstä.
Vartiotorniseurassa sen hallintoelimen asema on aivan keskiesessä roolissa ja jo pelkkä sen joidenkin toimintallien tai tulkintojen kritisointi johtaa leimaamiseen ja sellainen rinnastetaan itse jumalaa vastaan kapinoinniksi, sekä uhkailllen rinnastetaan kysenalaistajat tapettuun Korahiin & Co:n.
Oikeuskomiteoissa usein yksi ensimmäisistä kysymyksistäkin kuuluu, että tunnustaako henkilö yksiselitteisesti edelleen hallintoelimen roolin vai ei. Kieltävä vastaus johtaa luopiona erottamiseen ja karttamiseen, sekä perheidenkin hajalle repimiseen.
Luonnollisestikin järjestön keskeinen oppi rauhaisan maan paratiisista on alati läsnä olevassa roolissa ..... jonka tieltä tosin "pian" kohtaavassa Harmagedonissa jumala tappaa noin 99,9% maailman populasta, muut paitsi vilpittömät ja uskolliset jehovantodistajat.
1) "Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolle olleille Hänen vastauksensa (Matt.24:45)." Vartiotorni 1.5.1998 s.20
2) "Ryhmänä orjaluokka on antanut erinomaisen mallin "seuraamalla jatkuvasti Karitsaa, minne hän meneekin". - - Heidän suustaan ei löydetä mitään opillisia valheita, ja he pysyvät "moitteettomina" eli puhtaina Saatanan maailman tahroista." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24)
3) "Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
4) "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
No, ainakaan arroganssin ja megalomanian puutteesta ei hallintoelintä voi moittia.
"Oikeuskomiteoissa usein yksi ensimmäisistä kysymyksistäkin kuuluu, että tunnustaako henkilö yksiselitteisesti edelleen hallintoelimen roolin vai ei. Kieltävä vastaus johtaa luopiona erottamiseen ja karttamiseen, sekä perheidenkin hajalle repimiseen."
Oikeuskomiteassa syyttäjä-tuomarit ovat jo päättäneet, että järjestö on oikeassa ja syytetty väärässä. Tyypillisesti ei olla edes kiinnostuneita siitä, miksi syytetty on eri mieltä jostain - onhan hän vanhinten mukaan joka tapauksessa väärässä, joten miksi kiinnostua. Selvitettäviksi asioiksi jäävätkin lähinnä, haluaako syytetty edelleen kuulua Jehovan todistajiin, eli tunnustaako hallintoelimen määräysvallan, ja millaisen vaaran hän muodostaa seurakunnalle, eli onko kertonut ajatuksistaan muille. Jossain tapauksessa järjestön egoa on loukattu siinä määrin, ettei alistuminenkaan välttämättä riitä noin vain, vaan vaaditaan katumusharjoituksia seurakunnan sisä- tai ulkopuolella.
Aika törkeää. Sanot että et enää halua kuulla tästä asiasta sanaakaan ja että vakaumustasi on kunnioitettava.
Todistajien opit ovat räikeää humpuukia. Harmi että jotkut sokeat uskovat vielä. Sanot että se on Ei ja asia on nyt loppuun käsitelty.
Kun uskonto on ansa ja kiristysryöstö. mitä onkaan tosi-uskonto!
Tuuppaamalla reippaasti peräilmaa tulee selväksi ettei muu kiinnosta. Maailma on anaalista ja jossei sitä tajua palvoo pierudemonia. Parempi maailma on lähellä joten kannattaisi kuunnella.
Tässä maailmassa ainakin länsimaissa on vapaus. Sitä ei ole JT uskonnossa.
Miten voisi saada viestin perille siitä ettei ole alkamassa tutkimaan heidän uskontoaan?
Sun täytyy vain toistaa asia joka kerta kun tulee puheeksi ja vaihtaa sitten puheenaiheita. Pakkohan se on joskus hyväksyä että jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Jehovan todistajien opit ovat todella sakeaa settiä. Lisäksi sääntöjä ja velvollisuuksia loputtomasti.
Älä anna yhtään periksi edes mieliksi.
Mitään et häviä vaikka tutkisit. Reippaasti kokouksiin ja konventteihin niin pääset paratiisiin!
JT kirjojen luku ei ole mitään oikeaa tutkimista ja jos esität vaikeita kysymyksiä niin ne alkavat jankuttaan sun huonoista motiiveista ja asenteesta. Tutkimiset loppuu siihen.
"mitään et häviä"
Herrick Åberg kirjoitti kirjan Nykyajan Baabelin orjat.
Siinä hän sanoo menettäneensä vuosikymmeniä elämästään, kun päästi todistajat ovestaan sisälle.
"mitään et häviä" näyttää olevan opetettu fraasi. Kuulin sen ohikulkiessani todistajalta joka tuputti vartiotornia naapurilleni joka sanoi ettei sitä ota.
Mutta Johanneksenpojan sivuilla on jotain komplisoivampaa.
Siellä on lahkon kirje revittävistä lahkon painotuotteista.
Repimisellä voittaa lahko. Etujensa ajaja vartiotorniseura. Se antaa määräyksiä vain eteenpäinmenoksensa. Voidakseen leuhkia vartiotornikaupittelijoidensa määrällä.
Varallisuutensa se salaa, kuten Suomen jt:ien tilinpäätös on salainen.
Revittäväksi määrättyä tutkimalla voittaa tutkija.
Asioita, oppeja, on eri tavalla kuin painotuoreissa, ja entäs kun ne revittävätkin on perusteltu Raamatulla !
Kokemuksesta sanon, että kokoukset ja konventit ovat loputonta istumista niissä kuuntelemassa. Se on vuodesta toiseen samaa, eikä loppua näy. Sama meno jatkuu Harmagedonin jälkeen ikuisesti.
JT uskonnon pääasiat on kerralla käyty läpi heidän kirjastaan, mitä milloinkin kiinnostuneelle opetetaan. Mitään muuta ei tarvita. Ei tarvita kokouksia eikä konventteja.
Ja ne kirjat voi käydä itse läpi. Siihen ei tarvita ketään kuulustelemaan.
Kyse ei olekaan siitä, vaan tarvitaan joku suostuttelemaan kiinnostunut Vartiotornin tuputtajaksi.
Toisaalta sanoo vartiotorni itsensä jehovakanavaksi.
Olet onnekas ja hyvä ihminen kun saat olla tekemisissä todistajan kanssa, saat olla ylpeä tästä hyvästä ystävyydestä, mikä varmasti tuottaa sinulle paljon iloa.
Minäkin olin aikoinaan tekemisissä. Sitten kun lopetin tutkimisen halusin pitää yhteyttä mutta niin se vaan hiipui heidän puoleltaan kokonaan pikkuhiljaa.
Ystävyys syntyy vasta, kun on käyty kasteella tai on riittävän "sisällä" järjestössä. Se myös katkeaa kuin sormia napsauttamalla, jos kävelee ulos järjestöstä. Näin ehdollisesta "ystävyydestä" ei kehtaa kenenkään olla ylpeä.
JT uskonnossa ollessa kannattaa käyttää omia keinoja itsensä suojelemiseen heidän toimintatapojaan vastaan. Ovea ei tarvitse aina avata, eikä puhelimeen tarvitse vastata. Välillä voi ottaa irtioton, ja matkustaa pitkäksi ajaksi pois tutuista kuvioista. Sillä tavalla voi saada hengittää välillä vapaammin.
Tuossa kuvatussa vapaudessa on kyse pikemminkin järjestölle alisteisesta pakoilusta, joka ei kuulu terveeseen vapauteen.
No mitä vapautta siellä JT uskonnossa on? Jos ei mitään tee, on muiden pyöriteltävänä.
JT:a ei pidä paapoa ja heidän juttujaan ei pidä kunnioittaa.
Laki ei salli "luu-5:n" käyttöä, mutta jos tulee ovelle heille voi kertoa, missä sijaitsee lähin bussipysäkki. KOVALLA ÄÄNELLÄ.
Yleensä jos tämä tuputtaminen onnistuu, niin onnistuneelle tuputtajalle annamme valtakunnankansliassa aina pienen lahjan.
T. Vanh. Ylikierrosvalvoja.