Aaltola ja Stubb raivostuivat Newsweekille.

USA, n toiseksi suurimman lehden Newsweekin artikkelista jossa Suomeen voitaisiin, lähelle Venäjän rajaa tuoda ydinaseita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d216a88-82f8-4973-b17e-d286faaa1b10

Newsweekin artikkeli pohjautuu tietoon jonka IL julkaisi 26.10.2022 Lauri Nurmen toimesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79b81501-689d-4ad8-bf69-c6aabab71985

Ihmettelen näiden kahden asiantuntijan päreiden polttamista kun kyseinen tieto on lähtöisin ihan kotimaastamme ja Newsweek pohjaa tietonsa tähän, oliko taas päässyt lipsahdus jonka piti olla salaista tietoa.
Nurmi kertoo, että lakiesitys ei sisällä rajoituksia ydinaseiden tuomista Suomen alueelle tai Naton tukikohtien perustamista.

Newsweek ei ole mikään humpuukilehti, se on USA, n toiseksi suurin media ja saanut parhaan aikakauslehden kokonaisraportoinnin Glaad-mediapalkinnon.
5368
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Miksi ei tulisi ydinaseita jos suomesta tulee Naton täysivaltainen jäsen?
Tämäkin pitää ottaa huomioon kun Natoon hingutaan.
Aaltola alkaa on kuin jokin kingi kaikessa tiedottamisesssa.

Äänestä
  • Antaa nyt vaan neuvosto siionistit sekoilee itsetuhoisesti onhan se raamassa että tappavat itse itsensä toinen toisensa. Antaa mennä. Nehän on sekaisin kuin seinä kello ollut koko historian ajan. Koko porukka HARMAGEDDONIIN on Israelissa mutta kun luvattua maatakaan ei löydy eikä Mesopotaniaan Babylon aukea. Faaraon hovi sentään ....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Antaa nyt vaan neuvosto siionistit sekoilee itsetuhoisesti onhan se raamassa että tappavat itse itsensä toinen toisensa. Antaa mennä. Nehän on sekaisin kuin seinä kello ollut koko historian ajan. Koko porukka HARMAGEDDONIIN on Israelissa mutta kun luvattua maatakaan ei löydy eikä Mesopotaniaan Babylon aukea. Faaraon hovi sentään ....

    Minä luulen, ettet saa itekkään mitään selvää tuosta.

    Äänestä

He raivostuvat kaikelle mikä ei vastaa heidän narratiiviaan. Sanoo asian sitten kuka tahansa.

Äänestä
  • Sekä USA:lla että Venäjällä on eri narratiivi ku suomella

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sekä USA:lla että Venäjällä on eri narratiivi ku suomella

    Narrata niinku....

    Äänestä

  • "Sanna Marin haluaa ydinsodan suomeen".

    Lukuunottamatta sitä, ettet kirjoittanut Suomea isolla ässällä, olet kirjoittanut kaiken muun tuossa oikein, paitsi sen itse ajatuksen totuudenmukaisuuden.

    100% varmuudella sanna ei tahdo täysperikadottaa Suomea. Muutenhan ei olis .. tehnyt yhtä tiettyä KERRANKIN strategista siirtoa, joka on jopa täällä mm-alafoorumillakin loppuun asti tuntemattomaksi jäävä.

    Ainoa kysymys on se, oliko kyseessä freudilainen lipsahdus, vaiko strateginen siirto. Koska jos oli jälkimmäinen, on sannukka alkanut toimia suoraan 50% tehoilla kuin ihmeen kaupalla. Joka olisi tietysti mukava juttu, ettei näitä valintojaan kuitenkaa ihan koko ikuisuutta jäisi vellomaan. Jännäksi meni.

    100% todennäköisyys tällä hetkellä sille, että Suomi neutroni-isketään strategisesti. Toisaalta, pikku kehuhan tuokin, koska se tarkoittaa sitä, että ilman natoakin taikka varsinkin ilman sitä, oman maanpuolustuksemme uskottavuus oli aito. Ja toimiva pelotepuolella.

    Minua kiehtoisi, taikka olisi kiinnostanut tietää varmaksi se, rakastiko sanna koskaan omaa tytärtään.

    Oletukseni on. että kyllä rakasti. Ja, että kyllä rakastaa.

    Ehkä sieltä tää jumalaton sanna sitten saa sen voiman tulla täystotuuden kera esiin, ja suojakuvuttaa tää kansa kyösti kallion rukouksella.

    Se ois siisti pikku käänne, tähän loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Sanna Marin haluaa ydinsodan suomeen".

    Lukuunottamatta sitä, ettet kirjoittanut Suomea isolla ässällä, olet kirjoittanut kaiken muun tuossa oikein, paitsi sen itse ajatuksen totuudenmukaisuuden.

    100% varmuudella sanna ei tahdo täysperikadottaa Suomea. Muutenhan ei olis .. tehnyt yhtä tiettyä KERRANKIN strategista siirtoa, joka on jopa täällä mm-alafoorumillakin loppuun asti tuntemattomaksi jäävä.

    Ainoa kysymys on se, oliko kyseessä freudilainen lipsahdus, vaiko strateginen siirto. Koska jos oli jälkimmäinen, on sannukka alkanut toimia suoraan 50% tehoilla kuin ihmeen kaupalla. Joka olisi tietysti mukava juttu, ettei näitä valintojaan kuitenkaa ihan koko ikuisuutta jäisi vellomaan. Jännäksi meni.

    100% todennäköisyys tällä hetkellä sille, että Suomi neutroni-isketään strategisesti. Toisaalta, pikku kehuhan tuokin, koska se tarkoittaa sitä, että ilman natoakin taikka varsinkin ilman sitä, oman maanpuolustuksemme uskottavuus oli aito. Ja toimiva pelotepuolella.

    Minua kiehtoisi, taikka olisi kiinnostanut tietää varmaksi se, rakastiko sanna koskaan omaa tytärtään.

    Oletukseni on. että kyllä rakasti. Ja, että kyllä rakastaa.

    Ehkä sieltä tää jumalaton sanna sitten saa sen voiman tulla täystotuuden kera esiin, ja suojakuvuttaa tää kansa kyösti kallion rukouksella.

    Se ois siisti pikku käänne, tähän loppuun.

    Kirjoitit sanna pienellä.

    Äänestä

  • Linkki vahvistettuun tietoon tästä.
    Muutoin pelkkää ripuliputinia.

    Äänestä

Luulempa että Kokoomus itseasiassa ilmaisee tässä vaan pettymystään koko USA:a kohtaan koska USA jarruttaa suomen NATO jäsenyytta

Äänestä
  • USA, lla on Turkissa ydinaseita ja Turkki on Naton jäsen.

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    USA, lla on Turkissa ydinaseita ja Turkki on Naton jäsen.

    Jep, ovat vain ulkoistaneet tuon jarruttamisen Turkille ettei olisi täysin selkeää että se on USA joka jarruttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    USA, lla on Turkissa ydinaseita ja Turkki on Naton jäsen.

    Turkissa asuu kymmeniä tuhansia venäläisiä myös ....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Turkissa asuu kymmeniä tuhansia venäläisiä myös ....

    Asuu pari miljoonaa venäläistä Israelissa ja monta arabimaissa myös ...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Turkissa asuu kymmeniä tuhansia venäläisiä myös ....

    Entä sitten? Luuletko että se on jotenkin demokraattinen valtio?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    USA, lla on Turkissa ydinaseita ja Turkki on Naton jäsen.

    Turkki miehittää kyprosta ja ryöstelee täällä asti rauskailee.

    Äänestä

Kun Aaltola ja Stubb sanoo jonkin asian olevan "humpuukia", niin silloin voi olla varma, että kyseinen asia on täysin totta.

Newsweek on Stubbin mielestä disinformaatioa levittäviä putinisteja...

"– Valitettavasti Newsweekistä on tullut media, joka levittää valeuutisia ja disinformaatiota klikkien toivossa. Tässä on esimerkki suoraan Putinin pelikirjasta. Surullinen todellisuus, Stubb kirjoittaa Twitterissä viitaten Venäjän presidentti Vladimir Putiniin."

Ihan uskomatonta paskaa Stubb taas suoltaa, mutta niin vain tuokin uppoaa moniin.

Ja joo, tiedän kyllä, että nykyinen laki kieltää ydinaseet Suomessa. Mutta se laki kyllä muuttuu tarvittaessa heittämällä.

Äänestä
  • Stub on hieman häiriintynyt omista valheistaan.

    Äänestä

Herrajumala!!!!! Nyt herätys suomalaiset, ei ole myöhäistä perua nato hanke, tämä järjettömyys menee nyt aivan liian pitkälle!!!

Äänestä
  • Herranjestas suomalaiset! Mikäli on pieninkään mahdollisuus saada Suomeen ydinaseita ja Nato tukikohtia, niin mahdollisuuteen on tartuttava heti.

    Mikäli ryssä hyökkää itärajan taakse sijoittamillaan ydinaseilla, on Suomella oltava kyky kostaa heti niin, että koko läntinen venäjä voidaan tuhota. Mitä lähempänä venäjää saadaan ydinaseet, niin sitä vaikeampi venäjän on niitä torjua.

    Venäjä on kehuskellut mm iskandereilla, jotka liikkuvat vikkelästi ajoneuvolavetin päällä. Vaikka aseet olisivat nyt 5000 km päässä, voidaan ne siirtää Suomen rajalle muutamassa päivässä. Aseet eivät tarvitse tuliasemavalmisteluja nimeksikään, vaan ovat saapuessaan 15 min laukaisuvalmiita. Kantama koko Suomi ja Ruotsi.

    Äänestä

  • Hyvää joulua sitten kaikille toivotaan ettei meidän pelloilta paljon varasteta eikä peltoja lakkauteta yhtään. Joulu toivomus ihan teidän omaksi parhaaksi jos aiotte jotain syödä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvää joulua sitten kaikille toivotaan ettei meidän pelloilta paljon varasteta eikä peltoja lakkauteta yhtään. Joulu toivomus ihan teidän omaksi parhaaksi jos aiotte jotain syödä täällä.

    Laivat tuo evästä etelästä , autot leipää idästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Herranjestas suomalaiset! Mikäli on pieninkään mahdollisuus saada Suomeen ydinaseita ja Nato tukikohtia, niin mahdollisuuteen on tartuttava heti.

    Mikäli ryssä hyökkää itärajan taakse sijoittamillaan ydinaseilla, on Suomella oltava kyky kostaa heti niin, että koko läntinen venäjä voidaan tuhota. Mitä lähempänä venäjää saadaan ydinaseet, niin sitä vaikeampi venäjän on niitä torjua.

    Venäjä on kehuskellut mm iskandereilla, jotka liikkuvat vikkelästi ajoneuvolavetin päällä. Vaikka aseet olisivat nyt 5000 km päässä, voidaan ne siirtää Suomen rajalle muutamassa päivässä. Aseet eivät tarvitse tuliasemavalmisteluja nimeksikään, vaan ovat saapuessaan 15 min laukaisuvalmiita. Kantama koko Suomi ja Ruotsi.

    Herrajumala vielä tämäkin!!!!! Nyt herätys suomalaiset, ei ole myöhäistä perua nato hanke, tämä järjettömyys menee nyt aivan liian pitkälle!!!
    Sotahullut laitettava rajan taakse!

    Äänestä

Jos tänne tulee ydinaseita niin se tietää että Suomi on silloin myös niiden kohde. Aivan järjetöntä menoa. Tämä Marinin hallitus on katastrofi, onko Marinilla päässä vikaa, mistään ei löydy ns kultaista keskitietä vaan pitää mennä äärimmäisyydestä toiseen..

Äänestä
  • Siinä kaksi eliitin etulinjan mallinukkea hermostui. Mitäs jo New york Times olisi saman sanonut, sekin lehti olisi heidän toimestaan leimattu valhelehdeksi. Tai mitäs jo Hesari olisi lipsauttanut moisen uutisen? Sekin olisi Aaltolan ja Stubbin mielestä varmaan valeuutinen?

    Tuo ei ole mikään valeuutinen Newsweekiltä koska suomen IL,kin siitä uutisoi.
    Ukoilla meni vaan aivot solmuun ja hermot, totuus kalahti.

    Äänestä

  • Ukrainakin on niiden kohde, vaikka luopui omistaan. Kumpi on pahempi, joutua ryssän ydinaseiden tuhoamaksi ilman kykyä tuhota koko läntinen venäjä, vai omistaa kyky kostaa venäjän ydinasehyökkäys

    Äänestä

  • Holtiton ehkä jopa mielipuoli, maailmassa on joskus päässyt valtaan ihan terveen papereilla mielipuolia ja saaneet suurta vahinkoa aikaan, näitä sanotaan usein psykopaateiksi .

    Äänestä

  • Onneksi vaalit lähestyy.

    Äänestä

Hupaisaa,että juuri Stubb on huolissaan valeuutisista.Hän jäi aikoinaan itse kiinni suoranaisesta valehtelusta eduskunnalle vakuuskuoriasiassa."Sori siitä!"

Äänestä
  • Ei se mitään tuleeko kovakin tulva Pietariin jos pato menee rikki.

    Äänestä

Stubb - kyllä tolla hampaita riittää pituutta mutta järeltään on luhuenläntä

Äänestä
  • Stubb on on Venäjältä tullutta sukua niin venäjä saa pitää ydin aseita meitä vastaan tietysti eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Stubb on on Venäjältä tullutta sukua niin venäjä saa pitää ydin aseita meitä vastaan tietysti eikö niin.

    Ei Karjalan suomalaisia vaan venäläisiä .

    Äänestä

Miksi Suomeen pitäisi tuoda Ydinaseita? Ydinaseet jotka lentävät useita satoja jopa tuhansia kilometrejä, ei ole järkevää tuoda niitä tänne. Ydinaseet ovat turvallisemmassa paikassa kaukana Venäjästä, mutta silti voivat lentää Venäjälle...jos tarve vaatii!

Äänestä
  • Mitä pidempi lentomatka, sitä helpompi torjua. Ydinaseet ehdottomasti Suomeen. Mielellään niin paljon, että ryssän ensi-iskun jälkeen pystymme tuhoamaan koko läntisen venäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä pidempi lentomatka, sitä helpompi torjua. Ydinaseet ehdottomasti Suomeen. Mielellään niin paljon, että ryssän ensi-iskun jälkeen pystymme tuhoamaan koko läntisen venäjän.

    ryssä ei pysty torjumaan muualla, kuin omalla maaperällä, joten turha sijoittaa liian lähelle..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä pidempi lentomatka, sitä helpompi torjua. Ydinaseet ehdottomasti Suomeen. Mielellään niin paljon, että ryssän ensi-iskun jälkeen pystymme tuhoamaan koko läntisen venäjän.

    Toivon että olet trolli etkä vain helkkarin lapsellinen..? Tajuatko tolvana mitä tuhoa ydinaseet aiheuttaisivat myös Suomelle, nämä aseet kun eivät ole tavallisia kohde ohjuksia.

    Äänestä

Eikös Suomen päättäjät, kuten Ruotsinkin ole todenneet, ettei heillä ole ennakkoehtoja ydinaseiden sijoittelun suhteen. Suomi ei voi Naton jäsenenä enää vetäytyä omaan lintukotoonsa, joten tuohtuneet asiantuntijat ovat väärässä.

Äänestä
  • Milloin Venäjä on uhannut Suomea ydinaseilla ja yleensäkään millään aseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Milloin Venäjä on uhannut Suomea ydinaseilla ja yleensäkään millään aseilla.

    Esim ryssä on sanonut, että Suomi kuuluu joskus Venäjään!! Jos ryssä meinaa liittää Suomen Venäjään, joutuu sitä yrittämään asein..vapaaehtoisesti Suomi ei tule ikinä liittymään Venäjään. Erehtyihän Putini Ukrainankin suhteen..luuli marssivansa Paraatimarssilla Kiovaan helmikuussa.

    Äänestä

En erityisesti ole halunnut ydinaseita Suomeen, enkä halunnut Suomea Naton jäseneksikään.

Toisaalta en halunnut Venäjänkään hyökkäävän Ukrainaan, mikä teko sai minut muuttamaan kantaani. Ehkä myös ydinaseiden suhteen.

Äänestä

Näin minäkin ymmärssin jotta viisaat haltisijamme suuressa viisaudessaan on näyttäneet vihreää valoa Usan ydiaseiden tuonille tähän ihan luonolliseen sijoituspaikkaa suomeen, eikös jo Saulin isäntämaa sopimus anna isäntien tuoda välineensä mukanaan? Aaltolan ja Stubelon "raivo" taisi olla jotain feikkausta, jopa naisellistakin. Onko herrat kisassa huomiostaan, muistan kun Hillary huomasi Stubin suomessa olevan suomesta, tässäpä meillä kaksi valtiomistä verratonta. Kansa on toivonut ja vaatinut jo aikaa ydinaseita maahamme lukuisin kirjein ja kortein korkeinmalle johdolle, vihdoin kun ollaan ytimissä pitää olla ydinaseet suomihan on pohjolan mittapuulla subervalta ja myös baltteihin verrattana, lisäksi meillä kuulluu nyt viron ja ilmesesti myös lättyän turvaaminen joten hävittäjiä olisi tarvittu vähintäänkin kaksinkertain määrä mutta eihän tätä taas ajoissa tajuttu.

Äänestä

Miksi tuo nykyinen hallitus ei kehota kansaa tekemään parannusta ja rukoilemaan kaikkivaltiasta suojelemaan tätä maata ja kansaa, vaan tekee vain lisää asekauppoja.
Punavihreät lontivat jauhopäissään pornomessuilla ja tyrkyttävät nuorisolle huumeita moraalin tuhoamiseksi ja piispat ei puutu sanallakaan tuohon rappion invaasioon, ja on päivänselvää, että tuon menon seurauksena suojelusenkelit poistuvat suomen rajoilta.
Aseet eivät ole suojelusenkeleitä.

Äänestä
  • Valitettavasti kaikkivaltias Jumalasta ei ole apua tosipaikan tulen!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valitettavasti kaikkivaltias Jumalasta ei ole apua tosipaikan tulen!

    Oot väärässä. Sota-aikana suomen kansa rukoili Jumalalta apua joka mökissä ja uskossa olevat sotilaatkin rintamalla, ja kannaksen suurhyökkäyksen aikana oli enkelit ilmestyneet muutamille sotilaille, ja sanoneet, että "Esirukoustenne takia maanne varjellaan", ja pian sen jälkeen neuvostoliiton kenraali oli ilmoittanu stalinille, ettei he pysty murtamaan näillä voimilla suomen puolustusta, kun on kuin seinä olisi vastassa. Tämä venäläisen kenraalin viesti on löytyny gremlin arkistoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oot väärässä. Sota-aikana suomen kansa rukoili Jumalalta apua joka mökissä ja uskossa olevat sotilaatkin rintamalla, ja kannaksen suurhyökkäyksen aikana oli enkelit ilmestyneet muutamille sotilaille, ja sanoneet, että "Esirukoustenne takia maanne varjellaan", ja pian sen jälkeen neuvostoliiton kenraali oli ilmoittanu stalinille, ettei he pysty murtamaan näillä voimilla suomen puolustusta, kun on kuin seinä olisi vastassa. Tämä venäläisen kenraalin viesti on löytyny gremlin arkistoista.

    No, missäs se kaikivaltias Jumala nyt on, kun täällä maapallolla häntä tarvittaisiin? Täällä hullut Digtaattorit riehuu ja nälänhätääkin on! Digtaattorit pitäisi saada päiviltä ja nälänhätäisille ruokaa! Eikös se Jumala ole niin taitava, että se auttamaan pystyy, auttoihan hän aikanaan nälkäisiä Lähi-idässäkin taikomalla yhdestä kalasta koko porukalle syömistä ja muutti veden Viiniksi!!! Nyt samaa temppua Jumalalta odotetaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No, missäs se kaikivaltias Jumala nyt on, kun täällä maapallolla häntä tarvittaisiin? Täällä hullut Digtaattorit riehuu ja nälänhätääkin on! Digtaattorit pitäisi saada päiviltä ja nälänhätäisille ruokaa! Eikös se Jumala ole niin taitava, että se auttamaan pystyy, auttoihan hän aikanaan nälkäisiä Lähi-idässäkin taikomalla yhdestä kalasta koko porukalle syömistä ja muutti veden Viiniksi!!! Nyt samaa temppua Jumalalta odotetaan!!!

    Saatanan palvontaa hipovan moraalittomuuden tähden Jumala on aina joutunut laittamaan vitsaukset ohjatakseen ihmiskunnan tekemään parannuksen.
    Jeesus siunasi ne viisi kalaa ja kaksi leipää, ja niistä riitti ainakin 5000 ihmiselle ja ylikin jäi 12 vakallista, vaikka aluksi apostolit eivät uskoneet.
    Sen takia Jumala onkin kaikkivaltias.
    Nämä nykypäivän ongelmat ja nälänhädät on vasta alkua, ja syynä on totisesti ihmiskunnan moraalittomuus ja itsekkyys jotka on saatanan hedelmiä, ja niitä ihmiset seuraavat ja palvovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saatanan palvontaa hipovan moraalittomuuden tähden Jumala on aina joutunut laittamaan vitsaukset ohjatakseen ihmiskunnan tekemään parannuksen.
    Jeesus siunasi ne viisi kalaa ja kaksi leipää, ja niistä riitti ainakin 5000 ihmiselle ja ylikin jäi 12 vakallista, vaikka aluksi apostolit eivät uskoneet.
    Sen takia Jumala onkin kaikkivaltias.
    Nämä nykypäivän ongelmat ja nälänhädät on vasta alkua, ja syynä on totisesti ihmiskunnan moraalittomuus ja itsekkyys jotka on saatanan hedelmiä, ja niitä ihmiset seuraavat ja palvovat.

    No mutta, sentakiahan Jumalaa täällä nyt tarvittaisiin, että hän panisi moraalittomat ja itsekkäät kuriin...kyllä hän siihen pystyisi, jos olisi olemassa!!

    Äänestä

Suomelta ei kysytä jos tuodaan.
Isäntämaa-sopimus antaa oikeuden rahdata tänne suomen maaperälle aivan sitä, mitä Nato ja Usa haluaa.

Äänestä

Iltalehdellä vielä matkaa. Onneks hyvällä kaverilla ( Seiska() menee hyvin.

Äänestä

Suoimen super naivit nato-politrukitkin ohitetaan. Näitä maksettuja nato lobbareita on selvästi hyväksikäytetty.
Lännen rahan ristiretki itään voi Suomenkin tuhota täysin, - se jäi nato-politrukeilta kertomatta!! ja ymmärtämättä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA, n toiseksi suurimman lehden Newsweekin artikkelista jossa Suomeen voitaisiin, lähelle Venäjän rajaa tuoda ydinaseita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d216a88-82f8-4973-b17e-d286faaa1b10

Newsweekin artikkeli pohjautuu tietoon jonka IL julkaisi 26.10.2022 Lauri Nurmen toimesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79b81501-689d-4ad8-bf69-c6aabab71985

Ihmettelen näiden kahden asiantuntijan päreiden polttamista kun kyseinen tieto on lähtöisin ihan kotimaastamme ja Newsweek pohjaa tietonsa tähän, oliko taas päässyt lipsahdus jonka piti olla salaista tietoa.
Nurmi kertoo, että lakiesitys ei sisällä rajoituksia ydinaseiden tuomista Suomen alueelle tai Naton tukikohtien perustamista.

Newsweek ei ole mikään humpuukilehti, se on USA, n toiseksi suurin media ja saanut parhaan aikakauslehden kokonaisraportoinnin Glaad-mediapalkinnon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu