äänestäjä...mutta eihän se riitä - pitäisi olla joka viides.
Nykyään joka kuudes (16,7%) on PerusSuomalaisten
Anonyymi-ap
4461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kenenkään ei kuuluisi äänestää Perseidejä, jotka syrjivät ja öyhöttävät ja ovat epäempaattisia. Heiltä puuttuu jotakin hienoutta ymmärryksestä, kun jäljellä on vain karkeutta ja vihaa erilaisuutta kohtaan.
Aloittajanko mielestä 16,7 prosenttia Suomalaisita on idootteja, tämä on todella ikävä tieto.
PS on kansan asialla ja järjen ääni. On hyvä, että on edes yksi puolue, joka pitää oman kansan ja maan puolta, kun muille on tärkeää vain muu maailma, kansan vähemmistö ja hoopolla tavalla toteutettu Vihreä siirtymä. Kyllä pitää pitää huolta koko Suomesta ja kaikista suomalaisista ja huomioida kaikessa perinteiset, terveet ja hyvät arvot kuten PS tekee.
Mitä maailmasta tulee, jos Vihreiden tapaan edistetään vain pahaa ja rikollista, sairasta kuten huumeet ja luonnotonta? Luontoa ja ympäristöä Vihreät pilaavat toisella kädellä, kun toisella kädellä muka sitä suojelevat.
Luontoa ja ympäristöä pitää suojella ja hyvä on kaikki luontoa säästävät innovaatiot, mutta kaikki pitää tehdä harkiten ja suunnitellen, huomioiden sen vaikutukset eikä spontaanisti silmät ummessa kuten Vihreät tekevät.
Ajatteletko jollakin tavalla olevasi oikeassa? No minäpä kerron: et ole. Olet harhassa, aivopesty, ymmärämätön, kykenemätön vapautumaan vihasta ja pelosta, joista ei politiikassa ole kuin haittaa,
Pitää vissiin vaihtaa kansaa.
Minusta eduskunnan pitäisi tehdä välikysymys kansalle, ja jos se ei selviä siitä, sen olisi erottava.
Harvapa meistä tänne kirjoittaa siksi, että kuvittelee olevansa väärässä.
Eihän järkee kauhalla jaeta. 16,7 % saanu teelusikallisen verran. Harmi.
No, tää oli vitsi.
Meidän suomalaisten EI TARVITSE HYVÄKSYÄ PUNAVIHREIDEN MORAALITTOMUUTTA !
Tulet vielä mauruamaan ja vinkumaan empatiaa , HYI YÖGH, Ihan puistattaa.
Perussuomalaiset ovat kyllä kohentaneet osakkeitaan pääsemällä eroon noista 'sivuhaaroistaan'. Voi olla, että me tarvitaan uutta näkemystä.
Tavalliset , siis me, halutaan elää rauhassa, auttaa hädänalaisia, myös pakolaisia, jos voidaan. Rakentaa Suomea niin, että meille on tilaa olla ja hengittää ja ei tarvi pelätä rangaistust mielippiteestä.
Sanotaan että maailman asukkaista joka viides on kiinalainen. Olisiko tuo asia niin ettei kiinalaiset ole persuja?
Pitäiskö persujen panostaa siihen, että saisivat kunnon ehdokkaita?
Meidän eduskunnan koulutustaso on korkeampi kuin keskivertokansalaisten.
Ihmiset tykkää äänestää 'vähän parempaa'!
Kyllä PS:n kansanedustajissa on monia akateemisesti koulutettuja, monilla jopa monta eri akateemista tutkintoa. Sen jokainen voi tarkistaa kansanedustajien esittelystä. Toki muitakin ammattilaisia on, mutta hyvä niin, kansa täytyy olla eduskunnassa monipuolisesti edustettuna.
Persujen ehdokkaissa on ollut enemmän rikoksista tuomittuja kuin muilla puolueilla yhteensä, mikä kertoo jo aika paljon persuista. Väkivaltarikoksia, rattijuopumuksia, talousrikoksia ja törkeitä petoksia. Ei houkuttele äänestämään tuollaiset ehdokkaat.
Vaikka persu olisi miten oikeassa, sitä ei voi millään tunnustaa. Pätee myös kristillisiin.
Ja JUST NE sinun kehumasi "koulutetut" on sotkeneet joka ikisen asian paskatunkioon, eikä PS puolueen selvä järki kelpaa, vaikka ovat tienneet jo etukäteen tarkasti, mitä tapahtuu, jos meno ei muutu.
Ei ainakaan niin paljon jauhopäitä ja pikkulasten sormettajia, kuin punavihreissä.Jotka Kauhistuvat saamistaan tuomioista ja hankkivat EEUUsta suomelle sakkoja Irakilaisten valetapettujen huijauksia puolustellessaan.
Eipä tuolla prosentilla vielä itsessään mitään merkitystä ole. ainakaan hallitukseen pääsyn kannalta. Jos Kokoomus voittaa eduskuntavaalit, pitää persujen käännellä takkejaan kovasti maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-asioissa jotta mukaan pääsisivät. Ja jos persut voittavat, on hyvinkin todennäköistä etteivät saa tukea kuin Harkimolta ja Kristillisdemareilta. Eli vähemmistöhallitus, joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.
Tuo voi myös olla yksi syy siihen miksi Halla-Aho luopui puheenjohtajuudesta ja nosti tilalle Purran. Purran voi heittää bussin alle kun hallitukseen ei päässä. Fiksuna miehenä Jussi päätti jättää likaiset hommat muille.
Kyllä se kokoomuksen täytyy tulla maahanmuutossa kovasti perussuomalaiseen suuntaan jos aikovat hallituskumppanin persuista saada. Tai sitten lähteä mukaan demarien ovet auki kaikille-maahanmuuttopolitiikkaan.
EU-asiassahan Persut ovat jo takkinsa kääntäneet. Pitkään puolueohjelmassa mainittu tavoite erota EUsta on kaikessa hiljaisuudessa poistettu sieltä tänä syksynä :)
Kokoomus kyllä saa hallituksen muodostettua ilman persujakin, mutta persuilla ei ole tietä hallitukseen ilman Kokoomusta.
Vaalivoittaja sanelee aina ne reunaehdot joilla hallitukseen tullaan. Näin on Suomessa tehty aina.
Eu eroa ei tällä hetkellä aktiivisesti ajeta, koska yleinen mielipide liian on eu-myönteinen. Eu-myönteisyys voi kuitenkin kadota yhtä nopeasti kuin kävi naton kannatuksen kanssa, joka pompsahti parissa viikossa lähes 100%:iin. Silloin persut voivat sanoa, että olemme olleet aina sitä mieltä.
Heh. Eli myönnät itsekin että takki kääntyilee :)
Kokoomus tunnetusti Suomen maahanmuuttomyönteisimpänä puolueena ei tule siinä asiassa tanssimaan pienemmän ja täysin vastakkaista kulmaa asiaan edustavan puolueen mukaan yhtään.
Heh, et vain ymmörtänyt lukemaasi.
Toki. Kerroit persujen olevan populisteja. Sehän kirjaimellisesti on juuri tuota: Yleisen mielipiteen nuoleskelua. Opportunismia.
Saamme siis lisää demarien Ovet auki kaikille-maahanmuuttopilitiikkaa.
Ette saa, vaan Kokoomuslaista ovet auki kaikille-maahanmuuttopolitiikkaa. Halpatyövoima on Kokoomuksen ykkösprioriteetteja.
Et siis ymmärtänyt. Eu jäsenyyden ja liittovaltiokehityksen ajsminen olisi tässä tapauksessa yleisen mielipiteen nuoleskelua.
Että mitenkä? Suomi on jo EU-jäsen. Suomessa ei ole siis tarvis ajaa EU-jäsenyyttä. Yritä nyt vähän panostaa noihin juttuihisi.
"Eu jäsenyyden ja liittovaltiokehityksen ajsminen.."
Eu jäsenyyden puolustaminenja liittovaltiokehityksen ajaminen.
Eli jos Persut eivät kannata EU-jäsenyyttä, miksi vaatimus EU-erosta poistettiin puolueohjelmasta? Mitä vässyköintiä se tuollainen on? Olkaa joko vastaan tai puolesta mutta älkää vatuloiko tuolla tavalla. Voi olla että äänestäjätkin sen huomaavat.
Eihän kokoomuskaan ajanut aktiivisesti natojäsenyyttä vuosikymmeniin, vaikka sitä kannattivat. Kaikki kyllö tuon kannan tiesivät. Ja melkein kaikki näköjään tietävät persujen kannan euhun. En näe heidän missään sitä puolustelevan.
Se poistettiin siksi koska hinku hallituksen hillotolpalle on niin kova että pitää jo nyt alkaa ottamaan Kokoomukselta suihin.
Eli eu ero ei tule olemaan kynnyskysymys hallitukseen pääsemiseksi. Kuten ei natokysymys ole ollut kokoomukselle. Persut voivat nyt kirjauttaa hallitusohjelmaan, että "vähemmän, mutta parempaa eeuuta"
No ei tietenkään se enää ole kun otitte koko asian pois puolueohjelmasta :D
En ole koskaan äänestänyt, enkä äänestä nytkään.
En äänestä lainkaan. Nukkuvista on mukavaa seurata tuota klovnien hyppimistä,
Äärioikeistolaisilla ei yleensä ole agendaa, paitsi kaiken säilyttäminen. Maailma sellaisena, että kukaan ei lähde pakolaiseksi. Katsotaan menneeseen kauniiseen maailmaan, jossa oli perhe, isä, äiti ja kaksi lasta, tyttö ja poika.
Toki noilla kai oli ehkäisy käytössä
Kyllä perussuomalaisten pitäisi päästä kahteenkymmeneen prosentiin kevään vaaleissa. Vasta sitten voitaisiin olla tyytyväisiä tulokseen.
2020 alussa oli joka neljäs.
Vihervassareita äänestäviltä pitäisi poistaa Kelan tuet, niin valtion budjetti olisi heti tasapainossa ja jopa ylijäämäinen.
Enemmän pitää olla. Joka kymmenes on hyvä.