Yhdistyksen puheenjohtaja Juha Janhunen on vaatinut suomenruotsalaisten määrittelemistä kansalliseksi vähemmistöksi sekä toisen kotimaisen kielen pakollisen opetuksen poistamista suomalaisista kouluista. Janhusen mielestä suomen- ja ruotsinkieliset voisivat viestiä keskenään englanniksi tai tulkkien välityksellä.
Vuonna 2005 yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Ida Asplund vaati Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa, että suomenruotsalaisiksi saisivat itseään kutsua vain ne, joiden etninen tausta oikeuttaa tämän.
Lievää rasismia tuossa näkyvissä, se ei toki yllätä.
Vuonna 2005 yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Ida Asplund vaati Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa, että suomenruotsalaisiksi saisivat itseään kutsua vain ne, joiden etninen tausta oikeuttaa tämän.
Lievää rasismia tuossa näkyvissä, se ei toki yllätä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En minä halua luopua suomenkielestäni.
Kukas sitä vaatii?
Kukas tämä Iida Aspelund on?
Rotu-oppi asiantuntija?
Suomenruotsalaisille pitää suorittaa kallonmittaus että voidaan tieteellisesti todeta että heillä on isommat aivot
RKP:n oppi-isä Freudenthal oli kallonmittaaja, puhdas rasisti.
Siitäkin on vaiettu.
RKPn tehtävä tutkimus joka todistaa ruotsalaiset paksupäisemmiksi- huolimatta siitä mitä tutkimustulokset sanoo?
Kappas, Janhunen puhuu asiaa, pakko pois vaan.
Pakollinen Saksa tai Ranska olisi parempi koska ne ovat EU:n kieliä
Kyllä, juurikin näin.
hulluja piisaa?....
Pakkoruotsi on rasismia.
Pakkoruotsi ei edes toimi.
Se toimii rasismina.
Suomessa ei ole englannin lisäksi riittävästi opettajia, jotka voisivat opettaa kouluissa jotain muuta kieltä kuin ruotsia. Yliopistoissakin aina vain harvemmat haluavat opiskella saksaa ja ranskaa valmistuakseen opettajiksi.
Ruotsi on suomalaiselle opiskeltavaksi helppo, hyödyllinen ja järkevä kieli.
Ruotsinkieli oppiminen on hyvin vaikeaa suomalaiselle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16455934/suomalaisuuden-liitto--vs---finlandssvenska-samling
Suomessa on näkyvissä ruotsinkielistä tekstiä ja kuultavissa ruotsinkielistä puhetta kaikkialla. Ruotsi on tietenkin eri kieliryhmästä, kuin itämerensuomalaiset kielet suomi ja viro, mutta ruotsin oppiminen on helpompaa luultavasti minkään muun kielen.
Suomalaisen koulujärjestelmän todellinen outo pakko, mysteeri ja merkillisyys on uskonto. Mikä mahtaa olla todellinen syy intoon opettaa uskontoa.
Tarkoitatko pakkoruotsi-uskontoa?