Venäläisviha johtaa sotaan Venäjän kanssa

Anonyymi-ap

Näin NATO:n psykolooginen operaatio on toiminut Virossa, Puolassa ja kaikkialla itä-Euroopassa NATO:n laajentamisessa. He käyttävät hyväkseen alueiden kansojen perittyä kultuurista ryssävihaa omien päämääriensä ajamiseen. NATO:n sotajohto on hyvin tietoinen näiden alueiden kansojan ryssävihan syvist juurista. Suomenkin kansa on sitä helppo höynäyttää ja ajaa rotkosta alas, koska meillä on vanhemmilta ja isovanhemmilta perittyä ryssävihaa. Älykkäät ihmiset osaavat toki arvioida jokaisen maailman tilanteen erillisenä tilanteena, mutta valitettavasti iso joukko kansasta ei ole niin älykästä.

264

895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinen päättömien kanojen pitää lopettaa tää hysteerinen säntäily.

      • Anonyymi

        Älykkäitä ihmisiä löytyy valko venäjältä ja p koreasta.

        Kaikki muut valtiot ovat ryssän mielestä pahoja, vihollisia jne. Ryssä on raivoissaan, kun kukaan ei pidä ryssää tai ryssän mielistä muuna kuin ihmiskunnan saastana.


      • Anonyymi

        Kaikkien ryssänmielisten kannattaa miettiä, olisiko viisainta lopettaa sota Ukrainassa ja lopettaa hyökkäys. Nekin 100 000 kuollutta venäläistä ja haavoittuneet sekä vammautuneet päälle. Jos ko porukka olisi hyökännyt kremliin ja hirttänyt nykyisen venäjän johdon, olisi maassa rauha ja venäjäkin voisi aloittaa oman valtionsa rakentamisen ja kehittämisen.


      • Anonyymi

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien ryssänmielisten kannattaa miettiä, olisiko viisainta lopettaa sota Ukrainassa ja lopettaa hyökkäys. Nekin 100 000 kuollutta venäläistä ja haavoittuneet sekä vammautuneet päälle. Jos ko porukka olisi hyökännyt kremliin ja hirttänyt nykyisen venäjän johdon, olisi maassa rauha ja venäjäkin voisi aloittaa oman valtionsa rakentamisen ja kehittämisen.

        meilla suomessa on syyta erottaa etta onko venaja kielinen vai venaja mielinen. tatahan ei virolaiset dorgat osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        "Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin."

        Totta. Ei Ukraina aloittanut sotaa venäjää vastaan vaan venäjä aloitti sodan ilman pienistäkään järkisyytä ukrainaa vastaan. ja nyt pitäis siitä sodasta päästä irti mutta sotien aloittaminen on tunnetusti paljon helpompaa kuin niitten lopettaminen.

        Kuten joku jo aiemmin kirjoitti venäjän ja ukrainan tappiot kuolleina ovat yhteenlaskettuna jo yli 100 000 sotilasta ja siviliä ja moninkertainen määrä on haavoittunut ja kaikki tuo turha kuolema yhden järjiltään olevan diktaattorin höperihtimisen takia.

        Joten arvoisa venäjä miten olis jos: Putin pysyvästi johonkin hourulaan, Shoigu ja Syyriassa ja Ukrainassa eniten sivilejä murhanneet sotilaskomentajat Haagiin, Patrushev, ja muut ex-KGB gansterit sekä Lierov ja Medvedev Gulagiin, armeija takaisin kasarmeilleen ja samantien rivisoltut takaisin siviliin, sitten takavarikoimaan suurvarkailta heidän varastamia miljoonia ja miljardeja jotka sitten annetaan ukrainalle jälleenrakentamisen kustannuksia korvaamaan. Ja niin saadaan ehkä jopa rauha aikaiseksi Ukrainan ja Venäjän välille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        Sitä joka aloittaa sodan saakin vihata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkäitä ihmisiä löytyy valko venäjältä ja p koreasta.

        Kaikki muut valtiot ovat ryssän mielestä pahoja, vihollisia jne. Ryssä on raivoissaan, kun kukaan ei pidä ryssää tai ryssän mielistä muuna kuin ihmiskunnan saastana.

        LÖYTYY ÄLYKKÄITÄ MYÖS KUUBASTA, VIETNAMISTA JA KIINASTA.


      • Anonyymi

        USA:n PROXY-SOTA

        Oregonin yliopisto, USA

        Suomennettuna lyhyt lainaus John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack OBAMAN hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.

        — Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        USA:n rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

        jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n PROXY-SOTA

        Oregonin yliopisto, USA

        Suomennettuna lyhyt lainaus John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack OBAMAN hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.

        — Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        USA:n rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

        jatkuu

        "On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

        Proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.

        Välitön seuraus oli kuitenkin se, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisenkuuluisa tapaus oli neljänkymmenen ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

        Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

        Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, proxy-sota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

        Sisällissota alkoi heti USA:n vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. Aluksi sisällissodassa kuoli noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

        USA:n vallankaappauksen jälkeinen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, ja USA jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista. Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistolaiset puolisotilaalliset joukot.

        Kaikki tämä kohdistui Venäjään.

        Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista, koska Nato on ydinaseliitto, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata. Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

        Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla USA/Nato-avulla. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat. Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.".

        "Venäjä puuttui asiaan pääasiassa vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Mariupolin on miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee nyt alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt hajotettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

        Proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.

        Välitön seuraus oli kuitenkin se, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisenkuuluisa tapaus oli neljänkymmenen ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

        Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

        Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, proxy-sota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

        Sisällissota alkoi heti USA:n vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. Aluksi sisällissodassa kuoli noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

        USA:n vallankaappauksen jälkeinen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, ja USA jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista. Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistolaiset puolisotilaalliset joukot.

        Kaikki tämä kohdistui Venäjään.

        Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista, koska Nato on ydinaseliitto, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata. Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

        Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla USA/Nato-avulla. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat. Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.".

        "Venäjä puuttui asiaan pääasiassa vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Mariupolin on miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee nyt alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt hajotettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.".

        MODERNDIPLOMACY.EU 4. kesäkuuta 2018

        "On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack OBAMAN keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta Ukrainassa ainakin helmikuussa 2014, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan nykyisen [artikkeli 4. 6. 2018] hallituksen syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

        Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu VICTORIA NULANDIN ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma, ja se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

        Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

        "Fuck the EU",

        ja hän kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

        Tämä keskeinen tapahtuma tapahtui 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hän sai tämän virallisen nimityksen 26. helmikuuta.

        — Tämä oli kuitenkin vain muodollisuus: OBAMAN AGENTTI VICTORIA NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.


      • Anonyymi

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN SAKSAN JA EU:n TALOUS ROMAHTAA

        Ruotsalainen NYA DAGBLADET 13.9.2022

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet voi julkaista USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla. Englanninkielinen versio artikkelista on julkaistu here. Löytyy netistä:

        Chockerande dokumentet: Så plaerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        ▪︎"Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista, joka tunnetaan muun muassa siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        ▪︎Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen mukaan EU:n talous "väistämättä romahtaa" sen seurauksena — ja se iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata EU:sta Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

        ▪︎Sen avaintavoitteena on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — ja tuhota Euroopan talous saamalla politiikan hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän energiatoimitukset mantereelle.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön, ja se on tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, Yhdysvaltojen vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja Yhdysvaltojen talouden tukemiseen yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmään".

        RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys. Siinä huomautetaan muun muassa, että Brexit on antanut Saksalle suuremman autonomian ja vaikeuttanut Yhdysvaltojen mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin.

        "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle", siinä todetaan.

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi se esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet Euroopan maat voivat tarjota tämän mahdollisuuden USA:lle ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia."

        Kyynistä strategiaa läpäisevän keskeisen tavoitteen sanotaan olevan ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        Ainoa keino: "Vedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        Venäjän edullisen energian toimitusten lopettaminen aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle, ja epäsuorasti koko EU:lle", siinä sanotaan. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on saada molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen reaktioon. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollista sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten soveltaa jo valmisteltu pakotepaketti.".

        jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN SAKSAN JA EU:n TALOUS ROMAHTAA

        Ruotsalainen NYA DAGBLADET 13.9.2022

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet voi julkaista USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla. Englanninkielinen versio artikkelista on julkaistu here. Löytyy netistä:

        Chockerande dokumentet: Så plaerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        ▪︎"Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista, joka tunnetaan muun muassa siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        ▪︎Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen mukaan EU:n talous "väistämättä romahtaa" sen seurauksena — ja se iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata EU:sta Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

        ▪︎Sen avaintavoitteena on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — ja tuhota Euroopan talous saamalla politiikan hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän energiatoimitukset mantereelle.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön, ja se on tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, Yhdysvaltojen vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja Yhdysvaltojen talouden tukemiseen yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmään".

        RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys. Siinä huomautetaan muun muassa, että Brexit on antanut Saksalle suuremman autonomian ja vaikeuttanut Yhdysvaltojen mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin.

        "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle", siinä todetaan.

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi se esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet Euroopan maat voivat tarjota tämän mahdollisuuden USA:lle ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia."

        Kyynistä strategiaa läpäisevän keskeisen tavoitteen sanotaan olevan ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        Ainoa keino: "Vedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        Venäjän edullisen energian toimitusten lopettaminen aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle, ja epäsuorasti koko EU:lle", siinä sanotaan. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on saada molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen reaktioon. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollista sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten soveltaa jo valmisteltu pakotepaketti.".

        jatkuu

        Nya Dagbladet 13.9.2022

        jatko edelliseen

        "Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

        Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne voisivat toimia amerikkalaisen imperialismin tahdon mukaisesti.

        "Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa.

        Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada jättämään huomiotta taloudelliset argumentit", kirjoitetaan. Esimerkkeinä tällaisista poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.

        "Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäyssodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."

        Baerbock on muun muassa tehnyt itselleen mainetta ilmoittamalla, että venäläisen kaasun käytön pysäyttäminen jatkuu myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat asiasta ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.

        — "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se on hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi äskettäin Prahassa pidetyssä konferenssissa.

        "Parhaimmillaan täydellinen pysähdys"

        Kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.

        "Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua, jotta koteja ja julkisia rakennuksia voidaan lämmittää talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."

        Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahdusta pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.

        "Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

        Siinä korostetaan, että yhdysvaltalaisilla yrityksillä on vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, niillä on logistisia etuja ja pääomaa virtaa pois Euroopasta, minkä se arvioi hyödyttävän Yhdysvaltojen taloutta 7000—9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

        Proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.

        Välitön seuraus oli kuitenkin se, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisenkuuluisa tapaus oli neljänkymmenen ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

        Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

        Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, proxy-sota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

        Sisällissota alkoi heti USA:n vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. Aluksi sisällissodassa kuoli noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

        USA:n vallankaappauksen jälkeinen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, ja USA jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista. Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistolaiset puolisotilaalliset joukot.

        Kaikki tämä kohdistui Venäjään.

        Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista, koska Nato on ydinaseliitto, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata. Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

        Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla USA/Nato-avulla. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat. Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.".

        "Venäjä puuttui asiaan pääasiassa vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Mariupolin on miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee nyt alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt hajotettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.".

        Kuinka pystytte ,kaikki nämä kuukaudet,kirjoittamaan tuota Kremlin valheeseen perustuvaa probakantaa,ettekö jo saa itsekkin tarpeekseenne,tuosta venäläisestä valheellisesti elämisestä.Valhettahhan se elämisenne siellä on.Miksi sitten haluatte rynniä ostoksille ja lomailemaan ,vapaaseen länteen.Mitä te nyt vastustatte kirjoituksissane.Valheita levittäen.Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja potkikaa pois ne sairaat ,ilkeät,pikkukääpiöt Kremlistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nya Dagbladet 13.9.2022

        jatko edelliseen

        "Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

        Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne voisivat toimia amerikkalaisen imperialismin tahdon mukaisesti.

        "Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa.

        Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada jättämään huomiotta taloudelliset argumentit", kirjoitetaan. Esimerkkeinä tällaisista poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.

        "Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäyssodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."

        Baerbock on muun muassa tehnyt itselleen mainetta ilmoittamalla, että venäläisen kaasun käytön pysäyttäminen jatkuu myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat asiasta ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.

        — "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se on hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi äskettäin Prahassa pidetyssä konferenssissa.

        "Parhaimmillaan täydellinen pysähdys"

        Kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.

        "Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua, jotta koteja ja julkisia rakennuksia voidaan lämmittää talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."

        Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahdusta pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.

        "Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

        Siinä korostetaan, että yhdysvaltalaisilla yrityksillä on vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, niillä on logistisia etuja ja pääomaa virtaa pois Euroopasta, minkä se arvioi hyödyttävän Yhdysvaltojen taloutta 7000—9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.".

        [Lisäys: Victoria Nuland on keskeinen toimija alusta lähtien, Obaman keskeinen agentti. Sekä Joe Biden että poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Nuland]

        NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        Itsenäisen Suomen puolustaja

        "Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

        Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

        Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

        Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

        * * * * *

        Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

        Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

        Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida [nopeasti].

        Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

        Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        [Lisäys: Victoria Nuland on keskeinen toimija alusta lähtien, Obaman keskeinen agentti. Sekä Joe Biden että poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Nuland]

        NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        Itsenäisen Suomen puolustaja

        "Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

        Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

        Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

        Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

        * * * * *

        Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

        Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

        Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida [nopeasti].

        Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

        Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".

        Löytyykö Suomen lehtien verkkosivuilta?

        The Washington Standard 4.10.2022

        Former Pentagon Advisor: Nord Stream Pipelines Likely Attacked By US To Isolate Germany
        ;
        Entinen Pentagonin neuvonantaja: Nord Stream -putkistoja vastaan hyökättiin todennäköisesti USA:n toimesta Saksan eristämiseksi

        Lainaus

        Ne, jotka ovat kiinnittäneet huomiota siihen, miten kaikki nämä asiat ovat toimineet aiemmin, tietävät tarkalleen, mitä Bidenin hallinto tekee tässä.  He valmistautuvat suurempaan konfliktiin, ja se tarkoittaa suurempien valheiden kertomista.  Viimeisin on yritys syyttää Venäjää Nord Stream -putkiin kohdistuneista hyökkäyksistä.  Pentagonin entinen neuvonantaja sanoo kuitenkin, että Yhdysvallat hyökkäsi putkistoja vastaan estääkseen Saksaa pakenemasta Ukrainan sotaa.

        Pentagonin entinen neuvonantaja sanoo, että Nord Stream -putken räjähdysten todennäköisimmät syylliset ovat Yhdysvallat ja Britannia ja että isku tehtiin, jotta Saksa ei jättäisi väliin Ukrainan sotaa.

        Yhdysvaltain armeijan eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor esitti kommenttinsa esiintyessään Judging Freedom -podcastissa.

        Macgregor sanoi, että poissulkemisprosessi sulkee pois Saksan, koska se on riippuvainen Nord Streamista energiaturvallisuutensa kannalta, kun taas Venäjälle ei ollut mitään hyötyä siitä, että se sabotoi omaa infrastruktuuriaan.

        "Tuhoisivatko venäläiset oman putkensa? 40 prosenttia Venäjän bruttokansantuotteesta tai bruttokansantuotteesta koostuu ulkomaisesta valuutasta, joka tulee maahan ostamaan maakaasua, öljyä, hiiltä ja niin edelleen. Venäläiset eivät siis tehneet tätä. Ajatus, että he tekivät niin, on mielestäni absurdi", Macgregor sanoi.

        Viitaten puolalaisen europarlamentaarikon Radoslaw Sikorskin surullisenkuuluisaan poistettuun twiittiin, jossa hän kirjoitti: "Kiitos, Yhdysvallat", Macgregor totesi: "Kuka muu voisi olla osallisena?". No puolalaiset näyttävät ilmeisesti olevan hyvin innostuneita siitä."

        Viitaten raportteihin, joiden mukaan molemmissa räjähdyksissä oli havaittu yli 500 kiloa TNT:tä, entinen Pentagonin neuvonantaja kuitenkin esitti, että vain Yhdysvallat ja Britannian kuninkaallinen laivasto pystyivät toteuttamaan iskun.

        "Sitten on tarkasteltava, mitkä ovat ne valtiolliset toimijat, joilla on valmiudet tehdä tämä. Ja se tarkoittaa kuninkaallista laivastoa ja Yhdysvaltain laivaston erikoisoperaatioita", Macgregor sanoi.

        "Mielestäni se on melko selvää. Tiedämme, että TNT:tä käytettiin tuhansia kiloja, koska nämä putkistot ovat erittäin kestäviä. Maakaasua kuljetetaan useiden tuumien betonilla eri metalliseosten ympärillä. Ei siis ole kyse jostain, jonka voisi vain pudottaa kranaatin kalanruotoköyden päähän ja häiritä. Se vaatii siis tiettyä hienostuneisuutta", hän lisäsi.

        Macgregor arveli, että iskujen motiivina oli estää Saksaa vetäytymästä Ukrainan sodasta sen jälkeen, kun Berliini alkoi "antaa vaikutelman, että he eivät enää aio lähteä mukaan tähän proxy-sotaan Ukrainassa".


      • Anonyymi

        Todella ovat älykkäitä nuo Putinuskovaiset, mutta kun he eivät paremmasta tiedä, niin in helppo olla Putinuskovainen.

        Säälin heitä ja vain sen tähden, että eivät osaa ajatella omilla aivoillaan eroa suljetun ja avoimen yhteiskunnan välillä.
        Ei kukaan älykäs ihminen voi allekirjoittaa noita Putinin mielipiteitä eikä kukaan älykäs ihminen suostuisi elämän tuollaisessa valheellisessa, suljetussa valtakunnassa.
        Juuri eräs venäläinen perheen äiti kertoi TV:ssa, että oli muuttanut Turkkiin lastensa kanssa paetakseen tuota Putinin hullua, agressiivista politiikkaa. Samoin muuan nuori mies Suomessa kertoi muuttaneensa kiireen vilkkaa Venäjältä, koska ei hyväksy tuota ahdistettua politiikkaa Venäjällä.

        Mahtaako koskaan tulla Venäjälle normaalit olot, jossa voisi nuoretkin olla onnellisia. Vanhukset siellä on aivopesty perusteellisesti ja he eivät paremmasta mitään tiedä.


      • Anonyymi

        Aloittaja tuntuu pitävän itseään älykkäänä, mutta tuosta kirjoitelmasta päätellen hän on vain Putinin politiikan jatke.
        En sanoisi, että tuo jatke osoittaisi minkäänlaisia älykkyyden siemeniä. Aivopesu on hyvin tepsinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN SAKSAN JA EU:n TALOUS ROMAHTAA

        Ruotsalainen NYA DAGBLADET 13.9.2022

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet voi julkaista USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla. Englanninkielinen versio artikkelista on julkaistu here. Löytyy netistä:

        Chockerande dokumentet: Så plaerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        ▪︎"Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista, joka tunnetaan muun muassa siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        ▪︎Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen mukaan EU:n talous "väistämättä romahtaa" sen seurauksena — ja se iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata EU:sta Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

        ▪︎Sen avaintavoitteena on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — ja tuhota Euroopan talous saamalla politiikan hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän energiatoimitukset mantereelle.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön, ja se on tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, Yhdysvaltojen vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja Yhdysvaltojen talouden tukemiseen yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmään".

        RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys. Siinä huomautetaan muun muassa, että Brexit on antanut Saksalle suuremman autonomian ja vaikeuttanut Yhdysvaltojen mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin.

        "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle", siinä todetaan.

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi se esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet Euroopan maat voivat tarjota tämän mahdollisuuden USA:lle ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia."

        Kyynistä strategiaa läpäisevän keskeisen tavoitteen sanotaan olevan ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        Ainoa keino: "Vedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        Venäjän edullisen energian toimitusten lopettaminen aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle, ja epäsuorasti koko EU:lle", siinä sanotaan. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on saada molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen reaktioon. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollista sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten soveltaa jo valmisteltu pakotepaketti.".

        jatkuu

        REUTERS 25.10.2022

        "Maanosa [EU] maksaa viisi kertaa enemmän kaasusta kuin USA, mikä herättää huolta siitä, että alue joutuu kamppailemaan maailmanlaajuisilla markkinoilla pitkällä aikavälillä.

        EUROOPAN ENERGIAKRIISI KOETTELEE RASKASTA TEOLLISUUTTA

        – Elintarvike- ja kuluttajatuoteyritykset siirtävät kustannuksia eteenpäin

        – Teollisuus tarvitsee energiaa polttoaineena ja ainesosana

        – Huoli Euroopan kilpailukyvystä

        Metallien, kemikaalien ja kaasujen valmistajat sanoivat tiistaina, että vuoden viimeisten kuukausien näkymät ovat huonontuneet, kun huoli siitä, että energia- ja raaka-ainekustannusten nousu kutistaa Euroopan raskasta teollisuutta, lisääntyy.

        Ranskalainen teollisuuskaasuyhtiö Air Liquide (AIRP.PA) ilmoitti joidenkin asiakkaiden kysynnän hidastumisesta Euroopassa, ja ruotsalainen teräsvalmistaja SSAB ilmoitti leikkaavansa kapasiteettia neljännellä neljänneksellä kysynnän hidastuessa Euroopassa. Se on jo leikannut rakentamiseen liittyviä määriä syyskuun loppuun päättyneellä neljänneksellä.

        Saksalainen kemikaalivalmistaja Covestro (1COV.DE) alensi vuoden 2022 tulosennustettaan kolmannen kerran tänä vuonna syyttäen kaasun ja raaka-aineiden hintoja.

        Yhtiö, jonka päätuotteita ovat patjoissa, autonistuimissa ja rakennusten eristeissä käytettävät vaahtokemikaalit, sanoi pystyvänsä kompensoimaan vain osan kustannusten noususta korkeammilla hinnoilla.

        "Pelkkä leuto talvi ei voi pelastaa tilannetta Euroopassa. Kasvu hidastuu, Euroopan keskuspankki (EKP) kiristää ja yhteinen valuutta on edelleen heikko", Swissquote Bankin vanhempi analyytikko Ipek Ozkardeskaya sanoo.

        BASF (BASFn.DE), maailman suurin kemianteollisuuden yritys, on vähentänyt ammoniakin, typpilannoitteen, teknisten muovien ja dieselpakokaasunesteen tuotantoa. Konserni, joka käyttää paljon maakaasua, ostaa sitä Euroopan ulkopuolelta, jossa hinnat ovat alhaisemmat.

        Myös tiedot ovat korostaneet vaikutusta. Euroalueen teollisuustoiminta oli tässä kuussa heikointa sitten vuoden 2020 toukokuun.

        Teollisuuden alentuneet näkymät ovat ristiriidassa elintarvike- ja kuluttajatuoteyhtiöiden, kuten Nestlen (NESN.S) ja Procter & Gamblen (PG.N), kanssa, jotka ovat siirtäneet korkeampia hintoja tavaroille Nescafe-kahvista Gillette-partakoneisiin.

        KILPAJUOKSU KUSTANNUSTEN LEIKKAAMISEKSI

        Yritykset eri puolilla Eurooppaa kilpailevat vähentääkseen energiankulutustaan ennen talvea, jolloin kysyntä kasvaa kotitalouksien lämmityksen lisääntyessä.

        Esimerkiksi Covestro kertoi tiistaina, että se käyttää digitaalisia antureita höyrynsulkujensa valvontaan, mikä tarkoittaa, että se käyttää höyryä mahdollisimman tehokkaasti tuotannossaan.

        Kemianteollisuuden yritykset ovat energiakriisin pahimpia kärsijöitä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä.

        Ruotsalainen konepajakonserni Alfa Laval (ALFA.ST) aloitti tiistaina kustannusten leikkaukset, jotka voivat koskea noin kymmenesosaa sen työvoimasta sen jälkeen, kun heikot tankkerimarkkinat ja kustannusten nousu iskivät sen meriliiketoimintaan.

        Mercedes-Benz (MBGn.DE) on suunnitellut toimenpiteitä kaasunkulutuksen vähentämiseksi jopa 50 prosentilla, mutta ei ole vielä onnistunut yli 10 prosentin leikkauksessa, kun taas Volkswagen on tutkinut lyhyen aikavälin toimenpiteitä, kuten varaosien varastoimista laivoihin ja juniin, ja keskipitkällä aikavälillä siirtymistä ulkomaisiin toimittajiin.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN SAKSAN JA EU:n TALOUS ROMAHTAA

        Ruotsalainen NYA DAGBLADET 13.9.2022

        Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet voi julkaista USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla. Englanninkielinen versio artikkelista on julkaistu here. Löytyy netistä:

        Chockerande dokumentet: Så plaerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

        ▪︎"Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista, joka tunnetaan muun muassa siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

        ▪︎Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen mukaan EU:n talous "väistämättä romahtaa" sen seurauksena — ja se iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata EU:sta Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

        ▪︎Sen avaintavoitteena on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — ja tuhota Euroopan talous saamalla politiikan hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän energiatoimitukset mantereelle.

        RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön, ja se on tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, Yhdysvaltojen vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja Yhdysvaltojen talouden tukemiseen yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmään".

        RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys. Siinä huomautetaan muun muassa, että Brexit on antanut Saksalle suuremman autonomian ja vaikeuttanut Yhdysvaltojen mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin.

        "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle", siinä todetaan.

        Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi se esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

        "Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet Euroopan maat voivat tarjota tämän mahdollisuuden USA:lle ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia."

        Kyynistä strategiaa läpäisevän keskeisen tavoitteen sanotaan olevan ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

        Ainoa keino: "Vedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        Venäjän edullisen energian toimitusten lopettaminen aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle, ja epäsuorasti koko EU:lle", siinä sanotaan. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on saada molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen reaktioon. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollista sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten soveltaa jo valmisteltu pakotepaketti.".

        jatkuu

        JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN

        SAKSAN JA EU:n TALOUS ROMAHTAA

        VENÄJÄ "UI RAHASSA"

        Verkossa

        Chockerande dokumentet: Så plaerade USA kriget och energikrisen i Europa

        Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe


        TEKNIIKAN MAAILMA 30.8.2022

        VENÄJÄ UI RAHASSA — PAKOTTEET EIVÄT OLE HILJENTÄNEET ENERGIAKAUPPAA, VAAN UUDET OSTAJAT TÄYTTÄVÄT VENÄJÄN SOTAKASSAA

        Venäjälle asetetut pakotteet eivät juuri maailman öljymarkkinoilla näy.

        Syy on yksinkertainen: öljyn hinta on kohonnut ja venäläiselle öljylle löytyy lähes yhtä paljon ostajia kuin ennenkin. Tämä johtuu siitä, että vaikka monet länsimaat boikotoivat venäjää, on öljylle löytynyt uusia ostajia. Vienti siis vetää.

        Wall Street Journalin mukaan Venäjän öljyn ja kaasun vienti oli tammi–heinäkuun välisenä aikana arvoltaan 97 miljardia dollaria eli noin 96,9 miljardia euroa. Tästä öljyn osuus oli WSJ:n haastatteleman sijoittajia edustavan Institute of International Finance -järjestön pääekonomistin Elina Ribakovan mukaan 74 miljardia dollaria (73,9 miljardia euroa).

        ”Venäjä ui rahassa”, Ribakova sanoo.

        VENÄJÄ TOIMITTI Kansainvälisen energiajärjestö IEA:n mukaan markkinoille heinäkuussa 7,4 miljoonaa barrelia raakaöljyä, dieseliä ja muita polttoaineita joka päivä. Määrä oli vain 600 000 barrelia edellisten kuukausien tasoa alhaisempi.

        Vaikka öljyn vienti on vähentynyt, tienaa Venäjä öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden viennillä nyt keskimäärin 20 miljardia dollaria kuussa. Vuonna 2021 kuukauden keskimääräinen vienti oli 14,6 miljardia euroa. Koronapandemia hiljensi vientiä, mutta nyt se on palaamassa koronaa edeltävän ajan tasolle. Vientiä tilastoivan Vortexan mukaan kasvu on jatkunut elokuussa.

        UKRAINAN sodan syttymisen jälkeisenä aikana länsimaat, erityisesti Pohjois-Amerikan valtiot, ovat vähentäneet Venäjältä ostettujen fossiilisten polttoaineiden määriä. Tilastojen mukaan erityisesti Etelä-Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtiot ovat täyttäneet syntyneen aukon. Venäjän energiakauppa suorastaan kukoistaakin tämän myötä.

        Muita menestystekijöitä ovat venäläisviranomaisten mukaan olleet muun muassa uusien maksukeinojen, uusien asiakkaiden ja uusien välittäjien löytäminen. Myös keinoja rahoittaa vientiä on kehitetty.

        ”Maailmalla tajuttiin, että öljyä tarvitaan. Kukaan ei ole tarpeeksi rohkea estääkseen 7,5 miljoonaa venäläistä tynnyriä markkinoilta päivittäin”, sanoo energia-alan analyytikko Sergey Vakulenko WSJ:lle.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n PROXY-SOTA

        Oregonin yliopisto, USA

        Suomennettuna lyhyt lainaus John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack OBAMAN hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.

        — Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        USA:n rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

        jatkuu

        .... seli seli seli... " Suuren ja Mahtavan Rauhaa Rakastavana Perillisenä joutui ja oli pakotettu sotaan rikollismielisten ja valloitushaluisten naapurien vastattua ystävällismielisten interventiojoukkojemme tuleen "....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

        Proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.

        Välitön seuraus oli kuitenkin se, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisenkuuluisa tapaus oli neljänkymmenen ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

        Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

        Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, proxy-sota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

        Sisällissota alkoi heti USA:n vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. Aluksi sisällissodassa kuoli noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

        USA:n vallankaappauksen jälkeinen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, ja USA jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista. Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistolaiset puolisotilaalliset joukot.

        Kaikki tämä kohdistui Venäjään.

        Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista, koska Nato on ydinaseliitto, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata. Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

        Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla USA/Nato-avulla. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat. Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.".

        "Venäjä puuttui asiaan pääasiassa vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Mariupolin on miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee nyt alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt hajotettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.".

        Tähänpäivään mennessä Venäläiset eivät ole koskaan vapauttaneet yhtikäs mitään. He ovat hyökänneet, ryöstäneet ja alistaneet kansakuntia häikäilemättömästi. Venäläisiä ei voi millään tavoin pitää vapauttajina, päinvastoin he ovat ryöstelevää kaiken tuhoaavaa roskasakkia. Ukrainassa näemme kuinka ryssien pommit ja ohjukset tuhoavat sumeilematta kaupunkien siviilikohteita ja väestöä. Miten joku voi viellä puolustella ja kehuskella ryssien tuhoaamista, jossa ei ole mitään järkeä. Se maa joka militarisoituu on Venäjä, Ukraina ei ole millään tavoin uhannut Venäjää. Syyllinen hyökkäyssotaan ovat Ryssät koska he lähtivät valloittamaan Ukrainaa osaksi Venäjää.


      • Anonyymi

        Mitenkä Venäjän aloittama sota voisi johtaa sotaan? Sitähän käydään par'aikaa, ja siitä venäläiset ovat vastuussa täysin itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        Näin se asia kaikessa yksinkertaisuudessa vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

        Proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.

        Välitön seuraus oli kuitenkin se, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisenkuuluisa tapaus oli neljänkymmenen ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

        Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

        Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, proxy-sota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

        Sisällissota alkoi heti USA:n vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. Aluksi sisällissodassa kuoli noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

        USA:n vallankaappauksen jälkeinen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa, ja USA jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista. Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistolaiset puolisotilaalliset joukot.

        Kaikki tämä kohdistui Venäjään.

        Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista, koska Nato on ydinaseliitto, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata. Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

        Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla USA/Nato-avulla. Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat. Vastauksena Venäjä julisti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina. Sitten se puuttui Ukrainan sisällissotaan Donbassin puolella ja oman kansallisen puolustuksensa mukaisesti.".

        "Venäjä puuttui asiaan pääasiassa vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Mariupolin on miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee nyt alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt hajotettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.".

        Missä on paljon sanoja, siinä on konna äänessä. Varsinainen Göbbels. Tällainen retoriikka ei auta peittämään venäläisten sotarikoksia. Kyllä Aatuvainaakin yritti laskea propagandaverhon operaatio Barbarossan ylle ja eteen, mutta sokeakin näki, mistä silloin oli kyse. Imperialismista. ja sitä Venäjä harjoittaa tavoillensa uskollisena tänäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkäitä ihmisiä löytyy valko venäjältä ja p koreasta.

        Kaikki muut valtiot ovat ryssän mielestä pahoja, vihollisia jne. Ryssä on raivoissaan, kun kukaan ei pidä ryssää tai ryssän mielistä muuna kuin ihmiskunnan saastana.

        Höpö, höpö. Älä yleistä omia ajatuksiasi. Länsimaat ovat ainoastaan osa ihmiskuntaa. Loppuosa maapalloa ajattelee erilailla, eli suurin osa ihmiskuntaa.
        Kannattaisi perehtyä sodan taustoihin. Voisi mieli muuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972
        Herne nenään.
        ”On selvää, että Vladimir Putin aloitti sodan ja on vastuussa siitä, miten sitä käydään”, amerikkalainen professori John Mearsheimer kirjoittaa The Economistissa.
        ”Mutta se, miksi hän aloitti sotatoimet, on kokonaan toinen asia.”
        Bukarestissa 2008 järjestetyn Nato –kokouksen yhteydessä USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta ”tulee jäseniä”.
        Putin varoitti, että jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy ilman Krimiä ja maan itäosia. Putinin mukaan Ukraina vain hajoaa kappaleiksi, Mearsheimer muistelee.
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, Mearsheimer toteaa.
        Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia.
        Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.
        J.K. Miksi ei neuvoteltu ennen sotaa? Miksi USA:n ulkoministeri vastasi? Miksi ei Zelensky?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin.

        Ukrainalle on esitetty useita rauhan esityksiä, jopa Ranskan presidentti Macronin taholta. Ukraina ei ole halunnut niihin tarttua.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/ukrainaa-hallitsevat-oligarkit-ei-volodymyr-zelenskyi/
        Myös Volodymyr Zelenskyin valinta presidentiksi oli osa oligarkkien välistä valtataistelua.
        Presidentiksi tultuaan Volodymyr Zelenskyi yritti vilpittömästi parantaa maansa suhteita Venäjään.
        Zelenskyi yritti toteuttaa Minsk II -sopimuksen uudistamalla Ukrainan perustuslakia siten, että itäisen Ukrainan ns. separatistialueille olisi annettu laaja itsehallinto.
        Ilmeisesti Zelenskyi olisi ollut valmis myös luopumaan Ukrainan pyrkimyksestä liittyä sotilasliitto Natoon ja turvaamaan venäjän kielelle virallisen aseman.
        Oligarkkien hallitsema parlamentti ei kuitenkaan suostunut näitä muutoksia hyväksymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotaan Venäjän kanssa johtaa vain Venäjä ja sen halu sotia naapurimaita vastaan. Kukaan muu ei halua sotaa paitsi sotahullu Venäjä, jonka ideologiana on militaristinen imperialismi, eli naapurimaiden alueiden liittäminen Venäjään sotatoimin."

        Totta. Ei Ukraina aloittanut sotaa venäjää vastaan vaan venäjä aloitti sodan ilman pienistäkään järkisyytä ukrainaa vastaan. ja nyt pitäis siitä sodasta päästä irti mutta sotien aloittaminen on tunnetusti paljon helpompaa kuin niitten lopettaminen.

        Kuten joku jo aiemmin kirjoitti venäjän ja ukrainan tappiot kuolleina ovat yhteenlaskettuna jo yli 100 000 sotilasta ja siviliä ja moninkertainen määrä on haavoittunut ja kaikki tuo turha kuolema yhden järjiltään olevan diktaattorin höperihtimisen takia.

        Joten arvoisa venäjä miten olis jos: Putin pysyvästi johonkin hourulaan, Shoigu ja Syyriassa ja Ukrainassa eniten sivilejä murhanneet sotilaskomentajat Haagiin, Patrushev, ja muut ex-KGB gansterit sekä Lierov ja Medvedev Gulagiin, armeija takaisin kasarmeilleen ja samantien rivisoltut takaisin siviliin, sitten takavarikoimaan suurvarkailta heidän varastamia miljoonia ja miljardeja jotka sitten annetaan ukrainalle jälleenrakentamisen kustannuksia korvaamaan. Ja niin saadaan ehkä jopa rauha aikaiseksi Ukrainan ja Venäjän välille.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/05/08/salainen-nato-peruste-uusi-kylma-sota/ 8.5.2022
        Eilinen blogini ”Ukrainaa johtavat oligarkit – ei Volodymyr Zelenskyi” suisti monen kommentaattorin tolaltaan.
        Kirjoitin, että Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa, jossa sekä taloudellista että poliittista valtaa käyttävät oligarkit. Heillä on omat edustajansa parlamentissa, ja joillakin heistä on ollut jopa omia sotajoukkoja, oma armeija.
        Kysyin, kuka vastaa Ukrainan osalta siitä, että ei saatu aikaan neuvotteluratkaisua, jolla sota olisi voitu välttää.
        Kysyin myös, miksi Ukraina on viime kuukausina jättänyt käyttämättä useita mahdollisuuksia tulitaukoon, aselepoon ja neuvotteluratkaisun aikaansaamiseen.
        Sota on jatkunut ja jatkuu edelleen. Se on laajentunut sijaissodaksi (proxy war), jossa ukrainalaiset taistelevat Yhdysvaltain ja sen liittolaisten puolesta.
        Kirjoitin: ”On tarjolla vaara, että taistelut laajenevat suursodaksi ja jopa kolmanneksi maailmansodaksi. Sekä Ukrainan että Venäjän tulisi pyrkiä välittömästi sodan lopettamiseen ja neuvottelujen käynnistämiseen.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä joka aloittaa sodan saakin vihata.

        Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
        Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
        Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

        https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
        Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
        Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.
        Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
        Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.

        Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.

        Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
        Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.

        Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa USA:n puolesta, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.
        https://arena.org.au/collateral-warfare-the-us-proxy-war-in-ukraine/
        ‘It’s a proxy war with Russia, whether we say so or not’, Leon Panetta admitted in March 2022. Obama’s CIA Director and later Secretary of Defense urged that more US military support be given to Ukraine for doing America’s bidding.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n PROXY-SOTA

        Oregonin yliopisto, USA

        Suomennettuna lyhyt lainaus John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack OBAMAN hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.

        — Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        USA:n rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.".

        jatkuu

        Monet tahot haluaisivat hallintaansa Venäjän kaasuvarannot:
        https://edition.cnn.com/videos/business/2022/03/17/natural-gas-russia-explainer-lon-orig.cnn


    • Anonyymi

      Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

      • Anonyymi

        Sä oot ihan sekasin poika.


      • Anonyymi

        Mä olen ruotsalainen ja haluan että suomi hyökkää venäjälle


      • Anonyymi

        Ukvaina voittaa sovan. Jeeee. ehehehehe jeeee


      • Anonyymi

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen ruotsalainen ja haluan että suomi hyökkää venäjälle

        Nämä tietävät tuon asian täällä jo. Olen se heille kertonut jo päälle kahden vuoden ajan, että te tulette meidät vielä pettämään.

        He eivät sitä alkuun uskoneet. Eivätkä ehkä vieläkään. Mutta kuulleet ovat kyllä. Ja kun se tapahtuu, petoksenne, shokkinsa ei olekaan enää pitkittyvä, vaan palautuvat nopeasti - joten voit puolestamme alkaa jssk kohtaa poistattamaan kylkiluitasi yltääksesi vili vilperisi lipaisuun paremmin ja painua petosulffeinesi suoraan laittamaan itselles tukholmaiset shemaletekotissit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        Juuri näin.täysiä kusipäitä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot ihan sekasin poika.

        Hurjaa. Todella hurjaa riskinottoa.

        ..me aseistimme tuota sotaa. Eli suomeks sitä, että olemme epäsuoraan sodassa venäjää vastaan, koska täällä laskelmoitiin sen varaan, että ven varmasti voittaa, josta kerroin jo heti alkuun täällä ettei niin tule käymään, vaan että tulisi odottaa baltioiden kohtalon jälkipuinti ENNEN ukr tukemista ja varsinkin ennen natohakemuksen lähettämistä. tässä manifestoituu black swan ilmiö, josta kerroin kyllä siitäkin kontekstuaalisoiden, vaan ei kuultu, ei haluttu kuulla.

        Ja ulkoasanelijat kiittää - ja kumartaa.

        Jäätävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        >Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Ja sinä tarkoitat, että jos meidän kimppuumme hyökätään, muut maat eivät saisi käyttää verovarojaan meidän auttamiseemme? Hehän tarvitsisivat ne kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Tekisi mieli kertoa, minkä maan ja hallitsijan etua länkytyksesi palvelee, mutta uskon että 90 % lukijoista tajuaa sen muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        Venäjä lyödään niin, että vapaa maailma voi keskittyä yhteiskunnan rakentamiseen. Rakentamisen luppoaikana voi seurata, mitä ryssälässä tapahtuu ja veikata mikä on ensimmäinen innovaatio minkä ryssä keksii ilman varastamista ja kopiointia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Ja sinä tarkoitat, että jos meidän kimppuumme hyökätään, muut maat eivät saisi käyttää verovarojaan meidän auttamiseemme? Hehän tarvitsisivat ne kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Tekisi mieli kertoa, minkä maan ja hallitsijan etua länkytyksesi palvelee, mutta uskon että 90 % lukijoista tajuaa sen muutenkin.

        valitsit siis sodan, ei yllätä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        Verovarojamme tarvitaan Suomen kansalaisten, aitoon oikeusturvaan alkaen Pohjoismaisista 1 500€/kk minimieläkkeistä, ei veroparatiisi-sote-pörssimonopolien IHMISKAUPPAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hurjaa. Todella hurjaa riskinottoa.

        ..me aseistimme tuota sotaa. Eli suomeks sitä, että olemme epäsuoraan sodassa venäjää vastaan, koska täällä laskelmoitiin sen varaan, että ven varmasti voittaa, josta kerroin jo heti alkuun täällä ettei niin tule käymään, vaan että tulisi odottaa baltioiden kohtalon jälkipuinti ENNEN ukr tukemista ja varsinkin ennen natohakemuksen lähettämistä. tässä manifestoituu black swan ilmiö, josta kerroin kyllä siitäkin kontekstuaalisoiden, vaan ei kuultu, ei haluttu kuulla.

        Ja ulkoasanelijat kiittää - ja kumartaa.

        Jäätävää.

        Se on pienen pieni äärioikeistoekstremistinen, veroparatiisi-pörssirikollisten marginaali korruptiopoliitikko-pörssikeinottelijoineen, jotka noiden rikollisten sotarikosliitto-veroparatiisihävittäjä-äärioikeistoukrainan sotimisten takana ovat, omien ahneuksiensa takia, ovat myyneet Suomeen ja kuuluvat siitä rikostutkintoihin- ja syytteisiin, kansainvälisessä oikeudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17606266/valitsemme-suomen-emme-autokratiausan-sotarikosliittoa-tai-venajaa


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Ja sinä tarkoitat, että jos meidän kimppuumme hyökätään, muut maat eivät saisi käyttää verovarojaan meidän auttamiseemme? Hehän tarvitsisivat ne kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Tekisi mieli kertoa, minkä maan ja hallitsijan etua länkytyksesi palvelee, mutta uskon että 90 % lukijoista tajuaa sen muutenkin.

        Meidän kimppuumme ei ole ollut kahdeksaankymmeneenvuoteen hyökkäämässä yhtään mikään, edes Venäjä, eikä olisi jatkossakaan, kun pysyisimme pois, pörssirikollis-äärioikeistoekstremistien autokratiausan sotarikosliitosta.

        Liittoutumattomuus on Suomelle kultaakin arvokkaampi, aito turvallisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä lyödään niin, että vapaa maailma voi keskittyä yhteiskunnan rakentamiseen. Rakentamisen luppoaikana voi seurata, mitä ryssälässä tapahtuu ja veikata mikä on ensimmäinen innovaatio minkä ryssä keksii ilman varastamista ja kopiointia.

        Mitä päihteitä käytät, kun vastuuttomia sekoilet äärioikeiston jenkkiryssä. Verovaroillammeko teitä äärioikeiston väkivaltatrolleja rahoitetaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen ruotsalainen ja haluan että suomi hyökkää venäjälle

        Svenska hattan , vedä myssy päähähäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        "Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️"

        Hienosti pilkun käyttö, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kimppuumme ei ole ollut kahdeksaankymmeneenvuoteen hyökkäämässä yhtään mikään, edes Venäjä, eikä olisi jatkossakaan, kun pysyisimme pois, pörssirikollis-äärioikeistoekstremistien autokratiausan sotarikosliitosta.

        Liittoutumattomuus on Suomelle kultaakin arvokkaampi, aito turvallisuus.

        Juurikin niin, liittoutumattomuus edusti rauhaa ja turvallisuutta Suomessa. Tulevaisuudesta emme tiedä, kun puooolustusliitto Nato nielaisee meidät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️"

        Hienosti pilkun käyttö, kiitos!

        Ostarilla saatu oppi on kirjaimellisesti omassa luokassaan. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukvaina voittaa sovan. Jeeee. ehehehehe jeeee

        njet njet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        Jos ei olisi autettu Ukrainaa, Suomi voisi olla seuraava sotahullun maan listalla. Sellaiset halut on kerralla nitistettävä, ettei aina tarvitse pelätä ja arvailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        valitsit siis sodan, ei yllätä.

        Jos kimppuumme hyökätään, tietysti valitsen.

        Sinäkö punaista mattoa herrakansalle levittäisit ja antaisit heti sata tuhatta pesukonetta tervetuliaislahjaksi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Ja sinä tarkoitat, että jos meidän kimppuumme hyökätään, muut maat eivät saisi käyttää verovarojaan meidän auttamiseemme? Hehän tarvitsisivat ne kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Tekisi mieli kertoa, minkä maan ja hallitsijan etua länkytyksesi palvelee, mutta uskon että 90 % lukijoista tajuaa sen muutenkin.

        Jos olet suomalainen. syyllistyt maanpetokseen vastustamalla Ukrainan avustamista. Et osaa ajatella omaa nokkaasi pidemmälle tai olet venäjän trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko, kun verovaramme lähetettiin sinne, eikä kotimaamme hyödyksi?

        Kyllähän se hiljaseksi vetää. Verovarojamme tarvittais kipeästi terveyspalvelujen, vanhustenhuollon, laitosruuan ja hoitajapulan sekä palkkojen parantamiseen.

        Hallitukselle ulkomaat, on omaa kansaa tärkeämmmät☹️

        Tytti Tuppuraisen ajattelutapa taitaa olla hallituksessa melko yleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kimppuumme ei ole ollut kahdeksaankymmeneenvuoteen hyökkäämässä yhtään mikään, edes Venäjä, eikä olisi jatkossakaan, kun pysyisimme pois, pörssirikollis-äärioikeistoekstremistien autokratiausan sotarikosliitosta.

        Liittoutumattomuus on Suomelle kultaakin arvokkaampi, aito turvallisuus.

        Eipä se suojannut Ukrainaakaan.


    • Anonyymi

      Se on viimeistään tämän vuoden aikana tullut päivänselväksi ettei koko Venäjällä ole minkäänlaista oikeutusta olemassaoloon.
      Se on ja on aina ollut vain osa Ukrainaa!
      Kiova oli jo kauan ennen Moskovaa ja oikeaa venäläisyyttä ei ole edes olemassa. Nykyisen "Venäjän" kansa muodostuu sadoista eri heimoista eikä yhdestä kansasta.
      Jo tämä tosiasia osoittaa että nykyinen valtio on keinotekoinen joukkio erilaisia maantieteellisiä alueita joissa kaikissa eri kansoja.
      On maailmalle eduksi kun Venäjä repii itse itsensä palasiksi ja nykyisten rajojen sisällä olevat kansat saavat vapautensa omien valtioidensa muodossa.
      Slava Ukraini

      • Anonyymi

        haha. Hyvä. Sittenhän suomellakaan ei ole ja suomi voidaan uhrata sodassa venäjää vastaan


      • Anonyymi

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä

        Minä tykkään suomalaisista. Täten välitän. Kukaan-si ei täten ole validi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haha. Hyvä. Sittenhän suomellakaan ei ole ja suomi voidaan uhrata sodassa venäjää vastaan

        Niin Suomi voi listiä venäläisiä. Ei kannattaisi ryssän tai ryssänmielisten uhoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haha. Hyvä. Sittenhän suomellakaan ei ole ja suomi voidaan uhrata sodassa venäjää vastaan

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425771/korruptioniiniston-peilista-katsovat-valtion-ja-elakerahastojen-ryostajat

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17571985/pilkkaavatko-jenkit-suomea-korruptioniiniston-quotkennedy-palkinnollaquot

        KorruptioNiinistö vuosi vvm:stä valtion ja eläkerahastot, usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneille PetosKok-juristi-insinööri-ym pörssirikollisille, sen peittelemiseen piti mahtailla lisää ja ahneus kasvoi syödessä, eli sieltä käsin sitten sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä

        Enemmistö suomalaisista, ei tunne yhteenkuuluvuutta äärioikeistoukrainalaisiin, suomalaisten tappajien jälkeläisiin.

        Emme myöskään ole Venäjän puolella, kun emme anna hyväksyntäämme, kansamme- ja maamme tuhoavalle, autokratiausan pörssirikollisten / korruptiopoliitikkorikollisten sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeille.

        Suurin enemmistö Suomen kansasta, on rauhallista väkeä, eikä ole menossa sotarikosliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Suomi voi listiä venäläisiä. Ei kannattaisi ryssän tai ryssänmielisten uhoilla.

        Käytättekö heroiinia, vai mitä roskahuumeita teille, usanistiryssien äärioikeistolaisille vihakirjoittelu-trolleille, verovaroillamme syötetään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista, ei tunne yhteenkuuluvuutta äärioikeistoukrainalaisiin, suomalaisten tappajien jälkeläisiin.

        Emme myöskään ole Venäjän puolella, kun emme anna hyväksyntäämme, kansamme- ja maamme tuhoavalle, autokratiausan pörssirikollisten / korruptiopoliitikkorikollisten sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeille.

        Suurin enemmistö Suomen kansasta, on rauhallista väkeä, eikä ole menossa sotarikosliittoon.

        Naton jäsenmaksu on suomalaisille 27 milj. euroa vuodessa, paljonko se tekee kuukaudessa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä

        Paitsi, että ukrainalaiset ja varsinkaan suomalaiset eivät ole venäläisten vertaista rupusakkia. Kiitos Stalinille ja nyt myös Putinille.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Ukraina oli ensin. Ja vain Jaltan konferenssi antoi laittomasti luvan NL:lle valloittaa Euroopan itsenäisiä maita vuosikymmeniksi ja tuhota niiden maiden edistyksen ja kilpailukyvyn.
        " Ison-Britannian ja Neuvostoliiton välinen konferenssi 4.–11. helmikuuta 1945 Jaltan kaupungissa, Krimin niemimaalla. Siihen osallistuivat Josif Stalin, Franklin Roosevelt ja Winston Churchill ulkoministereineen ja yleiskuntaedustajineen. Konferenssissa päätettiin sodanjälkeisen Saksan kohtelusta, sen miehitysvyöhykejaosta, Saksan ja sen valloittamien maiden demokratisoinnista sekä YK:n perustamisesta."

        Tuliko hyvinkin demokratisoitua esim. Baltian maat, Puola, Unkari jne.??? Taatanan roistot, Roosevelt ja Churchill! Eiväthän muut Euroopan maat uskaltaneet vastustaa Hitlerin joukkoja. Ja maailma oli jo nähnyt, millainen hirmuhallitsija Stalin oli. Ja suuret ihmisuhrit NL:ssa olivat Stalinin syytä, hän teki ihan kuten Putin nyt: lähetti joukot rintamalle ilman varusteita, aseita, huoltoa, sotataitoja. Tapatti turhaan valtavan porukan venäläisiä. Koska ihmiset eivät merkinneet hänelle mitään. Eivät merkitse nytkään. Ja nyt ne idiootit juhlivat "sotavoittoa" jota ei olisi tullut ilman lännen apua. Maailman suurin valhe. Ja aivopestyt kuulijat. "Isä Aurinkoinen" oli paha ja hullu. Eikä välittänyt venäläisistä. (Supervähättely.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä

        Kukaan venäläinen ei välitä edes, vaikka oma mies tai poika tapettaisiin. Kun ollaan muka niin isänmaallisia. Hulluja ovat kaikki. Kaikki järkevät tapatti jo Stalin aikoinaan. Te ette ole isänmaallisia vaan maanpetturi-putinisteja. Te annatte aina diktaattoreille vapaat kädet tapattaa vaikka kaikki ja tuhota maan talouden ja parhaat nuorukaiset. Me kaikki muut elämme jo 21. vuosisataa, te olette sata vuotta meitä jäljessä. Tai tuhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset, Ukrainalaiset ja Venäläiset ovat kaikki samanalaista rupusakkia ja ne voi laittaa ampumaan toisia. Kukaan ei välitä

        Oliko tuo kirjoitus jonkun ruotsalaisen kirjoittama? Miksi olet Suomessa, jos täällä on vain rupusakkia?

        Riennäpä nyt sinne, mistä löydät valveutuneemman porukan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425771/korruptioniiniston-peilista-katsovat-valtion-ja-elakerahastojen-ryostajat

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17571985/pilkkaavatko-jenkit-suomea-korruptioniiniston-quotkennedy-palkinnollaquot

        KorruptioNiinistö vuosi vvm:stä valtion ja eläkerahastot, usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneille PetosKok-juristi-insinööri-ym pörssirikollisille, sen peittelemiseen piti mahtailla lisää ja ahneus kasvoi syödessä, eli sieltä käsin sitten sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

        Luin juuri eräästä julkaisusta, että Putin, Lavrov ja Shoigu siirtelevät kiireen vilkkaa Venäjän energiavaroja oman ja lähipiirin turvaksi.
        Niillä on tarkoitus turvata lähipiirilleen ja itselleen varallisuus ja status. Siinä ei juuri ajatella kansaa, vaan on niin kuin oma suu lähempänä kuin kontin suu.
        He siis varautuvat tulevaisuuteen, koska ei ole niin varmaa, milloin kansa nousee noita nykyhallitsijoita vastaan puolustamaan maataan itselleen.


    • Anonyymi

      Ei se Venäjä häviä naapurista mihinkään, vaikka kuinka jossain soditaan ja pidetään naapurivihaa yllä. Venäjä on samassa paikassa tulevinakin aikoina ja sen naapurin kanssa pitää tulla toimeen.
      Välillä näyttää olevan vaikeaa, mutta ei sitä kestä ikuisuuksiin.

      • Anonyymi

        Kuinka rosvojen ja murhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.


      • Anonyymi

        Suomalaisilla ei ole mitään ongelmaa venäläisten kanssa. Ei ole edes kitkaa.

        Ainoa mikä on, on ollut Suomelle ulkoasaneltu tämä:
        WW2 - Kamikaze Attacks [Real Footage]

        klaus swappi tarvitsee Suomen täysperikadon. kirjaimellisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka rosvojen ja murhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Ei mitenkään, mutta jos heidät jonain päivänä venäläiseen tapaan korvataan hieman pienemmillä rosvoilla, sitten voimme ehkä taas yrittää.

        Joskus on kuitenkin pakko pärjätä myös todella isojen roistojen kanssa. Se kuitenkin edellyttää, että he pitävät minkä sopivat.

        Toisin sanoen Venäjän hallinnon on vaihduttava, ja sitten katsotaan minkä sortin konna siellä sitten on kukkona tunkiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka rosvojen ja murhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Samat ihmiset siellä Venäjällä asuvat tulevaisuudessa kuin nytkin. Sukupolvet vaihtuvat, kuten muuallakin. Kaikesta huolimatta heidän kanssaan pitää tulla toimeen.
        Tässä oli hyviä aikoja suhteissamme naapuriin Neuvostoliiton loppuajat ja Venäjän aika.
        Ei ollut kovin suuria murheita. Kauppa toimi hyvin ja myös matkailu. Rajaliikenne parantui koko ajan ja rajamuodollisuudet helpottuivat. Kansalaisjärjestöjen yhteistyö vakiintui.
        Näin asiat menevät myös tulevina aikoina, ei tässä ole muuta mahdollisuutta.
        Hyvät suhteet ovat kaikkien etu, myös Euroopan etu.
        Henkilöt vaihtuvat hallinnossa meillä ja naapurissa ajan myötä. Ei Putin ole ikuinen ja toivottavasti valta vaihtuu Venäjällä mahdollisimman pian.


      • Anonyymi

        Ei ole. Venäjä tulee hajoamaan ainakin viiteen valtioon ja osa alueesta liittyy ympärysvaltoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka rosvojen ja murhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Kuinka natorosvojen ja naton terroristimurhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat ihmiset siellä Venäjällä asuvat tulevaisuudessa kuin nytkin. Sukupolvet vaihtuvat, kuten muuallakin. Kaikesta huolimatta heidän kanssaan pitää tulla toimeen.
        Tässä oli hyviä aikoja suhteissamme naapuriin Neuvostoliiton loppuajat ja Venäjän aika.
        Ei ollut kovin suuria murheita. Kauppa toimi hyvin ja myös matkailu. Rajaliikenne parantui koko ajan ja rajamuodollisuudet helpottuivat. Kansalaisjärjestöjen yhteistyö vakiintui.
        Näin asiat menevät myös tulevina aikoina, ei tässä ole muuta mahdollisuutta.
        Hyvät suhteet ovat kaikkien etu, myös Euroopan etu.
        Henkilöt vaihtuvat hallinnossa meillä ja naapurissa ajan myötä. Ei Putin ole ikuinen ja toivottavasti valta vaihtuu Venäjällä mahdollisimman pian.

        Joo kyllä, mutta sitten käärme (usa) luikerteli paratiisiin ja lopun tiedämmekin. Usalla oli valmiina ukrainassa natsikätyrinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka rosvojen ja murhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Sukupolvi tulee vaihtumaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka natorosvojen ja naton terroristimurhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Missäs niitä olet havainnut, pöljä!?


      • Anonyymi

        Varmaan tuo Venäjä tuossa naapurissa pysyy, mutta en panisi pahakseni, jos siellä valta vaihtuisi ja sielläkin alkaisi vapaampi elämä ihmisille.

        Toivottavasti Venäjäkin on joskus oikeusvaltio, jossa ei laiteta ihmisiä tekaistun syin vankilaan, eikä myöskään tapettaisi ihmisiä sen mukaan, kun Putin käskee.
        Vapautta kansalle, niin sielläkin olisi parempi ihmisten elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka natorosvojen ja naton terroristimurhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Voi ressukka!! Sellaisia kuin natorosvoja ja naton terroristimurhaajia tuskin on. Minulla on tuossa pöydällä luettelo venäläisistä ihmisistä, jotka on noin vain ihmeellisesti tapettu ja juuri nyt tuon Putinin sodan aikana. Suoranaisia murhia ja tappoja on tehty ihmisille, jotka ovat uskaltaneet vastustaa tuota Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

        Siis voisit paremminkin nimetä tuon Putinin murhaajaksi, sillä lukuisa joukko on noita nimiä, jotka on todella mielipiteittensä takia tapettu Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan tuo Venäjä tuossa naapurissa pysyy, mutta en panisi pahakseni, jos siellä valta vaihtuisi ja sielläkin alkaisi vapaampi elämä ihmisille.

        Toivottavasti Venäjäkin on joskus oikeusvaltio, jossa ei laiteta ihmisiä tekaistun syin vankilaan, eikä myöskään tapettaisi ihmisiä sen mukaan, kun Putin käskee.
        Vapautta kansalle, niin sielläkin olisi parempi ihmisten elää.

        On siellä muitakin sotahulluja Putinin lisäksi. Seuraava johtaja voi olla vieläkin hullumpi. Koko sisäpiiri pitäisi tuomita ja laittaa vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka natorosvojen ja naton terroristimurhaajien kanssa voi tulla toimeen ,kerroppa se.

        Älä vääntele asioita. Kreml on syyllinen kaikkeen mahdolliseen pahaan ja ylpeilee sillä, vaikka housut kintuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä, mutta sitten käärme (usa) luikerteli paratiisiin ja lopun tiedämmekin. Usalla oli valmiina ukrainassa natsikätyrinsä.

        Venäjää johtaa führer 2-.


      • Anonyymi

        Onko ihme, jos ryssäviha nousee, kun olemme saaneet todistaa, että maa ei ole piiruakaan muuttunut sotien välisenä aikana. Eikä halua muuttua. Antaudu ja leiki kuollutta, tai...


    • Anonyymi

      Hauskintahan tässä onkin se, että USA/Nato-propagandaan hukutetut suomalaiset ulvovat kuorossa Venäjän disinformaatiosta ja "Putinin pelikirjasta". Kun ihmiset on saatu lietsottua siihen uskoon, että nyt he ovat puhtaan hyvän puolella puhdasta pahaa vastaan, niin kaikki järkevä keskustelu loppuu siihen. Ihan sama juttu kuin "suvaitsevaisten" / wokeistien kohdalla.

      • Anonyymi

        Massahypnoosi. Hurjaa settiä. Tällaistahan hitler teki omalle kansalleen.


      • >Kun ihmiset on saatu lietsottua siihen uskoon, että nyt he ovat puhtaan hyvän puolella puhdasta pahaa vastaan, niin kaikki järkevä keskustelu loppuu siihen.

        Vastapuoli on kertonut meidän lännessä edustavan peräti satanismia eli absoluuttista pahuutta.

        Mitäpä mieltä siitä? Edistää järkevää keskustelua?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kun ihmiset on saatu lietsottua siihen uskoon, että nyt he ovat puhtaan hyvän puolella puhdasta pahaa vastaan, niin kaikki järkevä keskustelu loppuu siihen.

        Vastapuoli on kertonut meidän lännessä edustavan peräti satanismia eli absoluuttista pahuutta.

        Mitäpä mieltä siitä? Edistää järkevää keskustelua?

        Uskon, että siellä naapurissakin ihmiset tajuavat, että valtakunnan johto puhuu omiaan.
        Tosin viisumirajoitteet estävät omalta osaltaan tiedon kulkua tavallisille venäläisille. He joutuvat pakostakin elämään hallinnon propagandan vaikutusten alla.
        Jospa kuitenkin sähköinen viestintä tekee tehtävänsä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kun ihmiset on saatu lietsottua siihen uskoon, että nyt he ovat puhtaan hyvän puolella puhdasta pahaa vastaan, niin kaikki järkevä keskustelu loppuu siihen.

        Vastapuoli on kertonut meidän lännessä edustavan peräti satanismia eli absoluuttista pahuutta.

        Mitäpä mieltä siitä? Edistää järkevää keskustelua?

        Äitini joutui aikanaan lapsena pakenemaan Viipurista perheineen, vuosia äitini ryssä vihaa seuranneena yritin selitellä hänelle että aika on nyt toinen, ja nuoret sivistyneemmät sukupolvet ovat toista kuin sodan aikaan. Äitini vain sanoi että "ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"voi kuinka oikeassa hän olikaan. Ryssä on röyhkeä murhanhimoinen ahne tollo. Stalin aikanaan harhoissaan tappoi sivistyneet ihmiset ja loput jämät ovat nykypäivän pieniaivoisten ryssien esi-isiä. Ei voi kauhalla vaatia kun on vain lusikalla annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että siellä naapurissakin ihmiset tajuavat, että valtakunnan johto puhuu omiaan.
        Tosin viisumirajoitteet estävät omalta osaltaan tiedon kulkua tavallisille venäläisille. He joutuvat pakostakin elämään hallinnon propagandan vaikutusten alla.
        Jospa kuitenkin sähköinen viestintä tekee tehtävänsä.

        Juuri se tekee länsimedian propagandasta vaarallista, että täällä on vielä ihan liikaa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että mediassa kirjoitettu on "totuus", tai että siellä pyritään jonkinlaiseen objektiivisuuteen. Se ihmetyttää erityisesti, että ihmiset, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että media kirjoittaa pelkkää propagandaa jostain asiasta, edelleen kuvittelevat, että media kirjoittaisi pelkkää totuutta jostain toisesta asiasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kun ihmiset on saatu lietsottua siihen uskoon, että nyt he ovat puhtaan hyvän puolella puhdasta pahaa vastaan, niin kaikki järkevä keskustelu loppuu siihen.

        Vastapuoli on kertonut meidän lännessä edustavan peräti satanismia eli absoluuttista pahuutta.

        Mitäpä mieltä siitä? Edistää järkevää keskustelua?

        Kyllä sinä kuulut venäjä-vihaajien eturintamaan, kuten isäsi ja äitisi ja mummisi ja ukkisi ja ties kuinka monta sukupolvea siitä taaksepäin. Joukkopsykoosi näyttää ikään kuin periytyvän sukupolvelta toiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitini joutui aikanaan lapsena pakenemaan Viipurista perheineen, vuosia äitini ryssä vihaa seuranneena yritin selitellä hänelle että aika on nyt toinen, ja nuoret sivistyneemmät sukupolvet ovat toista kuin sodan aikaan. Äitini vain sanoi että "ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi"voi kuinka oikeassa hän olikaan. Ryssä on röyhkeä murhanhimoinen ahne tollo. Stalin aikanaan harhoissaan tappoi sivistyneet ihmiset ja loput jämät ovat nykypäivän pieniaivoisten ryssien esi-isiä. Ei voi kauhalla vaatia kun on vain lusikalla annettu.

        jaa? minun äitinpakeni salmista, eikä hänellä ollut mitään tuollaista kerrottavaa. Ehkä sinä olet sitten ryssien äpärä, siksi äitisi kiukutteli.


      • Anonyymi

        Putinin käsikirjoituksella pelle kirjoittelet? Oletko todella noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri se tekee länsimedian propagandasta vaarallista, että täällä on vielä ihan liikaa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että mediassa kirjoitettu on "totuus", tai että siellä pyritään jonkinlaiseen objektiivisuuteen. Se ihmetyttää erityisesti, että ihmiset, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että media kirjoittaa pelkkää propagandaa jostain asiasta, edelleen kuvittelevat, että media kirjoittaisi pelkkää totuutta jostain toisesta asiasta.

        Länsimailla ei ole mitäänvarsinaista propagandaa, ymmärrä hyvä ystävä se.

        Putin (Venäjä) on nyt maailmanmestari valehtelussa ja prpopagandassa. (Pohjois-Korea hopealla ja vaikka Kiina pronssilla). Ehkä edes 30% venäläisistä ei kuitenkaan todella usko siihen, vaikka 50 % onkin keksimääräistä tyhmempiä. Ovathan he ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä kuulut venäjä-vihaajien eturintamaan, kuten isäsi ja äitisi ja mummisi ja ukkisi ja ties kuinka monta sukupolvea siitä taaksepäin. Joukkopsykoosi näyttää ikään kuin periytyvän sukupolvelta toiselle.

        Ei ole kysymys mistään joukkopsykoosista tai edes psykoosista.

        Minä en ainakaan ole missään psykoosissa ja Putinin Venäjän toimet tuomitsen.

        Jos joku ne hyväksyy, voisi katsoa peiliin ja mietiskellä missä psykoosissa hän mahdollisesti elää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä kuulut venäjä-vihaajien eturintamaan, kuten isäsi ja äitisi ja mummisi ja ukkisi ja ties kuinka monta sukupolvea siitä taaksepäin. Joukkopsykoosi näyttää ikään kuin periytyvän sukupolvelta toiselle.

        Siinä järkevän keskustelun mallia. Kiitos. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa? minun äitinpakeni salmista, eikä hänellä ollut mitään tuollaista kerrottavaa. Ehkä sinä olet sitten ryssien äpärä, siksi äitisi kiukutteli.

        Etkö ole lukenut historiaa? Muuta kommentoitavaa ei alaarvoiseen ja ilkeään kommenttiisi ole.


      • Anonyymi

        Hauskinta minusta on kyllä se, että trollit jaksavat puolustaa tuon roistoPutinin touhuja ja kokonaisen maan hävitystä ja kansan murhaa.

        Tuollaiselle ei löydy minkään valtakunnan puolustusta. Luuleeko tuo Putin saavansa arvostusta kansakuntien joukossa tuon roistomaisen sodan jälkeen. Hulluna pidetään Putinia aivan yleisesti ja ilmeisesti ei juuri viisaampia ole nuo kanssahallitsijat.

        Niin Hitlerkin tuli lopulta hulluksi tapettuaan ihmisiä mielin määrin, Hän tappoikin itsensä ja jopa naiskumppaninsakin. Sellainen on hirmuhallitsijan kohtalo.

        Ken elää, se näkee!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä kuulut venäjä-vihaajien eturintamaan, kuten isäsi ja äitisi ja mummisi ja ukkisi ja ties kuinka monta sukupolvea siitä taaksepäin. Joukkopsykoosi näyttää ikään kuin periytyvän sukupolvelta toiselle.

        Ei venäläisiä varmaankaan vihata. Onhan sieltä paljon lähtenyt pakoon tuota Putinin roistomaista politiikkaa. Ei järkevät ihmiset Venäjälläkään sitä hyväksy, Siellä nuoret protestoivat sen minkä uskaltavat.

        Venäjällä vanhat ihmiset kaipaavat vielä ilmeisesti Stalinin aikoja. Miten lienee muistot kultautuneet heillä. Nuoriso kuitenkin haluaa siellä muutosta, eivätkä hyväksy Putinin
        riistopolitiikkaa eikä myöskään tuota hyökkäystä Ukrainaan.
        Onhan se niinkin, että nuo ikäihmiset kuuntelevat vain Putinin TV:n valheita ja todellisuudesta eivät mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa? minun äitinpakeni salmista, eikä hänellä ollut mitään tuollaista kerrottavaa. Ehkä sinä olet sitten ryssien äpärä, siksi äitisi kiukutteli.

        Onpa siinä taas vastaus. Kuinka moni joutuikaan pakenemaan Karjalasta omilta kotisjoiltaan tuota Stalinin vainoa.

        Turhaan tuollaisen vastauksen annoit, sillä sieltä on niin monenlaisia kertomuksia, että ei niitä pidä väheksyä. Hyvin ikäviä muistoja on noilta ajoilta monilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri se tekee länsimedian propagandasta vaarallista, että täällä on vielä ihan liikaa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että mediassa kirjoitettu on "totuus", tai että siellä pyritään jonkinlaiseen objektiivisuuteen. Se ihmetyttää erityisesti, että ihmiset, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että media kirjoittaa pelkkää propagandaa jostain asiasta, edelleen kuvittelevat, että media kirjoittaisi pelkkää totuutta jostain toisesta asiasta.

        Minulle riittää se totuus, että kun Ukraina halusi pesäeron venäläispresidentistä ja koko maasta, Venäjä hyökkäsi ja teki Eurooppaan sodan, jota kukaan ei voinut kuvitellakaan, ennen kuin se tapahtui. Mitään muuta totuutta en tarvitse. Ei ole kysymys Ukrainasta vaan putinistien imperiumhaaveista. Samoin kävi Georgialle ja Tsetsenialle.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#5c71a9b4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskinta minusta on kyllä se, että trollit jaksavat puolustaa tuon roistoPutinin touhuja ja kokonaisen maan hävitystä ja kansan murhaa.

        Tuollaiselle ei löydy minkään valtakunnan puolustusta. Luuleeko tuo Putin saavansa arvostusta kansakuntien joukossa tuon roistomaisen sodan jälkeen. Hulluna pidetään Putinia aivan yleisesti ja ilmeisesti ei juuri viisaampia ole nuo kanssahallitsijat.

        Niin Hitlerkin tuli lopulta hulluksi tapettuaan ihmisiä mielin määrin, Hän tappoikin itsensä ja jopa naiskumppaninsakin. Sellainen on hirmuhallitsijan kohtalo.

        Ken elää, se näkee!!!!!!

        Putinin tappaa se, että hän on lapsesta asti myrkyttänyt mielensä hinkumalla agentiksi. Jotka mm. salamurhaavat ihmisiä. Agenttitarinat olivat hänen mielilukemistaan, ei pysähtynyt ajattelemaan, mitä kaikkea pahaa hänen pitäisi tehdä siinä ammatissa. Puhdas psykopaatti. Ja löytänyt Kremlistä lauman samanlaisia. Venäläinen kansanluonne on kasvanut pois inhimillisyydestä, kiitos kommunismin. Sitä ei paranna kuin kuolema.


    • Anonyymi

      Älykkäät ihmiset osaavat toki arvioida jokaisen maailman tilanteen erillisenä tilanteena, mutta valitettavasti iso joukko kansasta ei ole niin älykästä.

      Teitä älykkäitä anolaisia on suomessa äänestysikäsistä alle 1% muut reilu 99% suomalaisista äänestysikäsistä ei ole teidän älykkäiden anolaisten kanssa samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Jep. Saman verran kansasta on huippuälykkäitä. Sinä et tyhmänä tajua edes sitä.


      • Anonyymi

        Demokratia on epäonnistunut koska enemmistö kansasta on tyhmiä ja helposti juksattavia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on epäonnistunut koska enemmistö kansasta on tyhmiä ja helposti juksattavia

        Näihän se on siksi putinkin haluaa olla diktaatori kun on ainot älykäs muut ei ymmärä putinin älykyyttä sama se on anolaisilla muut ei ymmärä viisaita anolaisia siksi anosta pitää tehdä suomen diktaatori kuin vain hän osaa ja tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Saman verran kansasta on huippuälykkäitä. Sinä et tyhmänä tajua edes sitä.

        Nän juuri kaikki anolaiset on huippuälykkäitä kukaan muu ei osaa suomessa mitään patsi ano ja sen fanit näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihän se on siksi putinkin haluaa olla diktaatori kun on ainot älykäs muut ei ymmärä putinin älykyyttä sama se on anolaisilla muut ei ymmärä viisaita anolaisia siksi anosta pitää tehdä suomen diktaatori kuin vain hän osaa ja tietää.

        Ehkä se haluaa olla, mutta Venäjän parlamentti estää sen. Venäjälla parlamentin täytyy hyväksyä kaikki päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se haluaa olla, mutta Venäjän parlamentti estää sen. Venäjälla parlamentin täytyy hyväksyä kaikki päätökset.

        Uskotko tuohon oikeasti itse? hahaa buhhahaahh. Noin asia on ameriikssa siellä ei voi presidentti yksin pättää mutta ei tuo kyllä ei venäjällä päde yhtään toki parlametti laittaa leiman putinin päätöksiin mutta se on puhdas muodollisuus jos leimaa ei tule ei eivät ole huomenan hengissä enään.


      • Anonyymi

        Jos Anuslaiset on niin,niin,järkeviä.Silloin heidän kannattaisi hipsiä turhaa melua aiheuttamasta suoraan itää kohti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihän se on siksi putinkin haluaa olla diktaatori kun on ainot älykäs muut ei ymmärä putinin älykyyttä sama se on anolaisilla muut ei ymmärä viisaita anolaisia siksi anosta pitää tehdä suomen diktaatori kuin vain hän osaa ja tietää.

        Mutta sehän Anuslaisten johtajan ulkomuoto on kuin ValkoVenäjän Lukaszenkolla.Hyvin sopii joukkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Saman verran kansasta on huippuälykkäitä. Sinä et tyhmänä tajua edes sitä.

        Ennemmin lapinlehmä lentää ionosfääriin kuin Suomen niemeltä löytyy edes yksi huippuälykäs lahkouskovainen, joka ei ole psykopaatti (eli lahkon rahankerääjiä). 🤣

        Kun Jimmy ei ole paimentamassa, teidän johtajamöhkäleenne on jopa suomen kielen kanssa ihan hukassa. Hän tviittasi juuri että "tästäkin tuskin saadaan lukea tai kuulla suomenkielisestä mediasta muuta kuin korkeintaan valmiita länsimielisiä mielipiteitä", vaikka alakoululainenkin tietäisi että se on "tästäKÄÄN".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on epäonnistunut koska enemmistö kansasta on tyhmiä ja helposti juksattavia

        Silti demokratiat ovat tuottaneet maailman korkeimmat elintasot, joihin sadat miljoonat muuttaisivat diktatuureista heti jos vain ottaisimme. 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se haluaa olla, mutta Venäjän parlamentti estää sen. Venäjälla parlamentin täytyy hyväksyä kaikki päätökset.

        Venäjällä onkin niin tehokas parlamentti, että se antaa presidentin lakiesitykselle jopa enemmän hyväksyviä ääniä kuin parlamentissa on jäseniä. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko tuohon oikeasti itse? hahaa buhhahaahh. Noin asia on ameriikssa siellä ei voi presidentti yksin pättää mutta ei tuo kyllä ei venäjällä päde yhtään toki parlametti laittaa leiman putinin päätöksiin mutta se on puhdas muodollisuus jos leimaa ei tule ei eivät ole huomenan hengissä enään.

        no ei iso ero ole jenkkeihin, siellä kun käytännössä kaikki aloitteet tulee presidentiltä, muita asioita ei käsitellä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Silti demokratiat ovat tuottaneet maailman korkeimmat elintasot, joihin sadat miljoonat muuttaisivat diktatuureista heti jos vain ottaisimme. 😊

        Eivät muuttaisi, eivät ole tähänkään asti muuttaneet, vaikka esim me Suomena emme ole juurikaan esteitä sille laittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Saman verran kansasta on huippuälykkäitä. Sinä et tyhmänä tajua edes sitä.

        Ja sinä huippuälykkäänä heti tajuat kaiken, kuten Putinin ylivertaisuuden ihmisenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on epäonnistunut koska enemmistö kansasta on tyhmiä ja helposti juksattavia

        Ei ole enemmistö vaan vain puolet on keskimääräistä tyhmempiä, joita siis joi nimitellä tyhmiksi. Eikös se näin tilastotieteen mukaan mene?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se haluaa olla, mutta Venäjän parlamentti estää sen. Venäjälla parlamentin täytyy hyväksyä kaikki päätökset.

        Venäjällä parlamentti on pelkkä pelle-kumileimasin. Jos ihminen ei tuota ymmärrä, voi hän oikeastaan ajatella, että hän ei ymmärrä mistään juuri mitään ja koskaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei iso ero ole jenkkeihin, siellä kun käytännössä kaikki aloitteet tulee presidentiltä, muita asioita ei käsitellä.

        Jos olet noin tyhmä, miksi kirjoittelet tänne!????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät muuttaisi, eivät ole tähänkään asti muuttaneet, vaikka esim me Suomena emme ole juurikaan esteitä sille laittaneet.

        Kylläpä vain olemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät muuttaisi, eivät ole tähänkään asti muuttaneet, vaikka esim me Suomena emme ole juurikaan esteitä sille laittaneet.

        Juurikaan ja juurikin - sanan käyttäminen todistaa, että kyseinen henkilö on todella tyhmä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se haluaa olla, mutta Venäjän parlamentti estää sen. Venäjälla parlamentin täytyy hyväksyä kaikki päätökset.

        Kyllä siellä Putin on vielä parlamentinkin yläpuolella ja Putin päättää kaikesta. Ei kukaan uskalla sanoa vastaan.

        Vanhoja ukkoja on Venäjän hallituksessa ja he vain varjelevat sitä omaisuutta, minkä ovat saaneet kahmittua valtion maisuudesta.
        Siellä ei ole minkäänlaista rehellistä hallintoa. Jos joku uskaltaa olla eri mieltä Putinin kanssa, hänet joko tapetaan tai pannaan vankilaan määräämättömäksi ajaksi.

        Sellainen oikeusvaltio on Venäjä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjällä onkin niin tehokas parlamentti, että se antaa presidentin lakiesitykselle jopa enemmän hyväksyviä ääniä kuin parlamentissa on jäseniä. 😄

        Tuo sai minulta oikein hörönaurut. Mutta niinhän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei iso ero ole jenkkeihin, siellä kun käytännössä kaikki aloitteet tulee presidentiltä, muita asioita ei käsitellä.

        Tuohon et usko itsekkään, mutta saithan tuon sanottua, jotta mielesi on tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet noin tyhmä, miksi kirjoittelet tänne!????

        Juuri niin!! Hän yritti vain olla yliviisas, mutta erehtyi luulemaan täällä kirjoittelevia tyhmiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sai minulta oikein hörönaurut. Mutta niinhän se on.

        Tuo ihme tapahtui viimeksi jotain pari kuukautta sitten. 🇷🇺


    • Anonyymi

      tiltu itkee kuin putinin virallinen itkijämummo Lavrov.

      Itkijämummo syyttää sivistysmaita Venäjävihasta jonka syy on putinin aloittama hyökkäyssota raiskaajaterroristiarmeijallaan.

      ”Nyyh nyyh, sivistysmaat ovat ilkeitä meitä kohtaan”

      • Anonyymi

        Eiku mä oon ruotslainen ja mä vihaan sekä suomalaisia että venäläisiä ja haluan nähdä kun te tappelette


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku mä oon ruotslainen ja mä vihaan sekä suomalaisia että venäläisiä ja haluan nähdä kun te tappelette

        Jos Suomi häviää neuvostoliitolle, tulevat russat Torniojokivarteen paskomaan veteen ja ryöstämään Haaparannan Ikean.
        Sitäkö te ruotsalaiset toivotte?


      • Anonyymi

        Ryssien ns. mieskunto on niin heikko että ne tarvitsevat raiskamiseenkin Viagraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku mä oon ruotslainen ja mä vihaan sekä suomalaisia että venäläisiä ja haluan nähdä kun te tappelette

        Taidat olla pikku poika, joka yrittää olla aikuisten keskellä yliviisas ja vitsikäs.
        Menepä nyt nukkumaan, on lasten nukkuma-aika.!!!


    • Anonyymi

      Usan unelma toteutuu.
      Ovat sotaisin maa mailmassa!

      • Anonyymi

        Mikä on usa unelma?


      • Anonyymi

        Voi, voi. USA ei ole hyökännyt Suomeenkaan kertaakaan. Ryssä on hyökkäillyt jatkuvasti.
        On koko ajan suunnitellut jotain Suomenkin varalle, sillä Putinin kätyrit ovat ostelleen maita ja ovatpa rakentaneet yhdelle alueelle jopa helikopterikentän. Mitähän lienevät suunnitelleet siihen. On alueita keskellä Suomea, jotka ovat aidattu ja ovat hyvin piilossa. Yrittivät tuolla länsirannikollakin rakennella oikein ranta-alueen suunnitelmana oli ilmeisesti jossakin vaiheessa sinne Putinin joukot sijoittaa, mutta onneksi tuo touhu keskeytettiin.

        Nyt varmaan tulee jonkinlainen loppu noille muillekin alueille, tuskin NATOmaassa enää pystyvät mitään suunnittelemaan Suomen menoksi.


    • Anonyymi

      Kannatatteko Sotaa vai Rauhaa?

      Nato, tuo Yhdysvaltojen sotaisuuden tullessaan, kuten huomaatte.

      • Anonyymi

        Ei olla huomattu mutta venäjän sotaisuus on huomattu suomessa ja että putin ei haluaa rauhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla huomattu mutta venäjän sotaisuus on huomattu suomessa ja että putin ei haluaa rauhaa.

        Huomaa että tiltu kirjoitti Rauhan isolla – eli puhui rakkaasta kääpiösnautseristani. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla huomattu mutta venäjän sotaisuus on huomattu suomessa ja että putin ei haluaa rauhaa.

        Ei natopelle mitään huomaa natokiimoissaan, tyhmä kuin vasemman jalan sukka!


      • Anonyymi

        Puhut pötyä. Nato suojaa meidät Putinin hyökkäykseltä. Olemme siis turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei natopelle mitään huomaa natokiimoissaan, tyhmä kuin vasemman jalan sukka!

        Tuo kirjoitus olikin se kaikkein tyhmin. Et taida tietää trollipelle, että se joka toista tyhmäksi sanoo, on itse moninkertaisesti juuri sitä.


    • Anonyymi

      Taidatte luvata vain vai milloin pääsemme ampumaan venäläisiä?

      • Anonyymi

        Jos haluat mennä ampumaan venäläisiä, niin matkustapa nyt Ukrainaan. Saat tuon halun tyydytettyä oitis. Olet samalla auttamassa Ukrainaa sodassa tuota roistoPutinin joukkoja vastaan.

        Siellä on aina apu tarpeen. TERVE MENOA!!


    • Anonyymi

      8.11. Usa vaalit.
      Joe Bidenin valta kapenee.
      Usa sotilaallinen sekä rahallinen tuki pienenee tai loppuu kokonaan, siitä pitävät 8.11.2022 vaalit Republikaanit huolen. Pohjustaa Donald Trump paluuta, Suomen ja Ruotsin pois potkimista Natosta sekä Euroopan Nato maksujen nousemista.
      Toki taitaa usa myymän kaasun hinta noista 3-5 kertaiseksi, verrattuna venäjän hintaan.

      • Anonyymi

        Trumpetti tulee ja pelstaa suomen anolaiset hip hip hurraa donaldi hip hip hurraaa!


      • Anonyymi

        Trump nousee huomenna presidentiksi kun vaalivilppi paljastuu.


      • Anonyymi

        Ei tapahdu vielä mitään tuollaista. Republikaanipuolue on ulkopolitiikan suhteen lähes yks-yhteen demokraattien kanssa. "Trump-siivellä" on vielä pitkä matka siihen, että oikeasti pystyisivät muuttamaan puolueen toimintaa.


      • Anonyymi

        Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, meinaan tuon Trumpin suhteen.


    • Anonyymi

      Jos ryssäviha johtaisi automaattisesti sotaan, niin Neuvostoliitto/venäjä olisi passitettu kivikauteen jo ajat sitten.

      Mutta kiitos länsimaisen suvaitsevaisuuden, venäjää on jaksettu katsella öykkäröimässä. On haluttu seurata venäjän "demokratiakehitystä", tehty "kaupallista yhteistyötä", eli yritetty hienostellen sanottuna takoa miekkoja auroiksi. Ei vain onnistu.

      Venäjä uhriutuu, mokomakin koulukiusaaja...

      • Anonyymi

        Tsaarivaltiosta kommunistivaltion kautta natsivaltioksi on käynyt Venäjän polku. Aika paska polku, vai mitä?


      • Anonyymi

        hyvinhän se meni siihen saakka kunnes Saksa ja EU munattomina antoivat usan puuttua euroopan energiakauppaan.
        Ilman usaa, mitään sotaa ei nyt olisi ukrainassa, eikä energiakriisiä, eikä valtavaa inflaatiota. Tämä nyt on vaan fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvinhän se meni siihen saakka kunnes Saksa ja EU munattomina antoivat usan puuttua euroopan energiakauppaan.
        Ilman usaa, mitään sotaa ei nyt olisi ukrainassa, eikä energiakriisiä, eikä valtavaa inflaatiota. Tämä nyt on vaan fakta.

        Höpö, höpö! Näimme tänään TV:ssa koko tuon tarinan alusta asti, joten tiedämme tasan tarkkaan, kuinka tuo asia oikein on. Putinin hulluudesta siinä on kysymys täysin. Turha tuota on muuten selitellä.


    • Anonyymi

      Kierolle ei sanota; olet oikeassa. Muuten voi päästä ex-messuille ja siellä ei ole auttajaa enää.

    • Anonyymi

      Vähemmän fiksut ihmettelee että miksiköhän venäläisistä ei pidetä?

      Venäjällä on pitkä ja verinen historia sen imperialismin varjolla tehdyistä kansanmurhista, joita se on kohdistanut sekä omiin etnisiin ryhmiin, että sen naapurimaihin. Samalla on perusteltu syy sille, miksi tietyt maat mm. Puola ovat varsin aktiivisessa roolissa aseistamassa Ukrainaa.

      Tässä muutamia esimerkkejä Venäjän suorittamista kansanmurhista:

      1) v. 1552 Kazanin verilöyly n. 50 000 uhria

      2) v. 1570 Novgorodin verilöyly n. 60 000 uhria

      3) v. 1794 Varsovan Pragan alueen verilöyly. Venäjän keisarillinen armeija tappoi jopa 20 000 siviiliä kostona sukupuolesta ja iästä riippumatta.

      4) v. 1863 - 1864 Tammikuun kansannousu, Puola. 80 000 puolalaista karkotettiin Siperiaan. Kokonaisia kyliä ja kaupunkeja poltettiin, kaikki taloudellinen ja sosiaalinen toiminta keskeytettiin.

      5) v. 1864 - 1867 Tšerkessien kansanmurha Pohjois-Kaukasiassa. Venäjän valtakunta puhdisti tšerkessiläiset etnisesti (90%). 400 000–1 500 000 kuolleita.

      6) v. 1918 - 1920, Punainen terrori. n. 1 300 000 kuollutta. 50 000 valkoista sotavankia ja siviiliä teloitettiin Leninin luvalla vuonna 1920. 800 000 puna-armeijan karkuria pidätettiin ja monet tapettiin perheineen.

      7) v. 1920 - 1921 Tambovin talonpoikien kapina. Kommunistijoukot tappoivat n. 240 000 kapinallista ja siviiliä. Puna-armeija käytti kemiallisia aseita taistellakseen talonpoikia vastaan.

      8) v. 1930 - 1933 Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä Ukrainassa. Arviolta 5,7–8,7 miljoonaa ihmistä menetti henkensä. Ukraina 15 muun maan ohella on tunnustanut Holomodorin neuvostohallinnon toteuttamaksi kansanmurhaksi Ukrainan kansaa vastaan.

      9) v. 1940 Katynin verilöyly. n. 20 000 puolalaista sotavankia teloitettiin huhti-toukokuussa 1940. Tämä oli vain jäävuoren huippu, vähintään kolmasosa Puna-armeijan vuonna 1939 vangitsemista 320 000 puolalaisesta sotavangista murhattiin.

      10) Viro: Liivinmaan sodassa 1558-1583 noin 10 000 vankia vietiin Liivinmaalta Venäjän sisäosiin; suurin osa heistä oli virolaisia ja lättiläisiä talonpoikia. Kokonaisia maakaistaleita tyhjennettiin systemaattisesti asukkaista ja asutettiin venäläisillä.
      Toisen maailmansodan neuvostomiehityksen seurauksena Viro menetti pysyvästi vähintään 200 000 ihmistä eli 20 % väestöstään sorron, pakolaisten ja sodan vuoksi.

      11) Latvian neuvostomiehityksen toisen maailmansodan aikana n. 35 000 latvialaista vietiin kodeistaan, lastattiin tavarajuniin ja vietiin Siperiaan.

      12) Liettuan neuvostomiehityksen toisen maailmansodan aikana n. 300 000 liettualaista karkotettiin tai tuomittiin vankileireille. On arvioitu, että Liettua. menetti lähes 780 000 kansalaista neuvostomiehityksen seurauksena, joista n. 440 000 oli sotapakolaisia.

      13) Vuosina 1939–1941 lähes 1,5 miljoonaa ihmistä karkotettiin Neuvostoliiton hallinnassa olevilta entisen Itä-Puolan alueilta syvälle Neuvostoliittoon.

      14) v. 1979 - 1989 Afganistan. Neuvostoliiton joukot ja heidän liittolaisensa tappoivat jopa 2 miljoonaa afgaania.

      15) v. 1994 - 1996 Ensimmäinen Tšetšenian sota. n. 30 000–100 000 siviiliä kuoli ja mahdollisesti yli 200 000 loukkaantui, ja yli 500 000 ihmistä joutui jättämään kotinsa konfliktin vuoksi, joka jätti kaupungit ja kylät eri puolilla tasavaltaa raunioiksi.

      16) 1999 - 2000 Toinen Tšetšenian sota. n. 200 000 siviiliuhria.

      17) Georgia. Vuosina 1921-1941 venäläiset ampuivat 72 000 georgialaista ja karkotettiin 200 000 henkilöä – Silloin Georgian väestö oli noin 4 miljoonaa, eli suunnilleen saman verran kuin siihen aikaan oli Suomen väkiluku. Venäjä on kohdistanut Georgiaan etnisiä puhdistuksia myös vuonna 2008 (Etelä-Ossetia)

      18) 2014- jatkuu edelleen. Ukrainan sota. Vielä ei tiedetä kokonaisuhrilukemaa tästä viimeisimmästä etniseen puhdistukseen tähtäävästä "sotilaallisesta erikoisoperaatiosta" Viitteitä on toistaiseksi saatu Buchasta ja Izjumista. Vielä on pahimmat paikat löytämättä.

      Jos näitä Venäjän ja venäläisten toteuttamia rikoksia ihmisyyttä vastaan alkaisi kirjaamaan tosissaan, niin siitä tulisi loputon luettelo. Listaan voidaan vielä lisätä 420 000 suomalaisen etninen puhdistus omista kodeistaan (Karjala) ja vaikkapa n. 200 000 tataarien karkotus Krimiltä Siperiaan

      Kaikki on vain venäläistä jatkumoa vuodesta 1552. Ei siis ole mikään ihme, että juuri Puola, Viro, Latvia ja Liettua sulkivat rajansa venäläisiltä.

      • 2b) 1682 tsarevna Sofia poltatti roviolla 30 000 ns. vanhauskoista ortodoksia. Sohvin puolustukseksi voi toki sanoa, että roihunneet olivat lähinnä venäläisiä.

        Melkoinen bitch kuitenkin! 👍🔥


    • Anonyymi

      Ryssä viha ei ole syntynyt tyhjästä.Venäjä on itse luonut sen.Jatkuva Sorkkiminen naapuri valtioiden asioihin.Itsenäisyyden vähättelyä.Halu rosvota naapuri valtioiden kehityksen tulokset.Nämä kommunismin varjolla nousseet terroristivaltion on kaiken pahan juuri koko maailmalle vaaraksi.

    • Anonyymi

      Haluaisin luottaa Venäjään mutta ei pysty.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi provosoi Venäjää sotaan? Suomi on sairas kylmä kallis ja turvaton maa jota maksavat turistit tulevat karttamaan tulevaisuudessa kuin ruttoa

        https://medium.com/@jakob.visser/tourist-or-vacationer-do-not-travel-to-finland-a9a8c73df513

        Nyt on naurussa pitelemistä. Luuletko, että turistit hihkuen riemusta matkustavat Putinin valtakuntaan tuon sodan jälkeen.?????

        Pelkäänpä, että Suomeen matkat suuntautuvat hyvinkin runsaasti, mutta Venäjä on poikotissa tuon roistomaisen sodan jälkeen. Kukaan ei tuollaiseen maahan halua matkustaa, jolla on tuhansien ihmisten henki ja tuhansien ihmisten tuhotut kodit tunnollaan. Roistovaltio, ei sellaista suvaita muuta kuin roistovaltioitten keskuudessa ja niitä ei ole monta.


    • Anonyymi

      Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen nyt?

      • Anonyymi

        Miksi Venäjän fasismidiktatuuri hyökkää Ukrainassa nyt?
        Vallatakseen maan ja pakkoliittääkseen omaan valtioonsa.


      • Sanopa muuta, kun se on joutunut viemään melkein kaikki joukkonsa Ukrainaan sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän fasismidiktatuuri hyökkää Ukrainassa nyt?
        Vallatakseen maan ja pakkoliittääkseen omaan valtioonsa.

        Se on nykyajan imperialismia


      • Anonyymi

        Voi kuinka pienellä ymmärryksellä sinäkin tänne kirjoittelet tyhmän kysymyksen,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjän fasismidiktatuuri hyökkää Ukrainassa nyt?
        Vallatakseen maan ja pakkoliittääkseen omaan valtioonsa.

        Venäjä rakastaa orjuuttamista. Nytkin on kuljettanut satamäärin ukrainalaisia pakolla Venäjälle ja ovat "uudelleen koulutettavina", se merkitsee, että aivopesu on parhaillaan käynnissä. Yritetään tehdä Putinuskovaisia.

        Toivottavasti ei onnistu ja toivottavasti pääsevät pois tuosta orjuudesta, kun sota joskus loppuu.


    • Anonyymi

      Isävainaja muisteli juoksuhaudoissa maatessaan kuulemaansa tiltun huutelua " tulka suomisotilas tänne, täällä työväki poltta kultaleima ja voita on leipä päälä ..:"!

      kultaleima oli kaikista huonointa tupakkaa mitä oli olemassa, se tiltulta unohtui.

      • Anonyymi

        "kultaleima oli kaikista huonointa tupakkaa mitä oli olemassa, se tiltulta unohtui".

        Hauska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kultaleima oli kaikista huonointa tupakkaa mitä oli olemassa, se tiltulta unohtui".

        Hauska.

        Tämän rysäpöksyn neronleimauksen on varmaan jokainen rintamajermuja tuntenut joskus kuullut. Vastaavaa tietämystä Suomen oloista löytyy myös tämän ajan tiltuilta. 😁


    • Arvaan, että "älykkyyteen" liittyy tässä kohtaa mielellään myös usko 6000 vuotta sitten luotuun maapalloon.

      Sekä se, että osaa kirjoittaa sanan "psykologinen" muotoon "psykolooginen". 😄

      • Anonyymi

        Noh, ehkä kinuskeilla sitten stondaa, kun joku uskoo 6k vuotta sitten luotuun UNnnän lipun muotoiseen maa-ala läpyskään?

        Kuka noita voi muka koskaan varmaksi tietää. Varsinkaan kaltaiseni hiukan hitaampimielinen.

        mitä väliä. sitäpaitsi, ajatuksena vaan, miksei Suomella ollut omia ohjuksia jo aikoja sitten, sellaisia jotka yltävät indokiinaan asti.

        pihallakin taas melkein sataa. harmaata. koleaa - ja ilman kuumia, kosteita ja villejä naisia hieromassa öljyä toisiinsa aurinkotuoleilla.


      • Anonyymi

        Sekä ääretön tyhmyys repereppanalla liittyy hyvin tämän natopellen älykkyysosamäärään joka on laskettavissa yhden käden sormilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ääretön tyhmyys repereppanalla liittyy hyvin tämän natopellen älykkyysosamäärään joka on laskettavissa yhden käden sormilla.

        Yhden käden sormilla ei voi kenenkään älykkyysosamäärää ilmaista tai laskea niin kuin sinä sen muotoilit.

        Paljonkos sulla on, jos rehellinen olet? Ei kai yli 100?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ääretön tyhmyys repereppanalla liittyy hyvin tämän natopellen älykkyysosamäärään joka on laskettavissa yhden käden sormilla.

        Lahkouskovaisen tollon vittuuntunut länkytys on kuin kunniamerkki. 🎖

        Pelästyisin ihan saatanasti, jos joku teikäläinen joskus kehuisi. Varmaan yrittäisin kuristaa itseni paljain käsin. 🫳🏻🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ääretön tyhmyys repereppanalla liittyy hyvin tämän natopellen älykkyysosamäärään joka on laskettavissa yhden käden sormilla.

        Ajatteletko, että tuo sinun kirjoituksesi on älykkyyden osoituksen huippu? Älä luule, se se vasta onkin tyhmyyden huippu.

        Mielestäni te kaikki Putinin reppanat olette surkeuden huippuja. Tyhmyydeksi pitää sitä sanoa, joka Putinin touhuja puolustaa, niissä kun ei ole päätä ei häntää!!


    • Anonyymi

      Ehkä se viha joskus laantuu . Yks ehto siihen on. Venäjän ja venäläisten on alettava elämään ihmisiksi.

    • Anonyymi

      Venäjä on Usan toimesta pikkuhiljaa ajettu nurkkaan.
      Erilaisia pakotteita keksitty jo yli 10 v.
      Ei ole ihme että hermo meni Putinilta.
      Samassa pakoteputkessa on Iran ja pian Kiina.
      USA ei salli muiden maiden menestystä..

      • Anonyymi

        Venäjän menestys hahha buhahahaha samaa sarjaa pulamaa iranin kanssa. Kiina se on maailman mahti maita usa kanssa mutta venäjä ja iran hahaha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän menestys hahha buhahahaha samaa sarjaa pulamaa iranin kanssa. Kiina se on maailman mahti maita usa kanssa mutta venäjä ja iran hahaha.

        No näinhän se on. Ainakin Kiina on nyt USA:n kanssa samassa sarjassa. Venäjä kilpailee enkä viiden - seitsemän maan kanssa menestyksestä. Taloudessa ehkä 10 -20 maan joukkoon lukeutuu, lähes suurimmista luonnonvaroistaan huolimatta.

        Kiitos neuvostopolitiikan (Putin) 1900- luvun alulta lähtien. Mosse -autoa tehtiin ja Laika-koira toki avaruuteen saatiin. Mutta on se ollut kehitys Stalinin ansiosta ollut jotakin niin hävettävää!


      • Venäjällä on ollut 500 vuotta aikaa menestyä, ja tulos on kuin Kananojan kaatopaikka. Resursseihin nähden menestys on ollut enintään 10 % mahdollisuuksista.

        Tuosta ei mikään menisi huonommaksi vaikka maahan tulisi miehityshallinto, paremmaksi kyllä erittäinkin kevyesti.


      • Anonyymi

        Toivottavasti pakotteita tulee lisää moninkertainen määrä, jotta Venäjän kansakin saa tuntea nahoissaan tuon Putinin hävitystyön Ukrainassa.

        Siellä Venäjällä kuulema löytyy ihmisiä, jotka hyväksyvät Ukrainan hävittämisen. Täytyy olla kieroon kasvanut kansa, joka tuollaisen hyväksyy.

        Toisaalta sen ymmärtää, jos on ollut aivopesuohjelmassa vuosikymmeniä mukana, ei siinä enää omat aivot osaa erotella, mikä on pahaa ja mikä on hyvää. Ilmeisesti Venäjän kansa uskoo Putinia ja Kirilliä kuin Jumalaa konsanaan.
        Kukahan heille opettaisi oikeudentajua??


    • Anonyymi

      Näinhän se on. Venäläiset vihaa ihmisiä ja varsinkin kehitystä ja demokratiaa mistä itse ovat tyystin paitsi.

      • Anonyymi

        Eiväthän villit ryssät ole koskaan sopeutuneet olemaan ihmisten kanssa missään tekemisissä. Jopa sudet ja karhutkin tulevat toimeen normaalissa yhteiskunnassa paremmin ihmisten kanssa, ja viettävät heidän kanssaan harmoonista yhteiseloa, mitä nyt joskus saavat kaatoaikana kuulan kalloonsa.


    • Anonyymi

      Kyllä se nyt vaan on niin, että ukrainalaiset ovat niitä, jotka vihaavat ryssiä. Ja todellakin syystä!
      Eurooppalaiset sivistysvaltioiden asukkaat sen sijaan tuntevat suunnatonta inhoa tuota Kremlin natsihallintoa kohtaan.
      Tavallinen venäläinen, joka myös inhoaa Putinia ja muita Kremlin natseja on valitettavasti usein sijaiskärsijä, kun on vaikeaa erottua putinmielisistä natseista.

    • Anonyymi

      Suomen ukrainalaiset viime keväänä lietsoivat Suomen valtion mukaan omaan sotaansa. Mellakoivat ja mielenosoituksissaan paasasivat suomalaisille medioille, tarkoin harkittua manipulointiaan: "Meillä on yhteinen vihollinen..."

      Ihmettelin, että kehtasivat! Mutta Suomen eduskunta, hallitus ja presidentti olivat hetkessä lietsotut!

      Olen itsekin aikoinaan asustellut vieraassa maassa, toisten omassa, muttei mieleenikään tullut itsekkäistä, jopa poliittisista ja sotilaallisista syistä ryhtyä mellakoimaan ja toimimaan itseni ystävällisesti vastaanottanutta, kyseistä maata ja kansaa vastaan!

      "Kasakka vie kaiken." Ukrainan kasakka kyllä kehtaa.
      Vihollisiamme olivat muuten NL:n ukrainalaiset sotilaat.
      He raiskasivat, katkoivat lasten jalkoja, pommittivat kaupunkejamme.

      Nykyisten, oman kansansa vastaisten päättäjiemme ja medioidemme ystävät. Kyllä he kaiken tämän hyvin tietävät, mutta salaavat, valehtelevat. Tälläkin foorumilla.

      Venäläiset, nuo nk. itse ryssät, taas sotivat etelämpänä Saksan hyökkääjiä vastaan.

      • Anonyymi

        Rys*sä valehtelee.


      • Anonyymi

        Nyt kun talvi kohta on voit laittaa pipon korkkiruuvilla päähäs. Niin kiero olet että muuten se ei sulla onnistu.


      • Anonyymi

        Turha tuota on kirjoitella. Putinko sanat antoi sinulle valmiiksi pureskeltuna? Puhut moskaa!
        Trollien kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa.

        Turhaa pulputusta.


    • Anonyymi

      Mitä pahaa venäläiset ovat tehneet suomalaisille?
      Omasta mielestäni ne ovat tuoneet elintasoa ja hyvinvointia.

      Ei todellakaan ole syytä mennä syvälle historiaan etsimään syitä, varsinkin kun ruotsalaiset kohtelivat meitä suorastaan sikamaisesti.
      Kaikelaista on tapahtunut maailmalla ja uskon että kuitenkin suomalaisten asema on toisen maailmansodan jälkeisessä maailmassa ollut varsin vakaa ja turvattu.

      Kunnes sitten kaikki muutettiin ja käännettiin ylösalas, eikä pidä syyttää Venäjää.

      • Anonyymi

        Näin puhuu kunnon kommunisti pyhällä vakaumuksellaan!


      • Anonyymi

        Niin juuri . Venäjän aseet ovat rauhanaseita , naton tappoaseita. Venäjän armeija tappaa ihmisiä rauhan puolesta.
        Noinkos ne agitpropit ja muut lauleskelivat joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri . Venäjän aseet ovat rauhanaseita , naton tappoaseita. Venäjän armeija tappaa ihmisiä rauhan puolesta.
        Noinkos ne agitpropit ja muut lauleskelivat joskus.

        Tämä. Jenkit mereen! Rauhaa Vietnamin kansalle!! Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa!!!

        Taitaa tuo viimeisin päteä Ukrainaan, venäjä isompien kaupunkien ulkopuolella on vain kokoelma kyläpahasia ja ihmisiä, jotka koittaa selvitä ja keittelee omat pontikkansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin puhuu kunnon kommunisti pyhällä vakaumuksellaan!

        Mistäs sen kommunistiksi tunnistat? Voi yhtä hyvin olla natsi! Aivan kuten Putler loi nahkansa kommarista naziksi. Ei ole edes vaikea nahanluonti, sukulaisaatteita kun ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sen kommunistiksi tunnistat? Voi yhtä hyvin olla natsi! Aivan kuten Putler loi nahkansa kommarista naziksi. Ei ole edes vaikea nahanluonti, sukulaisaatteita kun ovat.

        Riistäväthän juutalaiset pörssimogulitkin, nykyisin köyhyyteen oikeusturvattomiksi pahoinpitelemiään kansalaisia Suomessakin, niin ne takit pyörivät, kun pörssirikollisuus ja korruptio kukoistavat.

        http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Jenkit mereen! Rauhaa Vietnamin kansalle!! Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa!!!

        Taitaa tuo viimeisin päteä Ukrainaan, venäjä isompien kaupunkien ulkopuolella on vain kokoelma kyläpahasia ja ihmisiä, jotka koittaa selvitä ja keittelee omat pontikkansa...

        https://www.turpeinen-saari.net/blogi/2022/04/17/41187

        https://infobrics.org/post/35505

        Yksin ei mikään sodi, vähintään kaksi, yleensä useampia osapuolia tarvitaan, että sota syttyy.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri . Venäjän aseet ovat rauhanaseita , naton tappoaseita. Venäjän armeija tappaa ihmisiä rauhan puolesta.
        Noinkos ne agitpropit ja muut lauleskelivat joskus.

        Nyt ollaan 2023 kohta, kukaan ei elä teidän agit propeissanne äärioikeistoekstremisti-pörssirikolliset, eikä myöskään teidän Venäjä-viholliskuvissanne, demonisoinneissa ja harhoissa, joita jenkkiryssistä kauppaatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin selkein enemmistö Suomen kansalaisista, ei ole antanut hyväksyntäänsä, eikä saanut äänestää, korruptiopoliitikko-pörssirikollisten / AutokratiaUsan SotaRikosliitto-hankkeesta, eli se hanke on täysin laiton.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17587904/muut-kansat-aanestavat-suomen-sotarikosliittoon-liittamisesta-suomen-kansa-ei-saa-aanestaa#comment-116779004

        Jos suurin osa suomalaisista vastustaisi natoa se näkyisi jo kaduilla ja toreilla . Olisi helvetinmoiset mielenosoitukset joka puolella . Eipä ole näkynyt mielenosoituksia .


      • Anonyymi

        Venäjä on roistovaltio. Tuo Ukrainan hävitys kertoo kaiken tuosta Putinin maasta. Ei minkäänlaista sivistystä, kun katsoo tuon ryssän touhut Ukrainassa. Onneksi ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roiston kanssa kuin tuo Putin ja kumppanit ovat.

        Raiskauksia, tappamisia, varastamisia, tuhopolttoja. Mitä kaikkea tuohon mahtuukaan.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Jenkit mereen! Rauhaa Vietnamin kansalle!! Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa!!!

        Taitaa tuo viimeisin päteä Ukrainaan, venäjä isompien kaupunkien ulkopuolella on vain kokoelma kyläpahasia ja ihmisiä, jotka koittaa selvitä ja keittelee omat pontikkansa...

        Kuinka voi sivistynyt ihminen hyväksyä tuon Ukrainan hävittämisen ja jopa ilkkua noita ihmisiä, jotka koettavat sinnitellä tuossa hävitetyssä maassa.

        Häpeäisit tuota kirjoitustasi ja toivon hartaasti, että saat samanlaisen kohtalon kuin nuo ukrainalaiset vanhukset tuolla kotikonnuillaan. Ryssä saisi hävetä tosi paljon tuota roistomaisuuttaan.


    • Anonyymi

      Venäläisviha on terve ilmiö. Jokainen älykäs ihminen päätyy samaan lopputulokseen vain seuraamalla mitä tämä ihmiskunnan ulkopuolinen ryhmä tekee. Venäläisviha ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaista venäläistä pitäisi vihata. Ei suinkaan. Edes Putinia ei kannata vihata. Parempi on sääliä näitä omassa lätissään röhkiviä maailmanherruuden tavoittelijoita.

      Venäläisviha ei johda sotaan. Se johtaa realistiseen suhtautumiseen tähän diktatuuriin, sillä puhekielessä Venäjä mielletään juuri Putinin tai muun itätahon suurvenäläiseksi hallinnoksi. Sotaa ei tule, jos näille haihattelijoille lyödään luu kurkkuun heti kättelyssä. Antaa niiden röhkiä keskenään miten parhaaksi näkevät kunhan antavat muiden olla rauhassa.

      • Anonyymi

        Venäjäviha on äärioikeistoekstremisti-pörssirikollisten ja degeneraatio-AutokratiaUsan vihollishanke, josta Suomen olisi viisainta, pysytellä erossa.

        http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus

        Venäjäsuhteilla on Suomi pärjännyt, kansa saanut elää enimmäkseen hyvinvoinnissa, toisin kuin nyt, AutokratiaUsasta lanseerattu äärioikeiston teekutsu-kerjuuttamisjonot, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiset, ym taloudellinen, fyysinen, seksuaalinen ja henkinen väkivalta, Suomen kansaa kohtaan.

        https://www.aljazeera.com/opinions/2022/6/21/fear-and-loathing-the-us-travel-guide-to-the-world


    • Anonyymi

      Se olisi toivottavaa

    • Anonyymi

      Sotahullut asialla

    • Anonyymi

      RUSSIEN KAUTEN ON MEIKÄLÄISENKIN ESIVANHEMISTA JA SUVUSTA NÄMÄ PALJON TAPPANEET

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ne suomalaisten lapsia, siviilejä ja sotilaita, Suomen ja Venäjän välisissä sodissa mm. Suomussalmella tappoivat. Olivat historian kirjojen mukaan, innokkaimpia suomalaisten tappajia.

        Niiden äärioikeistojälkeläisiä, sitten tuovat korruptiopoliitikko-pörssirikolliset Suomeen.


    • Anonyymi

      Venäjän imperialistinen natsihallinto on varsin epävakaa monin tavoin.

    • Anonyymi

      Miksi tarjoilette venäläismielistä esittävälle trollille huomiota? Se on ihan tavallinen tusinatrolli joka on huomannut että tälläisillä viesteillä teiltä saa huomiota.

      Trollin haukkuminen on huomion antamista trollille.
      Trollin väitteissä olevien virheiden korjaaminen on huomion antamista trollille.
      Trollauksen toteaminen lapselliseksi tai huonoksi on huomion antamista trollille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.abc.net.au/news/2022-11-03/companies-that-paid-no-tax-ato-corporate-tax-transparency-covid/101607632

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17572430/pohjois-amerikan-maailman-sosialistien-sivustot-mielenkiintoista-tietoa

      Toivottavasti jokin voimakas taho, nostaa rikoskanteet, AutokratiaUsan ja korruptiopoliitikko-pörssirikollisten, SotaRikosliitto-hanketta vastaan, kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, Haagin Tuomioistuimeen. Suomen kansa ei ole kyseistä Suomen tuhoamishanketta hyväksynyt. Eduskuntavaaleissa meille luvattiin, ettei Suomea olla viemässä kyseiseen, Suomen historian pahimpaan virheeseen.

      https://yle.fi/uutiset/3-10692326

      • Anonyymi

        Sitten te hyökkäsitte Ukrainaan, ettekä edes pärjää. Mahtaa keljuttaa?


      • Anonyymi

        Muistatko kun neuvostoliitto hajosi ?
        Joka ainoa sen entinen reunavaltio ja baltian maat itsenäistyttyään liittyivät Natoon pika vauhtia.
        Eikö se kerro jotain siitä , mitä on olla venäjän vaikutusvallan alla ja komennossa.


    • Anonyymi

      Joo, eli ei. Joillekin tuottaa jo sanan psykologinenkin kirjoitus vaikeuksia. Ja looginen ajattelu vielä enemmän, ainakin tuosta tuotoksesta päätellen

    • Anonyymi

      Nato kumminkin vapaaehtoinen liitos johon enemmistö halusi. Venäjä ei jättänyt käytöksellään muita vaihtoehtoja. Talvisodan tilannetta ei haluta toistaa. Syytä on naapurissa, esim. Karjalan, Petsamon, Sallan—Kuusamon alue, Jäniskosken ja Suomenlahden saarten pakkoalueluovutusten purkamattomuus. Itä-Karjalan keskitysleirien uudelleen pystytykset ja liioittelut vankien kohtelussa, nkvd:n Sandarmohissa tekemien joukkoteloitusten sysääminen suomalaisten teoiksi. Venäjän duuman esitys talvisodan kunnian palauttamiseksi Neuvostoliiton eduksi (ei muka hyökkäys). Koivistossa suomalaisten sankarivainajien hautakivien häpäisyt venäläisten miestenpäivänä. venäläisten lukuisat maakaupat Suomessa yli 20 vuoden ajalta strategisten kohteiden vierestä, hyökkäys Ukrainaan, Suomen kohdistettu vuosikymmenien mittainen kiristys ja uhittelu.

    • Todellisuudessa venäläisviha on vain venäjän hallinnon omaa ansiota. Kyllä se täälä Suomessakin on voimissaan. Vaikka sodista ja YYA kulissista, etupiirivaltiona, olemisesta onkin jo onneksi aikaa, mutta imperialistinen diktatuuri kun ei kehity, se on mitä se on ja asialle ei voi antaa missään muodossa hyväksyntää.

      • Anonyymi

        NATO takaa venäjälle ikuista rauhaa lännen puolelta, jos eivät itse hyökkäile, kuten heillä on tapana.


    • Ettei totuus unohtuisi niin Suomen sortajat ja viholliset on aina tulleet idästä eli Venäjältä.Nyt isovenäläiset vievät maansa samalle tasolle kuin esim. Pohjois-Korea eli venäläiset tulevat olemaan Kiinasta saatavien armopalojen varassa.

    • Anonyymi

      Yörrrh! Nyt oli hyvät propagandaöyhötykset! Kannatus on tapissa ja tappi perseessä putinististen voimien jyllätessä vahvoina!

    • Anonyymi

      EI VENÄLÄISISTÄ OLE YKSINKERTASESTI IHMISIKSI NOISTA TAPPAJISTA

    • Anonyymi

      LÄNSI JOUTUU VIELÄ LOPUKSI VENÄJÄN TUHOON, ON SE NIIN HYÖKKÄÄVÄ JA TAPPAJA PORUKKAA,
      - NOITA ON SITTEN TURHA SÄÄLIÄ.

      • Anonyymi

        Suomessa ruoka kallistuu 20-30% aikavälillä marraskuu 2022, huhtikuu 2023, polttoaineet heittäen 3e/litra, sähkön hinta, se joka maksaa nyt 80e tulee maksamaan 110/120e.
        eli meille kaikille tulee jäämään vähemmän käteen rahaa.
        ei ole näköpiirissä mitään positiivistä, paitsi suomen vaalit 2023, sekin tuo tullessaan leikkauslistoja, veronkorotuksia.
        lisään hyvään txt
        8.11 usa vaalit
        joe bidenin valta kapenee olemattomaksi.
        suomen nato taival katkeaa
        syy usa rebuplikaanit eivät enää kuuntele joe bideniä
        tuon lisäksi joe biden menettää otteensa turkista sekä unkarista bye bye nato, ainakin 5 vuodeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ruoka kallistuu 20-30% aikavälillä marraskuu 2022, huhtikuu 2023, polttoaineet heittäen 3e/litra, sähkön hinta, se joka maksaa nyt 80e tulee maksamaan 110/120e.
        eli meille kaikille tulee jäämään vähemmän käteen rahaa.
        ei ole näköpiirissä mitään positiivistä, paitsi suomen vaalit 2023, sekin tuo tullessaan leikkauslistoja, veronkorotuksia.
        lisään hyvään txt
        8.11 usa vaalit
        joe bidenin valta kapenee olemattomaksi.
        suomen nato taival katkeaa
        syy usa rebuplikaanit eivät enää kuuntele joe bideniä
        tuon lisäksi joe biden menettää otteensa turkista sekä unkarista bye bye nato, ainakin 5 vuodeksi.

        Et taida oikein olla perillä sähkön hinnasta?

        Miten siellä Venäjällä, saako siellä enää joulukuussa ruokaa lainkaan?

        Paljonko sulla nyt jää ruplia käteen kuukaudessa, säästöön, ja niillähän et ensi kuussa enää mitään edes saa?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjän sotaisuus ja rikokset ihmisyyttä vastaan aiheuttavat venäläisvihaa.

      Ei se, että ovat joskus tehneet jotain, vaan ylpeily vanhoilla saastoilla ...ja että jatkavat likaisia juttujaan vielä nykyaikana.
      Eivät edes halua kehittyä, vaan ovat uhaksi kaikille.
      Se aiheuttaa ihan oikeutettua ja aiheellista vihaa.
      Elukat.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Natoon olemme menossa ja jos kansa vastustaisi suomessa natoa , täällä olisi isot mielenosoitukset natoon liittymistä vastaan joka puolella , isoissa ja pienissä kaupungeissa.
        Onko näkynyt mielenosoituksia vastustamassa natoon menoa ?


    • Anonyymi

      Puhut totta. Itä-Euroopan mailla on vuosi kymmenien kokemus venäjän diktatuurimaisesta hirmuhallinnosta, joten meillä kokemusperäistä tietoa asiasta. Kukaan ei halua olla Venäjä edustalla ”neutraalina” vyöhykkeenä ilman ydinkilpeä. Venäjä saa kiittää itseään.

      Ihan turhaan iniset. Mailla on oikeus puolustatua ja toki sinua harmittaa että. NATO on aina täyttänyt tehtävänsä: estää Venäjän laajentumisen. 😂😂

      Yksikään demokratia ei ole hyökännyt venäjälle tai naapuriin euroopassa.

    • Anonyymi

      Yksin venäjän autoritaarinen imperelistinen politiikka johtaa naapurisotiin.

      Jos Venäjä lopettaisi sodat ja keskittyisi hyvinvointiin, ihmiset vaatisivat pian vapauksia ja se olisi nykyhallinnon loppu. Siksi hallinto on valmis tapattamaan miljoonia rintamalla, myös teidät trollit.

      Duuman puolustusvaliokunnan pj evp sanoi haastattelussa mitä venäjä on: se valloittaa ja laittaa valloitettujen maiden miehet valloitamaan lisää.

      Teillä on maailman paskin tuote mitä myydä, ”venäjän rauha”. 😂😂😂

      Putin möi kesäkuussa lisää, heikot maat ovat oikeudettomia siirtomaita.

    • Anonyymi

      Jos koet Venäjän olevan nyt yleisesti vihan kohteena maailmassa, niin kyllä se johtuu puhtaasti Venäjän hirmutöistä miehittämillään Ukrainan alueilla. Ja tietysti Venäjän järjetön hyökkäyssota Ukrainaa vastaan. Johan nyt järkikin sanoo, ettei n 50 miljoonan kansakuntaa ja heidän valtiotaan noin vain pyyhkäistä kartalta ja varsinkaan, ettei muu maailma reagoisi sitä yrittävääkin vastaan.

      Venäjälle Kremliin olisi syitä lähettää peilejä syyllisten etsintään, jos siellä on epäselvää syyllisestä, miksi Venäjää ei kunnioiteta eikä hyväksytä, vaan on syösty roistovaltioluokkaan, josta ei niin vain pääsekään pois...

    • Anonyymi

      Miettikää miestä ja kansaa: Medvedev sanoi jos länsi ei anna voittaa ukrainaa (sen jälkeen kun venäjä oli vaatinut puolta eurooppaa etupiiriinsä), maailma tuhoutuu ydinsodassa. Lapsellinen minä tapan kaikki fantasia jos ette anna tikkaria.

    • Anonyymi

      Älykkyyttä en ala arvostelemaan, mutta aloittaja on jokseenkin oikeassa. Nato tarvitsee nöyriä maksajia, jotka ovat siinä asemassa, että "hynää" löytyy. Sen vuoksi Suomi ja Ruotsi olivat ihannejäseniä. Nythän sekin selvisi, että 100 miljoonaa joka vuosi, Naton aiheuttamat kulut.

      • Anonyymi

        Onko se 100 miljoonaa mielestäsi paljon?

        Ymmärrän hyvin, että et ole halukas keskustelemaan älykkyydestä.

        Mutta oli tosi hyvä juttu kun kirjoitit!


    • Anonyymi

      Samat asiat toistuu uutisissa viikosta toiserkn. SE on aivopesua!
      Uutisten luulis olevan uusia, mutta ei. Putinin kädestä uutisoitu jo monesti, kun herken,suurennoksessa näkyy suonia yms. Ei sen jälkeen muissa kuvissa.Asiantuntijat arpoo mikä on voinut tuon pienen hetken hällä olla😆
      Ja nyt Viagraa, sitähän käytetään sodassa, uutisoitu jo monesti. Kyllä kansa uskoo, eikä tajua aivopesuksi, kun viikosta toiseen uutisoidaan pelkkiä oletuksia, olettamuksia, ehkä, jopa, melkein, luultavasti ,oletettavasti satuja maustettuna Venäjävihalla.

      On helppo jokaisen uutisista päätellä haluavatko uutisten keksijät/ kirjoittajat/ määrääjät Sotaa vai Rauhaa!

      Rauuhantahtoisia uutisia EI ole näkynyt!

      • Anonyymi

        Mikä siinä Putinin kädessä sinua kiinnostaa, onko Putin vielä hengissä, mieti sitä. Et , vaikka olet Putin-trolli, tiedä totuutta siitä?


    • Anonyymi

      Noinhan siinä on päässyt käymään, ei pitäs vihata ketään.

    • Anonyymi

      Me vain suuresti säälimme tuollaista porukkaa.

    • Anonyymi

      Kuinkahan tuo asia olis toiste päin, jos Venäjä vihaa niin johtaako sekin sotaan?

    • Venäjän hyökkäyssota johtaa venäläisvihaan.

    • Anonyymi

      Vainiin no mitä ikäluokkaa ne ryssien vihaajat ovat?

    • Anonyymi

      Mitä nopeammin saadaan sota meidän ja Venäjän välille niin sitä parempi.

      • Anonyymi

        Me olemme pian NATOssa ja meidän ei tarvitse sitten sotia Ryssää vastaan. Toivottavasti pysyy tuon pitkän rajan takana ja antaa ihmisten elää rauhassa.

        Ehkäpä saikin tarpeekseen hävitysvimmastaan, kun on saanut hävitettyä Ukrainan maan tasalle. Ehkäpä rauhoittuu vähäksi aikaa nuolemaan haavojaan tuo roisto Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me olemme pian NATOssa ja meidän ei tarvitse sitten sotia Ryssää vastaan. Toivottavasti pysyy tuon pitkän rajan takana ja antaa ihmisten elää rauhassa.

        Ehkäpä saikin tarpeekseen hävitysvimmastaan, kun on saanut hävitettyä Ukrainan maan tasalle. Ehkäpä rauhoittuu vähäksi aikaa nuolemaan haavojaan tuo roisto Putin.

        Venäjän kansalla on pakottava tarve käydä välillä ryöstämässä, tappamassa ja raiskaamassa naapurimaissa. Ehkä nyt pahuuden maha on saatu täytettyä ja saamme elää hetken rauhassa.


    • Anonyymi

      Tunnustat ainakin, että naapurikansoilla on ryssävihaansa "syvät juuret"!

    • Anonyymi

      Ilman natoa suomi on ryssäläinen, niin kuin meidän kauppatäti ministeri,

    • Anonyymi

      Venäjämielinen propaganda tälläkin palstalla käy koko ajan vain tyhmemmäksi. Mitä tuollaisella roskalla luullaan saavuttavansa?

    • Anonyymi

      Kaikki maailman älykkyys on tiivistynyt tähän ketjuun.

    • Anonyymi

      ...kaikkea sitä demokratian nimissä ... kukahan ja millä tavalla tästäkin leipänsä...?

    • Anonyymi

      Faktaa on se että Venäläiset elikkä Ryssät aloittivat sotimisen suvereenia Ukrainaa vastaan yrittäen valloittaa toisin sanoen ryöstää maan itselleen. Ukraina ehti olla itsenäinen riippumaton valtio pitempään kuin esim. Suomi vuonna 1939. Silloin nämä ryssät yrittivät ryöstää ja valloittaa Suomen. Terijoelle he perustivat jopa Kuusisen nukkehallituksen lännen valkobandiitteja vastaan. Tänään ryssät yrittävät ryöstää samoilla konsteilla Ukrainan takaisin itselleen tekosyynä on NATO, valkobandiittien sijasta, mikään ei ole muuttunut.

    • Anonyymi

      Eikä välttämättä edes ryssävihaa ole uusissa sukupolvissa vaan erilaisia "ryssä" sanontoja isovanhemmilta. Venäjällä ei ehkä aina huomata hienouksia. Näilläkin sivuilla on ollut helppo ryssitellä muiden mukana ymmärtämättä syitä ja seurauksia.
      Ymmärtääköhän edes nuori pääministerimme sanoessaan jotain venäjävastaista?

      • Anonyymi

        Miksi eläimiä pitäisi rakastaa?


    • Anonyymi

      Suomi eikä Ruotsi Natoon pääse 5 vuoteen, sen tietävät Turkki Erdogan sekä Unkari Orban,.
      Republikaanit voittaa 8.11.2022
      Joe Bidenin valta kapenee olemattomiin.
      Donald Trump tulee taksin reilu vuosi, tietää ongelmia Suomelle sekä Ruotsille.
      Venäjän kanssa Donald Trump tekee diilin, siihen ei kuulu Natoon Suomi eikä Ruotsi.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      322
      3353
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      209
      2759
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      143
      2495
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2005
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      16
      2005
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1662
    7. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1556
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      20
      1546
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1266
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1221
    Aihe