Miksi rukoilen Jumalaa enkä Jeesusta

Hyvä ettei Jeesus huijannut ihmisiä vain omissa nimissään. Vai onko sittenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei Jeesus huijannut ihmisiä vain omissa nimissään. Vai onko sittenkään?

Jeesus ei varmasti ole koskaan pyytänyt palvomaan ja rukoilemaan itseään, tai tekemään mitään itsensä nimissä.

sitten totuus valkeni ristillä jumalani miksi minut hylkäsit 🤣
mielipuoliin on historian saatossa kokeiltu kaikkia parannuskeinoja , yleensä tulevat järkiinsä , kun henki meinaa lähetä 🤔

Anonyymi kirjoitti:

sitten totuus valkeni ristillä jumalani miksi minut hylkäsit 🤣
mielipuoliin on historian saatossa kokeiltu kaikkia parannuskeinoja , yleensä tulevat järkiinsä , kun henki meinaa lähetä 🤔

Lue lisää

Psalmista 22:
2 Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
...
15Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu;
kaikki minun luuni ovat irti toisistansa;
minun sydämeni on niinkuin vaha,
se on sulanut minun rinnassani.
16 Minun voimani on kuivettunut
kuin saviastian siru,
ja kieleni tarttuu suuni lakeen,
ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
17 Sillä koirat minua piirittävät,
pahain parvi saartaa minut,
minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
18 Minä voin lukea kaikki luuni;
he katselevat minua ilkkuen;
19 he jakavat keskenänsä minun vaatteeni
ja heittävät minun puvustani arpaa.
20Mutta sinä, Herra, älä ole kaukana,
sinä, minun väkevyyteni, riennä avukseni.

Luukas 24
44 Ja hän (Jeesus) sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
...
46 ...Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Psalmi 22:
31 Jälkeentulevaiset palvelevat häntä,
tuleville polville kerrotaan Herrasta.
32 He tulevat ja julistavat
vastedes syntyvälle kansalle
hänen vanhurskauttaan,
että hän on tämän tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Psalmista 22:
2 Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
...
15Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu;
kaikki minun luuni ovat irti toisistansa;
minun sydämeni on niinkuin vaha,
se on sulanut minun rinnassani.
16 Minun voimani on kuivettunut
kuin saviastian siru,
ja kieleni tarttuu suuni lakeen,
ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
17 Sillä koirat minua piirittävät,
pahain parvi saartaa minut,
minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
18 Minä voin lukea kaikki luuni;
he katselevat minua ilkkuen;
19 he jakavat keskenänsä minun vaatteeni
ja heittävät minun puvustani arpaa.
20Mutta sinä, Herra, älä ole kaukana,
sinä, minun väkevyyteni, riennä avukseni.

Luukas 24
44 Ja hän (Jeesus) sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
...
46 ...Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Psalmi 22:
31 Jälkeentulevaiset palvelevat häntä,
tuleville polville kerrotaan Herrasta.
32 He tulevat ja julistavat
vastedes syntyvälle kansalle
hänen vanhurskauttaan,
että hän on tämän tehnyt.

Lue lisää

jeesus taisi olla suuruuden hullu ? vain keisarit nousivat taivaisiin jeesuksen aikaan !

Anonyymi kirjoitti:

jeesus taisi olla suuruuden hullu ? vain keisarit nousivat taivaisiin jeesuksen aikaan !

APOTEOOSI

Vielä kun löytäisi seurakunnan jossa Isä Jumalan jumaluus todella ymmärretään, eikä siihen sotketa Jeesusta tai Pyhää Henkeä tai Mariaa tai ylienkeli Mikaelia. Olen aivan kauhistunut miten väärin kristinuskoa on opetettu vuosisadat, ja täällä meilläkin Suomessa. Jeesus ei ole Jumala, vaan Hänen ainoa Poika. Jeesusta ei rukoilla, vai voiko joku kertoa Raamatusta kohdan jossa Hän käski niin tehdä? Olen kysynyt monia kertoja näillä palstoilla missä Jeesus käskee rukoilla itseään Isä Jumalan sijasta, kuka on Isä Jumala, mikä on Hänen nimensä? Kukaan ei osaa vastata!! Kamalaa että ei tiedetä edes Jumalan nimeä. Siitä tosin voi syyttää Raamatun kääntäjiä. Kannattaa etsiä hepreankielinen Raamattu, siinä ainakin itselle aukeni, miten väärin on suomenkieliset käännökset käännetty ja Jumalan nimi poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun löytäisi seurakunnan jossa Isä Jumalan jumaluus todella ymmärretään, eikä siihen sotketa Jeesusta tai Pyhää Henkeä tai Mariaa tai ylienkeli Mikaelia. Olen aivan kauhistunut miten väärin kristinuskoa on opetettu vuosisadat, ja täällä meilläkin Suomessa. Jeesus ei ole Jumala, vaan Hänen ainoa Poika. Jeesusta ei rukoilla, vai voiko joku kertoa Raamatusta kohdan jossa Hän käski niin tehdä? Olen kysynyt monia kertoja näillä palstoilla missä Jeesus käskee rukoilla itseään Isä Jumalan sijasta, kuka on Isä Jumala, mikä on Hänen nimensä? Kukaan ei osaa vastata!! Kamalaa että ei tiedetä edes Jumalan nimeä. Siitä tosin voi syyttää Raamatun kääntäjiä. Kannattaa etsiä hepreankielinen Raamattu, siinä ainakin itselle aukeni, miten väärin on suomenkieliset käännökset käännetty ja Jumalan nimi poistettu.

Lue lisää

Jahve.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve.

2.moos3:15 Ja Jumala sanoi vielä Mosekselle: niin pitää sinun sanoman Israelin lapsille: Herra(Jehovah) teidän isäinne Jumala, Abrahamin Jumala, Isaakin Jumala, ja Jakobin Jumala lähetti minun teidän tykönne; tämä on minun nimeni ijankaikkisesti, ja tämä on minun muistoni suvusta niin sukuun.

15 ויאמר עוד אלהים אל משה כה תאמר אל בני ישראל יהוה אלהי אבתיכם אלהי אברהם אלהי יצחק ואלהי יעקב שלחני אליכם זה שמי לעלם וזה זכרי לדר דר׃

https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/exodus/3/

Anonyymi kirjoitti:

2.moos3:15 Ja Jumala sanoi vielä Mosekselle: niin pitää sinun sanoman Israelin lapsille: Herra(Jehovah) teidän isäinne Jumala, Abrahamin Jumala, Isaakin Jumala, ja Jakobin Jumala lähetti minun teidän tykönne; tämä on minun nimeni ijankaikkisesti, ja tämä on minun muistoni suvusta niin sukuun.

15 ויאמר עוד אלהים אל משה כה תאמר אל בני ישראל יהוה אלהי אבתיכם אלהי אברהם אלהי יצחק ואלהי יעקב שלחני אליכם זה שמי לעלם וזה זכרי לדר דר׃

https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/exodus/3/

Lue lisää

Jehovah joka tarkoittaa kai jotakin olemista, minä olen mikä olen tms, tästä on kreikaksi väärennetty ego eimi, joka vapisten mielestä tarkoittaa Jehovaa. vaikka se on vain minä olen kreikaksi. Niin he keksivät että Jehovah onkin Jeesus, kun Jeesus jossain kohtaa Raamattua sanoo minä olen.... Voi hyvää päivää tätä pimeyttä. Hepreaksi olisi saatava suora suomennos, jotta ihmiset ymmärtävät eron.

Anonyymi kirjoitti:

2.moos3:15 Ja Jumala sanoi vielä Mosekselle: niin pitää sinun sanoman Israelin lapsille: Herra(Jehovah) teidän isäinne Jumala, Abrahamin Jumala, Isaakin Jumala, ja Jakobin Jumala lähetti minun teidän tykönne; tämä on minun nimeni ijankaikkisesti, ja tämä on minun muistoni suvusta niin sukuun.

15 ויאמר עוד אלהים אל משה כה תאמר אל בני ישראל יהוה אלהי אבתיכם אלהי אברהם אלהי יצחק ואלהי יעקב שלחני אליכם זה שמי לעלם וזה זכרי לדר דר׃

https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/exodus/3/

Lue lisää

Katekismus sanoo näin:
https://katekismus.fi/isameidan/26.html
"Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. (Jes. 42:8)"

Toistaitoinenkin lääkäri parantaa paljon enemmän kuin Jeesus koskaan, vieläpä oikeasti.
Jeesus teki henkiinherättämiskikan kaverinsa kanssa ihan vain saadakseen uransa nousuun. Ainut ihme siinnä on että löytyy vieläkin niin herkkäuskoisia että temppu meni läpi.
Riivaajat ja demonit kuuluu nykyisin lääketieteen piiriin. Eipä Jeesus niistäkään mitään ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaitoinenkin lääkäri parantaa paljon enemmän kuin Jeesus koskaan, vieläpä oikeasti.
Jeesus teki henkiinherättämiskikan kaverinsa kanssa ihan vain saadakseen uransa nousuun. Ainut ihme siinnä on että löytyy vieläkin niin herkkäuskoisia että temppu meni läpi.
Riivaajat ja demonit kuuluu nykyisin lääketieteen piiriin. Eipä Jeesus niistäkään mitään ymmärtänyt.

Lue lisää

Jeesus paransi pyhällä hengellä ja tulella, ja joissakin tilanteissa oli jopa tehokkaampi kuin nykylääketiede. Jeesus pystyy tuomaan esim. viherkaihista eli glaukoomasta kärsiville näkökyvyn takaisin myös sellaisille glaukoomapotilaille, joita nykylääketiede ei pysty auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus paransi pyhällä hengellä ja tulella, ja joissakin tilanteissa oli jopa tehokkaampi kuin nykylääketiede. Jeesus pystyy tuomaan esim. viherkaihista eli glaukoomasta kärsiville näkökyvyn takaisin myös sellaisille glaukoomapotilaille, joita nykylääketiede ei pysty auttamaan.

Lue lisää

Ei parantanut muulla kuin Jumalan voimalla, joka teki teot Jeesuksen kautta.
Jotkut uskovat jaksaa kyllästymiseen korostaa Pyhää henkeä ja tulta ja voimaa yms. mutta koko Raamatun paikka kuuluu näin:
Luuk3.16He saivat Johannekselta vastauksen: »Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes avaamaan hänen kenkiensä nauhoja. Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. 17Hänellä on kädessään viskain, ja sillä hän puhdistaa puimatantereensa viljan. Jyvät hän kokoaa aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa tulessa, joka ei koskaan sammu.

Eikö tuli siis tuossa merkitse enemmänkin kadotusta ja vesi taas pelastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei parantanut muulla kuin Jumalan voimalla, joka teki teot Jeesuksen kautta.
Jotkut uskovat jaksaa kyllästymiseen korostaa Pyhää henkeä ja tulta ja voimaa yms. mutta koko Raamatun paikka kuuluu näin:
Luuk3.16He saivat Johannekselta vastauksen: »Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes avaamaan hänen kenkiensä nauhoja. Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. 17Hänellä on kädessään viskain, ja sillä hän puhdistaa puimatantereensa viljan. Jyvät hän kokoaa aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa tulessa, joka ei koskaan sammu.

Eikö tuli siis tuossa merkitse enemmänkin kadotusta ja vesi taas pelastusta.

Lue lisää

Kyllä tuolle ihmeparantumiselle on ihan lääketieteellinen selitys, kun glaukooma paranee käyttäen Pyhää henkeä ja tulta. Jumalan ei siis tarvitse käyttää yliluonnollista voimaa.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK224386/

Anonyymi kirjoitti:

Jehovah joka tarkoittaa kai jotakin olemista, minä olen mikä olen tms, tästä on kreikaksi väärennetty ego eimi, joka vapisten mielestä tarkoittaa Jehovaa. vaikka se on vain minä olen kreikaksi. Niin he keksivät että Jehovah onkin Jeesus, kun Jeesus jossain kohtaa Raamattua sanoo minä olen.... Voi hyvää päivää tätä pimeyttä. Hepreaksi olisi saatava suora suomennos, jotta ihmiset ymmärtävät eron.

Lue lisää

Jehova nimeä on käytetty Suomessakin vielä 1900-luvun alussa mutta 1933/38 Raamatusta se on jo poistettu täysin. Toivon, että kun uusi käännös VT2028 valmistuu, kääntäjät ottaisivat sen taas käyttöön. Jehovan kääntäminen Herraksi vain sotkee lukijan ajatusta Jumalasta, ja kun Jeesuksestakin puhutaan Herrana, niin ne menevät sekaisin. Näin on jo tapahtunut ainakin jossain UT2020 kännöksen kohdassa, puhumattakaan Raamantun opetuksista ja tulkinnoista eri seurakunnissa, joita uskoville opetetaan.

Jehova on siis Isä Jumalan persoonanimi, aivan kuin Jeesus on Jumalan Pojan persoonanimi.


”--- ja että hän saa rauhassa ja tyytyväisellä mielellä poistua Raumalta ja tulla kotia omaistensa tykö, kuule minua armollinen rakas Isä, pyhän nimesi Jehovan kunnian ja Jeesuksen Kristuksen tähden ja kautta.”

Näin kirjoittaa äiti kirjeessään pojalleen Suomessa vuonna 1917. Tekstissä näkyy kristityn äidin toive siitä, että pojalla on kaikki hyvin.
Äidin kirje osoittaa, että Jehova-sana kuului arkikieleen vielä 1900-luvun alussa.

Esimerkkejä sanan käytöstä löytyy useita. Aleksis Kivi käytti sanaa Lea-näytelmässään vuodelta 1868 samoin kuin Hella Wuolijoki Niskavuori-sarjassaan 1930-luvulla.

Myös aivan uusimmat tutkimukset osoittavat, että varhaisimmissa Raamatun teksteissä käytettiin nimeä Jehova hyvin usein Jumalasta puhuttaessa.

Meille on opetettu, että Jumala on Herra tai Kaikkivaltias tai vastaava. Ne ovat kaikki arvonimiä. Jehova sen sijaan on hepreankielinen persoonanimi, eli samantyyppinen sanana kuin jokaisen ihmisen oma nimi, Koskinen valottaa."

https://www.vaasalehti.fi/uutiset/kiehtova-nayttely-jehova-nimen-kaytosta-suomessa-1.2617522

Anonyymi kirjoitti:

Jehova nimeä on käytetty Suomessakin vielä 1900-luvun alussa mutta 1933/38 Raamatusta se on jo poistettu täysin. Toivon, että kun uusi käännös VT2028 valmistuu, kääntäjät ottaisivat sen taas käyttöön. Jehovan kääntäminen Herraksi vain sotkee lukijan ajatusta Jumalasta, ja kun Jeesuksestakin puhutaan Herrana, niin ne menevät sekaisin. Näin on jo tapahtunut ainakin jossain UT2020 kännöksen kohdassa, puhumattakaan Raamantun opetuksista ja tulkinnoista eri seurakunnissa, joita uskoville opetetaan.

Jehova on siis Isä Jumalan persoonanimi, aivan kuin Jeesus on Jumalan Pojan persoonanimi.


”--- ja että hän saa rauhassa ja tyytyväisellä mielellä poistua Raumalta ja tulla kotia omaistensa tykö, kuule minua armollinen rakas Isä, pyhän nimesi Jehovan kunnian ja Jeesuksen Kristuksen tähden ja kautta.”

Näin kirjoittaa äiti kirjeessään pojalleen Suomessa vuonna 1917. Tekstissä näkyy kristityn äidin toive siitä, että pojalla on kaikki hyvin.
Äidin kirje osoittaa, että Jehova-sana kuului arkikieleen vielä 1900-luvun alussa.

Esimerkkejä sanan käytöstä löytyy useita. Aleksis Kivi käytti sanaa Lea-näytelmässään vuodelta 1868 samoin kuin Hella Wuolijoki Niskavuori-sarjassaan 1930-luvulla.

Myös aivan uusimmat tutkimukset osoittavat, että varhaisimmissa Raamatun teksteissä käytettiin nimeä Jehova hyvin usein Jumalasta puhuttaessa.

Meille on opetettu, että Jumala on Herra tai Kaikkivaltias tai vastaava. Ne ovat kaikki arvonimiä. Jehova sen sijaan on hepreankielinen persoonanimi, eli samantyyppinen sanana kuin jokaisen ihmisen oma nimi, Koskinen valottaa."

https://www.vaasalehti.fi/uutiset/kiehtova-nayttely-jehova-nimen-kaytosta-suomessa-1.2617522

Lue lisää

Heprealaisilla ei ole tuonnimisiä jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun löytäisi seurakunnan jossa Isä Jumalan jumaluus todella ymmärretään, eikä siihen sotketa Jeesusta tai Pyhää Henkeä tai Mariaa tai ylienkeli Mikaelia. Olen aivan kauhistunut miten väärin kristinuskoa on opetettu vuosisadat, ja täällä meilläkin Suomessa. Jeesus ei ole Jumala, vaan Hänen ainoa Poika. Jeesusta ei rukoilla, vai voiko joku kertoa Raamatusta kohdan jossa Hän käski niin tehdä? Olen kysynyt monia kertoja näillä palstoilla missä Jeesus käskee rukoilla itseään Isä Jumalan sijasta, kuka on Isä Jumala, mikä on Hänen nimensä? Kukaan ei osaa vastata!! Kamalaa että ei tiedetä edes Jumalan nimeä. Siitä tosin voi syyttää Raamatun kääntäjiä. Kannattaa etsiä hepreankielinen Raamattu, siinä ainakin itselle aukeni, miten väärin on suomenkieliset käännökset käännetty ja Jumalan nimi poistettu.

Lue lisää

Sinulla on paljon hyviä kysymyksiä ja pohdintoja.
Ansaitset perusteelliset vastaukset. Tässä ketjussa
ja tässä tekstissä se ei kuitenkaan ole mahdollista
koska tahdon vastata perusteellisesti. Siis, ...

mikäli aihe kiinnostaa

https://www.jumala-kanssamme.se/448369774
https://www.jumala-kanssamme.se/440034901.html

Anonyymi kirjoitti:

Jehova nimeä on käytetty Suomessakin vielä 1900-luvun alussa mutta 1933/38 Raamatusta se on jo poistettu täysin. Toivon, että kun uusi käännös VT2028 valmistuu, kääntäjät ottaisivat sen taas käyttöön. Jehovan kääntäminen Herraksi vain sotkee lukijan ajatusta Jumalasta, ja kun Jeesuksestakin puhutaan Herrana, niin ne menevät sekaisin. Näin on jo tapahtunut ainakin jossain UT2020 kännöksen kohdassa, puhumattakaan Raamantun opetuksista ja tulkinnoista eri seurakunnissa, joita uskoville opetetaan.

Jehova on siis Isä Jumalan persoonanimi, aivan kuin Jeesus on Jumalan Pojan persoonanimi.


”--- ja että hän saa rauhassa ja tyytyväisellä mielellä poistua Raumalta ja tulla kotia omaistensa tykö, kuule minua armollinen rakas Isä, pyhän nimesi Jehovan kunnian ja Jeesuksen Kristuksen tähden ja kautta.”

Näin kirjoittaa äiti kirjeessään pojalleen Suomessa vuonna 1917. Tekstissä näkyy kristityn äidin toive siitä, että pojalla on kaikki hyvin.
Äidin kirje osoittaa, että Jehova-sana kuului arkikieleen vielä 1900-luvun alussa.

Esimerkkejä sanan käytöstä löytyy useita. Aleksis Kivi käytti sanaa Lea-näytelmässään vuodelta 1868 samoin kuin Hella Wuolijoki Niskavuori-sarjassaan 1930-luvulla.

Myös aivan uusimmat tutkimukset osoittavat, että varhaisimmissa Raamatun teksteissä käytettiin nimeä Jehova hyvin usein Jumalasta puhuttaessa.

Meille on opetettu, että Jumala on Herra tai Kaikkivaltias tai vastaava. Ne ovat kaikki arvonimiä. Jehova sen sijaan on hepreankielinen persoonanimi, eli samantyyppinen sanana kuin jokaisen ihmisen oma nimi, Koskinen valottaa."

https://www.vaasalehti.fi/uutiset/kiehtova-nayttely-jehova-nimen-kaytosta-suomessa-1.2617522

Lue lisää

Jumala tuli maailmaan Jumalan Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus sanoi, että Isä Jumala asuu Hänessä, siis Pojassa ja että
Hän ja Isä on YKSI Jumala. Edelleen Jeesus sanoi, että se, joka
on nähnyt Hänet, siis Jeesuksen Kristuksen, on nähnyt Isä Jumalan.

Jos siis sinä tai minä olemme kohdanneet ja nähneet Jeesuksen Kristuksen,
olemme kohdanneet ja nähneet Jumalan Hänessä. Raamattu todistaa,
että Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Siis Jumala
kokonaisuudessaan asuu Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan Pojassa.
Jumala ilmoitti/ilmoittaa meille itsensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Jumala on Henki. Henkeä ei kukaan voi nähdä. Mutta Jumala, joka on
Henki tuli lihaksi, ihmiseksi Jumalan Pojassa. Siksi meillä on Jumala
Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510.html

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tuli maailmaan Jumalan Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus sanoi, että Isä Jumala asuu Hänessä, siis Pojassa ja että
Hän ja Isä on YKSI Jumala. Edelleen Jeesus sanoi, että se, joka
on nähnyt Hänet, siis Jeesuksen Kristuksen, on nähnyt Isä Jumalan.

Jos siis sinä tai minä olemme kohdanneet ja nähneet Jeesuksen Kristuksen,
olemme kohdanneet ja nähneet Jumalan Hänessä. Raamattu todistaa,
että Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Siis Jumala
kokonaisuudessaan asuu Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan Pojassa.
Jumala ilmoitti/ilmoittaa meille itsensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Jumala on Henki. Henkeä ei kukaan voi nähdä. Mutta Jumala, joka on
Henki tuli lihaksi, ihmiseksi Jumalan Pojassa. Siksi meillä on Jumala
Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510.html

Mvh J - K

Lue lisää

Jumala ei tullut maailmaan, vaan lähetti ainoan Poikansa maailmaan. Tietysti Jumala asui Jeesuksessa Hengen kautta, niin kuin Hän asuu uskovissakin. Jeesus sanoi että Hän ja Isä ovat yhtä, eli ikään kuin samaa mieltä, samalla puolella. Se ei tarkoita yhtä hahmoa. Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella taivaassa, näin ei olisi jos tuo yksi tarkottaisi yhtä fyysisesti. Sinun opissasi sitä paitsi on vain kaksi persoonaa kolmesta, sinulla on Poika Jeesus ja Pyhä henki joka onkin Isä. Näin ei opeta edes virallinen kolminaisuusoppi saati Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tullut maailmaan, vaan lähetti ainoan Poikansa maailmaan. Tietysti Jumala asui Jeesuksessa Hengen kautta, niin kuin Hän asuu uskovissakin. Jeesus sanoi että Hän ja Isä ovat yhtä, eli ikään kuin samaa mieltä, samalla puolella. Se ei tarkoita yhtä hahmoa. Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella taivaassa, näin ei olisi jos tuo yksi tarkottaisi yhtä fyysisesti. Sinun opissasi sitä paitsi on vain kaksi persoonaa kolmesta, sinulla on Poika Jeesus ja Pyhä henki joka onkin Isä. Näin ei opeta edes virallinen kolminaisuusoppi saati Raamattu.

Lue lisää

Kyllä. Ja Jeesushan sanoo: olen tullut Isän luota, menen Isän luo.. Se olisi mahdotonta jos Isä olisi sama kuin Jeesus.

Jolla ei ole Poikaa, Jeesusta Kristusta, ei ole Isääkään ja kenelle enkeleistä Hän on sanonut "Sinä olet minun Rakas Poikani, tänäpäivänä minä sinut synnytin", Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus syntyi neitsyt Mariasta, Hän sikisi Pyhästä Hengestä noin 2000 vuotta sitten pienessä Betlehemin kaupungissa Yehúdan maakunnassa kuten Lucas ewankeliumissa sanoo.
Se joka kieltää Jeesuksen Jumalan Pojaksi, on antikristuksesta ja antikristuksen henki vaikuttaa heissä, siksi jehovat, mormonit jne. ovat menossa herransa Saatanan tykö Helvettiin, ikuiseen Tulijärveen.

Anonyymi kirjoitti:

Jolla ei ole Poikaa, Jeesusta Kristusta, ei ole Isääkään ja kenelle enkeleistä Hän on sanonut "Sinä olet minun Rakas Poikani, tänäpäivänä minä sinut synnytin", Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus syntyi neitsyt Mariasta, Hän sikisi Pyhästä Hengestä noin 2000 vuotta sitten pienessä Betlehemin kaupungissa Yehúdan maakunnassa kuten Lucas ewankeliumissa sanoo.
Se joka kieltää Jeesuksen Jumalan Pojaksi, on antikristuksesta ja antikristuksen henki vaikuttaa heissä, siksi jehovat, mormonit jne. ovat menossa herransa Saatanan tykö Helvettiin, ikuiseen Tulijärveen.

Lue lisää

Mutta Jeesus sanoo myös, joka uskoo minuun ei usko minuun vaan lähettäjääni. Useat taas kieltävät uskonsa lähettäjään eli Isään ja tekevät Hänestä jonkin Jeesuksen sisäisen olemisen yms filosofisen asian. Oikea usko on uskoa molempiin, sekä Isään Jumalaan, että Hänen Poikaansa Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus sanoo myös, joka uskoo minuun ei usko minuun vaan lähettäjääni. Useat taas kieltävät uskonsa lähettäjään eli Isään ja tekevät Hänestä jonkin Jeesuksen sisäisen olemisen yms filosofisen asian. Oikea usko on uskoa molempiin, sekä Isään Jumalaan, että Hänen Poikaansa Jeesukseen.

Lue lisää

Kyllä. Kaksi erillistä persoonaa.

Siksi koska vanhempanne kuuluivat samaan lahkoon eli helluntailaisuuteen. Eikö se ole enemmänki jatkumo, eikä mikään "uskoon tulo"? Ette ole edes kuulleet oikeaa evankeliumia vaan valhe-evankeliumin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska vanhempanne kuuluivat samaan lahkoon eli helluntailaisuuteen. Eikö se ole enemmänki jatkumo, eikä mikään "uskoon tulo"? Ette ole edes kuulleet oikeaa evankeliumia vaan valhe-evankeliumin.

Lue lisää

Jahas, ja mikähän tämä "valhe evankeliumi" sitten mahtais olla, noin niinku tarkkaan ottaen.

Juu, Jumala on luonut järjen, ei tarvitse elää pelkän tunteen tai kokemuksen varassa.

Jos haluaa vastauksia, voi rukoilla tekoälyä (Chat GPT).
https://openai.com/blog/chatgpt/

Ja Raamatunkohta tästä? Ymmärrätkö että tuo oppi on ihmisten keksintöä, katolilaisten. Miksi olette hylänneet muut katolilaisten opit harhaoppina mutta pitäneet kolminaisuusopin? Sehän se vasta suurin harha on!

Tämä ei vaan aukene minulle, vaikka olen yrittänyt ymmärtää. Eli siis kun rukoilet Jeesusta, niin miten se on Isän rukoilemista?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei vaan aukene minulle, vaikka olen yrittänyt ymmärtää. Eli siis kun rukoilet Jeesusta, niin miten se on Isän rukoilemista?

Jos rukoilee Jeesusta, tulee vähemmän väärinkäsityksiä kuin jos rukoilisi Isää tai Jumalaa.
Jos rukoilet Isää, niin kyseessä ei ole sama Jumala jota Jeesus rukoilee kun rukoilee Isää. Jeesus on Jumalan ainoa poika. Sinun Isä on joku muu, ei kuitenkaan Jeesus eikä Jeesuksen isä.
Jumala puolestaan on vanha suomalaiskantainen nimi ja tarkoittaa Ukko ylijumalaa. Ei oikein kannata Jumalaakaan eli Ukkoa rukoilla, vaan ennemmin kannattaisi rukoilla YHWH:ta mutta on epävarmaa miten se kuuluisi lausua. Väärin lausuttuna ei rukoile mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei vaan aukene minulle, vaikka olen yrittänyt ymmärtää. Eli siis kun rukoilet Jeesusta, niin miten se on Isän rukoilemista?

Ei mitenkään, koska he ovat kaksi eri persoonaa.

Ja käsi opetteli minut runkkailemaan
hyvää teki
lisään edelliseeni

Minusta tuntuu että monilla on Isä ja Pyhä Henki vain nimellisesti mukana, koska ne ovat Raamatussa eikä niitä voi oikein poiskaan jättää. Rukoukset ja Jumalan olemus ym ym keskittyy kuitenkin aina lopulta vain Jeesukseen eli Poikaan, vaikka miten tuota oppia selittelisivät.