YLE: "Suomi voi olla pakotettu aloittamaan putkikaasun ostot Venäjältä"

YLE":"Suomi voi olla pakotettu aloittamaan putkikaasun ostot Venäjältä UUDESTAAN"

Niinhän sinä kävi että Suomi nöyrtyi tosiasioiden edessä. 😂
55126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kaikesta suomalaispolitiikojen suunpieksännästä huolimatta reaaliteetit tulevat vastaan ja talvesta ei selvitä ilman venäläistä kaasua.

Äänestä
  • Kuten Ylen uutisesta selviää kyse on jo tehdyn sopimuksen noudattamisesta. Kaasun toimituksethan katkaisi Venäjä kun sille ei pakotteiden alkamisen jälkeen kelvanneet eurot maksuksi kaasusta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12671158

    Välimiesoikeus ratkoo sitä mitä velvoitteita Suomella edelleen on tilanteen suhteen. Suomi joutuu noudattamaan sopimuksia toisin kuin Venäjä.

    Äänestä

Sannan pylly jäätymässä penkkiin. Jotain oli tehtävä.

Äänestä

Oon sossun rahoilla ja tuun käyttään perskeleesti sähköä tänä talvena.
Puhallin sähköpatteria kohti vaan, tätähän tilasitte.

Tv
pörssisähkö

Äänestä
  • Vaikea käyttää kun on sähköt katki

    Äänestä

Jep, mutta oikeus todennäköisesti myös määrää että Gasum saa maksaa kaasun euroissa kuten sopimuksessa lukeekin.

Äänestä
  • Mutta pankkiboikottien takia eurot ei siirry Venäjälle ja hana pysyy kiinni. Pitää olla ruplia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta pankkiboikottien takia eurot ei siirry Venäjälle ja hana pysyy kiinni. Pitää olla ruplia.

    Vaihtakaa valuuttaa, ruplatilit auki.

    Äänestä

Miksi meidän tulee noudattaa oikeutta mutta venäjän ei. Mikä se sellainen oikeus on?

Äänestä
  • Eihän näitä ratkaista muuten kuin yksi asia kerrallaan.
    Kaasun toimittamisesta on sopimus, sitä pitää noudattaa.
    Venäjän aloittamasta sodasta ei ole mitään sopimusta.

    Äänestä

  • Ukraina on rikollisten maa missä ei ole oikeutta tarve noudattaa , Suomi seuraa perässä.

    Äänestä

Hah haa, buhaaa. Mitäs sanoo kokkareet ja NATO uskovaiset?

Äänestä
  • Juttu oli taas kerran pelkää jos jakun ja ehkä spekulaatiota.

    Äänestä

Luodaan systeemi jossa välittäjä vaihtaa eurot rupliin.

Äänestä

IEA:n johtaja myönsi että kaasun suhteen vasta talvi 2023-24 tulee olemaan pahin Euroopalle.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi IEA on OECD:n alainen järjestö, eli Lännen propagandatorvi.

    On vaikeat vuodet EU:lle edessä. Toivottavasti koko EU ymmärretään lopultakin hajottaa.

    Kansallisvaltio on EU:a arvokkaampi.

    Äänestä

Mites tässä näin kävikään? 😄

Äänestä
  • Haloo imbesillit. Ei ole käynyt mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Haloo imbesillit. Ei ole käynyt mitenkään.

    Jaahas jaahas. sanna valvonut eilen melkein yhteentoista saakka.. :)

    Äänestä

Hah hah mitä marin nyt sanoo.

Äänestä
  • Ei ole mitään sanottavaa, sillä juttu oli spekulaatiota.

    Äänestä

Suomessa om venäjälle tuntematon tapa noudattaa sovittua.
Sopimuksessa Gasum lupasi ostaa jonkin määrän kaasua.
Ainakin Gasumin pitää maksaa, vaikkei kaasua ottaisikaan.

Äänestä
  • Minnekähän Gasum sen kaasun käyttää?
    Muistankos että esim. Vuosaaressa on sähköä jauhava kaasuturbiini?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minnekähän Gasum sen kaasun käyttää?
    Muistankos että esim. Vuosaaressa on sähköä jauhava kaasuturbiini?

    Gasum vie tankkerikaasun Tornioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minnekähän Gasum sen kaasun käyttää?
    Muistankos että esim. Vuosaaressa on sähköä jauhava kaasuturbiini?

    Oikein muistat , Vuosaari on käynyt maakaasulla , mutta nyt taitaa olla dieselin vuoro jos meinaa lämpöä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Gasum vie tankkerikaasun Tornioon.

    Ranska ostaa Venäläistä tankkerikaasua , Suomi kallista Norjalaista.

    Äänestä

"Miksi meidän tulee noudattaa oikeutta mutta venäjän ei. Mikä se sellainen oikeus on?"
Mitä oikeutta se sitten on että pitäisi saada tavaraa maksamatta?
Mikä se sellainen oikeus on että varastaa jonkun rahat rahat kun keksii sille toisen nimen?
"En minä sinun rahojasi ole varastanut, minä vain jäädytin ne".
Ja sellainen maksujärjestely on jo olemassa että Venäjältä ostetun kaasun saa maksaa haluamassaan valuutassa mutta se menee valuuttatilille josta maksu muunnetaan rupliksi jotka siirtyvät myyjälle.
Kuka hullu jatkaisi sellaisen pankin käyttöä maksujen välittämiseen joka varastaa..., siis jäädyttää rahat?

Äänestä

Hyvä juttu ja ydinvoimala työmaa pitää käynnistää uudelleen pyhäjoella.

Äänestä
  • Fenovoima joutuu maksamaan sopimusrikkomuksesta lähes miljardi euroa Rosatomille.

    Äänestä

Ostot poikki perkele. Älytöntä, että tuemme rahallisesti hyökkäävää imperialistista suurvaltauhoajaa, jonka laajnetumistavoitteita voimme lopulta itsekin olla.

Miksi Suomen pitää kiltisti noudattaa sopimuksia, kun Venäjällä on mielestään oikeus rikkoa kaikki sopimukset?

Äänestä
  • Suomen osalta Venäjän kannattaa ehdottomasti tarvittaessa myydä Gasumille kaasua.

    Sakemanneja harmittaisi :D

    Ja menisi samalla ne sen LNG-terminaalin vuokraamisesta maksetut kymmenet tai sadat miljoonat kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomen osalta Venäjän kannattaa ehdottomasti tarvittaessa myydä Gasumille kaasua.

    Sakemanneja harmittaisi :D

    Ja menisi samalla ne sen LNG-terminaalin vuokraamisesta maksetut kymmenet tai sadat miljoonat kankkulan kaivoon.

    Taisi kymmenen vuoden vuokra olla 500 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taisi kymmenen vuoden vuokra olla 500 miljoonaa.

    Siis "vain" 50 miljoonaa vuodessa.
    Melkoiset siirtomaksut, ja sehän on vain osa niistä.
    Thank you, USA!

    Äänestä

Mihin sitä edes tarvitaan

Äänestä
  • Ei välttämättä tarvitakaan. Mutta Gazumin ja Gazpromin välinen sopimus on tehty siten, että otat ja maksat, tai pelkästään maksat. Maksu piti sopimuksen mukaan suorittaa euroissa. Venäjä vaati maksuja ruplissa, mikä on sopimusrikkomus. Venäjä itse lopetti kaasun putkitoimitukset Eurooppaan. Kaasu ei ole EU:n sanktioiden piirissä.

    Välimiesoikeus tutkii parhaillaan asiaa. Mikäli se suosittelee siirtymistä sopimuksen mukaisiin euromaksuihin, niin voi olla ettei Gazprom siihen poliittisista syistä suostu. Venäjän kaasun varaan ei voi tässä tilanteessa laskea, koska sitä voidaan käyttää milloin vain kiristykseen. Suomen ei onneksi tarvitsekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei välttämättä tarvitakaan. Mutta Gazumin ja Gazpromin välinen sopimus on tehty siten, että otat ja maksat, tai pelkästään maksat. Maksu piti sopimuksen mukaan suorittaa euroissa. Venäjä vaati maksuja ruplissa, mikä on sopimusrikkomus. Venäjä itse lopetti kaasun putkitoimitukset Eurooppaan. Kaasu ei ole EU:n sanktioiden piirissä.

    Välimiesoikeus tutkii parhaillaan asiaa. Mikäli se suosittelee siirtymistä sopimuksen mukaisiin euromaksuihin, niin voi olla ettei Gazprom siihen poliittisista syistä suostu. Venäjän kaasun varaan ei voi tässä tilanteessa laskea, koska sitä voidaan käyttää milloin vain kiristykseen. Suomen ei onneksi tarvitsekaan.

    Ruplavaatimus ei ole sopimusrikkomus koska pankit varastavat eurot boikotin takia eikä myyjä saa rahojaan. Ruplina maksu menee perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ruplavaatimus ei ole sopimusrikkomus koska pankit varastavat eurot boikotin takia eikä myyjä saa rahojaan. Ruplina maksu menee perille.

    Tämä asia päätetäään välimiesmenettelyssä jota uutinen siis koskee. Jos päätöksenä on maksu euroina niin Venäjä tietenkin keksii jonkun syyn vetäyty sopimuksesta.

    Äänestä

Suomi joutuu maksamaan kaasusta kovan hinnan. Venäjä on vaatimassa kaasun vastineeksi itärajan siirtämistä kymijoelle, eikä meillä ole muuta kainoa kuin suostua, muuten ihmsiä kuolee talvella kylmyyteen.

Äänestä

Ei ole pakko ostaa, kunhan maksaa vaan.

Marinille ei tuota mitään ongelmaa laittaa rahaa menemään ilman vastinetta.

Äänestä

Eikö paskasta voi tehdä metaanikaasua? Raaka-ainetta nimittäin piisaa.

Äänestä

Missä ovat ne pakotteet Usalle sen yli 200 aloittamaan sotaan?

Äänestä

"Suomi joutuu maksamaan kaasusta kovan hinnan. Venäjä on vaatimassa kaasun vastineeksi itärajan siirtämistä kymijoelle,"
Siirtäisi samantien vuoden 1809 rajalle, saataisiin taas kaasua edullisesti ja kaupankäyntiin vauhtiin.

Äänestä

Suomi joutuu länsimaisena valtiona noudattamaan tekemäänsä sopimusta joka edelleen on voimassa. Siihen sopimukseen kuuluu kaasun ostaminen Venäjältä ja tuon kaasun maksaminen euroilla. Kaasun toimituksethan katkaisi Venäjä kun Suomi ei suostunut maksamaan ruplina. Samahan oli syy sähkön tuonnin loppumiseen eli Venäjä vaati ruplia ja katkaisi toimitukset.

Venäjä haluaisi pakottaa Suomen maksamaan ostamastaan kaasusta ruplilla.

Venäjää eivät mitkään tehdyt sopimukset tunnu sitovan.

Äänestä
  • Suomikin on mukana pankkiboikotissa ja pankit varastavat Venäjälle maksettavat kaasueurot. Ryssän on pakko vaatia maksun ruplina koska ne menee perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomikin on mukana pankkiboikotissa ja pankit varastavat Venäjälle maksettavat kaasueurot. Ryssän on pakko vaatia maksun ruplina koska ne menee perille.

    Ei niitä rahoja varasteta vaan pankkisiirtoa ei vaan voi tehdä. Maksajalle tulee ilmoitus että kelvoton tilinumero.

    Venäjän tehtävänä on keksiä tapa jolla se voi vastaanottaa euroja.

    Äänestä

Nyt siis on kyse siitä että SWIFT - maksujärjestelmän ulkopuolelle joutuminen teki Venäjälle vaikeaa ottaa vastaan euromääräisiä maksuja.

Äänestä
  • Tarkoittaa sitä ettei myyjä saa rahojaan. Miksi siis toimittaisi kaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tarkoittaa sitä ettei myyjä saa rahojaan. Miksi siis toimittaisi kaasua.

    Tätä asiaa uutisen mukaan välimiesoikeus selvittää. Sopparissa lukee että maksu euroina joten Venäjän vastimus maksuista ruplina ei todennäköisesti mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tätä asiaa uutisen mukaan välimiesoikeus selvittää. Sopparissa lukee että maksu euroina joten Venäjän vastimus maksuista ruplina ei todennäköisesti mene läpi.

    Uutinen asiasta siis tässä:

    https://yle.fi/uutiset/3-12671158

    Koskee nimenomaan tuota ruplina maksamisen vaatimusta ja asian käsittelyä välimiesmenettelyllä. Samaa alkuperältään venäläistä kaasuahan Suomeen tulee paraikaa LNG laivoilla mutta niistä maksetaan euroilla tai dollareilla.

    Äänestä

Olisihan se kamalaa, jos Sannan jauhojengi joutuisi bileissä lämpimänä pysyäkseen harjoittamaan jatkuvia joukkoseksiorgioita ja videot niistä leviäisivät maailmalle.

Äänestä
  • Ryssä haluaa maksun kaasustaan ruplina. Suomi maksaisi siitä euroina kuten sovittiin. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ryssä haluaa maksun kaasustaan ruplina. Suomi maksaisi siitä euroina kuten sovittiin. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

    Suomi estää rahan siirrot Venäjälle ja sitten syyttää ryssää sopimusrikkomuksesta kun kaasua ei tule. Tuollaiselle nauraisi naurismaan aidatkin ellei kyseessä olisi Suomen kusipääherrat, jotka saavat voimaksata seksuaalista nautintoa kansan kärsimyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ryssä haluaa maksun kaasustaan ruplina. Suomi maksaisi siitä euroina kuten sovittiin. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

    Mutta Suomi ei maksa. Myyjä ei saa senttiäkään.

    Äänestä

Eu tulee nöyrtymään vielä monessa asiassa,kunhan talvi koittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

YLE":"Suomi voi olla pakotettu aloittamaan putkikaasun ostot Venäjältä UUDESTAAN"

Niinhän sinä kävi että Suomi nöyrtyi tosiasioiden edessä. 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu