Sodan saasteet

Kuinka paljon Venäjänvastaiset pakotteet vaikuttavat ilmastokriisiin? Hiili ja-ydinvoimaloita availlaan uudelleen jne, jne. Pääasia ettei Venäjä saa vapautettua Donetskin aluetta separatisteille? Lämmetköön maapallo ja alkakoon nälänhätä ja massiiviset pakolaisaallot kunhan Ukraina saa tapettua maassa asuvan venäjänkielisen vähemmistön!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuinka paljon Venäjänvastaiset pakotteet vaikuttavat ilmastokriisiin? Hiili ja-ydinvoimaloita availlaan uudelleen jne, jne. Pääasia ettei Venäjä saa vapautettua Donetskin aluetta separatisteille? Lämmetköön maapallo ja alkakoon nälänhätä ja massiiviset pakolaisaallot kunhan Ukraina saa tapettua maassa asuvan venäjänkielisen vähemmistön!

Ukraina ei ollut lainkaan tappamassa venäjänkielistä vähemmistöään.
Putin aloitti raa´an hyökkäyssodan sen jälkeen kun oli ensin keksinyt tarinan ukrainalaisista natseista.

Sana natsi oli aikoinaan lyhennys ilmauksesta "natsionalsosialist", jollaisiksi Hitlerin kannattajat itseään kuvasivat. Tärkeintä aatteessa oli oman kansan ylivertaisuus ja elämisen oikeus muihin kansoihin nähden.

Jos joku nykymaailmassa on natsi, niin se on Putin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ukraina ei ollut lainkaan tappamassa venäjänkielistä vähemmistöään.
Putin aloitti raa´an hyökkäyssodan sen jälkeen kun oli ensin keksinyt tarinan ukrainalaisista natseista.

Sana natsi oli aikoinaan lyhennys ilmauksesta "natsionalsosialist", jollaisiksi Hitlerin kannattajat itseään kuvasivat. Tärkeintä aatteessa oli oman kansan ylivertaisuus ja elämisen oikeus muihin kansoihin nähden.

Jos joku nykymaailmassa on natsi, niin se on Putin.

Miten huono muisti sinulla on ? Ukrainassa oli melkein kymmenen vuotta kestänyt sisällisota ennen kuin Venäjä käynnisti sotilasoperaationsa Ukrainassa? On totta että Venäjä miehitti Krimin niemiman jo aiemmin mutta tuo tapahtui kokonaan ilman minkäänlaista sotaa. Krimillä on ollut rauha koko ajan lukuunottamatta Ukrainan tekemiä iskuja laivastotukikohtaan ja uuteen siltaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miten huono muisti sinulla on ? Ukrainassa oli melkein kymmenen vuotta kestänyt sisällisota ennen kuin Venäjä käynnisti sotilasoperaationsa Ukrainassa? On totta että Venäjä miehitti Krimin niemiman jo aiemmin mutta tuo tapahtui kokonaan ilman minkäänlaista sotaa. Krimillä on ollut rauha koko ajan lukuunottamatta Ukrainan tekemiä iskuja laivastotukikohtaan ja uuteen siltaan.

Mikäli sinulla on muistihätää niin Venäjän valloitusoperaatio Ukrainassa käynnistyi helmikuussa 2014 eli reilut kahdeksan vuotta takaperin ja siinäkin kuoli väkeä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

Mikäli sana sota puolestaan juttuu kurkuusi niin muistettakoon ettei Venäjän hallinnon mukaan Ukrainassa ole nytkään virallisesti sotaa vaan "erikoisoperaatio".

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mikäli sinulla on muistihätää niin Venäjän valloitusoperaatio Ukrainassa käynnistyi helmikuussa 2014 eli reilut kahdeksan vuotta takaperin ja siinäkin kuoli väkeä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

Mikäli sana sota puolestaan juttuu kurkuusi niin muistettakoon ettei Venäjän hallinnon mukaan Ukrainassa ole nytkään virallisesti sotaa vaan "erikoisoperaatio".

Aika erikoista kun media puhui Ukrainan sisällisodasta mutta ehkä tiedät paremmin? Mitään sisällisotaa ei Ukrainassa ole koskaan ollutkaan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aika erikoista kun media puhui Ukrainan sisällisodasta mutta ehkä tiedät paremmin? Mitään sisällisotaa ei Ukrainassa ole koskaan ollutkaan?

Tätäkö mediaa tarkoitetaan?

https://yle.fi/uutiset/3-7855320

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aika erikoista kun media puhui Ukrainan sisällisodasta mutta ehkä tiedät paremmin? Mitään sisällisotaa ei Ukrainassa ole koskaan ollutkaan?

YLE on valehdellut Ukrainan sisällisodasta samalla tavoin kuin muut kansainväliset suuret mediat! Ukrainassa ei ole koskaan ollut pienintäkään sisällisotaa. Yle on haastettava oikeuteen koska se on valehdellut melkein kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällisodasta jota ei ilmeisesti ollutkaan? Ehkä Ukrainassa oli rauha aina vuoteen 2022 saakka?

Anonyymi00003 kirjoitti:

YLE on valehdellut Ukrainan sisällisodasta samalla tavoin kuin muut kansainväliset suuret mediat! Ukrainassa ei ole koskaan ollut pienintäkään sisällisotaa. Yle on haastettava oikeuteen koska se on valehdellut melkein kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällisodasta jota ei ilmeisesti ollutkaan? Ehkä Ukrainassa oli rauha aina vuoteen 2022 saakka?

Ehkä ihminen ei ole käynytkään kuussa ja Mossad on Olof Palmen murhan takana, eikä Ukrainassa ole sotaa laisinkaan!?!

Anonyymi00003 kirjoitti:

YLE on valehdellut Ukrainan sisällisodasta samalla tavoin kuin muut kansainväliset suuret mediat! Ukrainassa ei ole koskaan ollut pienintäkään sisällisotaa. Yle on haastettava oikeuteen koska se on valehdellut melkein kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällisodasta jota ei ilmeisesti ollutkaan? Ehkä Ukrainassa oli rauha aina vuoteen 2022 saakka?

Justhan sinä ääliö vetosit mediaan todisteena siitä "sisällissodasta". Älä itke minulle, jos sama media sitten potkiikin juttujasi munille.

Putin hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2014 ja se on tuntuvasti ennen sitä sinun "sisällissotaasi".

Maailma on ylikansoittunut eikä ongelmaa voi ratkaista loputtomasti sillä että ihmisiä siirtyy kriisialueilta alueisiin joita ilmastokriisi ei koske koska tällaisetkin alueet käyvät alati pienemmiksi ja puhtaasta vedestä on koko ajan kovempi pula yhä vain laajemilla alueilla. Kun jääpeitteet sulavat vuorten huipuilta ja kylmä, ja kuuman eroosio alkaa muuttamaan vuoria hiekkadyyneiksi, ovat ongelmat lähempänä kuin luulemmekaan. Ilmaston lämpenemisen myötä on matalat järvemme haihtuneet nopeasti ilmoille jos Coca-Colan tehtaat eivät sitä ennen ole kaapanneet juomavesiämme omaan myyntiinsä. Ratkaisu on reipas sota jossa Suomalaiset voivat uhrata itsensä esimerkillisesti naton nuolenkärkijoukkoina. Kodin, uskonnon ja muun hyvän puolesta hymyssä suin kuolemaan, marssilauluja laulaen..!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maailma on ylikansoittunut eikä ongelmaa voi ratkaista loputtomasti sillä että ihmisiä siirtyy kriisialueilta alueisiin joita ilmastokriisi ei koske koska tällaisetkin alueet käyvät alati pienemmiksi ja puhtaasta vedestä on koko ajan kovempi pula yhä vain laajemilla alueilla. Kun jääpeitteet sulavat vuorten huipuilta ja kylmä, ja kuuman eroosio alkaa muuttamaan vuoria hiekkadyyneiksi, ovat ongelmat lähempänä kuin luulemmekaan. Ilmaston lämpenemisen myötä on matalat järvemme haihtuneet nopeasti ilmoille jos Coca-Colan tehtaat eivät sitä ennen ole kaapanneet juomavesiämme omaan myyntiinsä. Ratkaisu on reipas sota jossa Suomalaiset voivat uhrata itsensä esimerkillisesti naton nuolenkärkijoukkoina. Kodin, uskonnon ja muun hyvän puolesta hymyssä suin kuolemaan, marssilauluja laulaen..!

Höpötystä. Molempia maailmansotian seurasi valtava väestönkasvu, joten ajatus väestökontrollista sodan avulla on täysin ristiriidassa itsensä kanssa. Ainoa potentiaalinen väestökasvua hillitsevä sota voisi olla täysimittainen ydinsota, mutta silloin lääke on pahempi kuin tauti.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Höpötystä. Molempia maailmansotian seurasi valtava väestönkasvu, joten ajatus väestökontrollista sodan avulla on täysin ristiriidassa itsensä kanssa. Ainoa potentiaalinen väestökasvua hillitsevä sota voisi olla täysimittainen ydinsota, mutta silloin lääke on pahempi kuin tauti.

Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenski profetio että Venäjä aikoo tuhota Ukrainan enrgialaitoksia. Tämä on hyvä uutinen maailman ilmastokriisin kannalta koska nämä energialaitokset saastuttavat itsesään mutta tuottavat myös energiaa maailmaa saastuttaviin tehtaisiin. Eli mitä vähemän energialaitoksia, sen vähemän syntyy saastetta. Ihmisiä kuolee, tehtaita pysähtyy..maailma pelastuu.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenski profetio että Venäjä aikoo tuhota Ukrainan enrgialaitoksia. Tämä on hyvä uutinen maailman ilmastokriisin kannalta koska nämä energialaitokset saastuttavat itsesään mutta tuottavat myös energiaa maailmaa saastuttaviin tehtaisiin. Eli mitä vähemän energialaitoksia, sen vähemän syntyy saastetta. Ihmisiä kuolee, tehtaita pysähtyy..maailma pelastuu.

Ukrainan energiakapasiteetista noin kolmannes on ydinvoimaa, joka on yksi ilmastoystävällisimpiä tunnettuja energiamuotoja. Tietenkin jos joku päättää aiheuttaa reaktoriytimille merkittävää vauriota niin sitten ne eivät välttämättä ole enää kenenkään kavereita, edes ympäristön.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ukrainan energiakapasiteetista noin kolmannes on ydinvoimaa, joka on yksi ilmastoystävällisimpiä tunnettuja energiamuotoja. Tietenkin jos joku päättää aiheuttaa reaktoriytimille merkittävää vauriota niin sitten ne eivät välttämättä ole enää kenenkään kavereita, edes ympäristön.

Jokainen energialaitoksen tuho on voitto maailman Ilmastokriisille kun kyse ei ole ydinvoimalaitoksesta. Valitettavasti myös ihmisä alkaa olemaan liikaa maapalolla, jopa niin, että ihmisten tappaminen on ympäristö teko, niin hullulta kun se kuulostaakin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jokainen energialaitoksen tuho on voitto maailman Ilmastokriisille kun kyse ei ole ydinvoimalaitoksesta. Valitettavasti myös ihmisä alkaa olemaan liikaa maapalolla, jopa niin, että ihmisten tappaminen on ympäristö teko, niin hullulta kun se kuulostaakin.

Ydinlaitokset eivät ole irtanainen osa jakeluverkosta. Ne tarvitsevat ulkopuolista voimaa jäähdytykseen jne.

Ja se sota johtaa väestönkasvun kontrolliin juttu on aivan yhtä paljon höpöä kuin aiemmin.

Tulevaisuuden sotakoneet tulee saada akku-ja kaasukäyttöisiksi ettei ilmasto lämpenisisi niin nopeasti. Kunpa valtiot saataisiin sopimaan myös siitä, että sotilaat luopuisivat tuliaseista ja siirtyisivät takaisin jousipyssyihin, keihäisiin ja miekkoihin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tulevaisuuden sotakoneet tulee saada akku-ja kaasukäyttöisiksi ettei ilmasto lämpenisisi niin nopeasti. Kunpa valtiot saataisiin sopimaan myös siitä, että sotilaat luopuisivat tuliaseista ja siirtyisivät takaisin jousipyssyihin, keihäisiin ja miekkoihin.

Se olisi kauhea idea. Teräksen tuotanto on erityisen kuormittavaa hiilidioksidipäästöjen puolesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Se olisi kauhea idea. Teräksen tuotanto on erityisen kuormittavaa hiilidioksidipäästöjen puolesta.

Tulevaisuuden panssarivaunut tulee tehdä uusista, kevyemistä vähemmän saastuttavista materiaaleista että voitaisi luopua saastuttavista diesel moottoreista ja siirtyä ladattaviin sähkökäyttöisiin hyökkäysvaunuihin. Ehkä paras ja vähiten saastuttava sota on sittenkin ydinsota? Jos Venäjä olisi ampunut vaikka vain yhden Kursk-luokan sukellusveneen tyhjäksi Ukrainaan, olisi sota ollut ohi heti ensimmäisenä päivänä eikä saastuttavia panssarivaunuja olisi tarvittu edes käynnistää. Uusi ja uljas valtio olisi voinut aloittaa puhtaalta pöydältä uusilla asukkailla ja uusilla rakennuksilla, kuten Hiroshimassa ja Nagasagissa on käynyt USA:n pudottamien ydinpommien jälkeen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tulevaisuuden panssarivaunut tulee tehdä uusista, kevyemistä vähemmän saastuttavista materiaaleista että voitaisi luopua saastuttavista diesel moottoreista ja siirtyä ladattaviin sähkökäyttöisiin hyökkäysvaunuihin. Ehkä paras ja vähiten saastuttava sota on sittenkin ydinsota? Jos Venäjä olisi ampunut vaikka vain yhden Kursk-luokan sukellusveneen tyhjäksi Ukrainaan, olisi sota ollut ohi heti ensimmäisenä päivänä eikä saastuttavia panssarivaunuja olisi tarvittu edes käynnistää. Uusi ja uljas valtio olisi voinut aloittaa puhtaalta pöydältä uusilla asukkailla ja uusilla rakennuksilla, kuten Hiroshimassa ja Nagasagissa on käynyt USA:n pudottamien ydinpommien jälkeen.

Tuhon lisäksi Hiroshiman kaupunki kuvastaa myös uudelleen syntymää. Hiroshima on noussut kuin feenix-lintu tuhkasta. Uudelleen rakennettu Hiroshima on nykyisin vilkas reilun miljoonan asukkaan teollisuuskaupunki, jossa kirsikkapuut kukkivat ja jonka ympäristössä sijaitsevat muun muassa Mazdan autotehtaat. Kaiken muun hyvän lisäksi Japanista on tullut kuuliainen liittolainen USA:lle joka pudotti ydinpommit Japaniin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tulevaisuuden panssarivaunut tulee tehdä uusista, kevyemistä vähemmän saastuttavista materiaaleista että voitaisi luopua saastuttavista diesel moottoreista ja siirtyä ladattaviin sähkökäyttöisiin hyökkäysvaunuihin. Ehkä paras ja vähiten saastuttava sota on sittenkin ydinsota? Jos Venäjä olisi ampunut vaikka vain yhden Kursk-luokan sukellusveneen tyhjäksi Ukrainaan, olisi sota ollut ohi heti ensimmäisenä päivänä eikä saastuttavia panssarivaunuja olisi tarvittu edes käynnistää. Uusi ja uljas valtio olisi voinut aloittaa puhtaalta pöydältä uusilla asukkailla ja uusilla rakennuksilla, kuten Hiroshimassa ja Nagasagissa on käynyt USA:n pudottamien ydinpommien jälkeen.

Hidas siirtyminen pois pelkästä teräksestä panssarivaunuissa alkoi suunnilleen 1970-luvulta lähtien, jolloin komposiittimatskuja alettiin lisätä teräslevyjen vahvikkeeksi. Vaikka tuskinpa nuo tulevat täysin terästä poistamaan valikoimasta ihan pian.

Mitä sinun ydinsotahaaveisiisi tulee, Japaniin pudotetut pommit olivat yhteensä siinä plusmiinus 20 kilotonnin paikkeilla ja yksi ainoa Granit-veneen täyslaidallinen ydinsarja olisi noin 12 megatonnia. Se ei pelkästään johtaisi jo ilmastonmuutokseen, mutta laskeuma sataisi maahan ympäri itäistä Eurooppaa, eli myös NATO-maihin. Se puolestaan olisi yhtä kuin ydinhyökkäys NATOa vastaan, mikä johtaisi vastaiskuun ja lopputuloksena olisi ydintalvi ja tuhoutunut otsonikerros.

Hiilidioksidipäästöt siinä vaiheessa olisivat pienin ongelma.