METRON KATTORAKENTEET YM.

kenelle kuuluu vastuu metron siistiydestä? Katsokaa kattorakenteiden yläpintoja. 20 vuoden paskat ja roskat vuodesta toiseen. KOSKAAN EI ole siivottu. Taudit muhii ja tulipalovaara Lontoon tapaan. Kuka vastaa!!!????

Lisäksi siellä maleksii tuhansia joutilaita, harvemmin kotimaan asukkaita, joita vaimonikin pelkää kokemustensa kautta ja välttää matkustamista.
Oksennusta, pulloja, ikkunat sotkettu ja häiritään matkustajia. Pitääkö ottaa valokuvia ja panne kansainväliseen levitykseen Suomi- mainoksiin ja valittaa EU:lle! Terv. yks Frankki vaan
11998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä SINÄ olet ajatellut tehdä asialle? Oletko oikeasti ottamassa yhteyttä vastuuhenkilöihin tai muulla tavalla viemässä asiaa eteenpäin? Jos näin on niin hyvä on, tällä listalla on vaan niin tavallista koko ajan valittaa asioista ilman että niitä kuitenkaan millään tavalla yritetään parantaa.

Äänestä
  • Hki asemalla, roskat ja paskat raiteella vuodesta toiseen, kukaan ei välitä siivota törkyjä.
    Hyvää mainosta Helsinki.

    Äänestä

  • 90+´0´+0´+0´+0 kirjoitti:

    Hki asemalla, roskat ja paskat raiteella vuodesta toiseen, kukaan ei välitä siivota törkyjä.
    Hyvää mainosta Helsinki.

    Kukaan ei välitä maksaa siivoojille parempia palkkoja, mutta työaluetta kyllä suurennetaan.

    Äänestä

  • trumanb kirjoitti:

    Kukaan ei välitä maksaa siivoojille parempia palkkoja, mutta työaluetta kyllä suurennetaan.

    Etkö tiedä, että raiteille ei saa mennä, muut kuin siivoojat ja vain tiettyinä aikoina.

    Äänestä

Hetkinen, en ymmärrä! Tarkoitatko metrovaunujen ulkopuolella olevien kattorakenteiden päällystää?
Miten sinä sinne olet nähnyt, oletko kaksimetrinen vai oletko kiipeillyt? Sehän on vaarallista! Ja jos ne taudinaiheuttajat siellä ulkona sateessa ja viimassa ovat vielä hengissä, niin so what?

Äänestä
  • Ei sentään tarvitse kaksimetrinen olla. Helsingissä on asemia, jotka on rakennettu niin, että liukuportaat ylös mentyään näkee hyvinkin metron katolle. Esim. Hakaniemessä ja Herttoniemessä.

    Äänestä

Metroasemilla kuvaaminen on kiellettyä ilman HKL:n lupaa!!!

Äänestä
  • Kuka väittää, että metroasemilla kuvaaminen on kiellettyä ilman HKL:n lupaa? Tai siis sinä tietenkin, mutta mistä olet tuon "tiedon" saanut? Metroasema on julkinen paikka, jossa saa aivan vapaasti kuvata. Ei siinä mitään lupia tarvitse. Korkeintaan on kohtuullista ilmoittaa, että menee kuvaamaan, mutta kiellettyä ei ole kuvata ilman ilmoittamistakaan.

    Äänestä

  • trumanb kirjoitti:

    Kuka väittää, että metroasemilla kuvaaminen on kiellettyä ilman HKL:n lupaa? Tai siis sinä tietenkin, mutta mistä olet tuon "tiedon" saanut? Metroasema on julkinen paikka, jossa saa aivan vapaasti kuvata. Ei siinä mitään lupia tarvitse. Korkeintaan on kohtuullista ilmoittaa, että menee kuvaamaan, mutta kiellettyä ei ole kuvata ilman ilmoittamistakaan.

    Olen saanut tuon tiedon erittäin luotettavasta lähteestä. Tuo lähde on työskennellyt HKL:llä 90-luvun alussa.
    HKL:n mielestä metroasema on yksityisaluetta.

    Äänestä

  • mrl586 kirjoitti:

    Olen saanut tuon tiedon erittäin luotettavasta lähteestä. Tuo lähde on työskennellyt HKL:llä 90-luvun alussa.
    HKL:n mielestä metroasema on yksityisaluetta.

    Olen minäkin siellä ollut töissä ja mullekin on kurssilla jankutettu, ettei HKL:n tiloissa saa kuvata ilman lupaa. Tällaisella kiellolla ei vaan ole mitään voimaa, sillä laki sallii kuvaamisen kaikissa julkisissa tiloissa, ts. tiloissa, johon kuka tahansa voi mennä eikä kuvaamisella loukata tekijänoikeuksia tai jonkun henkilön yksityisyyttä.

    Eri asia olisi, jos kuvauskielto olisi mainittu matkalipussa, jolloin lipun ostaminen katsottaisiin ymmärtääkseni sopimukseksi olla kuvaamatta.

    Äänestä

  • mrl586 kirjoitti:

    Olen saanut tuon tiedon erittäin luotettavasta lähteestä. Tuo lähde on työskennellyt HKL:llä 90-luvun alussa.
    HKL:n mielestä metroasema on yksityisaluetta.

    Tuossa on tosiaan tuo "HKL:n mielestä." HKL saa olla mitä mieltä tahansa, mutta lakia kuitenkin pitää noudattaa. Minä kyllä käyn toisinaan ihan vapaasti kuvaamassa metroasemilla. Ei ole tullut vartijoita ahdistelemaan, mutta vaikka tulisikin, ei niitä tarvitsisi pelätä. Kunhan kertoo, miten asiat oikeasti ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SAASTAA kirjoitti:

kenelle kuuluu vastuu metron siistiydestä? Katsokaa kattorakenteiden yläpintoja. 20 vuoden paskat ja roskat vuodesta toiseen. KOSKAAN EI ole siivottu. Taudit muhii ja tulipalovaara Lontoon tapaan. Kuka vastaa!!!????

Lisäksi siellä maleksii tuhansia joutilaita, harvemmin kotimaan asukkaita, joita vaimonikin pelkää kokemustensa kautta ja välttää matkustamista.
Oksennusta, pulloja, ikkunat sotkettu ja häiritään matkustajia. Pitääkö ottaa valokuvia ja panne kansainväliseen levitykseen Suomi- mainoksiin ja valittaa EU:lle! Terv. yks Frankki vaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu