yli 2000 vanhusta...oletteko jo perheet valmistautuneet majoittamaan asuntoonne loppuiäksi vanhukset asumaan?
Mehiläinen heittää ulos hoivakodeistaan
Anonyymi-ap
73102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kyllä velkaiseen taloon mahtuu, sanovat lapsiperheet ja nuori vaimo passaa mielellään anoppiaan ja pesee hänen vaatteensa...
Nuori isäntä myös hoitaa isäänsä ja äitiään uskollisesti.
Vanhus täytyy pudistaa tehokkaasti eläke 2000€kk 150€ jää kk kulujen jälkeen
Näiden herhiläisten ja muiden yksityisten ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa osakekeinottelijoilleen.
Kyllä.
Siitä vaan ostamaan osakkeita jos harmittaa
Linkki aloitukseen "tietoon", kiitos.
Ilta-Sanomat ja Talous mutta löytyy myös YLE sivuilta..lukekaa ja alkakaa jo valmistella huoneita vanhemmillenne joilla on muistisairaus....
Ja nämä kyseiset vanhukset aikoinaan rakensivat Suomen hyvinvointivaltioksi. Tässä on nyt sitten kiitos. Häpeä Mehiläiselle ja muille ryöstäjille!
Sääli että Sanna jytkytti ilmastohumpallaan kustannukset ylös, nyt yrityksille ei jäänyt sitten muuta vaihtoehtoa kuin irtisanoa sopimukset.
Valehtelee porvari ilman valideja linkkejä esittämiinsä väitteisiin.
Attendo heittää ulos 200 vanhusta....
Ja vasemmistolainen sulkee silmänsä kaikilta uutisilta ja huutaa riemusta kiljuen tietämättömänä faktoista "hallelujaa" hallitukselle, joka kurmottaa omaa kansaansa, minkä ehtii.
eikö vanhusten lähtömaaksi voisi valita ulkomaat niin rahaa löytyy pilvin pimein,
Voisi käyttää kuvituskuvana jonkun somalivanhuksen kuvaa, niin Sannahan majoittaa koko porukan Kämpiin.
Tuskin.
Meinaat, että Sanna haistaisi, että siellä on suomalaisia joukossa.
Demarien perusprinsiippi: suomalaisten etu viimeksi.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
Taitaa säästyä muutenki piikkien myötä luku harvenee
Niin, nykyhallitus teki lakimuutoksen, että muualta tuleva ohittaa jonoissa suomalaisen. Vasemmistoa kannattavan mielestä on tietysti fiksua syrjiä kotimaan kansalaista.
Aamulehti kartoitti hoivahintoja kymmenessä kaupungissa.
Kunnan hoitamana oli 30% kallimpaa,
Linkki Aamulehden kartoitukseen, kiitos.
Aamulehti? kokoomuksen äänenkannattaja. Oikeasti julkinen on paaaaljon halvempi ja järkevämpi.
Nykyisiä asukkaita ei häädetä yksityisistä palvelutaloista mutta uusia ei oteta sisään.
https://yle.fi/uutiset/3-12671040
miettikää ensin kuka käyttää lambia
Kallista on paskapapru...
Mitään kallista ole hylsyttömään verrattuna
Tuskin senkään?varmaan joku sote rahan kiristys niin saavat taas myös sitä sote johtajistolle ja muullekin älyttömyyydelle..(täysin turha koko sote ja vain jotain päällikörahan saamisen kusetusta koko homma suurin piirtein..se turha sote)varattua rahaa..Kyllä menee kaikki niin sekasin kun kymmenen johtajaa parilla työntekijällä et ihan itkettää koko sote homma etukäteen jo,mut kukaan ei torpannut asiaa niin nyt saa ihan kaikki sitten kärsiä,paitsi ne uudet kovapalkaiset johtajat.He Hymistelee isoja palkkojaan sitten ja innoissaanja pääsevät vaikeuttamaan työntekijöitä ja potilaitakin haitallisen myrkyllisesit:häiritsevästi..,että voi sitä hammasten kirsitysten määrää.. Mut no esim. herhiläinen ottaa päättäväisesti lisää sote kakusta kun kerran joku muukin siitä saa ,niin hekin osille...
Hallitus sai sotella näpsäkästi heti aikaan miljardin rahoitusvajeen. Mutta ainahan voidaan ottaa lisää velkaa. Ei huolta huomisesta, eikä varsinkaan tulevista sukupolvista.
Hallitus teki Sotella erityisesti SDP puoluetovereilleen hyväpalkkaisia poliittisia virkoja. Varsinaiseen kansalaisten sosiaali- ja terveyspalveluihin eivät budjetoidut rahat riitä, kun Soten hallintohimmeli hotkaisee suuren osan budjetista. Digi ei hoida sairauksia, vaikka niin luulevat.
Moni omainen varmaan sijoittaa mielellään jonkinverran lisää rahaa niin että vanhuksen eläke ja lasten antamat lisät riittää hoitoon herhiläisessä.
Eihän valtion kuulu elättää töissäkäyvien ihmisten vanhempia jos niiden omat eläkkeet ei riitä.
Kysymys on uutisen mukaan kymmenien prosenttien hinnannousuista hoitopaikoissa....tästä tulee vielä ihmiset hauskaa....
Harvoilla on varaa maksaa vanhempiensa hoitolaskuja.
Nykyään jo tosi moni omainen hoitaa itse sairasta omaistaan ja säästää siten hurjasti yhteiskunnan rahoja. Suomessa sisuillaan ja sinnitellään monessa asiassa ja tyydytään vähään. Ei saa valittaa, muuten on kielteinen narisija.
Yhä useampi vanhus löytyy muumioituneena kotoaan...
No on ne kumminkin saaneet korona rokotteen eivätkä sentähden ole ennenaikaisesti kuolleet.
ennen sanottiin veroja kerätään että myös vanhus palvelut turvataan, nyt turva on turva puhelin,
niinpä. miksi veroja enää kerätään. jänne miten jojonaisverotus on aina vaa noussu mutta samaan aikaa palvelut ajettu alas. tästä seuraa helppo johtopöötös varat on ohjattu muualle eikä palveluihin
Onhan palvelun tarvitsijoita otettu kymmeniä vuosia koko ajan lisää.
2015 otettiin 30 000 palvelun tarvitsijaa ihan kerralla lisää.
Sanna ohjasi rahat Italiaan. Mutta vaikka Sanna jättikin vanhuksemme heitteille, niin kyllä on komeita nuo italialaisten kiiltävät, vastarempatut merenrantavillat Carrara marmorisine sisustuksineen. Röyhistellään nyt vähän rintaa, onhan tuo meidän suomalaisten, etenkin Sannan ansiota!
Mitkään verot ei riitä porvarin ahneutta täyttämään. Tarvitaan velkarahaa ja taas lisää velkarahaa.
Koska tulee vanhuksille: Hoivakodista poistamisvero?
Kiitos vaan Kiuru (sdp), hoitajamitoitus ohjaa hoivakapasiteettia.
Tähänkin olisi ratkaisu, mutta siitä ei pääse osakemongolit välistä vetämään, joten se ei kelpaa.
Antakaa minulle miljardi, niin se on kerta korvaus ja vanhuksilla on kaikki tarvitsemansa apu, hoiva, palvelut, toimintaa ja ihmisarvoinen elämä eläkepäiviensä loppuun asti ja siitä riittää monelle sukupolvelle ja se myös tuottaa, eikä ole pelkkä menoerä.
Eikä kukaan pääse vetämään välistä.
Hola, tälä Jose... mina sada jo miljardo, Sana läheti sheki tane Espana.
Odota jo seurrava sheki.
Gracias Finlandia!
Hehe, niinpä.
Riittäisiköhän suomalaisillekin heidän hyvinvointiinsa heidän omista verorahoistaan?
Sipilä sanoi että heille mahtuu vielä kun pakolaisia tuli suunniteltua vähemmän
Onko huhuissa perää että sipilä aikoo mailleen rakentaa kutsumilleen omalla kustannuksellaan oman vanhainkodin palveluineen?
Hoitajamitoitukset pistetään kuntoon. Ylimääräiset mummot potkitaan pihalle. Hoitoa saavia hoitaa kyllä oikea laillinen määrä hoitajia.
Loppuja ei sitten hoidakkaan kukaan
Tottakai huolehtivat lapset ottavat mummot ja papat kotiin asumaan.
Alkaa kotonakin tuoksahtamaan kivalle kun vaippa täyttyy..
Kukin tykönään miettii mikä on arvokas kohtalo isälle tai äidille.
Porvarin ahneudella ja röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.
Seuraavaksi aletaan nostamaan ruuan hintaa. Maksa tai kuole.
Sanna on jo ilmastohumpallaan nostanut kuljetus kustannukset ja saanut ruuan hinnan nousemaan.
Ei ole Sannan röyhkeydellä rajoja.
Marinilla on ainakin avustajia varmaan kymmenen, vaikka ei ole kai sairas eikä vielä edes nelikymppinen.
Toinen porvari sanoo että 20 kymppiä riittää kuukauden ruokaan, ja sitten toinen porvari sanoo että 20 kymppiä eli kymppitonnia riittää kuukauden hoivaan.
En olisi ikinä uskonut että Suomi sukeltaa näin syvälle kuin nyt ollaan.
Niinpä, ja Sannan katastrofi hallitus tuon kaiken on saanut aikaan.
Ennen kunta myi sosiaalihuollon halvimman tarjouksen tehneelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Huutolaisuus
Nykyään kunta maksaa sosiaalihuollosta suurimmat voitot keräävälle.
Ja sekin vain sen vuoksi että ei haluta antaa arvokasta vanhuutta omille vanhemmille
Mehiläinen tekee juuri SDP:n johtaman STM:n ja perheministeri Kiurun , SDP, toivomalla tavalla.
Hoitajamitoituksen tarkoitus oli ajaa yksityiset hoivakodit vaikeuksiin pakollisella hoitajamitoituksella, johon ei Suomessa ole nyt mahdollisuuksia.
Julkissen hoivakoteja ei lopeteta, jos mitoitus ei täyty, annetaan vain sakko itselle.
Eikä toimivuuskaan riitä.
Yksityinen työterveys aiottiin lopettaa sillä perusteella, että se liian hyvin toimivana aiheuttaa epätsa-arvoa. Potilas pääsee liian nopeasti hoitoon.
Tämä on yhteiskunnallistamisen sosialidemokraattinen muoto.
Bolsevistinen muoto olisi ollut mennä Mehiläisen pääovesta karmit olalla ja ampua johto,
Suomessa ympärivuorokautisen vanhushoivan kustannus on keskimäärin 4500€/kk
Hoitajamitoituksen nosto ja palkkojen ja muiden kustannusten nousu nostaa tuon summan vuodessa noin 5500€ tasoon.
Moni vanhus ei ole elämänsä aikana maksanut veroja niin paljon kuin 3 vuoden palveluasuminen elämän loppupuolella tulee maksamaan, siis lähes 200 000€
No jos rahat ovat loppumassa niin varmaan valtio voisi tehdä aitoja kotihoitosopimuksia, joissa maksettaisiin esimerkiksi 3000€ kuukaudessa perheelle, joka ottaa vastuun omasta lähisukulaisestaan 24/7. Halvempaa kunnalle ja valtiolle, hyvä lisätulo perheille ja vanhukselle todellista kotihoitoa.
Tuollaisella sopimuksella ei edes tarvitsisi olettaa, että kenenkään tarvitsisi lopettaa päivätyötään, jollei halua. Ei ympärivuorokautisessa hoivassakaan hoitaja ole hoivattavan sängyn jalkopäässä jatkuvasti istumassa. Tuolla hinnoittelulla rahaa jäisi myös siihen, että vanhus voisi siirtyä laitoshoivaan 5 viikoksi vuodessa ja sairaanhoitaja/lähihoitaja voisi tulla kerran viikossa kotikäynnille tekemään mahdolliset ammattilaista vaativat toimet ja tarkastamaan hoivan riittävyyden.
Saattaisi jopa kiinnostaa niin monia, että tämä hoitajamitoitussotku saataisiin muuntumaan vain pahaksi muistoksi.
Näinpä Joissakin perheissä menis aika kivuttomasti tuo mikäli valtio tukisi asiaa tyyliin lapsille ja vanhuksille päivähoito....
Ei vanhukset tarvitse päivähoitoa. Radio ja telkkari hoitaa homman ja hälytysnappi yhteyden ammattihoivaan jos kukaan perhehoivaajista ei ole kotona. Ei se sen kummempaa ole hoivakodissakaan.
Lounasaika voi olla sellainen joka määrittää voiko perheen työvuorot olla säännöllisesti 8-16. Mutta jos toinen osapuolista on vaikka 3 vuorotyössä, niin tuskin tuosta lounas-ajastakaan tulee ongelmaa kovin monena päivänä, eikä varmasti ylivoimaista ongelmaa, jos katsoo kokonaisuutta.
Nimen omaan kokonaisuus ratkaisee eikä se jos mitättömälle pienelle vähemmistölle koituu asiasta suurempia ongelmia.
Onhan meillä vanhuksia joiden omaiset kuolleet tai homo pariskuntia joilla ei edes lapsia ole. Myös osa omaisista istuu linnassa heidän kohdallaan voidaan ajatella vanhusten siirtoa linnoihin.
Mennään enemmistön ehdoilla eikä pienen vähemmistön joiden ongelmiin voidaan tarkemmin perehtyä vaikka ysi-millisen-buranan avulla. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Pörriäiset tekee kuolemaa.
Yksi kuppari vähemmän.
Tosin osaa se kunnallinenkin nykyään.
Ihan menee mm. Antti Rinteen ja SDP:n lupauksen mukaisesti.
SDP:n jättimäisen 17,7 %:n jättivoiton varmistuttua SDP:n silloinen puh.joht. Antti Rinne lausahtikin, että enää ei pörriäiset lennä.
"Suomi on hyvinvointivaltio, täällä kaikista pidetään huolta" sanoo valtivalta!
Mutta hyvin voivat vain poliitikot itse ja pakolaisten hyysääjät.
Meidän kaupungissa vanhainkoti lopetettiin, ja vanhukset kärrättiin ties minne, koteihinsa tai minne lie, ei kukaan tiedä. Nyt aukeaa samaiseen vanhainkotiin pakolaiskeskus!!! 400 pakolaista saa kartanomaisen, entisen vanhainkodin, täysylläpidon, pihapiireineen asunnokseen. Vanhukset heitettiin pois ja pakolaiset pääsivät tilalle!!!! MITEN JÄRKYTTÄVÄÄ!
Näin omaa kansa ja vanhuksia sorsitaan ja käytetään maksumiehinä. Vanhukset maksoivat omalla eläkkeellään kalliit maksut ja nyt pakolaiset asuvat siellä ilmaiseksi. Hyi että olo on niin vihainen ettei sanoja löydy.. hävettää vanhusten puolesta.
Mustiin busseihin kärrätään vanhukset yöllä. Koko vanhainkoti tyhjennetään. Aamulla pakolaiset tulevat tyhjiin huoneisiin. Kun vanhusten omaiset tulevat sukulaisiaan katsomaan kukaan ei puhu suomea tai tiedä mitään, käsiä kohotellaan ja päitä pyöritellään. Minne voi kokonainen vanhainkoti kadota, kymmeniä vanhuksia? Samaan aikaan kunnanlääkäri kirjoittaa hiki hatusssa koronaan kuolleiden vanhusten kuolintodistuksia, ruumis piti kuulemma hävittää biohazard vaaran vuoksi. Paikkakunnan biodiesel laitos ajaa täysillä, yöllä liekit uunin piipusta loimottaen, kuitenkaan päivällä ei yksikään rekka tuo raaka-aineita laitokselle, kuitenkin biodieseliä rahdataan pois laitokselta renkaat punaisena.
Hoitajamitoitusta voisi nostaa edelleen reippaasti jotta saadaan kustannukset oikeasti sille tasolle joka on veronmaksajille oikein.
Hoitajamitoitus ei tietenkään onnistu jos henkilön eläke ei riitä tarvittavaan mitoitukseen. Määrätyssä määrin voi yritykset joustaa mutta ei köyhälle paska-vanhukselle voida kolmea hoitajaa palkata 24/7 johan tuon järkikin sanoo.
Jos rakastaa vanhempiaan, on luonnollista huolehtia ja auttaa heitä kun ovat vanhoja.
Ihmiset ovat muuttuneet niin itsekkäiksi ,että moni ei välitä edes lapsistaan saati vanhemmistaan.
Helppohan se on nimettömänä kirjoitella.
Mietippä tilannetta että sulla on asuntovelkaa ja pärjäät juuri ja juuri.
Sitten sinun pitäisi lopettaa työsi ja siitä seuraa että joudut myymään asuntosi että voit hoitaa äitiäsi tai isääsi seuraavat vuodet/vuosikymmenet.
Esimerkiksi isäni, hän on nyt palvelutalossa, ei ympärivuorokautista hoitoa mutta apu lähellä.
Vahinkoja sattuu päivittäin ja alapään pesua pitää tehdä jatkuvasti.
Liikkuminen vaikeaa.
Voisinko vain aamulla sanoa että parjäileppä päivä itsekseen tulen joskus illalla töistä.
Yöt tietenkin minun pitää saada nukkua että jaksan painaa töitä.
Olisiko isäni terveys turvattu ilman että jätän työni ja jätän velat maksamatta?