Vain varmat jatkakoon

Nyt jos koskaan on aika asettaa suurennuslasin
alle koko perussuomalaisten porukka.Ja vain varmat valittakoon johtotehtäviin.Mistään epävarmoista pohjista tulleita ei kannata ottaa ollenkaan lähtöviivalle.
261017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Juuri näin! Uusimmat jäsenet voivat näyttää kyntensä esim. seuraavissa kunnallisvaaleissa. Jos tulee läpimeno, niin sitten voisi vaikka asettua ehdolle puoluehallitukseen ym. tehtäviin.

Äänestä
  • Se on kuin pysähtynyt kello, tuo vallassa olevien persujen ajattelu.

    Pelätään niin paljon uudistumista ja omien paikkojen menettämistä, että ajetaan uudet jäsenet kauas puolueen pöydistä. Kuka siinä voittaa? ei ainakaan puolue, mutta itsepähän asiansa siihen jamaan ajavat, että uudet jäsenet tyytyvätkin/haluavatkin menestyä piiritasolla ja mahdollisesti esim. tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Niissä kun ei tuo hallitus tai puoluevaltuuston jäsenyys paljon ääniä lisää tuo, mutta puolueen kannalta on ikävää jos ehdokkaita tulee olemaan yhä enemmän sitoutumattomina. Kukaan ei täysmittaisesti tee töitä minkään junttaporukan puolesta ja nimiin, joka tökkii silmille koko ajan.

    Näiden einareiden ja muiden puheet ovat selkeästi suunnattu Helsinkiläisiä vastaa ja heidän uudistusmielisyyttään vastaan. On häpeällistä jos puolueessa ei oteta sitä tosiasiaa huomioon että kyseessä on Suomen pääkaupunki ja sen edustajat ja josta on istuva kansanedustajakin olemassa.

    Puoluehallitukseen pitäisikin valita henkilöt niistä kaupungeista tai kunnista josta on kansanedustajat olemassa muutama muu maakunnista. Sama koskee puoluevaltuustoa.

    Helsingillä on kuitenkin äänestäjä potentiaalia enemmän kuin muulla puoluueen alueilla yhteensä, ja jos tätä ei huomioida henkilövalinnoissa,niin sen huomaa äänestäjäkin ja antaa silloin äänensä muille tai on äänestämättä, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.

    Toivottavasti kokkolassa kuunnellaan enemmän järjen, kuin antipatioiden ääntä.

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Se on kuin pysähtynyt kello, tuo vallassa olevien persujen ajattelu.

    Pelätään niin paljon uudistumista ja omien paikkojen menettämistä, että ajetaan uudet jäsenet kauas puolueen pöydistä. Kuka siinä voittaa? ei ainakaan puolue, mutta itsepähän asiansa siihen jamaan ajavat, että uudet jäsenet tyytyvätkin/haluavatkin menestyä piiritasolla ja mahdollisesti esim. tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Niissä kun ei tuo hallitus tai puoluevaltuuston jäsenyys paljon ääniä lisää tuo, mutta puolueen kannalta on ikävää jos ehdokkaita tulee olemaan yhä enemmän sitoutumattomina. Kukaan ei täysmittaisesti tee töitä minkään junttaporukan puolesta ja nimiin, joka tökkii silmille koko ajan.

    Näiden einareiden ja muiden puheet ovat selkeästi suunnattu Helsinkiläisiä vastaa ja heidän uudistusmielisyyttään vastaan. On häpeällistä jos puolueessa ei oteta sitä tosiasiaa huomioon että kyseessä on Suomen pääkaupunki ja sen edustajat ja josta on istuva kansanedustajakin olemassa.

    Puoluehallitukseen pitäisikin valita henkilöt niistä kaupungeista tai kunnista josta on kansanedustajat olemassa muutama muu maakunnista. Sama koskee puoluevaltuustoa.

    Helsingillä on kuitenkin äänestäjä potentiaalia enemmän kuin muulla puoluueen alueilla yhteensä, ja jos tätä ei huomioida henkilövalinnoissa,niin sen huomaa äänestäjäkin ja antaa silloin äänensä muille tai on äänestämättä, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.

    Toivottavasti kokkolassa kuunnellaan enemmän järjen, kuin antipatioiden ääntä.

    Omia asemia yritetään monella tavalla petata puolueessa, vaikka näyttöjä ei ole. Yhtenä hyvänä esimerkkinä käy "uudistusmielisyys" ja joskus jopa "laillisuus". Pohjimmaisena tavoitteena on kuitenkin tiettyjen hekilöiden valtapyrkimykset, eivätkä he todennäköisesti vähääkään piittaa todellisesta asioiden hoitamisesta ja huonompiosaisten auttamisesta.
    HYI!

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Se on kuin pysähtynyt kello, tuo vallassa olevien persujen ajattelu.

    Pelätään niin paljon uudistumista ja omien paikkojen menettämistä, että ajetaan uudet jäsenet kauas puolueen pöydistä. Kuka siinä voittaa? ei ainakaan puolue, mutta itsepähän asiansa siihen jamaan ajavat, että uudet jäsenet tyytyvätkin/haluavatkin menestyä piiritasolla ja mahdollisesti esim. tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Niissä kun ei tuo hallitus tai puoluevaltuuston jäsenyys paljon ääniä lisää tuo, mutta puolueen kannalta on ikävää jos ehdokkaita tulee olemaan yhä enemmän sitoutumattomina. Kukaan ei täysmittaisesti tee töitä minkään junttaporukan puolesta ja nimiin, joka tökkii silmille koko ajan.

    Näiden einareiden ja muiden puheet ovat selkeästi suunnattu Helsinkiläisiä vastaa ja heidän uudistusmielisyyttään vastaan. On häpeällistä jos puolueessa ei oteta sitä tosiasiaa huomioon että kyseessä on Suomen pääkaupunki ja sen edustajat ja josta on istuva kansanedustajakin olemassa.

    Puoluehallitukseen pitäisikin valita henkilöt niistä kaupungeista tai kunnista josta on kansanedustajat olemassa muutama muu maakunnista. Sama koskee puoluevaltuustoa.

    Helsingillä on kuitenkin äänestäjä potentiaalia enemmän kuin muulla puoluueen alueilla yhteensä, ja jos tätä ei huomioida henkilövalinnoissa,niin sen huomaa äänestäjäkin ja antaa silloin äänensä muille tai on äänestämättä, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.

    Toivottavasti kokkolassa kuunnellaan enemmän järjen, kuin antipatioiden ääntä.

    Puolueen johdon, hallituksen ja valtuuston tehtävänä on toteuttaa puoluekokouksen päättämää linjaa ja tavoitteita, ei omia missioitaan.

    Tuosta periaatteesta ei voi olla poikkeuksia. Siksi johtotehtäviin on valittava henkilöt, jotka pystyvät sitoutumaan puoluekokouksen päätöksiin. Erilinjaisten päästäminen johtotehtäviin on suurin virhe, minkä puolue - tai yli päätään mikään organisaatio - voi tehdä.

    Yritysmaailmassa tuo arvio tehdään vuosittaisessa yhtiökokouksessa ja tarpeen vaatiessa muulloinkin erottamalla omille teilleen pyrkivä hallitus. Poliittinen ympäristö muuttuu liike-elämää paljon hitaammin, joten linjatarkistus kaksivuosittain riittää, ja henkilövalinnoilla varmistetaan, ettei ylimääräisiä kokouksia tarvitse kutsua koolle valitsemaan uutta hallitusta.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Puolueen johdon, hallituksen ja valtuuston tehtävänä on toteuttaa puoluekokouksen päättämää linjaa ja tavoitteita, ei omia missioitaan.

    Tuosta periaatteesta ei voi olla poikkeuksia. Siksi johtotehtäviin on valittava henkilöt, jotka pystyvät sitoutumaan puoluekokouksen päätöksiin. Erilinjaisten päästäminen johtotehtäviin on suurin virhe, minkä puolue - tai yli päätään mikään organisaatio - voi tehdä.

    Yritysmaailmassa tuo arvio tehdään vuosittaisessa yhtiökokouksessa ja tarpeen vaatiessa muulloinkin erottamalla omille teilleen pyrkivä hallitus. Poliittinen ympäristö muuttuu liike-elämää paljon hitaammin, joten linjatarkistus kaksivuosittain riittää, ja henkilövalinnoilla varmistetaan, ettei ylimääräisiä kokouksia tarvitse kutsua koolle valitsemaan uutta hallitusta.

    Karmeaa potaskaa johtamisesta ja yritysjohdon mission ja vision syntymisestä.

    Hyvä ettei Jka ole missään johtotehtävissä.

    "Toteuttaa puoluekokouksen linjaa"?? Mikä linja se on? Puoluekokouksen päätökset koostuvat yksittäisten ihmisten (omistakin) tavoitteista ja missioista, demokraattisen tai ei-demokraattisen päätöksenetekokoneiston kautta muokkaanutuneena hyväksyttäväksi kompromissiksi.

    Älä nyt Jka ainakaan rupea johtamista mestaroimaan, sinulla ei todellakaan ole siihen kompetenssia.

    Yhtiökokouksista sinulla ei varmaan ole taloyhtiön kokousta kummenpaa kokemusta.

    Äänestä

  • totuus kansalle kirjoitti:

    Karmeaa potaskaa johtamisesta ja yritysjohdon mission ja vision syntymisestä.

    Hyvä ettei Jka ole missään johtotehtävissä.

    "Toteuttaa puoluekokouksen linjaa"?? Mikä linja se on? Puoluekokouksen päätökset koostuvat yksittäisten ihmisten (omistakin) tavoitteista ja missioista, demokraattisen tai ei-demokraattisen päätöksenetekokoneiston kautta muokkaanutuneena hyväksyttäväksi kompromissiksi.

    Älä nyt Jka ainakaan rupea johtamista mestaroimaan, sinulla ei todellakaan ole siihen kompetenssia.

    Yhtiökokouksista sinulla ei varmaan ole taloyhtiön kokousta kummenpaa kokemusta.

    Odotatko tosiaankin, että puoluekokous, joka päättää puolueen linjan, valitsisi puolueen johtajiksi henkilöt, jotka toimivat sitä linjaa vastaan?
    Eihän tuo käsitys ole edes tältä planeetalta.

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Se on kuin pysähtynyt kello, tuo vallassa olevien persujen ajattelu.

    Pelätään niin paljon uudistumista ja omien paikkojen menettämistä, että ajetaan uudet jäsenet kauas puolueen pöydistä. Kuka siinä voittaa? ei ainakaan puolue, mutta itsepähän asiansa siihen jamaan ajavat, että uudet jäsenet tyytyvätkin/haluavatkin menestyä piiritasolla ja mahdollisesti esim. tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Niissä kun ei tuo hallitus tai puoluevaltuuston jäsenyys paljon ääniä lisää tuo, mutta puolueen kannalta on ikävää jos ehdokkaita tulee olemaan yhä enemmän sitoutumattomina. Kukaan ei täysmittaisesti tee töitä minkään junttaporukan puolesta ja nimiin, joka tökkii silmille koko ajan.

    Näiden einareiden ja muiden puheet ovat selkeästi suunnattu Helsinkiläisiä vastaa ja heidän uudistusmielisyyttään vastaan. On häpeällistä jos puolueessa ei oteta sitä tosiasiaa huomioon että kyseessä on Suomen pääkaupunki ja sen edustajat ja josta on istuva kansanedustajakin olemassa.

    Puoluehallitukseen pitäisikin valita henkilöt niistä kaupungeista tai kunnista josta on kansanedustajat olemassa muutama muu maakunnista. Sama koskee puoluevaltuustoa.

    Helsingillä on kuitenkin äänestäjä potentiaalia enemmän kuin muulla puoluueen alueilla yhteensä, ja jos tätä ei huomioida henkilövalinnoissa,niin sen huomaa äänestäjäkin ja antaa silloin äänensä muille tai on äänestämättä, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.

    Toivottavasti kokkolassa kuunnellaan enemmän järjen, kuin antipatioiden ääntä.

    Kun lukee tuon Kähärän kirjoituksia niin luulisi, että mies on kerännyt vaaleissa hirvittävän määrän ääniä, kun noin varmoilla äänenpainoilla asioitansa esittelee.
    Käsistykseni on, että ei tuolla suunsoitolla ja muita vain arvostelemalla ääniä tulekaan. Kyllä politiikassakin pitää osata tehdä yhteistyötä. Toki en minäkään liikaa ääniä saanut. Olenko sitten liian yhteistyöhaluinen. Siinä sitä miettimistä niin Kähärälle kuin minullekin.

    Äänestä

  • Toki äänissä hävinnyt kirjoitti:

    Kun lukee tuon Kähärän kirjoituksia niin luulisi, että mies on kerännyt vaaleissa hirvittävän määrän ääniä, kun noin varmoilla äänenpainoilla asioitansa esittelee.
    Käsistykseni on, että ei tuolla suunsoitolla ja muita vain arvostelemalla ääniä tulekaan. Kyllä politiikassakin pitää osata tehdä yhteistyötä. Toki en minäkään liikaa ääniä saanut. Olenko sitten liian yhteistyöhaluinen. Siinä sitä miettimistä niin Kähärälle kuin minullekin.

    Kyllä minulta yhteistyö kykyä löytyy niin puolueen sisällä, kuin muidenkin puolueiden kanssa joihin minulla sattuu olemaan valmiita yhteyksiä.

    Ei pidä kokea suunsoitoksi sitä että uskaltaa olla erimieltä ja tuoda sen myös julki.
    Jos on asioidensa takana , niin äänenpainot sen mukaan.
    Minä en ole mikään lammas, jos minua joku asia ei miellytä tai tyydytä, niin sanon sen ja ilman pelkoa.

    Kohdaltani uskallan sanoa, että seuraavissa vaaleissa äänimääräni vähintään tuplaantuu, siis vähintään.

    Mutta , jos meillä on yhteisiä intressejä tehdä asioita yhteisen päämärän eteen, niin ota yhteyttä ja tee ehdotuksia.

    ps. olen tyytyväinen saamaani äänimäärään sillä se ylitti odotukset n. nelinkertaisesti näissä vaaleissa. Mutta seuraavissa sitten !!

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Se on kuin pysähtynyt kello, tuo vallassa olevien persujen ajattelu.

    Pelätään niin paljon uudistumista ja omien paikkojen menettämistä, että ajetaan uudet jäsenet kauas puolueen pöydistä. Kuka siinä voittaa? ei ainakaan puolue, mutta itsepähän asiansa siihen jamaan ajavat, että uudet jäsenet tyytyvätkin/haluavatkin menestyä piiritasolla ja mahdollisesti esim. tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Niissä kun ei tuo hallitus tai puoluevaltuuston jäsenyys paljon ääniä lisää tuo, mutta puolueen kannalta on ikävää jos ehdokkaita tulee olemaan yhä enemmän sitoutumattomina. Kukaan ei täysmittaisesti tee töitä minkään junttaporukan puolesta ja nimiin, joka tökkii silmille koko ajan.

    Näiden einareiden ja muiden puheet ovat selkeästi suunnattu Helsinkiläisiä vastaa ja heidän uudistusmielisyyttään vastaan. On häpeällistä jos puolueessa ei oteta sitä tosiasiaa huomioon että kyseessä on Suomen pääkaupunki ja sen edustajat ja josta on istuva kansanedustajakin olemassa.

    Puoluehallitukseen pitäisikin valita henkilöt niistä kaupungeista tai kunnista josta on kansanedustajat olemassa muutama muu maakunnista. Sama koskee puoluevaltuustoa.

    Helsingillä on kuitenkin äänestäjä potentiaalia enemmän kuin muulla puoluueen alueilla yhteensä, ja jos tätä ei huomioida henkilövalinnoissa,niin sen huomaa äänestäjäkin ja antaa silloin äänensä muille tai on äänestämättä, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja.

    Toivottavasti kokkolassa kuunnellaan enemmän järjen, kuin antipatioiden ääntä.

    Kyllä se Helsinki otetaan huomioon puolueessa. Puhut kai nyt siitä, ettei sinun loistavia mielipiteitäsi oteta huomioon. Se on katsos vähä eri asia. Sinäkö ja kaikki kaksi ystävääsi johtaisivat meidät vaalivoittoon Helsingissä? Kuule, kyllä Helsinki otetaan parhaiten huomioon, kun pidetään kaltaisesi turhuustieteiden tohtorit pois sieltä, missä asioista oikeasti päätetään. Tietopohjasi on todella heikko. Samoin perustelut. niitä ei näy lainkaan. Käsityksesi siitä miten saadaan ääniä, on pelkkää haihattelua. Sinulla ei ole kokemusta äänten hankkimisesta. Ainoa, minkä osaat on paskanjauhaminen, juoruaminen, räksytys, yleistys ja eri maakuntien tuulesta temmattu vastakkainasettelu. Noilla eväillä ei pötkitä pitkälle edes nälkäisten grillijonossa. Niinhän siinä käy, kun ei osaa miettiä mitään muuta kuin omaa napaa ja mahaa. Vaikka elopainoa olisikin, kovin on köykäiset hengenlahjat. Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa. Oli asia vähä mikä tahansa.

    Äänestä

  • Ari"käde" Kähärä kirjoitti:

    Kyllä minulta yhteistyö kykyä löytyy niin puolueen sisällä, kuin muidenkin puolueiden kanssa joihin minulla sattuu olemaan valmiita yhteyksiä.

    Ei pidä kokea suunsoitoksi sitä että uskaltaa olla erimieltä ja tuoda sen myös julki.
    Jos on asioidensa takana , niin äänenpainot sen mukaan.
    Minä en ole mikään lammas, jos minua joku asia ei miellytä tai tyydytä, niin sanon sen ja ilman pelkoa.

    Kohdaltani uskallan sanoa, että seuraavissa vaaleissa äänimääräni vähintään tuplaantuu, siis vähintään.

    Mutta , jos meillä on yhteisiä intressejä tehdä asioita yhteisen päämärän eteen, niin ota yhteyttä ja tee ehdotuksia.

    ps. olen tyytyväinen saamaani äänimäärään sillä se ylitti odotukset n. nelinkertaisesti näissä vaaleissa. Mutta seuraavissa sitten !!

    Vai ihan 80 ääntä tulossa! Eihän valtuustopaikasta puutu sitten enää kuin 3000 ääntä.
    Keneltä meinaat saada nuo 40 ääntä lisää?

    Äänestä

  • Aki "Käry" Kimara kirjoitti:

    Kyllä se Helsinki otetaan huomioon puolueessa. Puhut kai nyt siitä, ettei sinun loistavia mielipiteitäsi oteta huomioon. Se on katsos vähä eri asia. Sinäkö ja kaikki kaksi ystävääsi johtaisivat meidät vaalivoittoon Helsingissä? Kuule, kyllä Helsinki otetaan parhaiten huomioon, kun pidetään kaltaisesi turhuustieteiden tohtorit pois sieltä, missä asioista oikeasti päätetään. Tietopohjasi on todella heikko. Samoin perustelut. niitä ei näy lainkaan. Käsityksesi siitä miten saadaan ääniä, on pelkkää haihattelua. Sinulla ei ole kokemusta äänten hankkimisesta. Ainoa, minkä osaat on paskanjauhaminen, juoruaminen, räksytys, yleistys ja eri maakuntien tuulesta temmattu vastakkainasettelu. Noilla eväillä ei pötkitä pitkälle edes nälkäisten grillijonossa. Niinhän siinä käy, kun ei osaa miettiä mitään muuta kuin omaa napaa ja mahaa. Vaikka elopainoa olisikin, kovin on köykäiset hengenlahjat. Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa. Oli asia vähä mikä tahansa.

    No johan pojilla taas leuka käy. mites olisi jos esittelisit omat ääni saldosi tai puolueelliset saavutuksesi! teitä ratkuttajia on, mutta edes nimeä teillä ei ole.

    Katsotaan noissa ensi vaaleissa kuka mitäkin saa, mutta noin kohteliaisuuden vuoksi herrat tai neidit voisi esitellä itsensä ja lukunsa, että voidaan tuo vertailu tehdä.

    Puolue tulee muuttumaan ja uskon että minunkin ääneni tavalla tai toisella siellä kuuluu, teistä en sitten tiedä.

    Meikäläisen ku ei tarvitse noissa nälkäisten grilli tai leipäjonoissa seisoskella. Sen verran on aina parempaa evästä kaapissa ,että voi tarjota muillekin.

    Eikä tarvitse tuon kurjaliston kera lähiökuppilassa huuruja hakea, kun vitriinissä on aina Brandyä ja Sakea.

    Herra lisensiaatti esittelee nyt sitten noita saavutuksiaan ja ideoitaan esiin tuomaa, niin minä nostan jalat tammipöydälle ja siemaan tuosta aromilasista juomaa.

    Äänestä

  • Ari"käde" Kähärä kirjoitti:

    No johan pojilla taas leuka käy. mites olisi jos esittelisit omat ääni saldosi tai puolueelliset saavutuksesi! teitä ratkuttajia on, mutta edes nimeä teillä ei ole.

    Katsotaan noissa ensi vaaleissa kuka mitäkin saa, mutta noin kohteliaisuuden vuoksi herrat tai neidit voisi esitellä itsensä ja lukunsa, että voidaan tuo vertailu tehdä.

    Puolue tulee muuttumaan ja uskon että minunkin ääneni tavalla tai toisella siellä kuuluu, teistä en sitten tiedä.

    Meikäläisen ku ei tarvitse noissa nälkäisten grilli tai leipäjonoissa seisoskella. Sen verran on aina parempaa evästä kaapissa ,että voi tarjota muillekin.

    Eikä tarvitse tuon kurjaliston kera lähiökuppilassa huuruja hakea, kun vitriinissä on aina Brandyä ja Sakea.

    Herra lisensiaatti esittelee nyt sitten noita saavutuksiaan ja ideoitaan esiin tuomaa, niin minä nostan jalat tammipöydälle ja siemaan tuosta aromilasista juomaa.

    "Puolue tulee muuttumaan ja uskon että minunkin ääneni tavalla tai toisella siellä kuuluu, teistä en sitten tiedä. "
    Uskon, että puolue tulee muuttumaan. Eri asia kuitenkin on, tuleeko se muuttumaan haluamaasi suuntaan.

    Äänestä

  • Ari"käde" Kähärä kirjoitti:

    No johan pojilla taas leuka käy. mites olisi jos esittelisit omat ääni saldosi tai puolueelliset saavutuksesi! teitä ratkuttajia on, mutta edes nimeä teillä ei ole.

    Katsotaan noissa ensi vaaleissa kuka mitäkin saa, mutta noin kohteliaisuuden vuoksi herrat tai neidit voisi esitellä itsensä ja lukunsa, että voidaan tuo vertailu tehdä.

    Puolue tulee muuttumaan ja uskon että minunkin ääneni tavalla tai toisella siellä kuuluu, teistä en sitten tiedä.

    Meikäläisen ku ei tarvitse noissa nälkäisten grilli tai leipäjonoissa seisoskella. Sen verran on aina parempaa evästä kaapissa ,että voi tarjota muillekin.

    Eikä tarvitse tuon kurjaliston kera lähiökuppilassa huuruja hakea, kun vitriinissä on aina Brandyä ja Sakea.

    Herra lisensiaatti esittelee nyt sitten noita saavutuksiaan ja ideoitaan esiin tuomaa, niin minä nostan jalat tammipöydälle ja siemaan tuosta aromilasista juomaa.

    Sake-huurussa tuollasia voi huudella. Ei kai kukaan ihan selvin päin. Ja kännisten jorinoista ei kannata paljon piitata.
    Jutut on kuin kakaroilla hiekkalaatikolla: "Mutta meijän isä on ollu humalassa!"

    Äänestä

  • Köde Käkkärä kirjoitti:

    Sake-huurussa tuollasia voi huudella. Ei kai kukaan ihan selvin päin. Ja kännisten jorinoista ei kannata paljon piitata.
    Jutut on kuin kakaroilla hiekkalaatikolla: "Mutta meijän isä on ollu humalassa!"

    Juu juu, että ihan oikein brandyä!! Vaikka en noista viinaksista niin tiedäkään, niin käsittääkseni se konjakki on sitä parempaa tavaraa. Vai että et ole käynyt grillillä. No ilmeisesti olet ollut sitten ruoka-aikana kotona kuitenkin. Jääkaappikin niin täynnä. Ja ihanko tammipöydältä syödään... Oij oij! Jatka samaan malliin, niin saat varmasti hemmetin kovat kannatuslukemat. Menee kaikki laskuritkin sekaisin! Jokainen lukija nyt näkee, mitenkä pätevä kaveri on kyseessä :) ...Onneksi ei edusta puolueen yleisilmettä!

    Äänestä

  • Aki "Käry" Kimara kirjoitti:

    Kyllä se Helsinki otetaan huomioon puolueessa. Puhut kai nyt siitä, ettei sinun loistavia mielipiteitäsi oteta huomioon. Se on katsos vähä eri asia. Sinäkö ja kaikki kaksi ystävääsi johtaisivat meidät vaalivoittoon Helsingissä? Kuule, kyllä Helsinki otetaan parhaiten huomioon, kun pidetään kaltaisesi turhuustieteiden tohtorit pois sieltä, missä asioista oikeasti päätetään. Tietopohjasi on todella heikko. Samoin perustelut. niitä ei näy lainkaan. Käsityksesi siitä miten saadaan ääniä, on pelkkää haihattelua. Sinulla ei ole kokemusta äänten hankkimisesta. Ainoa, minkä osaat on paskanjauhaminen, juoruaminen, räksytys, yleistys ja eri maakuntien tuulesta temmattu vastakkainasettelu. Noilla eväillä ei pötkitä pitkälle edes nälkäisten grillijonossa. Niinhän siinä käy, kun ei osaa miettiä mitään muuta kuin omaa napaa ja mahaa. Vaikka elopainoa olisikin, kovin on köykäiset hengenlahjat. Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa. Oli asia vähä mikä tahansa.

    Nimimerkilläkin kirjoittaminen on uskottavampaa kuin kaikki kähärän kirjoitukset. On se niin uskomatonta. Vaihda ensin vaikka nimesi. Maine on mennyt!

    Äänestä

  • "Hämärä" kirjoitti:

    Nimimerkilläkin kirjoittaminen on uskottavampaa kuin kaikki kähärän kirjoitukset. On se niin uskomatonta. Vaihda ensin vaikka nimesi. Maine on mennyt!

    Vaihda nimesi ! sanoo mies joka käyttää nimeä hämärä! ;D melkoisia herja pellejä tämä hämärä ja pari edellistä.

    Turhaan te paatin naulat käden vyötärön mittaa moititte, sillä jossain se elintason pitää näkyä.

    Te olette raasut vaan kateellisia että toiset pärjää.

    Menkää töihin ja lakatkaa itkemästä, ja näyttäkää tosiaankin ne omat kannatus lukemanne! Ei pidä arvostella jos itse ei pysty esittämään mitään numeroita.

    Käde on mielestäni monessa kohtaa ihan oikeassa, enemmän oikeassa kuin nämä "johtotähdet" joita palvotaan kuin kultaista härkää.

    Mies joka kirjoittaa nimellä on jonkun arvoinen.

    Teitä katkeria luusereita, jotka olette itse elämänne pilanneet on tämä jakomäkikin täynnä.

    Äänestä

  • einari kirjoitti:

    "Puolue tulee muuttumaan ja uskon että minunkin ääneni tavalla tai toisella siellä kuuluu, teistä en sitten tiedä. "
    Uskon, että puolue tulee muuttumaan. Eri asia kuitenkin on, tuleeko se muuttumaan haluamaasi suuntaan.

    Se on totta , ettei tiedä tuleeko muuttumaan haluamaani suuntaan, mutta yrittää kuitenkin pitää.

    ps. teen sen kuitenkin reilusti, ja puhtain kasvoin.

    Äänestä

  • Kärtsy2 kirjoitti:

    Juu juu, että ihan oikein brandyä!! Vaikka en noista viinaksista niin tiedäkään, niin käsittääkseni se konjakki on sitä parempaa tavaraa. Vai että et ole käynyt grillillä. No ilmeisesti olet ollut sitten ruoka-aikana kotona kuitenkin. Jääkaappikin niin täynnä. Ja ihanko tammipöydältä syödään... Oij oij! Jatka samaan malliin, niin saat varmasti hemmetin kovat kannatuslukemat. Menee kaikki laskuritkin sekaisin! Jokainen lukija nyt näkee, mitenkä pätevä kaveri on kyseessä :) ...Onneksi ei edusta puolueen yleisilmettä!

    Kas lapset on tullut taas nimileikkejä harrastamaan, no lapsi ei ole terve jos ei leiki.

    Se on tuo konjakin ja brandyn ero vähän niiku makuasia, kuka tykkää mistäkin. Toine äidistä, ja toine tyttärestä, minulle kelpaa molemmat.

    Katsos köyhää se vaan koittaa, tuo nälkä ja vilu. :)

    Kun te lapset tulette palstoille häsläämään, niin koittakaa nyt kuitenkin jotenkin pysyä juonessa ja asiassa, sillä tuollainen ala-asteen jäkätys ei oikein toimi.

    Ja jos on jotain henkilökohtaista syytä narista niin ottaa vaan reilusti yhteyttä, niin hoidetaan ongelmat pois.

    Äänestä

  • jakomäen näkötorni kirjoitti:

    Vaihda nimesi ! sanoo mies joka käyttää nimeä hämärä! ;D melkoisia herja pellejä tämä hämärä ja pari edellistä.

    Turhaan te paatin naulat käden vyötärön mittaa moititte, sillä jossain se elintason pitää näkyä.

    Te olette raasut vaan kateellisia että toiset pärjää.

    Menkää töihin ja lakatkaa itkemästä, ja näyttäkää tosiaankin ne omat kannatus lukemanne! Ei pidä arvostella jos itse ei pysty esittämään mitään numeroita.

    Käde on mielestäni monessa kohtaa ihan oikeassa, enemmän oikeassa kuin nämä "johtotähdet" joita palvotaan kuin kultaista härkää.

    Mies joka kirjoittaa nimellä on jonkun arvoinen.

    Teitä katkeria luusereita, jotka olette itse elämänne pilanneet on tämä jakomäkikin täynnä.

    No paljonko sulla sitten on ääniä kun noin puolustelet? Oletko käden oikea käsi (oikeapa hyvinkin) kun noin häntä puolustelet? Nyt ja ennemminkin. Joku yhteys tässä on. Ihan selkee! Ja sinähän se oletkin varsinainen jeesustelija. Mikäs se sun nimi olikaan?

    Mitä mitä mitä.... Ettekös te taida olla vähän kateellisia ton käden kans, mitä olen juttujanne lukenut. Ja nyt ei ole kyse rahasta vaan siitä luottamuksesta. Sitä ei rahalla saa. Teille nyt ei kukaan kateellisia ole. Jakomäen näkötornillekaan. Nimikin kertoo, että kyseessä on eloton objekti. EI liikettä pururadalla. Vain kastuneet sahajauhot.

    ..Eikä noin heikkotasoisilla letkautuksilla. Ei Ei EI. Kansalaiset saavat arvostella teitä "kovia ja lupaavia" poliitikkoja. Ei mulla tarvi olla yhtään ääntä, sitä tehdäkseni. Tärkeintä, että käyn äänestämässä. Se on se kansallisvelvollisuus. Ei ehdokasoikeuden käyttäminen. Kovin on menneet puurot ja vellit sekaisin. Liekö halpaa Brändyä maisteltu kaksissa miehin.

    Hyvä yleisö, kun yhdistetään kaksi köyhää kuntaa, saadaan yksi iso ja köyhä. Ja kun pistetään pari tyhjäpäätä yhteen, saadaan yksi iso ja tyhmä turhuustieteiden tohtori.

    Äänestä

  • Kärtsy2 kirjoitti:

    No paljonko sulla sitten on ääniä kun noin puolustelet? Oletko käden oikea käsi (oikeapa hyvinkin) kun noin häntä puolustelet? Nyt ja ennemminkin. Joku yhteys tässä on. Ihan selkee! Ja sinähän se oletkin varsinainen jeesustelija. Mikäs se sun nimi olikaan?

    Mitä mitä mitä.... Ettekös te taida olla vähän kateellisia ton käden kans, mitä olen juttujanne lukenut. Ja nyt ei ole kyse rahasta vaan siitä luottamuksesta. Sitä ei rahalla saa. Teille nyt ei kukaan kateellisia ole. Jakomäen näkötornillekaan. Nimikin kertoo, että kyseessä on eloton objekti. EI liikettä pururadalla. Vain kastuneet sahajauhot.

    ..Eikä noin heikkotasoisilla letkautuksilla. Ei Ei EI. Kansalaiset saavat arvostella teitä "kovia ja lupaavia" poliitikkoja. Ei mulla tarvi olla yhtään ääntä, sitä tehdäkseni. Tärkeintä, että käyn äänestämässä. Se on se kansallisvelvollisuus. Ei ehdokasoikeuden käyttäminen. Kovin on menneet puurot ja vellit sekaisin. Liekö halpaa Brändyä maisteltu kaksissa miehin.

    Hyvä yleisö, kun yhdistetään kaksi köyhää kuntaa, saadaan yksi iso ja köyhä. Ja kun pistetään pari tyhjäpäätä yhteen, saadaan yksi iso ja tyhmä turhuustieteiden tohtori.

    Minulle riittää yksi ääni, omani. Olenpahan vain käden kanssa samaa mieltä monesta asiasta, mutta minulla on se oikeus. Sinä puhut jeesustelijoista , ja kuitenkin sössötät kuin pikkulapsi joutavia etkä vastannut kysymykseen monta ääntä sait. Vai oletko vain puoluetoimiston moniääni mono toninen gramofoni.

    Puhut minun elottomuudestani, mutta olen erittäin eloisa objekti, ja voidaan mennä mihin tietoa vaativaan kisaan tahansa, ja uskon pärjääväni sinulle , mutta osoitat kyllä olevasi aika arvoton tyyppi. Mikä lienet.

    Tokko olet sen ikäinen että voit käydä äänestämässä, tai taidat tarvita avustajan siihenkin hommaan. Sinä olet turhista turhin arvotelemaan ketään. Pane itsesi ensin likoon ja moiti muita sitten.

    Minulle on sama miten persujen tulevaisuudessa käy, alamäki on kuitenkin alkanut, ja kaltaistesi kannattajien kera vauhti vain kiihtyy.

    Äänestä

  • jakomäen näkötorni kirjoitti:

    Minulle riittää yksi ääni, omani. Olenpahan vain käden kanssa samaa mieltä monesta asiasta, mutta minulla on se oikeus. Sinä puhut jeesustelijoista , ja kuitenkin sössötät kuin pikkulapsi joutavia etkä vastannut kysymykseen monta ääntä sait. Vai oletko vain puoluetoimiston moniääni mono toninen gramofoni.

    Puhut minun elottomuudestani, mutta olen erittäin eloisa objekti, ja voidaan mennä mihin tietoa vaativaan kisaan tahansa, ja uskon pärjääväni sinulle , mutta osoitat kyllä olevasi aika arvoton tyyppi. Mikä lienet.

    Tokko olet sen ikäinen että voit käydä äänestämässä, tai taidat tarvita avustajan siihenkin hommaan. Sinä olet turhista turhin arvotelemaan ketään. Pane itsesi ensin likoon ja moiti muita sitten.

    Minulle on sama miten persujen tulevaisuudessa käy, alamäki on kuitenkin alkanut, ja kaltaistesi kannattajien kera vauhti vain kiihtyy.

    Katsotaan tosiasiat: Perussuomalaisten kannatus on noussut kaikissa vaaleissa. Jos nyt on alkanut alamäki, niin se on alkanut tuollasten käde(ttömien) vöyhötyksen takia. Kokkolassa ne räkästään ulos ja jatketaan entisellä kasvu-uralla. Hesan kollien vyörytys paljastui ja rivit nykäistään takaisin suoriksi. Hesan kollit saa puuhastella omiaan omalla hiekkalaatikollaan mutta perussuomalaisten ulkopuolella.

    Äänestä

  • jakomäen näkötorni kirjoitti:

    Minulle riittää yksi ääni, omani. Olenpahan vain käden kanssa samaa mieltä monesta asiasta, mutta minulla on se oikeus. Sinä puhut jeesustelijoista , ja kuitenkin sössötät kuin pikkulapsi joutavia etkä vastannut kysymykseen monta ääntä sait. Vai oletko vain puoluetoimiston moniääni mono toninen gramofoni.

    Puhut minun elottomuudestani, mutta olen erittäin eloisa objekti, ja voidaan mennä mihin tietoa vaativaan kisaan tahansa, ja uskon pärjääväni sinulle , mutta osoitat kyllä olevasi aika arvoton tyyppi. Mikä lienet.

    Tokko olet sen ikäinen että voit käydä äänestämässä, tai taidat tarvita avustajan siihenkin hommaan. Sinä olet turhista turhin arvotelemaan ketään. Pane itsesi ensin likoon ja moiti muita sitten.

    Minulle on sama miten persujen tulevaisuudessa käy, alamäki on kuitenkin alkanut, ja kaltaistesi kannattajien kera vauhti vain kiihtyy.

    OK. On varmaan hyvä tietää ettei puolueen tulevaisuus kiinnosta. Jos meinaan se sun nimesikin näitten juttujen perusteella saadaan selville. Täytyy surailla. IP-osoitteet löytyy aina myös, jos intaannut enemmänkin rähisemään. Vai mitä se kädekin sanoi. Liikut vaarallisislla vesillä, poika. Meillä on puolueessa Viikinki sieltä Galdiaattoreista, mutta tuhooja-Terminaattoria ei kaivata. Eli etsi joku muu puolue!

    Äänestä

  • toisin kirjoitti:

    Katsotaan tosiasiat: Perussuomalaisten kannatus on noussut kaikissa vaaleissa. Jos nyt on alkanut alamäki, niin se on alkanut tuollasten käde(ttömien) vöyhötyksen takia. Kokkolassa ne räkästään ulos ja jatketaan entisellä kasvu-uralla. Hesan kollien vyörytys paljastui ja rivit nykäistään takaisin suoriksi. Hesan kollit saa puuhastella omiaan omalla hiekkalaatikollaan mutta perussuomalaisten ulkopuolella.

    Haloo pojat, Syksyn vaalit/kannatus Perussuomalaiset 1.9%. Gallup viime viikolta Perussuomalaiset kannatus 1.7%! Kasvu -uralla?

    Kokkolassa varmaan rääkyy moni tunteilla asioihin suhtautuva, mutta tosiasiassa pitäisi alkaa tekee jotain! Kasvu ura alkaa, mutta tuolla tavalla tietysti pohjalta.

    Hesalaiset ei vaikuta koko maan kannatuslukujen laskuun, siihen on etsittävä syy muualta ja katsottava peiliin ja todettava, että sieltä se Vennamolais mörkö vielä kurkistaa.

    Äänestä

  • gallup seuraaja kirjoitti:

    Haloo pojat, Syksyn vaalit/kannatus Perussuomalaiset 1.9%. Gallup viime viikolta Perussuomalaiset kannatus 1.7%! Kasvu -uralla?

    Kokkolassa varmaan rääkyy moni tunteilla asioihin suhtautuva, mutta tosiasiassa pitäisi alkaa tekee jotain! Kasvu ura alkaa, mutta tuolla tavalla tietysti pohjalta.

    Hesalaiset ei vaikuta koko maan kannatuslukujen laskuun, siihen on etsittävä syy muualta ja katsottava peiliin ja todettava, että sieltä se Vennamolais mörkö vielä kurkistaa.

    Virhemarginaali huomioituna tuo tarkoittaa mitä tahansa 0 ja 4 % väliltä. Eli tuloksesta ei voi päätellä mitään noususta tai laskusta.
    Todellinen kannatus selviää vasta vaaleissa. Surkein esimerkki 1970-vaalit, kun gallupit ennusti SMP:lle 4-5 paikkaa. Vaaleissa tuli 18 paikka. Silti aina löytyy pilkuntuijottajia, jotka ei ymmärrä tilastotieteestä yhtään enempää kuin lehmä ydinfysiikasta.

    Äänestä

  • tilasto kirjoitti:

    Virhemarginaali huomioituna tuo tarkoittaa mitä tahansa 0 ja 4 % väliltä. Eli tuloksesta ei voi päätellä mitään noususta tai laskusta.
    Todellinen kannatus selviää vasta vaaleissa. Surkein esimerkki 1970-vaalit, kun gallupit ennusti SMP:lle 4-5 paikkaa. Vaaleissa tuli 18 paikka. Silti aina löytyy pilkuntuijottajia, jotka ei ymmärrä tilastotieteestä yhtään enempää kuin lehmä ydinfysiikasta.

    toteaa kaveri joka nojaa SMP tilastoihin! voi surkeutta. Herää pahvi!

    Äänestä

  • gallup seuraaja kirjoitti:

    toteaa kaveri joka nojaa SMP tilastoihin! voi surkeutta. Herää pahvi!

    Ja siinä taas yksi taliaivo, joka ei erota virallista tilastoa mielipiteestä. Eikä tuo virallinen tilasto SMP:n tilastoksi muutu vaikka se vahvistaa gallupin menneen täydellisesti pieleen. Ja sekös "gallup seuraajaa" harmittaa. Kiehu raivossasi ja opettele kirjoittamaan yhdyssanat oikein. Kyllä se sitten koulussa alaluokkien jälkeen neuvotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johdossa kirjoitti:

Nyt jos koskaan on aika asettaa suurennuslasin
alle koko perussuomalaisten porukka.Ja vain varmat valittakoon johtotehtäviin.Mistään epävarmoista pohjista tulleita ei kannata ottaa ollenkaan lähtöviivalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu