Minkä vuoksi???
Pitääkö jokaisen suomalaisen osata ruotsia?
Anonyymi-ap
51164
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Toisesta ketjusta osuva teksti:
Kun virkoihin ja mm. poliisiin pääsyyn vaaditaan suomenkielisiltä pakkovirkaruotsi, on se tehokas suodatin estää aidosti suomalaisilta virkaan pääsy.
Sitten akateemiset hyrrit virnuillen esittää, että onhan teillä pakkoruotsinne "luke ahkera hyrri kieli".
.Säädetään hyrreille pakkosaame, jotta palvelevat heitä...
No ei pidä! Miksi ihmeessä pitäisi?
Emme tiedä, mutta näin on koululakeihin kirjattu ja tutkintoasetuksiin.
Ei pidä. Jos haluaa, voi opiskella ruotsia. Höpö vaatimus.
Ruotsinkielen osaaminen on oltava vapaaehtoista. Pois kieliterrori, koska on aivan perseestä.
Sanoo hän, joka on pitkän iän elänyt tervaskanto.
Esim. Pohjoismaiden yhtenäisyyden vuoksi.
Pakkoruotsi Pohjoismaiden yhtenäisyyden vuoksi?
Kukaan ei-ruotsinkielisessä kodissa kasvanut suomalainen (yli 95%) ei pysty omaksumaan ruotsia, joka olisi vahvempi kuin se englanti, jolla kuitenkin pohjoismaalaiset jatkossa kommunikoivat keskenään.
Kilet ovat rikkaus, Ruotsinkielellä pärjää pohjoismaissa, Englannilla koko maailmassa, Suomenkieli päättyy satamiin ja lentokentälle.
Suomi on toinen virallinen kieli.
Englannilla pärjää Pohjoismaissa erinomaisesti.
Ei ole mitään syytä vaatia ruotsia!
Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä aikoinaan.
Ei pakkovenäjästäkään mitään hyvää seurannut.
Hurrit tulee kyllä vielä tuntemaan pakkoruotsin jäljet karmassaan.
Kukaan ei tiedä! Pakko vaan jatkuu ja syö muut kielet.
Kieliä eikä mitään muutakaan ei opeteta koulussa pakollisina sen takia, että 100% väestöstä käyttäisi kieltä tai oppimaansa asiaa 100% työssään joka päivä.
Suomessa on paljon ihmisiä töissä, jotka eivät käytä englantia eivätkä ruotsia työssään koskaan, vaikka ovat lukeneet molempia aineita pakollisena koulussa. Ei se silti tee näistä kielistä tarpeettomia tai hyödyttömiä, päinvastoin. Kieliä tarvitaan monella alalla jatkuvasti ja kielitarpeet ovat olemassa koko ajan, etenkin englannin, ruotsin, saksan ja venäjän osalta.
Kieliä opetetaan ja opiskellaan käyttöä varten.
Pakkoruotsi ja pakkolatina ovat ani harvoille ok.
Muuta pakollista ei ole kuin ruotsi!
Minulla oli aikanaan oppikoulussa valinnaisina englanti tai saksa. 50/50.
Olin A-luokalla enkä vaihtanut saksan B:lle. Olisi pitänyt mutta enhän voinut tietää, että tulevaisuudessa tarvitsen saksaa paljon enemmän kuin enkkua.
Enkku on helppo oppia käyttövalmiuteen mitä ei voi sanoa saksasta.
Lukion jälkeen asuin 3 vuotta ruotsissa. Osan siitä ruotsalaisen perheen vuokralaisena ja osan vuosista ruotsalaisen hepun kämppäkaverina poikamieshotellissa.
Siitä huolimatta ruotsilla on kielenä minulle ainoastaan hupiarvoa.
Ruotsalaiset ovat realisteja. He ovat todenneet, etteivät suomalaisten enemmistö osaa ruotsia sen pakollisuudesta huolimatta.
Kaksikielisyyslarppi on pelkkää pakkoruotsia ja ruotsin pönkitystä.
Ja se taas on vahingollista ja valheellista
Jotta voidaan lupua suuresti haittaa aiheuttavasta pakkosuomesta, ydistää olemassaolomme Ruotsin kanssa kommunikatiivisesti, taloudellisesti, liikkuvuudessa. Sitten ei ole pakkosuomea enää.
Ruotsin pohjalta on paljon helpompi oppia saksaa (100-200M puhujaa EU:ssa), ranskaa, espanjaa, italiaa.
Enkku on marginaalinen kieli EU:ssa, vastaten suomea, eikä enkulla pärjää EU:ssa, ja turistina täytyy vääntää se vähän sitä maan kieltä, mitä tarvii, joka on osa turistina olemisen pointtia, eikä mennä vääntää jotain kiinaa maan kansalaisten päähän.
Ai että Suomi vaatisi päästä Ruotsin osaksi ja hävittäisi suomen kielen?
Huumoria?
RKP:n unelma?
"Pitääkö jokaisen suomalaisen osata ruotsia?"
Ei sivistys ole pahasta.
Pakkoruotsin vaatiminen muille on sivistymätöntä.
Pakottamisista luopuminen ei tosiaan olisi pahasta vaan ihan välttämätöntä.
Ei taatusti tarvitse osata !
Pakkoruotsi kaivoon!
Ei sitä osatakaan.
Jatkossa ei tarvitse opetellakaan.
Ei meidän nuorten enemmistö (suomenkieliset, uussuomalaiset, muut kielivähemmistöt) pysty koskaan omaksumaan ruotsia niin, että se olisi edes lähes yhtä toimivaa kuin kaikille yhteinen englanti.
Pakkoruotsi on iso haitta
Niin, pakkoruotsi on haitta, iso haitta.
Ajatuskin järjetön
No jos suunnittelee työskentelevänsä itäsuomessa sahalla koko ikänsä niin ei tarvi ruottia
Onko tosiaan pakkoruotsin kannattajan maailma noin suomalaisuutta halveksiva?
Kunnon tyyppejä varmasti töissä sahoilla, mutta mitään kunnollista ei ole niissä, jotka valehtelevat itselleen ruotsin olevan suomalaiselle tärkeää ja perustelevat sitä näin.
En ole koskaan tarvinnut ruotsia missään koko pitkän ja monipuolisen työurani aikana,
paitsi ruotsin kursseilla ja opinnoissa kouluissa.
Useimpien kokemus sama, kaikkialla Suomessa.
Ja eri ammateissa.
"Pitääkö jokaisen suomalaisen osata ruotsia?"
Sellaista tilannetta tai vaatimusta ei ole koskaan ollutkaan.
Suomalaisväestön on käytettävä resursseja.
Mitään tavoitteita ei varsinaisesti ole.
Vain resurssien käytön rajoittaminen ja suhteellinen kilpailuetu korkeampirotuiselle vähemmistölle.
Suomenruotsalaisuus koetaan keinotekoiseksi, eikä tämä vähemmistökulttuuri säily ilman koko väestön kuormittamista.
Aidosti elävä kulttuuri, kuten Suomen muut heimot säilyttävät kyllä murteensa ja tapansa ilman pakkokeinoja, koska ne ovat oikeasti olemassa.
"Suomenruotsalaisuus koetaan keinotekoiseksi, eikä tämä vähemmistökulttuuri säily ilman koko väestön kuormittamista."
Sitähän se on, keinotekoista
Kenotekoista hyvinkin
Aivan järjettömiä vaatimuksia folktingetillä
"Kieliä eikä mitään muutakaan ei opeteta koulussa pakollisina sen takia, että 100% väestöstä käyttäisi kieltä tai oppimaansa asiaa 100% työssään joka päivä."
Jonkinlainen relevantti korrelaatio nimenomaan pakollisuudella ja jonkin taidon tarpeellisuudella tai välttämättömyydellä pitää olla.
Juuri tämän korrelaation täydellisen puutteen takia ruotsin pakollisuus herättää ärtymystä. Se ei ole oppijan etu, vaan jonkun muun eli suomenruotsalaisten etu.
Mihin jokainen suomalainen muka tarvitsee ruotsia?
Suomessa perustuslaki takaa palvelut suomeksi. Suomessa ei siis ole mitään tarvetta osata ruotsia, jotta pärjäisi elämässään. 1800-luvulla ruotsi oli hallinnon ainoa kieli, joten silloin ruotsin pakollisuus oli perusteltua, koska suomen kielellä ei voinut asioida viranomaisissa.
Vuodesta 1902 lähtien suomenkielisillä on ollut oikeus asioida viranomaisissa suomen kielellä
Emme tarvitse ruotsia enää mihinkään.
Entä sitten vieras kieli? Ei sekään ole välttämätön, mutta huomattavasti perustellumpaa on pakottaa oppimaan englantia kuin pakottaa oppimaan ruotsia.
Tässä korrelaatio on selvästi olemassa..mutta silti englannin opiskelu
ei ole lakisääteinen pakko.
Kyllä! Pakolle ei perusteita.
Emme tarvitse ruotsia enää mihinkään.
Aamen
Juuri näin.
Niin kauan kuin perusteeton ruotsipakko syö muita opintoja, meidän kaikkien tulisi välttää suomenruotsalaisen edunvalvonnan rauhoittelua ruotsin hehkutuksella. He ovat tehneet ruotsista ongelman muille. Ei ok. Ruotsia voi lähestyä ok kielenä vasta pakkojen purkamisen jälkeen...
Järjetöntä hehkutella tätä tragediaa.
Totta
Hyvä periaate!
Siis suomea. Koska valitsitten suomen toiseksi kotimaiseksi. Se on siten iskostunut suomen kulttuuriin, tehden Suomesta 2-kielisen, josta syystä 6-9 opiskellaan suomesta alkeet, kuten jenkeissä espanjasta ja Kanadassa ranskasta, jne.
Jenkeissä ei pakkoespanjaa eikä Kanadassa pakkoranskaa. Pakot alueellisia ja edellyttävät huomattavaa vähemmistökielisten osuutta - ja vähemmistökieli vielä maailmankieli.
Ruotsi ei ole maailmankieli ja sen osuus täällä vain muutama prosentti.
Meillä ei myöskään ole pakkoruotsia vain 6.-9. luokilla vaan myös siitä eteenpäin, jopa ylippistolla. Aivan järjetön ratkaisu. Eikä löydy mistään muualta
Pakkoruotsimme täysin uniikki järjettömyys maailmassa
Emme tarvitse ruotsia!
Ei pidä!
Ei enää ikinä!
Ei ei ei ei
Obegripligt...