Ei tarvitse miettiä sodanuhkaa senjälkeen.
Voimme keskittyä kehittämään omaa valtiotamme rauhaisassa puolueettoman maan etujen takaamassa tilanteessa.
Voimme keskittyä kehittämään omaa valtiotamme rauhaisassa puolueettoman maan etujen takaamassa tilanteessa.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Ryssillä ei ole Suomessa äänioikeutta.
s24n ruplarobotin kommentti.
s24 ruplatrolli-robotit on yksi esimerkki NATO-CIA-hybridikeskus-isäntämaasopimus fasisti-toimintaa suomea vastaan.
s24 yhteys stanford university-yliopistoon, HY- helsinki yliopistoon, utopia analytik, ja citizen mindscapes- aknslaisten mielennäkymiä- erikoisoperaatioon
= kansalaisten mielennäkymiä
joko YYA tai NATO.
Ja suomelle parempi on YYA !
Yes YYA !
hullua maksaa tuhansia miljoonia eur NATO-lle joa Trump sanoi että USA ei ala nato-laskuja maksamaan-
ja suomen hyödyllinen nato-idiootti sauli riensi apuun-
miljardit eli tuhannet miljoonat kerätään nyt hölmölä-kansalta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17659628/suomen-itsenaisyyden-tuhoaja-eliitit-juhlii-pressanjuhlissa-kansa-koyhistettyna-eun-riistonkohteena
kristitty paavola kertoo hämmästyttävät totuudet ukrainan tilanteesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Mt30XSArIa4
kaiken tämän suomen media ( = kokoomus ) salasi meiltä
kyllä-
näin suomi petettiin, mm suomi24... :
NATOn vastustaminen on isänmaallisuutta ja PUOLUEETTOMUUS-politiikkaa, tyyliin Sveitsi, Ruotsi :
https://web.archive.org/web/20220421225445/https://keskustelu.suomi24.fi/t/17386621/naton-vastustaminen-on-isanmaallisuutta-ja-puolueettomuus-politiikkaa-tyyliin-sveitsi-ruotsi
kaikki äänestämään nyt Ano turtiainen ja Jaana Kavonius presidentiksi
Voisiko Väyrynen pelastaa nyt Suomen?
s24 estää kesksutelun
rauhan keskustelu estetty s24ss'ä
No Suomi on vapaa maa, ja voit aivan hyvin kirjoittaa jossain muualla, jos ei tämän palstan käyttöehdot kelpaa.
Ei rauhasta kannata keskustella. eihän Venäjäkään keskustele, sehän vain edistää sitä hyökkäämällä naapuriensa ja muidenkin kimppuun.
Pravda = valhe; MIR = sota.
NATO= miljardeja suomesta nato-pelleilyyn....
Putin kiittää kun suomi konkurssissa ja kansa leipäjonoihin kepulandia-kasvukeskuksiin autioitetulta maaseudulta.
Peace ! = rauhaa !
NATOn fasismin vaikutus suomen näkynyt jo kauan suomimediassa ja somessa
Kaatuuko Suomen valtaeliitti tulevaan taloudellis-ulkopoliittiseen kriisiin. Onko uusi hallinto aiempaa parempi.
Hyvää huomenta itsenäisestä Suomesta, O.W. Mitä Terijoelle kuuluu? Sano Tiltulle terveisiä!
sodanlietsoja-NATO-natsipersu-putinisti siinä taas äänessä- aivot jääneet pontikkakannun pohjalle jo ajat sitten...
Rauha on tärkeää- sen ymmärtää jotkut vasta sitten kun saavat sodan aikaan.
viimeksikin ne kovimmat lahtarit juoksi paskat housuissa pakoon venäläisiä- ja suomi menetti kolmas-osan alueestamme.
USA EU NATO- lopuillaan koko poppoo-
maailma vapautuu
Puolueettoman maan rauhaisaa elämää juuri yritettiin useita vuosikymmeniä, kunnes tuli Venäjältä ilmoitus että olemme vihollisia, tulemme heti kun pääsemme ottamaan maan haltuun. Venäjä sepittää nyt tarinaa joka ei kestä todellisuutta.
UKR ei ollut puolueeton vaan täysin CIA-USA-sotakoneiston tukema natsi-diktatuuri.
tätä ei kiistä edes ukrit itse.
jopa Israel haistatti Zelenskille
https://www-middleeasteye-net.translate.goog/opinion/russia-ukraine-zelensky-big-israel-moscow-nervous-why?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Vasta sen jälkeen kun Suomi meni pakotteisiin mukaan, Venäjä totesi tämän maan kuuluvan epäystävällisten maiden joukkoon mikä on varsin ymmärrettävää. Rauhaisaa elämää voi hyvinkin jatkaa tästä eteenpäinkin kunhan sotahullut vihanlietsojat sysätään syrjään ja jatketaan kuten aiemmin.
Ongelma on se, että sinä sepität tarinaa.
tottahan tuo on- ja siihen ei sinullakaan tuntunut olevan lisätietoa-
pelkkä tyhjä vastaväite.
Suomi elänyt puolueettomana menestyksellisesti venäjän naapurina ja mm venäjä suomen suurin kauppakumppani.
nyt kokoomus pisti kaiken p-skaksi
YYA oli järkipolitiikkaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621278/kokoomus--tekee--suomesta-banaanitasavaltaa--poistaa-sote-tuet-ay-liikkeen-palkat--alas---
Historialla on tapana toistaa itseään.
Taas on kanssnkiihottajat ja valheenpuhujat vallassa. Eivät raukat ymmärrä että heidätkin tullaan syrjäyttämään vallankahvasta. Tulee uudet isännät Suomeenkin.
Onko ne idästä vai.lännestä sen aika näyttää.
Venäläisellä fiktiolla on pitkät perinteet.
Venäjä on pettänyt luottamukseni, jota yritin vuosikausia synnyttää ja pitää yllä. En halunnut uskoa, että itänaapuri on sellainen murhanhimoinen psykopaatti, joksi jotkut vanhemmat ihmiset sitä kuvasivat.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on luotto naapuriin lähtenyt.
Ilman Venäjää ei olisi russofobiaa.
Hullua on että pieni Suomi pila a välit suurvaltaan ja sotilasmahtiin rajan takana ja suurimpaan kauppakumppaniimme venäjään
Suomi aloitti epäystävälliset toimet Venäjää vastaan joilla ampui itseään omaan jalkaan. Eli ne pakotteet ja ivasävyiset puheet jopa johtajien suilla sekä median lietsomat vihakampanjat.
Niinpä. Kauppa ja matkailu taas kukoistukseen, sanokoon kupparilänsi mitä lystää.
Kekkonen halusi Ydinaseettoman pohjolan
Suomessakin elää ihmisiä, jotka inhoavat ja jopa vihaavat rakennuksia, jos ne on natsien rakentamia, voiko enää hullumpia otuksia maan päällä olla? Vihata taloja tai patsaita? Tai toisia ihmisiä.
Mistä tuo viha kumpuaa ellei tyhmyydestä 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Vihaajat ovat syypäitä sotiin, nyt ne vihaa natsien lisäksi ryssiä ja etenkin Putinia, siis miksi? Koska ovat niin vitun tyhmiä.
jokanen normaali vihaa natseja.
hakeudu hoitoon.
Kyllä näin on. Jokaisen normaalin pitää inhota ukronatseja.
miksi suomi haluaa sota-liittoon?
Jokainen normaali inhoaa sotarikollisia ryzzänaZeja.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1127691
Venäjä on maailman ainut fasistimaa ja venäläiset ainoita "natseja" arvomaailmaltaan ja käytöstavoiltaan.
Suomi on joutunut sotaan ilman liittojakin, tahtomattaan, joten täysin turhaa syöttää tällaista roskaa.
Onhan näitä muitakin: Kiina, Pohjois-Korea, Arabimaat, ja niin edelleen. Jostain syystä, tuntuu kuin "pahan akseli" olisi sittenkin relevantti väite.
Suomi joutui ainoaan sotaansa kun oli natsi-fasisteja-
samaa yrittää taas suomen lahtarit?
Emme me tarvitse natoa, mutta USA tarvitsee Suomen alueen natoa varten. On vain ajan kysymys, kun USA masinoi Suomeenkin "ukrainat". Missä USA, siellä sota.
Uusin aluevaltaus, pienen tauon jälkeen, Etelä-Korea.
Turhasta alamme maksaa NATOlle miljaardeja
Emme maksa Natolla miljardeja, mutta ymmärrän että pölvästi ei kykene ymmärtämään suuria lukuja.
10 miljardia meni jo.
Miten se olisi voinut mennä kun emme ole Natossa?
Hei, nyt unohdit oleellisen: "Venäjä."
Venäjä on hyökännyt Tsetseniaan, Unkariin, Tsekkoslovakiaan, Suomeen, Saksaan lista on loputon, mutta "soon korkeemmas käres."
Babylonkin lopulta kukistui.
Katsos, kun tuo NATO on ainoastaan Venäjän punainen kortti, jonka varjolla voi hyökätä kenen tahansa kimppuun. Ei se todellisuudessa mitään hyökkäystä pelkää.
Pohjois-Atlantin sotilasliitto on vain savuverho slaavilaiselle, isovenäläiselle, perinteiselle imperialismille, kuten sosialismi oli ennen. Kun sosialismi/ kommunismi osoitti olevansa faabeli, niin tekosyyksi keksittiin tämä NATO.
Venäjälle on kautta aikain kelvannut ihan mikä tahansa veruke murhaamiseen, raiskaamiseen ja ryöstelyyn.
irti NATOsta ja säästämme vähint. muutaman kymmenentuhatta miljoonaa euroa=
tuhansia per jokainen suomalainen-
NATO-menot toisi voisi olla vielä moninkertaisia tuohon- puhumatta edes hengenmenetyksistä jne.
Osuvasti sanottu. Ei pidä luottaa inkkareiden asuinalueiden valtaajiin. Röyhkeä meno sen kun jatkuu vieläkin.
Kyllä se maksaa. Ja pahinta jos kaikenmaan säteilyt tänne hilataan uhaksi.
Myös ne kulut joita kokkare-pressa aiheutti natotuksellaan, nekin menee kuluihin joita kaikki maksamme vaik emme Natoon haluaisikaan.
Amerikka voittaa. Asekauppa kukoistaa.
https://www.aljazeera.com/program/talk-to-al-jazeera/2022/11/5/finland-president-in-poker-terms-putin-went-all-in
Naton myötä Suomi on Venäjän vihollinen. Nyt tarvitaan resilienssiä. https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_resilience
"Psychological resilience is the ability to cope mentally or emotionally with a crisis or to return to pre-crisis status quickly."
"Psykologinen resilienssi on kykyä selvitä henkisesti tai tunteellisesti kriiseistä tai palata kriisiä edeltävään tilaan nopeasti."
"Naton myötä Suomi on Venäjän vihollinen."
Miksi olisi?
Jokainen demokratia on totalitaarisen venäjän vihollismaa.
Ja kun Venäjän "suuret auguurit", jotka lukivat tulevaisuuden eri tavalla ajattelevien maksasta, näkivät, että Suomessa tullaan 70 vuoden päästä keskustelemaan Pohjois-Atlantin liitttoon liittymisestä, se hyökkäsi marraskuussa 1939. Mikään ei pysy avohoidossa olevalta isoveljeltä salassa, ja jos ei syitä aggressioon ole näköpiirissä, niitä synnytetään itse, vaikka ampumalla itseä Mainilassa jalkaan niin: avot, harashoo! Ja ei kuin vain murhaamaan, ryöstämään ja ennnen kaikkea raiskaamaan,mikä tuntuu olevan erityisen mieluista tälle rauhaarakastavalle kansalle: "Make love, not war" on vanha perinteinen slaavien slogan.
Se lännen demokratia on vain lume. Pian on seuranta kuin Kiinassa alueen asukkailla.
Ursula oli alistamassa kaikkia alueen asukkaita pakkopiikille, liekö oman ukkonsa piikkibisnekset olleet motiivina? Tuommoisia hurjia valtaan päästetty ja vielä niille maksetaan ruhtinaallisesti.
Ainakin eräs natottajien kärkinimi hanakasti muuttelemassa edukseen lakeja. Varmaan tässäkin oma etu ajateltu ensiksi.
NATOa vastustanut kansalaisaloite ei saanut tarpeeksi ääniä mennäkseen läpi - kannattava aloite luonnolliseti keräsi nopeasti tarvittavan määrän ääniä. Ja sinä kuvittelet jotenkin saavasi Suomen ulos NATOsta? :D :D :D :D Ei kannata pidätellä hengitystään odotellessa, voi happi loppua - NATOn kannatus Suomessa on murskaava. =)
Puolueettomuus ei takaa mitään, NATO tarjoaa konkreettisen puolustusavun. Voit kuvitella, mitä se apu olisi NATO-maalle, kun katsot, mitä apu on ollut NATOn ulkopuoliselle maalle - Ukrainalle. Ei tule pieniä vihreitä miehiä tänne. :)
Olisin kannattanut aloitetta jos sen voisi tehdä anonyymisti.
Ei vaaleissakaan kerrota mitä kannattaa, se on osa vaalisalaisuutta.
Tälläiset kansalaisaloitteet joissa esiinnytään omalla nimellä eivät menesty.
Ilman NATOa ei tarvita puolustusta, ja NATO jäsenyys turvaa itseään. 🤪
Kummasti vaan menestyi se aloite jossa kannatettiin Natoon liittymistä. Vaadittavat yli 50000 nimeä tuli parissa päivässä. Kun taas vastaava Natoa vastustava ei saanut samaa edes puolessa vuodessa, vaan jäi kauaksi vaaditusta.
Tässä varmasti näkyy että rauhaa yleensäkin kannattavat rauhallisemmat ehkä "introvertit" ihmiset jotka eivät niinkään halua tehdä itsestään numeroa.
Kun taas sotilaallisuutta ja voiman käyttöä kannattavat "extrovertimmät" ja itseään esillä pitävät henkilöt.
Laatua vai määrää, viisaus on tilastollinen poikkeama, tavallisuus ei ole järjen tunnusmerkki. Joten on turha argumentoida jonkun asian määrällisellä kannatuksella.
Ilmiselvästi palstalla päivystää NATO-trolleja, tai jopa NATO-tekoäly.
Järkevä keskustelija joutuu jatkuvasti tarkistamaan tälläisen pitkälle suunnitellun propagandan toimintatapoja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum eli populismiin vetoaminen
https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_techniques
Ei vaaleissakaan lähetetä äänioikeusilmoitusta anonyymeille, tollo. Ihan omalla nimelläsi ne tulevat.
NATO tai ei NATO. Tuo Rauhaarakastava kansa hyökkää kenen kimppuun huvittaa, ja tekosyyt siihen kyllä keksitään, jos ei ennen niin jälkikäteen.
hullu meininki suomessa ja mediassa-
NATO on selkeesti jo vuosikymmenet todennut että ei ala suomen puolesta sotia venäjää vastaan.
Olihan hitlerinkin kannatus 100 prosenttia ....
Se vielä puuttuisi että verovarojamme olisi Nato-tekoälyyn tuhlattu jotta kansaan vaikutettaisiin entistä enemmän. Jos sellaista paljastuu on siihen syyllistyneiden vastattava teoistaan ja maksettava kulut.
Helpointa ja nopeinta on äänestää jaloillasi.
Pakkaat laukut ja nauttimaan Venäjälle puolueettomuudesta.
Me muut halutaan elää itsenäisessä Suomessa.
Kannattaisi aloittaa harhaluulojen ymmärtämisestä. Suomen itsenäisyyttä ei uhkaa mikään muu kuin syvenevä eriarvoisuus. Kuvitteletko että NATO puuttuu maan sisäisiin asioihin. Kohta keskiluokka putoaa vedenjakajalta köyhälistön puolella ja se merkitsee porvarin loppua.
Porvari ajoi Suomeen vuonna 2019 hybridi-lait, sen seurauksena suurin osa kansasta on aivopesty turvallisuusuhkiin. Hajoita ja hallitse, se on porvarin tavoite. Jo nyt "tolkun ihmisiä" vainotaan mielipiteidensä johdosta, jos he kannattavat rauhaa ja puolueettomuutta.
Propagandan tuulimyllyjä ei voi pysäyttää, kun ne ovat valtiollisia toimijoita.
Suur-Suomi toistaa itseään. Aika velikultia.
"Me muut halutaan elää itsenäisessä Suomessa."
Itsenäisyyden hengessä, kaivakaa myös öljyä itsenäisestä maasta.
Ketkä "me"? Tarkoitatko Jakomäen yhteisöä?
Nato-trollin käyttämät tekniikat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem eli henkilöön käyvä keskustelu
https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum eli populismiin vetoaminen
Keskustelijoiden on hyvä ymmärtää että palstalla harjoitetaan suunnitelmallista poliittista propagandaa. Jonka tarkoitus ei ole keskustelu vaan psykologinen vaikuttaminen oman agendansa edistämiseksi ja jollaista tavallinen ihminen ei harjoita eikä yleensäkään oleta keskustelun sisältävän.
Terijoelle on jo rakennettu piikkilangoilla aidattua lomakylää puolueettomuuden kannattajille, välietappina hautausmaalle tai Siperiaan. Kyllä menee suomalaisten "puolueettomuuden" kannattajilta huuli mutkalle, kun totuus joskus paljastuu.
No mutta, Venäjä on aina puuttunut Suomen eriarvoisuuskysymyksiin jämerin kourin. Vain Paavo I suuri ymmärtää pitäytyä Bobrikovin ja Seynin linjoilla.
se maanpuolustus tarvittaisiin RKP-kokoomuksen valtaa vastaan.
Itsenäistä Suomea ei valitettavasti enää ole.
Täällä on oikeus Suomalaisten asua.
Ette te ryzzänkätyrit mitään äänestä sillä alle 2 % kannatuksellanne.
Nytten on aika ottaa se NATO-hakemus takasin -
ja vessasta alas! NATO ei puolusta edes Puolaakaan ohjus-iskuilta tänään ....
NYT: Puolan tilanne- Hah hah hah hah... NATO katosi kulisseihin kuten aina ennenkin jos oikeasti tarvittais apua-
Näköjään se Venäjä saa pommittaa ihan vapaasti Suomea ja Puolaa jos huvittaa- NATO kerää vaan rahat ja katoaa nopeesti...
Meitä on petetty !!.
Suomessa on suuri venäläsväestö ja suuri määrä sotilakäyttöön tarkoitettuja tukkohtia ja valvonta asemia.
NATO tarkoittaa rauhaa, yhteenkään NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Suomi on Ukrainan lisäksi ainoa NATO:on kuulumaton venäjän rajanaapuri Euroopassa, joten Suomi on automaattisesti venäjän hyökkäyslistalla seuraavana.
Mihinkä maahan yleensäkään on toisen maailman sodan jälkeen hyökätty?
Afganistan, Irak? Kyllä NATO-isännän USA:n toimesta.
Onko Suomessa käynnissä tai odotettavissa etninen konflikti johon Venäjällä olisi intressiä puuttua? Ei.
Venäjä ei tarvitse muita kuin oman päänsä sisäisiä konflikteja (peitelläkseen onnetonta maansa talouspolitiikkaa) hyökätäkseen mihin milloinkin. Yksilötasolla puhutaan paranoidisista harhoista. Venäjä on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
<< Mihinkä maahan yleensäkään on toisen maailman sodan jälkeen hyökätty?
Afganistan, Irak? Kyllä NATO-isännän USA:n toimesta. >>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota
"24. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton laskuvarjojoukot miehittivät Kabulin, tappoivat Hafizullah Aminin ja vaihtoivat pääministeriksi maanpaossa olleen Babrak Karmalin. Lopulta neuvostoliittolaisia soti maassa 120 000."
En tietysti kiellä sitä, etteikö USA olisi toiminut vähän niin kuin maailmanpoliisina menneinä vuosina vähän turhankin omahyväisesti, mutta sitten taas Neuvostoliitto/Venäjä on toiminut maailmanroistona monessa tapauksessa.
En halua tuota venäläistä rauhaa. Ukrainakin oli puolueeton.
Missäs vaaleissa meinaat moisesta äänestää? :D Pelle.
Jos äänestää eduskuntavaaleissa jotain Kommunistista Työväenpuoluetta tms... Ne hoitavat Suomen ulos kapitalistien sotahulluudesta.
AAA tuuti lullaa ja sitten kun heräät Suomella on Ukrainan kohtalo!
Harmi, etteivät ihmiset voineet äänestää NATOa vastaan vuonna 1939, kun rauhaarakastava ystävällinen itänaapurimme hyökkäsi kimppuumme. Olisimme saaneet elää jumalattoman rauhaisia hetkiä 1939-1945.
ookko tyhmä vai hullu- hkä molempia eli porvarinatsi?
suomihan sinne itään oli varustellut ja uhonnu kauan aikaa täällä natsi-meinikeineen...
<< suomihan sinne itään oli varustellut ja uhonnu kauan aikaa täällä natsi-meinikeineen. >>
Ja sitten vähän faktoja väliin, ole hyvä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_tausta
Tosiaan, Neuvostoliitto alkoi vaatia Suomen alueita itselleen. Suomi jopa olisi myöntynyt osaan vaatimuksista, mutta se ei kelvannut Neuvostoliitolle.
Nyt niitä valoja päälle ja pää pois perseestä.
Ja minä haluaisin 10 miljoonaa euroa.
Jokainen järkevä tajuaa, että porukassa on turvallisempaa kuin yksin.
suomi tosiaan on hölmölä- sen näkee tässäkin keskustelussa-
ei ihme ettö EU, vapaamuurarit RKP ja NATO tyhjentää valtion kassaa omiin pohjattomiin korruptio-veroparatiisehinsa
Käy hyvä 'mies' lääkärissä. Aika vaarallista jos olet avohoidossa, ja lääkitys ei auta.
Nato luottamus saattaa olla muutoksessa
Tapahtuuko herääminen?
Ainoastaan Venäjä on syyllinen Natoon liittymiseen. Kannattaa se muistaa
Kyllä muistan puutteensa on kaikessa
Ilman Venäjää Suomella ei olisi Karjalaakaan. Oisko kannattanut olla ystävällisempi naapuria kohtaan?
<< Äänestän mielelläni Suomen ulos NATOsta- ja Suomeen puolueettoman maan rauhaisa elämä >>
Minäkin mielelläni äänestäisin sellaisen puolesta, että saisimme olla täällä rauhassa, mutta kun se ei valitettavasti ole tehonnut: vaikka me haluaisimme olla rauhassa, Venäjä ei sitä kunnioita. Venäjä ei kunnioittanut Ukrainankaan rauhassa elämistä. Samoin Venäjä on sotilaallisesti nujertanut itsenäisyyteen pyrkiviä ja jo itsenäistyneitä valtioita.
Ukrainastakin Venäjä alkoi levittää sepitelmää jostain "natsihallinnosta", jota Ukrainassa ei tietenkään ole, niin siinäpä on aika vähän tehtävissä, miten rauha saataisiin jatkumaan vaikka kuinka olisi puolueeton ja haluaisi olla rauhassa. Eikä se hyvältä kuulostanut, että Venäjällä on heitetty jo samanlaista tarinaa Suomestakin, että täälläkin olisi muka natseja, joista Venäjä haluaa eroon. Se konfliktiin johtava retoriikka alkoi jo Suomenkin osalta. Nyt se ehkä pysähtyy kun ukrainalaiset taistelevat niin vimmaisesti. He taistelevat siis myös Suomen puolesta. Toki nyt NATO tekee suojaa Suomelle, joten se rauha ehkä saadaan pysymään täällä. Se kuitenkin näytti vaativan sen, että Suomella on back uppina sotilasliitto.
Maailma ei vaan, katsos, toimi niin, että kun pieni valtio sanoo, että haluaa olla rauhassa eikä ole kenenkään puolella, niin iso valtio kunnioittaisi tuota. Maailma ei ehkä olekaan ihan niin auvoisa paikka elää, että jokaisen rauhaa kunnioitettaisiin vaikka kuinka rauhaa haluaisivat.
Suomi on jo niin velkainen maa että minkään armeijan ylläpito ei kohta onnistu,ei Natoarmeijan eikä yksityisen oman armeijankaan. Nykysodat olisi Suomelle liian kalliita ķaikkine sodanajan järjestelmineen yllä pitää mitenkään ja siten joka sodassa miehet vain kuolisi turhaan ilman mitään voiton mahdollisuutta,tämä on vaan fakta. Mitkään rynkkysotilasarmeijat ei voittaisi enää mitään taistelua,niiden tulivoima ei siihen yksinkertaisesti vaan riitä tappio olisi enemmän kuin varma,kuolleita tällä puolella olisi taas vaikka mitenkä paljon.
Kuten oli viime sodissakin,Venäjän ei olisi tarvinnut tehdä kuin yksi suurempi hyökkäys enää Suomeen syksyllä -44 ja Suomen olemassaolo olisi pysähtynyt siihen,miehiä ei tainnut olla lopussa rivissä pystyssä paljoa yli 250 000 ehjinä enää.,kuolleita ja haavoittuneita oli jo liikaa, esim. he ei olisi pystyneet miehittämään Salpalinjaakaan enää vaikka taistelut olisi siirretty sinne vielä. Venäjä olisi siten tehnyt lopussa sisäänmurron mikä hetki hyvänsä niin paljon niillä oli vielä miehiä reservissä käytettävissä.
Pietarissa ollaan aika pihalla Naton suhteen.
Me olemme käytännössä jo Natossa ja joka tapauksessa sieltä emme pois lähde kun Putin teki asenteensa ja mielensä sairauden selväksi.
No valtaosa meistä suomalaisista vaatii Suomen liittymistä Naton jäsenmaaksi, joten aika vähissä on natovastaisten äänestäminen.
Mikä ihmeen valtaosa vaati, ei muistaakseni ollut mitään kansanäänestystä.