Vuoden alusta eläkkeet nousee 6,7 % ja sen jälkeen eläkkeet alkavat laskemaan rajusti. 1959 syntyneet tulevat eläkeikään ensivuonna, ja heidän työeläkkeet alkavat laskemaan.
Eläkeyhtiöt tekevät rajusti voittoa kun eläkkeet laskee, ja eläkeläiset käytyvät.
Nämä on viimeiset hyvät eläkkeet ja onneksi minä kuulun heihin 1958 syntyneisiin, jotka saavat ainutlaatuisen korotuksen tänä vuonna.
Tulevat eläkkeet onvat todella alhaisia.
Uutisissa eilen vaan kerrottiin, et eläkkeet utlevat oienemään seuraaville reippaasti. Huh, mikä onni mulla.
Eläkkeet alkavat ensivuodesta asti laskea roimasti
45
242
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan hyviä palkkiovirkoja hyväveljille nuo eläkeyhtiön johtajapaikat.
- Anonyymi
Laitos mikä ei kuulu terveeseen talouteen.
- Anonyymi
Ainahan se on ollut niin että heikommilta otetaan ja annetaan rikkaille tai varakkaammille. Muutenhan tämä rikas/köyhä raja lakkaisi olemasta, eikä kukaan voisi kiristää eikä uhkailla heikompia.
Näin valtiovalta siirtää heikommilta tuloja itselleen. Tämäkin koritus 6,7 % on vaan näennäistä, sillä siitä ei jää mitään käteen pienempituloisille kun samantien verot ja maksut nousevat. Sanotaanko että vähemmän jää korotuksen jaälkeen käteen kuin ennen korotusta.- Anonyymi
Paljon vähemmän jää käteen ensi vuonna vaikka eläke nousee. Pienellä eläkkeellä olevalla eläkkeen korotus vaikuttaa verojen lisäksi myös asumistukeen pienentävästi joten vähemmän jää käyttörahaa kaikkineensa.
- Anonyymi
Ensi vuonna ruoan hintaan tulee 50% lisää, kun ruokapula iskee koko Eurooppaan.
- Anonyymi
Juu ja kiinteistövero nousee 10% .
- Anonyymi
Mutta onneksi perunat ja porkkanat on vielä halpoja.
- Anonyymi
Mahdoitko ymmärtää väärin? Eläkekertymässä ei isoa eroa ole, mutta kun työurat jatkuuvat pidempään, eläkettä maksetaan lyhyemmän aikaa ja kokonaismenot pienenevät. Käsittääkseni eläkkeiden maksuperusteita ei olla muuttamassa.
Itse olen jäänyt eläkkeelle 2009 ja tämä on ensimmäinen korotus, joka saattaa nostaa eläkkeen ostoarvoa. Tähän asti korotukset eivät ole kattaneet kustannusten nousua.
Onneksi eläkkeeni on vieläkin riittävä, vaikka sen reaaliarvo onkin pudonnut.- Anonyymi
No nyt löytyi vihdoinkin hengenheimolainen. Joku väitteli kanssani pitkään siitä onko
eläkkeet nousseet 10:een vuoteen. Olihan ne nousseet aavistuksen nimellisesti,
mutta niiden ostovoima on pudonnut jo dramaattisesti monta vuotta peräkkäin.
Kustannukset ovat koko ajan nousseet, mutta minullakin on se NETTO polkenut
paikallaan tai jopa pudonnut aina vuodessa sen 3-5 € /kk, mikä näkyy selvästi
pankkitilin saldossa. Ei siitä totuudesta mihinkään pääse ja tilannetta vielä
pahentaa se, että kuntaverotusta on kiristetty ja maksuja lisätty.
Eli ihmiselle annetaan 1 % lisää, mutta menoja kiristetään 3 % = ostovoina = -2%.
Näin on jo köyhdytetty eläkeläisiä 10 vuoden ajan.
Nyt kun kerrankin on tulossa selkeä korotus, niin alkoi hirveä huuto liian
korkeista eläkkeistä vaikka ne ovat ihan taulukon mukaisia korotuksia.
Työeläke on sitä paitsi pitkästä työnteosta ansaittua eläkettä.
Toiset vaan makaa sohvalla ja saavat siitä huolimatta yhteiskunnan almuja.
Sellainen ei ole oikeutettua vaan selkeää tukiloisimista. - Anonyymi
Kyllä eläkeperuste muuttuu joidenkin kohdalla rajusti kun taas niillä joilla on ollutkin karttumisperusteinen ei tapahdu muuta muutosta kuyin tulevaisuudessa laskenta alkaa 18 vuodesta entisen 23 sijasta
- Anonyymi
Lipponen leikkasi inteksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipponen leikkasi inteksin.
Niinhän ne ketkut demarit tekee vaikka ovat muka "duunarin puolella"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä eläkeperuste muuttuu joidenkin kohdalla rajusti kun taas niillä joilla on ollutkin karttumisperusteinen ei tapahdu muuta muutosta kuyin tulevaisuudessa laskenta alkaa 18 vuodesta entisen 23 sijasta
Juuri näin eli mullakin puuttuu kaikki ne työt ja ylityöt sieltä 70-luvun alusta
eli 20 -23 ikävuodet ., joiden eläkerahat meni kankkulan kaivoon.
Sitten opiskelin kolme vuotta ja niistäkään ei tullut eläkettä, joten
se lopputulos jäi laihaksi, mutta pärjäähän silläkin.
Ja miksi ei pärjäisi kun kun taloudessa on kaksi eläkeläistä,
eikä kumpikaan ole juoppo eikä ketjupolttaja tai peliriiviö. - Anonyymi
Itsellä sama, jäin 2012 eläkkeelle, eikä yksikään muu korotus ole kattanut nousua.
Mutta oliko tämäkään niin valtava, sain 68e nettona korotusta.
Onko se yhtä juhlaa? Mielestäni se vain tasoitti vähän sitä vajetta, mutta ei kannata valittaa. Pitänee vaan olla tyytyväinen että saa edes senkin verran että saa jotain ruokaa ja pystyy asumaan sisätiloissa.
"Vuoden alusta eläkkeet nousee 6,7 % ja sen jälkeen eläkkeet alkavat laskemaan rajusti. 1959 syntyneet tulevat eläkeikään ensivuonna, ja heidän työeläkkeet alkavat laskemaan."
Ketjun aloittajalla lienee ongelmia luetun ymmärtämisessä.
Eläkkeet eivät todellakaan ala laskemaan!
Tulevaisuudessa eläkkeet verrattuna keskupalkkaan eivät ole %-vertailussa yhtä suuria.
Eli %-luku eläke vs keskipalkka pienenee mutta euromääräisesti eläkkeet pysyvät samoina nousten kuitenkin indeksin verran.
Eli ketjun aloittaja väite: "Vuoden alusta eläkkeet nousee 6,7 % ja sen jälkeen eläkkeet alkavat laskemaan rajusti. " On ymmärryksen puutetta.- Anonyymi
Kyllä todellakin alkaa. Koko ajanhan ne laskee.
- Anonyymi
Sinulla on ymmärtämisen vaikeus.
Eduskunta osaa kauniin puhe lahjan siin suhteessa, että kaunistelee asioita,puhuu potaskaa eikä niin kuin asia on. Kauniilla sanoilla ja uudelleen muokatut asiat ovat aivan muuta kun luvatut.
Kikisopimus oli iso leikkaus duunareille, eikä mikään tasapainottava yhteen hiileen puhaltamista, sairaanhoto uudistus, siitä vietiin monta sairaalaa alasajoon, palvelut ehikkenivät ja maksut kohosivat, jonka ministerien mukaan piti laksea hintoja.. euhuh menon piti helpottaa ihmisten palveluja ja makksuja, toisin kävi...
Kaikki uudistukset puhutaan kauniisti, mutta lopputulos on toinen.
Elkkeiden nousu 6,7 % tarkoittaa että kaikki muut sittennousee ja palveluita taas karsitaan, joten käteen jää sinulle vähemmän rahaa kuin ennen elkeen nousua.
Eduskunta on keksitty huijaamaan ihmisiä kauniilla sanoilla, joilla on todellakaru kaiku takana... kun ei kehddata suoraan sanoa että nyt rutisee toden teolla, että kukaan käyhä ja duunari ei saa mitään kaikki viedään... niin eduskunnan tapa on valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä todellakin alkaa. Koko ajanhan ne laskee.
Ei laske vaan maksatus palaa sille alkuperäiselle tasolle ja kaikille samanlaisena. Eäkkeet nousevat palkkainteksin mukaan ellei uusia Lipposia jotka puolittaa Lipponen esitti siksi ettei tarvitse vakuutusmaksuja korottaa ja rosvoille voidaan maksaa sellaista elkettä johon vakuusmaksujen perusteella ei kuuluisi. Ylisuuria elkketä eiu tulevaisuudessa nähdä En usko Tekevät erilliset vakuutukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä todellakin alkaa. Koko ajanhan ne laskee.
Ei ne ole laskeneet vaan inteksi hyvitys on puolitettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ymmärtämisen vaikeus.
Eduskunta osaa kauniin puhe lahjan siin suhteessa, että kaunistelee asioita,puhuu potaskaa eikä niin kuin asia on. Kauniilla sanoilla ja uudelleen muokatut asiat ovat aivan muuta kun luvatut.
Kikisopimus oli iso leikkaus duunareille, eikä mikään tasapainottava yhteen hiileen puhaltamista, sairaanhoto uudistus, siitä vietiin monta sairaalaa alasajoon, palvelut ehikkenivät ja maksut kohosivat, jonka ministerien mukaan piti laksea hintoja.. euhuh menon piti helpottaa ihmisten palveluja ja makksuja, toisin kävi...
Kaikki uudistukset puhutaan kauniisti, mutta lopputulos on toinen.
Elkkeiden nousu 6,7 % tarkoittaa että kaikki muut sittennousee ja palveluita taas karsitaan, joten käteen jää sinulle vähemmän rahaa kuin ennen elkeen nousua.
Eduskunta on keksitty huijaamaan ihmisiä kauniilla sanoilla, joilla on todellakaru kaiku takana... kun ei kehddata suoraan sanoa että nyt rutisee toden teolla, että kukaan käyhä ja duunari ei saa mitään kaikki viedään... niin eduskunnan tapa on valehdella.Ei eduskunta päätä työeläkkeistä. Eläkevakuutusyhtiöt on keskinäisiä vakuutusyhtiöitä. Eduskunta on aikoinaan päättänyt yhdessä yrittäjien kanssa perustaa eläkevakuutusyhtiöt joihin yrittäjät vakuuttaa työntekijänsä ja maksavat vakuutusmaksun.
- Anonyymi
Mikähän suuri idea oli lopettaa se armollinen työttömyys eläke 1958 jälkeen syntneiltä?
Nythän meillä on tosi suuri joukko vanhoja työttömiä työmarkkinatuella köyhyydessä, eivät pääse eläkkeelle eikä palkka-töihin !!- Anonyymi
EDUSKUNTA SAA LISÄÄ PAKKOTYÖHÖN TULEVIA ORJIA. Kukaan ei pjrää eläkkeillään eikä palkoillaan ,joten orjatyövoima kasvaa.
kaikilta pois kaikki, jotta edeuskuntalaiset saavat sujautettua itselleen pimeesti yhteiskunnan varoja, mitä ovat tähänkin asti tehneet.
Niljakkeet ja loisijat eduskunnassa on pahimmat saatusttjat yhteiskunnassa niin rahallisesti kuin ilmastolisestikin. Hävetkää siellä lurjukset. - Anonyymi
Juuri näin. Täti on yksi heistä. Hän on 1962 syntynyt eli 60 vuotias. Ei ole työkykyä,joten työvoimatoimisto ei voi osoittaa työtä. Eläkkeelle ei pääse.
- Anonyymi
Kukahan sen "eläkkeitä laskevan lain" uskaltaisi allekirjoittaa. Ei kukaan .
- Anonyymi
Työvuosien aikana rakensin palkkatuloista sellaisen taloudellisen pohjan, ettei minun ja vaimoni elämäntapa muuttuisi yhtään vaikka eläkkeiden maksaminen lopetettaisi heti!
Onhan orjatöistä ollut jotain hyötyäkin!Juuri näin. Itse tein ihan saman kun jo 4-kymppisenä aavistin, että olen joskus eläkeläinen.
Vaihdoin kerros- ja rivitaloasumisen omakotitaloon. Laitoin pitkässä juoksussa talon hyvään kuntoon ja energiatehokkaaksi. Maksoin asuntoilainat pois.
Nyt asumiskulut kaikkinensa luokkaa 3000€/vuosi joka jaetaan puolison kanssa 50/50.
Eläke riittää perustoimeentuloon ja pieniin harrastuskuluihin.
Ei valittamista kunhan itse ennakoi asiansa.
Jos ei itse tee ennakkoon mitään ja odottaa, että hallitus, eduskunta tai pelastava enkeli tekee, niin voi olla ankeat eläkepäivät.- Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
Juuri näin. Itse tein ihan saman kun jo 4-kymppisenä aavistin, että olen joskus eläkeläinen.
Vaihdoin kerros- ja rivitaloasumisen omakotitaloon. Laitoin pitkässä juoksussa talon hyvään kuntoon ja energiatehokkaaksi. Maksoin asuntoilainat pois.
Nyt asumiskulut kaikkinensa luokkaa 3000€/vuosi joka jaetaan puolison kanssa 50/50.
Eläke riittää perustoimeentuloon ja pieniin harrastuskuluihin.
Ei valittamista kunhan itse ennakoi asiansa.
Jos ei itse tee ennakkoon mitään ja odottaa, että hallitus, eduskunta tai pelastava enkeli tekee, niin voi olla ankeat eläkepäivät.Se tuntuu minustakin mukavalta kun yhden kuukauden ansioilla eli eläkkeillä
saa kuitattua vuoden yhteiset asuntokulut ja muut 11 kuukautta sitten vaan
vietetään niitä legendaaria kulutusjuhlia. Voi matkustella ja lomailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tuntuu minustakin mukavalta kun yhden kuukauden ansioilla eli eläkkeillä
saa kuitattua vuoden yhteiset asuntokulut ja muut 11 kuukautta sitten vaan
vietetään niitä legendaaria kulutusjuhlia. Voi matkustella ja lomailla.vanha pieru kuluttaa, se haisee pierulle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanha pieru kuluttaa, se haisee pierulle...
Mikäpä on kulutellessa, kun kaikki on itse ansaittua. Ei ikinä almukonttoriin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä on kulutellessa, kun kaikki on itse ansaittua. Ei ikinä almukonttoriin !
Mikä on almukonttori?
Mie tienaan mieheni kanssa kelasta hyvi rahaa, korvauksia ja tukia molemmille, ja kyllä pärjätään. Adunnot on ostettu 25 v sitten, ja autot viisi vuotta sitten, ja yhtään ei velkaa. En tajuu mihin ihmiset palkkansa tuhlaa kun eivät sillä pärjää kun mekin pärtjätään kelan rahoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on almukonttori?
Mie tienaan mieheni kanssa kelasta hyvi rahaa, korvauksia ja tukia molemmille, ja kyllä pärjätään. Adunnot on ostettu 25 v sitten, ja autot viisi vuotta sitten, ja yhtään ei velkaa. En tajuu mihin ihmiset palkkansa tuhlaa kun eivät sillä pärjää kun mekin pärtjätään kelan rahoilla.Tienaaminen on työtä josta saa palkkaa!
Vastikkeeton raha on almuja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tienaaminen on työtä josta saa palkkaa!
Vastikkeeton raha on almuja!Hyvin kiteytetty.
Totta,, sinä raadat ja raadat toiselle teet työtä ja saat vähän palkkaa, ja joudut hakemaan leipää jonosta ja kelan kaikki tuet jotta selviit.
Mutta kun olet kelan asikas ja saat kaikki edut ja korvaukset, ei tarvi tehdä työtä ja aina tulee vaan. Kyllä snaosin että työtön pärjä paremmin kuin työllinen, ja ei mene edes työmatkoihin tahaa. Ajatella että pitää maksaa siitä etttä saat sen 9 e pivä.
Kun saat kelan etuuksia, ei tarvimennä mihinkään, rahat vaan tulevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kiteytetty.
Totta,, sinä raadat ja raadat toiselle teet työtä ja saat vähän palkkaa, ja joudut hakemaan leipää jonosta ja kelan kaikki tuet jotta selviit.
Mutta kun olet kelan asikas ja saat kaikki edut ja korvaukset, ei tarvi tehdä työtä ja aina tulee vaan. Kyllä snaosin että työtön pärjä paremmin kuin työllinen, ja ei mene edes työmatkoihin tahaa. Ajatella että pitää maksaa siitä etttä saat sen 9 e pivä.
Kun saat kelan etuuksia, ei tarvimennä mihinkään, rahat vaan tulevat.Kuukausittain tililleni rapsahtavat 3632€ kielivät omaa viestiään puhumattakaan siitä miten ehdin työelämän vuosina valmistelemaan etuaikaista vetäytymistäni.
Ei oo tarvinnu mennä viimeisiin yli 20:een vuoteen mihinkään mihin ei ole halunnut.
On runsaasti paikkoja joihin olemme vaimon kanssa halunneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuukausittain tililleni rapsahtavat 3632€ kielivät omaa viestiään puhumattakaan siitä miten ehdin työelämän vuosina valmistelemaan etuaikaista vetäytymistäni.
Ei oo tarvinnu mennä viimeisiin yli 20:een vuoteen mihinkään mihin ei ole halunnut.
On runsaasti paikkoja joihin olemme vaimon kanssa halunneet.Höpsis, ei eläke suomessa ole kellään duunarilla tuollaista. Minäkin voin täälläkertoa että mun eläke on 9758,99 e ja asumistuki 999 e aj tt 929e... täällä voi leveillä ihan kuin paljon haluaa.
Su summsta puuttuu pilkku, 363,20 e on sun eläke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, ei eläke suomessa ole kellään duunarilla tuollaista. Minäkin voin täälläkertoa että mun eläke on 9758,99 e ja asumistuki 999 e aj tt 929e... täällä voi leveillä ihan kuin paljon haluaa.
Su summsta puuttuu pilkku, 363,20 e on sun eläke.Kyllä kahden ihmisen taloudessa ihan rivikansalaiset saa eläkkeistä nettoa
sen 3500 € ja voin kertoa, että sillä pärjää ihan hyvin arkielämässä.
Aivan samalla tavalla voi elää kun aikanaan töissä oltaessa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kahden ihmisen taloudessa ihan rivikansalaiset saa eläkkeistä nettoa
sen 3500 € ja voin kertoa, että sillä pärjää ihan hyvin arkielämässä.
Aivan samalla tavalla voi elää kun aikanaan töissä oltaessa .Yleenä kaikilla palkoilla voi elää normaalia elämää, rahan käyttö riippuu ihan käyttäjästä. Kaikki tulot voi tuhlata jos on tuhlasri sellast summaa ei varmasti ole mitä ei saisi menemään. Mutta miksi pitäisi?
Niin kahden taloudessa, sun viestistä sai kästyksen ett sinä yksin tienaat tuon. " Tililleni rapsahtaa... rapsahtaako puolisosikin eläke sulle, joten omit nekin vai???
Jos on pienet tulot saa kelasta etuuksia ja tukia. on älytöntä kehua omilla tuloilla, raha ei ole se jonka vuoksi eletään. Se on vaan käyttövima asioille. Oli miten paljon tahansa, sen saa menemään jos sitä haluaa ja leuhkia mitä roskaa olet tänään ostellut.
Kun olin työtön, sain 800 e vähän yli ansiosidonnaista, ja pärjäsin silläkin hyvin, nykysin kripparilla on hyviä vaatteita muutamalla euroilla ym ... niitä hyödyntämällä säästää paljon... rahan käyttö on susta itsestään kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleenä kaikilla palkoilla voi elää normaalia elämää, rahan käyttö riippuu ihan käyttäjästä. Kaikki tulot voi tuhlata jos on tuhlasri sellast summaa ei varmasti ole mitä ei saisi menemään. Mutta miksi pitäisi?
Niin kahden taloudessa, sun viestistä sai kästyksen ett sinä yksin tienaat tuon. " Tililleni rapsahtaa... rapsahtaako puolisosikin eläke sulle, joten omit nekin vai???
Jos on pienet tulot saa kelasta etuuksia ja tukia. on älytöntä kehua omilla tuloilla, raha ei ole se jonka vuoksi eletään. Se on vaan käyttövima asioille. Oli miten paljon tahansa, sen saa menemään jos sitä haluaa ja leuhkia mitä roskaa olet tänään ostellut.
Kun olin työtön, sain 800 e vähän yli ansiosidonnaista, ja pärjäsin silläkin hyvin, nykysin kripparilla on hyviä vaatteita muutamalla euroilla ym ... niitä hyödyntämällä säästää paljon... rahan käyttö on susta itsestään kiinni.korjaan 1800 e ei 800...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaan 1800 e ei 800...
Jos vain ilmoittaa tulonsa, niin se on vain ihmisen rehellinen informaatio.
JOs se jonkin toisen korvien välissä muuttuu kehuskeluksi niin se on
pelkästään hänen ongelmansa.
Yksin nettotilinsä saava ja kahden henkilön netto ovat tyystin eri henkilöitä
joita ei pidä sotkea keskenään. Tarkoitus on vain todeta että sillä eläkkeellä
pärjää ihan yhtähyvin kuin aikanaan työssä ollessa nimittäin
eläkkeellä ei ole enää asuntolainan maksua eikä alituista auton vaihtoa.
- Anonyymi
Eläkkeen kertymä on ihan lakisääteinen eli vuodessa se 1,5 % ansioista.
Ihan yksinkertaisella laskutoimituksella 40 v. x 1,5 % tekee 60%:n eläke.
Monella vaan kuluu sellainen 15-20 vuoden työrupeama ennenkuin pääsee
yli siitä takuueläkkeestä mikä nykyisin lkienee reilut 900 €.
Sen jälkeen vasta alkaa kertymään eroa siihen mitä kuka tahansa työtä
tekemätön tulee saamaan. Kun köyhyysraja on jo asetettu siihen 1300 €
tienoille, niin pitää puskea melkoisen pitkään töitä jotaa saa kunnon eläkkeen.
Ei ne eläkkeet kuitenkaan ala laskemaan, mutta ostovoima selvästi hiipuu.- Anonyymi
Ostovoima heikkenee kun täkeimmät hyödykkeet nousevat selvästi palkkaa tai eläkettä enemmän . Päivittäistavarat + ruoka ovat nousseet selkeästi yli 10 %, mutta tulot
paljon tätä vähemmän. Samoin lämmitysenergia ja polttonesteet .
Onneksi ei tarvitse ostaa kaljaa eikä tupakkaa, mitkä ovat selkeästi kallistuneet.
Rahaa jää kuitenkin vielä riittävästi peruselintarvikkeisiin , kun jättää n e
kalliit fileet ja turhat tavarat kauppojen hyllyyn.
Ostin Tokmannilta hajapari kesäkengät 10 €, kun ne maksoi marketissa 65€ ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima heikkenee kun täkeimmät hyödykkeet nousevat selvästi palkkaa tai eläkettä enemmän . Päivittäistavarat ruoka ovat nousseet selkeästi yli 10 %, mutta tulot
paljon tätä vähemmän. Samoin lämmitysenergia ja polttonesteet .
Onneksi ei tarvitse ostaa kaljaa eikä tupakkaa, mitkä ovat selkeästi kallistuneet.
Rahaa jää kuitenkin vielä riittävästi peruselintarvikkeisiin , kun jättää n e
kalliit fileet ja turhat tavarat kauppojen hyllyyn.
Ostin Tokmannilta hajapari kesäkengät 10 €, kun ne maksoi marketissa 65€ !Suuret tulot eivät takaa tyytyväisyyttä vaan ne pienet menot ja
tarkoin harkitut hankinnat. Ei tarvi ostaa kaikkea, mikä näyttää "kivalta".
- Anonyymi
höhöpö ei eläkkeet laske vaan nousee joka vuosi inflaation mukana.
- Anonyymi
Eläkeindeksi veliseni, se on eläkeindeksi.
- Anonyymi
En usko kovin rajuihin laskemisiin.Se viesti on tullut, että sieltä ja täältä otetaan. Jaetaan niukkuutta. Kyllä minäkin olen varautunut. Olen velaton, kerrostalo-osakkeen omistama. Tämä on uusi talo, remontteihin ei mene.
Vapaa-ajan asuntoon tulee menoja. Pitää laittaa eristyksiä. Mutta täytyyhän olla jotain hauskaakin. Nytkin on piristävä tunne. Muutan 6 kuukaudeksi miltei maalle.- Anonyymi
Kyllä se Lipposen leikattu indeksi on laitettu niin, että eläkeläisen ostovoima hiipuu hitusen joka vuosi, mutta sitä ei huomaa. Pitää vain tehdä ostokset yhä tarkemmin harkiten,
niin pärjää niillä rahoilla, mitkä pakollisten kulujen jälkeen jää jäljelle.
Tärkeätä on myös varautua pikku säästöillä noihin yllätysmenoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871885
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141661- 931588
Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931306Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31116Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol162984- 64896
- 76870
- 52837
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123828