Li yrittää muuttaa todellisuuden lailla

Jos tehtäisiin laki, jonka mukaan kaiken pitää olla hyvin, niin kaikki on hyvin?

Marinin hallituksen piti perustaa toimensa tutkittuun tietoon ja sen piti satsata hyvään lainvalmisteluun.
Kumpikaan ei toteutunut eikä toteudu.

Historia tuntee paljon tapauksia, joissa väitetään yhtä ja tehdään toista. Knasandemokratia ei ollut demokratia eikä sitä määrännyt kansa. Mutta se, että väitettiin niin olevan, antoi mahdollisuuden vangita kansan puolesta puhuvia ihmisiä kansan vihollisina.

Li ei ole oppinut hoitajamitoituksesta mitään. Hän kuvitelee, että määräämällä olematomia ihmisiä tekemään asioita, inkluusiosta tulee menestys. Ei tule.
Inkluusion periaatetta ei tarvitse hylätä, mutta pitää myöntää, että lapselle, jolla ei ole mitään rajoja, oikea paikka ei ole suuressa ryhmässä.

Niin kauan, kun lapsi ei pysty toimimaan ryhmässä, häntä ei pidä laittaa tilanteeseen, josta tulee vain huonoja kokemuksia itselleen ja muille. Lapsi, joka saa pienryhmässä omaa opetusta, voi saada epämääräisen maineen, mutta on typerää kuvitella, etteikö isossa ryhmässä huono menestys ja koko ryhmän sabotoiminen maine olisi vielä huonompi ja laajemmalle levinnyt.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos tehtäisiin laki, jonka mukaan kaiken pitää olla hyvin, niin kaikki on hyvin?

Marinin hallituksen piti perustaa toimensa tutkittuun tietoon ja sen piti satsata hyvään lainvalmisteluun.
Kumpikaan ei toteutunut eikä toteudu.

Historia tuntee paljon tapauksia, joissa väitetään yhtä ja tehdään toista. Knasandemokratia ei ollut demokratia eikä sitä määrännyt kansa. Mutta se, että väitettiin niin olevan, antoi mahdollisuuden vangita kansan puolesta puhuvia ihmisiä kansan vihollisina.

Li ei ole oppinut hoitajamitoituksesta mitään. Hän kuvitelee, että määräämällä olematomia ihmisiä tekemään asioita, inkluusiosta tulee menestys. Ei tule.
Inkluusion periaatetta ei tarvitse hylätä, mutta pitää myöntää, että lapselle, jolla ei ole mitään rajoja, oikea paikka ei ole suuressa ryhmässä.

Niin kauan, kun lapsi ei pysty toimimaan ryhmässä, häntä ei pidä laittaa tilanteeseen, josta tulee vain huonoja kokemuksia itselleen ja muille. Lapsi, joka saa pienryhmässä omaa opetusta, voi saada epämääräisen maineen, mutta on typerää kuvitella, etteikö isossa ryhmässä huono menestys ja koko ryhmän sabotoiminen maine olisi vielä huonompi ja laajemmalle levinnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu