Jaatteko uskonne Mika Aaltolan ja Pekka Toverin kanssa?
Ja kuin Suomen virallista uskoa edustavan Sanna Marinin kanssa, joka edelleen julkisesti puhuu kuin vakavissaan Ukrainan tulevasta voitosta.
Vieläkö siis oikeasti jaksatte uskoa että Ukraina lyö venäläiset ja valtaa kaikki alueet Krimin niemimaata myöten?
Uskotteko te vielä Ukrainan voittoon?
Anonyymi-ap
140
773
Vastaukset
- Anonyymi
Minä uskon Venäjän häviöön! Slava Ukraina! 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
- Anonyymi
Venäjä on jo hävinnyt koska ei heti antautunut
- Anonyymi
Niin noloa vouhotusta....facepalm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on jo hävinnyt koska ei heti antautunut
En usko Venäjän häviöön. Tämä ei ole kyllä uskon asia, vaan perustuu kylmiin faktoihin. Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä on asioista.
Suomen valtamedia pitää suomalaisia tyhminä, joita voi manipuloida ajattelemaan mitä tahansa. Varmasti suurin osa onkin tälläisiä, mutta älykästä ihmistä tälläinen loukkaa.
Tämän päivän Ilta-Sanomissa oli ylistysjuttu Venäläisten linjojen takana liikkuvista terroristeista, jotka tappavat Venäjän kanssa yhteistyötätekeviä entisiä ukrainalaisia. Ilta-Sanomat esittää että Venäjän miehittämillä (nyt liitetyillä) alueilla ei olisi käyty mitään sisällissotaa kahdeksan vuoden ajan ja että Venäjällä ei olisi vankka tuki kansan parissa näillä alueilla.
Kyllä on. Totuus on että Donbassin ja Krimin alueen ihmiset inhoavat Kiovan joukkoja. Nämä 'partisaanit' ovat lännen kouluttamia erikoisjoukkoja joita on solutettu linjojen taakse murhaamaan siviilejä. Tämä on Ilta-paskan mielestä 'hienoa toimintaa'. Venäjän joukot otettiin kukkasin vastaan vapauttajina Donbassin alueella helmikuussa! Natsijoukot olivat terrorisoineet heitä 8 vuotta. No, terroristille tulee nopeasti pikaoikeuden tuomio, kuten tuli Suomessakin sodan aikana desanteille. - Anonyymi
Suomen valtiojohto ja media ei ole vielä selvillä, mitä on tapahtunut. Tyrmistys tulee.
USA voittaa 2014 vallankumouksesta aloittamansa sodan, kun sai EU-maat asettamaan pakotteita Venäjälle, jotka kääntyvät Saksaa vastaan. USA:n suunnitelman mukaisesti pakotteet kääntyvät lopulta EU-maita itseään vastaan. USA:n tavoite oli saada Saksaan energiakriisi, joka on juuri nyt. Saksan teollisuus menettää kilpailukyvyn, kun taas USA:n halvan energian teollisuus valtaa markkinat.
USA:n hallitukselle työskentemevä ajatushautomo RAND Corporation laskee USA:n hyötyvän 9000 miljardia euroa, mikä on pois Saksalta ja muilta EU-mailta, ml. Suomi.
On selkeä näyttö, että USA sabotoi Nord Stream AG -yhtiön kaasuputkilinjastot saadakseen varmistetuksi Saksan teollisuuden kriisin juuri ennen talven tuloa, kun energiaa kuluu paljon.
Planet Today kirjoittaa
Ilman BASFiä Euroopan teollisuus ei voi toimia, ja ilman maakaasua BASF ei voi toimia.
"Nord Stream -kaasuputken sabotaasi tarkoittaa, että Saksa ei saa maakaasua tänä talvena, ja se viittaa siihen, että kemian alan monialayritys BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua.
Hyvin harva ymmärtää, että jos BASF lopettaa toimintansa, Euroopan teollisuus romahtaa.
BASF tuottaa valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.
Ilman BASFiä Euroopan teollisuus ei voi toimia, ja ilman maakaasua BASF ei voi toimia.
Kuten aiemmassa artikkelissa totesin, BASF:n omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtiojohto ja media ei ole vielä selvillä, mitä on tapahtunut. Tyrmistys tulee.
USA voittaa 2014 vallankumouksesta aloittamansa sodan, kun sai EU-maat asettamaan pakotteita Venäjälle, jotka kääntyvät Saksaa vastaan. USA:n suunnitelman mukaisesti pakotteet kääntyvät lopulta EU-maita itseään vastaan. USA:n tavoite oli saada Saksaan energiakriisi, joka on juuri nyt. Saksan teollisuus menettää kilpailukyvyn, kun taas USA:n halvan energian teollisuus valtaa markkinat.
USA:n hallitukselle työskentemevä ajatushautomo RAND Corporation laskee USA:n hyötyvän 9000 miljardia euroa, mikä on pois Saksalta ja muilta EU-mailta, ml. Suomi.
On selkeä näyttö, että USA sabotoi Nord Stream AG -yhtiön kaasuputkilinjastot saadakseen varmistetuksi Saksan teollisuuden kriisin juuri ennen talven tuloa, kun energiaa kuluu paljon.
Planet Today kirjoittaa
Ilman BASFiä Euroopan teollisuus ei voi toimia, ja ilman maakaasua BASF ei voi toimia.
"Nord Stream -kaasuputken sabotaasi tarkoittaa, että Saksa ei saa maakaasua tänä talvena, ja se viittaa siihen, että kemian alan monialayritys BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua.
Hyvin harva ymmärtää, että jos BASF lopettaa toimintansa, Euroopan teollisuus romahtaa.
BASF tuottaa valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.
Ilman BASFiä Euroopan teollisuus ei voi toimia, ja ilman maakaasua BASF ei voi toimia.
Kuten aiemmassa artikkelissa totesin, BASF:n omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen".USA:lle riittää Ukrainan proxy-sodan voitoksi EU-maiden teollisuudelle syntyvät ongelmat.
TEKNIIKAN MAAILMA
”Venäjä ui rahassa” – Pakotteet eivät ole hiljentäneet energiakauppaa, vaan uudet ostajat täyttävät Venäjän sotakassaa
Syy on yksinkertainen: öljyn hinta on kohonnut ja venäläiselle öljylle löytyy lähes yhtä paljon ostajia kuin ennenkin. Tämä johtuu siitä, että vaikka monet länsimaat boikotoivat venäjää, on öljylle löytynyt uusia ostajia. Vienti siis vetää.
Wall Street Journalin mukaan Venäjän öljyn ja kaasun vienti oli tammi–heinäkuun välisenä aikana arvoltaan 97 miljardia dollaria eli noin 96,9 miljardia euroa. Tästä öljyn osuus oli WSJ:n haastatteleman sijoittajia edustavan Institute of International Finance -järjestön pääekonomistin Elina Ribakovan mukaan 74 miljardia dollaria (73,9 miljardia euroa).
”Venäjä ui rahassa”, Ribakova sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko Venäjän häviöön. Tämä ei ole kyllä uskon asia, vaan perustuu kylmiin faktoihin. Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä on asioista.
Suomen valtamedia pitää suomalaisia tyhminä, joita voi manipuloida ajattelemaan mitä tahansa. Varmasti suurin osa onkin tälläisiä, mutta älykästä ihmistä tälläinen loukkaa.
Tämän päivän Ilta-Sanomissa oli ylistysjuttu Venäläisten linjojen takana liikkuvista terroristeista, jotka tappavat Venäjän kanssa yhteistyötätekeviä entisiä ukrainalaisia. Ilta-Sanomat esittää että Venäjän miehittämillä (nyt liitetyillä) alueilla ei olisi käyty mitään sisällissotaa kahdeksan vuoden ajan ja että Venäjällä ei olisi vankka tuki kansan parissa näillä alueilla.
Kyllä on. Totuus on että Donbassin ja Krimin alueen ihmiset inhoavat Kiovan joukkoja. Nämä 'partisaanit' ovat lännen kouluttamia erikoisjoukkoja joita on solutettu linjojen taakse murhaamaan siviilejä. Tämä on Ilta-paskan mielestä 'hienoa toimintaa'. Venäjän joukot otettiin kukkasin vastaan vapauttajina Donbassin alueella helmikuussa! Natsijoukot olivat terrorisoineet heitä 8 vuotta. No, terroristille tulee nopeasti pikaoikeuden tuomio, kuten tuli Suomessakin sodan aikana desanteille.Hyvin tiivistetty. Kiitos siitä.
Oregonin yliopiston, USA, professori John Bellamy Fosterin pitkä, dokumentteihin perustuva esitelmä kertoo saman. Siinä on paljon muutakin tietoa. Foster ei ole ainoa saman aihepiirin tutkija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko Venäjän häviöön. Tämä ei ole kyllä uskon asia, vaan perustuu kylmiin faktoihin. Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä on asioista.
Suomen valtamedia pitää suomalaisia tyhminä, joita voi manipuloida ajattelemaan mitä tahansa. Varmasti suurin osa onkin tälläisiä, mutta älykästä ihmistä tälläinen loukkaa.
Tämän päivän Ilta-Sanomissa oli ylistysjuttu Venäläisten linjojen takana liikkuvista terroristeista, jotka tappavat Venäjän kanssa yhteistyötätekeviä entisiä ukrainalaisia. Ilta-Sanomat esittää että Venäjän miehittämillä (nyt liitetyillä) alueilla ei olisi käyty mitään sisällissotaa kahdeksan vuoden ajan ja että Venäjällä ei olisi vankka tuki kansan parissa näillä alueilla.
Kyllä on. Totuus on että Donbassin ja Krimin alueen ihmiset inhoavat Kiovan joukkoja. Nämä 'partisaanit' ovat lännen kouluttamia erikoisjoukkoja joita on solutettu linjojen taakse murhaamaan siviilejä. Tämä on Ilta-paskan mielestä 'hienoa toimintaa'. Venäjän joukot otettiin kukkasin vastaan vapauttajina Donbassin alueella helmikuussa! Natsijoukot olivat terrorisoineet heitä 8 vuotta. No, terroristille tulee nopeasti pikaoikeuden tuomio, kuten tuli Suomessakin sodan aikana desanteille.Vaida hyvämies lääkitystä. Lopeta uskominen Venäjänvaltion lehdistöön, sinämaassa historiankirjatkirjoitetaan valtion etujenmukaan.
- Anonyymi
Ei Venäjä tätä häviä. Jos/kun ukrainalaiset loppuvat, niin baltit ovat vuorossa.
- Anonyymi
On sulla päiväunet.
- Anonyymi
Jurttarutsan märkä uni.
- Anonyymi
Etteko jo huomaa että sodan suurin häviäjä on Eurooppa.
- Anonyymi
Juu Euroopassa tätä sotaa käydään ja hävitään. Venäjän perse tosin makaa Aasian puolella, mutta Moskovassa tahtikeppiä heilutetaan Euroopan puolella, joten eiköhän tämän sodan suurin hävijäjä ole Euroopassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu Euroopassa tätä sotaa käydään ja hävitään. Venäjän perse tosin makaa Aasian puolella, mutta Moskovassa tahtikeppiä heilutetaan Euroopan puolella, joten eiköhän tämän sodan suurin hävijäjä ole Euroopassa
Sulla ei ole tulevaisuutta fantasiakirjoittajana. Kepluttelu on sun lajisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu Euroopassa tätä sotaa käydään ja hävitään. Venäjän perse tosin makaa Aasian puolella, mutta Moskovassa tahtikeppiä heilutetaan Euroopan puolella, joten eiköhän tämän sodan suurin hävijäjä ole Euroopassa
Kiina valmistatuu ottamaan osansa venäjästä pikapuolin.
- Anonyymi
Kuka on suurin voittaja sodassa?
Kuka pakotteissa?
Kuka koronapiikityksistä?
Kuka kaasuputkituhosta?
Se lienee kaiken takana.... Hyötyjä
Yhdysvallat
Venäjä hävisi sodan jo alkuvaiheessa, ennenkuin ensimmäistäkään laukausta oli ammuttu. Putin ampui itseään omaan nilkkaan järjestellessään oman miehensä Ukrainan presidentiksi, ja jatkoi oman oksansa sahaamista hyökätessään Krimille.
- Anonyymi
putin ei ole mitään omaa miestä ukrainan presidentiksi järjestänyt, joten lopeta valheiden levittäminen palstalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
putin ei ole mitään omaa miestä ukrainan presidentiksi järjestänyt, joten lopeta valheiden levittäminen palstalle
Putinin suosikki Ukrainan presidentiksi oli ainakin vielä maaliskuussa 2022 Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh, joka tuomittiin Ukrainassa 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta. Hänet on etsintäkuulutettu joukkomurhasta. Hän pakeni Venäjälle , jossa asuu edelleen ja on uhannut vielä palata Ukrainaan. Janukovitsh oli presidenttinä vuosina 2010 - 2014. Hänen kaudellaan tapahtui historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö, jossa asiakkaiden talletuksia varastettiin kymmenien miljardien USA:n dollarien arvosta ja siirrettiin Kyprokselle ja muihin veroparatiiseihin.
Näyttää pahasti siltä, että Ukrainan sodan ainoaksi voittajaksi osoittautuu Kiina, joka ei edes osallistu koko sotaan. Se vain odottaa ja vie ennen pitkää vasallikseen alistamansa Venäjän luonnonvarat pilkkahintaan. Sekä Venäjän että Ukrainan inhimilliset kärsimykset ovat niin suuret, että niiden osalta voittaja-sana on vähintään pantava lainausmerkkeihin. Puolustavasta Ukrainasta tulee kyllä moraalinen voittaja, joka se jo on. Toivottavasti se saa menettämänsä alueet takaisin. Toivotaan myös sitä, että emme ole matkalla kohti kolmatta maailmansotaa tai peräti jo sen keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suosikki Ukrainan presidentiksi oli ainakin vielä maaliskuussa 2022 Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh, joka tuomittiin Ukrainassa 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta. Hänet on etsintäkuulutettu joukkomurhasta. Hän pakeni Venäjälle , jossa asuu edelleen ja on uhannut vielä palata Ukrainaan. Janukovitsh oli presidenttinä vuosina 2010 - 2014. Hänen kaudellaan tapahtui historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö, jossa asiakkaiden talletuksia varastettiin kymmenien miljardien USA:n dollarien arvosta ja siirrettiin Kyprokselle ja muihin veroparatiiseihin.
Näyttää pahasti siltä, että Ukrainan sodan ainoaksi voittajaksi osoittautuu Kiina, joka ei edes osallistu koko sotaan. Se vain odottaa ja vie ennen pitkää vasallikseen alistamansa Venäjän luonnonvarat pilkkahintaan. Sekä Venäjän että Ukrainan inhimilliset kärsimykset ovat niin suuret, että niiden osalta voittaja-sana on vähintään pantava lainausmerkkeihin. Puolustavasta Ukrainasta tulee kyllä moraalinen voittaja, joka se jo on. Toivottavasti se saa menettämänsä alueet takaisin. Toivotaan myös sitä, että emme ole matkalla kohti kolmatta maailmansotaa tai peräti jo sen keskellä.Valhepropagandaa esittelet täällä. lyhyt vastaus: Janukovitsin valitsi presidentiksi ukrainan kansa, demokraattisilla vaaleilla joitakv tarkkailijat seurasivat paikan päällä, ei huomauttamista. Se että on jonkin suosikki, esim Venäjän, sillä ei ole merkitystä, kaikilla nääs on suosikkinsa myös oman maansa ulkopuolisissa maissa. Suomikin otti kovasti kantaa Bidenin puolesta Usan pressanvaaleissa jne.
Janukovitsin kaudella ei rahaa virrannut ukrainasta ulos, tutkittu juttu. Rahaa alkoi virtamaan ulos heti kun selvisi että Janukovits voittaa vaalit ja Tymeshenko häviää. Rahojen siirtäjinä edellisen presidentin (oranssi vallankumous) Jutsenkon kannattajaoligarkit. Siirsivät rahansa "turvaan", siis ukraina valtion ulottumattomiin, kun heidän mielestään väärä ehdokas voitti.
Ukraina ei saa menettämiään alueita takaisin, mitä se edes niillä tekisi, nehän ovat venäläisalueita, joita länsiukraina on aina vihannut. olisivat tyytyväisiä kun pääsevät niistä eroon, win-win. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suosikki Ukrainan presidentiksi oli ainakin vielä maaliskuussa 2022 Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh, joka tuomittiin Ukrainassa 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta. Hänet on etsintäkuulutettu joukkomurhasta. Hän pakeni Venäjälle , jossa asuu edelleen ja on uhannut vielä palata Ukrainaan. Janukovitsh oli presidenttinä vuosina 2010 - 2014. Hänen kaudellaan tapahtui historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö, jossa asiakkaiden talletuksia varastettiin kymmenien miljardien USA:n dollarien arvosta ja siirrettiin Kyprokselle ja muihin veroparatiiseihin.
Näyttää pahasti siltä, että Ukrainan sodan ainoaksi voittajaksi osoittautuu Kiina, joka ei edes osallistu koko sotaan. Se vain odottaa ja vie ennen pitkää vasallikseen alistamansa Venäjän luonnonvarat pilkkahintaan. Sekä Venäjän että Ukrainan inhimilliset kärsimykset ovat niin suuret, että niiden osalta voittaja-sana on vähintään pantava lainausmerkkeihin. Puolustavasta Ukrainasta tulee kyllä moraalinen voittaja, joka se jo on. Toivottavasti se saa menettämänsä alueet takaisin. Toivotaan myös sitä, että emme ole matkalla kohti kolmatta maailmansotaa tai peräti jo sen keskellä.Aika Hyvä ennustus jos venäjä liitetään kiinaan ilman taisteluja ja kekitetään uusi maailmanjärjestys joka on aluillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhepropagandaa esittelet täällä. lyhyt vastaus: Janukovitsin valitsi presidentiksi ukrainan kansa, demokraattisilla vaaleilla joitakv tarkkailijat seurasivat paikan päällä, ei huomauttamista. Se että on jonkin suosikki, esim Venäjän, sillä ei ole merkitystä, kaikilla nääs on suosikkinsa myös oman maansa ulkopuolisissa maissa. Suomikin otti kovasti kantaa Bidenin puolesta Usan pressanvaaleissa jne.
Janukovitsin kaudella ei rahaa virrannut ukrainasta ulos, tutkittu juttu. Rahaa alkoi virtamaan ulos heti kun selvisi että Janukovits voittaa vaalit ja Tymeshenko häviää. Rahojen siirtäjinä edellisen presidentin (oranssi vallankumous) Jutsenkon kannattajaoligarkit. Siirsivät rahansa "turvaan", siis ukraina valtion ulottumattomiin, kun heidän mielestään väärä ehdokas voitti.
Ukraina ei saa menettämiään alueita takaisin, mitä se edes niillä tekisi, nehän ovat venäläisalueita, joita länsiukraina on aina vihannut. olisivat tyytyväisiä kun pääsevät niistä eroon, win-win.On totta, että Janukovitsh valittiin presidentiksi vaaleilla, jotka kansainväliset tarkkailijat totesivat oikeudenmukaisiksi. Mutta nimenomaan hänen kaudellaan ukrainalaiset pankkien omistajat varastivat asiakkaidensa talletuksia kymmenien miljardien Yhdysvaltain dollareiden arvosta. Maailmanpankin mukaan kyseessä oli historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö. Mihin tutkimuksiin viittaat, kun väität, että Janukovitshin aikana rahaa ei virrannut Ukrainasta ulos? Kun Janukovitsh pakeni erottamisensa (parlamentin paikalla olleista 340 jäsenestä 328 äänesti erottamisen puolesta) jälkeen Venäjälle, hänen itselleen rakennuttamasta palatsista löytyi mm. 39 miljoonaa euroa maksanut kynttilänjalka. Tällaista miestä Venäjä oli änkeämässä takaisin valtaan kevättalvella 2022, kun vielä luuli valtaavansa Kiovan muutamassa päivässä.
Jos Ukraina onnistuu valloittamaan menettämänsä alueet takaisin, kuten jokainen oikeudenmaukaisesti ajatteleva ihminen toivoo, sillä on edessään valtava jälleenrakennusurakka Venäjän barbaarisen hävitystyön jälkeen.
- Anonyymi
Ukraina ei tuota tule voittamaan. Sehän tarkoittaisi sitä että valtaisivat venäjän.
Venäjä tuhonnut jo 60% strategisesti tärkeästä infrasta siellä ukrainassa ja tuhoamine jatkuu.
Tässä vaiheessa venäjälle sama vaikka ne vetätyisi omalle alueelleen ja jatkaisi sieltä ohjuksilla infran tuhoamista.
Ukrainalaiset vaeltaa omissa ulosteissaan ilman sähköä lämmitystä puhdasta vettä ei sairaaloita ei tehokasta lääkejakelua. Kuolevat kuin siat lääväänsä.- Anonyymi
No jos logiikka on se, että voittaja valtaa vastustajansa niin joo. Sellaista voittoa ei Ukrainalle tule.
Tosin tuolla logiikalla myöskään Yhdysvallat ei ottanut turpiin Vietnamin sodassa, kun vietnamilaisilta jäi Yhdysvallat valtaamatta. Eikä Englanti voittanut Falklandin sotaa, kun Argentiina jätettiin valtaamatta? Eikä Neuvostoliitto voittanut Suomea. Neuvostoliitolta jäi tuon logiikan mukaan jopa Saksa voittamatta toisessa maailmansodassa, hehän eivät valloittaneet saksaa kuin itäiseltä osaltaan.
Ei, kyllä tosiasia on se että Venäjä ottaa Ukrainassa niin pahasti pataan, että sodan voittajasta ei ole epäselvyyttä. Voitto ei tule pitämään sisällään venäjän alueiden haltuunottoa, vaan ainoastaan sotaa edeltäneiden rajojen palautuksen. Krimin kohtalo saattaa jäädä neuvottelukysymykseksi, mutta oletettavasti sekin palautuu Ukrainalle. Toki venäjän johdossa tulee melkoinen likapyykki pestäväksi tämän häviön jälkeen tai todennäköisesti ennen häviötä, likapyykki joka virallistaa häviön. Saksassa ja Japanissa tuollainen likapyykki pestiin toisen maailmansodan jälkeen, Yhdysvalloissa vähän pienemmässä mittakaavassa Vietnamin sodan jälkeen, Venäjällä tuskin päästään niin kevyellä kuin Yhdysvalloissa, koska demokratia suorittaa likapyykin pesun demokratian keinoin, diktatuurissa lopputulos on varmasti näyttävämpi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos logiikka on se, että voittaja valtaa vastustajansa niin joo. Sellaista voittoa ei Ukrainalle tule.
Tosin tuolla logiikalla myöskään Yhdysvallat ei ottanut turpiin Vietnamin sodassa, kun vietnamilaisilta jäi Yhdysvallat valtaamatta. Eikä Englanti voittanut Falklandin sotaa, kun Argentiina jätettiin valtaamatta? Eikä Neuvostoliitto voittanut Suomea. Neuvostoliitolta jäi tuon logiikan mukaan jopa Saksa voittamatta toisessa maailmansodassa, hehän eivät valloittaneet saksaa kuin itäiseltä osaltaan.
Ei, kyllä tosiasia on se että Venäjä ottaa Ukrainassa niin pahasti pataan, että sodan voittajasta ei ole epäselvyyttä. Voitto ei tule pitämään sisällään venäjän alueiden haltuunottoa, vaan ainoastaan sotaa edeltäneiden rajojen palautuksen. Krimin kohtalo saattaa jäädä neuvottelukysymykseksi, mutta oletettavasti sekin palautuu Ukrainalle. Toki venäjän johdossa tulee melkoinen likapyykki pestäväksi tämän häviön jälkeen tai todennäköisesti ennen häviötä, likapyykki joka virallistaa häviön. Saksassa ja Japanissa tuollainen likapyykki pestiin toisen maailmansodan jälkeen, Yhdysvalloissa vähän pienemmässä mittakaavassa Vietnamin sodan jälkeen, Venäjällä tuskin päästään niin kevyellä kuin Yhdysvalloissa, koska demokratia suorittaa likapyykin pesun demokratian keinoin, diktatuurissa lopputulos on varmasti näyttävämpi...no ei varmaan palaudu ne alueet, mitkä venäjä on itseensä liittänyt, ukrainalle, se on sula mahdottomuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei varmaan palaudu ne alueet, mitkä venäjä on itseensä liittänyt, ukrainalle, se on sula mahdottomuus.
Miksi se olisi mahdottomuus kun Ukraina on jo nyt vallannut takaisin suuren osan niistä, eikä Ukraina siihen pysähdy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei varmaan palaudu ne alueet, mitkä venäjä on itseensä liittänyt, ukrainalle, se on sula mahdottomuus.
Neuvostoliiton hajoaminenkin oli sula mahdottomuus, kunnes se tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se olisi mahdottomuus kun Ukraina on jo nyt vallannut takaisin suuren osan niistä, eikä Ukraina siihen pysähdy.
pienen osan, lähinnä Harkovan ja sen ympäristön, siitä Venäjä luopuu, koska siellä on vahva vastarinta, joten ei sitä voi Venäjä hallita. Muut alueet ovat ja pysyvät Venäjän halussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton hajoaminenkin oli sula mahdottomuus, kunnes se tapahtui.
No niin, mutta tuolla tapahtumalla ei nyt olevan sodan lopputulokseen ole merkitystä.
- Anonyymi
Putin käski Zelenskyä nuolemaan sen palleja on faktaa. Järkevä teko ukrainalaisilta olisi ollut pitää huoli siittä että Zelensky nuolee.
Eivät pitäneet? Joten nyt sitten elävät valintojensa kanssa...tai oikeastaan kuolevat niiden takia.
Jokainen ymmärtää ettei tuo oikein ole jos vahvempaa on joko myötäiltävä tai kärsittävä seuraamukset. Mutta realiteetit hyvä tunnustaa.
Putin on kuin työnantaja ja ukraina kuin työpaikka. Jos ei noudata työnantajan käskyjä niin ukrainassa ei sijaa ole sille työntekijälle. Työntekijä voi tietysti kiukutella ja yrittää tehdä Putinille irtisanomisen mahdollisimman kalliiksi.- Anonyymi
Koulukiusaaja luulee aina olevansa se vahvin osapuoli tappelussa. Kehän laidallakin veikkaukset voittajasta ovat koulukiusaajan puolella, ennen kuin tappelu alkaa. Mutta vasta tappelu kertoo onko erään elokuvan sanonta:"Assumption is the mother of all fuckups", totta tälläkin kertaa.
Putin potee tätä pieleen menneiden oletusten krapulaa. Ja kun sitä samalla potee koko venäjän valtio, saattaa Putin joutua kokemaan tappelun realiteetit ennen Zelenskyä
- Anonyymi
Ameriikka ja Eurooppa ei anna Venäjän voittaa. Jos Venäjä voittaisi se hyökkäisi seuraavaksi Eurooppaan . Venäläiset unelmoivat Euroopan ja Ameriikan tuhoamista atomiaseilla.
Siispä kaikki tuki Ukrainalle.- Anonyymi
Putinilla ja sen lähipiirillä ei taida vaihtoehtona olla häivitä tuota sotaa. Ovat kuin nurkkaan ajetut rotat. Joko voittavat tai kuolevat. Ei ne pysty kuten USA teki ja vetäytyi Vietnamista. Ei USAn valtiojohdon tarvinnut pelätä että ne raahataan kansainväliseen sotatuomio istuimeen tuomittavaksi kun sota loppuu ja tilanne rauhoittuu.
Jos olisivat pelänneet niin ei USA olisi perääntynyt. Ennemmin olisi tapattanut vaikka kaikki amerikkalaiset yrittäessään voittaa - Anonyymi
"Ameriikka ja Eurooppa ei anna Venäjän voittaa."
Asiaa ei kysytä Ameriikalta ja Euroopalta. On tietysti selvää, että USA ja EU haluaisivat hävittää Venäjän ja ovat koonneet kolmenkymmenen maan liittouman (nato) toteuttamaan suunnitelmaa. Mutta kun liittouman pitäisi taistella Venäjää vastaan saadakseen haluamansa tuloksen ja sitä eivät tohdi tehdä, niin Ukraina ei voi voittaa.
- Anonyymi
Kuka näitä satuja uskoo nykyään
Sodissa ei yleensä ole voittajia, ainoastaan häviäjiä. Niin tässäkin ja ylivoimaisesti suurin häviäjä on Ukraina.
Ennen sotaa Ukraina oli, mittarilla bruttokansantuote per asukas (2020 est), Euroopan kolmanneksi köyhin valtio ja maailmantilastossa sijalla 121. Uusimmassa Kansainvälisen valuuttarahaston katsauksessa, lokakuu 2022, Ukrainan talouden ennustettiin romahtavan tänä vuonna 35%. Ensi vuodelle ei uskallettu edes antaa ennustetta.
Eli vaatimaton lähtötaso yhdistettynä 35% romahdukseen tarkoittaa, että Ukraina on pitkään meidän Eurooppalaisten elätettävänä. Ja enää ei ole epäselvyyttä, mikä on Euroopan köyhin valtio.- Anonyymi
Jos viitsisit oppia historiasta jotain, niin sen että sodassa tuhottu valtio, joka on kuitenkin saanut säilyttää oman itsenäisyytensä, on AINA kehittynyt huimasti eteenpäin ja siitä on tullut alueellaan talouden veturi. Sotaa edeltävää taloutta ei ota kuin idiootit huomioon!
Hyvä esimerkki on Japani. Japanissa rakennettiin kaikki uusiksi ja siitä oli hyvä nollata tilanne. Samoin Saksasta tuli Euroopan veturi kun infrastruktuuri oli käytännössä tuhottu kokonaan, ja natsit heivattu helvettiin. Saksa rakennettiin läntisellä tuella uusiksi. Itäpuolellahan ainoastaan kusi ei ollut paskaa ja kun Saksat yhdistyivät kolmekymmentä vuotta sitten, rikas länsisaksa joutui maksamaan itäosan kehittämisestä. Myös Suomessa kävi sama juttu.
Tämä tarkoittaa sitä että Ukrainalla on erittäin hyvä tulevaisuus tiedossa kunhan Venäjä saadaan tuhottua.
Toisin kuin Venäjällä, Ukrainassa ei ole ollut aivokatoa vaan Ukrainan osaajat ovat turvassa naapurimaissa ja jälleenrakennuksen aikana tervetulleita palaamaan kotimaahansa! Venäjällähän taas aivot omaavat eivät ole sodan jälkeen tervetulleita koska Venäjä kohtelisi heitä pettureina. Anonyymi kirjoitti:
Jos viitsisit oppia historiasta jotain, niin sen että sodassa tuhottu valtio, joka on kuitenkin saanut säilyttää oman itsenäisyytensä, on AINA kehittynyt huimasti eteenpäin ja siitä on tullut alueellaan talouden veturi. Sotaa edeltävää taloutta ei ota kuin idiootit huomioon!
Hyvä esimerkki on Japani. Japanissa rakennettiin kaikki uusiksi ja siitä oli hyvä nollata tilanne. Samoin Saksasta tuli Euroopan veturi kun infrastruktuuri oli käytännössä tuhottu kokonaan, ja natsit heivattu helvettiin. Saksa rakennettiin läntisellä tuella uusiksi. Itäpuolellahan ainoastaan kusi ei ollut paskaa ja kun Saksat yhdistyivät kolmekymmentä vuotta sitten, rikas länsisaksa joutui maksamaan itäosan kehittämisestä. Myös Suomessa kävi sama juttu.
Tämä tarkoittaa sitä että Ukrainalla on erittäin hyvä tulevaisuus tiedossa kunhan Venäjä saadaan tuhottua.
Toisin kuin Venäjällä, Ukrainassa ei ole ollut aivokatoa vaan Ukrainan osaajat ovat turvassa naapurimaissa ja jälleenrakennuksen aikana tervetulleita palaamaan kotimaahansa! Venäjällähän taas aivot omaavat eivät ole sodan jälkeen tervetulleita koska Venäjä kohtelisi heitä pettureina.Sittenhän Suomenkin kannattaisi hankkiutua sotaan? Muitakaan pelastuskeinoja järjettömien talouspakotteiden murentamalle Suomen taloudelle ei taida olla.
- Anonyymi
SKVi kirjoitti:
Sittenhän Suomenkin kannattaisi hankkiutua sotaan? Muitakaan pelastuskeinoja järjettömien talouspakotteiden murentamalle Suomen taloudelle ei taida olla.
"Muitakaan pelastuskeinoja järjettömien talouspakotteiden murentamalle Suomen taloudelle ei taida olla."
Suomi on tuhoutuva maa. Nato-pölhöys oli viimeinen pisara.
- Anonyymi
Nämä lukuisat maksetut nato lobbarit ja nato us. politrukit suoltaa us. cia totuutta meille kuin uskontoa !!
- Anonyymi
Nämä lukuisat maksetut Putin lobbarit ja Venäjä politrukit suoltaa ryssä/ Putin totuutta meille kuin uskontoa !!
- Anonyymi
Kaikki, eli sota ei ole vielä ohi, eikä päättynyt. Ja sen suunta voi kääntyä ihan mihin suuntaan tahansa. Ukraina on aika pitkälti lännen, etenkin USA: n taloudellisen, ja aseellisen avun varassa. Ilman sitä se olisi jo kaatunut. Vaikka kuka tahansa asiantuntija sanoisi mitä tahansa. Tuleva talvi muuttaa jonkin verran sodan kulkuun. Ja jos alkaa jossakin vaiheessa näyttää siltä, että Venäjä häviää sodan, Putin käyttää ydinaseita. Eli siinä mielessä on jo itsestään selvää, että Venäjä tulee voittamaan sodan. Sota tulee tosin viemään taloudellisia resursseja, niin Venäjältä, kuin lännen puolelta.
Sikäli tässä(kään) konfliktissa ei ole ollut mitään järkeä. Elämme todellakin hulluja aikoja. Rahaa ja kalustoa on vain palanut järjettömiä määriä, puolin ja toisin. Kumpikaan osapuoli ei ole " viaton", tässä konfliktissa. Koska länsikin on omalla tavallaan provosoinut tahallaan Venäjää. Vaikka Venäjä, tai itse Putin aloittikin itse kyseisen sodan. Ja on vastuussa kaikista tässä sodassa syntyneistä uhreista ja tekemistään ihmisoikeusrikoksista. Mutta jossakin mielessä USA, ja NATO hamuaa lisää jalansijaa ja vaikutusvaltaa maailmassa. Sotilasliiton, eli NATO: n laajeminen ei välttämättä lisää mitään rauhaa ja vakautta maailmaan. Koska se lisää vain vastakkainasettelun, sodan jatkumista ja pitkittymistä. Ja lisäksi vain vahvistaa entisestään idän ja lännen jakaantumista omiin leireihinsä ja pysyvään sellaiseen. Kylmä sota tulee jatkumaan siis kauan. Eikä 3. Maailmansodan syttyminen ole aivan poissuljettua.
Itse näen niin, että vaikka moni "asiantuntija" tulee ulos ja väittää olevansa tutkija, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että ihminen olisi aivan puolueeton. Eli kyllä siellä aika paljon näkee tiettyä USA, tai NATO- puolueellisuutta. Tai toisen osapuolen jonkinlaista valkopesemistä, tai näkemistä "hyvänä ja ideologialtaan ja päämääriltään viattoman puhtaana. Ja toinen osapuoli leimataan automaattisesti pahaksi, demoniseksi tms. Ei siltä varmaan ( tietyltä puolueellisuudelta ) voi täysin välttyä, mutta jossakin määrin se on ehkä jopa häiritsevää. Koska kyllä lännelläkin on omat salatut agendansa, tavoitteellisuuteensa, tai oman edun tavoittelunsa.
Jotenkin tuntuu siltä, että keskinäinen dialogi ja asioiden selvittäminen keskustelemalla ja neuvottelemalla on lopetettu kokonaan. Eikä kumpikaan osapuoli saa tästä täysin puhtaita papereita.
Tie kehitykseen ja rauhaan kulkee yhteistyön ja keskenään toimeentulemisen kautta. Mutta näyttää siltä, että tämä ihmislaji ja sen kulttuuri on menossa aivan väärään suuntaan ja kohti tuhoa. Oman itsensä aiheuttamana. Suurimpana syinä juuri nimenomaan keskustelemisen ja toisen osapuolen ymmärtämättömyys. Myös joidenkin vallanpitäjien ja tahojen narsismi, egon kiillotus ja oman edun tavoittelu, hinnasta, uhreista ja kärsimyksestä mitään välittämättä.- Anonyymi
Miten tuollaista rosvovaltiota pitäisi tai voisi ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuollaista rosvovaltiota pitäisi tai voisi ymmärtää.
Ei varmaan voikaa ymmärtää. Eikä kaikkea tarvitse mennä hyväksymään. Mutta kumpikin osapuoli, niin länsi, kuin itä olisi hyötynyt ja voittanut enemmän, jos kumpikin olisi ensin luopunut omista narsistisista tavoitteistaan, istunut alas saman pöydän ääreen ja neuvotelleet keskenään. Mutta se on toki vain jossittelua. Nyt tilanne on se, että maailma on jakautunut, tai ainakin jakautumassa pysyvästi kahteen eri leiriin, jossa toisella puolella on USA: n, eli lännen koalitio, ja toisella puolella Kiina, Venäjä, P-Korea ja Iran. Kiinalla on paljon enemmän oma lusikkansa tässä sopassa ja jopa Ukrainan ja Venäjän välisessä järjettömässä sodassa, vaikka se, eikä kukaan tätä uskaltaisi ääneen myöntääkään.
Kiina on Venäjää huomattavasti vaarallisempi, harkitsevampi ja suurempi uhkatekijä, kuin Venäjä. Mutta ohjailee myös Putinia ja Venäjää koko ajan. Myös testaa sitä, kuinka pitkälle länsi on valmis menemään auttaessaan Ukrainaa. NATO: on liittyminenkään ei välttämättä meitäkään pelasta, eikä ole automaattinen turva ja pelastus. Koska mm. Kiinassa, P-Koreassa ja Venäjällä on riittävän paljon ydinaseita tuhoamaan minkä tahansa uhkaksi katsomansa, tai väittämänsä osapuolen. Uhka on jo ja pysyy silti. Jos joku haluaa tuudittautua siihen lapselliseen kuvitelmaan, että olemme pelastettuja, jos olemme NATO: n jäseniä, niin se ei ole. Koska niin kauan, kuin idän ja lännen välit ovat huonot, ja taistelevat toisiaan vastaan, oli se sitten ekonomisella, poliittisella, tai sotilaallisella tasolla tapahtuvaa, niin ydinaseuhka tulee leijumaan myöskin pysymään yllä.
Ja niin pitkään, kuin on olemassa tässä maailmassa tahoja, valtioita, valtioiden johtajia, ja diktaattoreita, jotka tavoittelevat narsistisesti omaa valtaa, asemaa, etuja, tai rikkauksia, tai mitä tahansa päämääriä, omasta kansasta, tai yleisemmästä edusta piittaamatta, niin kauan on olemassa myös sortoa, hajaannusta, erimielisyyksiä, sotaa, väkivaltaa ja kärsimyksiä. Koska ihminen ei ole vieläkään tajunnut, että vain yhdessä toimimalla ja olemalla kollektiivisia saavutetaan enemmän hyötyä, ekonomista balanssia ja luodaan vakautta ja ylläpidetään jopa maailmanrauhaa. Sodat ovat vain yksi esimerkki siitä, että emme olla vieläkään tarpeeksi älykkäitä ja kehittyneitä. Ihmislaji ei edes tarvitsisi mitään erillisiä sotilas, tai puolustusliittoja, jos kulttuurissamme olevat tekijät, instituutiot, ja järjestelmät yms. olisivat yhdistyneempiä.
Tämä sivilisaatio tarvitsisi näköjään jonkin meitä uhkaavan ulkopuolisen uhkan, kuten avaruudellisen sellaisen, kuten asteroidin, jotta tapahtuisi edes jotakin järkiintymistä. Eli alkaisimme toimia yhdessä toisiamme auttaaksemme ja suojellaksemme. Ja selviytyksemme.
- Anonyymi
Sodassa on vain häviäjiä. Venäjällä on enemmän hävittävää.
Kylmässä sodassa Neukkula hävitti itsensä kokonaan. Nyt sama on tapahtumassa putinin venäjälle. Jotakin hyvääkin siis. - Anonyymi
Ukraina sotiin lännen tuen varassa. Venäjä ei ole vielä edes julistanut sotaa. Jos Ukraina häviää, niin jälki on kamalaa.
- Anonyymi
Putinilla on varmasti sen verran tavallisiakin ohjuksia, että ukrainan saisi maantasalle.
Joku tässä jutussa mättää... - Anonyymi
Venäjän talous oli 3,6% natomaiden yhteenlasketusta. Nyt merkittävästi vähemmän.
Venäjän voitonmahdillisuudet ovat siis häviävän pienet vaikka Putte pelaa all in taktiikalla
- Anonyymi
Tuki alkaa pikku hiljaa hiipuu Ukrainalle,semmosta jenkkilässä puhellaan.
- Anonyymi
Tuki Putlerin nazismille alkaa pikkuhiljaa hiipua ryssänmaalla. Sellaista on nyt yhä enemmän ilmassa myös Moskovassa ja Pietariaas.
- Anonyymi
Israelilainen/ukrainalainen res.majuri tuli haavoittuneena Israeliin ja laittoi todelliset luvut sodasta (vanhemmat asuu harkovassa) Kuolleita ja haavoittuneita Ukrainan sotilaita 450.000 nyt menossa Ukrainan armeijassa 4 reservin kutsu eli 55-70v. joutuvat sotaan.
Majurille on Zelenskyi antanut tappotuomion.uutinen oli Israelin YNET!- Anonyymi
8.11.2022 Usa vaalit.
Republikaanit voittavat.
Ukrainan apu loppuu lähes kokonaan, näin sanovat tulevat Usa vaalien voittajat eli tulevat vaalien voittajat, enemmistö päättäjistä Republikaanit.
Ukraina luhistuu ennen tammikuun loppua, koko Ukraina.
Eu elätettäväksi tulee eri laskemien mukaan 5-8 miljoonaa lisää Ukrainalaista, Suomikin saa palan kakusta "työvoimaa" ainakin 200000-300000 uutta työllistä.
VAALIT 8.11.2022 MUUTTAA KAIKEN KATSOKAA IHMETELKÄÄ, MAKSKAA LYSTI JOKA TULEE KAIKILLE KALLIIKSI. - Anonyymi
Jos haluat vedota johonkin uutiseen, laita siihen linkki.
- Anonyymi
Kuka näitä satusetiä uskoo satu Sannaa
- Anonyymi
Ydinasetta käyttööön kemiallisia aseita Ukrainaan suruttomasti käyttää
- Anonyymi
"Vieläkö siis oikeasti jaksatte uskoa että Ukraina lyö venäläiset ja valtaa kaikki alueet Krimin niemimaata myöten?"
En ole koskaan uskomuksien mukaan mennyt vaan olemassa olevat asiat ja niiden perusteella tehdyt päätelmät .
Keväällä kun venäjä piiritti Kiovaa ja eteni idässä seurasin venäjän strategiaa silloin sanoin että ei mahdotonta venäjän voitto mutta jos se nyt ei onnistu Kiovaa valloittamaan se häviää tämän sodan .
Nyt syksyllä päätelmäni etenee vääjäämättä toteutumista kohti en usko vaan tiedän että venäjä hävisi sotansa jo keväällä Kiovassa kun Ukrainan joukot ajoivat venäläiset pohjoisesta pois ja aloittivat etenemisen idässä nyt odotan mielenkiinnolla millä keinoin ja ehdoilla jo sodan hävinnyt venäjä pyristelee itsensä irti katastrofistaan johon Putin sen sotki.
Nämä nykyiset taistelut ovat venäjän puolelta enään täysin turhia siinä tapatetaan vain ihmisiä turhaan Putinin ylpeyden ja kasvojen menettämisen suojelemiseksi mahdollisimman pitkään .
Suoraselkäistä Putinilta tai venäjältä olisi todeta tilanne tunnustaa tappio ja edetä siitä sitten eteenpäin musta tulevaisuus venäjällä on edessä tunnustaa se tappionsa nyt tai vääjäämättä myöhemmin tavallisia venäläisiä sodan pitkittäminen ei auta vaan tuottaa vain lisää leskiä isättömiä lapsia ja surua ja murhetta aivan turhaan.- Anonyymi
Samahan tuo suomella oli jos olisi kuukausia aikaisemmin myöntänyt tappionsa tai jopa ennen sodan alkamista niin vähemmän olisi suomalaisista sankari-vainaita tullut.
Venäläisiä kuollut vasta 100 000? vastaa väestöön suhteutettuna sitä jos suomen sodassa kuolee 4000 miestä. vähintään 20 kertainen määrä piti suomessakin kuolla ennenkuin tosiasiat myönnettiin.
Alussa tuo vasta on ja kohta nähdään muuttuuko erikoisoperaattio kaiken tuhoavaksi sodaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samahan tuo suomella oli jos olisi kuukausia aikaisemmin myöntänyt tappionsa tai jopa ennen sodan alkamista niin vähemmän olisi suomalaisista sankari-vainaita tullut.
Venäläisiä kuollut vasta 100 000? vastaa väestöön suhteutettuna sitä jos suomen sodassa kuolee 4000 miestä. vähintään 20 kertainen määrä piti suomessakin kuolla ennenkuin tosiasiat myönnettiin.
Alussa tuo vasta on ja kohta nähdään muuttuuko erikoisoperaattio kaiken tuhoavaksi sodaksi."Samahan tuo suomella oli jos olisi kuukausia aikaisemmin myöntänyt tappionsa tai jopa ennen sodan alkamista niin vähemmän olisi suomalaisista sankari-vainaita tullut."
Niin ei tainnut talvisodassa olla sellaista vaihtoehtoa että olisi sodan voinut välttää kun Neuvostoliitto oli jo ennen hyökkäystä terijoelle perustanut uuden Suomen kansan hallituksen jonka oli määrä astua valtaan kun Neuvostoliitto olisi lunastanut natsisaksan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Suomen itsenäisyyden ja liittänyt sen sopimuksen mukaisesti osaksi Neuvostoliittoa tämän sodan jatkoksi käytiin sitten vielä jatkosotakin jossa Neuvostoliitto teki rauhantarjouksen ennen suurhyökkäystä keväällä 1944 siinä vaadittiin ehdotonta täydellistä antautumista ja aseiden luovutusta miehittäjälle Suomi ei suostunut ja torjui suurhyökkäyksen enään Neuvostoliitto ei vaatinut ehdotonta antautumista ja aseista riisuntaa vaan Suomi piti itsenäisyytensä.
Siinä mielessä turhaan ei kaatunut sotilaitamme.
"Venäläisiä kuollut vasta 100 000? vastaa väestöön suhteutettuna sitä jos suomen sodassa kuolee 4000 miestä. vähintään 20 kertainen määrä piti suomessakin kuolla ennenkuin tosiasiat myönnettiin."
Vasta 100 000 ?
Meillä Suomessa yksikin kaatunut on liikaa siksi sodimmekin aivan eri metodeilla kuin hengenheimolaisesi ja en edes ymmärrä venäläistä lokiikkaasi asian suhteen .
Venäjällä kuollut jo 100 000 sotilasta /ihmistä minkä vuoksi ? ymmärtäisin asian jos venäjän rajojen sisällä taisteltasiin venäjän itsenäisyydestä mutta vieraalla maalla aivan turhaan...
"Alussa tuo vasta on ja kohta nähdään muuttuuko erikoisoperaattio kaiken tuhoavaksi sodaksi."
Kyllä tuo sota alkaa lopussaan olemaan venäjä on lyöty se joutuu anomaan apua jo kehitysmaista pohjoiskorea ym..ei tässä enään mielikuvituskaan asiaa miksikään muuta. - Anonyymi
No ei, Kiovasta ei pidä tehdä mitään johtopäätöksiä, naurettava koko sodan aloitus. 70 kilometriä pitkä kolonna yhtökkiä komennettu liikkeelle, jonka päämäärää ei osallistuvat sotilaat edes tienneet. Nehän seisoi siellä pari viikkoa paikallaan ja kieltäytyivät monen osaltatulittamasta mitään ukrainalaistakohdetta.
Se oli täysin epäonnistunut yritys. Nyt tilanne on toinen ja on selvää ettei ukrainalla ole enää mitään voitettavaa, vain hävittävää.
- Anonyymi
Kysy tuo 8.11
Sen jälkeen 2 vko homma paketissa Ukrainan osalta apu loppuu lähes kokonaan.
Vain takatuupparit uskovat että ilman usa apua ukraina jaksaa enää sotia.
Republikaanit go go 8.11.2022 - Anonyymi
" Saksasta tuli Euroopan veturi kun infrastruktuuri oli käytännössä tuhottu kokonaan"
Nyt se veturi pannaan sivuraiteelle ja jarrut väännetään kiinni.
USA tuhoaa euroopan teollisuuden kun se ei Venäjää saa vallattua.
Lohdutuspalkinto siis on lypsää Eurooppaa niin kauan kuin jotain irti lähtee.
Ihan kuin se Niinistön kasakka siis.
Euroopan teoliisuus ja paljolti muu tuotanto ajetaan alas kohtuuttomien energiahiuntojen kautta ja se jää USAn koloniaksi.
Ja huonoksi sellaiseksi koska mitään luonnonvaroja ei ole ja talous painuu pakkaselle.
Tai ainakin alhaisiin lukemiin kuten rakennusten läömpötilatkin.
Siis Ukraina ei voita ja koko Eurooppa häviää sen kanssa. - Anonyymi
Usko kuuluu moskeijaan ja kirkkoon mutta ei terveen ihmisen päähän.
Minä tiedän että venäjä häviää tämän sodan ja se tulee näkymään venäjän tulevaisuudessa 200 vuoden ajan jos ei enemmänkin.
Ukraina, vaikka tuo raakalaismainen roistovaltio onkin tuhonnut Ukrainan infrasta 90 % tulee selviämään muun maailman avustuksella 10 vuodessa ja on sen jälkeen vielä kovemmassa iskussa kun kaikki, mikä muistuttaa vähääkään tuosta ryssänpaskasta, on poistettu ja Ukraina on uusi ja nykyaikainen moderni valtio jossa uudenaikainen teollisuus kukoistaa ja kansa on menestyksessä mukana. Ukraina on myös EUn ja NATON jäsen.
Venäjä myykööt kivihiiltään ja ölyäänsiille, ken sitä tarvitsee. Ukraina tuottaa HI-TEC tuotteirta ja tulevaisuuteen ulottuvia tuotteita.- Anonyymi
Unohdin sanoa, että ryssä joutuu ostamaan elintarvikkeensa 200 vuoden ajan jostain muualta koska viljelys on mahdotonta liian korkean radioaktiivisen säteilyn vuoksi.
- Anonyymi
Venäjän tilanne on kieltämättä katastrofaalinen tulevaisuuden suhteen kaikki suurimmat kauppakumppanit kaikonneet ja maa tullaan eristämään kansainvälisestä toiminnasta .
Venäjä luultavasti hajoaa pieniin osiin.- Anonyymi
"kaikki suurimmat kauppakumppanit kaikonneet"
Mihis Kiina ja Intia ovat hävinneet? Kiina 1,42 miljardia, Intia 1,39 miljardia, yht. 2,81 miljardia ihmistä. Vertailun vuoksi USA 332 miljoonaa eli 0,332 miljardia ja Suomi 5500000 eli 0,0055 miljardia. Saamme huomata, että Suomen numeroissa on paljon nollia, mutta ne ovat luvun alkupuolella, joten eivät lupaa menestystä.
- Anonyymi
Ei kukaan täysijärkinen ole koskaan uskonut Ukrainan voittoon.
Ukrainalta loppuu joko aseet tai miehet. USA vain heikentää Venäjää, jotta Venäjä ei häiriköi Lähi-Idässä tai Afrikassa.
Ukraina maksaa kovan hinnan hölmöydestään.- Anonyymi
Hölmöäkö puolustaa omaa maataan? Ääliö ryssät eivät tajua vieläkään että samalla kertaa kun ylittivät ukrainan rajan olivat tuon konfliktin suurin häviäjä.
Ääliöryssät maksavat hölmöydestään äärettömän hinnan.
- Anonyymi
Mä oon jo selvittänyt aikaa sitten, miksi Ukraina on ekasta päivästä lähtien ollut jo varma häviäjä. Se olisi sotilasasintuntijoiden selvitettävä teillekin, jonka voi tehdä minkämaalainen sellainen tahansa.
- Anonyymi
Minä uskon Aaltolaan ,Toveriin, Mikki Hiireen pyhän Marin tulemiseen näinä päivinä näkyvästi ,antaen armonsa käydä myös miljoonalle köyhälle suomalaiselle löytyy paikka ruokajonossa vielä, Marin on pelastaa meidät julman Orvon ja syömänaisen paluulta. Marin nousseen hallitsijoista pyhien yhteyteen hänen nimensä kaikkien huulilla.
- Anonyymi
Taidat enämpi uskoa kremlin totuuteen, satanisti, fasisti, pedofiili, juutalaisnatseista. Jotka ovat kehittäneet viisaan koronaviruksen joka tarttuu vain geneettisesti venäläisiin.
- Anonyymi
Täysin järjetön sota ja ukrainalaiset, venäläiset ja monet muut kärsivät hirveästi. Mutta kukahan tästä hyötyy? Nato? USA?
- Anonyymi
Ukrainan voiton ratkaisee USA:n vaalit. Jos pölhörepublikaanit voittavat niin Ukrainan sotilaallinen tukeminen loppuu ja silloin Venäjä valitettavasti voittaa.
- Anonyymi
"-kaikki suurimmat kauppakumppanit kaikonneet ja maa tullaan eristämään kansainvälisestä toiminnasta .
Venäjä luultavasti hajoaa pieniin osiin."
Mitäs niitä keikonneita suurimpia kauppakumppaneita sitten on ollut?
Nykyisistä voidaan kait Kiinaa ja Intiaa pitää suurehkoina,vai?
Myöskään Iran ei ole pienimpä ja Saudi-Arabiakin on yritellyt öljykauppaa.
Etelä-Amerikassa on isoja maita joiden kanssa Venäjä käy kauppaa.
Kummallinen liturgia vain jatkuu meillä että Venäjällä menee heikosti vaikka kaikki tosiasiat osoittavat muuta.
Siltä osin elämme länsimaisessa mediadiktatuurissa joka pitää kuin itselleen yllä valheellista kuvaa tilanteesta ja omien virheidensä myöntämisen sijaan toistaa Venäjän syytöksiään.
Epäonnistuneessa Venäjän valtausyrtityksessä oli mukana suunnitelma jakaa se pikkuvaltioiksi joita olisi helppo hallita ja manipuloida kiistoihin keskenään samaan tapaan kuin Kosovon irroittaminen Serbiasta jossa edelleen yrittää aiheuttaa konfliktia sodan laajentamiseksi Ukrainan sivustalle.
Venäjä ei itsestään ole hajoamassa mihinkään eikä USA sitä pysty hajottamaan kuten on nyt nähty. - Anonyymi
Emme usko.
- Anonyymi
Uskon vahvasti nazi-Venäjän häviöön. Sekä Ukrainassa että koko maailmassa. Vuoden sisään Kreml on nazeista vapaa.
- Anonyymi
Minäkin uskon voittoon ukrainan sankareille kunnostetaan 4.5 kilometriä pitkään nazien entistä lomakohdetta tuo on mainio kuntoutuspaikka ukrainan veteraaneille, onhan maa pian eussa ja historiankin puiteissa ukrainan nazeista kärsineet sankarit tulee kuntouttaa nazien lomapaikkassa jota Eun varoin nyt laitetaan ehkä tätä silmällä pitäen,olihan ukraina möys natsien mielestä eurooppaan kuuluva ja ihtensä Hitlerin unelmaan, hän tuon rakennutti ja nyt jännästi kohtaan tuon sankarien lomapaikka väkineen, uskon jotta on monen aikalaisenkin mieleen jos pileven päältä tai sieltä kattilahuoneesta näkevät.
- Anonyymi
Usko mitä uskot.
Katsotaan nyt ensin USA:n välivaalit ja miten aseapu jatkuu.- Anonyymi
Aseapu hiipuu joka tapauksessa.
Usan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseapu hiipuu joka tapauksessa.
UsanBritit konkurssin partaala ei niiltäkään enää apua ukrainaan heru. Liian kallista se on koittaa tuollainen rotankolo pelastaa.
Italiassakaan ei voimaloita ole rikki pommitettu mutta tarvivat taas uutta tukipakettia muuten siellä asuvilla ihmisillä ei ole mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseapu hiipuu joka tapauksessa.
UsanUsan ja koko länsi-euroopan asevarastot alkavat olla kriittisen vajaat joten niistä ei enää löydy merkittäviä määriä mitään tehokkaita aseita.
Usa on antanut joitain kertoja 'biljoonia' aseisiin Ukrainalle mutta koska varastot on tyhjiä rahat menevät aseteollisuudelle joka alkaa valmistaa lisää tavaraa.
Ja kuten arvata saattaa, se kestää aikansa ennenkuin uutta Himarsia ajetaan ulos tehtaan lastausrampilta.
Puolesta vuodesta puoleentoista, who knows?
Voi olla siinä ajassa jo Ukrainassa game over.
Anteeksi anglismit, tuntuvat vaan sopivan vauhdikkailta, ok?
Ja rahan syytämisen Ukrainaan perään on jo Amerikassakin kyselty, sekin into alkaa siellä hyytyä.
Joten Ukrainaa uhkaa kerta kaikkiaan synkkä syys ja kyllä jää Krimit valtaamatta.
- Anonyymi
En ole koskaan uskonut Ukrainan voittoon vaikka Rinteen kosto sitä saarnaakin kansalle. Mutta Rinteen kosto ei tätäkään asiaa tiedä, jauhaa vaan sitä liturgiaa, minkä EU:n johto ja USA:laiset poliitikot ovat hänelle opettaneet.
Mutta Ukraina ei voita, siitä olen varma. - Anonyymi
Voihan tilanne nyt taas rauhottua tähänkin olotilaan siellä esimerkiksi 3 vuodeksi. Ennenkuin Venäjä taas siellä aloittaa massiiviset pommitukset.
Vaikea siis ainakaan Ukrainan osalta on sanoa milloin ne olisi "voittaneet" eli olisi siinä tilassa ettei sinne todennäköisesti hyökättäisi. - Anonyymi
Enää Aaltoila ja Toveri niin uskoo kaikki muut ovat jo toista mieltä...
- Anonyymi
Kommunismi-venäjä ei saa koskaan voittaa
- Anonyymi
Miksi ei löisi Venäjää. Venäjän moderneinkin kalusto on ollut surkeaa länsimaiseen aseitukseen verrattuna. Nyt moderni kalusto alkaa olla loppu ja Ukraina saa yhä vaan lisää tehokasta läntistä kalustoa. Kun vielä huomioi valtavan eron joukkojen motivaatiossa, pidän melko todennäköisenä, että Venäjä on parin vuoden sisään työnnetty pois Ukrainasta. Kyse on materiaalista, ei miehistä.
- Anonyymi
Ukrainan infra pommitettu paskaksi? Venäjällä ei naarmuakaan. Ukrainan modernista kalustosta ei ole hyötyä jos ohjuksia tulee ja ne rikkoo lisää Ukrainan infraa.
Jos Ukraina sanoo perkele nyt riittää ja hyökkää venäjälle. Ryssät tappaa ne kuin rotat ydinaseilla. joten... millä tavalla tuossa Ukraina niinkuin vois voittaa.
Kiukutella ja kuolla ne voi mutta ei oikein muuta.
Lännenkään paha auttaa jos ei ole valmis ydinsotaan.
- Anonyymi
Ukraina saa pataan niin että kuuluu vain hipsutahei. Slava Russija!
- Anonyymi
Kuka omistaa median? Ne neljä vanhaa äijää, joilla kaikilla on Israelin passit taskussaan. Kun tuon tuo esiin, niin pöytään pläjähtää antisemitismikortti. Miten tuon Aatun sukupuu menikään? Neljännes- vai puolijuutalainen?
Se, että on khazarialainen, ei todista, että olet aito juutalainen. Vain untuvikot uskovat häviävän puolen propagandajuttuja, joita varsinkin Englannin ja USA:n tiedustelupalvelut syöttävät kaikkialle. Katsokaa Venäjän oikea tilanne muualta kuin Natomaista.
Minne ovat kadonneet Hollywoodin helmet?
https://rumble.com/v1rqqyg-hollywood-is-over-with-honestwalterwhite.html
Kohta 7:43 alakuva. Sinne he ovat kadonneet, kuten iso osa WDC:n politikoista. Molemmista puolueista. Mikä lie Gretan kohtalo?
Uusi maailma on jo perustettu, eikä siinä ole tilaa nykyisen kaltaiselle, korruptoituneille narsistipolitikoille. Ei niitä kaikkia hirtetä, mutta rikoksista ihmiskuntaa vastaan kyllä. Ja mitä se koronapandemia onkaan?- Anonyymi
Kaikella kunnioituksella. Mitään siitä mitä nimitämme maailmaksi, mitään, ei tule enää 4.1-vuoden päästä edes olemaankaan. Tämä on ilmestyskirjaa.
Kyky anteeksiantoon on 4krt parempaa kuin oikeus. Ja Rakkaus on loputtomasti viisaampaa kuin viha ja välinpitämättömyys yhteensä.
Ota. Tai jätä. Molemmat passaa kyllä.
- Anonyymi
Uskon että Venäjä tulee tuhoutumaan täydelisesti. Se on jo alkanut ja Putin sain sen aikaan.
- Anonyymi
totta kai voittaa eihän rysyt usko itsekkään että sotaa kannattaisi jatkaa ei muut kuin putinin kaverit
- Anonyymi
Venäjä ei ainakaan tule voittamaan, se on täysin selvää.
Lännen sotilaallinen ylivoima tulee sen varmistamaan. - Anonyymi
Tammikuulla alkaa tapahtua.
Maaliskuulla koko Ukraina on venäjää.
Lähiaikoina venäjä käyttää superpommia maailman lopun pommia.
Bilden toruu Putinia mutta kun on etukäteen sovittu rajat Euroopassa.- Anonyymi
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainaa vastaan, niin Moskova ja Pietari tuhoutuisivat saman tien. Venäjän laivasto on lähestulkoon vitsi, USAn yksikin lentotukialus pystyisi tuhoamaan koko venäjän mustanmeren laivaston...
- Anonyymi
No, mä toivon että siellä asuvien ihmisten tahto, menis edelle.
Rauhaneuvottelut on vaikeita kun Zelenskystä ei ole neuvotteluihin, kieltäytyi(usan määräys)
Uusi pressa Ukrainaan, joka pystyy sopimaan rauhan Venäjän kanssa. Nyt ongelma, lietsotaan vihaa, sotaa. Se ei ole hyväksi! - Anonyymi
Kiina käyttää venäjää proxysotaansa jenkkejä vastaan, https://texasnsr.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2021/03/TNSR-Vol-4-Issue-2-Tierney.pdf
https://moderndiplomacy.eu/2022/09/16/chinas-proxy-war-in-ukraine/
---Tänään Venäjä on pudonnut nuoremmalle sijaisasemalle, ja Kiina ottaa nyt idän johtoaseman syrjäyttääkseen Yhdysvallat lännen hallitsevana voimana. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on nyt Amerikan ja Kiinan sijaissota.
Ukrainan sota on pieni nippu sivupalkkikaaviossa Kiinan 100-vuotisessa suunnitelmassa tulla maailman hallitsevaksi suurvallaksi. Vaikka Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei koskaan ollut osa suunnittelua, Kiina kääntyi ja hyödynsi kullattua viitta- ja tikarivirveliä nopeuttaakseen edelleen Amerikan sotilaallista ja taloudellista taantumaa ja sen kykyä käyttää valtaansa Kiinan suunnitelman jälkimmäisessä osassa.- Anonyymi
----Ennen kahden johtajan tapaamista uudelleen Shanghain yhteistyöjärjestön aikana Samarkandissa, Uzbekistanissa 15.–16. syyskuuta, Li Zhanshu, KKP: n nro 3 virkamies tapasi Putinin Vladivostokissa 9. syyskuuta. Li: n sanottiin sanoneen: "Näemme, että Yhdysvallat ja sen Nato -liittolaiset laajentavat läsnäoloaan Venäjän rajojen lähellä ja uhkaavat vakavasti kansallista turvallisuutta ja Venäjän kansalaisten henkeä. Ymmärrämme täysin kaikkien Venäjän toteuttamien toimenpiteiden välttämättömyyden, joiden tarkoituksena on suojella sen keskeisiä etuja, ja tarjoamme apuamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Ennen kahden johtajan tapaamista uudelleen Shanghain yhteistyöjärjestön aikana Samarkandissa, Uzbekistanissa 15.–16. syyskuuta, Li Zhanshu, KKP: n nro 3 virkamies tapasi Putinin Vladivostokissa 9. syyskuuta. Li: n sanottiin sanoneen: "Näemme, että Yhdysvallat ja sen Nato -liittolaiset laajentavat läsnäoloaan Venäjän rajojen lähellä ja uhkaavat vakavasti kansallista turvallisuutta ja Venäjän kansalaisten henkeä. Ymmärrämme täysin kaikkien Venäjän toteuttamien toimenpiteiden välttämättömyyden, joiden tarkoituksena on suojella sen keskeisiä etuja, ja tarjoamme apuamme.
---Apu näkyy selvimmin siinä, että Kiina jättää huomiotta länsimaiset pakotteet ja rahoittaa Venäjän taloutta jatkaakseen sotaa ostamalla alennettua öljyä ja kaasua. Kiinan raakaöljyn tuonti Venäjältä on kasvanut 55 prosenttia vuotta aiemmasta, kun taas nesteytetyn maakaasun tuonti on kasvanut 22 prosenttia vuoden aikana. Nämä toimet tarjosivat Kiinalle otollisen hetken hyökätä epäsuorasti Yhdysvaltoihin valuttamalla tyhjiin Yhdysvaltain taloudellista varantoa ja tyhjentämällä aseita, joita tarvitaan toisen sodan torjumiseksi, samalla kun luotiin siunaus kiinalaisille jalostamoille, jotka laajensivat marginaalejaan voimakkaasti alennetulla öljyllä.
- Anonyymi
Laitoman nazihallinnon (väkivaltainen Euromaidan) voitto Ukrianassa tarkoittaa ydintalvea. Mutta usko yksinapaiseen maailmanjärjestykeseen kestää mitä tahansa, joten pikkujuttu.
- Anonyymi
On tullut aika asettaa usko koetukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tullut aika asettaa usko koetukselle.
Tämä hetki on totisesti käsillä. Tsunamia pukkaa.
- Anonyymi
Länsihegemonian tie nousikin pystyyn. Tuulipuku ihmeissään. Tulee menenemään vielä vuosia ellei vuosikymmeniä ennekuin viesti menee perille. Taitaa olla siis liian myöhäistä jo.
- Anonyymi
Hidasälyisyyden riemuvoitto tulee olemaan jotain aivan ainutlaatuista.
- Anonyymi
Nii-in, kysymys on hankala. Venäjä painaa päälle, mutta ukrainalaiset tietysti taistelevat viimeiseen mieheen kun omaan kotiin tunkeutuu roistoja. Aivan varmasti ukrainalaiset puolustavat vimmaisesti omaa isänmaataan. Tämän lisäksi tietysti länsimaat eivät oikein voi antaa Ukrainan hävitä, koska silloin vähän niin kuin tunnustettaisiin Venäjän mahti - ja tunnustettaisiin kaikki toimet turhiksi. Venäjän kannalta tilanne on aikalailla sama: hekään eivät voi tunnustaa hävinneensä, koska samalla tunnustaisivat, että heidän mahtinsa ei riitä (ja samoin, että kaikki heidän toimensa on ollut turhia).
Siksi oma veikkaukseni on, että sota jää junnaamaan paikoilleen. Tilanne on siis verrattavissa vaikka Afganistaniin, että piti olla nopea operaatio, mutta kun heti ei tullut ratkaisua, sitä ei oikein tule jatkossakaan. Sotatoimet voivat tuosta vähentyä, mutta kumpikaan ei luovuta tavoitteistaan. Voi kulua vuosia, ehkä vasta kun Putin väistyy, niin sitten uusi johto tekee jotain päätöksiä, mitä Ukrainan suhteen tehdään. Siinä vaiheessa on voinut jo unohtua, että kyse olisi ollut jostain mahdin näyttämisestä, josta ei ole paluuta kuin voittajana. Siinä vaiheessa se voi olla vaan sitä, että lopetetaan homma taloudellisten seikkojen vuoksi tms. Kesto voi kyllä olla pitkä. - Anonyymi
Jos/kun Venäjä pamauttaa sen Dneprin padon, niin osapuolten väliin saadaan riittävän leveä joki ja rauha voidaan tehdä nykyisiin alueisiin.
USA on kuluttanut Venäjää riittävästi ja Nato saa Suomen 900 000 reserviläistä tuleviin koitoksiin, joten rauha tästä tulee. Me päästään sitten tulevaan erään.- Anonyymi
Oletko hölmö? Jos ryssä räjäyttäisi padon samalla tyrehtyisi raakaveden tulo Krimille.Kahdelta miljoonalta krimiläisiltä loppuisi samalla juoma- ja kasteluvesi.Luiskaotsainen puutarhatonttu saatta kyllä tehdä ihan mitä tahansa ja räjäyttää kaiken paskaksi.
- Anonyymi
Minä olen valmis taistelemaan urhoollisesti viimeiseen ukrainalaiseen.
- Anonyymi
Samoin. 1939 niitä oli divisioona-kaupalla tulossa tänne.
- Anonyymi
Jos Ukrainasta jää vaikka yksi henkilö eloon niin kyllä nato-nassikat suureen ääneen julistaisi että ukraina voitti.
Eli periaatteessa ukraina kyllä tulee voittamaan siinä ei ole epäilystäkään. - Anonyymi
Kyse on lähinnä siitä, minkä kokoinen tuleva Ukraina on.
Tosiasia oli, että idässä asui ukrainalaisia, jotka halusivat kuulua Venäjään. Ehkä nykyinen rintamaraja on reilu kaikille.
USA on heikentänyt Venäjää jo niin paljon, että Venäjä ei sekoile Lähi-Idässä ja Afrikassa. Lisäksi Suomi ja Ruotsi saatiin USA:n joukkoihin, joten USA:n kannalta tämä meni hyvin. Joten rauha tulee nykyisin linjoin. - Anonyymi
Uskotko sinä vakaasti siihen, että Ukraina alistuu Venäjän naZismille? Ja uskotko edelleen, että Venäjän naZismi alistaisi seuraavaksi Puolan, Baltian maat, Suomen ja Ruotsinkin?
Mihin perustuu harhainen käsityksesi Venäjän naZismin voittokulusta Euroopassa?
Johan tuo rosvovaltio on käytännössä osoittanut, että sillä on aivan paska, kyvytön, kuriton, moraaliton kriminaaleista koostuva "armeija" tapettavana Ukrainassa! - Anonyymi
Olisi tietysti Venäjän voitto mikäli sodan seurauksena Putinin kopla ripustettaisiin Kremlin muurille ylösalaisin. Siitä olisi pieni mahdollisuus venäjän muuttumiseen rauhantahtoiseksi demokratiaksi. Eipä taida olla venäläisistä kyllä moiseen.
- Anonyymi
Venäjällä on 150 000 000 väestö ja yksi luiskaotsainen puutarhatonttu johtaa heitä.
- Anonyymi
No, kohta Petteri Punakuono tulee johdattamaan tonttuja. Toivottavasti rauhaan.
- Anonyymi
Se on selvä, että fasistinen Venäjä häviää aloittamansa täysin turhan ja moraalittoman sodan. Eihän maailma hyväksy Kremlin nazien voittoa Ukrainassa.
- Anonyymi
Tuon sodan häviäjiä eivät ole Venäjä tai USA. Selkein häviäjä on EU ja totaalisen hävityksen saattaa kokea valtio joka ennen tunnettiin nimeltä Ukraina. Näin on peli suurvaltojen toimesta juonittu.
- Anonyymi
Ei uskota vielä, tuosta kysymyksestä tuli mieleen keskikoulu joskus 1970 kun koulun keittäjä kysyi, "otatteko vielä keittoa" (savossa), vastattiin: "Ei oteta vielä"
- Anonyymi
Joskus keksittiin sellainen ilmaus sotilaalliselle puuttumiselle toisten maiden asioihin kuin "rauhaan pakottaminen".
Länsivallat päättivät totuttuun tapaansa kuka on oikeassa ja kuka väärässä ja lähettivät sitten asevoimia nujertamaan pahikset.
USAn johtama länsikoalitio on sitä vastoin kehittänyt doktriinikseen sotaan pakottamisen.
Ukrainan rauha on useaan kertaan estetty sen jälkeen kun se alkujaankin saatettiin sisällissotaan lännen toimesta.
Hylätyt Kiovan sopimukset ja Turkin sovitteluyritykset, pelkästään neuvottelu Venäjän kanssa on tehty mahdottomaksi.
Näillä ja uhkauksilla kaiken avun katkaisemisesta pidetään konfliktia yllä.
Euroopan kannalta törkeimpänä koskaan nähtynä pakkotoimena julistamattoman, mutta todellisuudessa käynnissä olevan, USAn Venäjän vastaisen sodan pakotteena oli Nordstream-kaasuputkien tuhoaminen.
Ja kaikessa häikäilemättömyydessään se kohdistettiin Saksaan ja Eurooppaan, joka pitäisi olla muka liittolainen.
Jos mikään ei aikaisemmin ollut avannut silmiä sodan todelliselle asettelulle, se sen viimeistään teki.
Rauhaa ei Ukrainaan saada ellei USA lopeta sotaan pakottamista siellä.
Tai sotilaallisten toimien kautta lopulta Venäjän tekemällä Ukrainan rauhaan pakottamisella. - Anonyymi
Huomisen välivaalin jälkeen Ukraina voi todeta kyseessä olevan heille häviövaali.
Raja tulee siihen kohtaan, missä rintamalinja on. Kukin saa valita, kummalla puolella elää ja millä passilla kulkee. - Anonyymi
VENÄJÄ EI TÄSTÄ TAISTELUSTAAN TULE ENÄÄN SELVIÄMÄÄN
- EI KENENKÄÄN MAA MYMPPANIKSI
VENÄJÄ RAKENSI ITSESTÄÄN HYLKIÖN - Anonyymi
Ei kai siihen kukaan laskutaitoinen ole koskaan uskonutkaan. Nykyään vaan on niin tärkeää teeskennellä.
- Anonyymi
Odotetaan vain että ohjukset ja muut aseet loppuvat niin sitten sotakin loppuu.
Mutta ne loppuvat länneltä ja kun on pakko, sitten Ukraina suostuu rauhaan. - Anonyymi
Ei siitä ole mitään epäilystä, että Ukraina tulee sodan voittamaan. Venäjällä ei rupusakkeineen ole mitään mahdollisuuksia eikä venäjän myöskään varmasti anneta voittaa.
- Anonyymi
No niin, ennustajat.
Miltäs näyttää nyt, vuotta myöhemmin?
Sannaa ei ole enää mutta eipä ole Ukrainan voittoakaan.
Homma on kuitenkin kestänyt pitempään kuin kuviteltiin.
Tulos on jo kaikille selvä, päättäminen vain on oma vielä aikaa vaativa prosessinsa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun418577Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261729T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli221489- 1301441
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941110Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81089- 711067
- 92902
- 75747
- 49745