Arkkipiispa Luoma haastattelussa
https://areena.yle.fi/1-50996081
"Voisin hyvin elää kirkossa, jonka vihkikaava olisi sukupuolineutraali, sanoo arkkipiispa Tapio Luoma. Hän kutsuu itseään maalaispapiksi ja kertoo Anne Flinkkilälle myös, mitä tarkoittaa, kun on kropsua eväänä."
Vaimon kanssa katsoimme haastattelun. Odotin jännittyneenä mainittaisiko
Herran Jeesuksen nimi. Ei mainittu. Menikö se minulta ohi korvien?
Kysyy.serious
https://areena.yle.fi/1-50996081
"Voisin hyvin elää kirkossa, jonka vihkikaava olisi sukupuolineutraali, sanoo arkkipiispa Tapio Luoma. Hän kutsuu itseään maalaispapiksi ja kertoo Anne Flinkkilälle myös, mitä tarkoittaa, kun on kropsua eväänä."
Vaimon kanssa katsoimme haastattelun. Odotin jännittyneenä mainittaisiko
Herran Jeesuksen nimi. Ei mainittu. Menikö se minulta ohi korvien?
Kysyy.serious
Vastaukset 209
Vanhimmat
ArtoTTT
Kuinka moni uskovainen enää voi pitää hengellisenä kotinaan tällaista kirkkolaitosta?
Ei yksikään.
Kysymyksesi on taas sen kaltainen, että ilmiselvästi haluat ilmoittaa (itseäsi huonommille uskoville) olevan väärin pitää kirkkoa hengellisenä kotina. Moni Jumalaan uskova kuitenkin pitää ja siihen heillä on täysi oikeus tietenkin, eikä varmasti ole sinun tehtäväsi täällä taivaspaikkoja jaella tälläkään kertaa.
-a-teisti-
Se joka pitää kirkkoa hengellisenä kotinasn ei kaikin voimin yritä kääntää sitä Jumalan sanaa vastaan.
ArtoTTT
Olet hakoteillä.
Et siis pyri ilmaisemaan näkemystä, että syvästi uskova ei oikein voisi pitää kirkkoa hengellisenä kotinaan?
-a-teisti-
Onko sinulla siis tapana vielä käydä Evlut Kirkossa Jumalanpalveluksissa vaikka kuulut herätysliikkeeseen?
Hyvä kysymys.
Niinhän palstalla Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat ovat tehneet, muutelleet Jumalan Sanoja mieleisikseen jota sitten julistaneet Raamatullisena totuutena.
Kirkossa osallistuessani Jumalanpalveluksiin, en ole kuullut viimeisen kymmenen vuoden aikana pappien yrittäneen käännyttää ketään pois Jumalan Sanan luota.
Kyllä Kirkko on hengellinen koti todella monille.
Luoman luomakuntaa nenäkin samaa sukua Valko venäjän pressan nenän kanssa. Ukrainassa oli katolinen kirkko ehkä Kreikan katolinen niin ikonoksia kattoon asti. Toivotaan että venäläiset muistaa ja muut uskontoiset sen että kun ihminen kuolee se ei ole pakopaikka tuomiot tulee pahoille. Ortodoksien tapaan Tulikivi järvessä.
Eksytyksiä on aina ollut tulee mieleen vanha 2000 vuotta sitten BARJESUS ...apostolien teot 13 ehkä oli.
Lahkoissa on omat oppinsa mutta kyllä ketään ei kirkon jäsenistä ajeta pois mutta muut uskonnot kyllä eksyttää.
Eikä pilkkaa. Tai väännön kieroon sanoituksia virsistä. Sikliperunaksi.
Aika hyvä jos hellarit poistuu pilkkaamista ja muu uskoiset.
Helluntailainen hengellinen koti on saalem Siion tai muu vastaava myy sanaa rahasta järjestö.
Tietysti pitää istua hellareissa kuulemassa tyhjiä puheita tyyliin jehovat✡️🦄
Kyllä oli ympäripyöreää selitystä arkkipiispalta,melkein toimittaja vastasi hänen puolestaan. Eipä tosiaan Jeesusta mainittu, vaikka olisi ollut niin sopiva paikka julistaa Kristusta näin pyhäinpäivänä. Olin kyllä niin pettynyt haastatteluun.
Kyse oli konkreettista asioista. Jeesus ei tietenkään voinut olla puheissa ja kysymyksissä.
Tänään se grilli -Fatima haukkui taas asiakkaita Facebookissa, kun kysyivät miksi grilli on melkein aina kiinni. Säälittävä ihminen.
Siellä kaksi sääIittävän Iihavaa toIIoa.
Venäjän Kirilliä hän osasi moittia, mutta itse on …pirun vallassa!
Pyhät miehet olikin Jeesuksen kanssa.
Kaikki varmaan tietää ilman Moosestakin että huoraaminen on vähän noloa joten ...
Otatko ton fat sanan lihava ima äiti .
Eikä Jeesus mitenkään tulekaan evankelis luterilaisesta kirkosta saati piispa sanasta ei mitenkään tule mieleen evankeliumi mutta kovasti tämä nyt kuitenkin herätti teissä mielenkiinnon sitten Jeesusta kohtaan eikö niin.
Kirililit on aina mennyt vähän väkivallan puolelle mitä ei kukaan kannata jos sen voi välttää. Kristityillä on toki maallinen oikeus lain mukaan puolustautua väkivaltaa vastaan. Onhan meillä poliisit armeija vartijat ja muu sitä varten jos maan petoksellisesti toimit täällä se on lain mukaan rikollista.
Hebreaa ja arabiaa voi vääntää molempiin suuntiin ja etsiä niistä monia sanoja.
Slaaveilla ortodokseilla tataareilla kasakoilla on omat kulttuurit. Ismail on arabiasta.
No enpä ole vuosiin kirkkoon kuulunutkaa. Se muuttaa asennoitumistaan moneen Raamatun ajattomaan opetukseen nykyihmisen korvasyyhyyyn.
Niin ihmisten mielipiteet ja opetukset usein on korvasyyhyyn mutta Jeesuksessa ei ole korvasyyhyä vaan pelastus helvetistä ja kadotuksesta.
Haastattelussa ei keskusteltu kaatamisista ja ihmeparantamisista lainkaan. Köyhäksi jäi mokoma haastattelu.
Pyhä Henki ei ole koskaan toiminut evlut kirkossa.
Eikä mitään ihmeitä ole tapahtunut Cafe Raamatun studiossa, sanoi toimittaja. Vaikka siellä oli sekä toimittaja että vieraat uskovia.
Tikkatuloksesikin piti sitten valehdella.
Koska muissakin uskonnoissa iaatuollaan se ei ole mikään merkki mistään.
Oikein hyvä haastattelu. Tapio Luoma on oikealla paikallaan. Myös haastattelija vaikutti tervejärkiseltä kristityltä.
HAHAHAHAHAH!!!
Tuossa haastettussa ei ole juuri mitään kristillistä. Luoma puhui tekopyhästi ja Raamatun vastaisesti.
Ei hän tainnut puhua yhtään seksistä, ei haukkunut homojakaan. Voi, voi! Mene sellaiseen seurakuntaan jossa saat tarpeillesi tyydytystä. Löytynee lähimmästä helluntailaislahkosta.
Luoma ei puhu noista synneistä, ettei kenellekään tule paha mieli.
Turun hellareissa voit kuulla päivittäin antikristus asiaa 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Luoma sitten voisi hyvinkin viihtyä porttokirkossa, jossa on sukupuolineutraali vihkikaava.
Ettet vaan olekin itse se portto !!!
NAAHUM kirja portoille
SE ON VAAN PIISPA ILLUUSIO, VIINI MUUTTUU JAUHOKSI, NIIN NÄYT KIRKASTUVAT KAIKESSA LOISTOSSAAN.
Vai niinkö? Juu ja ei puhunut missään vaiheessa edes "kielillä". On se kumma kun ei ota oppia edes tästä, kohdasta 0.40 eteenpäin:
https://www.youtube.com/watch?v=YAG6EoT4MPU
Ihmeellistä jos et saa suustasi selviä sanoja mitä muutkin ymmärtää.
Kielet ei ole merkki pelastumisesta. Vaikka puhuu enkelien kieliä mutta rakkaus Jeesus puuttuu ei mitään ole.
Luoma on ns. kirkon mies siinä mielessä että kirkko hoitaa liturgian ja pientä hyvinvoivaa vähemmistoä joka kirkon piirissä pyörii.
Kristinusko on siirtynyt vapaille suunnille, missä pääasia on elää elämäänsä yhdessä Kristuksen kanssa, Hänen tekojaan tehden ja Hänen ohjauksessaan.
Kyllä oikea Kristuksen seurakunta on aivan jossain muualla kuin kirkoissa!
No Jeesuksen tekoja ne varastamisen huumeet tietysti on.
Sen takia teidän kannattaa muuttaa Israeliin ✡️
No tuskin sitten mistään jäi paitsi jos jäi katsomatta.
Sekä oli se piispan pääsanoma? Eikö edes evankeliumia julistanut Suomen Evankelis-luterilaisen piispa kun oli?
Ei pyytänyt nostamaan käsiäkään jeesuksen vastaanottamiseksi. Ompa jumalaton ateisti tuo luterilaisen kirkon arkkipiispa. HehHeh!
Haastattelun esittelyteksti oli Ylen toimituksen tekemä. He poimivat Luoman puheesta korvasyyhyynsä mieluisan osan. Voi aikoja...
Terv.serious
Ei Luoman näkemys mikään uusi uutinen ole, hänhän on jo aiemmin kertonut kantansa muuttuneen ja toivovansa, että kirkossa olisi (virallisesti, kirkolliskokouksen siunauksella) mahdollista vihkiä sateenkaariparit.
-a-teisti-
Kyllä se on ihan uusi näkemys siihen verrattuna mitä puhui kun herätysliikkeiden äänet itselleen keplotteli.
Jumala ei koskaan siunaa sanansa vastaisia liittoja.
On ihmisten pettämistä pelleillä millään ihmisten siunaamisilla.
Jos käy liian raskaaksi nillittää voi kirkosta erota, vaihtoehtoja tilalle kyllä riittää. Minäkään en kuulu ainoaankaan yhdistykseen tai seuraan, jonka toimintaa en allekirjoita tai jonka puuhat eivät kiinnosta. Meillähän voi erota melkein mistä vain, valtiostakin.
-a-teisti-
Olen jo eronnut kirkosta kuten varmaan sinäkin.
Mutta meillä on oikeus arvoida kirkon toimintaa?
En ole koskaan kuulunutkaan. En ole siis eronnut. Arvostella ja kehuakin kirkon toimintaa saa, mutta jos liian raskaaksi käy voi siis erotakin. Tai pysyä jäsenenä ja esittää vaatimuksia, ihan miten vaan. Mutta me emme voi suoranaisesti vaatia kirkolta yhtään mitään, se ei ole yhteisömme, kun emme ole jäseniä, eikä sen tarvitse meitä kuunnella.
-a-teisti-
Kyllä on ihan normaalia odottaa, että kirkko pystyy omassa opissaan ja tunnustuksessaan. Ja kritisoida kun niin ei tee.
Vaikuttamaan voi kuitenkin pyrkiä vain kirkon jäsenenä. Itse tai edustajansa kautta.
-a-teisti-
Kirkkon kehitys on väistämätön kun Raamatun sanasta on luovuttu.
Kunnioitan niitä jotka vielä pitkälti Jumalan sanan ja luterilaisuuden siellä kunniassa.
pitkälti = pitävät
Minä olen käynyt evlut-kirkon tilaisuuksissa esimerkiksi Espajanjassa ja telkkarissa. Aina ärsyttää kun papit puhuvat Jeesuksesta niinkuin se olisi ollut olemassa, ja puhuvat Raamatusta niinkuin se olisi totta.
Hävettää aikuisten ihmisten puolesta sellainen sinisilmäisyys.
Olin naimisissa naisen kanssa, mutta ei siinä mikään Jumala siunannut. Älä keksi omasi.
Valehtelet jopa tikkatuloksesi. 🤣
Tarkoitatko, etteivät meidän nykymuotoiset Kristilliset avioliittomme miehen ja naisen välilläkään ole Jumalan siunaamia, koska avioliittoa ei ole solmittu Raamatussa kerrotulla tavalla, alkukieltä ja muotomenoja noudattaen?
Kommenttisi valossa nykymuotoisissa Kristillisissä avioliitoissa syntyvät lapsetkin sitten olisivat avioliiton ulkopuolisia lapsia.
Sateenkaari on sieltä Mooseksen 5 kirjasta niitä alkuliittoja maan ja ihmisten välillä. Mutta kuten jo Mooses ennusti tulevan häntä suurempi. Myös David on kuollut mutta Jeesus nousi kuolleista. Profetiat täyttyi jo 2000 vuotta sitten Pojassa Jeesuksessa. ✝️
No jos ihmiset ei tee varsinaisesti pahuutta toisilleen voi näitä seka liittoja eri uskontoiseen välillä ollakin ja avo liitto on tietysti suosittu myös heteroilla jos toinen ei halua avioitua.Mutta ei Jeesus kuitenkin pelastaa häneen uskovat riippumatta millainen on.Parannuksen teko kestää koko elämän.
Jeesus kyllä siunaa jos sun Jumala ei siunaa.
Pelastus asiassa ei kuitenkaan ole ihmisen mielipidettä kyllä.
Mooses kuoli siinailla.
Mooseksessa Jeesukseen . Mieti sitä.
Mooseksessa Jeesukseen.
EVANKELIS ENKELIEN SANOMAA no eihän kaikki kuule ei näe.
Keplotella on hyvä sana virossakin pahinta rikollis aluetta on ollut KOPLI JA KEPLI. KEPLI ON OIKEIN nimi myös naisella että ne keplottelee.
Eksytät ihmisiä ristiltä pois
JEESUS POIKA syntyi Betlehemissä ei abrahamkaan ollut olemassa eikä Israelia ole se on sodomaa arabiaa.
Onko se meiltä varastettu tikkataulu teillä ?
Myös Jeesuksen sanojen mukaan Jumala yhdisti miehen ja naisen, ei kahta samaa sukupuolta keskenään, eikä Jeesus kumonnut lakia kahden samaa sukupuolta olevan välisen seksin syntisyydestä. Jumala ei voi siunata Hänen sanansa vastaista liittoa.
Olisiko syytä muuttaa kirkon nimeksi Suomen sukupuoli-neutraali kirkko.
Hyvä idea! Lutherin nimi ei enää sovi sille laitokselle!
Nykyinen kirkko häpäisee Lutherin nimeä.
Lutteri olikin vain kääntäjä ja teologi eikä Jeesus.
>>>"mainitseeko sanan Jeesus"<<<
Arkkipiispahan vastasi siihen mitä kysyttiin !
helluntailaiset taas odottaa joka paikassa jotain tulista saarnaa.
ymmärtäkää nyt edes se, että silloin kun haastatellaan, vastataan
siihen mitä kysytään.
Kysyttiin sitä mihin Luoma halusi vastata.
ai, niin sä olet päättänyt.
Niin se meni ilman minun päätöstäni.
Itse olisin vastannut monesti eri tavalla, mutta "sydämen kyllyydestä suu puhuu".
Terv.serious
Juuri näin!
Luona ei koskaan puhu Jeesuksesta. Luoma on saatanan kätyri.
helluntailaiset huutaa, "Jeesus , Jeesus, Herra, Herra"
"Miksi te huudatte minulle, "Herra, Herra" ettekä tee mitä minä sanon?" Luuk: 6: 46
Mitä olet jättänyt tekemättä?
se on täälläkin jo kerrottu sataan kertaan, mutta kun helluntailaiset ei usko.
nyt saa helluntailaiset ihan itse funtsia, mitä jättävät tekemättä !
Mitä Jeesuksesta pitäisi puhua telkkarissa?
Ei tarvikkaan, ainakaan vapaamuotoisessa haastattelutilanteessa.
Mistä muusta tärkeämmästä piispa puhuisi?
Jostain todellisesta mieluummin.
Piispan tulisi osata käyttää tilaisuudet oikealla tavalla kristinuskon hyväksi
Jeesus sanoo niille herraherra herra sinun nimessäsi me herätimme kuolleita teimme ihmeitä ; en tunne teitä.
Niillä on peite ne ei voi uskoa. Yrittää kyllä myydä sanaa ...
Jättäneet uskomatta Jeesukseen ✝️
Voiko se olla elämääkään?
Luona on eksyttäjä!
Luoma on jotenkin reppana.
No ei tunnu olevan sen verta lämpöä aiheuttaa teikäläisissä aina kun suunsa pikkaisenkin avaa.
Väittäisin asian olevan toisinpäin sillä tuskinpa Luoma ottaa lämpöä muutamien lahkolaisten loukkaantumisista ;)
No ainakin Luoman tavoite näyttää olevan, että homot helvettiin vaan!
Sehän on vain hyvä, että saat itsellesi sinne kavereita.
Luomasta puhuin.
Tarkoitat Tulikivi järveä 🌋 🐫 HARMAGEDDONIIN on Israelissa ✡️🇮🇱
Kysymyksessä oli henkilöhaastattelu, eikä mikään Jeesukden julistamisjuttu. Luomalla ei ollut edes papinkaulusta vaan ihan tavallisissa vaatteissa istui siinä haastateltavana. Jotkut uskovaiset ovat kyllä ihme tosikkoja.
Huvittavinta on se, että koko ajan tehdään numeroa siitä kuinka on erottu kirkosta aikoja sitten ja ovat olevinaan parempaa lössiä mutta sitten seurataan silmä kovana kirkon työntekijöiden sanomisia.
Missä sanotaan, että kirkkoa saavat kritisoida vain sen jäsenet?
Ei tietenkään missään. Tosin ihmetellä täytyy mielenkiintoa. No jospa alan itsekin seuraamaan vaikka paikallista helluntai seuraa ja vaadin saada tietää kaikkien kannat kaikkeen sekä myöskin vaadin, että saa muuttaa niitä.
Älä sitten nassuta, lande!
Tosikot torvelot kritisoivat kirkkoa henkilöhaastattelun innoittamana. 😂
Totta kait se menee noin :d Kirkon yksittäin työntekijä toisinaan jopa ihan tavallinen seurakuntalainen edustaa koko kirkkoa kun taas lahkossa paljastuu jonkun rahanahneen saarnaajasedän raharikokset tai takahuoneessa tapahtuva "homouden hengen ulos- eikun sisäänajo niin se on vaan valittava yksittäinen asia.
Oletko katkera kun uskovat haluavat apua seksuaaliseen kieroutumiseensa?
Vai niin sitäkö ne Nokia missionin takahuone hommat oli :d Moneenko ulos- ei kun sisäänajoon siellä osallistuttiin.
Sinun se pitäisi tietää kun siellä itse olit.
En tietenkään sekaantuisi koskaan mihinkään lahkotouhuihin. Nehän on kirjaimmellisesti perästä.
Haastattelia kyseli koko ajan piispan "työasioita" kirkosta, Jumalasta ja piispuudesta. Luterilaisessa tunnustuksessa työn ydin on Herra Jeesus Kristus.
Terv.serious
Yksi nai Jeesuksen kanssa lattialla ja toinen synnyttää ulos alapäästä lapsia Jeesukselle ✡️ katsokaa kun ne huijaa rahat vaan pilkkaa sitten. Yksi oli Intiassa gurun opissa ollut.
Hellarit veti sitä missiota .
Varmasti Luoma voisi elää sellaisessa kirkossa, mutta suuri osa seurakuntalaisia ei ole voinut., vaan eronnut kirkosta! Homot ovat vallaneet kirkon ja meno on jo sen mukaista! Kaikki epänormaali käännetään normaaliksi! Maailmassa eletään kuin Sodomassa ja Gomorassa ja kirkko tekee kaikkensa tukeakseen tätä suuntausta.
Tosikko söpsöttää sodomasta ja gomorasta. 😂
Eivät konservatiivit kirkosta eroa.
Sen sijaan tasa-arvoista avioliittolakia vastustavat kannanotot ja päätökset aiheuttavat aina huomattavan isoja eropiikkejä. Esim. 2014 Päivi Räsänen antoi lausunnon kristillisdemokraattien vastustavasta kannasta ns. tasa-arvoiseen avioliittolakiin, ja seurauksena viikon sisällä kirkosta erosi todella iso määrä ihmisiä.
Mistään laajamittaisista eroista ei ole mitään havaintoa, ellet puhu Räsäsen aikaansaamasta.
Miten yksi maallikko saa aikaan kirkosta erot jos sadat papit ja piispat eivät saa pidettyä ihmisiä kirkossa?
Räsäsen muinaisaikaiset kommentit olivat sytyke: kirkon fundisporukoissa (herätysliikkeissä) on tällaisiakin näkemyksiä ja en halua kuulua enää moiseen yhteisöön
Monelle pitkään eroa harkinneelle Räsäsen kommentit muistuttivat siitä, että tässähän piti erota kirkosta jo aikaa sitten.
Räsänen ei ole tavallinen maallikkojäsen vaan paljon palstatilaa saava poliitikko, entinen kirkkoministeri ja herätysliikkeensä näkyvin edustaja.
Ed. a-teisti-
Mitä sellaista Räsänen on sanonut mitä ei evlut kirkko ole sanonut?
Eikös se kirkon ongelma ole oman oppinsa vastaan toimiminen?
Valitettavasti asia on juuri noin vaikka oikeasti edustaa piskuista lahkoaan.
Mitä Raamatun ja kristinuskon vastaista Räsänen sitten on sanonut?
Jotakin sellaistahan tuo tuumaili , ettei sinulla olisi mitään asiaa taivaaseen :d
Jäit taas kiinni munnellusts totuudesta ja pasmasi menivät sekaisin.
Mitä sinä taas sekoilet vai väitätkö nyt kuitenkin, ettei sinun tarvitse tehdä parannusta.
Mitä Raamatun ja kristinuskon vastaista Räsänen sitten on sanonut?
Kerro nyt vain ihan nätisti.
Olen seurannut kirkonmenoja telkkarissa, mutta en ole nähnyt homoja.
Piispat eivät taida olla niin hyvin esillä kuin Räsänen. Siinä taitaa olla syy.
Esimerkiksi että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto.
Ei ihan raamatullista, eikä kristinuskoa.
Ihan totta nuo on.
Missä Raamatussa puhutaan homostelusta mitään positiivista? Entä missä Raamatussa on miesten väinen avioliitto?
Missä kohtaa Raamatussa puhutaan ydinvoimalasta? Se että Raamatussa ei jotain sanota, ei tarkoita, ettei sitä ole.
Minä olen miehen kanssa avioliitossa.
Oletko joku tietoniekka? Ei siltä vaikuta.
Sinun tietosi ja yleissivistyksesi on 0.
Homostelusta puhutaan vain iljetyksenä ja avioliitosta miehen ja naisen välisenä.
Sanot, joka uskot vain omia ajatuksiasi.
Raamattu on hullu. Kaikkea se iljetyksenä pitääkin. Ja vääränä päivänä puita keräävät pitää kivittää kuoliaaksi.
Huomaa, että Raamattu tietää vain sen mitä siihen aikaan oli. Mutta ei tiedä edes Egyptin pyramideistä.
Jumala tietää ikuisuuden.
Niin toki teetkin.
PakoputkiIiittosi ei ole avioIiitto.
Kuutio se veteIee sinua pyIIyyn päivittäin.
Kuka niin sanoo? Ja mitä hyötyä Jumalalle on tietää yhtään mitään!
Hammaslääkäri vähän kehui. Että komea. Vaikea sanoa kun ikää on 65.
🤣🤣🤣🤣🐼🤣🤣🐼🤣🤣🤣🤣🐼🤣🤣🤣🐼
Siitä huolimatta mikä lie homostelu ei ole iljetytystä vaikka mitä homot tekevät.
Raamattu puhuu vaikka mitä, mikä ei nykyään ole toiminnassa. Miehen ja naisen avioliitto taisi tulla vasta Raamattun juttujen jälkeen. Ja nykyään myös kaksi miestä on avioliitossa.
Ai kauheeta minkälaiset kampurajalat sinulla on! 😱
Ei sinun kannata levittää vääriä tietoja. Se koituu sinun kohtaloksi.
Sulla on jalat kuin käävät ja kehtaat esitellä niitä.
Et kestä totuutta🤔
Miten nuo olisivat Raamatun ja kristinuskon vastaisia ajatuksia?
Räsänen on sanonut, että jokainen on omalla tavallaan rikkinäinen.
Miksi homot olisivat sen parempia?
Miikan kirja 5 Betlehem
No järjen käyttö on sallittua. Ei sovituksesta kannata erota sehän koskee kuoleman jälkeistä elämää.
Niin kun kaikki tulee ✝️ armosta kuulemaan hyvää uutista.
Kaikissa perheissä ja heimoissa kansoissa on terveet ja sairaat eikö niin. Kaikille luoduille.
Kyllä Mooses unohti kondomipaketin Egyptiin kun kävi naimassa työpaikan takia midianilaista.
Yöpymispaikan takia
Meidän Ilmestyskirjassa lukee että Sodoma on Israelissa
Aika monta homoa on ollut mm.työkaverina kaikki eri uskonnoista ja lahkoista niitä ei kiinnosta naiset siis mieshomoja ei yhtään. Antaa heidän olla heillä on samat säännöt raiskaa väkivalta on rikollista.
Muistatte JOBIN kunnon mies mutta saatana löi häneen paiseita varasti omaisuuden ja perheen näitä juutalaisiin kohdistuvia kirouksia te luette sieltä. Ne ei kuulu kristityille.
Sähkövalot ja ehkäisy pillerit on myös Raamatussa. Mesopotania on muuten se Babylon.
Niistä jotka luulee ottavansa jotain mukaan täältä kun kuolee tai juutalainen mies jos pettää vaimoaan se kivitetään heti ja kuukautiset on saastaisuus.
Ilmestyskirja kuitenkin muistaa että Israelissa Jerusalem on se lopunajan Sodoman.
Haluaa edistää rappion kulttuuria joka saastuttaa
Valitettavasti kirkko ei pysty määräilemään lahkojen touhuista ja siksipä niissä rappio vallitseekin. Kaiken kiertäneet ja kaiken vetäneet helluntai äijät miettivät homojen hommia päivät pitkät. Kyllä siinä on Jeesuskin ihmeissään kun tulee.
Homotat koko ajan.
Projisoit itseäsi koko ajan.
Et siis tiedä mitä ”homottamisella” tarkoitetaan?
Jordanilla Johanneksen seuraajat uusio kastaa.
Luoma on luopunut uskostaan.
Uskoa ei ole koskaan ollutkaan!
Pipsan pitää odottaa ennallistuslakia ensimmäisiin demokratioihin hetki.
Jeesus ennalleen asetti jo meidät hänen kanssa.
Luoman luikero!
Hyvä serious!
👏👏👏 myös täältä.
Miksi kyseisessä ohjelmassa olisi pitänyt mainita Jeesuksen nimi?
Eipä siitä olisi ollut siinä mitää hyötyä.
Kuutio veteIee sinua pakoputkeen.
Sinua pitävät kaikki rumana.
Kristillinen elämänvakaumus keskittyy sanomaan Jumalan Karitsasta, Jeesuksesta, joka ottaa pois maailman synnin. Hän on Tie, Totuus ja Elämä. Arkkipiispa menetti monta tilaisuutta kertoa sanomaa, jonka julistamiseen hän on pappisvalassaan sitoutunut.
Kolossalaiskirje 2:2-3 sanoo asiasta (RK-käännös)
"... että he, sydämet yhteen liittyneinä rakkaudessa, saisivat rohkeuden omistaa täysin varman ymmärtämisen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen.
Hänessä ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. "
Terv.serious
Melkoista sanahelinää. On parempi olla jonkin tiedon esittäjä.
Ja ajatteleppa, että teksti on kirjoittajalle TOTTA. Sitten on iso joukko ihmisiä, jotka sen lukiessaan sanovat: "Justiinsa, juuri näin." Kokevat Jeesuksen elämässään ja hengessään kuten Paavali aikoinaan.
Tervetuloa joukkoon. T.serious
ei usko siitä ole kiinni, "kuinka paljon kokee . . .
"sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"
Room: 12: 3
Aha. On silti kyse vain uskon varassa olemisesta. Jossa ei oikeasti ole " justiinsa, juuri näin".
Kaikki uskovat ovat samassa Hengessä ja uskovat ja kokevat Hänessä yliluonnollista yhteyttä keskenään. Siinä ei ole suurta eikä pientä, eikä mihinkään luokkajakoihin ole tosiaan syytä.
1. Korinttolaiskirje 12:26-27 sanoo "yhteisistä kokemuksista"...
" Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä. "
Terv.serious
Tästä on monta mielipidettä. En anna arvoa mielipiteille. Niitä on jokaisella jotain.
Kukaan ei kaipaa sinun arvostustasi.
NO TIETYSTI KOLOSSAKIN KETTU ASUU MUTTA OLIKO KOLOSSAN SEURAKUNTA SUOMESSA ? EI KYLLÄ TÄÄLLÄ ON IHAN OMAT. NOIN 2000 JÄLKEEN KRISTUKSEN.
Nyt ollaan ROOMASSA ITALIASSA SITTEN VÄLILLÄ ajalta 2000 v.sitten vau tapasitko Paavalin.
Varsinainen aikamatka ja maantieto matka KORINTTOLAISTEN kanssa nyt katsotaan kartalta missä se olikaan.
Sellainen väännös tällä kertaa.
Luoma on puolensa valinnut.
Saattaa olla että Jeesus on valinnut myös
Eikä evankeliumi ole sukupuoli ja ikä neutraali kuitenkin aina ollut vai esitteleekö joku mulkkuaan Jeesukselle. Toki on eksytystä. Muistaaksemme me yhdessä kokoonnumme kuulemaan evankeliumia. Emme sukupuolia. Mutta luojana ja isänämme on toki miespuolinen Jeesus Nasaretilainen. Ristiin naulittuna.
Puolitiehen, leikellyksi ja puolinaiseksi puolimieheksi ei saa jäädä nyt. Zot zot