Yhtiöt käyvät kovaa kisaa tuulipuistoalueista

– kuntapäättäjillä on liian suuri vastuu kaavoituksesta, sanovat arvostelijat.

Pieni Luhangan kunta kaavoittaa alueelleen jo toista tuulipuistoa. Arvostelijoiden mielestä kuntapäättäjät ovat hätiköineet, sillä nykyisenkin tuulivoima-alueen ympäristöluvasta on eripuraa.

Luhangan kylätalolla kuunneltiin keskittyneesti Suur-Savon Sähkön edustajien selvitystä Latavuoren tuulipuistohankkeesta.

Luhangan kylätalo täyttyi tiedonjanoisista ihmisistä maanantai-iltana, kun energiayhtiö Suur-Savon Sähkö esitteli Luhangan ja Hartolan rajalle sijoittuvia tuulipuistosuunnitelmiaan.

Suur-Savon Sähkö suunnittelee 6–7 tuulivoimalan aluetta Luhangan Latavuoreen, Keski-Suomen ensimmäisen eli Latamäen tuulipuiston viereen.

Latamäen voimalat ovat napakorkeudeltaan 140-metrisiä, uusien voimaloiden napakorkeus on noin 200 metriä.

Hanke on herättänyt kunnassa epätietoisuutta, sillä tuulivoiman mahdollistaman osayleiskaavoituksen käynnistäminen hyväksyttiin pikavauhtia Luhangan kunnanhallituksessa pari viikkoa sitten.

Tuulivoimahankkeita on tekeillä ja vireillä monissa kunnissa, mikä lisää myös kiinnostusta ja kritiikkiä niitä kohtaan. Luhangan kylätalolle kuulijoita tuli Luhangan ja Jyväskylän lisäksi esimerkiksi Viitasaarelta, Haapavedeltä ja Multialta.

Yleisötilaisuuteen osallistui satakunta ihmistä, mikä on alle 700 asukkaan kunnassa huima määrä.

YLE.FI Uutiset Tuulienergia 5.11.2022

Onko hankkeita liikkeellä määrällisesti jo huimasti?
17114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä nämä palstat saa näinkin aktivoitua...

Äänestä

Kyllä! Määrä no merkittävä.

Äänestä

Kärsämäellekin kaavoittavat kaikessa hiljaisuudessa kolmea suurta tuulivoimapuistoa. Niihin tulee melkein 200 tuulivoimalaa. Suurin osa 320 metrisiä. Viidesosa kylän pinta-alasta kaavoitetaan tuulipuistoille. Eikä Kärsämäen syrjäkylän asukkailla ole taitoa ja kykyä vastustaa tuulivoimaloita.

Äänestä
  • miksi niitä pitäisi vastustaa? tuovat verotuloja kuntaan ja kuulemma hirvien määräkin kasvaa

    Äänestä

  • Onpa paksu väite naapurin taidoista ja kyvyistä. Olet itse vissiin normaalia välkympi ja tiitterämpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    miksi niitä pitäisi vastustaa? tuovat verotuloja kuntaan ja kuulemma hirvien määräkin kasvaa

    Vai kasvaa hirvien määrä, muutama vuosi ja metsäkanalinnut katoaa.

    Äänestä

Jos käräsmäelle ja siikalavalle tulee 200 kumpaankin meille tullee ne yhteen laskettuna yhteensä 400 tälläistä on puhuttu.”Valovoimainen tulevaisuus”

Äänestä
  • Ei panna siitä enään tuplaksi. Riittää 700! Siitä lähdetään.

    Äänestä

Sellainen ehdotus: tehdään Luhanka tuulivoimalle vapaaksi. Otetaan ne. Meillä on sadat asunnot vapaana muutajille. Suojellaan metsät!

Äänestä
  • Tuulivoimalat tuhoavat metsiä. Oletko jossain nähnyt puiden siimekseen pykättyjä voimaloita? Et niin. Metsä kaadetaan laajoilta alueilta voimaloiden ympäriltä ja tien alta. Joo, varmasti sadat asunnot vapautuvat entisiltä omistajilta, mutta kukapa niihin muukaan suostuisi muuttamaan? Kuurot? Sokeat? Kuurosokeat?

    Äänestä

1.11.2022 klo 18.32 Suomen kaikki siis KAIKKI,tuulivoimalat tuottivat sähköä yhteensä surkeat 23MW. Eihän se ole yhtään mitään.Törkeää kusetusta.

Äänestä

Joutavia maisemanpilaajia.

Äänestä

Tuulivoimalat nostavat sähkön hintaa. Niiden omistaja saa tukiaisia meidän verovaroistamme. Kuntalaisille ne eivät takaa edes sähkönsaantia, saati edullisen sähkön. Sähkö viedään etelään, kalliilla. Kaikki me maksamme siitä. Hullun hommaa. Joka talon pihaan soisi pienen tuulivomalan, mutta nämä hirvitykset pitäisi kokonaan kieltää. Ne ovat susia jo syntyessään. Merelle tehdään tehokkaampia voimaloita ja niistä on vähemmän haittaa asukkaille.

Latamäen voimaloihin tuulee yleensä Päivänteeltä päin. Voimaloiden ja järven välisessä maastossa asuvat harvemmin joutuvat kuuntelemaan voimaloiden melua. Ei pitäisi pienessä kunnassa olla niin itsekäs, että lähtee oikein aktiivisesti höpisemään sähköyhtiön puolesta vain siksi, että itse ei paljon noista härveleistä kärsi. Ei pidä unohtaa niitä, jotka kärsivät. Minusta yksikin mnelusaasteen uhri on liikaa.

Ja muistakaa, että pitää valittaa jo kaavasta. Siinä läpimenoprosentti on 20% paikkeilla. Jos odottaa ja valittaa vasta rakennusluvasta, niistä onnistuu vain joka kymmenes.

Kannattaa selvittää päänsä ja oppia sanomaan lyhyin, täsmällisin lausein ydinasiat, jotka huolestuttavat. Jos ei osaa pukea ongelmia sanoiksi, informaatio ei kulje. Kukaan ei pysty lukemaan ajatuksiasi, sinä voimalamelusta kärsimään joutuva, ellet osaa sanoa asiaasi. Suur-Savon Sähköln sivulla on video Luhangan tilaisuudesta. Asukkailla oli muutamia hyviä kommentteja, mutta liian suuri osa aikaa meni tuhraan höpinään ja mutinaan.

Äänestä

Betongista pitäisi mielestäni myllyt valaa. Ne olis ikusia .Ei ruostu eikä happanemaan ala.

Äänestä

Pulterinnevalle löytyy tilaa. Sinne piyää saada myllyjä.

Äänestä

Voimakas kaavoitus varaa tilaa suurille voimaloiden tiluksille!

Äänestä
  • Luhangassa mummo- ja pappavaltuusto höperehtelee nimensä minne hyväveliverkosto käskee. Luhangassa on nyt menossa uusi tyyli (ei ilmeisesti ihan uusi Luhangassa tosin); jos jokin asia osoitetaan tehdyn lakia rikkoen, valtuutetut äänestävät, ja jos enemmistö päättää, että ei haittaa, niin se ei sitten haittaa. Kuntalaki ei sido Luhangan valtuutettuja - eikun siis Päättäjiä.

    Suur-Savon Sähkön mukaan heidän uusi voimalaryppäänsä on hyvä sijoittaa Latamäen viereen, koska 'alue on jo leimautunut'. Pilattu mikä pilattu, siis pilataan lisää. Ei valtuutetut voimaloita omien kotiensa viereen halua. Sijoittamalla ne toiselle puolen kylää he uskovat pääsevänsä hautaan ilman voimaloita omalla takapihalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– kuntapäättäjillä on liian suuri vastuu kaavoituksesta, sanovat arvostelijat.

Pieni Luhangan kunta kaavoittaa alueelleen jo toista tuulipuistoa. Arvostelijoiden mielestä kuntapäättäjät ovat hätiköineet, sillä nykyisenkin tuulivoima-alueen ympäristöluvasta on eripuraa.

Luhangan kylätalolla kuunneltiin keskittyneesti Suur-Savon Sähkön edustajien selvitystä Latavuoren tuulipuistohankkeesta.

Luhangan kylätalo täyttyi tiedonjanoisista ihmisistä maanantai-iltana, kun energiayhtiö Suur-Savon Sähkö esitteli Luhangan ja Hartolan rajalle sijoittuvia tuulipuistosuunnitelmiaan.

Suur-Savon Sähkö suunnittelee 6–7 tuulivoimalan aluetta Luhangan Latavuoreen, Keski-Suomen ensimmäisen eli Latamäen tuulipuiston viereen.

Latamäen voimalat ovat napakorkeudeltaan 140-metrisiä, uusien voimaloiden napakorkeus on noin 200 metriä.

Hanke on herättänyt kunnassa epätietoisuutta, sillä tuulivoiman mahdollistaman osayleiskaavoituksen käynnistäminen hyväksyttiin pikavauhtia Luhangan kunnanhallituksessa pari viikkoa sitten.

Tuulivoimahankkeita on tekeillä ja vireillä monissa kunnissa, mikä lisää myös kiinnostusta ja kritiikkiä niitä kohtaan. Luhangan kylätalolle kuulijoita tuli Luhangan ja Jyväskylän lisäksi esimerkiksi Viitasaarelta, Haapavedeltä ja Multialta.

Yleisötilaisuuteen osallistui satakunta ihmistä, mikä on alle 700 asukkaan kunnassa huima määrä.

YLE.FI Uutiset Tuulienergia 5.11.2022

Onko hankkeita liikkeellä määrällisesti jo huimasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu