https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009162950.html
Harmi kun näitä moniakaan is uutisia voi kommentoida, olisi voinut siellä kirjoittaa mutta ei voi.
Ihmettelin tässä että miten verotus heittelee noin erilailla.
Esimerkki 1: Bruttopalkka: 2 351 € Nettopalkka: 1 920 €
Esimerkki 2: Bruttopalkka: 2 960 € Nettopalkka: 1 900 €
Harmi kun näitä moniakaan is uutisia voi kommentoida, olisi voinut siellä kirjoittaa mutta ei voi.
Ihmettelin tässä että miten verotus heittelee noin erilailla.
Esimerkki 1: Bruttopalkka: 2 351 € Nettopalkka: 1 920 €
Esimerkki 2: Bruttopalkka: 2 960 € Nettopalkka: 1 900 €
Vastaukset 27
Vanhimmat
Näytti kirjastoihmisellä olevan työmatkavähennykset tapissa!
Suurin osa suomalaisista elää noilla liksoilla. Eli mahapalkoilla,.minä myös.
Nettopalkkaan vaikuttaa paljon verovähennysten määrä, usein mm. työmatkan pituus.
Mulla on sossusta rajaton krediitti.
Kummallista, että otantaan eksy karenssin uhallakaan tavallinen pätkätyöläinen.
Suomalaiset tilastotyöntekijät ovat laiskimpia ikinä!
Mitään ajantasaista tietoa et löydä! Viime kevään tietoja saatat löytää ensi vuoden lopun tilastoista, jos teet taulukot itse. Esimerkiksi syitä 2022 ylikuolleisuuteen saatat saada vihiä vuoden 2025 erikoistilastoista...
Palkka on kuitenkin muhkea. Tietenkin, kun on niin "vaativaa" hommaa!
https://stat.fi/tup/tilastotietokannat/index.html
Nykyaikana on niin vaikeaa, kun kaikki tiedot kulkevat etanapostissa ja täytyy hyväksyttää EU:ssa ja USA:ssa.
Ihmettelin eniten tuotantotyöntekijän palkkaa. Hän oli ollut sahalla töissä 10 vuotta ja bruttopalkka on vain 1747 euroa. Se tuntuu todella pieneltä palkalta 10 työssäolovuoden jälkeen.
Kaikenkaikkiaankin kaikki palkat olivat mielestäni pienet, kun tietää nykyiset elämisen hinnat. Sähkö, ruoka, bensa, öljylämmitys taloissa, sairaanhoitomaksut, lääkkeet ym. maksavat nykyisin paljon. Jos on velkaa ja korot nousevat vielä, niin selviämisvaikeuksia tulee varmasti monelle.
itse olen jo eläkkeellä ja saan kaiken tarpeellisen maksettua ja elän mielestäni tavallista elämää. Toivon jaksamista kaikille, pinnistellään ja ponnistellaan päivä kerrallaan!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009162950.html
Tuo oli joku trollikirjoitusjuttu. Noin paskoja palkkoja ei ole ollut sitten 90-luvun.
Kelalla töissä jo silloin?
Vuoden 2002 tilinauhani näytti samanlaiselta kuin ylläoleva.
Saataa olla valetta tai koottu hyvä palkaisia, tai palkat on korotettu hetkellisesti vain tätä uutista varten.
Onko palkka peruspalkka vai kokonaispalkka lisineen? Onko kaikilla sama työssäoloaika?
Esim nettopalkka1438 € on melkein uskomaton kun "kolmihenkisellä perheellä on 11 kuukauden ikäinen vauva ja talolaina".
Voi v*ttu miten huonot palkat ja porvaristo sen kuin lihoo ja turpoo.
Paskamahoilla taas miljoonatulot. Ovat repineet ne rahvaan selkänahasta.
Mielestäni palkat olivat pienet melkein kaikilla. Ainoastaan kahdella henkilöllä oli sellainen palkka millä tulee toimeen kunhan ei ole esim. ylisuurta lainaa hoidettavana. Laatoittajalla oli bruttopalkka 4440 euroa, käteen jää 3249 euroa kun tekee URAKKATYÖTÄ. Hissien kunnossapidon kehitysosastolla vika-asiantuntijana työskentelevällä miehellä oli bruttopalkka 4100 euroa, käteen saa 2700.
Suomessa on erittäin korkea verotus ja se näkyy näidenkin henkilöiden palkassa, miten vähän jää itselle bruttopalkasta. Kun tietää että arvonlisäveroa maksamme kaikesta kulutuksestamme, niin yhteiskunta ottaa saamastamme palkasta suurimman osan. Verotus pitää saada alemmas ja julkisen hallinnon menoja pitää vähentää. Byrokratiaa on aivan liikaa, monessa virastossa tehdään samoja asioita. Monta virastoa voisi lakkauttaa ja säästää sillä tavalla verorahoja tärkeämpiin asioihin.
Ravintoloisija saa juua muittenni lainat rapulas.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pikkujouluista-otetaan-viela-ilo-irti-mutta-mita-sitten-tapahtuu-yhden-tarkean-asiakasryhman-tilanne-mietityttaa-timo-lappia/86d59433-8781-4ae0-9dfc-1e7ae0c1f335?ref=iltalehti:5599&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Sama bruttopalkka ei tarkoita samaa nettopalkkaa. Eri paikkakunnilla voi olla monen prosentin ero verotuksissa, toiset ovat kirkossa ja toiset eivät ja toisilla on paljon verovähennyksiä ja toisilla ei lähes ollenkaan. Paljon autolla töihin kulkevalla on paljon enemmän vähennyksiä kuin autottomalla eli korkeampi nettopalkkakin, mutta toki kaikki tuo lisäraha ja paljon enemmän menee autoon. Ja tietenkin on muitakin tekijöitä.
Tuo erikoisvikamiehen palkka on lähellä minun eläkettäni.
Eläketuloina nuo olisivat ihan kohtuullisia.
Pienellä taitaa suurin osa tulla toimeen
Suurin osa noilla tuloilla oikeutettu asumistukiin ja muihinkin tukiin.
Kehoitan ihan jokaista jolla on pienet tulot, tutkimaan Kelan sivuja. Kannattaa tutkia, saisiko asumistukea tai toimeentulotukea pienten tulojen lisäksi. Suomessa on varmasti paljon sellaisia ihmisiä joilla on oikeus saada jotain lisärahaa Kelasta, mutta eivät tiedä sitä.
Kelan sivuilla on laskuri asumistukea varten. Siihen laitetaan tulot ja asumismenot ja se laskee mahdollisen asumistuen. Hakemukseen tulevat liitteet ja asumistukihakemus on mahdollista tehdä kokonaan sähköisesti eli liittteet lähettää pdf-tiedostona. Hakemuskaavake on valmiina Kelan sivuilla mikä vain täytetään.
https://www.kela.fi/asumisen-tuet
https://www.kela.fi/toimeentulotuki
Tavallisen suomalaisen palkkatulot eivät riitä lähellekään esim. somalialaisen työssä käymättömän perheen tuloihin.
Esim. runsaslapsinen somalialainen yh. äiti, joka on naimisissa sharialain mukaan, sai kuukaudessa sosiaalisia tulonsiirtoja ennen indeksikorotusta kuukaudessa nettona 6789 euroa vastaten bruttotuloa 12642 euroa kuukaudessa.
Jos hän ajoi tutkaan ylinopeutta, hän sai työtulottomana sakon peruspäivärahan mukaan korotettuna pienimpään rikesakkoon.
Onko siis ihme, että esim. Hyvinvointijohtaja valtiot.msist. Kirsi Varhilan, SDP, palkka korotettiin 17000 euroon sijaisen 14500,sta.
Täytyy johtajalla olla jokin hajurako maahanmuuttajiin, jotta työinto säilyy.
Sitä minäkin ihmettelen että miksi sosiaaliturva on niin korkea että ei ole mitään mieltä käydä töissä. Olen sitä mielta että jos bruttopalkka on alle 3500, työssäkäynti ei kannata. Työssäkäynnistä tulee kustannuksia, matkat, ruokailu, vaatemenoja ym paljon enemmän kuin työttömällä.
Kun sanoo itsensä irti työstään, saa muutaman kuukauden karenssin, mutta sen jälkeen alkaakin sitten tulot tulla joka kuukausi. Saa ansiosidonnaista tai kelan päivärahaa, asumistukea ja ehkä toimeentulotukea. Moni ei varmasti tiedä sitä että toimeentulotukeen kuuluu, että kela maksaa mm. sähkölaskun, kotivakuutuksen, lääkkeet ja lääkärissäkäynnit ja silmälasin muutaman vuoden välein. Harkinnanvaraista toimeentulotukea voi hakea ihan mihin vaan, esim kodinkoneisiin, huonekaluihin, muuttoon yms mitä ikinä tarvitseekaan.
Kaikilla johtajilla on valtavat palkat vaikka työ varmasti ei ole monellakaan mitään vaativaa. Johtajathan teettävät kaikki työt alaisillaan ja itse vain nauttivat kaikenmaailman etuja. Suomi on läpeensä korruptoitunut maa ja johtajiksihan pääsee usein suhteilla tai jonkun puolueen jäsenenä.
Minusta kuulostaa aina niin hassulta kun sanotaan, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki. Itse olen vaan huomannut että ttt saavilla on eniten rahaa käytössään. Heillä on aina rahaa ja aikaa matkustella ja käydä ravintoloissa. Mistähän se johtuu?? Onko jotkin laskelmat menneet täysin pieleen.
no ei se varmaan noin ole
Huomenna, 9.11.22 tulee verotiedot viime vuodelta. On mielenkiintoista tutkia, kuinka paljon on taas tullut lisää miljonäärejä suomeen.
Kyllä tämä nykyinen meno näyttää siltä, että täällä halutaan tehdä mahdollisimman syvä kuilu rikkaiden ja köyhien välille. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ja kuilu vain syvenee kovaa vauhtia.