Vaparit ovat reippaasti ajastaan jäljessä. Kunnallisasetuksessa 1865 perustettiin kuntalaitos seurakunnasta erillisenä. Kirkkolaki vuodelta 1869 lähti siitä, että valtio ja kirkko on erillään. Ei enää tarvitse vaatia tuollaista, kuten vaparit .
Sen sijaan vaparien erottaminen valtiosta ja kunnasta on jäänyt puolitiehen, kun valtio rahoittaa vaparien toimintaa ja joissain kunnissakin on ohjattu kunnan rahaa vapareille.
Vaparit erotettava kunnasta ja valtiosta!
Vaparit ajastaan jäljessä: kunta ja seurakunta erotettiin 1865, kirkko ja valtio vuonna 1869
Anonyymi-ap
60
246
Vastaukset
- Anonyymi
Jorikin jo tunnusti, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa ja silti Jyri puhuu valtionkirkosta. Mitä järkee?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelulla ei olejärjen kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelulla ei olejärjen kanssa mitään tekemistä.
Vapaa-ajattelussa käytetään päätä, nimittäin alapäätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelussa käytetään päätä, nimittäin alapäätä.
Ääliömäistä
- Anonyymi
Vapareiden hommasta ei voi tulla mitään, jos perustavat faktatkin on niiltä kadoksissa. Tämä selittää paljon niiden älyvapaita ulostuloja ja runsasta jäsenpakoa.
Joko luterilaiset (ja ortodoksit) perivät itse jäsenaksunsa? Viimeksi tarkistaessani olivat sen osalta kiinni valtiossa.
- Anonyymi
Joko vaparit rahoittavat itse toimintansa jäsenmaksuillaan? Viimeksi tarkistaessani olivat kiinni valtionrahoituksesta.
Miksi äänestit tyhjää Tampereen pornoäänestyksessä? - Anonyymi
Kun luterilaiset perivät itse jäsenmaksunsa ja toimivat yhdistyksinä jää jäsentilastojen kyttääminen vähemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun luterilaiset perivät itse jäsenmaksunsa ja toimivat yhdistyksinä jää jäsentilastojen kyttääminen vähemmälle.
Milloin vaparit lakkaavat hakemasta suoraa valtiollista budjettirahoitusta itselleen?
Anonyymi kirjoitti:
Kun luterilaiset perivät itse jäsenmaksunsa ja toimivat yhdistyksinä jää jäsentilastojen kyttääminen vähemmälle.
Aika pieniä lukuja jää silloin tilastoihin...
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Aika pieniä lukuja jää silloin tilastoihin...
Entä miten käy, jos vaparien valtiontuki lopetetaan. Aika vähän jää jäljelle…
- Anonyymi
Järjetöntä toi vaparitouhu. Ei kannata maksaa niille jäsenmaksuja.
- Anonyymi
Vapareille tuntuu olevan tärkeää tämä heidän harhansa valtionkirkosta.
- Anonyymi
Kirkon ja valtion "ero" jo 1800-luvulla on tietenkin vitsi. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskontopakon-vaiheita-suomessa/
- Anonyymi
Paljon vielä valtiokirkollisia etuoikeuksia jäljellä 2022. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnonvapauden-askelia-suomen-lainsaadannossa/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon vielä valtiokirkollisia etuoikeuksia jäljellä 2022. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnonvapauden-askelia-suomen-lainsaadannossa/
Miten Suomessa voi olla valtionkirkko, vaikka kyse ei ole valtion virastosta eikä valtio rahoita sitä? Sen sijaan voi hyvin keskustella siitä, onko meillä valtionvaparit, sillä valtio antaa tänäkin vuonna valtavan summan reilun tuhannen hengen vapariporukalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Suomessa voi olla valtionkirkko, vaikka kyse ei ole valtion virastosta eikä valtio rahoita sitä? Sen sijaan voi hyvin keskustella siitä, onko meillä valtionvaparit, sillä valtio antaa tänäkin vuonna valtavan summan reilun tuhannen hengen vapariporukalle.
Aivan kohtuutonta toi vapareille annettava jättituki.
- Anonyymi
Perusfaktat on vapareilta kateissa.
- Anonyymi
Kaikki kateissa niiltä.
Kiistatonta on se, että evlut ja ort kirkon asema poikkeaa muista organisaatioista, myös muista uskontokunnista. Esimerkiksi tänään alkoi evlut seurakuntavaalien ennakkoäänestys. Miten eroaa vaalivilppi niissä vs. vilppi vaikka helluntaiseurakunnan valitsessa vanhimmistoaan? Vastaus tähänkin kertoo jotain.
Millä nimellä tätä muista poikkeavaa asemaa aloittajan mielestä pitäisi kutsua, jos ei 'valtionkirkko'-sanalla?- Anonyymi
Poikkeaa toki, mutta eihän se tarkoita, että on valtionkirkko. Olet itse myöntänyt tämän aiemmin ja olen sinulle myös aiemmin vastannut tuohon kysymykseen: Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko. Jos epäselvyyksiä ei ole, voi puhua luterilaisesta ja ortodoksisesta kirkosta.
Miten kuvaisit Vapaa-ajattelijain liittoa, joka saa jäsenmääräänsä nähden enemmän valtion suoraa budjettitukea kuin mikään uskonnollinenyhdyskunta? Onko mielestäsi väärin tällainen suosituimmuusasema? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeaa toki, mutta eihän se tarkoita, että on valtionkirkko. Olet itse myöntänyt tämän aiemmin ja olen sinulle myös aiemmin vastannut tuohon kysymykseen: Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko. Jos epäselvyyksiä ei ole, voi puhua luterilaisesta ja ortodoksisesta kirkosta.
Miten kuvaisit Vapaa-ajattelijain liittoa, joka saa jäsenmääräänsä nähden enemmän valtion suoraa budjettitukea kuin mikään uskonnollinenyhdyskunta? Onko mielestäsi väärin tällainen suosituimmuusasema?Suomessa on valtiokirkko ja niitä on kaksin kappalein. 1 1 = 2 tuliko selväksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on valtiokirkko ja niitä on kaksin kappalein. 1 1 = 2 tuliko selväksi!
Ainakin vaparien dogmi tuli selväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeaa toki, mutta eihän se tarkoita, että on valtionkirkko. Olet itse myöntänyt tämän aiemmin ja olen sinulle myös aiemmin vastannut tuohon kysymykseen: Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko. Jos epäselvyyksiä ei ole, voi puhua luterilaisesta ja ortodoksisesta kirkosta.
Miten kuvaisit Vapaa-ajattelijain liittoa, joka saa jäsenmääräänsä nähden enemmän valtion suoraa budjettitukea kuin mikään uskonnollinenyhdyskunta? Onko mielestäsi väärin tällainen suosituimmuusasema?Vaalikoneessa noin tehtiinkin, "Tuleeko evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeus poistaa?" (ks. https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/)
Sinänsä nimikettä tärkeämpää on vastaus tuohon kysymykseen.
Silti, yhteiskunta on rakennettu siten, että noiden kahden kirkon oletetaan olevan "aina" olemassa. Niiden seurakuntia ei voi asettaa konkurssiin, ne voivat hoitaa avioliiton esteiden tutkinnan, sovelletaan lakia julkisista hankinnoista, vaaleissa huijaaminen on rikos, jne jne. Perusopetuslaissakin ne on lueteltu erikseen.
Erkaantumistakin on tapahtunut, esimerkiksi piispojen nimittäminen 2000, mutta minusta "valtionkirkko" on perusteltu nimike. Samaa käyttää esimerkiksi Tilastokeskus: https://www.stat.fi/meta/kas/valtionkirkko.html- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vaalikoneessa noin tehtiinkin, "Tuleeko evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeus poistaa?" (ks. https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/)
Sinänsä nimikettä tärkeämpää on vastaus tuohon kysymykseen.
Silti, yhteiskunta on rakennettu siten, että noiden kahden kirkon oletetaan olevan "aina" olemassa. Niiden seurakuntia ei voi asettaa konkurssiin, ne voivat hoitaa avioliiton esteiden tutkinnan, sovelletaan lakia julkisista hankinnoista, vaaleissa huijaaminen on rikos, jne jne. Perusopetuslaissakin ne on lueteltu erikseen.
Erkaantumistakin on tapahtunut, esimerkiksi piispojen nimittäminen 2000, mutta minusta "valtionkirkko" on perusteltu nimike. Samaa käyttää esimerkiksi Tilastokeskus: https://www.stat.fi/meta/kas/valtionkirkko.htmlTarkastellaanpa sanaa "valtionkirkko". Huomannet, että alussa on genetiivi. Verrataan esimerkiksi sanaan "valtionyhtiö". Jälkimmäinen tarkoittaa, että valtiolla on yhtiössä määräysvalta. Näin ei kuitenkaan ole kirkossa, koska perustuslain 76 § nimenomaan estää sen.
Voiko nimeksesi sanoa Jyri, koska siinä on niin monta oikeaa kirjainta? Anonyymi kirjoitti:
Tarkastellaanpa sanaa "valtionkirkko". Huomannet, että alussa on genetiivi. Verrataan esimerkiksi sanaan "valtionyhtiö". Jälkimmäinen tarkoittaa, että valtiolla on yhtiössä määräysvalta. Näin ei kuitenkaan ole kirkossa, koska perustuslain 76 § nimenomaan estää sen.
Voiko nimeksesi sanoa Jyri, koska siinä on niin monta oikeaa kirjainta?Onko siis Ortodoksinen kirkko mielestäsi valtionkirkko?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko siis Ortodoksinen kirkko mielestäsi valtionkirkko?
Tässä tarkastelussa kyllä, mutta perustuslain valossa ei, koska valtiolla ei ole sen mukaan uskonnollista tunnustusta. Eli ei ole.
- Anonyymi
🤣😂🤣
- Anonyymi
Velkasuhteet ja velkaliitot pitäisi notificeerata ajan tasalle. Muuten on turhia tuomittu
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Avioliittolaki
Riittänee saldo sentään.- Anonyymi
Kannattaa kuitenkin erota vapareista
- Anonyymi
Piispojen väite kirkon ja valtion erosta jo 1800-luvulla on lähinnä vitsi, joka naurattaa aika lailla juuri nyt, kun kirkolliskokous halusi, että eduskunnan pitää kirkkolaissa säätää, mikä uskontunnustus kirkolla on.
- Anonyymi
Yhtä naurettavaa kuin se, että vaparien yhdistyksen sääntö vahvistetaan valtion puolella. Meillä taitaa olla suorastaan valtionvapariliitto
- Anonyymi
Erotkaa valehtelijavapareista!
- Anonyymi
VAliitto saa 80 000 luokkaa bruttovuokratuloja
ja tämän lisäksi asuntojen arvonnousun viodessa
Nämä ovat Helsingin ympäristössä jolloin tuotoksi voisi arvata 4% eli kiinteistöomaisuus olisi 2 miljoonaa VAliitolla
Hoitovastike voisi olla puolet tulosta eli veroton voitto puolet
Päälle tulee asuntojen arvonnousu ehkä sekin on 2% vuodessa ja saadaan kun asunto myydään verottomana
Tällä tavalla vuokra arvonnousu olisi 80 000 vuodessa verottomana VAliitolle
Yksityishenkilö maksaisi tästä vähän yli 30% veroa eli noin 26 000 vuotta kohden
VEROVAPAUTENA yhteiskumta antaa VAliitolle tukea 26000 vuodessa TÄMÄ on liiton tärkein tuki
Tällaisia etuja ei pitäisi enää olla vaan verotuksen tasa-arvoista, kaikille alempi ja sama- Anonyymi
Vapariliitto on vihdoinkin erotettava valtiosta.
- Anonyymi
Onpa vaparit yksinkertaisia. Kannattaisi ensin perehtyä asiaan ja sitten ottaa siihen kantaa.
- Anonyymi
VAliiton kohtuuttomat veroedut on syytä muistaa, kun Mäntysalo jauhaa kirkkoverosta ja vaikenee liiton saamista verotukiaisista
- Anonyymi
Oikein!
- Anonyymi
Pois vapareilta valtion taloustuki
- Anonyymi
Miksi jaetaan VAliitolle vielä budjettiavustusta kun sillä on merkittävää kassavirtaa VEROVAPAISTA sijoituksista?
- Anonyymi
Koska kunnat päättävät, että ev.-lut. kirkon seurakunnilla ei ole erikoisoikeutta pitää hartaukziaan ja liittää kirkkoju.alanpalveluksiaan koulupäivinä?
- Anonyymi
Mikä z-pakkomielle sulla on? Koita tervehtyä tosta. Z-sota menee huonosti. Vaparitkin häviää. Meneekö jäsenmäärä tänä vuonna alle tuhannen?
- Anonyymi
VALIITTO EI MAKSA VEROA PÄÄOMATULOISTAAN mikä on äärivasemmistolaisen hallituksen mielestä vain kiva juttu
Hallitusta johtaa äärivasemmistolainen bilehile jonka taloudelliset tiedot alittaa
vain h.a. loska, joka hoiti seksuaalivapauksia lisääntymisoikeuksia matuille jne
Tämä äärivasemmistolainen aloitti vetämällä esiin maastapoistumisveron mutta nyt
se ehkä kuopattiin… KYSE ON PIKKUSUMMASTA mutta
surullista kuinka aloite on aiheuttanut haittaa Suomelle. Kaikissa viime ja tämän vuoden kansainvälisissä vero-oppaissa on jo varoitukset SUOMEN tulevasta verosta ja tulevaisuudessa tällaisen säätämisen aiheuttama epävarmuus pelottaa osaajia. Suomalaiset firmat VEROPELOSSA OVAT perustaneet sivutoimistoja Eestiin ja muualle Puolaan jotta osaavaa porukkaa saadaan hommiin ...
Kaikki tämä max 50 milj lisäverotuloista vuositasolla (ennen kustannuksia)
MARIN TEKI 50 MILJOONAA HETITAPPIOTA MYYTTÄMÄLLÄ SAMMON OSAKKEITA 500 MILJOONALLA LOPPUVUODESTA
2021 minä vastaavasti voittoa ostamalla niitä mutta
TE MAKSOITTE
töppäilyn, rahat käytettiin matuihin ja Italiaan eu-mielistelyyn - Anonyymi
ON äärimmäisen tärkeää että taistolaisia ei tuetaa jolloin jsus ei ole historiallinen henkilö eikä maailmaa ole luotu -hömppäjoukon puheilla. VAliitossa ei oikeasti ole mitään tiedemiehiä jotka näistä asioista mitään tietäisivät vaan diletantteja pskanjauhajia tyyliin minut pakotettiin rippikouluun voi voi
taistolaisten mukana tulee tällaisia äärivasemmistolaisia söhläreitä kuten nykyinen pääministeri joilla ole minkäänlajin taloustuntemusta HEITTÄNYT SUOMEN RAHAT MATUILLE JA ITALIAAN ja pienessä määrin kasvattanunut byrokraattiporukkaa ympärillään palkannut näitä juntteja
Nordea: Elinkustannusten nousu on saanut suomalaissijoittajat sijoittamaan pienempiä summia
Enemmistö suomalaisista sijoittaa Venäjän hyökkäyksestä huolimatta entiseen tapaan, ilmenee Nordean kyselystä.- Anonyymi
Vapareista on haittaa, taloudellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareista on haittaa, taloudellista.
Tottakai on
vapariliiton mäntysalo ja ylikoksi aloittavat keskustelun aina aihesta
AVUSTUKSET KÖYHILLE
KULUTUS KÖYHILLE
MILLÄ RAHA RIITTÄÄ KÖYHILLÄ
ei tällaiselal asenteella valtiota rakenneta vaan veronimijähelvetti
se on sikälikin nauretaTvaa ETTÄ MÄNTYSALON VALIITTO ja YLIKOSKEN SAK jos näin
voi sanoa se on häntä lähempi
EIVÄT MAKSA VEROA ITSE MUTTA KÄYTTÄVÄT VERORAHOJA TOIMINTAANSA MAKSAMATTA SIITÄKÄÄN VEROA
IMO AMO
harkimo kojamosta
https://www.youtube.com/watch?v=S-flNoVLiJk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on
vapariliiton mäntysalo ja ylikoksi aloittavat keskustelun aina aihesta
AVUSTUKSET KÖYHILLE
KULUTUS KÖYHILLE
MILLÄ RAHA RIITTÄÄ KÖYHILLÄ
ei tällaiselal asenteella valtiota rakenneta vaan veronimijähelvetti
se on sikälikin nauretaTvaa ETTÄ MÄNTYSALON VALIITTO ja YLIKOSKEN SAK jos näin
voi sanoa se on häntä lähempi
EIVÄT MAKSA VEROA ITSE MUTTA KÄYTTÄVÄT VERORAHOJA TOIMINTAANSA MAKSAMATTA SIITÄKÄÄN VEROA
IMO AMO
harkimo kojamosta
https://www.youtube.com/watch?v=S-flNoVLiJkIhmetyttää että Mäntysalo sietää vaparien rahananomista valtiolta, vaikka väittää vastustavansa sitä. Ihan sekoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetyttää että Mäntysalo sietää vaparien rahananomista valtiolta, vaikka väittää vastustavansa sitä. Ihan sekoa.
Ei tuo aivan ainoa asia ole, jossa en ole ihan samalla linjalla kuin va-liiton enemmistö.
Päälinjoista olen samaa mieltä ja se riittää.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tuo aivan ainoa asia ole, jossa en ole ihan samalla linjalla kuin va-liiton enemmistö.
Päälinjoista olen samaa mieltä ja se riittää.Mistä kaikesta olet eri linjoilla? Laita nyt lista kaikesta, niin jutellaan sitten lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä kaikesta olet eri linjoilla? Laita nyt lista kaikesta, niin jutellaan sitten lisää.
Hysss! Ei nyt puhuta siitä. Lue vaan noita linkkejä vaparilehteen ja ihastele! Älä vain käytä omia aivojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä kaikesta olet eri linjoilla? Laita nyt lista kaikesta, niin jutellaan sitten lisää.
En nyt koko listaa lupaa ulkoa osata.
Mutta esimerkiksi eläinsuojelulaissa joteensakin kaikki tuntuvat haluavan kieltää rituaaliteurastukset kokonaan. Minusta voisi harkita nykyisen poikkeuspykälän jatkamistakin.
Lapsikasteen osalta en näe olennaiseksi sitä, onko vauva muodollisesti jonkin uskontokunnan jäsen. Ongelma tulee valtionkirkkojen verotusoikeudesta ja et-kiellosta, ei jäsenyydestä sinänsä. Osa vapaa-ajattelijoita kuitenkin kieltäisi muodollisen alaikäisten jäsenyyden.
Kirkollisverotuksen katkaisemista heti eropäivään eikä vasta vuodenvaihteesta en nyt ehkä ihan vastusta, mutta en kumminkaan pidä sitä kohtuuttomana enkä tärkeänä erillisenä asiana. Tässäkin olennaista on verotusoikeus kaikkiaan.
ET-opetuksen avaamista kannatin jo ennenkuin liitto oli virallisesti sitä mieltä.
- Anonyymi
Vaparien höpinät osoittavat etteivät he ansaitse mitään valtionapua.
- Anonyymi
Toisissa ketjuissa jatketaan valtionkirkko-löpinää. Tietoista valehtelua.
- Anonyymi
Mäntysalo ""Päälinjoista olen samaa mieltä ja se riittää""
Päälinja on punavihreän seta-seksifeminismin Voima- lehden linja
Tämä on siis ideologiapuoli eli Ylikoski. Sen oheistuotteena pottuillaan luterilaisille ja potkitaa räsäsiä aina yksityisasioita myöten
Sitten on talouslinja joka liittyy Valiiton parin miljoonan euron kiinteistöomaisuuteen. Se on täysin vaiettu
Valtaosa ei ymmärtänyt että Mäntysalo istuu verovapaan rahamassin päällä
Ounastelen, että se kaavaillaan liitettäväksi punapääomaan, jota rakennetaan juuri nyt Tradekan ympärille (JSaramo)
Päälinjan ja talouslinjan vetää yhteen laskeva jäsenmäärä, Valiitto kiinnostaa lopuksi valn pääomankaappajiaPäälinja on uskonnoista vapaan maailmankuvan leviäminen ja uskontoihin tasapuolisesti suhtautuva valtio, olennaisimpana kahden kirkon verotusoikeuden lopettaminen.
Minkä tietysti tiesitkin.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Päälinja on uskonnoista vapaan maailmankuvan leviäminen ja uskontoihin tasapuolisesti suhtautuva valtio, olennaisimpana kahden kirkon verotusoikeuden lopettaminen.
Minkä tietysti tiesitkin.Kyllä se aika selvältä näyttää että jonkinlainen usko liittyy joukkoliimana älykkäiden laumaeläinten evoluutioon. Jsus on norsunaaras ja leijonauros, lähi-idässä myytti niistä syntynyt Aleksanterin kautta, jsus ennen jsusta
Nyt pitäisi Valiiton ryhdistäytyä
Ostakaa 100 uunia, olen tosissani
Ostan Ukrainaan lämmitysuunin joka kuukausi
https://fi.ukrainanhata.fi/
Eli laskenta alkaa helmikuusta joten ostin aluksi 10 kpl
Myönnän että perjantaina kello 18:15 jälkeen pörssi rykäisi pystysuoraan ylös hiukan eli varttia ennen sulkeutumista eli moninkertaisesti UuniUkrainaan summan
Piensijoittajat tukevat yleensä Pelastusarmeijaa vanhastaan uskon että se saa jouluna samoin nettinörteiltä = muropaketti - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Päälinja on uskonnoista vapaan maailmankuvan leviäminen ja uskontoihin tasapuolisesti suhtautuva valtio, olennaisimpana kahden kirkon verotusoikeuden lopettaminen.
Minkä tietysti tiesitkin.Älä hölise. Rahanhankinta liiton johdolle on päälinja.
- Anonyymi
Faktat vapareilta kadoksissa. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Miksi kirkolliskokous haluaa, että eduskunta säätää kirkkolain, jossa määrätään, mikä uskontunnustus evankelis-luterilaisella kirkolla pitää oleman?! Onko se sinusta erittäin ok, että noin, ja että eduskunta eikä PRH? Vapaa-säännöistä PRH ainoastaan tarkistaa lainmukaisuuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa
Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas1521876Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.
Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?1491400- 122987
Kyllä minä sen myönnän
että minua varmasti joskus vtuttaa jos ja kun sinulla on joku, toivottavasti joku hyvä, ettet pilaa elämääsi. Ajattele järkevästi ja rauhoitu joskus42815Rasmus Takaluoma
Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.4749Sannan "valtiovierailu" nyt
Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott312740- 48731
Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N288650- 98642
Haavemaan ihmiset
Mitä jos näkisitte toisenne, keskutelisitte... Yks asia johtaisi toiseen ja 💕💕63537