Miten uskovaiset kuvittelevat vakuuttavansa jumalan uskonsa vilpittömyydestä kun he eivät saa edes kanssaihmisiään vakuuttuneeksi?
Uskovien ongelma uskottavuuden puute
Anonyymi-ap
96153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Jumalan tehtävä (jos hyväksi katsoo) on antaa sinulle usko, ei meidän kristittyjen.
Melko surullista sillä se merkitsee että uskomasi Jumala on jopa ihmisiä onnettomampi tapaus....
Juuri tälläinen itselleen valehtelu aikanaan sai minut epäilemään Jumalaa ja koko kristi uskoa.
On 100% varma ettet olisi kristitty ilman kristittyjä.
Synagogalla taas beliar puhuu valheita päivä. Juuda iskariot
Luulen että nykyajan uskovaisten laiskaan toimintaan Jumala on hyvin pettynyt .
Lähetyskäskyssä nimenomaan käsketään viemään sanaa Jeesuksesta pakanamaihin nykyiset laiskan pulleat kristityt levittävät sanaa jo kristityissä maissa missä tarhaikäisille jo kerrotaan Jeesuksesta eli yritetään mennä sieltä missä aita on matalin syödään pullamössöä ja juodaan kahvia omassa kotona sohvalla ja tehdään mukamas lähetystyötä kertomalla kristityille yllätys yllätys kristinuskosta.
Tämä toiminta on johtanut siihen että jo kristityissä maissa kristinuskon suosio on laskenut merkittävällä vauhdilla kun kuulijat näkevät ja kuulevat kristityiden tekopyhän hurskastelun läpi sen laiskuuden mikä kristityitä vaivaa .
Nykyinen kristitty sukupolvi on hoitanut lähetystyön niin huonosti että kristinuskon suosio on pohjalukemissa kirkosta erotaan joukoittain joka vuosi .
Luulen että tämä on ensimmäinen kristitty sukupolvi joka on hoitanut leiviskänsä niin heikosti laiskasti ja huolimattomasti laiskuuttaan ja saamattomuuttaan että Jumala polttaa tällaisen uskovaisten sukupolven ikuisuuden helvetissä .
Toivotaan että seuraava kristitty sukupolvi on enemmän tosissaan ja lähtee pakanamaihin kertomaan kristinuskosta ihmisille jotka eivät siitä ole kuulleet eivätkä astu samaan saatanan laiskuuden ansaan mihin tämä helvettiin menetetty kristityiden sukupolvi lankesi.
Teetkö sinä lähetystyötä pakanamaissa? Tiesitkö että suomikin on pakanamaa.
No jos muslimi ja juutalainen osaa kirota pilkata sylkeä Jeesusta ja hpnedn uskovia kyllä heillä silloin on täysi tieto Jeesuksesta todellisena vai miten ne voi kirota Jeesusta jos eivät ole kuulleet hänestä ???
Ei uskovien tarvitse "vakuuttaa Jumalaa tai kanssaihmisiään" mistään uskonsa vilpittömyydestä.
Jumala Itse vaikuttaa ihmisessä pelastavan uskon, tai sitten ei.
Jumala tietää kuka on Hänen omansa ja kuka ei.
Muille ihmisille asia ei edes kuulu, eikä mitään vakuuttamisvelvollisuutta ole.
"Jumala Itse vaikuttaa ihmisessä pelastavan uskon, tai sitten ei."
Eli uskonnonopetuksen voi lopettaa tarpeettomana. Jumala hoitaa itse ihmisten uskoon tulon
Jumala ei uskoa levitä vaan uskovaiset. On sitten kuulijan asia pitääkö hän Jumalasta paapattavaa uskovaista luotettavana tiedonlähteenä ja katsoo uskon riittävän todisteeksi asioista joista ei ole todisteita
Uskovat kerromme Jeesuksen evankeliumin, mutta Jumala antaa uskon.
Room.10:17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Ja samassa lyhyessä viestissä sanat 'Jeesuksen evankeliumi' ja Paavalin Roomalaiskirje, heh.
Jeesuksen evankeliumi liittyi siihen, että piti julistaa taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle.
Luepa sieltä Roomalaiskirjeen 2. luvun puolivälistä nämä Paavalin sanat:
'MINUN EVANKELIUMINI.'
Paavalin tekemällä evankeliumilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin kanssa, sen Paavali kirosi, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. Laita raamattu hakuun sanat 'olkoon kirottu', niin löytyy.
Onhan selvää, että taivasten valtakunta tuli maanpäälle kun Jeesus tuli maan päälle.
Määrittele mikä on "Taivasten valtakunta maan päällä"
"Usko tulee siis kuulemisesta,"
Näin on, onko siis viisasta pakottaa lapset ja aikuiset kuulemaan ja toistamaan samoja "loruja" julkisesti ja salaisesti.
kun niitä toistetaan, kyllä siinä ihmismieli sekoaa todellisuudesta.
Hyvin monella alkaa usko heikkenemään, koska on niin monta raamatun selittäjää.
Risto Santala on määritellyt sen tyhjentävästi.
http://www.kirjasilta.net/santala/jumalan/jumalan.html
Varmaan käykin kuvaamallasi tavalla jos ihminen yrittää omassa uskollaan uskoa.
Mutta me uskovat uskomme Jeesuksen uskolla.
Riidan haastaja kuule nytkin tämän ajan voisit tehdä jotain hyödyllistä.
Tarkoittaa painomustetta kirjain kuolettaa.
Mooses kuule olet pelkkä kilisevä kulkunen ilman rakkautta.
Paavali ei kironnut evankeliumia oi väärä guru vaan sen joka opettaa väärin väärentää evankeliumia kuten guru itse.
Oi guru Mooses new age sekoittaa pääsi etkö ole vieläkään muuttanut erez Israeliin tutkimaan missä on gog harmageddon ja Sodoman Babylon oi guru meditoi hiukan missä myydään lentolippuja vai siirrytkö Israeliin ajatuksen voimalla.
.net on kaikki kyseen alaisia. Kokeile go.il
gov.il
David on kuollut miltä se sinusta nyt tuntuu.
Palvommeko nyt kuolevia taas.
Hyvää joulua sinullekin pilkkaaja guru kultaiset vasikat on Jumalasi.
Paavali olikin iso fisu Jeesus otti sen kiinni damaskossa ja ukko pelästyi oikein kunnolla kovanaama menetti näkönsä samalla. Siitä sait Jeesuksen kiroaja.
Pitääkö kaikkien edesmenneiden tutkimukset julistaa pannaan?
Eipä Jumala näytä uskoa antavan. Ei edes tällä palstalla. Olette turhaa sakkia Jumalan kanssa.
Ei varmaan sinulle.
Käytte vaihtaa ton budha patsaan Mongoliassa Jeesus patsaaksi .
Usko tulee siis Kristuksen saa kuunnellessa. Hienoa.
Taivasten valtakuntaa hei
Miksi ihmeessä te sitten yritätte omilla puheillanne käännyttää tällä palstalla ihmisiä pois Kirkosta ja teidän lahkoonne?
Ei tarvi kuulkaa santaloita kun on ihan oikea Jeesus ja siitä voi lukea toki uudesta testamentista mutta siis se ihan elävä oikea ihmiseksi syntynyt Jeesus . Ei oo mikään kuollut kirjain.
Luterilaisuuspalstalla siis herätysliikkeiden edustajat "evankelioivat". miksi jos saan kysyä?
Toisten ihmisten tekemiä johtopäätöksiäkö sinä uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana evankelioit meille muille täällä palstalla?
Voitko tarkentaa miten te siis uskotte Jeesuksen uskolla?
Eipä ole antanut muillekaan. Kaikki ovat yhä jonkinlaisia ateisteja.
Sen joko tietää tai ei. Sinä et.
Riippuu asiasta.
Miksi ei?
Et ymmärrä VT:n alkukieltä, kulttuuria ja kontekstia kuten Santala.
No, se nyt on selvästi makuasia, että uskooko, jos teurastetaan Jumala kidutettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen, ja joutuu Raamatun mukaan helvetin tuleen tällä uskolla, että se on pelastus.
Mutta kannattaa tietysti uskovaisilta ainakin kysyä, että mikä se heidän Jumala sitten on, jos yhden he jo kirosivat ja teurastivat uhrilampaana, niiden vakuuttelujen ohessa.
Mooses guru Jogi olet lähellä valaistumista budha on saanut puhua henkeesi muutat Israeliin huumekaupan keskukseen saat rasta new age ystäviä siellä. Suora linja Intiaan. Ajattele saat uhrata joka viikko vaikka minkä elukan siellä vetää huumeita homoilla käydä yökerhoissa kasinoilla ja meditoida.Uhraat kaikki kukkoja lampaita syöt teurastettuja karitsoita.
Raha on heidän jumalansa 💰💸💰💸💰💰💰
🌋🌋🌋🌋🌋tulijärvi gehenna. Sekin on Israelissa maan alla kuin harmageddon maan päällä siellä.
Kirosivat kyllä juutalaiset niin.
Rikkavilja täällä, hei!
Mä muistelen, että sulla oli myös perustelut siihen, että tieteellisesti ihmeitten tekeminenkään ei olis mahdotonta jos ihmisillä ei ois niin paljon pahoja mielessään.
Olis muutama "epäilevä tuomas", jotka kaipais lisää todisteita tai tiedeartikkeleita.
Osaatko neuvoa?
Työstä käy teeskennellä paremmin kuin näyttelijä 😂🤣😅 käsittäkää. Hymyä
Papin nähdessä pitää sanoa siinä menee kaikkien valehtelijoiden äiti 🤣
Rabbin kun näet näet aidon gurun 🐏✡️🐓🐏🤪🤪
Intian Ganges joella myös uhrataan ihmisiä eläviä ja kuolleita kunnon meininki jumaliakin on ihan valinnan mukaan 😅
papit on bisnesmiehiä, omaa ammattia pitää puolustaa, muuten joutuu työttömäksi, tai pienemmälle/normaalipalkalle.
Niin todella gurut munkit imaamit rabbit on fariseukset työtä vieroksuvia hillujia joiden tehtävä on ilmaisen rahan keräys ja väärät profetiat🤭🤭🤭
Uskovat vaikutamme toimimalla siten miten Jeesus Pyhän hengen kautta ohjeistaa. Mehän olemme vain lähettejä!!
"Uskovat vaikutamme toimimalla siten miten Jeesus Pyhän hengen kautta ohjeistaa. Mehän olemme vain lähettejä!!"
Minua on ihmetyttänyt uskontonne jumalan tapa käyttää teitä lähetteinä ?
Miksi jumalanne ei käytä lähetteinään viisaita hyvin asioita perustelevia ihmisiä kuten Einstein tai vastaavat vakavasti ja järkevästi otettavat henkilöt.
Miksi ihmeessä jumalanne yrittää levittää sanomaansa ihmisten avulla jotka eivät osaa perustella mitään ovat yksinkertaisia tutkimuksen mukaan alemmalla älykkyysosamäärällä varustettu kuin uskonnottomat ja myöskin soveltuvat erittäin huonosti keskusteluihin ja sosiaaliseen kanssakäymiseen .
Mikä voi olla syynä että jumala on valinnut sanansa levittämiseen näin huonot ja työhönsä lahjattomat inttäjät kun maailma on täynnä älykkäitä tiedemiehiä tutkijoita ja lahjakkaita alansa ammattilaisia miksi ihmeessä jumala kaikkivaltiaana jos haluaa sanansa otettava tosissaan levittää sanaansa täysin lahjattomien amatöörien kanssa joiden älykkyys on jo este sille että joku heidät ottaisi vakavasti parin sanan vaihdon jälkeen.
Omituinen strategia jumalallanne kyllä on.
Olet ylimielinen valehtelija.
Uskovien joukossa on älykkyydeltään laidasta laitaan, kuten myös jumalattomien joukossa.
Huippuälykkäiden kohdalla on poikkeus, ei tavallisten ihmisten, mutta se ei tarkoita, että olisi älykästä olla uskomatta Jumalaan tai ettei Jumalaa ole, kun he eivät niin helposti usko. Luulisi sen vähemmälläkin älyllä ymmärtävän.
Kaikki uskovat ovat kutsuttu levittämään evankeliumia itselleen sopivalla tavalla, ei siinä erotella ihmisiä.
Ei ongelma ole Jumalaan uskomisessa suhteessa älykkyyteen, vaan minkälaiseen Jumalaan uskotaan.
Uskotaanko entiteettinä Jumalaan, joka vaatii esimerkiksi lapsia uhrilahjoikseen ja syödä mässyttää runsaastoinaitavja karitsoja sekä juo hiinmitoittain viiniä VT:ssä, jota Jahve-Baalia uskovaiset kutsuvat Jumalakseen Jeesuksen teurastamisella kirottuna uhrilampaana.
Jaa-a ja miten älykästä sitten on julistaa tätä evankeliumina pelastuksen sanomana, kun tällä sitten Raamatun mukaan pelastutaan niin palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7) kuin menemään helvettiinkin (1Kor.3:13)?!
Kirjoitussykkyrää jälleen - Jahve VT:ssä
syödä mässyttää runsaasti myös oinaita ja karitsoja. Ja uskovaiset itse syövät tuon Jeesus-uhrilampaansa kannibalistisella ehtoollisriitillä Jahven ylipapin pääsiäisateriana.
Kirjoituksessasi oli äärimmäisen hyvä veto mainita Einstein, joka jo eläessään oivalsi uskonasiassa jotakin sellaista, että menee hyvä tovi vielä ennen kuin osakaan ihmisistä ymmärtää mistä on kyse. Ja ennen Einsteiniä sen oivalsi jo Jeesus. He puhuivat samaa kieltä. Mutta näistä 'Jumalan läheteistä' on turha Jumalaa syyttää, he kun ovat ihan itse valinneet Raamatun runsaasta aineistosta mieleisensä Jumalan.
Jumala on uskon asia ja siksi mahdollista kuvitella vaikkapa sellaiseksi, että se kyllä tietää uskovaisen uskovan juuri oikealla tavalla. Lähipiiri uskosta osattomat ihmiset voi samalla kuvitella rikkinäisiksi ja tarvittaessa vaikka demonisoitavissa.
Muuten: Jos Jumala olisi oikeasti olemassa, niin miksi se valitsisi sanansa levittäjiksi juuri sellaisia, jotka kykenevät saamaan vain herkkäuskoisimpia pitämään asiaa totena?
Kaikki kristityt ovat kutsuttu levittämään ilosanomaa.
Riippuu nyt kumpaako evamkeliumia julistetaan,: Jeesuksen taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, jossa kaikkien on hyvä olla, vaiko itsekkyyteen perustuvaa syntien valtakuntaa, jossa Jumala teurastetaan omien pahojen tekojen puolesta.
Jälkimmäistä en kyllä kutsuisi ilosanomaksi, vaan vastuun pakoiluksi.
Ei tuo lisää uskottavuutta.
Onhan se uskottavuus ongelma kun Jumalan edustajiksi valikoituu järjestään latvakakkosia joille koherentin virkkeen muodostaminen on mahdotonta ja jonka vuoksi he sitten joutuvat turvautumaan Raamattu pohjaiseen sitaattisontimiseen.
Montako kertaa vielä ajattelit sontaa samaa ylimielistä haukkumisviestiäsi samaan aloitukseen?
Koherentin virkkeen muodostamiseen liittyen: Mitä on sonnaminen?
Kysy itseltäsi keksimästäsi sanasta.
Käytä aivojasi; olisikohan kyseessä murremuoto tai vaikka inhimillinen kirjoitusvirhe?
”Onhan se uskottavuus ongelma kun Jumalan edustajiksi valikoituu järjestään latvakakkosia joille koherentin virkkeen muodostaminen on mahdotonta ja jonka vuoksi he sitten joutuvat turvautumaan Raamattu pohjaiseen sitaattisontimiseen.”
Tämä latvakakkosen kommenttiko on täysin kieliopin mukaisesti kirjoitettu?
Tässä ei ole kyse lainkaan tahattomista kirjoitusvirheistä, eikä murteista, vaan ei ihan oikeasti osata yhdyssanoja, eikä pilkkuja.
Kalikka näyttää osuneen kun uskisrakit räksyttää.
Kirkko tekee valtavan hyvää, pyyteetöntä laupeudentyötä. Viime vuonna luterilaisen kirkon seurakuntien diakoniatyön kautta jaettiin 700 000 kiloa ruokaa 110 000 hakijalle! Kirkon ruoka-apu on lähes tuplaantunut parissa vuodessa.
Monelle kirkosta eronneelle ateistillekin kelpaa seurakunnan jakama ilmainen ruoka, sillä seurakunta ei jaa ruokaa vain jäsenilleen, vaan kaikille tarvitseville. Siinä ei kysellä, oletko kirkon jäsen vai et, ja voi miten makealle maistuukaan kirkon jakama ruoka ateistienkin suussa, kun sen ilmaiseksi saa. Tyytyväisen myhäilyn säestämänä se valahtaa alas kurkusta kuni sula taivaan manna.
Ja eikö diakoniatyössä ole monta eri erikoisalaakin, eikä vain ruuanjako? Onko viittomakielen tulkkeja ja kuurojentyö, erilaisia avustuksia yms.
Ainakin aikaisemmin on ollut ihan diakoniatyön keskuksia, mistä tarvitseva on voinut kysyä apua. Ja sitten on vanhustyö ja sairaanhoitajia, diakonissoja, eikö?
Kristityt tekee työtä maksaa ruokansa itse mutta tietysti joku muu uskonto voi eksyttää tai kirota tai estää työnteon.
Jeesus oli maan päällä niin hän liikkui tuolla Israelin alueella parantaen juutalaisia ja arabeja monista taudeista riivaajista. Mehän tiedämme että juutalaisissa oli spitaalia ja paiseita ( jobinkirja) Naahum. Ja muutenkin oli rampoja sokeita.
"jaettiin 700 000 kiloa ruokaa 110 000 hakijalle"
Jos kirkko ostaisi ne safkat, niin se olisi euron verran laupeutta kultakin kirkon jäseneltä.
Joulun rauhaa kaikille hyville ja pahoille.
"Miten uskovaiset kuvittelevat vakuuttavansa jumalan uskonsa vilpittömyydestä"
Jumalaa ei tarvitse vakuuttaa, koska Hän näkee ihmisen sisimpään. Psalmit 139:1-6 kertoo kauniisti tästä.
"Herra, sinä olet minut tutkinut ja sinä tunnet minut. Sinä tiedät, milloin minä istun ja milloin nousen, sinä ymmärrät ajatukseni kaukaa. Polkuni ja makuusijani sinä olet vaaksalla mitannut, kaikki minun tieni ovat sinulle tutut.
Minun kielelläni ei ole sanaakaan, jota sinä, Herra, et täysin tuntisi. Edestä ja takaa sinä olet minut saartanut, olet laskenut kätesi päälleni.
Tämä tieto on minulle ylen ihmeellinen, niin korkea, etten voi sitä käsittää. "
Terv.serious
Raamattu on kaukana. On parempi olla omia kokemuksia.
Ihan ateistin puhetta, ei kiintoista kun sen on kuulut jo tuhat kertaa.
Eli Raamatussa on eri elämää kuin Suomen uskovilla.
Raamatun juttuja ei voi itse kokea.
Sinua vedellään pyIIyyn.
OIet aikamoinen pérvo.
Ei suinkaan. Sinulla on vaan liikaa mielikuvitusta ja kiinnostusta.
Kerron miten asiat ovat siellä.
Erilaisia uskontoja ja niitten erilaisia lahkoja ja niitten alalahkoja on Suomessakin niin paljon, ettei niistä ota kukaan selvää. Valinnanvaraa on yksinkertaisesti liikaa.
Totta puhut. Uskontojen ja oppien tulva korostuu tänään digitaalisen median aikana.
Johanneksen ilmestys 12:15 kuvaa aikaamme hyvin.
"Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi. "
Mediakriittinen Jumalan lapsi on valmistautunut. Luukas 6:48
"Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu. "
Vaivoja pitää nähdä.
Terv.serious
"Valinnanvaraa on yksinkertaisesti liikaa."
Se on nykymeininkiä että jokainen valitsee sen, mikä hyvältä tuntuu. Vanhojen kollektiivisukontojen aika lienee ohi.
Ylempänä ohjenuorana pitäisi olla lähtökohdiltaan Jumalan sanaan, Raamattuun sitoutuva opetus, joka yhdistää uskovia yli kirkko- ja seurakuntarajojen, vaikka eroja onkin vähän kehällisemmissä asioissa. Paatunein sydämin ei tulisi valintaa tehdä.
Paitsi jos mennään niinkin vanhaan aikaan kuin Jeesuksen opetuksiin ennen Paavalia, niin usko on sydämen asia ja totuus ja oikeudenmukaisuus tienviittana.
Vihaamalla epätyypillisiä naisia ja miehiä ja nimittelemällä sairaita riivatuiksi, jotka haaskalinnut syö.
Näin kristityt suurimmaksi osaksi toimii, mutta en tiiä tehoaako se muihin kuinka hyvin.
Hyvä huomio, Jumalan valittuja on vain piskuinen lauma, kuten Jeesus sattuvasti toteaa.