Nyt pidetään taas ilmastokousta Egyptissä jossa syntyvyys on hallitsematonta kuten koko Afrikassa ja Lähi - Idässä. Väestöräjähdys on saatava loppumaan ja pian.
Milloin nuo ilmastouskovaiset tunnustaa todellisen syyn ilmaston lämpenemiseen ?
Anonyymi-ap
66106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Paljon taas lennellään Egyptiin monella yksityisökykoneella ja jauhetaan samaa jargonia ilman, että todellisiin tekoihin ryhdyttäisiin.
Menikö Greta purjeveneellä kokoukseen.
>>Väestöräjähdys on saatava loppumaan ja pian.
Kyllä Kapitalistit ja Porrvarit SYYT tietävät. Ei epäillystäkään. Kun minäkin olen tietänyt, jo vuosikymmeniä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun
Sitä meidänkin Porrrvarit hokevat aamusta iltaan; lisää MATUja "työvoimapulaan" !
Kunhan valehtelevat!, eikö totta
t. haans.sea
Sanna otti Suomeen juuri 42 000 desanttia työvoimapulaa helpottamaan.
>>42 000 desanttia työvoimapulaa helpottamaan.
No helpottiko ? Päivittäisestä jankkauksesta päätelle ei ! Koska mitään "pulaa" porrrvarilla ei ole "!
Nillä on kuitenkin yksi huoli, mihin tätä propagandaansa tuuppaavat.
Näet "maailman onnellisin kansa" kärsii "kuluttajan luottamuksen puutteesta". Kansa on ryöstetty tyhjiin
putte suoritti hienosti liikekannannallepanon nuoret miehet toimintakohteisiin
laukaustakaan ampumatta ja päivärahat nosto automaateista euroina käteen
Minä ajattelin ihan samaa, että ilmasto lämpenee jo pelkän kokouksen järjestämisen takia. Aivan holtitonta touhua tällaiset koko maailman kokoukset, kun aivan varmasti sinne lennetään jopa yksityiskoneilla. Sitten pidetään pakolliset puheet. Internet on keksitty jo kymmeniä vuosia sitten. Voisivat YouTubeen ladata puheitansa toinen toisilleen, jos kerta ovat kiinnostuneita puheiden pitämisestä.
Väkiluku pitäisi saada alenemaan. Mutta saastumista tai maapallon lämpenemistä ei saada vähentymään muuten kuin vähentämällä saastuttajien määrää. Väkilukua pitää saada vähentymään kaikkein rikkaimpien kansalaisten joukossa.
Alhaisen elintason maissa ihmisillä ei ole edes teknisiä mahdollisuuksia saastuttaa samassa mitassa kuin korkean elintason maiden asukkailla.
No alhaisemman elintason maat ovat juuri niitä joista ohjataan pakoloisvirtoja kehittyneempiin maihin elätettäviksi näiden viherpunavassarihyysärien toimesta.
Niipä siellä nämä sitten aiheuttavat enemmän päästöjä kun kotimaassaan.
Kiina max. yksi lapsi
Nigeria min. seitsemän lasta
GLOBALISTIT satanistit ITSE OVAT itse muutelleet säätä kymmeniä vuosia, laitteilla joita ollut käytössä 6 kpl Esim HAARP Alaskassa ja Norjassa on yksi
Siis kuivuutta, sateita ,myrskyjä,järistyksiä jne. Aiheuttaalseen nälkää ja väestön vähentämistä. TEILLE ON VALEHDELTU asioista.
ILMASTOMUUTOS ON HUIJAUSTA. SE RAHAN JA VÄESTÖN VÄHENNYS TAVOITTEITA VARTEN. 1994 YK kokous jossa 160 maata sopi väestönsä vähentämisestä. Kuka oli meillä Presdidentti ja Ulkoministeri yms? Netissä ei löydy ketkä maat osallistuivat.
Miten voitte mennä noin halpaan joka asiassa?
Niin juuri. Korkea elintaso aiheuttaa saastumista.
En tiedä onko se ihan huijausta mutta ihmisen toimesta se ei tapahdu. Tavallaan ihminen on syyllinen, tavallaan ei.
Suomi noin 5 miljoonaa asukasta(loput ovat muita), Kiina 1.4 MILJARDIA asukasta(luuletko ettei kiinassa tuhlata ja saastuteta, savusumut ovat niin sakeita ettet välttämättä näe edes taloja heh) Intia 1.3 MILJARDIA asukasta(luuletko ettei intiassa tuhlata, vanhakin kansa pääsi juuri netin makuun joten nettiostelu on räjähtänyt käsiin, kuin myös puiden poltto) Afrikka 1.2 MILJARDIA asukasta(luuletko ettei afrikassa tuhlata, siellähän varsinkin savustetaan vanhaan malliin ilman mitään murheita saastumisesta, harmi vain että miljardi pistelee palamaan ja roskaten ihan vapaasti. Missään näissä maissa ei välitetä tuon taivaallista koko maapallon saastumisesta ja nämä massiivikansat vain sikiävät lisää syöden kaikkien ruuat ja elintilan.
Joten kehtaatko vielä väittää että pienet sivistysvaltiot ovat syypäitä tähän kaikkeen?
Aurinko on syyllinen muutokseen joka on menossa. Tiedän kokemuksesta että ennen heinäpoudat tulivat ajallaan, nyt ei mitään tolkkua ole säissä kesällä.
Lyön vetoa että miljardi alkeellista puun ja hiilen polttajaa saastuttaa enemmän kuin pari miljoonaa "elintaso" asukasta säästötoimineen heh.
Mistä ihmeestä olette saaneet käsityksen ettei kehitysmaissa kuluteta?? Intia hukkuu halpaan krääsään mitä ostetaan kiinasta eikä ne savimajalaisetkaan nyt sentään ilman tulta elä;)
Siitä lukemaan vaikka afrikan saasteongelmista;)
https://www.unep.org/resources/report/air-pollution-and-development-africa-impacts-health-economy-and-human-capital
Täytyy olla aika tietämätön jos luulee että nuo ylikansoitetut maat ovat jotain neitseellisiä viidakoita missä porukka puputtaa raakaravintoa eikä tuhlaa mitään.
Tuo oli hyvä ja täyttä totta oleva kommentti, Suomi noin 5 milj. asukasta..jne. ...
YK:n Agenda 20 -kokous pidettiin Riossa 1992; sitäkö tarkoitit? Tosiaan, netistä ei tunnu helposti löytyvän tietoa, kuka oli silloin johdossa, mutta muistelisin pääministerin olleen Esko Aho ja presidentin Mauno Koivisto. Korjatkaa, jos tiedätte paremmin.
>>Väkiluku pitäisi saada alenemaan.
Tässä suhteessa Suomessa on jo alkanut tapahtumaan:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008767006.html
Kuolleiden määrä kasvoi viime vuonna 3,9 prosenttia edellisvuodesta. Kuolleita oli yhteensä 57 659, mikä on 2 171 enemmän kuin vuotta aiemmin, Tilastokeskus kertoo tänään julkaisemassaan tiedotteessa. Kasvu oli suurinta 35 vuoteen.
MUTTA, tämä tilanne johtaa vain kako-kepuli-"demarien" entistäkin suurempaan Kirkumiseen väestölisäyksen (=matutuksen) puolesta !!!!!
Koska sinä, sopuli, nämä porrrvarin kujeet maksat !
T. haans.sea
Korkea elintaso sinällään ei aiheuta saastumista. Esimerkki: Jos ympäri maailman ihmiset eläisivät kuin suomalaiset, maailmassa olisi 1,2 miljardia ihmistä ja tarvitsisimme elämiseemme 0,4 maapallon resurssit. Jos taas eläisimme kuin bangladeshilaiset, meitä olisi jo täällä Suomessakin 394 miljoonaa ja tarvitsisimme sikäläiselläkin elintasolla yli 4 maapalloa!
Eipä tietysti. Mutta rahan ansaitseminen pilaa kaiken.Siis rikkaat pilaavat ilmaston ahneudellaan ja laiskuudellaan. Jos tekisivät ruumiillista työtä niin ongelmaa ei olisi.
Pelkkää harhaa.
Aloin tuossa miettimään, kun ydinsäteily on polttavaa ja pitkäkestoista. 100v. vaarallistakin.
Neuvostoliitto teki 1939-40 järkyttävän ydinpommitestin jossain pohjoisessa.
Oli juuri lehtijuttu siitä. Sen teho ja koko olisi ollut n. 1000 x hiroshiman pommin teho.
Löytäisinköhän jutun...?
Mutta miettikää mitä se tekee pitkällä aikavälillä. Se jos joku voi lämmittää ja tuhota luontoa järkyttävän määrän.
Itänaapurimme on ollut typerys jo pitkät ajat.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/01/28/neuvostoliiton-jattipommi-hatkahdytti-maailmaa
Oli jossain muuallakin tuosta juttua.
Siis hirveää järjettömyyttä.
Jonkinlainen salassa pidetty videokin asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=YtCTzbh4mNQ
Maailmassa on 4 miljardia ihmistä liikaa.
Maapallo pitää hinata kauemmas auringosta, mikään muu ei enää auta.
Vähennys pitäisi aloittaa siitä rikkaimmasta prosentista. Heidän omaisuudesta riittäisi jaettavaa monelle.
Alunperin puhuttiinkin ilmaston lämpenemisesta. Nobeleitakin jaettiin tutkimuksesta. Sitten USA:n republikaanit keksi muuttaa "vasemmiston keksimän" ilmaston lämpenemisen ilmastonmuuttumiseks. Kun puhutaan ilmastonmuutoksesta, puhutaan siis oikeistolaisten määrittelemästä käsitteestä.
Nykyisellä kasvuvauhdilla pallon väestö tuplaantuu 60 vuodessa.
WW2 jälkeen väkimäärä on 3-kertaistunut. Ja silloinkin oli jo tungosta ja puute elintilasta.
Euroopassa väestö vähenee ja ruskeat/aasialaiset tuplaantuvat, tulevat myös lisääntymään euroopan maihin josta johtuu "vaaleiden" maiden "väestönlisääntyminen". Puhutaan asioista niin kuin ne ovat.
Ei kasva vaan vähenee puoleen.Nälkä tappaa laiskat.
Ilmasto ei saa muuttua, kyttä27.
Pistetään taas 0 sähkölaskun perään.
Sivilisaation tuho on varma.
Syyt ovat väestöräjähdys ja elintason nousu. Elintaso perustuu fossiilisten polttoaineiden polttamiseen.
Keskiverto amerikkalaisen kh-kaasupäästö on 4-kertainen koko pallon keskivertoasukkaaseen verrattuna. Kaikilla on kuitenkin oikeus tavoitella amerikkalaista unelmaa. Tähän myös muuttoliike tähtää.
Jos unelma toteutuisi kaikkien kohdalla, niin vuosittainen globaali päästö 4-kertaistuisi. Lämpötila nousisi 0.1 C vuosivauhtia, kunnes fossiilipolttoaineet loppuisivat.
Kun väkiluku nykyvauhdilla tuplaantuu jo 60 vuoden kuluessa, on selvää, että lämpenemisen pysäyttäminen eli fossiilisten käyttämisen lopettaminen ei ole mahdollista.
Afrikkaan syntyy seuraavien 20 vuoden aikana 2miljardia uutta ihmistä ja heillä kaikilla on oikeus amerikkalaiseen elintasoon.
Kiina ja Intia ovat suuria savuttajia kivihiiltä poltetaan niissä paljon.
Ilmasto-kultti.
Johtajat uskottelevat olevansa luonnon yläpuolella.
Normaali tervejärkinen talonpoika kavahtaa moista hapatusta ja pitää vaimonsa myös erossa moisesta, mistä ei pidemmän päälle jos lyhyelläkään aikavälillä seuraa kuin turmiota ja tuhoa.
Perikato Suomeksi sanottuna.
Väkimäärä lisääntyy koska ihmiset elää entistä vanhemmiksi. Tuossa ei muuta tarvi kuin kehittää joku tauti joka vie ikääntyneitä heikkokuntoisia multiin. Suomessakin 1,5 miljoonaa eläkeläistä.
Pikkuisen huononnetaan terveyspalveluita niin kuolo korjaa enempi kuin uusia syntyy.
Niin, juurikin suomalaiset eläkeläiset ovat ongelmien syypää, yleensäkin suomalaisten olemassaolo.
Ihmettelen näitä suomiviha-viestejä ihan randomisti keskusteluissa. Tämä taitaa olla oikea ruski-trolli.
Kehitysapu on syypää populan hillittömään lisääntymiseen.
Kehitysapu ja eri uskonnot ovat suurin syy ettei syntyvyyden lisääntymistä saada kuriin.
Maapallolla on ollut monia jääkausia jotka kestävät jopa miljoonia vuosia kerrallaan. Nyt on menossa ns välikausi jota seuraa vääjäämättä uusi jääkausi, tosin tulossa vasta kymmenien tuhanisen vuosien päästä.
Onpahan aikamoinen temppu jos ihminen pystyy tuon syklin pysäyttämään. Ainakin usko näyttää olevan kova.
Onko Suomen ihan pakko olla aina ensimäisenä näissä ilmasto toimissa ? Vain noiden vihreiden politiikkojen kyltymättömän kunnianhimon tyydyttämisessä. Suhteellisuuden tajua nyt peliin jo pelkästään väestömäärän vertailu Suomi 5,6 miljoonaa ihmistä vastaan
koko maailman 8 miljardia ihmistä ja niiden päästöt.
Niinpä. Ei tarvitsisi tehdä mitään näin mitättömille päästöille, ainakaan ennen kun muut pääsisivät edes suomen tasolle päästöissään.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomi voi ihan hyvin olla ja odotella monien muiden maiden pääsyä edes lähelle Suomen nykyistä päästötasoa.
Kaikenlainen kehitysapu, lääke- ja ruoka-apu on lopetettava.
On linjattu, että kunhan väestöräjähdys ja siitä seuraava ympäristökato saadaan oikein kunnolla räjähtämään, niin suomeenkin voisi marssia 60 MILJOONAN joukko vaatimaan lihapatojen porinaa.
Sitten pannaan suomen luonto oikein kunnolla paskaksi.
Noinhan ne puhuu. Ruotsiinkaan ei edes 5 miljoonaa ole kävellyt ja ovat siellä nyt jo kusessa "pienen" tulija joukon kanssa. Millä alta 6 miljoonan ihmisen populaattio elättäis edes 5 miljoonaa tulijaa. Tulijat lisäksi jos saisivat äänestysoikeuden määräis hyvin pitkälti miten suomessa asuttas ja lait laadittas.
"Kantaruotsalaisten uskotaan jäävän vähemmistöksi Ruotsissa noin vuonna 2050."
Aika vähän niillä on aikaa pyrkiä demokratiasta eroon mikäli haluavat että "kanta"ruotsalaisilla säilyy jotkut oikeudet.
Viherpiperrys on luonut uusia teollisuudenaloja jotka saastuttavat entistäkin enemmin. Tämän takia viherpiperrystä tuetaan myös teollisuuden taholla, se kun tarkoittaa lisää rahaa miljonäärien taskuihin ja tavis maksaa jo nyt kuten sähkön ja bensan hinnassa.
Kiinalainen puskee taivaalle iloisesti pilviä joka kulkeutuvat Suomeenkin asti
Ilmasto on muuttunut sademetsien hävittämisen mukaisesti ei ole enää
kosteuden ja lämmön sitovaa peittoa pallomme päällä
Sademetsät kyllä elpyy. Muuta ei tarvi kuin lopettaa kehitysapu afrikkaan ja kieltää auta nälkäisiä lapsia keräykset.
Heti kääntyy jyrkkään laskuun afrikkalaisten määrät.
Ilmastommuutos (jos sellaista faktisesti on) on Putinin syytä. Ihavvarmasti on, just luin viime kevään Kevätpörriäisestä et Puuttini on Pideeniäkin pahempi natsi. Kun Kevätpörriäinen tämän kertoo ni se on Fakta. Nih.
Kum täytän 12 vuoden päästä 18, ni äänestän varmana Virheitä. Kyä lähtee.
Paittes ettei täällä maalla ole Virheitä kun ne on kaikki Helssinkissä. Mut kyä äänestän.
Aapo-Inkeri 6v, Pöljänkulma
Liikakansoitus on koko ilmastokriisin perussyy.
Ihmisten määrän vähentäminen on ainut perussyyhyn pureutuva ratkaisu, Kaikki muu on pelkkää näpertelyä.
Ihmismäärän tehokkaan vähentämisen keinot luonnonkin kannalta ovat
- maailman laajuiset tappavat kulkutaudit.
- sota, erityisesti atomisota, ja systemaattinen ligvidointi jollakin verukkeella.
- homoseksuaalinen sukupuolielämä, varsinkin jos heteroseksuaalinen suhde kielletään yhdistettynä keinohedelmöityksen kieltoon.
Tämän hetken suurin luonnonsuojelija on pres. Putin:
-tehoton epidemian hoito Sputnikilla.
- sota ja ukrainalaisten ligvidointi.
Homoseksuaalisuuden vastustaminen vie Putinilta luontopisteitä, mutta toisaalta tappamistuotannon tehostaminen ja tuotantoennätyksistä kilpaileminen vie kohti lopullista voittoa.
Homoseksuaalinen elämä on hyvä keino väestönkasvun hillitsemiseksi.
Eikö sitä pitäisi suosia?
Suomesta lensi ilmastokokoukseen 70 henkilöä.
Ilmasto ei lämpenee, vaan kylmenee. Se on huijaus, se ilmaston lämpeneminen.
Tiedämme, että maapallon lämpötila muuttuu miljoonien vuosien välein. Mielenkiintoista on se, että noin 100 tuhannen vuoden välein on suhteellisen lyhyt lämmin jakso, ja lopun aikaa on paljon kylmempää - jääkaudet. Nyt elämme lämmintä aikaa.
Miksi näin tapahtuu? Tutkijat arvelevat, että jääkausien ja niitä seuranneiden lämpenemisjaksojen syyt ovat tähtitieteellisiä.
Maapallon akselin kallistus muuttuu 41 tuhannen vuoden välein 22°:n ja 24,5°:n välillä (nyt se on 23,5°). Se tarkoittaa, että polaarinen yö pitenee ja lyhenee polaarialueilla. Auringosta Maahan saapuvan lämmön kokonaismäärään tämä ei vaikuta, mutta talven ankaruus ja pituus riippuvat siitä.
Maapallon akseli tekee ympyräliikkeitä 19-23 tuhannen vuoden välein. Muista: kun käynnistät yulun (pyörre), sen yläosa näyttää ensin suoraan ylöspäin, sitten se alkaa kuvata ympyröitä, ja sitten pyörre pysähtyy ja putoaa alas. Maa on kuin pyöritin. Pyörimisliikkeen pysähtyminen seuraavien miljoonien vuosien aikana ei tietenkään tule kysymykseenkään kysymykseen, mutta jonkinlaista pyörimisliikkeen hidastumista on jo tapahtunut, eikä maapallon akseli ole täsmälleen samassa paikassa tähtitaivaalla. Akselin kallistuksen tavoin sen kierto ei vaikuta auringon lämpöenergian saapumiseen, mutta se vaikuttaa kylmän kauden voimakkuuteen ja pituuteen napapiirillä.
Maan kiertorata auringon ympäri muuttuu noin 400 000 ja 100 000 vuoden välein. Kun maapallon rata on lähes ympyränmuotoinen, Auringosta tulevan lämpövirran kausivaihtelut ovat pienempiä kuin silloin, kun maapallon rata on elliptinen.
Kun talvet pidentyvät ja muuttuvat ankarammiksi napa-alueilla, lumi ei ehdi sulaa kesällä, vaan se kerääntyy ja muodostuu jäätiköiksi. Nämä valkoiset jäätiköt heijastavat lähes kaiken auringon säteilyn, toisin kuin maan tai veden tumma pinta. Kylmenee entisestään, ja jäätiköt kasvavat: ne siirtyvät navoilta lauhkeille leveysasteille. Tulee jääkausi (kuva 1.3.7).
Kuluu kymmeniä tuhansia vuosia, ja lauhkeilla ja korkeilla leveysasteilla luodaan olosuhteet lyhyemmille ja lämpimämmille talville. Jäätikkö alkaa vetäytyä, ja kaikki palaa paikalleen. Näin oli 13 000 vuotta sitten, kun viimeinen jääkausi päättyi.
Noin 5-7 tuhatta vuotta sitten ilmasto oli hieman nykyistä lämpimämpi ja kosteampi. Tällaiset olosuhteet olivat suotuisat muinaiselle ihmiselle ja sivilisaation kehittymiselle, mutta ei pitäisi ajatella, että sama parin asteen lämpeneminen olisi hyväksi nykyajan sivilisaatiolle! Ihmisellä on nykyään erilaiset vaatimukset ja elinolosuhteet, meillä ei ole enää riittävästi ruohoa kotieläimille, ja metsissä on runsaasti riistaa.
Jääkausien puhkeamisen myötä myös maailman valtamerten pinta muuttui. Kylmempinä kausina merenpinta oli 50-100 metriä alempana - silloin muinaiset ihmiset siirtyivät Euraasiasta Amerikkaan, luultavasti enimmäkseen maata pitkin ja osittain jään peittämää kapeaa salmea pitkin. Viimeisten satojen tuhansien vuosien lämpimämpinä kausina merenpinta oli nykyisen kaltainen eli 5-10 metriä korkeammalla.
Muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua maapallolla alkaa seuraava jääkausi. Tutkijat eivät osaa sanoa tarkalleen, milloin - 15, 20 tai 30 tuhatta vuotta, niin monimutkainen yhdistelmä ajanjaksoja muutosjaksojen kiertoradan ja maapallon pyörimisnopeuden.
Kaksi asiaa on selvää. Ensimmäinen on se, että se tulee. Kaukaiset jälkeläisemme onnistuvat todennäköisesti sopeutumaan hyvin, koska keski- ja trooppisilla leveysasteilla ei ole paljon kylmempää kuin nyt. Toiseksi: jääkausi ei tule pitkään aikaan, eikä dramaattisena jäähtymisenä vuodessa tai sadassa vuodessa, vaan jäätikön liikkuminen kestää satoja ja tuhansia vuosia. "Jääkauden näkymät" eivät vaikuta viime vuosituhannen ja sitä seuraavien vuosisatojen ilmastoon.
Oikein.