Onko ihmisellä Sielu ?

Kunsanotaan että energia ei katoa koskaan ja ihmisessä on energiaa , mihin se silloin menee jos se ei katoa koskaaan. Kaikenlaisia kertomuksia on aina selitetty kuolemasta kautta aikojen
Kukin omalla tavallaan . Ajatus siitä taivaaseen menosta on kirjoitettu siksi ettei kuolema tuntuisi niin lohduttomalta kun se todellisuudessa on.
Kivahan se on mielikuviyåtella että siellä ” jossain” ovat rakkaat ihmiset odottamassa,
Mutta luulisin että elämän ikuisuudelta tarkoitetaan lapsi jotka taas omassa aikuis elämässään saavat omia lapsia ,siis sukupolvet jatkuvat koko ajan toiset lähtee ja uusia tulee , se kai on sitä ikuista elämän jatkamista .

Tuonpuoleinen elämämme alkaa vasta viimeisenä päivänä, jolloin meidät herätetään, kuuntele hautaan siunauksen sanoma.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonpuoleinen elämämme alkaa vasta viimeisenä päivänä, jolloin meidät herätetään, kuuntele hautaan siunauksen sanoma.

10:02:49

niin ,,, kuoleman jälkeinen elämä on ihmiseltä salattu,,,, raamatussa,,,,

siitä huolimatta saarnataan se totena,,,


joten minäki tymyydessäni siihen täysin uskon
vaikka totuus on salattu,,,

kummallista,,,

Anonyymi kirjoitti:

10:02:49

niin ,,, kuoleman jälkeinen elämä on ihmiseltä salattu,,,, raamatussa,,,,

siitä huolimatta saarnataan se totena,,,


joten minäki tymyydessäni siihen täysin uskon
vaikka totuus on salattu,,,

kummallista,,,

Lue lisää

Leikkauksessa ollaan nukutettuna ei siis kuolla eikä siinä mitään nähdä ja ja herätään kipuihin. Olen ollut leikkauksessa.
Ihmisellä on sielu. Kuollessa sielu erkanee ruumista. Emme palaa samaan fyyysiseen kehoomme mitä meillä oli jos koemme ylösnousemuksen tai synnymme uudestaan toisena henkilönä. Jos meillä on entisiä elämiä takana emme nyt muista niitä. Tätä asiaa ei vain nyt tiedä. Ehkä joskus selviää.
Meidän on vain elettävä parhaamme mukaan hyviä asioita toetuttaen ja tiedostaen.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkauksessa ollaan nukutettuna ei siis kuolla eikä siinä mitään nähdä ja ja herätään kipuihin. Olen ollut leikkauksessa.
Ihmisellä on sielu. Kuollessa sielu erkanee ruumista. Emme palaa samaan fyyysiseen kehoomme mitä meillä oli jos koemme ylösnousemuksen tai synnymme uudestaan toisena henkilönä. Jos meillä on entisiä elämiä takana emme nyt muista niitä. Tätä asiaa ei vain nyt tiedä. Ehkä joskus selviää.
Meidän on vain elettävä parhaamme mukaan hyviä asioita toetuttaen ja tiedostaen.

Lue lisää

Lapsellista huuhaata, ei kukaan täysjärkinen usko tuollaiseen.
Uskovaiset kuvittelee olevansa hyviä ihmisiä, silti piinattujen eläinten veri lentää teurastamoissa, kun hurskaat uskovaiset viettää uskontonsa juhlapyhiä.
Mikään ei ole niin tekopyhä piru, kuin uskovainen, tämän touhut tähtää vain oman taivaspaikan saamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

10:02:49

niin ,,, kuoleman jälkeinen elämä on ihmiseltä salattu,,,, raamatussa,,,,

siitä huolimatta saarnataan se totena,,,


joten minäki tymyydessäni siihen täysin uskon
vaikka totuus on salattu,,,

kummallista,,,

Lue lisää

Kun ihminen kuolee niin sydän pysähtyy eikä pumppaa verta lihaksiin ! Verenpaine laskee ja aivot lopettavat toimimasta , ja. Kun aivot lopettavat toiminnan niin sinne ei enää pääse happea , ja ne aivot ei koskaan enää ala toimimaan millään muotoa.
Joten lapsien kautta meidän geenit siirtyvät polvi polvelta uusiin ihmisiin niin on ollut aina ihan silloinkin kun alku ihminen oli olemassa. Silloin jäi eloon ainoastaan ne vahvat pikku ihmiset joista muodostui eri heimoja . Ja ihmisten elinikä oli siihen aikaan alhainen. Moni ei 50 vuotta ehtinyt täyttää edes.
Joten tieteen vuoksi olemme nykyään saaneet mahdollisuuden pidempään elämään kun ihmiset ovat saaneet tietoa että mitä tulisi syödä jaksaakseen ja oppivat itse kauan sitten kasvattamaan. Sitä mitä sitten söivät . Ihmisen kehitys on saanut ainahan uusia asioista ihmiskunnassa niin hyviä kun pahojakin .

Anonyymi kirjoitti:

Leikkauksessa ollaan nukutettuna ei siis kuolla eikä siinä mitään nähdä ja ja herätään kipuihin. Olen ollut leikkauksessa.
Ihmisellä on sielu. Kuollessa sielu erkanee ruumista. Emme palaa samaan fyyysiseen kehoomme mitä meillä oli jos koemme ylösnousemuksen tai synnymme uudestaan toisena henkilönä. Jos meillä on entisiä elämiä takana emme nyt muista niitä. Tätä asiaa ei vain nyt tiedä. Ehkä joskus selviää.
Meidän on vain elettävä parhaamme mukaan hyviä asioita toetuttaen ja tiedostaen.

Lue lisää

On näitä uskomuksia vielä nykyaikanakin , kai se on jokin lohdutusmprosessimihmiselle että muka synnytään uudestaan .
Kukaan ei vaan koskaan ole sitä pystynyt todistamaan mistä puhuvat siis että ollaan uudessa kropassa . Nyky ihminen kaipaa todisteen asioista. , ei siis usko kulkusanontoihin

Jooo,, tuoata,,,

niin minäki olen luullut ja edeleen luulen että minulla on sielu,
mutta
kun kuuntelin aamuista juttua,

aloin kysellä itseltäni,
onko minun sieluni pelkkää mielikuvitusta,
siis nyt elävänä aivoissa toimivaa mielikuvitusta,

olen kristinuskoon kuuluva ja on vahva usko raamatun sanaan,
jossa puhutaan
Jumalasta,,, Jeesuksesta Kristuksesta, koen vahvasti mielikuvitusmaailmassani Jumalan Jeesus Kristuksen olemassa olon,,

mutta nyt kun aamulla kysyttiin ihmisten kokemuksia kuolenan rajalla käymisestä, monella oli kokemuksia ja näkyjä,,

MUTTA minulla EI koskaan ole ollu mitään näkyjä vaikka olen ollu lääkärin mukaan jopa kuolleena jonkin aikaa,

siksi nyt ihmettelen , onko minulla oikeesti SIELU olemassa vai onko se plkää mielikuvitusta,,,

Sieluni on paljon hitaampi kuin nuorena.
Olen ajatellut niin, kun olen saanut elään työntäyteisen ja vaikeuksien keskellä hyvänkin elämän niin nyt elän just kuten sieluni halajaa.
Teen pakolliset kotihommat, paljon olisi tekemättömiä töitä, mutta ei ne lopu ikinä.
On paljon sellaista mitä emme ymmärrä tai tiedä.
Siksi ei kannata olla kovin jyrkkä ja tietäväinen missään asiassa.
Kun rakas ihminen kuolee, saa lohtua siitä että voisi vielä nähdä jossain....
Mutta tuonpuoleisessa saattaa olla myös sellaisia joita ei välittäisi nähdä? Kyllä heillä on samat oikeudet kun minullakin.
En ajattele uskonko sieluun tai kuoleman jälkeiseen elämään.
En ainakaan helvettiin soisi kenenkään uskovan.

Anonyymi kirjoitti:

Jooo,, tuoata,,,

niin minäki olen luullut ja edeleen luulen että minulla on sielu,
mutta
kun kuuntelin aamuista juttua,

aloin kysellä itseltäni,
onko minun sieluni pelkkää mielikuvitusta,
siis nyt elävänä aivoissa toimivaa mielikuvitusta,

olen kristinuskoon kuuluva ja on vahva usko raamatun sanaan,
jossa puhutaan
Jumalasta,,, Jeesuksesta Kristuksesta, koen vahvasti mielikuvitusmaailmassani Jumalan Jeesus Kristuksen olemassa olon,,

mutta nyt kun aamulla kysyttiin ihmisten kokemuksia kuolenan rajalla käymisestä, monella oli kokemuksia ja näkyjä,,

MUTTA minulla EI koskaan ole ollu mitään näkyjä vaikka olen ollu lääkärin mukaan jopa kuolleena jonkin aikaa,

siksi nyt ihmettelen , onko minulla oikeesti SIELU olemassa vai onko se plkää mielikuvitusta,,,

Lue lisää

Kaikille näille jutuille on sama kertomus tunnelista jossa ovat ja menevät sen lävitse. Luulen ettö se on se vaihe kun verenpaine laskee olemattomiin .hallusinaatioita myös näkee ihminen hapen puutteessa ja joistain lääkkeistäkin .
Olen minäliåkin kuunnellut noita tarinoita .
Itse herään joskus aamulla kun kissa maukuu pihalle ja sanon miehelleni että nouse nyt sinä vuorostasi päästämään kissa pihalle , niin todellinen se olotila on . Sitten havahdun tietoisuuteen että ei mies ole ollut elossakaan enää vuosikausiin. Ja päästän. ,kissan pihalle. Joku ” tulkitsija” sanoisi että miehesi oli lähelläsi ja tunsit sen . Minä sanon että,olin ehkä päivällä ajatellut häntä,ja siitä unen sekainen aamu tila .

niimpä siitä syystä heräsiki kysymys on ihmisellä sielu,

pohdiskelin ajattelin sielu on aivomme,
siis ajatusmaailmamme on sielumme,


tieto ja sivistys on kehittäny maailmaan hyvän ja pahan,

siihen on auttanu viisas raamattu
tuhansien vuosien aikana kerätty tieto ja ihmiskunnan kokemukset,,

mutta mistä sittenkin kumpuaa tuntematon häivähdys
jonkun ihmistä suuremman olemassa olosta,
se jää ihmiselle vielä arvoitukseksi,
siis uskon varaan,,,

Anonyymi kirjoitti:

niimpä siitä syystä heräsiki kysymys on ihmisellä sielu,

pohdiskelin ajattelin sielu on aivomme,
siis ajatusmaailmamme on sielumme,


tieto ja sivistys on kehittäny maailmaan hyvän ja pahan,

siihen on auttanu viisas raamattu
tuhansien vuosien aikana kerätty tieto ja ihmiskunnan kokemukset,,

mutta mistä sittenkin kumpuaa tuntematon häivähdys
jonkun ihmistä suuremman olemassa olosta,
se jää ihmiselle vielä arvoitukseksi,
siis uskon varaan,,,

Lue lisää

"ajatusmaailmamme on sielumme" on hyvin ajateltu !
Ihmisillä on enemmän tai vähemmän suuri kaipaus jonkun "suuremman voiman"
olemassaolosta. Usko siihen kai jollain lailla lohduttaa meitä ?
Ettei kaikki olekaan tässä, vaan on olemassa jotain lohdullisempaa,
parempaa . . . .

Anonyymi kirjoitti:

"ajatusmaailmamme on sielumme" on hyvin ajateltu !
Ihmisillä on enemmän tai vähemmän suuri kaipaus jonkun "suuremman voiman"
olemassaolosta. Usko siihen kai jollain lailla lohduttaa meitä ?
Ettei kaikki olekaan tässä, vaan on olemassa jotain lohdullisempaa,
parempaa . . . .

Lue lisää

Mua vaan välliin huolestuttaa,
että elämä sittenki ON vain TÄSSÄ ja NYT

ei ollekaan enään sitten kun olen haudassa tuhkana,

on vain tuhkaa jäljellä,

tuosta kaikesta huolimatta mulla on l a p s e n usko että on Jumala ja Jeesus Kristus, joka kokoajan kulkee kanssani, suojelee ja varjelee maua kokoajan menin minne ikinä
koskaan en ole yksin,,,
mistähän tämä näin luja tuntemus oikein on minuun kehittynya,,,


niin no,, santaanhan niinki että usko tulee kuulemisesta,,,

tai
oli jossaki avioliiton alkuaikoina niin vaikeeta, että joka ikinen ilta ja päivä rukoilin luojaa, en muista mitä mutta kuistan ajatusmaailmassani huutavani apua jatkuvasti
niin silloin välähti kuin salama makuuhuoneessa, ja sen jälkeen on tuntunu kuin mun seurassa olisi aina joku vaikka ikinä en sitä näe,
mutta en ikinä ole yksin enkä yksinäinen, vaikka yksin olenki,
ja sen jälkeen on tapahtunu aivan älyttömiä ihmeitä elämässäni,
siis hyivä asioita,

joten pakko on uskoa ainaki ihmistä suuremaan mahtavaan voimaan,
joka suojelee ja varjelee ihmistä,,,

Anonyymi kirjoitti:

Mua vaan välliin huolestuttaa,
että elämä sittenki ON vain TÄSSÄ ja NYT

ei ollekaan enään sitten kun olen haudassa tuhkana,

on vain tuhkaa jäljellä,

tuosta kaikesta huolimatta mulla on l a p s e n usko että on Jumala ja Jeesus Kristus, joka kokoajan kulkee kanssani, suojelee ja varjelee maua kokoajan menin minne ikinä
koskaan en ole yksin,,,
mistähän tämä näin luja tuntemus oikein on minuun kehittynya,,,


niin no,, santaanhan niinki että usko tulee kuulemisesta,,,

tai
oli jossaki avioliiton alkuaikoina niin vaikeeta, että joka ikinen ilta ja päivä rukoilin luojaa, en muista mitä mutta kuistan ajatusmaailmassani huutavani apua jatkuvasti
niin silloin välähti kuin salama makuuhuoneessa, ja sen jälkeen on tuntunu kuin mun seurassa olisi aina joku vaikka ikinä en sitä näe,
mutta en ikinä ole yksin enkä yksinäinen, vaikka yksin olenki,
ja sen jälkeen on tapahtunu aivan älyttömiä ihmeitä elämässäni,
siis hyivä asioita,

joten pakko on uskoa ainaki ihmistä suuremaan mahtavaan voimaan,
joka suojelee ja varjelee ihmistä,,,

Lue lisää

Niin mutta onko SIELU eriasia
kuin usko Jumalaan Jeesukseen Kristukseen,,

mikä ON sielu ?

Anonyymi kirjoitti:

"ajatusmaailmamme on sielumme" on hyvin ajateltu !
Ihmisillä on enemmän tai vähemmän suuri kaipaus jonkun "suuremman voiman"
olemassaolosta. Usko siihen kai jollain lailla lohduttaa meitä ?
Ettei kaikki olekaan tässä, vaan on olemassa jotain lohdullisempaa,
parempaa . . . .

Lue lisää

Me valitsemme, mitä haluamme uskoa.
Emme usko kummituksiin, emmekä demoneihin, emme paholaiseen, joka haluaa yllyttää meitä pahuuteen ja toivoo saavansa sielumme kuoleman jälkeen.
Mutta uskomme, että kuolleet sukulaisemme tulevat luoksemme, eivät hylkää, että enkelit varjelevat, että taivaassa meitä odottaa ia kaikkinensa elämä.
Me olemme kehittäneet paikan,jonne kaipaamme ja uskomme poisnukkuneiden menneen.
Mihin nämä haaveet perustuvat? Raamattu sanoo että heräämme henkiin viimeisenä päivänä, jolloin Taivallinen Isämme tulee tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

niimpä siitä syystä heräsiki kysymys on ihmisellä sielu,

pohdiskelin ajattelin sielu on aivomme,
siis ajatusmaailmamme on sielumme,


tieto ja sivistys on kehittäny maailmaan hyvän ja pahan,

siihen on auttanu viisas raamattu
tuhansien vuosien aikana kerätty tieto ja ihmiskunnan kokemukset,,

mutta mistä sittenkin kumpuaa tuntematon häivähdys
jonkun ihmistä suuremman olemassa olosta,
se jää ihmiselle vielä arvoitukseksi,
siis uskon varaan,,,

Lue lisää

Osaako kukaa; esim piirtää sielun kuvan paperille , minä en osaa. Eikä minulla silloin ole sielua

Anonyymi kirjoitti:

"ajatusmaailmamme on sielumme" on hyvin ajateltu !
Ihmisillä on enemmän tai vähemmän suuri kaipaus jonkun "suuremman voiman"
olemassaolosta. Usko siihen kai jollain lailla lohduttaa meitä ?
Ettei kaikki olekaan tässä, vaan on olemassa jotain lohdullisempaa,
parempaa . . . .

Lue lisää

Ajatus maailmaa sanotaan ainoastaan ajatuksiksi, sitten on ihmisillä hummeri elämä , jokaisella omansa , joka säätelee ihmisen elämäää toisilla hyvinkin voimakkaasti . Ennemmin laittaisin sielun tunne elämään se kun ainoastaan ajatukset sillä aivot laittavat meille ajatukset , tunne tuntuu kehossa hybåvin selvästi oli suru tai ilo.

Anonyymi kirjoitti:

Me valitsemme, mitä haluamme uskoa.
Emme usko kummituksiin, emmekä demoneihin, emme paholaiseen, joka haluaa yllyttää meitä pahuuteen ja toivoo saavansa sielumme kuoleman jälkeen.
Mutta uskomme, että kuolleet sukulaisemme tulevat luoksemme, eivät hylkää, että enkelit varjelevat, että taivaassa meitä odottaa ia kaikkinensa elämä.
Me olemme kehittäneet paikan,jonne kaipaamme ja uskomme poisnukkuneiden menneen.
Mihin nämä haaveet perustuvat? Raamattu sanoo että heräämme henkiin viimeisenä päivänä, jolloin Taivallinen Isämme tulee tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
Mkr.

Lue lisää

Raamatunkin on vaan kirjoittaneet tavalliset ihmiset ja olisivat varmaan ihmeissään jos voisit nähdä miten se vaikuttaa ihmisiin , sillä sitä he eivät edes kyenneet haaveilemaan .
Taitavia kynä niekkoja on ollut kautta aikojen jotka ovat osanneet kertomisen taidon. Ä ilta nuotioilla kokoontuivat ja kertoiluåivat kertomuksia toisilleen , niistä nuotiaousta on löydetty jääneen jäljet kun tutkijat ovat teheåneet kaivauksia eri osassa maailmaan ja ovat löytäneet vanhoja okralla maaalattuja kuvia kivisen vuoden seinämistä , joitanovatnoppineenntulkitsemaan nyky aikanakin . Minusta se on aina mahtavaa kun tulee uutta tietoa arkeologiasta tuhansien vuosien takaa ja kaivaminen on hyvin hidasta etteivät vaan tåriko löydettuåyjä savesta tehtyjä kulhoja . Entisten ihmisten jälkeläiset ovat usein asumassa aika lähellä näitä paikkoja missä esimisätmmovatn asuneet tuhansia vuosia ennen kerrontaa. Krisyåuksestabjosta meidän ajan jaksoimme alkaa , siihenkin on syynsä,

jaa "sielusi jatkaa sitten kun sinä et enää "


taas tuliin siihen
että sielu ON USKON- ASIA

siis me ihmiset luotamme siihen mitä ajatuksia aivot tuottaa, ,,,

Anonyymi kirjoitti:

jaa "sielusi jatkaa sitten kun sinä et enää "


taas tuliin siihen
että sielu ON USKON- ASIA

siis me ihmiset luotamme siihen mitä ajatuksia aivot tuottaa, ,,,

Lue lisää

joten SIELU on AIVOT !

Minut on nukutettu monesti. Tunne on varmaan samanlainen kun kuolleena olisi. Ei pienintäkään aistimusta, kuin ei olisi olemassa. Normaali uni on erilaista.
Nukutuksessa olisi helppo kuolla.

liekko kirjoitti:

Minut on nukutettu monesti. Tunne on varmaan samanlainen kun kuolleena olisi. Ei pienintäkään aistimusta, kuin ei olisi olemassa. Normaali uni on erilaista.
Nukutuksessa olisi helppo kuolla.

Lue lisää

Siis toisin sanoin ei ole minkäänlaista tunnetta . Nukutus aine lamaannuttaa ihmisen. tietoisuuden
Ja kiva kuunnella kun tuodaan herätys huoneeseen kun ihmiset puhuvat herätessään nukutus aineen vaikutuksen alaisena kaiken laista heräämis prosessissa .

mikä on musta-aukko,
sehän kuulemma nielasee syvyyksiinsä kokonaisia planeettoja,

nielaseekohan tuo uusi kohta maapallon kitaansa,
kuinka meidän sitten käy ????


puttinki kummasti sitten rauhottuu ,,, näin uskoisin,,
kun siellä ihmettelee mihin helvettiin on joutunukkaaa,,, sotahimotki loppuu siltä kummasti,,,

noin se täytyy olla,,


siis taivas on jo täällä maanpäällä,
meissä itsessämme,,

päätä kummassa haluat elää
taivassa vai helvetissä, molemmat ovat jo täällä,,

On totta
ihmeitä tapahtuu,
niistä on paljon ramatussa kerrottu,,

omassa elämässäkin on tapahtunu suuria ihmeitä,

No niitä, juttuja kirjoitellaan jos jonkin laisia , mikään ei luo ihmistä vaan olemme aika monien tuhansien kehityksen tulos . Tieteellä on siihen parempi kuvaus jonka voi loogisesti ymmärtää miten ihmiset ovat saaneet alkunsa.
Mystiikka on aina kiehtonut ihmisiä , ja niiden kertojia on ollut jos jonkin laisia .
Parempi sentään luottaa siihen miten tiede määrittelee tämän asian , koska sen voi ymmärtää.
Mutta kukin uskokoon mihin tahtoo , ja tuntee olevansa onnellinen siihen mihin uskoo,.
En mene inttämään jonkun uskomuksiin , tulos on silti se sama kuten että elämä ei ole ikuinen

Vain Gogolin kirjassa on kuolleita sieluja.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Gogolin kirjassa on kuolleita sieluja.

Kuka on Gogol?

Raamattu:
"Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme".

Tellukka kirjoitti:

Kuka on Gogol?

Raamattu:
"Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme".

Lue lisää

Nikolai Gogol eli 1809-1852 Venäjällä ja kirjoitti kirjan : Kuolleet sielut. Hyvin tunnettu klassikko. Kirja on humoristi, satiiri,fantasia ja realistinen 1800 luvun maaseutua kiertävästä Tsitsikov herrasmiehesta, joka ostaa kuolleita sieluja,eli maaorjia joita ei ole poistettu rekisteristä.( Kopioin em. txt kirjan kannesta) Kunpa ehtisi lukea vielä muutaman uudelleen Idiootin,joitakin Dostojevskin.

luullakseni ei ole, koko ihminen on pois kun kuolee,,

Hautaan se menee, kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään joko elämän tai tuomion ylösnousuun.

Tellukka kirjoitti:

Hautaan se menee, kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään joko elämän tai tuomion ylösnousuun.

jaaa, voi voi,, ku minä en tiedä,
en pelkää kuolemaa,
haluisin jo nukkua ikuiseen uneen, mutta siitä ei taida olla vielä tietoakaan,

mutt ku ainakun ajattelen kuolemaa,
näen " sieluni" silmin vain pimeetä siis ei mitään, siis vain unta kuten normaalisti joka yö kun nukun enkä näe yhtään mitään,,

Anonyymi kirjoitti:

jaaa, voi voi,, ku minä en tiedä,
en pelkää kuolemaa,
haluisin jo nukkua ikuiseen uneen, mutta siitä ei taida olla vielä tietoakaan,

mutt ku ainakun ajattelen kuolemaa,
näen " sieluni" silmin vain pimeetä siis ei mitään, siis vain unta kuten normaalisti joka yö kun nukun enkä näe yhtään mitään,,

Lue lisää

Aivan oikein olet "sielusi silmin" nähnyt.
Sitähän se kuolema on.

Elän kuitenkin siinä toivossa, että kerran minut siitä unesta herätetään ja sitten katsotaan, että laitetaanko vain jatkamaan unia vai ihanko myönnettäisiin minulle sitten jotain parempaa ikuisen elämän muodossa ilman mitään näitä maallisen elämän tapaisia vastoinkäymisiä ja hankaluuksia, sairauksia, sotia, inflaatioita, sähkökatkoja ... ja muita.
Se on sitten Korkeimman käres, kuinka päättää.
Sithä se nähhää.
Siihen asti vain nukun ja aika menee varmaan nopeasti niinkin, kuten nukkuessa yleensäkin.

Sielu menee odottamaan uutta elämää jonain toisena henkilönä. Tai sitten odottaa pitemmän aikaa levosssa seuraavaa inkarnaatiota. Karma ja sielunvaellus. Saa nähdä miten nämä asiat ovat menneet tai menee käytännössä. Tuleeko aika jolloin muistamme entiset elämät? Elämä täällä maa planeetalla on koulu. Jotain tälläista lukenut. Tämä maa oli luotu, tarkoitettu edistyneemmille elämälle mutta jotain pahaa tapahtui kyvylle muistaa menneisyyttä ja joka alensi tietoisuuuttammme täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu menee odottamaan uutta elämää jonain toisena henkilönä. Tai sitten odottaa pitemmän aikaa levosssa seuraavaa inkarnaatiota. Karma ja sielunvaellus. Saa nähdä miten nämä asiat ovat menneet tai menee käytännössä. Tuleeko aika jolloin muistamme entiset elämät? Elämä täällä maa planeetalla on koulu. Jotain tälläista lukenut. Tämä maa oli luotu, tarkoitettu edistyneemmille elämälle mutta jotain pahaa tapahtui kyvylle muistaa menneisyyttä ja joka alensi tietoisuuuttammme täällä.

Lue lisää

Semmonen iltasatu nyt sit.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu menee odottamaan uutta elämää jonain toisena henkilönä. Tai sitten odottaa pitemmän aikaa levosssa seuraavaa inkarnaatiota. Karma ja sielunvaellus. Saa nähdä miten nämä asiat ovat menneet tai menee käytännössä. Tuleeko aika jolloin muistamme entiset elämät? Elämä täällä maa planeetalla on koulu. Jotain tälläista lukenut. Tämä maa oli luotu, tarkoitettu edistyneemmille elämälle mutta jotain pahaa tapahtui kyvylle muistaa menneisyyttä ja joka alensi tietoisuuuttammme täällä.

Lue lisää

olenki epäillykki,
olen ollu täällä ennenki,

olisi mukava tietää monesko kerta tämä mahtaa olla,,

Anonyymi kirjoitti:

Semmonen iltasatu nyt sit.

Pidätkö mahdollisena että avaruudessa maailman kaikkeudessa on muita olentoja ja rotuja? Luuletko,että olemme täällä Terra maa planeetalla kehityksemme huipulla kun on muullakin tähdillä,planeetoilla on elämää?
Miten maailman syntyi? Miten ihmiset sai alkunsa? Satanisti kertoo alkupamauksesta ja siitä läjästä muka kaikki kehittyi itsestään ja maapallo on pyöreä ja kiertää auringon,kuun ympäri? Ei se ole noin.
Kyllä kaikki selviää aikanaan olemme vaikka vuoden päästä viisaampia.

Anonyymi kirjoitti:

jaaa, voi voi,, ku minä en tiedä,
en pelkää kuolemaa,
haluisin jo nukkua ikuiseen uneen, mutta siitä ei taida olla vielä tietoakaan,

mutt ku ainakun ajattelen kuolemaa,
näen " sieluni" silmin vain pimeetä siis ei mitään, siis vain unta kuten normaalisti joka yö kun nukun enkä näe yhtään mitään,,

Lue lisää

Ei ole missään tietoa kuoleman jälkeisestä ,elämästä, ei ole kukaan tullut sieltä kertonmaan mitään eikä tule. Kuolleet haudataan tai poltetaan juuri siksi että heidän ainut elämänsä on eletty.
Mutta mielikuvituksellisia kertomuksia on joka maass näistä asioista milloin missäkin muodossa .

Sinun henkinen olemuksesi. - Nm. Onko sulla

Se on ihmisen mielikuvituksen tuottama asia , kun sanotaan että näkee sielunsa silmin niin silloin on luonut kuvan jostain tapahtumasta itselleen , niitä sielun silmillä näkemistä minulla on aina kun luen uutta kirjaa niin olen aivoissani tehnyt kuvan asioista mistä kirjassa kerrotaan
Joten ilmeisesti se sielu on ihmisen luoma asia .

Evoluutiota emme voi kieltää. Luomistyö on ollut paljon pitempi kuin luomiskertomuksen viikko. Se on kuitenkin ihan ymmärrettävä tapahtuma, niin monimuotoinen maailmamme on, että hyvin voi.me uskoa, että sen suunnittelijalla on ollut voimaa ja viisautta.
Yhtä vain en tajua: missä kehitysvaiheensa kohdassa ihminen
sai kuolemattoman sielunsa? Milloin ihmisestä tuli Ihminen, jolla on oikeus hallita maailmaamme.
Se on arvoitus.

Evoluutioon ei kuulu jotkut kaukaisesta galaksista tulleet alienit, kyllä me olemme vuosimiljoonien tuottaman kehityksen tulos.
Jos yhtään lukisit historiaa, saisit tiedot pyramidien rakentajista jopa nimiä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioon ei kuulu jotkut kaukaisesta galaksista tulleet alienit, kyllä me olemme vuosimiljoonien tuottaman kehityksen tulos.
Jos yhtään lukisit historiaa, saisit tiedot pyramidien rakentajista jopa nimiä myöten.

Lue lisää

Historiaa on väärennettyä. Aikajanaa huijattu mm. Osa raamattuakin.
Alkupamaus ja apina teoria on saatanan palvojien muurarin,jewsien,jesuiittojen,Vatikaanin tarinaa ja salaseurojen. Ne eivät halua ihmisten tietävän omaa menneissyyttään ja manipuloineet kaikin tavoin kaikkia asioita. Kaiken lisäksi omien negatiivistenn et avulla pyyhkineet ihmisten tietoisuutta, muistia niin että emme muista ja tiedä.
Raamatun kirjoittivat valkoiset miehet valkoisille. Jeesus ei ollut ns. juutalainen. Odotellaan vain kyllä totuudet tulee eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioon ei kuulu jotkut kaukaisesta galaksista tulleet alienit, kyllä me olemme vuosimiljoonien tuottaman kehityksen tulos.
Jos yhtään lukisit historiaa, saisit tiedot pyramidien rakentajista jopa nimiä myöten.

Lue lisää

Evoluutio? ,kivikasasta kehittyy apainalajia ja siitä ihminen?.Hullujen juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioon ei kuulu jotkut kaukaisesta galaksista tulleet alienit, kyllä me olemme vuosimiljoonien tuottaman kehityksen tulos.
Jos yhtään lukisit historiaa, saisit tiedot pyramidien rakentajista jopa nimiä myöten.

Lue lisää

Satanistien evoluutio valhe teoriaan kuuluu et siis muualta tulleet tänne annunakit,dracot jotka eivät ole ihmisrotua vaan matelijoihin kuuluvia jolla ei ole paljon ihmisgeenejä.

Ihminen on luotu. Luojat ovat positiivisia hyväntahtoisia humaaneja ja lähinnä ihmisen kaltaisia mutta edistyneempiä. Se ei ole evoluutioteoria apinasta ihmiseksi jota pimeän puolen negatiiviset rodut on syöttänyt omaans kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Historiaa on väärennettyä. Aikajanaa huijattu mm. Osa raamattuakin.
Alkupamaus ja apina teoria on saatanan palvojien muurarin,jewsien,jesuiittojen,Vatikaanin tarinaa ja salaseurojen. Ne eivät halua ihmisten tietävän omaa menneissyyttään ja manipuloineet kaikin tavoin kaikkia asioita. Kaiken lisäksi omien negatiivistenn et avulla pyyhkineet ihmisten tietoisuutta, muistia niin että emme muista ja tiedä.
Raamatun kirjoittivat valkoiset miehet valkoisille. Jeesus ei ollut ns. juutalainen. Odotellaan vain kyllä totuudet tulee eteen.

Lue lisää

No odotetaan vaan. Mielenkiintoinen havainto, että Vatikaani on kirjoittanut Raamatun, joka todistettavasti on paljon vanhempi kuin Vatikaanivaltio.

Salaseuroihin voit uskoa ja pidä hauskaa, kun arvuuttelet, mihin kaikkeen ne pystyvät.
Salaseurat ovat siitä kivoja, että niiltä onnistuu ihan mikä vaan.
Niihin kuuluvat kummin kaiman setäpuolen pikkuserkkujen puolisot, joita ei kukaan ole koskaan tavannut, mutta joiden tavoitteista kaikki ovat selvillä.

Anonyymi kirjoitti:

Historiaa on väärennettyä. Aikajanaa huijattu mm. Osa raamattuakin.
Alkupamaus ja apina teoria on saatanan palvojien muurarin,jewsien,jesuiittojen,Vatikaanin tarinaa ja salaseurojen. Ne eivät halua ihmisten tietävän omaa menneissyyttään ja manipuloineet kaikin tavoin kaikkia asioita. Kaiken lisäksi omien negatiivistenn et avulla pyyhkineet ihmisten tietoisuutta, muistia niin että emme muista ja tiedä.
Raamatun kirjoittivat valkoiset miehet valkoisille. Jeesus ei ollut ns. juutalainen. Odotellaan vain kyllä totuudet tulee eteen.

Lue lisää

Uskoisinko mihin uskot, et ole koskaan tehnyt töitä laboratoriossa, etkä tiedä miten yksinkertaista on tutkia asioita jotka kansan suussa olvat jotain muuta . Tiede ei tietenkää mene kaikille jakeluun, mutta et voi loogista selitystäkää kieltää . Sitä vastoin mielikuvitus jutut ovat sellaisia joissa ei ole minkään laisia todisteita niiden olemassa olosta mutta silti vaan uskotaan kovasti. Mikä minua ihmetyttää koska taas eräissä asioissa ollaan kovasti vaatimassa lähteitä .
Niin että ihmisen on vaan todettava se fakta että kukaan ei täältä lähde elävänä .

Anonyymi kirjoitti:

Satanistien evoluutio valhe teoriaan kuuluu et siis muualta tulleet tänne annunakit,dracot jotka eivät ole ihmisrotua vaan matelijoihin kuuluvia jolla ei ole paljon ihmisgeenejä.

Lue lisää

No ei niitä kukaan mitenkään ole taikonutakaan esille

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio? ,kivikasasta kehittyy apainalajia ja siitä ihminen?.Hullujen juttuja.

Ainahan ne todelliset hullut ovat vastustaneet tiedettä koska eivät pysy ymmärtämään sitä
Muista ö
Äidin isän kun hän myi rasioita 30 luvun loppu puolella. Ja ainoastaa hänellä oli rasia kylässä. Naiset tulivat sunnuntaisin kuuntelemaan jumalan palvelusta ja ihmettelivy miten se pappi siellä radiossa on. Ukki sanoi heille että tulevaisuudessa tulee olemaan sellainen radio missä on ihmiset oikein näkyvillä ja nänen kun ne liikkuu siellä . Silloin päättelivät kylän naiset että ukki oli hullu eihän sellainen voi olla mahdollista. Ihmiset alkoivat karttamaan. Ukkia koska hän oli hullu. No televisio tuli aikanaan. Kuten ukki oli sanonut joten näin tehdään ihmisistä hullu, siis juuri ne hullut aiheuttavat sen maineen , täytyykö sanoa etteivät nämä naiset saaneet tulla koskaan ukin ja mummon luom katsomaan televisiota, vaikka pyysivät.

Sama juttu silloin kun sähkölamppu keksittiin , vastustajat siis hullut saivat aikaan paljon pahaa kun. Keksivät kaikkea pahaa sähkölampusta .
No meillä on sähkö tänään eikä kukaan kiellä sitä , hän joka sen keksi olikin viisas mies .
Näitä vastustajia siis on ollut kaikkina aika kausina ja he vaan eivät yksinkertaisesti. Kykene ymmärtämään tiedettä
Voi mikä mölinä oli aikoinaan kun ensimmäisiä ,veren siirtoja tehtiin potilaille jotka muuten olisivat kuolleet. Oli siinä taas hulluilla kestämistä ymmärtää että joku toinen on vaan viisaampi kun mitä he ovat jotka aina ovat vastustamassa uutuuksia. .

Joten eivät ehkä voi sille mitäön että eivät ylety ymmärtämään tiedettä . Mutta olisivat hiljaa niin eivät munaisi itseään. Tiede on se joka on loogisesti ymmärrettävissä., mielikuvitus olentoja ei kukaan voi mitenkään todistaa että,ovat olemassa , silti vaan kovasti uskovat, se jos jokin on minusta aika hullua

Ei se sitä tarkoita, että ihminen olisi Jumala, vaikka monet kyllä kovasti yrittävät. - Nm. Kaikkea kuvitellaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sitä tarkoita, että ihminen olisi Jumala, vaikka monet kyllä kovasti yrittävät. - Nm. Kaikkea kuvitellaan

Jaa, no sossainpäin on ihmisen näköinen tyyppi, joka on Jumala.

Vatikaanista on saatu pois Raamatun kirjoituksia joita oli alunperin 777 joista 66 vain mukana. Uusi Raamattu ilmestyy korjattuna.

Joku saatanan demoni baal, lusifer,Baphomet transpukki..

Josef ja Maria olivat Jesuksen vanhemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Joku saatanan demoni baal, lusifer,Baphomet transpukki..

Jos olis ollut juutal jeesus.

Jos ny totuus sallitaan, totean, että Nasarealaisen esivanhemmat luikkivat pieninä nelijalkaisina pakoon nopeita petoja.

Uskon, että kvarkkimaailmassa, atomimassassa tämä meille kerrotaan, mutta minkäs teet, siellä asia on jo vanhentunut.

On hyvä uskoa oppineiden selonteko aurinkomme alkuvaiheista.
Uuden tähden syntyessä auringon plasmavaihe kesti yli 200000 vuotta.

Niistä roiskeista, jotka painovoima heitti yli laidan, syntyi meitin planeettakunta.
Sitä prosessii ei jessemmekään, Nasarean mies pystyny ohittaan.

Alkusolun jakautumiseen kului aikaa yli 1 miljardi vuotta. Sen pätsiajan maapallo oli mahdoton bakteerinkaan elää.

Planeettakuntia on univarsumissa lukematon määrä. Toistaiseksi yhä uusia tähtiä syntyy mm. Linnunrata galaksissamme.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ny totuus sallitaan, totean, että Nasarealaisen esivanhemmat luikkivat pieninä nelijalkaisina pakoon nopeita petoja.

Uskon, että kvarkkimaailmassa, atomimassassa tämä meille kerrotaan, mutta minkäs teet, siellä asia on jo vanhentunut.

On hyvä uskoa oppineiden selonteko aurinkomme alkuvaiheista.
Uuden tähden syntyessä auringon plasmavaihe kesti yli 200000 vuotta.

Niistä roiskeista, jotka painovoima heitti yli laidan, syntyi meitin planeettakunta.
Sitä prosessii ei jessemmekään, Nasarean mies pystyny ohittaan.

Alkusolun jakautumiseen kului aikaa yli 1 miljardi vuotta. Sen pätsiajan maapallo oli mahdoton bakteerinkaan elää.

Planeettakuntia on univarsumissa lukematon määrä. Toistaiseksi yhä uusia tähtiä syntyy mm. Linnunrata galaksissamme.

Lue lisää

Korjaus. Toki auringon plasmavaihe kesti yli 200 miljoonaa vuotta.
Vallitsi miljardien asteiden lämpötila.

Saisko siitä DNA jotenkin ettei vaan laiteta väärälle isälle

En usko, että sielu jää harhailemaan nykylaitteisiin, ei sellaisesta puhuta ainakaan
Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että sielu jää harhailemaan nykylaitteisiin, ei sellaisesta puhuta ainakaan
Raamatussa.

ymmärsit väärin,,,,

tarkotti
että

jääkö sielu samanlaisena singlaanina keskuuteemme leilileen,
kuin puhe. singlaanit

kumma kyllä jos ne on keskuudessamme,,, EIVÄT vaan ota minkäänlaista yhteyttä eläviin ihmisiin, ei edes läheisiinsä,,

vaikka karti-helena on joksus väittäny
että hänen puolisonsa on ottanu häneen yhteyttä kuoleman jälkeen,
taitaa olla mielikuvistusta,
johtuu katrin ikävästä,

Eu lude kirkko on yksi vatikaanin satanistien etäpesäke ja tulehtunut myös.Lahkot samaa satsia. Zionisteja.
Ihmisine ei tarvitse kirkon jäsenyyttä ollakseen hyvä ihminen. Jätin jäsenyyden n 1980 luvun alussa. Näin sen ilkeyden, falskiuden. Monet papit ja kanttorit ovat muurareita niin oli vaikea omaisen hautaus olla tekemisissä kun pappi on puhunut yläpuolella olevasta valvovasta silmästä ts satanistinen,Lucifer juttu.
Nuorena ei tiennyt ja nyt myöhemmin kun tietää tunnistaa kaiken valheelisen petoksen historiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eu lude kirkko on yksi vatikaanin satanistien etäpesäke ja tulehtunut myös.Lahkot samaa satsia. Zionisteja.
Ihmisine ei tarvitse kirkon jäsenyyttä ollakseen hyvä ihminen. Jätin jäsenyyden n 1980 luvun alussa. Näin sen ilkeyden, falskiuden. Monet papit ja kanttorit ovat muurareita niin oli vaikea omaisen hautaus olla tekemisissä kun pappi on puhunut yläpuolella olevasta valvovasta silmästä ts satanistinen,Lucifer juttu.
Nuorena ei tiennyt ja nyt myöhemmin kun tietää tunnistaa kaiken valheelisen petoksen historiassa.

Lue lisää

EI se noin ole, kuin luulet ja haluat ymmärtää,,



kirkko kylläki on poikennu raamatunsansata,

en tiedä onko se hyvä vai paha,

itse uskon horjumatta alkuperäiseen raamatun sanan totuuteen,

Minkälaista sielunhoitoa kirkon tarkoituksella herättämä pelko on ?
Kirkko saarnaa ihmisen syntisyydestä ja helvetistä, pelolla pitää ihmisiä hallinnassaan.
Saarnat synnyttävät niin kauhean Jumalanpelon, ettei uskalla kirkkoon mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista sielunhoitoa kirkon tarkoituksella herättämä pelko on ?
Kirkko saarnaa ihmisen syntisyydestä ja helvetistä, pelolla pitää ihmisiä hallinnassaan.
Saarnat synnyttävät niin kauhean Jumalanpelon, ettei uskalla kirkkoon mennä.

Lue lisää

Ei lut. kirkko mitään, mutta kun on hurmoshenkisiä lahkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista sielunhoitoa kirkon tarkoituksella herättämä pelko on ?
Kirkko saarnaa ihmisen syntisyydestä ja helvetistä, pelolla pitää ihmisiä hallinnassaan.
Saarnat synnyttävät niin kauhean Jumalanpelon, ettei uskalla kirkkoon mennä.

Lue lisää

11:14:51

höpön höpö ,,, kaikkea muuta,,,

saarnat tuo rauhaa,
turvallisuuden tunnetta

raamatun sanaan ei koskaan kyllästy,

jokaikinen kerta jos on huolia tai jokin hätä
vaikka summan mutikassa aukasee raamatun ja lukee siltä sivulta mitä on siihen kirjoitettu
a i n a tulee jokin lohtu tai sana tai neuvo kuinka eteenpäin
raamattu on ihmeellinen kirja,
aivan käsittämättömän ihmeellinen kirja,

raamatussa on vain ja ainoastaan totuuden sana
kirjoitettuna ihmisknnalle tiedoksi ja lohduksi,

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista sielunhoitoa kirkon tarkoituksella herättämä pelko on ?
Kirkko saarnaa ihmisen syntisyydestä ja helvetistä, pelolla pitää ihmisiä hallinnassaan.
Saarnat synnyttävät niin kauhean Jumalanpelon, ettei uskalla kirkkoon mennä.

Lue lisää

jos noin on sinun kohdalla, silloinhan nimenomaan sinun kannataisi mennä kirkkoon
ja kun noin kauheesti tunnet pahuutesi sinun kannataa
tunnustaa tekosi ja pyytää jumalata anteeksi tekosi,


jumala on armollinen jumalan armo ON SUURI,,

Anonyymi kirjoitti:

EI se noin ole, kuin luulet ja haluat ymmärtää,,



kirkko kylläki on poikennu raamatunsansata,

en tiedä onko se hyvä vai paha,

itse uskon horjumatta alkuperäiseen raamatun sanan totuuteen,

Lue lisää

Vatikaani,jesuutat muuttaneet raamatun,tekstiä ja piilottivat siihen alunperin kuuluneita kirjoja 777 joista vain on 66. Ne on saatu pois ja uusittu raamattu julkakistaan. Vatikaani ei ole mikään pyhä kuten se yksi maakaan.
Juuri tuo synnin yms korostaminen ja seuraukset kosto on valhetta. Jeeuss ei opettanut niin. Jeesusken elämästä ei kerrottu kaikkea. Enokin kirja sisältää ihmiskunnan historiaa. Veriuhrit ovat satanistien omia lisäyksiä kuten lapsen tapot yms. Ihmisten haluttiin elävän pelossa ja muuta kontrollia.

Anonyymi kirjoitti:

jos noin on sinun kohdalla, silloinhan nimenomaan sinun kannataisi mennä kirkkoon
ja kun noin kauheesti tunnet pahuutesi sinun kannataa
tunnustaa tekosi ja pyytää jumalata anteeksi tekosi,


jumala on armollinen jumalan armo ON SUURI,,

Lue lisää

En ole paha, vaikka raamattu syyllistää minua.

Anonyymi kirjoitti:

En ole paha, vaikka raamattu syyllistää minua.

NO kerro tarkemmin,,, mitä et ole tehny,,,

Anonyymi kirjoitti:

En ole paha, vaikka raamattu syyllistää minua.

kuinka niin,,, et ole paha,,


Raamattu sanoo kaikissa ihmisissä on perisynti,
siis pahuutta,

kuinka voisit olla täysin puhudas hyvä ihminen, kun pahat ajatuksetki on syntiä ,,, mieti,,

kun raamatun sanan mukaan AJATUSKIN on jo sama kuin tehty synti,


miksi sinua raamatun sana pelottaa,
etkö ole itsellesi rehellinen,
etkö uskalla olla itsellesi rehellinen,

kaiken hyvän lähtökohta on aina rehellisyys
olla rehellinen ensin itselleen
sitten pystyy olemaan rehellinen muillekki,,,

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaista sielunhoitoa kirkon tarkoituksella herättämä pelko on ?
Kirkko saarnaa ihmisen syntisyydestä ja helvetistä, pelolla pitää ihmisiä hallinnassaan.
Saarnat synnyttävät niin kauhean Jumalanpelon, ettei uskalla kirkkoon mennä.

Lue lisää

En ole koskaan kuullut luterilaisen papin saarnaavan syntisyydestä ja helvetistä. Elit ilmeisesti jonkun uskonnollisen kultin vaikutuspiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

kuinka niin,,, et ole paha,,


Raamattu sanoo kaikissa ihmisissä on perisynti,
siis pahuutta,

kuinka voisit olla täysin puhudas hyvä ihminen, kun pahat ajatuksetki on syntiä ,,, mieti,,

kun raamatun sanan mukaan AJATUSKIN on jo sama kuin tehty synti,


miksi sinua raamatun sana pelottaa,
etkö ole itsellesi rehellinen,
etkö uskalla olla itsellesi rehellinen,

kaiken hyvän lähtökohta on aina rehellisyys
olla rehellinen ensin itselleen
sitten pystyy olemaan rehellinen muillekki,,,

Lue lisää

Luterilainen kirkko ei puhu perisynnistä. Uusi Testamentti kertoo armosta ja anteeksiannosta ristinkuoleman kautta.

Anonyymi kirjoitti:

kuinka niin,,, et ole paha,,


Raamattu sanoo kaikissa ihmisissä on perisynti,
siis pahuutta,

kuinka voisit olla täysin puhudas hyvä ihminen, kun pahat ajatuksetki on syntiä ,,, mieti,,

kun raamatun sanan mukaan AJATUSKIN on jo sama kuin tehty synti,


miksi sinua raamatun sana pelottaa,
etkö ole itsellesi rehellinen,
etkö uskalla olla itsellesi rehellinen,

kaiken hyvän lähtökohta on aina rehellisyys
olla rehellinen ensin itselleen
sitten pystyy olemaan rehellinen muillekki,,,

Lue lisää

No eikö niitä raamatun juttuja voi pitää omina tietonaan ei niistä ole tarpeellista edes mainostaa mitenkään.
Nyt eletään ihan toista aikaa kun sitä vanhaa aikaa . Ei kai se niin vaikeaa ole ymmärtää, raamatun on kirjoittaneet tavalliset ihmiset joilla on ollut hyvä mielikuvitus , sen nyt luulisi kaikkien ymmärtävän

Raamatun mukaan Jumala puhalsi elämän hengen ihmiseen ja "niin hänestä tuli elävä sielu".
Sitten, kun hänestä lähtee elämän henki, niin hänestä tulee kuollut sielu.

Oli yksi elokuva 20gr. En muista tarkemmin.

Hassu. Saman ne painaa oli ne sisällä tai ulkona. Eikä ne heti tule vaan sulatus jatkaa ja tulee ulos.

samoin,,, sieluni silmin näen yhtä sun toista,
ja varsinki sitä toista,,,

USKON NÄIN
tunteet on se salaperäinen sielu,

koska vain tunteilla kokee kaiken, ihan kaiken,

kuten rakkutta, vihaa surua , tuskaa, huolta, epätoivoa,
empatia, symppatia, ym. kaikkea mahdollista,

tunteitten täytyy olla ihmisen Sielu .

Anonyymi kirjoitti:

USKON NÄIN
tunteet on se salaperäinen sielu,

koska vain tunteilla kokee kaiken, ihan kaiken,

kuten rakkutta, vihaa surua , tuskaa, huolta, epätoivoa,
empatia, symppatia, ym. kaikkea mahdollista,

tunteitten täytyy olla ihmisen Sielu .

Lue lisää

Mulla ON sielu

mulla ON kaikki mahdolliset i h m i s e n tunteet
ja
niitä on RAJATTOMASTI,,,

ihmisen SIELU ON TUNTEET,,


SIELU tietää aina hyvä ja pahan olemassaolon '

ja
normaali ihminen pyrkii a i n a hyvään,,,

paha ihminen ei olekkaa normaali hän on mielisairas,
ja tarvii asiantuntevaa hoitoa,

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ON sielu

mulla ON kaikki mahdolliset i h m i s e n tunteet
ja
niitä on RAJATTOMASTI,,,

ihmisen SIELU ON TUNTEET,,


SIELU tietää aina hyvä ja pahan olemassaolon '

ja
normaali ihminen pyrkii a i n a hyvään,,,

paha ihminen ei olekkaa normaali hän on mielisairas,
ja tarvii asiantuntevaa hoitoa,

Lue lisää

Kun vauva syntyy, vauva ei suunnittele tulevaa uraa pahana ihmisenä.
Mitä kaikkea pahaa ihmisille tehdään, että he sairastuvat ?
Miksi suloisesta jokeltelevasta vauvasta tulee onneton ihminen ?

Anonyymi kirjoitti:

USKON NÄIN
tunteet on se salaperäinen sielu,

koska vain tunteilla kokee kaiken, ihan kaiken,

kuten rakkutta, vihaa surua , tuskaa, huolta, epätoivoa,
empatia, symppatia, ym. kaikkea mahdollista,

tunteitten täytyy olla ihmisen Sielu .

Lue lisää

En kylläkään jaksa uskoa, että sieluun mahtuisi "vihaa, surua, tuskaa, huolta, epätoivoa ...", ikävää tms. negatiivista. Sielullisuus on niitten asioitten yläpuolella.

Sielu näyttää merkitsevän jokaiselle eri asioita , ja sitä ei voi mitenkään todistaa että sitä on olemassa, jokaisella oma käsityksensä siitä
Itsekkin joskus sanonut ilman mitään ajatusta että ” sieluni silmin katsottuna” joten aika typerää käyttää jotain sanaa mistä ei ole todistusta edes mitä se on ja millaisena se oikeastaan esiintyy. Ilmeisesti vertauskuvallinen ilmaisu jostain mielentilasta ihmisellä tai tunnetta .Sanotaan että joku ihminen on sielukas , miten senkin voi tulkita , siis kukin tavallaan
J

halooo, 20:13:11

suomenna teksti,,,, kiitos,,,,,,

surullista,
maailma on muuttunu huolestuttavasti väkivaltaisemmaksi,

voi kuinka rukoilen ja toivon että ihmisyys palaisi yhteiskuntaamme,
ja sehän palaisi
jos kouluihin palautettaisiin tutuuden merkitys, raamatun sana opetus
esm. kymmen käskyä selityksineen,

Anonyymi kirjoitti:

surullista,
maailma on muuttunu huolestuttavasti väkivaltaisemmaksi,

voi kuinka rukoilen ja toivon että ihmisyys palaisi yhteiskuntaamme,
ja sehän palaisi
jos kouluihin palautettaisiin tutuuden merkitys, raamatun sana opetus
esm. kymmen käskyä selityksineen,

Lue lisää

Aloitettakoon tästä palstasta. Torjutaan ilkeys, kateus, epäluulot ja turhat syytökset, niin voimme pitää hyvillä mielin yhteyttä ja keskustella ajankohtaisista asioista.

mieti sitä ,,,
voi olla ettei se sinulle koskaan selviä,

Anonyymi kirjoitti:

mieti sitä ,,,
voi olla ettei se sinulle koskaan selviä,

Olen lukenut siitä joskus, hämärässä muistissa on, mutta en muista missä yhteydessä,
ehkä se oli joku antroposofinen kirja, ehkä ammoin suomalainen uskoi, että ihminen
on nielaissut sielunsa sisäänsä.

Yhtä outoa on, että kurkulla on Suomessa kaksi merkitystä. Eri suunnista tulleet sanat muistaakseni. Toinen Saksasta ?

Juliaaninen kalenteri ei pysynyt Aurinkovuoden kanssa samassa tahdissa, siinä oli päiviä liian vähän.

Sieluttomista en tiedä, mutta pienisieluisia on olemassa.

Mitä / mistä kommenttisi kertoo ja mihin liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä / mistä kommenttisi kertoo ja mihin liittyy?

Kloonaukseen ja rikoksiin.

Olen asunut Espanjassa jo vuosia ja en ole koskaan kokenut mitään ylimääräistä suojelua. Eivät myöskään espanjalaiset tuttavani jotka ei myöskään tunteneet tuollaista rukoustapahtumaa.
Pitänee ostaa kai parempi allakka että huomaa oikea rukousajan. Sitten voi istua hiljaa kotona ja nauttia ylenmääräisestä suojelusta.

Tässäpä varsinainen valopää.

kyllä ihmisellä on sielu, raamatussa kirjoitettu:

kristillinen kasteessa liitytään Kristukseen:
"Teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa"
Kol: 3: 3

lahkoissa ne hakee NÄKYVÄÄ, ja "ihmeitä ja merkkejä", se ei ole kristinuskon ydinsanoma.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ihmisellä on sielu, raamatussa kirjoitettu:

kristillinen kasteessa liitytään Kristukseen:
"Teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa"
Kol: 3: 3

lahkoissa ne hakee NÄKYVÄÄ, ja "ihmeitä ja merkkejä", se ei ole kristinuskon ydinsanoma.

Lue lisää

>>>"kätkettynä"<<<

"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi" 1Kor: 15: 49

hengelliset asiat tulee ymmärtää erottaa maallisesta, ei Jeesus tullut perustaan "taivasten
valtakuntaa maan päälle , vaan taivasiin:
"että tekin olisitte siellä, minne minä menen" Joh: 14:

Anonyymi kirjoitti:

>>>"kätkettynä"<<<

"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi" 1Kor: 15: 49

hengelliset asiat tulee ymmärtää erottaa maallisesta, ei Jeesus tullut perustaan "taivasten
valtakuntaa maan päälle , vaan taivasiin:
"että tekin olisitte siellä, minne minä menen" Joh: 14:

Lue lisää

Sielulla ei ole mitään yhteyttä jumaluuteen. Se on henkilön oma ego.

Aina kehotetaan tekemään parannus. Millainen se on? Mitä te parannuksen tehneet teitte? Mistä tiedätte tehneenne parannuksen? Onnistuitteko? Nyt olette pelastetut. Miltä?

raamattu:
"teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa" Kol: 3:

sitä on usko,

Anonyymi kirjoitti:

raamattu:
"teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa" Kol: 3:

sitä on usko,

On olemassa tieto,

jokaisella vastasyntyneellä lapsellakin on jo alitajunnassa tieto
JUMALAN
JEESUKSEN KRISTUKSEN olemassa olosta,

jokunen aika sitten oli ohjelmaa ihmisen psyykkeestä ja sen kehityksestä,

sitä en tiedä missä vaiheessa joistaki ihmisistä tulee ateisti,
mutta
ateistillaki on alitajunnassa eli sielussa Jumalan olemassa olosta tieto silti olemassa,

Kyllä jokaisella ihmisellä on olemassa " vaisto " jostaki suuremmasta kuin tämä näkyvä maailma tässä,

sielu voi olla vaisto,,
tai jotain suurempaa se jokatapauksessa on,

veljeni kuoli vastikään,
vielä kuoleman edeltänä päivänä hän sanoi minulle jotain mitä oli nähny tuonpuoleisessa,
kysi minulta onko se totta mitä hän näki,
minä sanoi on se totta,
hän meni sinne missä oli jo muuta hänen läheisensä aikasemmin menneet
kuten isämme ja äitimme ja muutama sisaristamme, ym. sukulaisia,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokaisella ihmisellä on olemassa " vaisto " jostaki suuremmasta kuin tämä näkyvä maailma tässä,

sielu voi olla vaisto,,
tai jotain suurempaa se jokatapauksessa on,

veljeni kuoli vastikään,
vielä kuoleman edeltänä päivänä hän sanoi minulle jotain mitä oli nähny tuonpuoleisessa,
kysi minulta onko se totta mitä hän näki,
minä sanoi on se totta,
hän meni sinne missä oli jo muuta hänen läheisensä aikasemmin menneet
kuten isämme ja äitimme ja muutama sisaristamme, ym. sukulaisia,

Lue lisää

se oma "vaisto" on juuri sitä Jumalalta saatua "kätkettyä", siksihän käytetäänkin sanaa , usko. > luota vaistoosi.

Anonyymi kirjoitti:

se oma "vaisto" on juuri sitä Jumalalta saatua "kätkettyä", siksihän käytetäänkin sanaa , usko. > luota vaistoosi.

Missä kohdassa ihmistä se sielu jonka yrität nyt kääntää ja vääntää vaistoksi, sijaitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdassa ihmistä se sielu jonka yrität nyt kääntää ja vääntää vaistoksi, sijaitsee?

"vaisto", useimmilla ainakin on ns. itsesuojeluvaisto.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdassa ihmistä se sielu jonka yrität nyt kääntää ja vääntää vaistoksi, sijaitsee?

vaisto = on ÄLYKKYYTTÄ ,,,

siis viiasutta ymmärtää mahdollisia tapahtumia, hyviä tai pahoja, kun vaisto toimii ihminen osaa suojautua esm. mahdolliselta vaaralta,
tai toisin päin vaisto kertoo jostaki ihmisestä tai pahtumasta että se on hyvä asia ja siihen voi luottaa,
siis vaisto tomii kaikilla sektoreilla ihmisen tunne elämässä,
useinmiten ihminen toimii vaistonvaraisesti aina oikein,

ihmisen viisaus ON aina Jumalata lähtöisin,
ihminen itsessään ei ole niin viisas kuin luojamme on,
ja älykkyys ja viisaus on aina LAHJA Jumalalta, ei ihmisestä itsestään lähtöisin,

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdassa ihmistä se sielu jonka yrität nyt kääntää ja vääntää vaistoksi, sijaitsee?

Eikö se alitajunta / piilotajunta tai vaikkapa vaisto ole ja elä ihmisen takaraivossa. Jos olee ja elää ...

Anonyymi kirjoitti:

"vaisto", useimmilla ainakin on ns. itsesuojeluvaisto.

Mutta eihän kukaan sielusta puhuva väitä tarkoittavansa sillä vaistoa?
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, mitään vaistoakaan ei sikäli ihmisillä ole, että se vaistoksi nimitetty juttu on sitä että ihmisen genomiin on tuhansien sukupolvien aikana iskostunut kokemusperäisyyden kautta tiettyjä suojautumis- ja varotoimintoja, ne ovat siis opittuja ja sittemmin perintönä kulkevia asioita.
Ainakin aikuinen ihminen säikähtäisi käärmettä vaikka hänelle ei sen mahdollista vaarallisuutta olisi missään kerran kertaa kerrottu. Käärmeen vaarallisuus on ihmisen aivojen varhaisimmin kehittyneisiin osiin ihmisen historian aikana tallentunut tieto. Tätä sitten keksitään sanoa joksikin vaistoksi mitä se ei ole...

Anonyymi kirjoitti:

"vaisto", useimmilla ainakin on ns. itsesuojeluvaisto.

Kun ihminen ajaa autolla moottoritiellä 120- 130 km/h nopeudella kahdeksan metriä edellä ajavan perässä, missä on havaittavissa itsesuojeluvaiston olemassaolo?

Anonyymi kirjoitti:

vaisto = on ÄLYKKYYTTÄ ,,,

siis viiasutta ymmärtää mahdollisia tapahtumia, hyviä tai pahoja, kun vaisto toimii ihminen osaa suojautua esm. mahdolliselta vaaralta,
tai toisin päin vaisto kertoo jostaki ihmisestä tai pahtumasta että se on hyvä asia ja siihen voi luottaa,
siis vaisto tomii kaikilla sektoreilla ihmisen tunne elämässä,
useinmiten ihminen toimii vaistonvaraisesti aina oikein,

ihmisen viisaus ON aina Jumalata lähtöisin,
ihminen itsessään ei ole niin viisas kuin luojamme on,
ja älykkyys ja viisaus on aina LAHJA Jumalalta, ei ihmisestä itsestään lähtöisin,

Lue lisää

Kun sekoiluasi tarkastelee, voi vain päätellä että kylläpä se jumala panttaa toisinaan tehokkaasti älyn jakamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän kukaan sielusta puhuva väitä tarkoittavansa sillä vaistoa?
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, mitään vaistoakaan ei sikäli ihmisillä ole, että se vaistoksi nimitetty juttu on sitä että ihmisen genomiin on tuhansien sukupolvien aikana iskostunut kokemusperäisyyden kautta tiettyjä suojautumis- ja varotoimintoja, ne ovat siis opittuja ja sittemmin perintönä kulkevia asioita.
Ainakin aikuinen ihminen säikähtäisi käärmettä vaikka hänelle ei sen mahdollista vaarallisuutta olisi missään kerran kertaa kerrottu. Käärmeen vaarallisuus on ihmisen aivojen varhaisimmin kehittyneisiin osiin ihmisen historian aikana tallentunut tieto. Tätä sitten keksitään sanoa joksikin vaistoksi mitä se ei ole...

Lue lisää

Jos "aivojen varhaisimmin kehittyneisiin osiin ihmisen historian aikana tallentunut tieto" toimii ja vaikuttaa nyt elävällä, niiin kyllä se no. on vaisto nimeltään. Vai miksi kutsut tietoa, joka tulee takaraivosta, vaikka et tiedä siitä mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Jos "aivojen varhaisimmin kehittyneisiin osiin ihmisen historian aikana tallentunut tieto" toimii ja vaikuttaa nyt elävällä, niiin kyllä se no. on vaisto nimeltään. Vai miksi kutsut tietoa, joka tulee takaraivosta, vaikka et tiedä siitä mitään?

Lue lisää

Miksi kutsut tietoa joka tulee sinulle tietokoneesi ruudulta jonnekin tallennettuna vaikka et tiedä siitä mitään?
Kutsutko sitä vaistoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kutsut tietoa joka tulee sinulle tietokoneesi ruudulta jonnekin tallennettuna vaikka et tiedä siitä mitään?
Kutsutko sitä vaistoksi?

Sulla näyttää olevan puurot ja vellit niiin pahasti sekaisin, jotta ei aihetta enempään.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla näyttää olevan puurot ja vellit niiin pahasti sekaisin, jotta ei aihetta enempään.

Samoin sulla. Sulla oli yksi Rooman keisareita...Delfoin oraakkeli oli siihen aikaan kuin sielu...Poliksella mellastivat Juno ja Juppiter...

Mitenköhän suurta sellainen viisaus onkaan?
Voisiko sitä viisautta saada hitusen vaikka kohtuullisen hyvän kirjoitustaidon opetteluun?

Opettele kirjoittamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän suurta sellainen viisaus onkaan?
Voisiko sitä viisautta saada hitusen vaikka kohtuullisen hyvän kirjoitustaidon opetteluun?

ilmeisesti olet aivo-vammanen,
ilmeisesti luoja ei sunulle ole antanu viisautta koska olet tavallista tyhmempi

et ymmärrä yksinkertasiakaan asioita vaikka sinulle rautalangasta vääntäis,
surku

kysyn kuitenki vaikka et ymmärräkkää,

" miltä sinusta tuntuu jos joku vetää sinua nyrkillä naamaan "
" miltä sinusta tuntuu jos joku varastaa sinun rahasi tai jonkun joka oli sinulle hyvin merkityksellisesti tärkeä tavara, "
" onko oikein että sinulle valehdellaan, sinua huijataan, sinulle nauretaan, sinulle annetaan turpiin "

vastaappa noihin kysymyksiin rehellisesti,, onko oikein ja miltä sinusta tuntuu !

jos nyt yleensäkkää tajua ja ymmärrät
mitä sana REHELLINEN ja ihminen merkitsee ?

mielenkiinolla odotan vastaustasi .

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan!

Miksi sinä aina mäkätät kirjoittamisesta ?
On erinomaisen hienoa, että yli 80 vuotiaalla on digitaitoja
hallussa niin paljon, että voi keskustelupalstaan ottaa osaa.
Monilla muilla on kogniitiviset kyvyt jo niin paljon heikentyneet, ettei siihen pysty
ollenkaan.
Sinäkin pystyt vain yhtä lausetta toistamaan:
Opettele kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

ilmeisesti olet aivo-vammanen,
ilmeisesti luoja ei sunulle ole antanu viisautta koska olet tavallista tyhmempi

et ymmärrä yksinkertasiakaan asioita vaikka sinulle rautalangasta vääntäis,
surku

kysyn kuitenki vaikka et ymmärräkkää,

" miltä sinusta tuntuu jos joku vetää sinua nyrkillä naamaan "
" miltä sinusta tuntuu jos joku varastaa sinun rahasi tai jonkun joka oli sinulle hyvin merkityksellisesti tärkeä tavara, "
" onko oikein että sinulle valehdellaan, sinua huijataan, sinulle nauretaan, sinulle annetaan turpiin "

vastaappa noihin kysymyksiin rehellisesti,, onko oikein ja miltä sinusta tuntuu !

jos nyt yleensäkkää tajua ja ymmärrät
mitä sana REHELLINEN ja ihminen merkitsee ?

mielenkiinolla odotan vastaustasi .

Lue lisää

HYVÄT on kysymykset,



sinulta 11:28:18 vastausta odotetaan suurella mielenkiinolla,

Anonyymi kirjoitti:

HYVÄT on kysymykset,



sinulta 11:28:18 vastausta odotetaan suurella mielenkiinolla,

Kummallista
miksi kyseinen henkilö EI uskalla vastata kysymyksiin ?????

pelottaako TOTUUS
totuuden olemassaolo,
kun ei vastaa ,

Anonyymi kirjoitti:

ilmeisesti olet aivo-vammanen,
ilmeisesti luoja ei sunulle ole antanu viisautta koska olet tavallista tyhmempi

et ymmärrä yksinkertasiakaan asioita vaikka sinulle rautalangasta vääntäis,
surku

kysyn kuitenki vaikka et ymmärräkkää,

" miltä sinusta tuntuu jos joku vetää sinua nyrkillä naamaan "
" miltä sinusta tuntuu jos joku varastaa sinun rahasi tai jonkun joka oli sinulle hyvin merkityksellisesti tärkeä tavara, "
" onko oikein että sinulle valehdellaan, sinua huijataan, sinulle nauretaan, sinulle annetaan turpiin "

vastaappa noihin kysymyksiin rehellisesti,, onko oikein ja miltä sinusta tuntuu !

jos nyt yleensäkkää tajua ja ymmärrät
mitä sana REHELLINEN ja ihminen merkitsee ?

mielenkiinolla odotan vastaustasi .

Lue lisää

räkkää räkkää poroilla on aina kesäaikaan räkkäaika

Anonyymi kirjoitti:

räkkää räkkää poroilla on aina kesäaikaan räkkäaika

Sääskillä eli hyttysillä on räkkäaika kesällä. Poroilla se on rykimä- eli kiima-aika.

Yli 65- vuotiaista yli 80 % on jo työelämässä joutunut edes jonkin verran tutustumaan tietokoneen käyttöön, ei se niin täysin monilta se osaaminen ole nyt yks kaks mihinkään kadonnut.
Nuoruudessani hapuiltiin laskutikuilla yms. sitten yleistyivät ns. taskulaskimet, niihin tuli enemmän toimintoja ja hetkeä myöhemmin jo putkahtivat ensimmäiset kolhot kännykät, tietokoneet jne.

En tiedä
mutta usko on vahva
on jotain suurempaa
koskaan en ole yksin vaikka en näekkää ympärillä mitään mutta tunnen sen olemassa olon menin minne tahansa en koskaan ole yksin,
siis on jotain näkyvää suurempaa olemassa,
tieeteellisestiki on tieto energiasta
jota emme näe siitä on ollu asiaohjelmia TV:ssä,

se näkymätön energia on luojamme maailma,
ja kaikki maailman viisaust tulee sieltä,

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä
mutta usko on vahva
on jotain suurempaa
koskaan en ole yksin vaikka en näekkää ympärillä mitään mutta tunnen sen olemassa olon menin minne tahansa en koskaan ole yksin,
siis on jotain näkyvää suurempaa olemassa,
tieeteellisestiki on tieto energiasta
jota emme näe siitä on ollu asiaohjelmia TV:ssä,

se näkymätön energia on luojamme maailma,
ja kaikki maailman viisaust tulee sieltä,

Lue lisää

jokaisella on ns. kuudes aisti, joka voi ehkä varoittaa. aavistaa, "oikean / väärän", on paljon yleisesti kuultua, "olisinpa luottanut VAISTOONI",
ja aina ei kuitenkaan tule kuunneltua / kuuntele sitä v a i s t o a, sellaisia me ihmiset ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

jokaisella on ns. kuudes aisti, joka voi ehkä varoittaa. aavistaa, "oikean / väärän", on paljon yleisesti kuultua, "olisinpa luottanut VAISTOONI",
ja aina ei kuitenkaan tule kuunneltua / kuuntele sitä v a i s t o a, sellaisia me ihmiset ollaan.

Lue lisää

Terveellä ihmisellä on aina vaisto olemassa,

kannataa kuunnella mitä vaisto sanoo,
usein tai oikeestaan aina vaisto on oikeessa,

Anonyymi kirjoitti:

jokaisella on ns. kuudes aisti, joka voi ehkä varoittaa. aavistaa, "oikean / väärän", on paljon yleisesti kuultua, "olisinpa luottanut VAISTOONI",
ja aina ei kuitenkaan tule kuunneltua / kuuntele sitä v a i s t o a, sellaisia me ihmiset ollaan.

Lue lisää

Kuten on tällekin sivulle jo aiemmin kirjoitettu, mitään vaistoa tai kuudetta aistia ei ole. kaikki aivoista löytyvä ennakolta vaaroista varoittava tieto on ihmisen aivoihin tallennettu. Se on sinne iskostunut niin monta kertaa ja niin pitkän ajan kuluessa että siitä on tullut periytyvä ominaisuus.
Esim. käärmeitä ihminen osaa varoa opettamatta, kokemusta niistä ja niiden vaarallisuudesta saattaa olla 100000- 1000000 vuoden ajalta ja kokemukset ovat jättäneet jäljen perimäämme eli genomiimme. Kyse ei siis ole vaistosta eikä kuudennesta tai seitsemännestä aistista!
Jos ihmisillä olisikin kuvitellulla tavalla se vaisto tai kuudes aisti, miten sitten samaisille ihmisille sattuu ja tapahtuu erilaisia onnettomuuksia ja tapaturmia tms. niin turkasen paljon..? Ihminen menee jäiselle kadulle, liukastuu, kaatuu ja satuttaa itseään ehkä pahastikin. Missä oli vaisto, miten se toimi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten on tällekin sivulle jo aiemmin kirjoitettu, mitään vaistoa tai kuudetta aistia ei ole. kaikki aivoista löytyvä ennakolta vaaroista varoittava tieto on ihmisen aivoihin tallennettu. Se on sinne iskostunut niin monta kertaa ja niin pitkän ajan kuluessa että siitä on tullut periytyvä ominaisuus.
Esim. käärmeitä ihminen osaa varoa opettamatta, kokemusta niistä ja niiden vaarallisuudesta saattaa olla 100000- 1000000 vuoden ajalta ja kokemukset ovat jättäneet jäljen perimäämme eli genomiimme. Kyse ei siis ole vaistosta eikä kuudennesta tai seitsemännestä aistista!
Jos ihmisillä olisikin kuvitellulla tavalla se vaisto tai kuudes aisti, miten sitten samaisille ihmisille sattuu ja tapahtuu erilaisia onnettomuuksia ja tapaturmia tms. niin turkasen paljon..? Ihminen menee jäiselle kadulle, liukastuu, kaatuu ja satuttaa itseään ehkä pahastikin. Missä oli vaisto, miten se toimi?

Lue lisää

Ei ole kuudetta aistia, se on itsesuojeluvaisto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuudetta aistia, se on itsesuojeluvaisto.

Yeap, kuten ehkä huomasit; "vaisto", olkoon aisti tai ei, on olemassa ja toimii. Nykyihmisillä kyllä varsin vähäisesti ja huonosti.

Ja se "vaisto" perustuu kokemukseen, ei se sen kummempaa ole. Voimakkaimmin ihmisiin syöpyneet kokemusperäiset erityisesti vaaroista varoittavat muistijäljet ovat kymmenientuhansien vuosien aikana jo jättäneet jäljen myös genomiimme ja siksi kulkevat perintönä jälkeläisille.
Vaikkapa autoilua olemme harrastaneet niin ohikiitävän lyhyen aikaa että se ns. itsesuojeluvaistomme on olemattoman heikko tien päällä. Esim. ajamme monetkin rennosti vaikkapa 120- 130 km/h nopeutta moottoriteillä muutamia metrejä edelläajavan takana jolloin mahdollisuutemme välttää kolari jos edelläajava nopeasti pudottaa nopeuttaan on tasan plus miinus nolla. Siis missä on ko. tilanteessa se kuuluisa itsesuojeluvaisto?

Aikanaan uskottiin esim. että ihmisillä on sielu mutta eläimillä ei. Nyt kun ihmistä on jo varsin paljon tutkittu, joudutaan toteamaan ettei löydy ihmisiltäkään sielua, sitä vaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se "vaisto" perustuu kokemukseen, ei se sen kummempaa ole. Voimakkaimmin ihmisiin syöpyneet kokemusperäiset erityisesti vaaroista varoittavat muistijäljet ovat kymmenientuhansien vuosien aikana jo jättäneet jäljen myös genomiimme ja siksi kulkevat perintönä jälkeläisille.
Vaikkapa autoilua olemme harrastaneet niin ohikiitävän lyhyen aikaa että se ns. itsesuojeluvaistomme on olemattoman heikko tien päällä. Esim. ajamme monetkin rennosti vaikkapa 120- 130 km/h nopeutta moottoriteillä muutamia metrejä edelläajavan takana jolloin mahdollisuutemme välttää kolari jos edelläajava nopeasti pudottaa nopeuttaan on tasan plus miinus nolla. Siis missä on ko. tilanteessa se kuuluisa itsesuojeluvaisto?

Aikanaan uskottiin esim. että ihmisillä on sielu mutta eläimillä ei. Nyt kun ihmistä on jo varsin paljon tutkittu, joudutaan toteamaan ettei löydy ihmisiltäkään sielua, sitä vaan ei ole.

Lue lisää

Jestas prkl että joku voi olla 'viisas'. Hellitä vähän, ettet sekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jestas prkl että joku voi olla 'viisas'. Hellitä vähän, ettet sekoa.

Joku voi olla viisas.
Joku toinen voi tietää paljon.
Määrittele käsite "viisas"?

Anonyymi kirjoitti:

Joku voi olla viisas.
Joku toinen voi tietää paljon.
Määrittele käsite "viisas"?

Vastaan kun huomasin, en ole ko em. txt.
Paljon tietävä ei voi aina olla viisas. Voi olla lukenut mutta jotain häikkää on ja toimii huonosti,typerästi,ei tajua jotain. Viisaus ei riipu koulutuksesta eikä asemasta. Viisaus on hankittu ominaisuus elämän mukana. Osaa toimia paremmin kuin nuorena ja siitä vanhuus ja viisaus sanonta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan kun huomasin, en ole ko em. txt.
Paljon tietävä ei voi aina olla viisas. Voi olla lukenut mutta jotain häikkää on ja toimii huonosti,typerästi,ei tajua jotain. Viisaus ei riipu koulutuksesta eikä asemasta. Viisaus on hankittu ominaisuus elämän mukana. Osaa toimia paremmin kuin nuorena ja siitä vanhuus ja viisaus sanonta.

Lue lisää

Vanhana toopeentuu. Ei ole välttämättä yhtään viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Joku voi olla viisas.
Joku toinen voi tietää paljon.
Määrittele käsite "viisas"?

Kun paljon tietävä ihminen osaa käyttää tietonsa oikein ja hyvin, hän on viisas: " Älä tee tiedosta kruunua, jolla loistat, vaan lapio, jolla kaivat. "

Anonyymi kirjoitti:

Kun paljon tietävä ihminen osaa käyttää tietonsa oikein ja hyvin, hän on viisas: " Älä tee tiedosta kruunua, jolla loistat, vaan lapio, jolla kaivat. "

Entä jos ihmisellä on paljon tietoa ja hän osaa käyttää sitä oikein ja hyvin niin milloin tietoa on niin paljon että ihminen on myös viisas? Muistakaamme että maailmassa saatavilla olevan tiedon määrä on sikäli valtava, ettei yksilö ehdi hankkia siitä lyhyen elämänsä aikana kuin pieniä siivuja sieltä täältä.
Entä mikä on runsaan tiedon oikein käyttämistä? Mietitäänpä että jotkut ihmiset ovat eläissään olleet erityisen kiinnostuneita ns. yleistiedosta, historiasta ehkä erityisesti, ja lukeneet sellaiset lähemmäs miljoonan kirjan sivullisen verran ja sitten on ylivertainen enemmistö kansalaisista jotka eivät pakollisten muutaman koulukirjan ja ehkä muutaman ammatillisen kirjan jälkeen ole juuri kirjaa käteensä ottaneet niin ko. ihmisryhmien tiedon määrissä on niin valtaisa ero etteivät jälkimmäisen ryhmän ihmiset kykene sitä edes kuvittelemaan. Eli kysynkin miten se paljon tietävä voi ylipäätään tietoaan käyttää kun ei hän voi muiden kanssa juurikaan keskustella muusta kuin ilmoista ja ehkä F1:sta...Ja se menee vielä niinkin että tietämätön yleensä ikään kuin karkaa pois tilanteesta huomatessaan oman tietämättömyytensä...

Anonyymi kirjoitti:

Vanhana toopeentuu. Ei ole välttämättä yhtään viisas.

Et näemmä tajunnut edellisen kommentin sisältöä, siis sen, johon vastasit. Vanhuuden toopeus ei haittaa yhtään sen enempää kuin nuoruuden toopeuskaan.

Mitäh! Sulla taitaa olla puurot ja vellit pahemmin kuin sekaisin.

Noan arkista.

Anonyymi kirjoitti:

Noan arkista.

Mistä ne sinne tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne sinne tuli?

Jumala loi ne ja lypsyämpärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäh! Sulla taitaa olla puurot ja vellit pahemmin kuin sekaisin.

Sinulta meni yli ymmärryksen koko asia.

Ne hyöty- ja tuotantoeläimet ovat entisiä villieläimiä, nykyisin vain ihmisen jalostusmenettelyn seurauksena mikä miksikin kummajaiseksi muodostunut.
Mutta eivät ne villieläimetkään saaneet alkuaan sieluista...

Tuskin sielu atomeina esiintyykään. Miten teitä hengettömiä on niiin hlvt:n paljon?

Ei aikoinaan naisellakaan tunnustettu olevan sielua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aikoinaan naisellakaan tunnustettu olevan sielua.

No miten? Eihän naista pidetty "aikoinaan" ihmisenäkään. Ehkä siksi joittenkin on vieläkin tooosi vaikeaa ajatella tasa-arvoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sielu atomeina esiintyykään. Miten teitä hengettömiä on niiin hlvt:n paljon?

Eli nyt jätät enää kertomatta, miten se sielu esiintyy?
Ellet tuota kerro, olet tosi hengetön!

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt jätät enää kertomatta, miten se sielu esiintyy?
Ellet tuota kerro, olet tosi hengetön!

HÖH,,
sinä näet sitten vasta missä sielu on kun ensin kuolet,,,
sinun pitää ensin kuolla,

sillä raamatun sanan mukaan
kuoleman jälkeinen elämä on uhmiseltä salatu,,,

Anonyymi kirjoitti:

HÖH,,
sinä näet sitten vasta missä sielu on kun ensin kuolet,,,
sinun pitää ensin kuolla,

sillä raamatun sanan mukaan
kuoleman jälkeinen elämä on uhmiseltä salatu,,,

Lue lisää

Nyt vain jätit kertomatta mistä kohdasta sieltä raamatusta löydän tuollaisen väitteen?
Mikä versio raamatusta, kuka suomentanut, mistä kielestä suomennettu jne.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vain jätit kertomatta mistä kohdasta sieltä raamatusta löydän tuollaisen väitteen?
Mikä versio raamatusta, kuka suomentanut, mistä kielestä suomennettu jne.

älä kysele tyhmiä,,,,
lue raamattu kannesta kanteen ,, opit ehkä sinäki jotain,,,

Anonyymi kirjoitti:

älä kysele tyhmiä,,,,
lue raamattu kannesta kanteen ,, opit ehkä sinäki jotain,,,

Et siis kykene vastaamaan!
Olen lukenut ihan kannesta kanteen sekä raamatun että koraanin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis kykene vastaamaan!
Olen lukenut ihan kannesta kanteen sekä raamatun että koraanin.

eipä uskois,
no et sitten muista mitä siellä luki kuolemastaki,

Anonyymi kirjoitti:

eipä uskois,
no et sitten muista mitä siellä luki kuolemastaki,

Eipä niin, ihan uskomatonta tämä onkin?
Suosittelen lukemaan myös esim. Eusebiuksen KIRKKOHISTORIAn, mieluiten alkuperäiskielellä etteivät käännöskommellukset ja -muutokset silleen haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

älä kysele tyhmiä,,,,
lue raamattu kannesta kanteen ,, opit ehkä sinäki jotain,,,

Raamatun tarinat on uskon asioita. Ehkä sellaista on ollut tai sitten ei.
Luonnonilmiöistäkin on tehty "ihmeitä", kun tietämys oli kehittymätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarinat on uskon asioita. Ehkä sellaista on ollut tai sitten ei.
Luonnonilmiöistäkin on tehty "ihmeitä", kun tietämys oli kehittymätöntä.

Jumalan armosta tiedän JeesusKristus ja Jumala on olemassa,
raamatun sana on totta,
joka sen tajuaa
perustaa myös koko elämänsä totuuden pohjalle,
luoja on aina kaikessa kanssamme
teimme tai menimmepä minne tahansa,
suojelee , varjelee ja ohjaa oikeaan vajavaista ihmistä elämänsä tiellä ,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan armosta tiedän JeesusKristus ja Jumala on olemassa,
raamatun sana on totta,
joka sen tajuaa
perustaa myös koko elämänsä totuuden pohjalle,
luoja on aina kaikessa kanssamme
teimme tai menimmepä minne tahansa,
suojelee , varjelee ja ohjaa oikeaan vajavaista ihmistä elämänsä tiellä ,,,,

Lue lisää

Jumaliahan kyllä piisaa, esim. keisari Constantius julistettiin kuolemansa jälkeen jumalaksi.
Raamattu on päivittämättä, monta jumalaa jää sielläm mainitsematta!

Anonyymi kirjoitti:

Jumaliahan kyllä piisaa, esim. keisari Constantius julistettiin kuolemansa jälkeen jumalaksi.
Raamattu on päivittämättä, monta jumalaa jää sielläm mainitsematta!

Eikä ole monta,
on vain yksi
raamatun Jumala,
yksi totuus,
totuus ei pala tulessakaan,
totuus on ja pysyy ikuisesti,
kaikki muut joista hopistään on epä-jumalia kuten tiedät,

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole monta,
on vain yksi
raamatun Jumala,
yksi totuus,
totuus ei pala tulessakaan,
totuus on ja pysyy ikuisesti,
kaikki muut joista hopistään on epä-jumalia kuten tiedät,

Lue lisää

...kuten tiedät...anteeksi kuinka? Minä en usko jumalan tai jumalien olemassaoloon koska minulla nimen omaan ei ole luotettavaa tietoa!

Anonyymi kirjoitti:

...kuten tiedät...anteeksi kuinka? Minä en usko jumalan tai jumalien olemassaoloon koska minulla nimen omaan ei ole luotettavaa tietoa!

Persoonattomat luonnonlait täällä toimivat, eivät jumalat!
Kasvien osalta maapallo aavikoituu joka vuosi kymmeniätuhansia hehtaareita.

Se näkyy mm. myös Välimeren pohjoisella puolella.

mm.Araljärven kuivumista ei enää pystytä pysäyttämään. Tämä yhtenä merkkinä tuhansista vastaavista maapallolla.

Seiska kertoi kakkimisesta.

18:49:45 haloooo,,,



" mikä minä olen tuomitsemaan " sano Jeesuski aikoinaan raamatussa,

siis mikä SINÄ olet tuomitsemaan, tiedätkö jotain enemmän kuin Jumala ja muut ihmiset ???
voi hyvinki sinulta kysyä ,, ?? vastaa jos osaat,,,


sillä vain Jumala tietää kuinka asiat oikeesti on,,

Anonyymi kirjoitti:

18:49:45 haloooo,,,



" mikä minä olen tuomitsemaan " sano Jeesuski aikoinaan raamatussa,

siis mikä SINÄ olet tuomitsemaan, tiedätkö jotain enemmän kuin Jumala ja muut ihmiset ???
voi hyvinki sinulta kysyä ,, ?? vastaa jos osaat,,,


sillä vain Jumala tietää kuinka asiat oikeesti on,,

Lue lisää

...tiedätkö jotain enemmän kuin jumala ja muut ihmiset ??? Hehheh vaan kuinka nokkeluutesi ei toimi, nythän tuossa lauseessa väität että jumala on ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

...tiedätkö jotain enemmän kuin jumala ja muut ihmiset ??? Hehheh vaan kuinka nokkeluutesi ei toimi, nythän tuossa lauseessa väität että jumala on ihminen!

heh heh älä sekoile, tasan tarkaan tiedät mitä lauseke tarkotti,

Anonyymi kirjoitti:

heh heh älä sekoile, tasan tarkaan tiedät mitä lauseke tarkotti,

Onko se jokin jumalallinen tapa kirjoittaa että kirjoitetaan yhtä ja lukijan on siitä sitten osattava arvuutella ettei kirjoittaja tarkoitakaan sitä ja on osattava arvuutella mitä kirjoittaja aivan oikeasti tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

heh heh älä sekoile, tasan tarkaan tiedät mitä lauseke tarkotti,

Palstan parasta antia on osoittaa, että toiset kirjoittavat niin epäselvästi, että on suorastaan nautinto ymmärtää väärin.

Olen lukenut ja nähnyt em. kloonaus asiaan liityviä juttuja ja linkkejä mutta en ole laittanut mihinkään. Olemme nähneet niitä kauan viihde,politiikka,urheilukin. Kiinassa ei voi olla niin paljon ihmisiä kuin kerrottu ja muutenkin sielä ei ole arkeologiset löytöjä yli150v vanhempia. Kiinan muurikin rakennettiin toisesta maasta Tartariasta päin Kiinaa vastaan turvaksi. Kun katsoo kuvia näkee. Muureja on muuallakin ympäri maapalloa ne on vain näy. Lastenloru Humpty dumpty viittaa asiaan.

No, alapa sitten tutkimaan...nimittäin 99 % linkkejään laittelevista ei edes itse lue niitä linkkejä...
Mutta vastustajammehan onkin sielun perässä...

heh heh jaaaaa,
muaki ne joskus vituttaa,

Anonyymi kirjoitti:

heh heh jaaaaa,
muaki ne joskus vituttaa,

Minäpä sain eilen yhden demarin käännytettyä äänestämään kokoomusta. Hyvä minä, kunhan jaksaisin itse mennä äänestämään. Huomenna ehkä, sitten tuleekin talvi uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

heh heh jaaaaa,
muaki ne joskus vituttaa,

Mua NE eivät koskaan -ituta!

Pimityäessän totuuksia jamkeksiessään valheita historiasta.

Paljastaisitko vielä mitä kauniita vanhoja rakennuksia on kaivettu esiin maan alta Venäjällä?

Virhe sana merkitys muuttui. Ihan päinvastoin
.... Pitää olla että näkivät paljon vaivaa keksiessään VALHEITA

Anonyymi kirjoitti:

Paljastaisitko vielä mitä kauniita vanhoja rakennuksia on kaivettu esiin maan alta Venäjällä?

Rakennusten ensimmäinen ja tai pohjakerros on maan alla ja ylempänä katutasolla olevan rakennuksen ikkunat ovat maan rajassa. Talon sissäänkäynti on siirretty ylemmäs. Eihän niin rakenneta. Vesi muta tulvia on ollut.
Samaa on tapahtunut ja nähtävissä muissakin maissa esim. Usassa pohjois osassa isoissa kaupungeissa. Rakennuksia on myös muutettu ja tuhottu kokonaan maailman näyttelyiden yhteydessä tahallaan.
Tämäkin asia selviää vielä milloin miten miksi.

No siinäpä varsinainen jehveli vai jahve, joka tietää sen, mitä kukaan ei. Tutki tarkemmin - itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No siinäpä varsinainen jehveli vai jahve, joka tietää sen, mitä kukaan ei. Tutki tarkemmin - itseäsi.

Olen tutkinutkin mutta ei löydy jälkeäkään vaikka kuin haeskelisi.
Sinäkin vain luulet jotakin vailla parempaa tietoa.

Ei niitä entisiä elämiä kuulu muistaa. Jos emme näe tai tajua, ymmärrä nyt jotain asiaa se ei johdu siitä ettei sitä ole olemassa. Ihmisen kyky on rajallinen näissä olosuhteissa. Elämme 3D maailmassa,ulottuvuudessa. Meitä edistyneempiä on olemassa ylemmissä tiheyksissä ja ovat aluksillaan olleet maan läheisyydessä näkymättöminä.

Jostain luin että n. 118 miljardia ollut kaikenkaikkiaan. Aika tiukkaa tekee jo sieluillekin.
Ihmettelen vaan mitä ne touhuaa ja miten saavat aikansa kulumaan ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain luin että n. 118 miljardia ollut kaikenkaikkiaan. Aika tiukkaa tekee jo sieluillekin.
Ihmettelen vaan mitä ne touhuaa ja miten saavat aikansa kulumaan ikuisesti.

Lue lisää

ikuisuudessa ei ole ajan aikaa,

"sillä yksi päivä Herran edessä on niinkuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."

Anonyymi kirjoitti:

ikuisuudessa ei ole ajan aikaa,

"sillä yksi päivä Herran edessä on niinkuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."

Juuri noin kahelia on uskonnollisuus, yksi päivä on toisinaan tuhat päivää ja hetken päästyä tuhat vuotta onkin vain yksi päivä, uskomatonta sekoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin kahelia on uskonnollisuus, yksi päivä on toisinaan tuhat päivää ja hetken päästyä tuhat vuotta onkin vain yksi päivä, uskomatonta sekoilua.

Et siis ole ikupäivänä kuullut mielikuvista mitään? Oletko mistään muustakaan?

EN tiedä mutta miksi minusta tuntuu että ihminen syntyy uudeleen ihmiseksi kuoleman jälkeen, ,,,,
vaikka tiedän ja tunnen totuuden
ja minulla on vahva usko Jeesukseen ja kaikkeen siihen mitä Jeesus Jumalamme on raamatun sanassa kertonu,
ja tunnen aina Jeesuksen läsnäolon elämässäni
siitä huolimatta on suuri epäily, ihminen syntyy uudeleen ihmiseksi kuoleman jälkeen,,,

"Likkauskovaisuus" on hyvä apu. Kantsii pitää "pikkuhousuaarteestaan" jämpti huoli.
Suomalainen harkinta on tässäkin paras ja kaikille tarpeellinen hyve.

Onhan se sielu ihmisellä, tottakai.

älä sekoile,
sielu on hyvyyttä vain hyvyyttä,,, mieti sitä,,,

Anonyymi kirjoitti:

älä sekoile,
sielu on hyvyyttä vain hyvyyttä,,, mieti sitä,,,

Älä sekoile, hyvyys on vain ihmisen käyttämä termi jonka jokainen ymmärtää vähän eri tavalla.
Selitäpä sitten että miksi on niin paljon pahuutta ja pahoja ihmisiä? Tosin pahuus- käsitteenkin ihminen ymmärtää kuka mitenkin. Mutta jos niin olisi että sielu on jotenkin yhtä kuin hyvyys, eihän kai pahoilla ihmisillä voi olla sielua ensinkään vai kuinka?
Maapallolla arvuoidaan tähän mennessä eläneen noin 112 miljardia ihmistä, siis jo kuolleita.
Eläinkunnasta puhumattaan, biisoneitakin on ehtinyt elää miljardeja ja niin isoilla eläimillä on varmaan suuret sielutkin, paljon tila vievät, missä kaikkien sielut liihottelevat...ajattelepas vähän ennen kuin ihan sekoja esität sieluinesi!

Onko yksinkertaisuutensa aivan pakko ilmoittaa julkisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Onko yksinkertaisuutensa aivan pakko ilmoittaa julkisesti?

Hyvä kysymys sinänsä!

Ja minä olen nähnyt suomenhevosen joka opettamatta ja komentamatta alkoi kävellä hieman heikonoloisella jäällä hyvin varovasti ja kun isäni otti reestä tuuran mennäkseen eteen katsomaan jään paksuutta, hevonen pysähtyi odottamaan ilman pyyntöä.
Ilmiselvästi ainakin tällä hevosella siis oli sielu, eikö vain?
Tai sitten sillä oli joko itsellään kokemusta jään rikkoutumisesta tai sen suvussa oli ehkä usammankin hevossukupolven ajalta kokemusta joka oli perintötekijöissä siirtynyt jälkeläiselle.
Käytännössä kaikki itsesuojeluvaistoksi nimittämämme toiminta tai toiminnan välttäminen tulee aivoihimme joskus kauan sitten iskostuneista elävän elämän tapahtumista ja opetuksista ja periytyvät meille.
Pieni esimerkki: Suurin osa meistä osaa varoa käärmeitä vaikka emme ikinä olisi niitä sen paremmin kuvissa kuin luonnossakaan aikaisemmin nähneet tai niistä lukeneet tai kuulleet. Mutta ihmiset ovat saaneet aikanaan karusti kokea että käärmeet voivat olla vaarallisia ja se tieto kulkee mukana jo genomissamme eli perintötekijöissä.
Jos ihmiset elävät riittävän kauan, olkoot se vaikka useita tuhansia vuosia, ympäristössä jossa ei ole käärmeitä, tuo käärmeistä varoittava muistitieto jostakin aivojen perimmäisistä (käytännössä alimmista ja vanhimmista osista) vähin erin häviää pois. Siksi meidän genomissamme onkin niin paljon mukana roskaa, "kuolleita" geenejä joille on joskus ollut jokin käyttötarve mutta ei ole enää...
Se vaan että ko. asioilla ei ole mitään tekemistä sielun kanssa eikä sellaista kuin sielu ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen nähnyt suomenhevosen joka opettamatta ja komentamatta alkoi kävellä hieman heikonoloisella jäällä hyvin varovasti ja kun isäni otti reestä tuuran mennäkseen eteen katsomaan jään paksuutta, hevonen pysähtyi odottamaan ilman pyyntöä.
Ilmiselvästi ainakin tällä hevosella siis oli sielu, eikö vain?
Tai sitten sillä oli joko itsellään kokemusta jään rikkoutumisesta tai sen suvussa oli ehkä usammankin hevossukupolven ajalta kokemusta joka oli perintötekijöissä siirtynyt jälkeläiselle.
Käytännössä kaikki itsesuojeluvaistoksi nimittämämme toiminta tai toiminnan välttäminen tulee aivoihimme joskus kauan sitten iskostuneista elävän elämän tapahtumista ja opetuksista ja periytyvät meille.
Pieni esimerkki: Suurin osa meistä osaa varoa käärmeitä vaikka emme ikinä olisi niitä sen paremmin kuvissa kuin luonnossakaan aikaisemmin nähneet tai niistä lukeneet tai kuulleet. Mutta ihmiset ovat saaneet aikanaan karusti kokea että käärmeet voivat olla vaarallisia ja se tieto kulkee mukana jo genomissamme eli perintötekijöissä.
Jos ihmiset elävät riittävän kauan, olkoot se vaikka useita tuhansia vuosia, ympäristössä jossa ei ole käärmeitä, tuo käärmeistä varoittava muistitieto jostakin aivojen perimmäisistä (käytännössä alimmista ja vanhimmista osista) vähin erin häviää pois. Siksi meidän genomissamme onkin niin paljon mukana roskaa, "kuolleita" geenejä joille on joskus ollut jokin käyttötarve mutta ei ole enää...
Se vaan että ko. asioilla ei ole mitään tekemistä sielun kanssa eikä sellaista kuin sielu ole olemassa.

Lue lisää

Viitaten viimeiseen virkkeeseesi; mistä hlvt:stä sinä sen tiedät tai kuka sinulle sen tiedon on antanut? Sinä et ainakaan sitä asiaa päätä, olet itse mitä mieltä tai mielipuolta tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Viitaten viimeiseen virkkeeseesi; mistä hlvt:stä sinä sen tiedät tai kuka sinulle sen tiedon on antanut? Sinä et ainakaan sitä asiaa päätä, olet itse mitä mieltä tai mielipuolta tahansa.

Lue lisää

Viitaten tai olemalla viittaamatta kerron ettei sellaista kuin sielu ole olemassa.
Sielua ja jumalaa ei ole olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Viitaten tai olemalla viittaamatta kerron ettei sellaista kuin sielu ole olemassa.
Sielua ja jumalaa ei ole olemassa!

Toivottavasti sinäkin häviät olemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinäkin häviät olemasta.

Tai siis ethän sinä olekaan olemassa, kuulostat, joten lienet hengetön.

Käännös edellisen:
"Mitä pikemmin ihmiskunta ymmärtää sen parempi.
Kaikki jumalat jotka ovat kävelleet maan päällä tai olleet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa olivat avaruusolentoja.
Jumala - Lähde, kaiken olevan Luoja ei ole vertaisia tai hauraita tunteita kuten vihaa tai mustasukkaisuutta, Hän ei ole koskaan valinnut ihmisiä eikä koskaan tarvinnut verta. "
... Eikä koskaan valinnut välittäjiä itsensä ja ihmisten välille. Jeesus ei perustanut uskontoja eikä halunnut itseään palvottavan.
On olemassa hyväntahtoisia positiivisia extra t. ja negatiivisia e.t jotka käyttää pimeitä voimiaan. Pimeä puoli keksi uskonnot viemään huomion vääriin asioihin ja he ovat väärentäneet raamatun txt.
Jeesuksen seuraaminen on sitä mitä hän opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Käännös edellisen:
"Mitä pikemmin ihmiskunta ymmärtää sen parempi.
Kaikki jumalat jotka ovat kävelleet maan päällä tai olleet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa olivat avaruusolentoja.
Jumala - Lähde, kaiken olevan Luoja ei ole vertaisia tai hauraita tunteita kuten vihaa tai mustasukkaisuutta, Hän ei ole koskaan valinnut ihmisiä eikä koskaan tarvinnut verta. "
... Eikä koskaan valinnut välittäjiä itsensä ja ihmisten välille. Jeesus ei perustanut uskontoja eikä halunnut itseään palvottavan.
On olemassa hyväntahtoisia positiivisia extra t. ja negatiivisia e.t jotka käyttää pimeitä voimiaan. Pimeä puoli keksi uskonnot viemään huomion vääriin asioihin ja he ovat väärentäneet raamatun txt.
Jeesuksen seuraaminen on sitä mitä hän opetti.

Lue lisää

Ohoh, nyt niitä jumalia on jo enemmänkin, jestas...
Pimeät voimat näyttävät kyllä iskeneen!

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh, nyt niitä jumalia on jo enemmänkin, jestas...
Pimeät voimat näyttävät kyllä iskeneen!

"Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja
herroja, mutta meillä on vain YKSI Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin ja hänen
luokseen olemme matkalla." 1 Kor: 8: 5-6

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja
herroja, mutta meillä on vain YKSI Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin ja hänen
luokseen olemme matkalla." 1 Kor: 8: 5-6

Lue lisää

Pimeällä puolella olevilla satanisteilla kuten annunakeilla oli, on epäjumalia eri nimillä. Edistyneet, paljon edellä meitä olevat avaruus rodut sanovat ylintä Luoja voimaa kaiken Lähteeksi ja he itse ovat myös luojia ja heillä on kykyjä ja pystyvät tekemään asioita joita me täällä emme kykene.
Kristinnuskon valhe on puhua verestä ja Jeesuksen kuolleen meidän puolesta yms. Satanistit muutivat Raamatun txt itselleen sopiviksi jotta pääsevät hallitsemaan elämäämme.

Miten hlvt:ssä sinä hengen näet? Tai no, jos ymmärryksesi piilee luettelemissasi, niiin ilmeisesti sulla ei henkeä olekaan.

Aika paljon on sitten ollut ja on yhä sieluttomiakin ihmisiä mikäli hyvyys on jokin mittari sielun olemassaololle!
Jos vaikka on näpistellyt kaupasta niin tarkoittaako se ettei ole sielua?
Entä ylinopeudella ajaminen ellei jää kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon on sitten ollut ja on yhä sieluttomiakin ihmisiä mikäli hyvyys on jokin mittari sielun olemassaololle!
Jos vaikka on näpistellyt kaupasta niin tarkoittaako se ettei ole sielua?
Entä ylinopeudella ajaminen ellei jää kiinni?

Lue lisää

Sekotat sielun ns. omatuntoon.

Wikipedia: " Sielu tarkoittaa ihmisen ja joskus muunkin olennon tajuista, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivaa aineetonta puolta, joka usein käsitetään itsenäiseksi olioksi ja jonka monissa uskonnoissa ajatellaan lähtevän ruumiista kuolemassa ja jatkavan olemassaoloaan.

Näkemystä, jonka mukaan ulkomaailmaa aistiva aineellinen keho ja ulkomaailmasta tietoinen aineeton tajunta tai sielu ovat kaksi eri asiaa, kutsutaan dualismiksi. Sielulla tarkoitetaan myös ihmisen psyykkisten toimintojen ja ilmiöiden kokonaisuutta, varsinkin kuvaannollisessa yhteydessä, ihmisen sisintä olemusta. "

Kuolemasi jälkeen muutut alkuaineiksi, atomeiksi ja niiden osasiksi ja ne ovat myöhemmin jonkun uuden alku, voi olla että se uusi on vaikka puu, pensas tai kyhmyjoutsen.
Kaikki materia koostuu samaisista alkuaineista, täysin sieluttomista sellaisista.
Jos kuvittelet tapaavasi kuolemasi jälkeen jonkun jeesuksen, eikö se mene vähän rankaksi kun pelkästään kuolleiden ihmisten sieluja on siellä odottamassa arvioiden mukaan noin 120 miljardia ja miljardit miljardit eläinten sielut lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemasi jälkeen muutut alkuaineiksi, atomeiksi ja niiden osasiksi ja ne ovat myöhemmin jonkun uuden alku, voi olla että se uusi on vaikka puu, pensas tai kyhmyjoutsen.
Kaikki materia koostuu samaisista alkuaineista, täysin sieluttomista sellaisista.
Jos kuvittelet tapaavasi kuolemasi jälkeen jonkun jeesuksen, eikö se mene vähän rankaksi kun pelkästään kuolleiden ihmisten sieluja on siellä odottamassa arvioiden mukaan noin 120 miljardia ja miljardit miljardit eläinten sielut lisäksi?

Lue lisää

Vatikaani poisti aikoinaan inkarnaario opin Raamatusta ja opetuksesta.
Ihmisellä on sielu ja jälkeen syntyminen on totta, olemme siirtyneet uuteen hahmoon ja jatkamme elämää. Meidän ei ole ollut mahdollisuutta muistaa entisiä. Elämme aikaa jolloin salatut asiat tule julki. Paljon asioita ja muuta. Ei siihen mene enää vuosia. Kannattaa sinnitellä ja olla elossa kun saa tietää asioista. Me luulemme tietäväämme yleensä asioista mutta osaksi ne on valhetta. Emmehän me ihmsiset edes tiedä alkuajoistamme. Historiaa on väärennetty. Maa ei ole pallo eikä pyöri vaan on tasankoa mutta ei ohut litteä.

Anonyymi kirjoitti:

Vatikaani poisti aikoinaan inkarnaario opin Raamatusta ja opetuksesta.
Ihmisellä on sielu ja jälkeen syntyminen on totta, olemme siirtyneet uuteen hahmoon ja jatkamme elämää. Meidän ei ole ollut mahdollisuutta muistaa entisiä. Elämme aikaa jolloin salatut asiat tule julki. Paljon asioita ja muuta. Ei siihen mene enää vuosia. Kannattaa sinnitellä ja olla elossa kun saa tietää asioista. Me luulemme tietäväämme yleensä asioista mutta osaksi ne on valhetta. Emmehän me ihmsiset edes tiedä alkuajoistamme. Historiaa on väärennetty. Maa ei ole pallo eikä pyöri vaan on tasankoa mutta ei ohut litteä.

Lue lisää

Mitä Flat tarkoittaa?
flat {substantiivi} on suomeksi
tasanne, tasamaa
Maa ei siis liiku eikä pyöri auringon eikä kuun ympärillä. Taivaankansi eli firmament on yläpuolella. Kaikki muinaiset kansat tiesivät tämän mutta kun NASA ja politiikot,koukut,yliopistot ym ainoana valehteli meille. Vesi asettuu aina vaakatasoon. Raamatussa sanotaan tämä myös luomis kertomiksessa.. Emme tulleet ajatelleeksi sitä ja nytkin kun alettu puhua tästä niin jotkut inttää edelleen että maa on pyöreä. Miten hulluja käsityksiä voi olla. Eikö ole helpottavaa kun saa tietää totuuden kaikesta. Yllätyksiä tulee mutta hyvin miellyttäviä asioita on paljon. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Flat tarkoittaa?
flat {substantiivi} on suomeksi
tasanne, tasamaa
Maa ei siis liiku eikä pyöri auringon eikä kuun ympärillä. Taivaankansi eli firmament on yläpuolella. Kaikki muinaiset kansat tiesivät tämän mutta kun NASA ja politiikot,koukut,yliopistot ym ainoana valehteli meille. Vesi asettuu aina vaakatasoon. Raamatussa sanotaan tämä myös luomis kertomiksessa.. Emme tulleet ajatelleeksi sitä ja nytkin kun alettu puhua tästä niin jotkut inttää edelleen että maa on pyöreä. Miten hulluja käsityksiä voi olla. Eikö ole helpottavaa kun saa tietää totuuden kaikesta. Yllätyksiä tulee mutta hyvin miellyttäviä asioita on paljon. 😀

Lue lisää

Tiedoksesi että maa ei tosiaan pyöri kuun ympärillä, johtuisiko se siitä että kuu kiertää maata?
Ja maapallon litteydestä sitten sananen: Kukaan ei edes väitä että maapallo olisi täydellisen pyöreä ja tästä syystä pitkään käytettiinkin virheellistä metrin mittaa...Nimittäin kun metrin pituus aikanaan määriteltiin, oletettiin että maapallo on täysin pyöreä ja siksi käyttöön tuli virheellinen mitta.
Paljonko se muuten erosi oikeasta mitasta?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi että maa ei tosiaan pyöri kuun ympärillä, johtuisiko se siitä että kuu kiertää maata?
Ja maapallon litteydestä sitten sananen: Kukaan ei edes väitä että maapallo olisi täydellisen pyöreä ja tästä syystä pitkään käytettiinkin virheellistä metrin mittaa...Nimittäin kun metrin pituus aikanaan määriteltiin, oletettiin että maapallo on täysin pyöreä ja siksi käyttöön tuli virheellinen mitta.
Paljonko se muuten erosi oikeasta mitasta?

Lue lisää

lukihärönen.... Siinä sanotaan selvästi ettei maa pyöri auringon eikä kuun ympärillä. Maa on liikkumaton. Ja laajempi kuin mitä luulemme ja meille kerrottu.
Kysymys tietoisesta valheista joita ihmislajin vihaajat satanistit ja muualta tullut laji kauan sitten ovat halun6neet opettaa. Valheilla on pidetty ihmiset tyhminä,tietämättöminä ja kontroloituina matriisissa. Ihmiskunnan human lajin historia on väärennetty eri tavoin aikojen kuluessa.
Ihmiset ovat luotuja ja evoluutio on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

lukihärönen.... Siinä sanotaan selvästi ettei maa pyöri auringon eikä kuun ympärillä. Maa on liikkumaton. Ja laajempi kuin mitä luulemme ja meille kerrottu.
Kysymys tietoisesta valheista joita ihmislajin vihaajat satanistit ja muualta tullut laji kauan sitten ovat halun6neet opettaa. Valheilla on pidetty ihmiset tyhminä,tietämättöminä ja kontroloituina matriisissa. Ihmiskunnan human lajin historia on väärennetty eri tavoin aikojen kuluessa.
Ihmiset ovat luotuja ja evoluutio on valhetta.

Lue lisää

Että oikein matriisissa!
Ei kai asioita niinkin lyhyesä ajassa kuin 6000 vuodessa ole kovin ehditty väärentää?

Jumalan luotu, mikäköhän kummajainen sekin on sieluineen?

Luojia oli useita. Luin hiljattain että hepreaa käännettiin väärin ja pitäisi olla Elohim monikko luojat. Raamattua on muuteltu ja koostetaan totuuksia vastaavaksi.
Ihmislaji syntyy luonnollisesti naisen ja mihen aiakaan saamana ja hänellä on sielu. Sieluttomia on olemassa ijmisen näköiset kloonit ja ns saatanalle palvojs ja itsensä myyneet julkut. Heillä ei ole human rodulle ominaisia piirteitä eikö tapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luojia oli useita. Luin hiljattain että hepreaa käännettiin väärin ja pitäisi olla Elohim monikko luojat. Raamattua on muuteltu ja koostetaan totuuksia vastaavaksi.
Ihmislaji syntyy luonnollisesti naisen ja mihen aiakaan saamana ja hänellä on sielu. Sieluttomia on olemassa ijmisen näköiset kloonit ja ns saatanalle palvojs ja itsensä myyneet julkut. Heillä ei ole human rodulle ominaisia piirteitä eikö tapoja.

Lue lisää

Mormonien kirja?

Sielua ei ole, kaikki loppuu kun kuolemme ja mätänemme (tai palamme).
Kun kuoltuamme ajattelumme loppuu, lakkaa kaikki toiminta eikä jäljelle jää sielua. Sielua jonkinlaisena jumalallisena ja kuolemanjälkeisenä ei siis ole.

Sielu ON pelkää HYVYYTTÄ


pahuus on eri asia,
se on se aatamin aikuinen käärme joka luikerteli hyvyyden sielujen maailmaan sotkemaan asioita,


HYVYYS EI KATOA KOSKAAN
vaikka
käärme kuinka lirkuttelee, joskus pahuus vallan saa, mutta se onAINA sen ihmisen TUHO kun pahuus on päässy turmelemaan SIELUN HYVYYDEN olemassaolon,

MUTTA
LOPULTA
HYVYYS VOITTAA KAIKEN
ihan kaiken,
ja pahuus joutuu väistymään,


tämä on raamatussa kerrottu ja se on TOTTA, ja totuus,,,

Anonyymi kirjoitti:

Sielua ei ole, kaikki loppuu kun kuolemme ja mätänemme (tai palamme).
Kun kuoltuamme ajattelumme loppuu, lakkaa kaikki toiminta eikä jäljelle jää sielua. Sielua jonkinlaisena jumalallisena ja kuolemanjälkeisenä ei siis ole.

Lue lisää

Ja kuka sulle tuon tiedon on antanut ja suonut? Viisaampasi ovat eri mieltä, jotta kannattaa tutkia terkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Sielua ei ole, kaikki loppuu kun kuolemme ja mätänemme (tai palamme).
Kun kuoltuamme ajattelumme loppuu, lakkaa kaikki toiminta eikä jäljelle jää sielua. Sielua jonkinlaisena jumalallisena ja kuolemanjälkeisenä ei siis ole.

Lue lisää

Ihmislajilla on sielu. Ihminen on luotu.

Napanuoran kautta sielu siirtyy äidistä lapseen.
Niin lukee raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Napanuoran kautta sielu siirtyy äidistä lapseen.
Niin lukee raamatussa.

Kun napanuora, Umbilical cord engl. katkaistaan synnymme tähän maailmaan ja kun Silver cord englanniksi, hopea nuora katkaistaan kuolemme ja synnymme toiseen maailmaan, realm englanniksi. Sielu irtautuu nousee ylös ja fyysinen keho jää tänne ja haudataan täällä. As Above so bellow, Niin alhaalla kuin yläpuolella.

varaus. vaikka pidän uskontoanne satuna tai siis Rooman keisarin haluna rauhoittaa
valtakuntaa niin koska olen menettänyt uskoni pienenä en tunne mitään tarvetta kiistellä
ja kunnioitan luterilaisia kuten suomen kirjakielen isiä Luther ja Agricola ja käytännöllisiä
Suomea modernisoineita pappeja

Anonyymi kirjoitti:

varaus. vaikka pidän uskontoanne satuna tai siis Rooman keisarin haluna rauhoittaa
valtakuntaa niin koska olen menettänyt uskoni pienenä en tunne mitään tarvetta kiistellä
ja kunnioitan luterilaisia kuten suomen kirjakielen isiä Luther ja Agricola ja käytännöllisiä
Suomea modernisoineita pappeja

Lue lisää

Lutherko oli suomalainen ja on kirjakielemme isä? Mitä murrettamme hää jutusteli?

Anonyymi kirjoitti:

Lutherko oli suomalainen ja on kirjakielemme isä? Mitä murrettamme hää jutusteli?

Luther on tunnetuin koskaan elänyt suomalainen
hänen ideansa oli luoda kansankieli ja sen hän teki saksaksi ja pani oppilaansa Agricolan
tekemään sen suomeksi

Tällä keinolla Luther ja Agricola erottivat suomalaisen kulttuurin ortodoksisuudesta
ja siten pelastivat suomalaisen kulttuurin ja kielen venäläisten diktatuurin pyrkimyksilä tuhota maa

https://anselm.fi/tunnetuin-koskaan-elanyt-suomalainen-on-martti-luther/

Anonyymi kirjoitti:

varaus. vaikka pidän uskontoanne satuna tai siis Rooman keisarin haluna rauhoittaa
valtakuntaa niin koska olen menettänyt uskoni pienenä en tunne mitään tarvetta kiistellä
ja kunnioitan luterilaisia kuten suomen kirjakielen isiä Luther ja Agricola ja käytännöllisiä
Suomea modernisoineita pappeja

Lue lisää

Emme tarvitse usko järjestelmiä ja ne ovat satanistien perustamia ihmisten kontroloimista varten siis alistamaista pelottamalla.

EI ole totta merijutut. Evoluutio on valhetta jota sataan palvomat opettavat.

Anonyymi kirjoitti:

Emme tarvitse usko järjestelmiä ja ne ovat satanistien perustamia ihmisten kontroloimista varten siis alistamaista pelottamalla.

Näin on
emme tarvitse pakkoruotsiakaan mutta siellä se vain roikkuu
pakkokielet ovat tärkeitä mutta eivät pakkopienkielet suomi poikkeuksena

voitaisiin opettaa saksaa ja silloin puolessa vuodessa oppii hyvin ruotsia jos
on pakko sama kieli melkein
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sampoterho/129605-pakkoruotsi-on-seka-jarjen-etta-kansalaismielipiteen-vastaista/

raamattua voitaisiin opettaa raamattukouluissa eikä teologisia tiedekuntia tarvita
ne nyt ainakin pitäisi poistaa

Anonyymi kirjoitti:

varaus. vaikka pidän uskontoanne satuna tai siis Rooman keisarin haluna rauhoittaa
valtakuntaa niin koska olen menettänyt uskoni pienenä en tunne mitään tarvetta kiistellä
ja kunnioitan luterilaisia kuten suomen kirjakielen isiä Luther ja Agricola ja käytännöllisiä
Suomea modernisoineita pappeja

Lue lisää

Uskonnot ovat satannsitien perustamia kontrolointi ja orjuutus laitoksia.
Välikäsiä jumallallinen voiman, alkulähteen ym. ymmärtämiselle ei tarvita.
Jeesu ei kuollut ristillä eikä vuotanut verta meidän ihmisten takia. Väärennetty raamattu . VERIUHRIT KUULUVAT SATANISTIEN uskomuksiin ja tekoihin.
Jeesus ei ole Jumala eikä käskenyt palvovaan itseään.
Jeesuksen opetukset on tie hyvään elämään. Niitä jesuiitat ym. poistivat kirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Luther on tunnetuin koskaan elänyt suomalainen
hänen ideansa oli luoda kansankieli ja sen hän teki saksaksi ja pani oppilaansa Agricolan
tekemään sen suomeksi

Tällä keinolla Luther ja Agricola erottivat suomalaisen kulttuurin ortodoksisuudesta
ja siten pelastivat suomalaisen kulttuurin ja kielen venäläisten diktatuurin pyrkimyksilä tuhota maa

https://anselm.fi/tunnetuin-koskaan-elanyt-suomalainen-on-martti-luther/

Lue lisää