Digikiekko ei näkynyt - sakko kumottiin.

"Pekka" sai parkkisakon kun digikiekon näytössä ei näkynyt aikaa. Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonta meni halpaan ja kumosi sakon "Pekan" kuvan perusteella 🤭

Hehehe "Pekka" otti jälkeen päin kuvan kun laittoi digikiekon päälle😆 Väittää että kiekkoa olisi katsottava kohtisuoraan ja kuitenkin otti kuvansa viistosti. Kyllä näitä kusettavia "Pekkoja" riittää 😂

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/56c4ad1a-6e14-45c0-a3b4-bfb3e0aee031
13266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Heheh otamme videoklipin digikiekosta useasta kulmasta. Tervetuloa käräjille siellä laitamme todisteet pöytään ja saamme taas varoittavan esimerkin jostain PARKKIRIKKURISTA 🤣

Äänestä
  • Juu, tarpeeksi kiertämällä löytyy aina kuvakulma, josta digilaitteen näytön lukuja ei voi havaita. Siitä kuva ja juttu on valmis yksityisen "pysäköinninvalvonnan" inkvisitioon.

    Käyttäkää ihmiset perinteistä pysäköintikiekkoa. Siitä on tosi vaikea vääntää sellaista kuvaa, että näyttämä olisi väärin. Paitsi kuvaamalla toisen auton tuulilasilla olevaa laitetta... Ainahan Pate keinot keksii, jos maksuja on muuten tulossa liian vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juu, tarpeeksi kiertämällä löytyy aina kuvakulma, josta digilaitteen näytön lukuja ei voi havaita. Siitä kuva ja juttu on valmis yksityisen "pysäköinninvalvonnan" inkvisitioon.

    Käyttäkää ihmiset perinteistä pysäköintikiekkoa. Siitä on tosi vaikea vääntää sellaista kuvaa, että näyttämä olisi väärin. Paitsi kuvaamalla toisen auton tuulilasilla olevaa laitetta... Ainahan Pate keinot keksii, jos maksuja on muuten tulossa liian vähän.

    Ainakin joskus Paten pikkunilkit yritti autoja tönimällä saada kiekot putoamaan pois kojelaudan päältä.

    Äänestä

No, pysäköinninvalvonta on todennut että heidän ottamansa kuva on otettu vielä enemmän vinosta kuin Pekan hieman sivusuunnasta otettu kuva (jutun alussa), joka sekin on melko epäselvä, kun verrataan (melko) suoraan kiekon edestä otettuun kuvaan (jutun loppupuolella), jossa numerot näkyvät hyvin.

Äänestä

Patea näköjään harmittaa, kun julkinen valvonta osaa hoitaa nämä tilanteet fiksusti ja asiallisesti.

Äänestä
  • Patea uhkaa uskottavuuden menetys. Se voi vaikuttaa liikevaihtoa pienentävästi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Patea uhkaa uskottavuuden menetys. Se voi vaikuttaa liikevaihtoa pienentävästi

    Heheheh pian näät miten digikiekko-PARKKIRIKKURIT jäävät kiinni 😄 Edes iltalehden Juha ei saa siitä väännettyä pate vastaista juttua 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Patea uhkaa uskottavuuden menetys. Se voi vaikuttaa liikevaihtoa pienentävästi

    Jos suoraan sanotaan, niin ei uhkaa. Ei se voi menettää jotain sellaista, mitä sillä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Heheheh pian näät miten digikiekko-PARKKIRIKKURIT jäävät kiinni 😄 Edes iltalehden Juha ei saa siitä väännettyä pate vastaista juttua 😅

    Ootahan kun jokin tarpeeksi arvovaltainen saa teiltä aiheettoman parkkisakon. silloin voi käydä köpelösti. Syyllistytte petoksiin. Siitä voi saada passin missä lukee KONNUNSUO.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ootahan kun jokin tarpeeksi arvovaltainen saa teiltä aiheettoman parkkisakon. silloin voi käydä köpelösti. Syyllistytte petoksiin. Siitä voi saada passin missä lukee KONNUNSUO.

    Hehee vai arvovaltainen 😆 Onko esim. anyhelppi arvovaltainen 😁

    Vai petoksia tehdään, johan vitsin taas murjaisit 😆

    Äänestä

Pitipä kirjoittelun lomassa käydä kierroksella Ja TAAS oli loppunut paristo digikiekosta 🙃 Ei se digikiekko toimi pyhällä hengellä 😆 Vaihtakaa nyt herran jumala ne paristot parin vuoden välein 😄

Ps. Kuvia on otellu eri kulmista ja 10 sekunnin videoklippi. Reklamaatiota odotellessa 🤣

Äänestä

Polarisoiva suodin kameran eteen niin diginumerot ei näy kun väkisin yrittämällä.

Äänestä
  • Kuten tuolla aiemmin on jo mainittu, konstit on monet.

    Jos maksuja ei muuten tipahtele tarpeeksi, peukaloidaan vähän todisteita. Sitten on taas mistä vääntää...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pekka" sai parkkisakon kun digikiekon näytössä ei näkynyt aikaa. Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonta meni halpaan ja kumosi sakon "Pekan" kuvan perusteella 🤭

Hehehe "Pekka" otti jälkeen päin kuvan kun laittoi digikiekon päälle😆 Väittää että kiekkoa olisi katsottava kohtisuoraan ja kuitenkin otti kuvansa viistosti. Kyllä näitä kusettavia "Pekkoja" riittää 😂

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/56c4ad1a-6e14-45c0-a3b4-bfb3e0aee031

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu