Iltalehden "pysäköinti asiantuntija"

Hehehe sanoppa muuta 😁 Iltalehden logiikan mukaan jos rikkoo lakia pitäisi saada rikkoa myös sopimusehtoja 😆

Medialukutaidottomalle kansalle syötetäään iltapäivälehden 'tulkitsemia' käräjäoikeuden tuomioita ja kuluttajariitalautakunnan lausuntoja 😂🤣😅

Hehehe mitpä toinen 'asiantuntija tietää' 😅 Pysäyttäminen ja pysäköinti maksullisella pysäköintipaikalla on maksullista 😃

"Ajoneuvoa ei saa PYSÄYTTÄÄ eikä PYSÄKÖIDÄ:

1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä, pyörätien jatkeella eikä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai risteävää pyörätien jatketta;

2) risteyksessä eikä viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;

3) niin lähellä rautatien tai raitiovaunun kiskoja, että siitä on haittaa kiskoliikenteelle;

4) siten, että liikennemerkki tai liikennevaloihin kuuluva opastin peittyy;

5) alikäytävässä eikä tunnelissa;

6) mäenharjalla tai näkyvyydeltään rajoitetussa kaarteessa taikka sellaisen läheisyydessä;

7) siellä, missä ajorata ennen risteystä on sulkuviivoin tai ryhmitysmerkein jaettu eri ajokaistoihin, eikä niin lähelle tällaista sulkuviivaa tai merkkiä, että ajo asianomaiselle ajokaistalle vaikeutuu;

8) MAKSULLISELLE PYSÄKÖINTIPAIKALLE MAKSUA SUORITTAMATTA;

9) sulkuviivan kohdalle, jos ajoneuvon ja sulkuviivan väliin jää vähemmän kuin kolme metriä eikä ajoneuvon ja sulkuviivan välissä ole katkoviivaa;

10) liikenneympyrässä;

11) pyöräkaistalla tai linja-autokaistalla;"

Asiantuntijat taas vauhdissa 😂

Mitä oikeuslähteitä tarkoitat?

Olisi hyvä jos tietäisitte edes rajat. Meidän parkkipaikalla oli tänään yksi auto sakotettu. Me ei olla tehty kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta. Naapuri talo kylläkin on, mutta heidän sopimus ei päde meillä. Siinä teidän käsityksenne oikeuksista. Saas nähdä kummonen show tästä taasen tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikeuslähteitä tarkoitat?

Vahvasti -ja heikosti velvoittavia sekä sallittuja oikeeuslähteitä 😃 Lakia, lainvalmisteluaineistoa, viranomaisen ohjeeteita ja oikeuskäytäntöä...😄

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä jos tietäisitte edes rajat. Meidän parkkipaikalla oli tänään yksi auto sakotettu. Me ei olla tehty kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta. Naapuri talo kylläkin on, mutta heidän sopimus ei päde meillä. Siinä teidän käsityksenne oikeuksista. Saas nähdä kummonen show tästä taasen tulee.

Lue lisää

Hahah kyllä me tiedämme rajat 😆 Joku harjoittelija saattaa ajoittain mokata mutta kukaan ei ole seppä syntyessään 😃 Koittakaa ymmärtää nuorta opiskelijaa älkääkä heti tuomitko 🤗

Tee reklamaatio mutta harkitse tarkoin käräjöintiä 😁

Anonyymi kirjoitti:

Hahah kyllä me tiedämme rajat 😆 Joku harjoittelija saattaa ajoittain mokata mutta kukaan ei ole seppä syntyessään 😃 Koittakaa ymmärtää nuorta opiskelijaa älkääkä heti tuomitko 🤗

Tee reklamaatio mutta harkitse tarkoin käräjöintiä 😁

Lue lisää

Ei ollut eka kerta kun tuo tapahtui. Tuskin viimeinenkään vaikka niin toivoisin. En tiedä kenenkä auto se oli, mutta meidän vieraspaikat ei kuulu mitenkään teille. Minun auto ei kuitenkaan ollut kyseessä.
Meinaatko, että teillä on oikeus sakottaa missä tahansa. Meillä ei ole kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta. se merkitsee myös jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut eka kerta kun tuo tapahtui. Tuskin viimeinenkään vaikka niin toivoisin. En tiedä kenenkä auto se oli, mutta meidän vieraspaikat ei kuulu mitenkään teille. Minun auto ei kuitenkaan ollut kyseessä.
Meinaatko, että teillä on oikeus sakottaa missä tahansa. Meillä ei ole kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta. se merkitsee myös jotain.

Lue lisää

Heheh ei sun lupia kysytä kun tehdään sopimus alueen omistajan kanssa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vahvasti -ja heikosti velvoittavia sekä sallittuja oikeeuslähteitä 😃 Lakia, lainvalmisteluaineistoa, viranomaisen ohjeeteita ja oikeuskäytäntöä...😄

Hyvä juttu, mutta mitä oikeuslähteitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut eka kerta kun tuo tapahtui. Tuskin viimeinenkään vaikka niin toivoisin. En tiedä kenenkä auto se oli, mutta meidän vieraspaikat ei kuulu mitenkään teille. Minun auto ei kuitenkaan ollut kyseessä.
Meinaatko, että teillä on oikeus sakottaa missä tahansa. Meillä ei ole kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta. se merkitsee myös jotain.

Lue lisää

Nuohan laittelee lappujaan minne sattuu. Esimerkiksi yleisen kadun varteen laillisesti pysäköityihin autoihin. Ja kun luet tuon uusimman tänne ilmaantuneen paten tuotoksia, niin huomaat kyllä, mistä se johtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta mitä oikeuslähteitä tarkoitat?

Tieliikennelaki ja sen he. Erinnäiset oikeuden tuomiot ja päätökset, poliisihallituksen tulkintoja. Kuluttajariitalauakunnan päätökset. Kannattaa noudattaa kiltisti sopimusehtoja eikä leikkiä parkkiasiantuntijaa 😁

Anonyymi kirjoitti:

Nuohan laittelee lappujaan minne sattuu. Esimerkiksi yleisen kadun varteen laillisesti pysäköityihin autoihin. Ja kun luet tuon uusimman tänne ilmaantuneen paten tuotoksia, niin huomaat kyllä, mistä se johtuu.

Lue lisää

Heh meillä on oikeus solmia valvontasopimuksia yksityisen omistamille alueille 😆 Valvomme myös useita kaupunkien ja virastojen alueita 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tieliikennelaki ja sen he. Erinnäiset oikeuden tuomiot ja päätökset, poliisihallituksen tulkintoja. Kuluttajariitalauakunnan päätökset. Kannattaa noudattaa kiltisti sopimusehtoja eikä leikkiä parkkiasiantuntijaa 😁

Lue lisää

Kiintoisaa. Pidätte siis itseänne tahona, jolla on valtuutus valvoa esimerkiksi tieliikennelain noudattamista?

Miksi muuten ette itse noudata omien sopimustenne ehtoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikeuslähteitä tarkoitat?

Meidän lakimiesten kirjoittamia yleisiä perusteita maksujen lätkimiselle ajoneuvoihin, rahojen perimiselle, reklamaatioiden tyrmäämiselle ja sääntöjen taivuttelulle.

Sitten tarvitaan vain töihin väkeä, jotka jaksavat päivystää puskassa ja provoilla netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän lakimiesten kirjoittamia yleisiä perusteita maksujen lätkimiselle ajoneuvoihin, rahojen perimiselle, reklamaatioiden tyrmäämiselle ja sääntöjen taivuttelulle.

Sitten tarvitaan vain töihin väkeä, jotka jaksavat päivystää puskassa ja provoilla netissä.

Lue lisää

Hehehe hauska heppu olet 😅 Meidän lakimiehet tuntevat kaikki pysäköintiä ja sopimusoikeutta koskevat asiat 💪 Parkkirikkurit jäävät toiseksi 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kiintoisaa. Pidätte siis itseänne tahona, jolla on valtuutus valvoa esimerkiksi tieliikennelain noudattamista?

Miksi muuten ette itse noudata omien sopimustenne ehtoja?

Lue lisää

Elämä on hyvin kiintoisaa 😆

No emme teekkään parkkisopimusta itsemme kanssa, joten jätämme partioautomme parhaaksi katsomaamme paikkaan 😃 Vaikka sopimus teknisesti syntyisikin, voimme valita keneen kohdistamme sopimusrikkomuksen sanktiot 😄 Osakeyhtiönä pyrimme tuottamaan voittoa tehostamalla myös parkkialueiden välisten siirtymien tehokkuuden 😁

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on hyvin kiintoisaa 😆

No emme teekkään parkkisopimusta itsemme kanssa, joten jätämme partioautomme parhaaksi katsomaamme paikkaan 😃 Vaikka sopimus teknisesti syntyisikin, voimme valita keneen kohdistamme sopimusrikkomuksen sanktiot 😄 Osakeyhtiönä pyrimme tuottamaan voittoa tehostamalla myös parkkialueiden välisten siirtymien tehokkuuden 😁

Lue lisää

Keskustelu siitä, että haluatte antaa valheellisen kuvan oikeudestanne valvoa lain noudattamista, vaikuttaa sinulle epämiellyttävältä. Johtuu varmaan siitä, ettei teillä ole sellaisia oikeuksia?

Miksi ette noudata omia sopimuksianne?

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe hauska heppu olet 😅 Meidän lakimiehet tuntevat kaikki pysäköintiä ja sopimusoikeutta koskevat asiat 💪 Parkkirikkurit jäävät toiseksi 😂

Mutta voisit jo kertoa, mitä oikeuslähteitä tarkoitat. Vai jääkö sekin kysymys yllättäen vaille vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Heh meillä on oikeus solmia valvontasopimuksia yksityisen omistamille alueille 😆 Valvomme myös useita kaupunkien ja virastojen alueita 😁

Mitkä eri kaupunkien katualueet on teidän valvonnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta voisit jo kertoa, mitä oikeuslähteitä tarkoitat. Vai jääkö sekin kysymys yllättäen vaille vastausta.

Heh mene itse etsimään ne finlexistä, ja kysy niiltä tahoilta ketkä niitä tuottaa 😄 Heh luuletko että ne ilmaiseksi saat 😆 Noudata sopimusehtoja ettei tule käräjillä kuokkaan 😅

Jos et tiedä mikä on oikeuslähde niin:

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/kotimaiset-oikeuslahteet/Sivut/default.aspx

Lukuintoa 😃

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä eri kaupunkien katualueet on teidän valvonnassa?

Kirjastojen, teattereiden ja liikuntakeskusten alueita esimerkiksi 😃

Anonyymi kirjoitti:

Heh mene itse etsimään ne finlexistä, ja kysy niiltä tahoilta ketkä niitä tuottaa 😄 Heh luuletko että ne ilmaiseksi saat 😆 Noudata sopimusehtoja ettei tule käräjillä kuokkaan 😅

Jos et tiedä mikä on oikeuslähde niin:

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/kotimaiset-oikeuslahteet/Sivut/default.aspx

Lukuintoa 😃

Lue lisää

Ok, eli vastaus jää uupumaan. Ei yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjastojen, teattereiden ja liikuntakeskusten alueita esimerkiksi 😃

Et ymmärtänyt helppoa kysymystä. Tai siis teeskentelet niin, ettei kukaan vaan huomaisi, että jäit taas valehtelusta kiinni.

Miksi ette noudata omia sopimuksianne? Miksi yritätte antaa ymmärtää, että olisitte taho, joka valvoo lakien noudattamista?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt helppoa kysymystä. Tai siis teeskentelet niin, ettei kukaan vaan huomaisi, että jäit taas valehtelusta kiinni.

Miksi ette noudata omia sopimuksianne? Miksi yritätte antaa ymmärtää, että olisitte taho, joka valvoo lakien noudattamista?

Lue lisää

Valvomme monia alueita jotka ovat kaupunkien omistamia 😃 Noudatamme sopimuksia, maksamme mm. työntekijöille palkkaa ja valvomme alueita 😆

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli vastaus jää uupumaan. Ei yllätä.

Hahah oma valintasi on jäädä pimentoon 😁 Noudata kuitenkin sopimusta, joka syntyy pysäköidessäsi 😃

Anonyymi kirjoitti:

Valvomme monia alueita jotka ovat kaupunkien omistamia 😃 Noudatamme sopimuksia, maksamme mm. työntekijöille palkkaa ja valvomme alueita 😆

Niin ja siis teillä ei oikeasti ole mitään valtuuksia valvoa yleisiä katualueita, mutta moraalinne kestää oikein hyvin valehdella asiasta toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah oma valintasi on jäädä pimentoon 😁 Noudata kuitenkin sopimusta, joka syntyy pysäköidessäsi 😃

Jos teidän käräyttäminen valehtelusta on pimentoon jäämistä, niin siinä ei ole mitään huonoa. Et siis tiedä, miksi ette noudata omia sopimuksianne. Etkä osaa sanoa, miksi yritätte antaa ymmärtää, että olisitte taho, joka valvoo lakien noudattamista. Toiminnassanne on paljon selittämätöntä jopa teille itsellenne.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh ei sun lupia kysytä kun tehdään sopimus alueen omistajan kanssa 🤣

Asunto osakeyhtiön asioista päättää osakkaat yhtiökokouksessa. Parkkipaikka kuuluu as oy:lle tämä siinäkin tapauksessa, että olisi vuokratontti.
Saa nähdä ketä tulee tuohon oikeusjuttuun todistajiksi. Sakotettu on lakimiehiä ja hänelle on tulosaa yliopistosta apuja.
Tuota naapuri kiinteistön sopimusta kyllä ihmettelen. En tiedä onko asukkaat saaneet monta sakkoa.Tällä alueella on paljon tyhjiä autopaikkoja. Tänne on muuttanut paljon ja muuttaa edelleen ituhippejä. Heillä ei yleensä ole autoa, koska heidän imagoon ei se kuulu. Tämän vuoksi niitä autopaikkoja vapautuu. Jostain asukas tunnuksesta tuossakin oli kait kysymys, Mutta meidän parkkipaikalla ei edelleenkään ole kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto osakeyhtiön asioista päättää osakkaat yhtiökokouksessa. Parkkipaikka kuuluu as oy:lle tämä siinäkin tapauksessa, että olisi vuokratontti.
Saa nähdä ketä tulee tuohon oikeusjuttuun todistajiksi. Sakotettu on lakimiehiä ja hänelle on tulosaa yliopistosta apuja.
Tuota naapuri kiinteistön sopimusta kyllä ihmettelen. En tiedä onko asukkaat saaneet monta sakkoa.Tällä alueella on paljon tyhjiä autopaikkoja. Tänne on muuttanut paljon ja muuttaa edelleen ituhippejä. Heillä ei yleensä ole autoa, koska heidän imagoon ei se kuulu. Tämän vuoksi niitä autopaikkoja vapautuu. Jostain asukas tunnuksesta tuossakin oli kait kysymys, Mutta meidän parkkipaikalla ei edelleenkään ole kenenkään parkkifirman kanssa sopimusta.

Lue lisää

Heh oikeuden pysäköintiin antaa vain pysäköintitunnuksen käyttö😃 Sillä onko paikan haltija ei ole merkitystä 😁 Sopimus jos eli kun löytyy, niin heikoilla vesillä olette 🙃

Anonyymi kirjoitti:

Heh oikeuden pysäköintiin antaa vain pysäköintitunnuksen käyttö😃 Sillä onko paikan haltija ei ole merkitystä 😁 Sopimus jos eli kun löytyy, niin heikoilla vesillä olette 🙃

Lue lisää

Olet s'tanan tyhmä. Taloyhtiö ei ole tehnyt teidän kanssa mitään sopimusta. Se, että naapuri yhtiö on tehnyt heidän alueestaan sopimuksen ei oikeuta muualla sakottamaan. Kuvitteletko tolvana kun yhdestä parkkipaikasta tekee kaupungissa sopimuksen. Saatte valvoa ja sakottaa kaikkia kyseisessä kaupungissa olevia parkkipaikkoja. Tässä nimenomaan on kysymys väärällä alueella sakottamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet s'tanan tyhmä. Taloyhtiö ei ole tehnyt teidän kanssa mitään sopimusta. Se, että naapuri yhtiö on tehnyt heidän alueestaan sopimuksen ei oikeuta muualla sakottamaan. Kuvitteletko tolvana kun yhdestä parkkipaikasta tekee kaupungissa sopimuksen. Saatte valvoa ja sakottaa kaikkia kyseisessä kaupungissa olevia parkkipaikkoja. Tässä nimenomaan on kysymys väärällä alueella sakottamisesta.

Lue lisää

Taloyhtiönne puheenjohtaja teki suullisen sopimuksen 😁 Oikeudessa todistaa sopimuksen olemassa olon 😆

Anonyymi kirjoitti:

Olet s'tanan tyhmä. Taloyhtiö ei ole tehnyt teidän kanssa mitään sopimusta. Se, että naapuri yhtiö on tehnyt heidän alueestaan sopimuksen ei oikeuta muualla sakottamaan. Kuvitteletko tolvana kun yhdestä parkkipaikasta tekee kaupungissa sopimuksen. Saatte valvoa ja sakottaa kaikkia kyseisessä kaupungissa olevia parkkipaikkoja. Tässä nimenomaan on kysymys väärällä alueella sakottamisesta.

Lue lisää

Hehe varoittava esimerkki iltalehteen tulee 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiönne puheenjohtaja teki suullisen sopimuksen 😁 Oikeudessa todistaa sopimuksen olemassa olon 😆

Noin ei kukaan toimi. kukaan ei laita liriin itseään jonkun parkkifirman takia. En tiedä oletko trolli vai idiootti. Tuosta väitteestäsi ei löydy hakemallakaan totuuden siementä. Näinköhän olet edes Parkkipatella, vaikka ei ne valvojat ole järjellä pilattuja.

Lopeta jo trolli. Sää olet kirjoittanut ainakin kolmanneksen tälle parkkisakot osastolle niistä kommenteista. Tyylisi tunnistaa helposti. Muut kirjoittajat ovat satunnaisia. Saatko jotain kiksejä parkkipaten puolustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo trolli. Sää olet kirjoittanut ainakin kolmanneksen tälle parkkisakot osastolle niistä kommenteista. Tyylisi tunnistaa helposti. Muut kirjoittajat ovat satunnaisia. Saatko jotain kiksejä parkkipaten puolustamisesta.

Lue lisää

Heh saan kiksejä vainoharhaisten parkkiaktivistien kanssa keskustelusta 😆 Mielenkiintoista miten joku parkkiaktivisti jaksaa olla niin omistautunut, että vuosikausia käy ristiretkeäsnä 😆 Ei voi välttyä ajatukselta, että harhaluulot ja valittamien ulottuu muihinkin asiayhteyksiin 😆

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo trolli. Sää olet kirjoittanut ainakin kolmanneksen tälle parkkisakot osastolle niistä kommenteista. Tyylisi tunnistaa helposti. Muut kirjoittajat ovat satunnaisia. Saatko jotain kiksejä parkkipaten puolustamisesta.

Lue lisää

Muutamia parkkiaktivisteja tutkiessa on käynyt ilmi auktoriteetti vastaisuutta esim. poliisi vastaan 😆 Mielenkiintoista tutkia psykopatian yhteyttä parkkirikkureihin 😆 Heh joku otti 200 valvontamaksua ja hävisi oikeudessa 😆 Ei voi olla ihan järjissään 😆

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo trolli. Sää olet kirjoittanut ainakin kolmanneksen tälle parkkisakot osastolle niistä kommenteista. Tyylisi tunnistaa helposti. Muut kirjoittajat ovat satunnaisia. Saatko jotain kiksejä parkkipaten puolustamisesta.

Lue lisää

Todistettavasti eräs parkkiaktivisti -ja rikkuri uhkasi rikoksilla parkkipaten työntekijöitä. Laiton uhkaus ja vainoaminen. Kuulostaako psykopaatilta 😆 No voihan se olla sosiopaattikin 😆

Anonyymi kirjoitti:

Todistettavasti eräs parkkiaktivisti -ja rikkuri uhkasi rikoksilla parkkipaten työntekijöitä. Laiton uhkaus ja vainoaminen. Kuulostaako psykopaatilta 😆 No voihan se olla sosiopaattikin 😆

Lue lisää

Parkkipate Oy:n toimitusjohtaja Christian Metsäranta ja Uuva Oy:n lakiasioista vastaava OTM Herkko Havumäki ovat tehneet perusteettomia kanteluita asianajajista, asianajajia valvovaan Valvontalautakuntaan, estääkseen parkkimafian uhreiksi joutuneiden oikeudensaantia, ja pelotellakseen parkkimafian uhreja avustavia asianajotoimistoja.

Kantelussa Dnro 060622, Uuva Oy:n OTM Herkko Havumäki vaati ettei Parkkipate Oy:stä saisi kirjoittaa asianajotoimisto Kuusijärvi Oy:n nettisivuilla. Kantelussa Dnro 080222, Parkkipate Oy:n Metsäranta vaati että Parkkipate Oy:lle tulisi varata mahdollisuus vetää itse Helsingin käräjäoikeuteen nostamansa kanne pois ilman että siitä aiheutuisi kuluja Parkkipate Oy:lle.

Asianajotoimisto Kuusivaara Oy on tuonut vastineissaan poikkeuksellisesti Valvontalautakunnan tietoon Parkkipate Oy:n ja Uuva Oy:n raskaasti lainvastaista toimintaa.

Valvontalautakunta totesi yksimielisesti molempien perusteettomien kanteluiden kohdalla että kantelut eivät aiheuta toimenpiteitä; "Ei seuraamusta". (Valvontalautakunnan 2. jaosto/ annettu 10.11.2022)

Valvontalautakunnalle vastineen antaneiden asianajajien kirjelmistä paljastuu seikkoja, jotka ovat tyypillisiä perheyhtiöiden Parkkipaten ja Uuva Oy:n raskaasti oikeudenkäymiskaaren ja rikoslainvastaiselle toiminnalle.

VALVONTALAUTAKUNTA ASIASSA DNRO 06062022
Asianajajan vastaus valvonta-asiassa 060622 (TIIVISTELMÄ)
"Parkkipate Oy:n kantelut ovat aiheettomia. Kiistän esitetyt moitteet kaikilta osin. Kantelu on erittäin lavea ja yksilöimätön."

"Toimistooni soitti 13.1.2022 Uuva Oy:n hallituksen jäsen Reijo Järvinen. Reijo Järvinen oli erittäin kiihtynyt ja kritisoi voimakkaasti kirjoitusta verkkosivuillamme. Minulle ei tuossa vaiheessa kuitenkaan aivan tarkoin selvinnyt miten Uuva Oy:n hallituksen jäsen liittyisi ParkkiPate Oy:öön."
"Reijo Järvinen ei kyennyt yksilöimään mitä kirjoituksesta tulisi muuttaa ja Järvinen keskittyi lähinnä kritisoimaan asianajotoimistoni pientä kokoa ja alhaista liikevaihdon määrää. Reijo Järvinen (s.1965) toimii myös ParkkiPate Oy:n perintätoimesta huolehtivan Uuva Oy:n vastuuhenkilönä (perintätoiminnasta vastaava henkilö). Tämän puhelinsoiton jälkeen ParkkiPate Oy:n edustaja OTM Herkko Havumäki (s.1985) kirjoitti minulle 20.1.2022 sähköpostin, jossa hän vaati poistamaan kirjoituksesta valheellisena pitämänsä väitteet."

"Herkko Havumäki ei kuitenkaan ole ParkkiPate Oy:n palveluksessa. Hän toimii edellä mainitun Uuva Oy -nimisen perintätoimiston lakiasiainjohtajana sekä prokuristina ja hän lienee vastuussa tavasta, jolla ParkkiPate Oy järjestää kansalaisiin kohdistamansa perintätoimet."

Tomi Järvinen (s. 1988) omistaa Parkkipate Oy:n ja on määrävässä asemassa, omistaen määrällisesti toiseksi suurimman osan myös Uuva Oy:n osakekannasta.

Järvisillä on historiaa.

Lue lisää:
www.lakita.fi