Miksi miesten välistä toveruutta leimataan

Minua harmittaa että ollaan menty tähän vihervasemmiston ja feminismin narratiiviin jossa kaikki miestenvälinen läheisyys luokitellaan seksuaaliseksi. "

Mihin on unohtunut klassinen veljesrakkaus, philia? Ja miksi se pitää aina sekoittaa erokseen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Philia
https://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(concept)

"Ethän lähde kehittämään itseäsi painimatolle tai kalaan kavereittesi kanssa, kuulostaa minun naisenkorvaan epäilyttävän homolta. Lähde ennemmin H&M-kauppaan kanssani kuten oikea mies ja maksa ostokseni.

Suomalainen nuorimies on keskimäärin ystävätön ja viikonloput ovat mitäänsanomattomia pleikan, netflixin, voltin ja masturbaation kera. Tähän verratuna tuollainen toisen miehen tapaaminen on varmasti huippua.

Sinkkuna ruoka muuttuu monilla nopeasti vain tankkaamiseksi. Raaste muuttuu kokonaisiksi porkkanoiksi ja sitten pakastepitsaksi. Tuolla varmaan ruoka on ollut hyvää kotiruoka-tasoa.
1488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"...neutraali kannattaa tietenkin olla, myös heterojenkin muuten mennee hermot ja saattaisi alkaa jopa ukrainansota!"

Äänestä

Liberaalit vaativat, että jos on kaveri toisen miehen kanssa niin miesten pitää mennä keskenään naimisiin. Miks helvetissä pitää mennä naimisiin? Homosuhteessakin voi itseasiassa ihan hyvin ja vapaasti elää ilman avioliittoa. Eiko avioliitto ole perheen perustamista varten? Eikö perhe ole lapsia varten? Eikö luonto ole määrännyt, että lasten tekemiseen tarvitaan mies ja nainen? Miksi avioliitto on pitänyt ottaa pois luomuperheiltä ja lapsilta?

Äänestä

Jussi Parviainen suositteli "henkistä homoutta" miehille, koska mies ymmärtää toista miestä paremmin kuin nainen.

Äänestä
  • Mitenköhän voisi olla "henkisesti" homo. Koska jos on homo, on homo. Seksi on asia erikseen, mutta mies joka kykenee rakastumalla rakastumaan toiseen mieheen on homo, eikä voi mitään.
    Sen sijaan olen kuullut että seksin harjoittaminen samaa sukupuolta olevan kanssa ilman että on muuten tunteita kohteen kanssa, ei ole homoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenköhän voisi olla "henkisesti" homo. Koska jos on homo, on homo. Seksi on asia erikseen, mutta mies joka kykenee rakastumalla rakastumaan toiseen mieheen on homo, eikä voi mitään.
    Sen sijaan olen kuullut että seksin harjoittaminen samaa sukupuolta olevan kanssa ilman että on muuten tunteita kohteen kanssa, ei ole homoa.

    Seksi voi olla pelkkää seksiä erilaisin muodoin, ja lasten tekeminen lasten tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenköhän voisi olla "henkisesti" homo. Koska jos on homo, on homo. Seksi on asia erikseen, mutta mies joka kykenee rakastumalla rakastumaan toiseen mieheen on homo, eikä voi mitään.
    Sen sijaan olen kuullut että seksin harjoittaminen samaa sukupuolta olevan kanssa ilman että on muuten tunteita kohteen kanssa, ei ole homoa.

    Miten voi harjoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa ilman että se olisi homoa...? Noin kummaa väitettä en ole aikoihin kuullut.

    "Henkinen homous " ei mielestäni ole vaikeata ymmärtää, koska samansukupuolisina miehet voivat tuntea suurta läheisyyttä.

    Äänestä

Nimenomaan liberaalit eivät näe miesten välisessä kaveruudessa mitään onglemaa. Homofoobiset konservatiivit näkevät.

Äänestä

Vihervasemmistolaiset eivät välitä pätkääkään sun elämästäsi tai kavereistasi. Vain äärioikeistolaiset uskovaiset näkevät homoja kaikkialla.:D:D

Äänestä

ai vtu ku on elämästä tehty vaikeaa. feminismi jyrää. hajota ja hallitse. mut lepakot ja homot on in. tää 2000 luku ei sovi mulle. ei niin yhtään. enkä tarkota pelkästään tätä asiaa

Äänestä

Nyt en ymmärrä tätä avautumista lainkaan. Ei tarvitse kuin antaa pieni vinkki siitä kuinka
rattoisa hetkiä laavulla tai kalamajassa on vietetty mieskaverin kanssa niin mediajulkisuus on taattu ainakin kahdeksi vuodeksi.

Äänestä

Vaikea uskoa, mulla on sekä miespuolisia että naispuolisia ystäviä. Käyty syömässä töitten jälkeen, salilla, uimahallissa, teatterissa.lenkillä...
Ei ole tulleut kenenkään mieleen että ihmisten tekemiset keskenään on aina pelkkää seksiä. Outo ajatuksenakin.

Äänestä

Hemmetti, olen käynyt miesten saunassa kaverin ja joskus tuntemattomien kanssa.

Nyt sitten olen homo vaikka ajatuskin oksettaa.

🤣🤣🤣

Äänestä
  • Nyt et pääse taivaaseen

    Äänestä

Se on tuo tietotekniikka riippuvuus tuhonnut pikkusen ihmisten väliset suhteet, tällä vuosituhannella on harvassa sitä luonnolista, kaikkea mitä oli aikana ennen intternettiä, siellä oli elämä.....
Terveisin.haes kännykkäkoira rokote, nouda se wufwuf
Rauhallisuus, illanjatkoisuus
https://m.youtube.com/watch?v=PjeaholNRDQ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minua harmittaa että ollaan menty tähän vihervasemmiston ja feminismin narratiiviin jossa kaikki miestenvälinen läheisyys luokitellaan seksuaaliseksi. "

Mihin on unohtunut klassinen veljesrakkaus, philia? Ja miksi se pitää aina sekoittaa erokseen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Philia
https://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(concept)

"Ethän lähde kehittämään itseäsi painimatolle tai kalaan kavereittesi kanssa, kuulostaa minun naisenkorvaan epäilyttävän homolta. Lähde ennemmin H&M-kauppaan kanssani kuten oikea mies ja maksa ostokseni.

Suomalainen nuorimies on keskimäärin ystävätön ja viikonloput ovat mitäänsanomattomia pleikan, netflixin, voltin ja masturbaation kera. Tähän verratuna tuollainen toisen miehen tapaaminen on varmasti huippua.

Sinkkuna ruoka muuttuu monilla nopeasti vain tankkaamiseksi. Raaste muuttuu kokonaisiksi porkkanoiksi ja sitten pakastepitsaksi. Tuolla varmaan ruoka on ollut hyvää kotiruoka-tasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu