Persuilla on omat mielipiteet. Mielipiteet on ajoittain päivitettävä.
https://yle.fi/uutiset/74-20003432
https://yle.fi/uutiset/3-12673693
https://yle.fi/uutiset/74-20003432
https://yle.fi/uutiset/3-12673693
Ilmastohumppaa ???
Anonyymi-ap
145653
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Persulan Impivaarassa ilmasto on aina muuttumaton. Meteorologi Teuvo Hakkarainen tietää :))))
Jos vihervasemmisto haluaisi oikeasti tehdä ilmastotekoja, he eivät ottaisi manmja lämpimistä maista ollenkaan Suomeen jossa hiilijalanjälki on suurempi.
Ja millähän logiikalla sinä tuohon päätelmään oikein tulit?
Etkö ymmärrä.
Mieti vähän mitä tuo tarkoittaa. Toki loogisesti päästöjen vähentämiseksi suomalaisten kannattaisi muuttaa pois Suomesta lämpimämpiin maihin. Suurin osa päästöistä kun tulee lämmityksestä.
Vihervasu lentää turismilentoja PÄÄSTÖTTÖMÄSTI, autoilijat maksaa ja vähentää niidenkin osan.
https://yle.fi/uutiset/3-10595412
Ei vihavosut ymmärrä omia päästöjään.
https://yle.fi/uutiset/3-10725918
Lentoliikenteen päästöt koko maailmassa on n.2%
Entä pariisin autokanta ? Sama kuin koko suomessa, entä teollisuus ja joukkoliikenne/jakelu.
Koko suomen päästöt 0,2% mouliman päästöistä, kun sudet ja metsät ennallistetaan suomessa ei päästä niillä mouliman tavotteisiin, olet vihavihreevasu ja rasisti.
Mutta suomalaisten lentomatkailijoiden päästöt ovat suuremmat kuin suomalaisten autoilijoiden. Joten sellaiset, jotka syyllistävät autoilijoita ja samaan aikaan matkustavat lentokoneilla ovat pelkkiä narsistisia tekopyhiä paskanjauhajia. Heidän puheillaan voi siis lähinnä pyyhkiä persettä.
Nyt vosu taas valehtelee.
"Suomalaisten lentämisen päästöistä näkyy vain murto-osa – lentokoneet saastuttavat jo saman verran kuin autot"
Lisään… Ainoa syy miksi lentokoneiden päästöt on pienempiä on se, että valtaosassa maailmaa lentomatkailu on harvinaista. Köyhissä maissa kansa kulkee autoilla, mutta vain eliitti kulkee lentokoneilla.
Ja lentomatkailu on muutenkin tarpeetonta, joten siitä on helpointa leikata.
Kyllä minä sen tiedän, että suurempi populaatio tuottaa suuremmat päästöt. Silti onko sillä päästöperusteisesti eroa, onko maassa suomalaisia vaiko mamuja, jos sitä tarkastellaan yksilö-näkökulmasta? Kantaväestön määrällinen kehitys kun on laskussa. En kuitenkaan nyt tarkoita sitä, että tällä verukkeella pitäisi uutta väestöä hankkia. Pikemminkin tarvitaan uusia veronmaksajia kasvavia hoivamenoja kattamaan, kun ikäihmisiä on paljon. Nykymenolla tekevät kädet loppuvat kesken.
Plää plää... Tässäkin ketjussa on kyse ilmastonmuutoksesta ja silloin mamujen tuonti maahan LISÄÄ päästöjä automaattisesti. Sen sijaan muuttaminen pois maasta lämpimämmille alueille vähentää päästöjä. Joten loogisesti Suomen kuihtuminen on ympäristön kannalta hyvä asia. Mitä vähemmän Suomessa asuu ihmisiä niin sitä parempi.
"Kyllä minä sen tiedän, että suurempi populaatio tuottaa suuremmat päästöt."
Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että suurempi populaatio tuottaa suuremmat päästöt. Oikeasti päästöt per henkilö ovat automaattisesti korkeampia Suomessa. Samat henkilöt saastuttavat vähemmän asuessaan etelässä kuin Suomessa.
Vihreät lättäpäät ei tajua logiikasta pierun vertaa. Ainoa mikä heillä toimii, on se, että mistä löytävät lisää jauhoja.
''Globaalilla tasolla lentoliikenteen hiilidioksidipäästöt (CO2) ovat noin 2 prosenttia ihmisen toiminnan aiheuttamista päästöistä. Pakokaasupäästöjen muilla komponenteilla on välillisesti ilmastoa sekä lämmittäviä että viilentäviä vaikutuksia.''
Neste Oy kehuu kehittäneensä lennokeille polttoaineen joka saastuttaa huomattavsti vähemmän kuin nykyinen kerosiini.
https://www.neste.fi/tiedotteet-ja-uutiset/uusiutuvat-ratkaisut/neste-toimittaa-air-france-klm-groupille-yli-miljoona-tonnia-uusiutuvaa-lentopolttoainetta
Globaalilla tasolla päästöt ovat noin alhaalla, koska useimmissa maissa lähes kukaan ei koskaan lennä lentokoneilla, mutta autot ovat välttämättömiä.
Suomalaisten kohdalla sen sijaan lentoliikenteen päästöt ovat jopa suuremmat kuin autoilun päästöt, koska suomalaiset lentävät enemmän. Joten sellainen joka ruikuttaa autoilun päästöistä kun samaan aikaan lentelee joka vuosi Thaimaaseen on pelkkä kaksinaismoralistinen paskanjauhaja. Vihreät lentomatkailijat vain valehtelevat itselleen olevansa ekologisia.
Lisään... Yksi Thaimaan matka tuottaa enemmän päästöjä useimmat vanhat dieselautot tuottavat päästöjä vuodessa. Joten oikeasti dieselautoilija joka ei matkusta ollenkaan on ekologisempi kuin joku joka matkailee lentokoneilla koko ajan eikä omista autoa.
Vielä helpompaa päästöjen vähentäminen on, jos ei matkusta ollenkaan lentokoneilla. Varsinkin lomamatkailu ulkomailla on täysin tarpeetonta, kenenkään ei ikinä tarvitse lomailla ulkomailla.
Tyhjensit sitten koko älynvarastosi tuohon?
Se huono ilmasto ja kuumentuminen ei tule Suomeen , jos pidämme rajat kiinni.
Kyllä persut tietää!
Vihervosurasistit huutaa eikä laske mitään omikseen.
https://yle.fi/uutiset/74-20001277
Jospa te RKP:n tyypit muuttaisitte Ahvenanmaalle? Mantereella ei tarvitsisi lämmittää niin paljon. Vettähän te ette käytä kun ette peseydy, joten siinä säästöä ei tule vaikka lähdettekin. Ikävä ei olisi kenelläkään.
Ilmasto on huonontunu just samaan tahtiin, kun vihreät lättäpäät ovat tuhonneet ja sotkeneet moraalia. Kansan pitää antaa lähtökäsky teikäläisille jauhopäisille ruttolösseille, niin ilmasto alkaa puhdistua ja jäätiköt jäätyä, se on varma juttu.
Eu istunnot Brysselissä kerää tuhansia istuskelijoita apureineen , ja ne matkustavat lentoteitse useasti vuodessa tekeen "päätöksiä"
Tämä turha joukkio jättää mahtavan hiilijäljen lentelyllään ja samaan aikaan maksattaa viherverotuksella jäsenmaidensa kansalaisia ja rajusti.
Ja koska ilmasto on globaali niin Suomen merkitys on mitättömän pieni. Suomen tekemisillä ei ole merkitystä.
Miten Suomi pelastaa ilmaston??? Meidän päästöt on noin 0,5% kaikista päästöistä.Suomi on jo tehnyt enemmän kuin osansa,niin ja miksi Helsingissä edelleen käytetään kivihiiltä ja käsketään muualla asuvia Suomalaisia tekemään ihan muuta
Voi kiesus !! Ei kukaan voi olla noin nuija !! Ei vaan voi !!
Olet ihan oikeassa, Suomen päästöt ei ole 0,5% vaan paljon vähemmän.
Noin 0.014% . Eli ei yhtään mitään.
Entäs jos kaikissa maissa ihmiset ajattelisivat ilmastopolitiikasta, kuten persut? Ketkä tekisivät ja mitä vai tekisikö kukaan yhtään mitään? Eikö ajatuksen juurikin tule olla, että jokainen maa pyrkii tekemään parhaansa ja patistelee muita, jos alkavat sluibailemaan?
Laiskapötkymäistä ajattelua vedota siihen, että miksi minä, jos nuo muut eivät. Ja jos muut eivät tee, he kuuluvat sitten laiskapötkyjen sakkiin. Oppivat vielä ja kantapään kautta.
Ei kenenkään tarvitse tehdä mitään, joten ketään ei tarvitse patistellakaan.
Aivan kuten kotitalouksilla tai yrityksilläkään ei ole mitään velvollisuutta tehdä mitään.
Voi luoja tuota yksinkertaisuuttasi! Kyllä huomaa, ettei sinulla ole mitään kompetenssia asiaa kohtaan, mutta sitä suurempi into öyhöttää puutaheinää.
Kun SSAB Raahen terästehdas ottaa vuonna 2029 käyttöön uuden vetypelkistysprosessinsa, niin Suomen hiilidioksidipäästöt leikkautuvat noin 7 %. Ruotsissa on otettu jo käyttöön saman firman ensimmäinen vastaava terästehdas, joka tuottaa fossiilivapaata terästä.
"Koukussa teräkseen - Sauna"
https://www.youtube.com/watch?v=rMLEKEY7Vyk
Ja tuo ei muuta sanomistani. Kenenkään ei tarvitse tehdä mitään jos ei halua. Ihmiset voivat siirtyä täysin vapaaehtoisesti vähemmän saastuttaviin, mutta mitään velvollisuutta ei ole.
Ja ihmisten lisäksi tämä pätee yrityksiin ja valtioihinkin. Jokainen valtio ja yritys tehköön mitä haluaa. Itsenäisten valtioiden asiat ei kuulu pätkänkään vertaa muille valtioille eikä muilla valtioilla ole oikeutta antaa edes sakkoa muille valtioille.
Ja muuten, tuo leikkaus on lähes saman verran kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen yhteensä. Joten mitään syytä siirtyä sähköautoihin ei ole, koska teollisuus tekee päästöjen leikkauksen autoliikenteen puolesta.
Kotitalouksien ei siis tarvitse tehdä mitään.
Vihreät kyllä voi ! Täysin sekopäisiä pikkulasten sormettajisa, ja lönttäsevät johtajiaan myöten pornomessuilla jauhopäissään.
Helppo arvata , mitä kuvottavaa lössipornoa harrastavat.
TE vihreät tulette vielä oppimaan, että mitä tarkoittaa moraalittomuutenne seurauksena tulevat vitsaukset. Ne vitsaukset ovat jo alkaneet, ettekä tajua yhtään mitään, kun ootte pimeitä kuin persereiät.
Älä märise typeryyttä, kaikki kuolevat oli ilmasto mitä tahansa, sitä paitsi yksi toimija (eu) on vain Pelle , muiden nauraessa ja pitäen rahat taskussaan
Tukipa persuvajakki turpasi! Kuinkahan tuon oman moraalisi laita on, jos katsot oikeudeksesi paskoa paikat? Lataamoon sinä kuuluisit.
Voi voi, pikkulapsi taas itkee surkeasti.
Vihreät taas kuvittelee ilman pysyvän paikoillaan.
Ne kutevat seisovassa rapakossa.
Vihreys=pöhlöys
Sama taho yrittää uskotella, että koronarokotukset eivät ole aiheuttaneet ylikuolleisuutta, vaikka ne OVAT!
Ainakin puolet kehitysmaiden asukkaista pitäisi tappaa, mutta KUN NE EIVÄT OTA NIITÄ PIIKKEJÄ!!!! 😂
Typerykset kehittyneissä maissa ovat niitä, jotka kuolevat pian, eli monta piikkiä keränneet.
Ja mitä sitten pitäisi tehdä? Pitäisikö muka haaskata rahansa sähköautoon eli ylihintaiseen sontaan? Varsinkin kun sähköauton valmistaminenkin saastuttaa eikä sekään ole ekologinen.
Ylipäätään koko typerä rääkyminen ilmastonmuutoksesta naurattaa. Ei ilmastonmuutos ole mikään merkittävä katastrofi eikä sen takia kannata haaskata rahoja tai velkaantua. Ylipäätään yhdenkään kotitalouden tai yrityksen ei tässä taloustilanteessa kannata ottaa yhtään velkaa, ei myöskään ilmastonmuutoksen takia.
Loistava, tarkoin harkittu kommentti....:))))
''Ei ilmastonmuutos ole mikään merkittävä katastrofi....''
Avauksessa on kaksi linkkiä. Yritä edes......
Eikä nuo linkit olleet erityisen vakuuttavia. Pelkkää median paisuttelemaa puppua. Koska media elää klikeistä niin he paisuttelevat mitättömiä asioitakin. Tuollaisia tulvia, kuivuutta jne on ollut satoja vuosia sittenkin eikä ole mitään todistetta, että niillä on mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
En näe yhtäkään syytä tehdä mitään omassa elämässä. Joihinkin ylihintaisiin sähköautoihin rahojen haaskaaminen ja varsinkin velan ottaminen sitä varten on idiotismin huippu.
''....niillä on mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.''
Näin kommentoi Tauno Tasaraha.
Sinä näytät täysin hirttäytyneen sähköautoiluun. Älä huoli, autoteollisuus huolehtii puolestasi. Niin maailma muuttuu, eskoseni.
Näin kommentoi idiootti, joka ei keksi mitään vasta-argumenttia.
Ei, kuluttajat voivat halutessaan tuhota koko autoteollisuuden. Ja autoteollisuus valmistaa polttisautoja vielä kymmeniä vuosia. Päätös vuodesta 2035 tullaan perumaan EU:ssa.
Ja muuten, vuonna 2040 valtaosa suomalaisista ajaa edelleen polttiksilla. Ja autot ovat paljon nykyistä vanhempia.
''Päätös vuodesta 2035 tullaan perumaan EU:ssa.''
Samana päivänä kun suomessa on persu pressa:)))
Paljon parempi kuin ''...sinä taas vastailet omiisi...´´
Nyt on persulla hiukan mopo lähtenyt rukkasesta.
No, jos kuluttajat eivät vain osta riittävästi sähköautoja niin autovalmistajat yksi kerrallaan menee konkurssiin. Jos sähköautoja ei myydä riittävästi niin polttisautojen valmistusta jatketaan myös vuoden 2035 jälkeen.
Toki polttisautoja voidaan valmistaa vaikka kuinka kauan, jos synteettiset polttoaineet toimivat autoissa. Jos polttomoottoriautojen päästöt on nolla niin sitten niiden myynti on sallittua myös vuoden 2035 jälkeenkin.
Volvo oli tehnyt perusteellisen tutkimuksen, ja tullut tulokseen, että patterilelut ei tule yhtään puhtaammaksi kuin polttomoottoritkaan .
Sekin sähköauto vouhotus on ollut silkkaa paskaa ja valetta.
Järkeen käypää ja oikea mielistä!
Ja Volvo siirtyy vuonna 2030 täysin sähköautopuolelle. Mistähän sinä tuollaisen tutkimuksen olet lukenut?
Volvo voi perua päätöksensä milloin itseä huvittaa. Ei Volvo ole luvannut mitään, joten jos sähköautojen myynnit ei suju riittävän hyvin niin he siirtävät vuotta eteenpäin.
Suomessa on -30 30 ℃ välillä lämmöt mitä voi hakea ilmastotukirahoja 🤣
Viikon kotitehtävä; selvitä mikä ero on termeillä ''paikallinen sää'' ja ''maapallon ilmasto''
Lisää hassun hauskoja kuvia.
Kuulkaahan nyt ilmastokiimaiset pöllöt, vaikka Suomi laitettaisiin katkaisijasta kokonaan kiinni, siis off, vaikutus globaaliin ilmastoon on tasan 0%, ymmärsittekö ??
Toinen esimerkki; vaikka Suomessa laitetaan kaikki Datsunit ja Valmetit yhtäaikaa tulille, vaikutus globaaliin ilmastoon on edelleen 0% , ymmärsittekö pöllöt ??
Sinä et ymmärrä mistään mitään. OK, sinä olet persu, et edes yritä. Elämäsi motto: ''kahta en vaihda, sukat''
Perustele, ja kerro mitä tuossa oli väärin? No kerro?
Vain ihan kaikki.
Jos itse ei tee mitään, ei voi vaatia muita tekemään.
Miksi pitäisi vaatiakaan? Jokainen tehköön mitä haluaa.
" Jokainen tehköön mitä haluaa."
Ai nytkö esim. mamu voisi vaikka tullakin Suomeen?
Ei, vaan Suomi voi itse päättää ottaako niitä vastaan tai ei. Aivan samoin kuin Suomi päättää itse mitä toimia tekee tai ei tee. EU:sta ei tarvitse piitata paskankaan vertaa.
Entäs kaikkien muiden maiden saasteet ilmaan ja vesiin. Intia päästää kaikki saasteet vesiin. Edelleen laivoista suurin osa päästelee jätteet veteen, öljyä karkaa tämän tästä. Entäs halpa maiden teollisuuden päästöt. Monet polttavat jätteensä avoimilla alueilla päivästä toisen, vuodesta toiseen. Lentokoneet päästelevät kauheat tuprut kun pitää ihmisten lomailla. Urheilu yhtä lailla vie ihmisiä ja heidän kaikkea autoja, välineitään, varaosia, eläimiä ym ajattelematta sitä kuinka paljon saastuttaa. Suomen mummua ahdistellaan että pitää tehdä paskahuussiin suodatin ja nämä ovat pieniä päästöjä mitä edellämainitut tuottavat.
No voi että:)))))
Ettäpä että, vihuria totuus ketuttaa.
Osui niin pahasti että vaivauduit kommentoimaan;))
No pitäisikös mummon sitten toimia kuten Venäjällä ja kusi sekä paska virtaisivat ojissa?
Suomalaisia on niin helppo vedättää ilmastohypellä.
Uskovat ihan mitä vaan mitä kerrotaan tai kirjoitetaan.
Luigi italiasta tietää mitä kannattee uskoa ja mitä ei. Kysykääpä Luigilta paljonko eu.n ministerit joutuu Luigin valtiolle maksaan ilmastokorvauksia.
Ja sinä teet tasan juuri niinkuin Luigikin?
Luigi=demari.
Luigi = Italian persu.
Oot pierusi lemuista sekopäinen tunari. Luuletko pierunleuhka, ettemme tiedä juonianne !
Ettemme? Onko siellä lataamon pehmustetussa huoneessa muitakin kuin sinä?
Vain hölmöt uskovat vihervasemmiston ilmastovalheeseen, Suomen 0.014 % ilmastopäästöjen osuudella ei pelasteta ketään. Mutta lasku on järkyttävä. Ja totuuttahan ei tietenkään kansalle julisteta.
Te hölmöt ette ymmärrä mistään mitään. Ette edes vähän....
Suomessa n.80% kansalaisista suhtautuu ilmastonlämpenemiseen erittäin vakavasti.
Mutta eivät itse tee mitään sen takia.
JOS - siis jos ilmaston lämpeneminen ylipäänsä johtuu siitä, mistä väitetään niin Suomi voi vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen monin verroin enemmän kehittämällä teknologiaa. Tietty teknologian alue olisi kaikkein tärkein, se on hiilidioksidin talteenotto ja mahdollinen hyödyntäminen kun käytetään maapallon valtavia kivihiilivaroja. Hiiliteknologian kehittäminen Suomessa olisi äärimmäisen hyödyllistä koska missään muualla maailmassa sitä ei tunnuta tekevän ja kivihiiltä kuitenkin käytetään vielä valtavasti etenkin kehittyvissä maissa. Suomen päästöjen vähentämisen vaikutus on sen sijaan yhtä tyhjän kanssa, se on pelkkää silmänpalvontaa, missä pääasia on, että näytetään hyvältä muiden silmissä.
Vihreiden pierun hajuista hölynpölyä
Vai vihreiden pierun hajua?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomen-suurin-vetylaitos-tulee-kokkolaan-tayttaisi-heti-kattelyssa-1-3-suomen-vetysuunnitelmista/cb1f5946-2a01-48c7-b06a-01fd226b958e
Hyvä uutinen että diesel-autojen myynti lähtenyt hyvään kasvuun.
Viherhumppa alkaa porukkaa jo tympiä.
Autot viedään lähes käsistä.
NETTIAUTO tänään
''Myydään, dieselautot''
Vaihtoautohaun tulokset: 32515 kpl''
Niitä on paljon, koska omistajia on paljon. Dieselit menevät ihan hyvin myyntiin ja hinnat on jopa noussut.
Mitä mieltä rahanpiilotushumpasta vusut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tervetuloa-veroparatiisiin-eurooppaan-nain-veroja-voi-valtella-eri-maissa/5861154
Kopsupersu se osaa hyvin pysyä aiheessa :))))))
Naurettavaa vihervinoutunutta hysterisointia. Elämä on selvinnyt yli kolme miljardia vuotta kaikenlaisten muutosten läpi, jopa katastrofien läpi. Nyt ei olla lähimainkaan sellaisissa tilanteissa, mitä planeetalla on tapahtunut. Mutta miksi pilata hyvää viherhysteriaa tylsillä faktoilla.
Ja toinen juttu vihervinoutuneille ja muille elämäntapatrolleille. PS ei ole kieltänyt ilmastonmuutosta, vaan politiikka kohdistuu vihervinoutuneeseen ilmastopolitiikkaan, joka vahingoittaa yhteiskuntaa. On syytä siis ymmärtää se, että ilmastonmuutos ja vihervinoutuneisuus on kaksi eri asiaa. Mutta mitäpä vinoutunut ymmärtäisi, vaikka ratakiskosta vääntäisi.
Ilmasto muuttuu ihmisestä huolimatta. Voimme tietysti mollata toisiamme, mutta se ei pysäytä luonnollista lämpenemistä.
Sille me emme voi mitään, mutta omien käsiemme jälkiin voimme vaikuttaa.
Simppeli juttu, mutta valitettavan monelle täysin käsityskyvyn ylittävä asia.
Ja yksittäisen ihmisen merkitys on suunnilleen nolla, joten jokainen voi tehdä mitä itseä huvittaa.
Kaikki lähtee yksittäisestä ihmisestä. Toisista ei vaan näytä olevan oikein mihinkään, kun ei jaksa, huvita tai jos asia maksaa.
Ei suomalaisilla ole varaa maksaa mistään nykyistä enempää, joten ilmastonmuutoksen torjunnan ei pidä maksaa euroakaan.
Muuten, esimerkiksi Suomen sähkön kulutuksesta vain 25% on kotitalouksien aiheuttamaa. Teollisuus kuluttaa paljon enemmän sähköä kuin kotitaloudet.
Ja miten tämä liittyy sitten ilmastopolitiikkaan? Kaikki teollisuuden vastuulle, koska teollisuus kuluttaa enemmän? Eikös kotitalouksillakin ole mahdollisuus ilmastotekoihin, jos kykenee löytämään taloudestaan kohteita, joilla säästää sähkönkulutuksessa? Selvää riihikuivaa rahaa pienemmän sähkölaskun muodossa. Hyvin näkyvät kotitaloudet jo lähteneenkin mukaan, kun lokakuussa sähköä säästettiin 8 % vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna.
https://yle.fi/uutiset/3-12670852
Mistä sinä tiedät puhua kaikkien suomalaisten suulla? Eivät energiaratkaisut aina merkitse kasvavia maksuja. Fiksut tekevät eivätkä marise, koska muutos voi olla palkitseva. Jotkut ottavat asian jopa pienen kisailun kannalta.
"Porilainen Jouko vähensi omakotitalonsa sähkönkulutusta huimasti: ”Emme ole käyttäneet poppakonsteja”. Jouko Alisen omakotitalo kulutti sähköä lokakuussa noin 60 prosenttia vähemmän verrattuna vuoden takaiseen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009178901.html
Joskus aikoinaan Suomen kohdalla oli kilometri jäätä, mikäs sen sulatti ?
Ilmastonmuutos johon ihmisen osuus oli tasan 0%.
Fiksut tekevät miten itseä huvittaa eikä piittaa paskaakaan muiden rääkymisestä.
Olet siis täysin oikeassa, kaiken voi hoitaa vain säästämällä sähkössä ja mitään ei tarvitse ostaa. Eli sähköautot, lämpöpumput, aurinkopaneelit jne ovat vain typerien idioottien huijaamista eikä niihin kannata käyttää euroakaan rahaa.
Kyllä, teollisuuden pitää tehdä paljon enemmän kuin kotitaloudet. Koska teollisuus kuluttaa enemmän niin teollisuudella on päävastuu. Ja myös teollisuuden päästöt ovat moninkertaisia verrattuna kotitalouksiin.
Kotitalouksien syyllistäminen ilmastonmuutoksesta on valehtelua ja huijausta. Kotitalouksilla ei ole mitään syytä hävetä eikä mitään syytä tehdä mitään.
Varmaan mamut jotta pääsevät viemään meiltä naiset ja työpaikat?
Mikä naurettavinta te salaliittohörhöt joiden mielestä maapallo on litteä ja ettei ilmastonmuutos ole ihmisen aiheuttama olette kohta ihmeissänne kun ilmastopakolaisia alkaa saapumaan mm. suomeen.
Lue oikein huolella
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_jääkausi_Suomessa
Mikäs oli ihmispopulaation koko tuohon aikaan?
Ohisalon mielestä pörriäisten ja pölyttäjien hyvinvointi on tärkeää. Siitä voi maksaa miljardin, 100 kertaa enemmän kuin Saksa.
''...pörriäisten ja pölyttäjien hyvinvointi on tärkeää..''
Se on helvetin tärkeätä.
Asiasta on uutisoitu varmasti riittävästi, mutta jos ei äly riitä....
Mutta sen varmistamiseen ei tarvitse miljardia, tuskin edes miljoonaa.
Maksuosuudet määräytyy jäsenmaa kohtaisesti sen mukaan mikä niiden aiheuttama luontokato on esim. Suomen maksuosuuden kohdistuessa valtaosin sisävesistöjen ennallistamiseen jotka on rehevöitetty mm. vuosikymmeniä harrastetulla maa- ja metsätalouspolitiikalla.
Eli toisin sanoen maksuosuudet ovat valetta. Saksan luontokato on kymmeniä ellei jopa satoja kertoja suurempaa kuin Suomen. Saksan pitäisi maksaa vähintään 100 kertaa enemmän kuin Suomen.
Suomen syyllistäminen on vihreiden idioottien keksimää sontaa.
Ja edellisen (maksuosuudet aiheutetun luontokadon perusteella) käänsi kaikki muut paitsi vihreät ja vasurit muotoon missä EU on viemässä Suomalaisilta vallan päättää mitä se tekee metsilleen joiden hoitamisesta EU:n pitäisi ottaa Suomalaisilta mallia vaikka Suomen luontokadon yksi aiheuttajista on juurikin ne Suomalaisten hypettämät talousmetsät (ojitetut puupellot) joilla pidetään huoli että esim. sellutehtaile riittää hyötykasvuista pikakasvatettua "broileripuuta".
Ja Keski-Euroopassa ei luontokatoa enää ole, koska luonto on siellä tuhottu jo yli 100 vuotta sitten. Oikeasti esimerkiksi pitäisi vaatia, että Saksa muuttaa yli 50% pelloistaan metsiksi. Ja jossain Tanskassa yli 70%.
Entä sitten? Tuo vain tarkoittaa, että Saksalta ja muilta Keski-Euroopan mailta tuhansia kertoja enemmän panostusta, koska he ovat tuhonneet luontonsa jo ajat sitten. Suomi ei ole ongelma.
On aina yhtä huvittavaa kun sinä 🔵⚫ kettutyttö sodit päivittäin puolueesi ajamia asioita vastaan esim. edellisestä pyhäsotasi ympäristöhankkeita vastaan joita vailla puolueesi on 😁😁.
Suomi on vuosia sitoutunut EU:n ympäristöhankkeisiin niitä jopa vaatimalla vaatien ja kun pitäisi aloittaa käytännön toteutukset hypitään seinille ja asialla mm. vihreän siirtymän mannekiinit. Naurettavin edellisistä kepu joka vastustaa esim. soiden ennallistamista joista se itse lopetti turvetuotannon ilmastonpesun nimissä 🤣.
Ei Suuomea syyllistetä se uhriutuu.
Anteeksi häiriö jatka toki ennallistamisen vastustamista mikä tarkoittaa valtaosin esim. kesämökkiläisten rantavesistöjen puhdistamista esim. levästä minä on aiheutettu esim. metsäojituksilla valtaosin maataloudella. Asia mitä sinäkin kesämökin omistajana (?) vaatimalla vaadit vastustaen sitä EU:n sitä vaatiessa 😁😁😁
Sitähän se Halla-aho vuosia yritti kertoa kuinka sillä ei ole pskankaan merkitystä globaalisesti päästöjen suhteen vaikka Suomi tyhjennettäisiin ihmisistä tullen pilkatuksi siitä esim. ihmisten toimesta jotka nyt itse käänsi paitansa ilmastotalkoiden suhteen joita itse vaatimalla vaativat.
Suomella ole mitään muuta ongelmaa kuin kannatusalhossa rämpivät hall.puolueet vaalien alla ennallistamisjuttujen ollessa seur.hall. pöydällä.
Edelliset edusk.vaalit oli ilmastovaalit joita seurasi vihervasurihallitus joita sdp ja kepu nuoli 3 ja puoli vuotta esiintyen ilmastonpesijöinä ja seuraavat vaalit naurattaa jo nyt kun ne ovat edellisen vastakohta EUn vaatiessa niitä ilmastotekoja😁
Hupaista hommaa hall.puolueiden sotiessa hankkeita vastaan joita se toteuttaa itse tälläkin hetkellä jopa sitä ennallistamista valtion varoin. Kepu kutsuu sitä vain metsittämiseksi..Sama homma vesistöjen puhd. kanssa hall. omia meneillään olevia hankkeita joita vastaan nyt sotivat 😂😂
Allekirjoitettuja sopimuksia tulisi noudattaa, esim ''Pariisin sopimus''
Suomen ilmastosopimuksen allekirjoitti Sipilän hallituksen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen 22.04.2016 eli juuri perussuomalaisten ollessa hallituksessa.
Eduskuntakäsittelyssä persut itkua pidätellen äänestivät ''JAA''
Sellaisia ne Soinin persut oli jotka hra hillotolppa lakkautti 2017 että saa pitää salkkunsa sinun Soinia palvovan foliohatun syyttäessä edelleen päivittäin Halla persuja Soinin teoista ajoilta jolloin Halla persuja ei ollut vielä edes olemassa.
pakkomielteinen skitso joka toistaa vuodesta toiseen päivittäin samat harhaiset hokemat tuhansia ja tuhansia kertoja
Vihreillä ja vasureilla on kohta hauskaa vaalipaneleissa kun kaikki jotka edellisissä vaalipaneleissa vaatimalla vaati ympäristötekoja niitä vastaan sotii. Tietenkin vaatien samalla niitä ympäristötekoja joita vastustavat 😂
Päivittäin samat kommentit:))))
Mainittiinko nimi Halla-aho ?? Ei mainittu.
Halla-aho oli persu vaikka 2016 olikin Brysselissä.
Vihervasemmiston ilmastokiimaa on yhtätyhjän kanssa, esim. Intia tunkee paskaa taivaalle päivässä saman verran kuin Suomi vuodessa, ja Suomalaisten veronmaksajienko pitäisi pelastaa maailma? Hullua touhua.
Sitähän se mutta mitä Suomelta ollaan nyt vaatimassa on mm. se, että se siivoaa sotkemansa sisävesistönsä joita jokaikinen mökkiläinen vaatii esim. ensi kesänä kun eivät pääse hyppäämään saunasta järveen levän tms. takia. Kaikki ne mökkiläiset jotka nyt huutaa pää punaisena EU:n vaatiessa samaa mitä he itsekkin esim. ensi kesänä.
Onhan se hullua kun Suomelta vaaditaan että se pyyhkisi oman p..rseensä paskomisen jälkeen 😁
Suomi pyyhkiikin, mutta muut maat eivät sitä tee eikä aio sitä tehdä jatkossakaan.
Huhuu pöllöt ! Suomessa ei ole ilmasto-ongelmaa ! Marin ja Ohisalo maksattavat meillä muiden ongelmat !
Mitään sellaisia uutisia ei ole tullut, että omia mielipiteitä olisi tarvetta muuttaa. Tätä ilmastopelon lietsontaahan tulee jatkuvalla syötöllä, mutta ei siinä varsinaisesti mitään uutta ole. Maapallo on pullollaan ihmisiä, yhteiskunnat ovat epävakaita ja toimivat huonosti. Ilmasto on vain yksi ongelma muiden joukossa. Medialle kaikenlaiset kohut ja katastrofit ovat leipää, jota se syö.
Maapallon ilmasto on aina ollut epävakaa ja historian saatossa aiheuttanut myös katastrofeja. Kokonaisia sivilisaatioita on kadonnut. Ei mitään uutta auringon alla.
Seuraan NOAAn tilastoista, mihin lämpeneminen kääntyy. Näyttäisi olevan tasaantumassa, mutta vähintäin 10 v trendi tarvitaan edes jossain määrin luotettavan johtopäätöksen tekoon.
Varsinainen tiedemies :))))))))))))
Persujen nurkkatansseissa tanssitaan vain ilmastohumppaa ja mamujenkkaa?
Nuo on vain klikkiartikkeleita, jotka hysteerisillä teksteillä saa ihmiset lukemaan niitä. Ja sitten jotkut idiootit uskovat maailmanlopun olevan tulossa. Oikeasti mitään kiirettä toimenpiteille ei ole ja mitään katastrofia ei ole eikä tule. Voimme olla tekemättä mitään vaikka kymmeniä vuosia.
No, nyt tuli kommentti suoraan takametsästä:)))
Tanssivat Putinin Dieselhumppaa.
Öljyä tulee muualtakin kuin Venäjältä. Rääkyminen josta ”Putinin dieselistä” on aivottoman typerää. Lisäksi dieselauto kulkee tarvittaessa vaikka rypsiöljyllä.
Ja yli 98% autoista löytyy edelleen polttomoottori ja valtaosassa kotitalouksia on vähintään 1 auto.
Vihervasurit pitäisi polkaista suo...
Miksi persuille ilmastomuutoksen kieltäminen on niin tärkeää?
Vaikka ilmastonmuutos olisi olemassa niin sen vaikutus oikeaan elämään on mitättömän pieni. Lisäksi kehitys on niin hidasta, että mitään erityistä kiirettä ei ole. Ei ole mitään tarvetta haaskata rahoja kuin ääliö, koska aikaa toimille on kymmeniä vuosia.
Mikä kieltäminen? Selitäppä hörhö seuraava; Suomen kohdalla on joskus ollut kilometri jäätä, Dieseli Datsuniko se sulatti?
Grönlantikin ollut vihreä
Takki kääntynyt
"Energiakriisi on pakottanut puolueita, ehkä perussuomalaisia lukuun ottamatta, vetämään takaisin esimerkiksi hiilen polton täysin kieltävää kantaa. Kaikki panelistit olivat valmiit ottamaan käyttöön reservit, hiilivoima mukaan lukien, jotta perusvoimasta ei tulisi pulaa eikä alueellisiin sähkökatkoihin jouduttaisi tukeutumaan.
”Jo viime syksynä varoitimme energiakriisistä. Kaikki tuotanto pitää olla käytössä, ennen kuin meillä on päästötöntä (energiaa) tarpeeksi. Ei pidä menetellä niin, että ensin ajetaan alas toimivaa tuotantoa”, sanoi perussuomalaisten Lulu Ranne, joka piti energiakriisin syypäänä ”ilmastokiimaa”.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihreista-yllattava-ydinvoimaveto-painekattilat-tilaukseen-monen-puolueen-takki-on-kaantynyt-kun-hiilesta-puhutaan/c7801e1d-dcb3-49a6-a28f-97882525c33c