Miten seuraavat ortodoksisen kirkon opit ovat harmoniassa/ristiriidassa mormonismin kanssa?
1. Luonnollinen laki on universaalinen, sillä se on kaikissa.
2. Luonnollinen laki ihmisissä antaa todellista tietoa moraalilaista.
3. Ihmiset kykenevät täyttämään tämän lain vaatimukset, vaikkakin tämä kyky on "synnin lain" heikentämä.
4. Omantunnon olemassaolo todistaa, että langennut ihminenkin on tietoinen luonnollisesta moraalilaista.
5. Luonnollinen laki on "mielen laki".
6. Tieto ei ole vain teoreettista. Henkilö on vastuussa sille ja tietää, että tottelemattomuus sille tuotta rangaistuksen.
1. Luonnollinen laki on universaalinen, sillä se on kaikissa.
2. Luonnollinen laki ihmisissä antaa todellista tietoa moraalilaista.
3. Ihmiset kykenevät täyttämään tämän lain vaatimukset, vaikkakin tämä kyky on "synnin lain" heikentämä.
4. Omantunnon olemassaolo todistaa, että langennut ihminenkin on tietoinen luonnollisesta moraalilaista.
5. Luonnollinen laki on "mielen laki".
6. Tieto ei ole vain teoreettista. Henkilö on vastuussa sille ja tietää, että tottelemattomuus sille tuotta rangaistuksen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on annettu jokaiselle. Se on omatunto, jonka edessä jokainen on vastuullinen. Sitä voi pitää "luonnollisena lakina". Näin ollen kirkkomme voi nähdäkseni varsin hyvin yhtyä noihin kohtiin. Tämä on kuitenkin vain minun näkemykseni.
Jos emme juutu sanoihin niin asiayhteys kyllä löytyy.
"Luonnollinen laki" on todella universaalinen ja vain Jumala ymmärtää kuinka kaikki ovat toisistaan riippuvaisuussuhteessa. Rikkominen tätäriippuvuutta kohtaan saattaa aiheutaa ketjureaktioita jotka ovat vahingollisia ja sitä kutsuttanee "synniksi" eli "luonnollisten lakien tuntemus antaa meille enemmän ja enemmäntietoa siitämitä meidän on tehtävä jottakaikki sujuu hyvin, tai paremminkin mitämeidä EI pidä tehdä... eli siis todellista tietoa moraalista.
"Synnin laki" voi yhtähyvin olla jonkin asian tekemättä jättäminen kuin jonkin väärän asian tekeminen, ne ovat yhtä haitallisisa.
Usein langenut tietääjo langetessaan tekevänsäväärin, mutta on olemassa tapauksia joissa ihminen tekee syntiä tietämättään ja silloin ihminen ei ole vastuussa tekemästään synnistä...mutta ehkä joku muu on vastuussa suiitä, ettei ole kertonut tai opettanut ao.lle että niin tekeminen on syntiä.
"Luonnollinen laki" kuten sen tässä esität on enemmänkin ihmisen järkeilyn avullatekemä laki joka ei käsitä Jumalan lakia koska ei voi ymmärtää sen tarkoitusta. Siksi voit kutsua sitä "mielen laiksi" mutta Jumalan laki käsittää paljon enemmän kuin "luonnollinen laki". Käsitykseni mormonismissä "luonnollinen ihminen" on ihminen joka tuntee ja tunnustaa vain tämän "luonnollisen lain".
Voimme sanoa: täydellinen tieto on Jumalan.Ihminen on vastuussa kaikkitietävälle Jumalalle.
Ihminen pystyy tulemaan lähes täydelliseksi yrittäessään kovasti, mutta kukaan ei pysty samaan täydellisyyteen kuin Jeesus. Luonnollinen ihminene on taipuvainen syntiin.
Tämä on siis IMHO=MNMP(minun nöyrä mielipiteeni).
Kysymys oli mielenkiintoinen mutta en usko että saat mitään opillista versiota juuri tähän vain mielipiteitä kuten Tapanikin jo tuossa sanoi.