Miksi THL panttaa rokotteita?

Miksi THL alan ammattilaisena suosittelisi ihmisten rokottamista aineella, joka ei toimi kuten siltä odotetaan, vaan päin vastoin, aiheuttaa enemmän sairastelua ja kuolemia? THL on tiennyt alusta asti, ettei mRNA-litku estä taudin leviämistä, sairastumista ja kuolemia. Varmasti on moraalisesti ja eettisesti hyvin haasteellinen asia. Kiurulle tosin ei, sillä hän haluaa jatkaa ihmisten rokottamista hengenvaarallisella litkulla.

Tehokkaaksi väitetyistä rokotteista huolimatta kuolleisuus on kasvanut rokoteannosten määrän kasvun mukana. Eihän tämä rokotteesta tietenkään johtunut, vaan "immuunipuolustuksen ohittavasta variantista". Ja tietenkin rokottamattomista, passittomista ja maskittomista. Ja nyt on taas uusi syyllistämisen kohde: THL. Koska ilmeisesti omassa tunnossa kolkuttelee melkoisen ikävästi.

Eli mistä on kyse? Koronakuolleisuudesta vai mRNA-kuolleisuudesta vai kenties tilastohuijauksesta, vai Kiurun ja kumppaneiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta ymmärtää tai hyväksyä todellisuutta?:

"Jopa 40% koronakuolleiksi ilmoitetuista on kuollut muista syistä".

Onko harhaanjohtava taudin paisuttelu sitä, mikä yIIäpitää kuvitelmaa "epidemiasta" ja siten karmeeta vimmaa jatkaa hengenvaarallisen litkun ruiskimista ihmisiin? Nyt on THL:n pysyttävä vahvana ja nostettava faktat esiin, sanoi Kiurut ja muut piikki-inkvisiittorit mitä tahansa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tehottomia piikkejä tautiin mutta tehokkaita muuten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi THL alan ammattilaisena suosittelisi ihmisten rokottamista aineella, joka ei toimi kuten siltä odotetaan, vaan päin vastoin, aiheuttaa enemmän sairastelua ja kuolemia? THL on tiennyt alusta asti, ettei mRNA-litku estä taudin leviämistä, sairastumista ja kuolemia. Varmasti on moraalisesti ja eettisesti hyvin haasteellinen asia. Kiurulle tosin ei, sillä hän haluaa jatkaa ihmisten rokottamista hengenvaarallisella litkulla.

Tehokkaaksi väitetyistä rokotteista huolimatta kuolleisuus on kasvanut rokoteannosten määrän kasvun mukana. Eihän tämä rokotteesta tietenkään johtunut, vaan "immuunipuolustuksen ohittavasta variantista". Ja tietenkin rokottamattomista, passittomista ja maskittomista. Ja nyt on taas uusi syyllistämisen kohde: THL. Koska ilmeisesti omassa tunnossa kolkuttelee melkoisen ikävästi.

Eli mistä on kyse? Koronakuolleisuudesta vai mRNA-kuolleisuudesta vai kenties tilastohuijauksesta, vai Kiurun ja kumppaneiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta ymmärtää tai hyväksyä todellisuutta?:

"Jopa 40% koronakuolleiksi ilmoitetuista on kuollut muista syistä".

Onko harhaanjohtava taudin paisuttelu sitä, mikä yIIäpitää kuvitelmaa "epidemiasta" ja siten karmeeta vimmaa jatkaa hengenvaarallisen litkun ruiskimista ihmisiin? Nyt on THL:n pysyttävä vahvana ja nostettava faktat esiin, sanoi Kiurut ja muut piikki-inkvisiittorit mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu