Uusi liitto on kasteen liitto.

Anonyymi-ap

Ympärileikkaus oli Jumalan tekemä ikuinen liitto lapselle vanhan liiton aikana.

Kristukseen kastaminen on Jumalan tekemä ikuinen liito ( uusi liitto) lapselle, joka on ikuisesti voimassa.

Kristillisessä kasteessa Jumala ottaa lapsen ikuisen uuden liiton jäseneksi liittämällä puhdistetun sielun ikuisesti elävän Kristuksen ruumiin jäseneksi ikuista elämää varten Jumalan valtakunnassa.

Kasteessa lapsi pääsee Kristuken verensuojaan ja puetaan ja liitetään Kristuksen vanhurskauteen.

220

1076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      onkohan tulossa muita satuja lähiaikoina!

    • Anonyymi

      Raamatussa Jumalan tekemä LIITTO tarkoittaa Jumalan yksipuolista varmaa päätöstä ja armotekoa, joka pitää.
      Kyse ei ole kahden tasaveroisen osapuolen neuvottelemaa sopimuksesta tai kauppaa, kuten helposti ajatellaan.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA nyt KASTE , ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      Kasteessa katkaistaan ja pestään pois kaikki syntiriippuvuudut,
      siitä seuraa pelastus ja hyvä omatunto.

      • Anonyymi

        tulihan sieltä lisääkin satuja !

        kokeile olisko vielä harhautuspussin pohjalla jotain, ravista !


      • Anonyymi

        Juuri noin asia on. Raamattu puhuu hyvän omantunnon liitosta joka liittyy siihen että Kristuksessa on synnit saatu anteeksi.


    • Anonyymi

      > Kasteessa lapsi pääsee Kristuken verensuojaan ja puetaan ja liitetään Kristuksen vanhurskauteen.

      Suosittelisin pysymään siinä mitä Jeesus opetti.

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
      Mat.28:19-20

      Kastamalla ihmisestä tehdään Jeesuksen opetuslapsi.

      Uusi liitto taas otetaan vastaan ehtoollisessa.

      "Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni." Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan."
      Luuk. 22:19-20

      • Anonyymi

        Nii ja entäs sitten?


    • Anonyymi

      Sitten tämmöinen vauvana kasteessa uudestisyntynyt ei edes aikuisenakaan ole varma Jumalan olemassaolosta saati Jeesuksen merkityksestä. Silloin kyse on vain uskonnollisesta rituaalista, josta farisealainen kastaja pitää.

      • Anonyymi

        Aloittaja puhuu kasteenpalvojien liitosta, joka on aivan vieras oppi Raamatussa. Siksi tuollainen vesiliitto ei kestä arkielämässä vaan se on vain ulkokuorta ja sisältä ihminen on täynnä saastaa.

        Uusi liitto tehdään Kristuksen veren ansiosta:
        "Tämä on uusi liitto minun veressäni." 1. Kor 11

        "Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. "

        ""Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja puhuu kasteenpalvojien liitosta, joka on aivan vieras oppi Raamatussa. Siksi tuollainen vesiliitto ei kestä arkielämässä vaan se on vain ulkokuorta ja sisältä ihminen on täynnä saastaa.

        Uusi liitto tehdään Kristuksen veren ansiosta:
        "Tämä on uusi liitto minun veressäni." 1. Kor 11

        "Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. "

        ""Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".

        "kasteen liitto"

        "Kolme on jotka todistavat; Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        Joh: 5:
        "yhdessä ovat" > "yksi kaste" Ef: 4: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kasteen liitto"

        "Kolme on jotka todistavat; Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        Joh: 5:
        "yhdessä ovat" > "yksi kaste" Ef: 4: 5

        Miksihän kasteenpalvojat työntävät sitä kastetta joka rakoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän kasteenpalvojat työntävät sitä kastetta joka rakoon?

        siksi kun koko Raamattu puhuu kasteesta.
        sitä vaan kaikki ei huomaa . . .
        jotkut menee oikotietä, tuijottaen vain mitä Apostolit teki , huomioimatta sitä mitä Apostolit TUTKI .

        "ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin"
        Apt: 17: 11
        eihän edes maallisessa elämässäkään tehdä asioita katsomalla mitä joku tekee, vaan
        opiskelemalla asian sisältö, _ "miksi teen näin"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän kasteenpalvojat työntävät sitä kastetta joka rakoon?

        Miksi saatananpalvoja ei halua kasteesta puhuttavan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi saatananpalvoja ei halua kasteesta puhuttavan?

        Sinähän sen saatananpalvojana tiedät ja voit vastata siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen saatananpalvojana tiedät ja voit vastata siihen.

        Sinä tottavie olet sitä

        Et halua puhua kasteesta Kristukseen. Mutta me kristityt puhumme siitä


    • Anonyymi

      Jumala ottaa KASTEESSA ihmisen uuden LIITON jäseneksi vain yhden kerran.
      Ef.4:5 Yksi kaste on Jumalan teko. Toinen kaste lahkoon on toisen herran teko.

      Ehtoollista vietetään monta kertaa syntien anteeksisaamiseksi mahdollisimman useasti.

      • Anonyymi

        Kristuksen kuolema on kasteen varma perusta , siksi kasteen liitto on veriliitto.


        Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        Kasteessa lapsi pääsee Kristuksen sovintoveren osallisuuteen eli veren suojaan.


    • Anonyymi

      Kristukseen kastettuja alettiin kutsua Kristityiksi. Ei ehtoollisella käynneitä.

      • Anonyymi

        Jenkkilahkoissa on vieras oppi, vieras henki, vieras toinen kaste, vieras toinen herra.


      • Anonyymi

        Helluntailaiset eivät käytä ehtoollisella edes oikeata loppuun asti käynyttä väkevätä viiniä, vaan mehukattia. Eihän silloin Jeesuksen veri ole edes läsnä ehtoollisessä.
        Sehän on Jeesuksen veren pilkkaamista.


    • Anonyymi

      Jeesus rakastaa pieniä lapsia. Uudestikastajat vihaavat heitä.

      • Anonyymi

        Miksihän luterilaiset haluavat lapset osaksi Kristuksen ruumista?


      • Anonyymi

        Jeesus rakasti myös aikuisia miehiä, vaikka niitä opetuslapsiksi kutsuttiinkin.

        Kaste on aika hassu rituaali, vastaa tanssia toteemin ympärillä.


    • Anonyymi

      No ei kun mulukku pölökylle ja kassara käyttöön. Siitä se lähtee....

    • Anonyymi

      Suomen luterilaisia on kastettu jo viissataa vuotta monia miljoonia, satoja etten sano !

      koskahan he alkavat seurata Jeesusta, onko sakastissa ollut asiasta puhetta!

      • Anonyymi

        Ja hellntailaisiakin satoja vuosia

        Miksi eivät seuraa Jeesusta? Onko kellarisa puhuttu asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hellntailaisiakin satoja vuosia

        Miksi eivät seuraa Jeesusta? Onko kellarisa puhuttu asiasta?

        helluntaissa on vain uudestisyntyneitä eli kyllä he seuraavat Jeesusta niin opissa kuin elossaankin.

        ei tavata heitä remuilemassa eikä nuuskaa salakuskaamassa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntaissa on vain uudestisyntyneitä eli kyllä he seuraavat Jeesusta niin opissa kuin elossaankin.

        ei tavata heitä remuilemassa eikä nuuskaa salakuskaamassa !

        helluntailaiset on uudestisyntymätömiä mistään mitään tajuamattomia fariseuksia. Tuntuvat lisäksi juovat ja nuuskavan aika paljon, niistähän ne puhuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset on uudestisyntymätömiä mistään mitään tajuamattomia fariseuksia. Tuntuvat lisäksi juovat ja nuuskavan aika paljon, niistähän ne puhuu

        nyt jos olisit tutkinut henkesi niin huomaisit sen valehtelevan ja kirjoitatvan foorumille totuuden vastaista roskaa !

        mikähän se saa sinut niin harhailemaan pois oikealta tieltä mieti asiaa loppiaiseen asti ainakin !

        silloinhan sotakin loppuu kun putler kasteessa tulee uskoon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset on uudestisyntymätömiä mistään mitään tajuamattomia fariseuksia. Tuntuvat lisäksi juovat ja nuuskavan aika paljon, niistähän ne puhuu

        pieni huomautus !

        jos kirjoitatisit tervettä asiaa ilman valhetelua työaikana, niin se olisi lähes melkein sallittua, mutta ropaskan tuottaminen palkanmaksajan laskuun on jo huomattavan moitittavaa, eli tutkippa hiukan mksi henkesi sallii sellaista, niin !

        huomautukseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt jos olisit tutkinut henkesi niin huomaisit sen valehtelevan ja kirjoitatvan foorumille totuuden vastaista roskaa !

        mikähän se saa sinut niin harhailemaan pois oikealta tieltä mieti asiaa loppiaiseen asti ainakin !

        silloinhan sotakin loppuu kun putler kasteessa tulee uskoon !

        Siinä yksi joka osoittaa tuon tuomion oikeaksi! Ei kanna valehdella ja kitistä!

        Tuo puhuu aina Putlersita kun rakastaa tätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pieni huomautus !

        jos kirjoitatisit tervettä asiaa ilman valhetelua työaikana, niin se olisi lähes melkein sallittua, mutta ropaskan tuottaminen palkanmaksajan laskuun on jo huomattavan moitittavaa, eli tutkippa hiukan mksi henkesi sallii sellaista, niin !

        huomautukseksi

        Miksi olet täällä työaikana kirjoittamassa valetta ja vääristämässä Raamattua, ei uudestisyntynyt tee niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet täällä työaikana kirjoittamassa valetta ja vääristämässä Raamattua, ei uudestisyntynyt tee niin

        Mutta ei hän olekkaan uudestisyntynyt, vaan veden avulla väkisin synnytetty. Hänelle ei Jumalan sana merkitse mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei hän olekkaan uudestisyntynyt, vaan veden avulla väkisin synnytetty. Hänelle ei Jumalan sana merkitse mitään.

        Ahaa, vai on käkätys vedellä väkisin synnytetty? No, kukaan ei voi valita tänne syntymistään.
        Mutta Hienoa että olemme yhtä mieltä siitä että hän ei ole uudestisyntynyt ja hänelle ei Jumalan Sana merkitse mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hellntailaisiakin satoja vuosia

        Miksi eivät seuraa Jeesusta? Onko kellarisa puhuttu asiasta?

        Onx Jeesus Instassa nii vois seurata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, vai on käkätys vedellä väkisin synnytetty? No, kukaan ei voi valita tänne syntymistään.
        Mutta Hienoa että olemme yhtä mieltä siitä että hän ei ole uudestisyntynyt ja hänelle ei Jumalan Sana merkitse mitään.

        "No, kukaan ei voi valita tänne syntymistään."

        Ei niin, mutta lut kirkko ainakin valitsee ajan ja paikan, jolloin Jumalan pitäisi uudestisynnyttää vauvaa. Siihen ei tarvita muuta kuin vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No, kukaan ei voi valita tänne syntymistään."

        Ei niin, mutta lut kirkko ainakin valitsee ajan ja paikan, jolloin Jumalan pitäisi uudestisynnyttää vauvaa. Siihen ei tarvita muuta kuin vettä.

        Ja uudestikastajatkin valiteevat ajana ja paikan millon kastavat. Uudestikastajlle ei tarvi muuta kuin vettä, kristityilllä taas Pyhä Henki. Siinä ero


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uudestikastajatkin valiteevat ajana ja paikan millon kastavat. Uudestikastajlle ei tarvi muuta kuin vettä, kristityilllä taas Pyhä Henki. Siinä ero

        Siksikö käkätys on inttäjäeksyttäjän milelestä "vedestä synnytetty"?

        Rohkea tunnustus todellakin. Vaari vain ei itse tykkää tuosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö käkätys on inttäjäeksyttäjän milelestä "vedestä synnytetty"?

        Rohkea tunnustus todellakin. Vaari vain ei itse tykkää tuosta

        Miksihän lutterilaiset opettaa uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä eikä pelkästä vedestä kuten jotkut vapaiden suuntien tyypit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lutterilaiset opettaa uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä eikä pelkästä vedestä kuten jotkut vapaiden suuntien tyypit?

        En tiedä mitä on lutterilaiset mutta luterilaiset opettaa noin koska Jeesus itse sanoi "vedestä ja Hengestä".

        Oliko tuokin uusi asia sinulle?


    • Anonyymi

      Viskositeetit on syytä päivittää näin pakkasten alkaen jo🪔

      • Anonyymi

        Jenkkipastorit on voideltu sillä synteettisellä öljyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkipastorit on voideltu sillä synteettisellä öljyllä.

        Kovasti on voideltuja ja kielimiehiä viimesen päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti on voideltuja ja kielimiehiä viimesen päälle.

        on on mutta kuka teidät saisi töihin viimeinkin!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on on mutta kuka teidät saisi töihin viimeinkin!?

        Kuka sinut saisi töihin?


    • Anonyymi

      Kaipaisin puuäijän kommentteja viimeinkin.

      niissä olisi eletyn elämän makua erillään kirkon sisäilmastosta.

      • Anonyymi

        Siinähän se puuäijä taas onkin

        kerro toki onko altaan vieressä oma


    • Anonyymi

      <<<<1. Piet. 3:21
      Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA nyt KASTE , ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.>>>>>

      Oikera käännös tässä.
      1. Piet 3:20 ... silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
      3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
      3:22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

      Aloittaja valehtee hyvin monessa asiassa ja hyvin voimakkaasti yrittäessään puolustella vääroppista vauvakastetta.

      Tuossa ei puhuta mistään omantunnon liitosta Jumalan ja vauvan välillä. Siinä puhutaan siitä, että kasteella käydessään uskoon tulleet ihmiset pyytävät Jumalalta hyvän omantunnon.

      Tuossa ei myöskään sanota, että kaste pelastaisi vauvat. Päinvastoin. Vedenpaisumuksen seurauksena kaikki maailmassa eläneet vauvat kuolivat veden alle eivätkä pelastuneet. Vain kahdeksan sielua pelastui, neljä avioparia, joilla ei ollut lapsia ollenkaan.

      • Anonyymi

        "Oikeara"käännös hyviikin. Tuossa sanotaan juuri sitä että kaste pelastaa, ei siinä oteta kantaa ikään.

        Hyvä omatunto tulee syntien anteeksi saamisesta, se on selvä. Ja kaste liittyy juuri siihen. Kristuksen sovitustyö liittyy juuri siihen.


      • Anonyymi

        Jos uskoontullut tulee kasteelle pyytämään hyvää omaatuntoa niin sittenhnä niitä syntejä ei ole anteksi saatu jos vielä huono omatunto on.

        Ei auta pulitaa valheellista symbolikastetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskoontullut tulee kasteelle pyytämään hyvää omaatuntoa niin sittenhnä niitä syntejä ei ole anteksi saatu jos vielä huono omatunto on.

        Ei auta pulitaa valheellista symbolikastetta.

        Mitäs tuo pulitaa on? Puroonko kasteelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskoontullut tulee kasteelle pyytämään hyvää omaatuntoa niin sittenhnä niitä syntejä ei ole anteksi saatu jos vielä huono omatunto on.

        Ei auta pulitaa valheellista symbolikastetta.

        Niin se kuitenkin menee Raamatun mukaan.

        Luuletko sinä, että vauvalla on tarve pyytää anteeksi syntejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se kuitenkin menee Raamatun mukaan.

        Luuletko sinä, että vauvalla on tarve pyytää anteeksi syntejään.

        Niin menee, vaikka jotkut kieltää sen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se kuitenkin menee Raamatun mukaan.

        Luuletko sinä, että vauvalla on tarve pyytää anteeksi syntejään.

        luuletko , että Vanhan liiton ympärileikkauksesta kahdeksan päivän ikäinen vauva
        ymmärsi yhtään mitään, mikä on Jumalan LIITTO.
        kansa noudatti Jumalan KÄSKYÄ, kyselemättä, mitä "se vauva ymmärtää" !!!

        "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi LIITOKSI"
        1 Moos: 17: 13
        helluntailaiset ei ymmärrä edes vuonna 2000, mikä on Jumalan tekemä LIITTO.

        Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva,
        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
        1 Piet: 3: 21


    • Anonyymi

      Aabrahamin liitto lakkasi olemasta voimassa jo 500 eKr aikaan, kun Jumala teki sopimusrikkomuksen ja antoi Babylonin vallata kanaaninmaan. Siitä lähtien ympärileikkaus on ollut pelkkä totunnainen tapa, mutta ei voimassaoleva liitto. Kaste ei voi sitä tietenkään korvata, kun ei ole mitään korvattavaa.
      Lisäksi Jumala ei ole luvannut, että israelilaiset saisivat pitää kanaaninmaan kunhan vesikastavat vauvansa. Kaste ei ole liitto ollenkaan.

      • Anonyymi

        suksi ny kuuseen , että Aabrahamin liitto lakkasi !!!

        "Kun Jumala teki liiton Aabrahamin kanssa, hän antoi tälle lupauksen: Aabrahamista tulisi monien kansojen isä ja hänen jälkeläisensä saisivat omakseen Kanaaninmaan.
        Raamatussa on kaksi kertomusta Aabrahamin kanssa tehdystä liitosta,
        1 Moos: 15 ja 1 Moos: 17: 1-14

        "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne,
        niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu,
        joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
        Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on
        merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI LIITOKSI" 1 Moos: 17: 12-13

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan
        poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
        1 Piet: 3: 21

        "Kristuksen ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12

        onko vaikeeta ymmärtää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suksi ny kuuseen , että Aabrahamin liitto lakkasi !!!

        "Kun Jumala teki liiton Aabrahamin kanssa, hän antoi tälle lupauksen: Aabrahamista tulisi monien kansojen isä ja hänen jälkeläisensä saisivat omakseen Kanaaninmaan.
        Raamatussa on kaksi kertomusta Aabrahamin kanssa tehdystä liitosta,
        1 Moos: 15 ja 1 Moos: 17: 1-14

        "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne,
        niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu,
        joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
        Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on
        merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI LIITOKSI" 1 Moos: 17: 12-13

        "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan
        poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON"
        1 Piet: 3: 21

        "Kristuksen ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-12

        onko vaikeeta ymmärtää !

        Höh: "Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt"!!!

        Nykyisin ei enää kukaan synny kotona, joten tuo vesitippa otsalle ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä vauvakasteessa haudata ketään veteen.
        Käyttäisit vähän järkeäkin noissa typerissä kommenteissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh: "Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt"!!!

        Nykyisin ei enää kukaan synny kotona, joten tuo vesitippa otsalle ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä vauvakasteessa haudata ketään veteen.
        Käyttäisit vähän järkeäkin noissa typerissä kommenteissasi.

        Mitä sillä on väliä synnytäänkö kotona vai ei, ei se kasteeseen vaikuta. Kasteeessa kastettavvaa EI HAUDATA VETEEN vaan Kristukseen. Veden määrä ei siihen vaikuta.
        Käyttäisit vähän järkekin noissa typerissä kommenteissasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä synnytäänkö kotona vai ei, ei se kasteeseen vaikuta. Kasteeessa kastettavvaa EI HAUDATA VETEEN vaan Kristukseen. Veden määrä ei siihen vaikuta.
        Käyttäisit vähän järkekin noissa typerissä kommenteissasi

        Uudestikastajat haluaa siis haudata veteen, erikoista. Jeesustahan niiden kasteessa ei olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh: "Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt"!!!

        Nykyisin ei enää kukaan synny kotona, joten tuo vesitippa otsalle ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä vauvakasteessa haudata ketään veteen.
        Käyttäisit vähän järkeäkin noissa typerissä kommenteissasi.

        ">>>nykyään kotona kukaan synny"<<<

        Uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten Kristuksessa,
        Ympärileikkaus on Uuden liiton , KASTEEN esikuva,

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ">>>nykyään kotona kukaan synny"<<<

        Uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten Kristuksessa,
        Ympärileikkaus on Uuden liiton , KASTEEN esikuva,

        "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
        Kol: 2: 11-13

        kuka sulle on sellaista soopaa syöttänyt, että on esikuvaa häh?

        paaviko se oli vaiko lutteri, raamatussa ei kukaan sellaisest apuhu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka sulle on sellaista soopaa syöttänyt, että on esikuvaa häh?

        paaviko se oli vaiko lutteri, raamatussa ei kukaan sellaisest apuhu mitään.

        >>>"esikuvaa, hän ?"<<<

        RAAMATTU.
        Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto vaihtui kasteeseen Kristukseen:

        "Tämän ESIKUVAN mukaan , vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton"
        1 Piet: 3: 21


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"esikuvaa, hän ?"<<<

        RAAMATTU.
        Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto vaihtui kasteeseen Kristukseen:

        "Tämän ESIKUVAN mukaan , vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
        saastan poistamista, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton"
        1 Piet: 3: 21

        Ei tuo käkätys usko Raamattua. Raamattu on sille vain paavlin, lutterin ja kirkkoisien keksintö. Säälittävää

        Varmaan näette miten se koko ajan kanttaa noista. Jeesus se harvemmin mainitsee.


    • Anonyymi

      Luterilainen kirkko perustuu valheelle alusta loppuun ja siinä suomalaiset näköjään halua olla !

      paitsi ne jotka pakenee pakkoveroistaan, joko on kolmetuhatta kuukaudessa lopettanut turhat menot joiden vastyineeksi ei mitään ole saatu eikä saada.

      • Anonyymi

        moni helluntailaisistakin löytänyt sittemmin , - totuuden, ja siirtynyt kristilliseen kirkkoon, helluntai-saarnaajaperheessä ja helluntailaisuudessa kasvanut , Arto Antturi on luterilaisuudessa pappina, eikä ole ainoa.
        semmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        moni helluntailaisistakin löytänyt sittemmin , - totuuden, ja siirtynyt kristilliseen kirkkoon, helluntai-saarnaajaperheessä ja helluntailaisuudessa kasvanut , Arto Antturi on luterilaisuudessa pappina, eikä ole ainoa.
        semmosta.

        Noin juuri. Uudestikastajillehan Kristus ja Hänen sovinttotyönsä on valetta. Sille "valheelle" luterilainen kirkko perustuu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri. Uudestikastajillehan Kristus ja Hänen sovinttotyönsä on valetta. Sille "valheelle" luterilainen kirkko perustuu,

        Samalla velheelle perustuu siis helluntaikirkkokin josta porukkaa lappaa koko ajan pois.

        Jääkö sinne enää keetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri. Uudestikastajillehan Kristus ja Hänen sovinttotyönsä on valetta. Sille "valheelle" luterilainen kirkko perustuu,

        kerro Raamatunpaikka, missä kirjoitettu "uudelleen kaste / toinen kaste . . .
        Raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5

        helluntailaisuus lukee "luulojen kirjaa !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        moni helluntailaisistakin löytänyt sittemmin , - totuuden, ja siirtynyt kristilliseen kirkkoon, helluntai-saarnaajaperheessä ja helluntailaisuudessa kasvanut , Arto Antturi on luterilaisuudessa pappina, eikä ole ainoa.
        semmosta.

        Antturiparkaa no jokainen leikkikööt aikansa ja sitten tulee tilipäivä.

        mitä hän siellä julistaa se jää epäselväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro Raamatunpaikka, missä kirjoitettu "uudelleen kaste / toinen kaste . . .
        Raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5

        helluntailaisuus lukee "luulojen kirjaa !!!

        voi parkasas mikdsi viitsit toimia lutterin papukaijana, s emunkki joka ei koskaantullut itse uskoon eikä tajunnut mitään koko asiasta.

        kunhan tappeli paavin äärihullutuksia vastaan, siihen ei mitään muut atarvittu kuin hitunen järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla velheelle perustuu siis helluntaikirkkokin josta porukkaa lappaa koko ajan pois.

        Jääkö sinne enää keetään?

        ei sieltä mitään lappaa pois, muistit taas väärin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi parkasas mikdsi viitsit toimia lutterin papukaijana, s emunkki joka ei koskaantullut itse uskoon eikä tajunnut mitään koko asiasta.

        kunhan tappeli paavin äärihullutuksia vastaan, siihen ei mitään muut atarvittu kuin hitunen järkeä.

        hahahaha vai ei ollut Luther tullut uskoon, miksi sitten korosti KRistusta yli kaiken ja hengensä kaupalla puolusti yksin Kristus -oppia???

        Luther tiesi enemmän kuin parhami koskaan, se ei tainnut koskaan tullla uskoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sieltä mitään lappaa pois, muistit taas väärin !

        Koko ajan lappaa pois, harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahahaha vai ei ollut Luther tullut uskoon, miksi sitten korosti KRistusta yli kaiken ja hengensä kaupalla puolusti yksin Kristus -oppia???

        Luther tiesi enemmän kuin parhami koskaan, se ei tainnut koskaan tullla uskoon

        Jos kuolinvuoteellaan sanoo mm :" olen kastettu olen pelastuva" niin s e jo yksin kertoo ettei ole mitään tietoa uskoontulemisista ja syntymisestä Pyhästä Hengestä!

        ...henki hengestä henkeen- sanoo kielioppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ajan lappaa pois, harmittaako?

        vain valehtelusi harmittaa kaikkia oikeamielisiä.


    • Anonyymi

      uudestikaste lahkolaiseksi on pirullinen paha hengellinen synti ja laittomuus

      • Anonyymi

        joka tapauksessa putleri tulee loppiaisena uskoon ja silloin sota loppuu !

        hieno juttu eikö olekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joka tapauksessa putleri tulee loppiaisena uskoon ja silloin sota loppuu !

        hieno juttu eikö olekkin.

        Tuo vanhus on tunnettu Putler -fani !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vanhus on tunnettu Putler -fani !

        Joo käkätyksellä on aina mielssä Putleri.

        Selvästi ihailee sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo käkätyksellä on aina mielssä Putleri.

        Selvästi ihailee sitä.

        Äläkääs nyt pilkatko. Putinhan on uudestisyntynyt vauvakasteessa, saanut Pyhän hengen ja on matkalla taivaaseen, kunhan ensi teurastaa muutama tuhat ukrainalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläkääs nyt pilkatko. Putinhan on uudestisyntynyt vauvakasteessa, saanut Pyhän hengen ja on matkalla taivaaseen, kunhan ensi teurastaa muutama tuhat ukrainalaista.

        niin mitä muuta merkkiä vielä joku kaipaa häh !!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin mitä muuta merkkiä vielä joku kaipaa häh !!?

        Tässä siis uudestikastajien oppi: "utinhan on uudestisyntynyt vauvakasteessa, saanut Pyhän hengen ja on matkalla taivaaseen,"

        Kuka väittää vielä että he uskovat Raamattuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä siis uudestikastajien oppi: "utinhan on uudestisyntynyt vauvakasteessa, saanut Pyhän hengen ja on matkalla taivaaseen,"

        Kuka väittää vielä että he uskovat Raamattuun?

        Täh? Eikö luterilainen oppi pidäkkään paikkaansa Putinin kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Eikö luterilainen oppi pidäkkään paikkaansa Putinin kohdalla?

        Tuo on uudestikastajien oppi tuo että Putin on matkala taivaaseen.
        Kertoo jo miten harhassa ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on uudestikastajien oppi tuo että Putin on matkala taivaaseen.
        Kertoo jo miten harhassa ne ovat.

        Sanotaanko Katekismuksessa, että veden taikavoima ei tehoa venäläisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko Katekismuksessa, että veden taikavoima ei tehoa venäläisiin?

        Jumala uskon synnyttää, se ei ole ihmisen oma teko.

        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        kaikki ei tule koskaan uskoon:
        "Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti , kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
        Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko Katekismuksessa, että veden taikavoima ei tehoa venäläisiin?

        Tuo uudestikastajien usko vedden taikavoimaan on sairasta.
        No, se erottaa heidät meistä kristityistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uudestikastajien usko vedden taikavoimaan on sairasta.
        No, se erottaa heidät meistä kristityistä

        Ehkä noidan käsikirjassa on veden taikavoimia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä noidan käsikirjassa on veden taikavoimia

        Mutta kirkon opin mukaan vesitippa otsalle takaa oikean uskon, vaikka Raamattu sanoo:
        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        Jumala ohitetaan ja papin temput ratkaisevat. Erikoista on se, että ei edes Jeesuksen aikana kaikki kuulijat tulleet uskoon, mutta nykyisin, jokainen, jonka otsalle tiputetaan vettä, tulee uskoon!
        Pappi määrää milloin Jumalan pitäisi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirkon opin mukaan vesitippa otsalle takaa oikean uskon, vaikka Raamattu sanoo:
        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        Jumala ohitetaan ja papin temput ratkaisevat. Erikoista on se, että ei edes Jeesuksen aikana kaikki kuulijat tulleet uskoon, mutta nykyisin, jokainen, jonka otsalle tiputetaan vettä, tulee uskoon!
        Pappi määrää milloin Jumalan pitäisi toimia.

        >>>>"sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"<<<<

        "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
        "Katsokaa , ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

        "joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta pahempi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirkon opin mukaan vesitippa otsalle takaa oikean uskon, vaikka Raamattu sanoo:
        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        Jumala ohitetaan ja papin temput ratkaisevat. Erikoista on se, että ei edes Jeesuksen aikana kaikki kuulijat tulleet uskoon, mutta nykyisin, jokainen, jonka otsalle tiputetaan vettä, tulee uskoon!
        Pappi määrää milloin Jumalan pitäisi toimia.

        Helluntaikirkko voi opettaa vesitippauskoja mutta luterilaisen kirkom opetuksen mukaan usko tulee Sanan kautta,

        Mutta se erottaa helluntailaiset noidat meistä kristityistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirkon opin mukaan vesitippa otsalle takaa oikean uskon, vaikka Raamattu sanoo:
        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        Jumala ohitetaan ja papin temput ratkaisevat. Erikoista on se, että ei edes Jeesuksen aikana kaikki kuulijat tulleet uskoon, mutta nykyisin, jokainen, jonka otsalle tiputetaan vettä, tulee uskoon!
        Pappi määrää milloin Jumalan pitäisi toimia.

        >>>"Ano , klo. 08.14"<<<

        kaikki ei tule KOSKAAN uskoon,

        "Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
        Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"Ano , klo. 08.14"<<<

        kaikki ei tule KOSKAAN uskoon,

        "Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
        Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22

        j a mitä se tuo raamatunkohta taas tuossa kontekstissa mahtaa olla tekemässä !?!

        kyllä se laittaa uskomaan vahvasti sakastissa olevaan veivattavaan arpakoneeseen.

        eikö teillä ole siellä yhtään ketää jolla olisi edes pienen pieni tolkku näissä asioissa, eikö ole, onko ne kaikki töissä vai missä ne on!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"<<<<

        "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
        "Katsokaa , ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

        "joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta pahempi"

        Miksi laitat mitä sattuu raamatunkohtia mihin sattuu ??

        5. Oikea leski ja yksinäiseksi jäänyt panee toivonsa Jumalaan ja anoo ja rukoilee alinomaa, yötä päivää;
        6. mutta hekumoitseva on jo eläessään kuollut.
        7. Teroita tätäkin, että he olisivat nuhteettomat.
        8. Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.

        siinä perhekunnan huolehtimisesta puhuva kohta, normijärkinen kyllä näkee mistä on kysymys, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkko voi opettaa vesitippauskoja mutta luterilaisen kirkom opetuksen mukaan usko tulee Sanan kautta,

        Mutta se erottaa helluntailaiset noidat meistä kristityistä

        Kerro lisää siitä kuinka usko tulee sanan kautta Vaununasukkaalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää siitä kuinka usko tulee sanan kautta Vaununasukkaalle?

        "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
        "Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
        saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 38-39

        "lapsillenne" > ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18:10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        j a mitä se tuo raamatunkohta taas tuossa kontekstissa mahtaa olla tekemässä !?!

        kyllä se laittaa uskomaan vahvasti sakastissa olevaan veivattavaan arpakoneeseen.

        eikö teillä ole siellä yhtään ketää jolla olisi edes pienen pieni tolkku näissä asioissa, eikö ole, onko ne kaikki töissä vai missä ne on!?

        Voi kun vaaria taas harmittaa Raamatun Sana

        eikö ole mitään tolkkua tuossa argumentoinnissa, eikä edes töissä ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää siitä kuinka usko tulee sanan kautta Vaununasukkaalle?

        Olipa typerä kysymys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
        "Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
        saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
        Apt: 2: 38-39

        "lapsillenne" > ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18:10

        mikä noista tarjoamistasi kertoo uskon tulemisesta vaunuissa makaavalle, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        j a mitä se tuo raamatunkohta taas tuossa kontekstissa mahtaa olla tekemässä !?!

        kyllä se laittaa uskomaan vahvasti sakastissa olevaan veivattavaan arpakoneeseen.

        eikö teillä ole siellä yhtään ketää jolla olisi edes pienen pieni tolkku näissä asioissa, eikö ole, onko ne kaikki töissä vai missä ne on!?

        no, helluntailaisuudessa kun on "peite silmillä"

        "ota peite pois silmiltäsi, jotta näkisit"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, helluntailaisuudessa kun on "peite silmillä"

        "ota peite pois silmiltäsi, jotta näkisit"

        ""lapsillenne" > ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18:10"

        Miksihän lut kirkko halveksii pieniä lapsia ja väittää heitä syntisiksi? Jeesus rakasti heitä ja otti syliinsä ja siunasi heidät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, helluntailaisuudessa kun on "peite silmillä"

        "ota peite pois silmiltäsi, jotta näkisit"

        Olispa se ihmeellinen kokemus jos sakastista tulisi jotain järjellistä sepustusta edes , hengellisestä puhumattakaan!

        mutta kun ei tule.

        raamatunkohdissa ei ole mitään järkeä joita he tarjoavat mukamas vauvakasteensa perusteiksi, ei siis mitään linkkiä ei asiaan liittymistä, kunhan löytyy sopiva sana, sitä he tarjoilevat pönkäksi harhoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""lapsillenne" > ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18:10"

        Miksihän lut kirkko halveksii pieniä lapsia ja väittää heitä syntisiksi? Jeesus rakasti heitä ja otti syliinsä ja siunasi heidät.

        ja samalla he muistavat aina kertoa kuinka Johannes vauvakin masussa täyttyi Hengellä !

        siis perisyntinen kauhea karvakoiven oma huh !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala uskon synnyttää, se ei ole ihmisen oma teko.

        "sen uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        kaikki ei tule koskaan uskoon:
        "Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti , kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
        Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22

        miten tuo Jeesuksen sana ...että hän jää tänne...jne.. liittyy Jumalan synnyttämään uskoon kerro?

        toisaalta vaikka niin olisikin että Jumala synnyttää uskon, niin miksi sitä ennen puhutaan kuinka pitää antaa itsensä Jumalalle kokonaiseksi uhriksi jne.., eli miten annat ellei Jumala synnytä siihen halua ja tahtoa ja vaikka mitä tarpeellista!?

        eli ensin on vastuu ihmisellä ja sitten s e onkin Jumalan vastuulla hetken päästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten tuo Jeesuksen sana ...että hän jää tänne...jne.. liittyy Jumalan synnyttämään uskoon kerro?

        toisaalta vaikka niin olisikin että Jumala synnyttää uskon, niin miksi sitä ennen puhutaan kuinka pitää antaa itsensä Jumalalle kokonaiseksi uhriksi jne.., eli miten annat ellei Jumala synnytä siihen halua ja tahtoa ja vaikka mitä tarpeellista!?

        eli ensin on vastuu ihmisellä ja sitten s e onkin Jumalan vastuulla hetken päästä!

        kaikki ei tule koskaan uskoon,

        "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
        Room: 9:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olispa se ihmeellinen kokemus jos sakastista tulisi jotain järjellistä sepustusta edes , hengellisestä puhumattakaan!

        mutta kun ei tule.

        raamatunkohdissa ei ole mitään järkeä joita he tarjoavat mukamas vauvakasteensa perusteiksi, ei siis mitään linkkiä ei asiaan liittymistä, kunhan löytyy sopiva sana, sitä he tarjoilevat pönkäksi harhoilleen.

        Raamatun sana on "kaikkina aikoina kaikille kansoille"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""lapsillenne" > ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18:10"

        Miksihän lut kirkko halveksii pieniä lapsia ja väittää heitä syntisiksi? Jeesus rakasti heitä ja otti syliinsä ja siunasi heidät.

        Miksihän uudestikastajat väittävät lapsia synnittömiksi vaikka Jeesus oli ainoa synnitön?

        Jeesus rakasti hja haluaa laspet luokseen ja seurakuntaansa ja ruumiinsa jäseneksi mutta miksi uudestikastajat kieltävät tuon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olispa se ihmeellinen kokemus jos sakastista tulisi jotain järjellistä sepustusta edes , hengellisestä puhumattakaan!

        mutta kun ei tule.

        raamatunkohdissa ei ole mitään järkeä joita he tarjoavat mukamas vauvakasteensa perusteiksi, ei siis mitään linkkiä ei asiaan liittymistä, kunhan löytyy sopiva sana, sitä he tarjoilevat pönkäksi harhoilleen.

        miksei kellarista tule mitään kunnoon asiaa vaan pelkkä äsakastia ja tuota säälittävää ulinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja samalla he muistavat aina kertoa kuinka Johannes vauvakin masussa täyttyi Hengellä !

        siis perisyntinen kauhea karvakoiven oma huh !

        Niin ja aikuinenkin syntinen voi täyttyä Pyhällä Hengellä, oliko uusia asia kellarissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän uudestikastajat väittävät lapsia synnittömiksi vaikka Jeesus oli ainoa synnitön?

        Jeesus rakasti hja haluaa laspet luokseen ja seurakuntaansa ja ruumiinsa jäseneksi mutta miksi uudestikastajat kieltävät tuon?

        "Miksihän uudestikastajat väittävät lapsia synnittömiksi vaikka Jeesus oli ainoa synnitön?"

        Miksihän luterilaiset väittävät vauvoja syntisiksi, vaikka Raamattu vakuuttaa, että Jeesus syntyi samanlaiseen liharuumiiseen kuin mitä me olemme:
        Hebr 2
        "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän uudestikastajat väittävät lapsia synnittömiksi vaikka Jeesus oli ainoa synnitön?"

        Miksihän luterilaiset väittävät vauvoja syntisiksi, vaikka Raamattu vakuuttaa, että Jeesus syntyi samanlaiseen liharuumiiseen kuin mitä me olemme:
        Hebr 2
        "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia"

        Raamattu ei väitä lapsia synnitömäksi vaan Jeesus oli ainoa synnitön vaikka syntyikin samanlaiseen ruumiiseen. Miksi tämä ei kelpaa uudestikastajille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän uudestikastajat väittävät lapsia synnittömiksi vaikka Jeesus oli ainoa synnitön?"

        Miksihän luterilaiset väittävät vauvoja syntisiksi, vaikka Raamattu vakuuttaa, että Jeesus syntyi samanlaiseen liharuumiiseen kuin mitä me olemme:
        Hebr 2
        "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia"

        "Jeesus syntyi samanlaiseen liharuumiiseen"

        niin mutta !!!
        "Joka sikisi PYHÄSTÄ HENGESTÄ, syntyi Neitsyt Mariasta"
        Jeesus syntyi siis NEITSYT Mariasta, ja siinnyt Pyhästä Hengestä,

        Jeesus syntyi IHMISEKSI > Ihmisen Poika, ja Jeesus ympärileikattiin lapsen kahdeksan
        päivän vanhana, niinkuin kaikki poikalapsetVanhan liiton säädöksissä.

        ihminen > kaikki ihmiset on Aadamin juurista, Jeesus siinnyt Pyhästä Hengestä.
        Jeesus ei siis ole Aadamin > Aadamin synnin juurista, paratiisista karkotettu ihminen
        on perisynnin > Aadamin synnin alla. > "synti, joka minussa asuu" Room: 7:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja aikuinenkin syntinen voi täyttyä Pyhällä Hengellä, oliko uusia asia kellarissa?

        ihna oli uusi ja tuliterä keksintösi, että syntinen muka täyttyy synnittömällä hengellä !

        ihan sama kuin laittaisit vettä autosi tankkiin.


    • Anonyymi

      Luukkaan evankeliumi:
      12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.

      Vaikka evankeliumia pitää julistaa kaikille, ei Jeesus väittänyt, että kaikki pitäisi kastaa tai että kaikki pelastuisivat

      • Anonyymi

        kasteen saaneita opetetaan , niinhän raamatussakin , opetuskirjeet on seurakunnille, eikä seurakuntaan ole koskaan kuuluneet kastamattomat vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteen saaneita opetetaan , niinhän raamatussakin , opetuskirjeet on seurakunnille, eikä seurakuntaan ole koskaan kuuluneet kastamattomat vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin.

        Ja kas on syntynyt fariseus ja käännynnäinen, uskonnollisille tavoille opetettu veronmaksaja joka nousee ja laskee kirkonpenkissään sovittujen kaavojen mukaan, mutta ei omist aminkäänlaista omakohtaista jumalasuhdetta.

        ei poikkea juurikaan ajortin omistajista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kas on syntynyt fariseus ja käännynnäinen, uskonnollisille tavoille opetettu veronmaksaja joka nousee ja laskee kirkonpenkissään sovittujen kaavojen mukaan, mutta ei omist aminkäänlaista omakohtaista jumalasuhdetta.

        ei poikkea juurikaan ajortin omistajista!

        Sinäkö olet sellainen fariseus? Se on helppo uskoa, Ei minkäänlaista jumalashdetta mutta uskovia vihaa silmittömästi


    • Anonyymi

      Jos ympärileikkaus on esikuva kasteesta, niin miten siihen soveltuu tyttövauvat?

      • Anonyymi

        Taas pukkaa valhetta: "Jeesus rakasti hja haluaa laspet luokseen ja seurakuntaansa ja ruumiinsa jäseneksi mutta miksi uudestikastajat kieltävät tuon?"

        Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pukkaa valhetta: "Jeesus rakasti hja haluaa laspet luokseen ja seurakuntaansa ja ruumiinsa jäseneksi mutta miksi uudestikastajat kieltävät tuon?"

        Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?

        Mikä tuossa on valetta? Eikö Jeesus rakastakaan lapsia? Eikö hän tahdokaan lapsia yhteyteensä? Mikä tuossa on valetta? Eikö uudestikastetta voi puolustaa ilman valetta?


      • Anonyymi

        tytöistä > kaksi kyyhkysenpoikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tytöistä > kaksi kyyhkysenpoikasta.

        mutta mitä sanoo eläintensuojelijat tästä tyttöjen pelastuksesta !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas pukkaa valhetta: "Jeesus rakasti hja haluaa laspet luokseen ja seurakuntaansa ja ruumiinsa jäseneksi mutta miksi uudestikastajat kieltävät tuon?"

        Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?

        koska kaikki fyysiset temppuradat on naurettavia pellekerhojen kokoontumisajoja joilla ei ole sielun pelastuksen kanssa mitään tekemistä.

        ihan sama kuin pelaisit minigolfia olohuoneessa, ei tule palkintoja kaapin reunalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koska kaikki fyysiset temppuradat on naurettavia pellekerhojen kokoontumisajoja joilla ei ole sielun pelastuksen kanssa mitään tekemistä.

        ihan sama kuin pelaisit minigolfia olohuoneessa, ei tule palkintoja kaapin reunalle.

        kirjakaupasta ostettu pieni lutterpatsas ei pelasta ketään.

        saman verran pelastaa uskollisuus kirkkoisien päähän pälkähtämille tempuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjakaupasta ostettu pieni lutterpatsas ei pelasta ketään.

        saman verran pelastaa uskollisuus kirkkoisien päähän pälkähtämille tempuille.

        kuule , kun kristinusko ja kaste kaikille vauvasta > vaariin on ollut jo ennen Lutheiakin, etkö tunne kristinuskoa kuin 1500 -luvulle asti . . .
        kristinusko ja kristillinen kaste ollut jo alkuseurakunnasta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koska kaikki fyysiset temppuradat on naurettavia pellekerhojen kokoontumisajoja joilla ei ole sielun pelastuksen kanssa mitään tekemistä.

        ihan sama kuin pelaisit minigolfia olohuoneessa, ei tule palkintoja kaapin reunalle.

        mikä on fyyeinen temppurata kun Raamattu ei käytä sellaista ilmaisua ollenkaan? Se puhuu vain siitä että uskova kastettu pelastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjakaupasta ostettu pieni lutterpatsas ei pelasta ketään.

        saman verran pelastaa uskollisuus kirkkoisien päähän pälkähtämille tempuille.

        Ei eikä parhami-patsas

        saman verran pelastaa sen leikit ja kirkkoisistä jankkaaminen aamusta iltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjakaupasta ostettu pieni lutterpatsas ei pelasta ketään.

        saman verran pelastaa uskollisuus kirkkoisien päähän pälkähtämille tempuille.

        Onko ne Amerikasta levinneet molotuskurssit noita päähän pälkähtämiä temppuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuule , kun kristinusko ja kaste kaikille vauvasta > vaariin on ollut jo ennen Lutheiakin, etkö tunne kristinuskoa kuin 1500 -luvulle asti . . .
        kristinusko ja kristillinen kaste ollut jo alkuseurakunnasta alkaen.

        Raamatussa ei kasteta ketään joka ei ensin tule evankelimin sanalle kuuliaiseksi omin korvin ja ymmärryksin.

        se on sitten ihan plusmiinus nolla mitä jotkut paavin touhut on olleet ja kirkkoisien hullutukset.

        tiesitkö sitä ollenkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne Amerikasta levinneet molotuskurssit noita päähän pälkähtämiä temppuja?

        ei kun lutterin siellä tornissaan keksimiä muotomenoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kasteta ketään joka ei ensin tule evankelimin sanalle kuuliaiseksi omin korvin ja ymmärryksin.

        se on sitten ihan plusmiinus nolla mitä jotkut paavin touhut on olleet ja kirkkoisien hullutukset.

        tiesitkö sitä ollenkaan!

        kyllä vaan alkuseurakunnan aikaan ensin kastettiin, ja Uuden testamentin kirjeetkin on
        seurakunnille, - seurakuntaan ei koskaan ole kuuluneet kastamattomat, vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kasteta ketään joka ei ensin tule evankelimin sanalle kuuliaiseksi omin korvin ja ymmärryksin.

        se on sitten ihan plusmiinus nolla mitä jotkut paavin touhut on olleet ja kirkkoisien hullutukset.

        tiesitkö sitä ollenkaan!

        Sillä ei ole väliä mitä Raamatusa ei tehty vaan se mitä siellä tehtiin ja mitä siellä käskettiin tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä vaan alkuseurakunnan aikaan ensin kastettiin, ja Uuden testamentin kirjeetkin on
        seurakunnille, - seurakuntaan ei koskaan ole kuuluneet kastamattomat, vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin.

        Näinhän se on

        Siinä ei parhamin muotomenot auta yhtään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ole väliä mitä Raamatusa ei tehty vaan se mitä siellä tehtiin ja mitä siellä käskettiin tehdä.

        Käskettiinkä kastaa vauvoja ?

        miksi kukaan Apostoli ei tee niin ?

        olivatko he tottelemattomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ole väliä mitä Raamatusa ei tehty vaan se mitä siellä tehtiin ja mitä siellä käskettiin tehdä.

        Käskettiinkö vauvojen kasteen kunniaksi juopotella viikkokaupalla ja kaataa kurkkuihin ämpäreittäin viinaa, kuten suomen luterilaisuudessa on tehty lähihistorian mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä vaan alkuseurakunnan aikaan ensin kastettiin, ja Uuden testamentin kirjeetkin on
        seurakunnille, - seurakuntaan ei koskaan ole kuuluneet kastamattomat, vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin.

        ajattelitko nyt liimata uuden sivun raamattuun noilla höpöillä varustettuna?

        mihin kohtaan ajattelit sen ujuttaa, sinnekkö mitat painot ja punnukset osioonko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käskettiinkä kastaa vauvoja ?

        miksi kukaan Apostoli ei tee niin ?

        olivatko he tottelemattomia?

        Käskettiinkö siunata vauvoja?

        Miksi kukaan apostoli ei tee niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käskettiinkö vauvojen kasteen kunniaksi juopotella viikkokaupalla ja kaataa kurkkuihin ämpäreittäin viinaa, kuten suomen luterilaisuudessa on tehty lähihistorian mukaan?

        Käskettiinkö pitää molotuskursseja ja aaa- kerhoja? Miksi puhut aina alkoholista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ajattelitko nyt liimata uuden sivun raamattuun noilla höpöillä varustettuna?

        mihin kohtaan ajattelit sen ujuttaa, sinnekkö mitat painot ja punnukset osioonko?

        Ei tarvi kun Raamattu sellaisenaan riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on

        Siinä ei parhamin muotomenot auta yhtään

        Ei auta ei


    • Anonyymi

      Miksi Apostolit eivät kasta ainuttakaan vauvaa, eivätkö he olleetkaan kuuliaisia Jeesuksen kastekäskylle?

      • Anonyymi

        Miksi Apostolit eivät siunaa ainuttakaan vauvaa, eivätkö he olleetkaan kuuliaisia Jeesuksen kastekäskylle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Apostolit eivät siunaa ainuttakaan vauvaa, eivätkö he olleetkaan kuuliaisia Jeesuksen kastekäskylle?

        Tao siunauskäskylle jos sellaista oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tao siunauskäskylle jos sellaista oli?

        Raamattuhan ei kerro etteikö lapsia siunattaisi tai kastettaisi uuden liiton seurakunnassa.

        Siksi on typerää kysellä miksi niin ei tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattuhan ei kerro etteikö lapsia siunattaisi tai kastettaisi uuden liiton seurakunnassa.

        Siksi on typerää kysellä miksi niin ei tehty.

        Kyllä UT:ssä on siunauskäsky, joka koskee kaikkia ihmisiä. Kasteenpalvojat vaan eivät tajua muuta kuin veden.
        1. Piet 3
        "siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin, jotta perisitte siunauksen. "

        Luterilaiset eivät näköjään halua periä siunauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä UT:ssä on siunauskäsky, joka koskee kaikkia ihmisiä. Kasteenpalvojat vaan eivät tajua muuta kuin veden.
        1. Piet 3
        "siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin, jotta perisitte siunauksen. "

        Luterilaiset eivät näköjään halua periä siunauksia.

        siunaaminen ei poista kristillistä kastetta.
        eikö sitten mukamas siunata voi myös kasteen saaneita !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä UT:ssä on siunauskäsky, joka koskee kaikkia ihmisiä. Kasteenpalvojat vaan eivät tajua muuta kuin veden.
        1. Piet 3
        "siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin, jotta perisitte siunauksen. "

        Luterilaiset eivät näköjään halua periä siunauksia.

        On siunauskäsky ja on kastekäsky. Mutta apostolien ei kerrota siunanneen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siunauskäsky ja on kastekäsky. Mutta apostolien ei kerrota siunanneen

        Tarkoitatko, että apostolit eivät totelleet Pietarin käskyä siunata?
        Jeesushan käski siunata kaikkia, myös vihamiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että apostolit eivät totelleet Pietarin käskyä siunata?
        Jeesushan käski siunata kaikkia, myös vihamiehiä.

        Ainakaan ei kerrota että apostolit siunasivat lapsia. Mutta minä en väitä etteivätkö siunanneet


    • Anonyymi

      jäi epäselväksi miksi apostolit ei kasta yhtään vauvaa !

      joko nyt saisi vastauksen ok.

      olisko niin että heiltä puuttui katkismus vai miten ?

      • Anonyymi

        Luepa vähän mitä sinulle vastattiin
        Etkä vastannut itse miksei apostolit siunaa yhtään vauvaa


    • Anonyymi

      Kertokaa viimein, siunausivatko apostolit sylilapsia, kyllä vai ei?

      • Anonyymi

        Mutta luterilaiset papit siunaavat vainajia ja hautausmaita. Missä kohtaa Raamatussa näin on käsketty tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luterilaiset papit siunaavat vainajia ja hautausmaita. Missä kohtaa Raamatussa näin on käsketty tehdä?

        En kysynyt että siunaavatko luterilaiset papit vaan kysyin että siunasivatko apostolit sylilapsia, kyllä vai ei?


    • >>Kristukseen kastaminen on Jumalan tekemä ikuinen liito ( uusi liitto) lapselle, joka on ikuisesti voimassa.>>

      Kristukseen kastaminen on Jumalan tekemä ikuinen liito ( uusi liitto) Putinille, joka on ikuisesti voimassa.

      Putinille ikuinen liito.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Raamatun Paavali oli tappohommissa, ennen kääntymystään.


    • Anonyymi

      Ennen Jeesusta oli vanha liitto Jumalan ja israellaisten välillä. Jeesus kumosi vanhan liiton ja sitoi uuden liiton kaikkien opetuslastensa kanssa. Jeesus teki vain yhden uuden liiton eikä se perustunut kasteeseen mitenkään. Uusi liitto perustuu Jeesuksen vereen ja Jeesuksen ristinkuolemaan.

      Kun luterilaiset väittävät, että uusi liitto perustuisi vääräoppiseen harhakasteeseen, he pitävät pilkkanaan Jeesuksen verta ja siihen liittyvää liittoa. Ei pakanaseurakunnalta voi muuta odottaakaan.

      1.Korinttolaiskirje:
      11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
      11:24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni."
      11:25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni."
      11:26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
      11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.

      • Anonyymi

        Luterilaiset opettavay että uui liitto perustuu Kristuksen vereen. Etkö näe yhteyttä kasteen ja Kristuksen veren välillä?


      • Anonyymi

        >>>>"Jeesukseen vereen ja ristinkuolemaan"<<<<

        "Sillä kolme on jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 7-8
        "yhdessä ovat" > "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        > kristillinen kaste; "Henki ja vesi ja veri", ja ne kolme yhdessä ovat"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"Jeesukseen vereen ja ristinkuolemaan"<<<<

        "Sillä kolme on jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 7-8
        "yhdessä ovat" > "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        > kristillinen kaste; "Henki ja vesi ja veri", ja ne kolme yhdessä ovat"

        Meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan. Aika selvä yhteys kieltämättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset opettavay että uui liitto perustuu Kristuksen vereen. Etkö näe yhteyttä kasteen ja Kristuksen veren välillä?

        Äläpä valehtele. Lue aloitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä valehtele. Lue aloitus.

        Aloitus on oikeassa eikä sepuhu mistään "vääräoppisesta harhakasteesta"

        Kerrotko mikä on kasteen ja Jeesuksen veren välinen yhteys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"Jeesukseen vereen ja ristinkuolemaan"<<<<

        "Sillä kolme on jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
        1 Joh: 5: 7-8
        "yhdessä ovat" > "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        > kristillinen kaste; "Henki ja vesi ja veri", ja ne kolme yhdessä ovat"

        JA mitä ihmeen tekemistä noilla kolmilla on siinä että jumalaton pappi ( usein) tekee määrätyt temput pienelle ihmiselle joka ei tajua mistään mitään mitä ollaan tekemässä 1!?!?

        minkäänlaista yhteyttä ei kastettavalla ole Jeesukseen, ei vähän vähää noilla metodeilla !

        Jumala on Henki ja Häntä on yksilöittäin lähestyttävä omien syntiensä tähden hengessä, eli kaikki mitä tapahtuu on fysiikan ulkopuolella !

        jos vauva alkaisi nostella painoja, lähestyykö hän silloin Jumalaa?

        entäs jos hölkkää 100 km, löytyykö Jumala, taikka juoksee joka pyhä jumalanpalvelukseen pihtiputaalta Tampereelle, löytyykö pelastus.

        Evankeliumista hätääntynyt yksilö huutaa avuksi Herran nimeä, ilman kastekippoja kummeja ja urkuria ynnä kolehtien kerääjää, virrenkääntäjää ja hautausmaan haravoijaa, siinä on metodi jolla omakohtainen uudestisyntyminen toteutuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA mitä ihmeen tekemistä noilla kolmilla on siinä että jumalaton pappi ( usein) tekee määrätyt temput pienelle ihmiselle joka ei tajua mistään mitään mitä ollaan tekemässä 1!?!?

        minkäänlaista yhteyttä ei kastettavalla ole Jeesukseen, ei vähän vähää noilla metodeilla !

        Jumala on Henki ja Häntä on yksilöittäin lähestyttävä omien syntiensä tähden hengessä, eli kaikki mitä tapahtuu on fysiikan ulkopuolella !

        jos vauva alkaisi nostella painoja, lähestyykö hän silloin Jumalaa?

        entäs jos hölkkää 100 km, löytyykö Jumala, taikka juoksee joka pyhä jumalanpalvelukseen pihtiputaalta Tampereelle, löytyykö pelastus.

        Evankeliumista hätääntynyt yksilö huutaa avuksi Herran nimeä, ilman kastekippoja kummeja ja urkuria ynnä kolehtien kerääjää, virrenkääntäjää ja hautausmaan haravoijaa, siinä on metodi jolla omakohtainen uudestisyntyminen toteutuu!

        Onko helluntaissa paljon jumalattomia pappeja kun paasaan niistä koko jan?

        Vesi, veri ja Henki kuuluvat yhteen. Kaste on kaste Kristuksen kuolemaan. Leikkaako? Ei pelklä henki, vaan vesi, veri ja Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko helluntaissa paljon jumalattomia pappeja kun paasaan niistä koko jan?

        Vesi, veri ja Henki kuuluvat yhteen. Kaste on kaste Kristuksen kuolemaan. Leikkaako? Ei pelklä henki, vaan vesi, veri ja Henki.

        >Ei ole suomalaisilla leikannut, koska merkkiäkään ei näy vaikka on viissataa vuotta kastettu ja hoettu vettä ja henkeä verineen.

        kansa ei tiedä siitä mitään omalla kohdallaan vaan jumalaton elämä on vallitseva olotila 99% luterilaisilla.

        kys e on fraasista jolla ei ole mitään konkretiaa kansassa, leikkaako !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Ei ole suomalaisilla leikannut, koska merkkiäkään ei näy vaikka on viissataa vuotta kastettu ja hoettu vettä ja henkeä verineen.

        kansa ei tiedä siitä mitään omalla kohdallaan vaan jumalaton elämä on vallitseva olotila 99% luterilaisilla.

        kys e on fraasista jolla ei ole mitään konkretiaa kansassa, leikkaako !?

        Ei näy merkkiä? No ei ainakaan helöareiss anäy mitään merkkiä.

        JA sitten tuo yksi helluntailainen vaari kehuskelee miten on harrastanut sitä rippilasten kanssa, siitä ei enää jumalattomuus pahene!

        100 % Uudestikastajista on umpijumalattomia.


    • Anonyymi

      Niin siunasko ne apostolit niitä vaaveja, osaako joku vastata ?!

      • Anonyymi

        Olipa tyhmä kysymys.
        Tottakai siunasivat, koska uskovat siunaavat kaikkia! Ja he seurasivat Jeesuksen esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tyhmä kysymys.
        Tottakai siunasivat, koska uskovat siunaavat kaikkia! Ja he seurasivat Jeesuksen esimerkkiä.

        Hyvä, eli siunasivat. Näytätkö vielä kohdan Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, eli siunasivat. Näytätkö vielä kohdan Raamatusta.

        Odotan edelleen sitä Raamatun kohtaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan edelleen sitä Raamatun kohtaa

        Miksei tähän vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tähän vastata?

        Odota ihan rauhassa. Et sinä kuitenkaan usko, koska Luher Tai katekismus ei puhunu mitään lasten siunaamisesta.
        Mutta Jeesuksen vanhemmat olivat uskovia ja veivät Jeesus vauvan siunattavaksi ja vanha Simeon siunasi Jeesus-lapsen:
        Luuk 2
        "Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan, otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi: "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan; sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi, jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä, valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odota ihan rauhassa. Et sinä kuitenkaan usko, koska Luher Tai katekismus ei puhunu mitään lasten siunaamisesta.
        Mutta Jeesuksen vanhemmat olivat uskovia ja veivät Jeesus vauvan siunattavaksi ja vanha Simeon siunasi Jeesus-lapsen:
        Luuk 2
        "Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan, otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi: "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan; sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi, jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä, valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille"

        Niin tekivät. Näytätkö kohdan Raamatusta missä apostolit siunasivat vauvoja


    • Anonyymi

      Tuo aloitus kuvaa keskeisintä harhaa: ei ymmärretä vanhan ja uuden liiton eroja.

      Vanha liitto oli lakiliitto. Se perustui fyysiseen syntyperään. Syntyneet poikalapset piti ympärileikata.

      Vanhan liiton Jumalan kansa oli esikuvaa uuden Jumalan kansasta. Ei malli, vaan esikuva.

      Uuden liiton Jumalan kansaan tullaan uudestisyntymän kautta. Se tapahtuu uskon ja Jeesuksen vastaanottamisen kautta. Kaste kuului UT:ssa siihen yhteyteen, Ei siis vauvoille.

      Kun vauvoja alettiin kastaa, niin silloin kasteesta tuli lain teko. Se ei enää ollut uskosta ja uskon ilmaus.

      • Anonyymi

        Uudestisyntyinen ei ole sama asi kuin Jeesuksen vastaanottaminen. Ne kyllä kuuluvat yhteen. Kaste kuului UT:ssä ihan kaiken ikäisille. Vauva ei ole uskovan vastakohta.

        Kaste ei ole missään nimessä lain teko.


      • Anonyymi

        Eihän siunaaminenkaan ole lain teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siunaaminenkaan ole lain teko.

        ei mutta pyörällä ajaminen öljymäelle on kyllä lain teko eikö olekkin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei mutta pyörällä ajaminen öljymäelle on kyllä lain teko eikö olekkin !

        Mitä pyörällä ajo tähän liittyy? Ei Raamattu puhu moisesta


    • Anonyymi

      Kyllästysaineenkin saa helpommin pois sähkötolpasta kuin luterilaisen harhan vauvakastetusta, se ei lähde kuin hautuumaassa.

      • Anonyymi

        kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin . D

        helluntailaisuus - eksytys on tuotu Suomeen vasta 1900 -luvulla,
        on sitä vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin . D

        helluntailaisuus - eksytys on tuotu Suomeen vasta 1900 -luvulla,
        on sitä vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta.

        Se on juuri sitä! Kyllästysaineenkin saa helpommin pois sähkötolpasta kuin helluntailaisen harhan uudestikastetusta. Vaikka kuinka Raamatun Sana puhuu niin ei ne usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri sitä! Kyllästysaineenkin saa helpommin pois sähkötolpasta kuin helluntailaisen harhan uudestikastetusta. Vaikka kuinka Raamatun Sana puhuu niin ei ne usko.

        No käkätysmäkätys nyt on omissa harhoissaan ollut sen "viisisataa vuotta" :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No käkätysmäkätys nyt on omissa harhoissaan ollut sen "viisisataa vuotta" :D

        Tuo sähkötolpasta puhuminen on tuon vanhuksen mantra. Niitä on muitakin kuten "sokea kansa" ja "puuäijä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sähkötolpasta puhuminen on tuon vanhuksen mantra. Niitä on muitakin kuten "sokea kansa" ja "puuäijä"

        Mutta eikös sähkötolppa viittaa vauvakasteeseen, jossa kummit seisovat tikkusuorina papin kastellessa vauvan otsaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös sähkötolppa viittaa vauvakasteeseen, jossa kummit seisovat tikkusuorina papin kastellessa vauvan otsaa.

        Vatvatko taas mielessä
        Viittaako tuo jankkaamisesi mihinkään terveeseen? Onko sinulla otsafetissi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vatvatko taas mielessä
        Viittaako tuo jankkaamisesi mihinkään terveeseen? Onko sinulla otsafetissi?

        Yritätkö pakoille kysymystä? Annatko Raamatun kohdan missä apostolit siunasivat vauvoja?
        Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös sähkötolppa viittaa vauvakasteeseen, jossa kummit seisovat tikkusuorina papin kastellessa vauvan otsaa.

        Kuka tervejärkinen vastaa näin" "Mutta eikös sähkötolppa viittaa vauvakasteeseen, jossa..." ??? Ei kukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tervejärkinen vastaa näin" "Mutta eikös sähkötolppa viittaa vauvakasteeseen, jossa..." ??? Ei kukaan

        No ei. Ei ole kaikki keskustelulahjoilla siunattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei. Ei ole kaikki keskustelulahjoilla siunattu.

        Jahas ja aamutuurilaiset ovat foorumilla jälleen !

        vauvakasteen puolustaminen vaatii suuria uhrauksia, ei töissä ei juuri unta vaan aina verkot vesillä ja valvonta päässä milloin kala käy pyydykseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas ja aamutuurilaiset ovat foorumilla jälleen !

        vauvakasteen puolustaminen vaatii suuria uhrauksia, ei töissä ei juuri unta vaan aina verkot vesillä ja valvonta päässä milloin kala käy pyydykseen!

        jaahas ja käkätysmäkätys foorumillataas

        ja vauvat mielessä kuten pedoilla on

        töyssään tuo ei käy ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei. Ei ole kaikki keskustelulahjoilla siunattu.

        No ei näköjään. Ei ole tuota vanhustakaan. Surullista tuo sen vaahtoaminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö pakoille kysymystä? Annatko Raamatun kohdan missä apostolit siunasivat vauvoja?
        Kiitos

        Miksi raamatussa npitäisi olla jotain siunaamisista, se on samaa kuin hyvän päivän toivottaminen, ei sillä kukaan pelastu, eikä sillä ole mitään kirkollisten keksimää sakraaliarvoa!

        eihän siellä puhuta paula-anturoiden sitomisistakaan kuin pari kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaahas ja käkätysmäkätys foorumillataas

        ja vauvat mielessä kuten pedoilla on

        töyssään tuo ei käy ollenkaan.

        en todellakaan ole koskaan käynyt töysässä, sorry vaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi raamatussa npitäisi olla jotain siunaamisista, se on samaa kuin hyvän päivän toivottaminen, ei sillä kukaan pelastu, eikä sillä ole mitään kirkollisten keksimää sakraaliarvoa!

        eihän siellä puhuta paula-anturoiden sitomisistakaan kuin pari kertaa.

        No eikös sinun logiikallasi pidä olla apostolien esimerkki jos jotakin voidaan tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en todellakaan ole koskaan käynyt töysässä, sorry vaan !

        Et ole käynt töissä?

        En ihmettele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole käynt töissä?

        En ihmettele

        "? Annatko Raamatun kohdan missä apostolit siunasivat vauvoja?"

        Se on varmaan siinä samassa luvussa, jossa kastetaan vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "? Annatko Raamatun kohdan missä apostolit siunasivat vauvoja?"

        Se on varmaan siinä samassa luvussa, jossa kastetaan vauvoja.

        Eli siis apostolit eivät Ramatussa siunanneet vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis apostolit eivät Ramatussa siunanneet vauvoja?

        Kukaan ei kastanut vauvoja Raamatussa.
        Kaikki uskovaiset pystyivät halutessaan siunaamaan vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kastanut vauvoja Raamatussa.
        Kaikki uskovaiset pystyivät halutessaan siunaamaan vauvoja.

        ai, ettei mukamas kastettu, täytyy teillä olla vahva peite silmillä, että pystytte ohittaan
        kaiken raamatussa kasteesta kerrotun ,

        "eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne
        luetaan siemeneksi Room: 9: 8

        aivan selkeästi raamatussa "eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia" ,
        ja helluntailainen väittää, että lapset syntyy "lihasta" suoraan Jumalan omiksi, siis täysin päinvastoin kuin Paavali opettaa >Room: 9:ssä,

        "jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5
        siis, ihan selkeästi tuossa kirjoitettu "SYNNY" ja helluntailaiset kieltää edellisen Jeesuksen opetuksen.

        siinä jo kaksi raamatussa kirjoitettu, jotka helluntailainen KIELTÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kastanut vauvoja Raamatussa.
        Kaikki uskovaiset pystyivät halutessaan siunaamaan vauvoja.

        Siunaamisen käsky on yleinen käsky seurakunnalle ja sitä toteuttavat lähes kaikki kirkkokunnat. Tuon siunauksen piiriin kuuluvat niin vauvat kuin vaaritkin ,mummoista puhumattakaan.
        "Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua, Herra valistakoon kasvonsa sinulle...."

        Joitakin tuntuu närästävän lasten siunaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunaamisen käsky on yleinen käsky seurakunnalle ja sitä toteuttavat lähes kaikki kirkkokunnat. Tuon siunauksen piiriin kuuluvat niin vauvat kuin vaaritkin ,mummoista puhumattakaan.
        "Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua, Herra valistakoon kasvonsa sinulle...."

        Joitakin tuntuu närästävän lasten siunaaminen.

        kristillinen kaste ei estä siunaamasta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai, ettei mukamas kastettu, täytyy teillä olla vahva peite silmillä, että pystytte ohittaan
        kaiken raamatussa kasteesta kerrotun ,

        "eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne
        luetaan siemeneksi Room: 9: 8

        aivan selkeästi raamatussa "eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia" ,
        ja helluntailainen väittää, että lapset syntyy "lihasta" suoraan Jumalan omiksi, siis täysin päinvastoin kuin Paavali opettaa >Room: 9:ssä,

        "jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5
        siis, ihan selkeästi tuossa kirjoitettu "SYNNY" ja helluntailaiset kieltää edellisen Jeesuksen opetuksen.

        siinä jo kaksi raamatussa kirjoitettu, jotka helluntailainen KIELTÄÄ.

        yritä nukkua yön ajat, ei se vauvakaste tule raamattuun vaikka yöllä kirjoitteletkin tietämättömyyksiäsi foorumille.

        Paavalin opetuksista et ymmärrä yhtään mitään, mieti asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai, ettei mukamas kastettu, täytyy teillä olla vahva peite silmillä, että pystytte ohittaan
        kaiken raamatussa kasteesta kerrotun ,

        "eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne
        luetaan siemeneksi Room: 9: 8

        aivan selkeästi raamatussa "eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia" ,
        ja helluntailainen väittää, että lapset syntyy "lihasta" suoraan Jumalan omiksi, siis täysin päinvastoin kuin Paavali opettaa >Room: 9:ssä,

        "jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5
        siis, ihan selkeästi tuossa kirjoitettu "SYNNY" ja helluntailaiset kieltää edellisen Jeesuksen opetuksen.

        siinä jo kaksi raamatussa kirjoitettu, jotka helluntailainen KIELTÄÄ.

        missä siinä puhuttiin kasteesta, kerro koko mailmalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yritä nukkua yön ajat, ei se vauvakaste tule raamattuun vaikka yöllä kirjoitteletkin tietämättömyyksiäsi foorumille.

        Paavalin opetuksista et ymmärrä yhtään mitään, mieti asiaa!

        helluntailaiset itse ei ole raamattua edes pystyneet tutkiin, näkeehän sen täälläkin, helluntailainen ei koskaan pysty edes raamatun sanalla perusteleen, ainoa mitä osaavat, on pilkata, ivata ja herjata , raamatusta eivät mitään.

        helluntailainen ivaajat ja pilkkaajat eksyneet, kun "eivät tunne kirjoituksia"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset itse ei ole raamattua edes pystyneet tutkiin, näkeehän sen täälläkin, helluntailainen ei koskaan pysty edes raamatun sanalla perusteleen, ainoa mitä osaavat, on pilkata, ivata ja herjata , raamatusta eivät mitään.

        helluntailainen ivaajat ja pilkkaajat eksyneet, kun "eivät tunne kirjoituksia"

        Tarkoitatko, että he eivät tunne tällaista kirjotusta:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Pilkkasiko Paavali tuossa, kun ei puhunut mitään vauvojen kastamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kastanut vauvoja Raamatussa.
        Kaikki uskovaiset pystyivät halutessaan siunaamaan vauvoja.

        Ja kastamaan myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunaamisen käsky on yleinen käsky seurakunnalle ja sitä toteuttavat lähes kaikki kirkkokunnat. Tuon siunauksen piiriin kuuluvat niin vauvat kuin vaaritkin ,mummoista puhumattakaan.
        "Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua, Herra valistakoon kasvonsa sinulle...."

        Joitakin tuntuu närästävän lasten siunaaminen.

        Kyllä, siunaamisen ja kastamiseen on yleiset käskyt.

        Joitakin vain närästää lasten kastaminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että he eivät tunne tällaista kirjotusta:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Pilkkasiko Paavali tuossa, kun ei puhunut mitään vauvojen kastamisesta?

        Eikä puhunut mitään vauvaojen siunaamisestakaan.

        Mutta kastekäsky on annettu ja silä siisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että he eivät tunne tällaista kirjotusta:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Pilkkasiko Paavali tuossa, kun ei puhunut mitään vauvojen kastamisesta?

        eihän Paavali mitään pilkkaa, mutta helluntailaiset pilkkaa, jopa kastetta Kristukseen,

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän Paavali mitään pilkkaa, mutta helluntailaiset pilkkaa, jopa kastetta Kristukseen,

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        mikä lupaus, missä siinä luvataan jotain kasteesta kerro erikoisraamatun eriktutkija kerro nyt kerrankin missä siinä on jotain kasteesta tulevaa ok !

        eikös seuraava sukupolvi ala aina syntyneistä lapsista, mitä ihmeellsitä siinä on!

        luulisin että sinäkin olet jonkun lapsi ollut joskus, oletko vieläkin ainkain siltä tuntuu juttusi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä lupaus, missä siinä luvataan jotain kasteesta kerro erikoisraamatun eriktutkija kerro nyt kerrankin missä siinä on jotain kasteesta tulevaa ok !

        eikös seuraava sukupolvi ala aina syntyneistä lapsista, mitä ihmeellsitä siinä on!

        luulisin että sinäkin olet jonkun lapsi ollut joskus, oletko vieläkin ainkain siltä tuntuu juttusi mukaan.

        >>>"missä luvataan"<<<

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu"
        Apt: 2: 38-39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"missä luvataan"<<<

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu"
        Apt: 2: 38-39

        Laitetaan nyt koko asia esiin kun näiltä sakastilaisilta ei saa edes kysymällä kuin puoli asiaa ja sekin vääristeltynä!

        "37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
        38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
        40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        42. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

        jos ei normaalijärkinen ihminen tuosta näe ilman selityksiä mitä sanottiin miksi ja kenelle niin sellainen pitää jättää Herran haltuun ja toivoa parasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan nyt koko asia esiin kun näiltä sakastilaisilta ei saa edes kysymällä kuin puoli asiaa ja sekin vääristeltynä!

        "37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
        38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
        40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        42. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

        jos ei normaalijärkinen ihminen tuosta näe ilman selityksiä mitä sanottiin miksi ja kenelle niin sellainen pitää jättää Herran haltuun ja toivoa parasta!

        mikään kirjottamasi raamatun sana ei poista RAAMATUN sanaa , että:

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on ANNETTU"
        Apt: 2: 38-39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikään kirjottamasi raamatun sana ei poista RAAMATUN sanaa , että:

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on ANNETTU"
        Apt: 2: 38-39

        Ei vaari usko raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikään kirjottamasi raamatun sana ei poista RAAMATUN sanaa , että:

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on ANNETTU"
        Apt: 2: 38-39

        mitä haluat olla yrittämässä sanoa kun lainaat tuota kohtaa ja jätä siitä pois kaiken oleellisen, mikä tarve sinulla mahtaa olla sellaiseen!?

        jos ostat pyörän niin kumman pään jätät ostamatta etu-vaiko takapään pyörästä, et suinkaan ole e liittynyt rippipapin maastopyöräilylooshiin!!?

        eli vuosi meni jälleen sakastissa jankkaamiseen, jospa yrittäisit ryhdistäytyä nyt uuten vuoten alkupäivänä, ihan kuin nuo kirkostaan karanneet joita eilen oli aika paljon, eli jopa 1046 maksamiseen kyllästynyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä haluat olla yrittämässä sanoa kun lainaat tuota kohtaa ja jätä siitä pois kaiken oleellisen, mikä tarve sinulla mahtaa olla sellaiseen!?

        jos ostat pyörän niin kumman pään jätät ostamatta etu-vaiko takapään pyörästä, et suinkaan ole e liittynyt rippipapin maastopyöräilylooshiin!!?

        eli vuosi meni jälleen sakastissa jankkaamiseen, jospa yrittäisit ryhdistäytyä nyt uuten vuoten alkupäivänä, ihan kuin nuo kirkostaan karanneet joita eilen oli aika paljon, eli jopa 1046 maksamiseen kyllästynyttä!

        Lopetan jo tuo itku, rt usko Raamattua niin et usko

        Koita siellä kellarissa tehdä jotain muuta kuin jankata loputtomiin, tutki vaikka miten paljon helluntaista on porukkaa lähtenyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetan jo tuo itku, rt usko Raamattua niin et usko

        Koita siellä kellarissa tehdä jotain muuta kuin jankata loputtomiin, tutki vaikka miten paljon helluntaista on porukkaa lähtenyt

        se on pian tutkittu kun mitään lähtemisiä ei ole tapahtunut !

        toki raamattua uskon, mutta en juuri mitään lutterin sepustuksia siitä, mieti eroa !

        uskotko sinä että aurinko kiertää tapulia ? niin kirkkoisäsi uskoivat ja halusivat hengiltä jokaisen joka ei samoin uskonut.

        sellainen porukka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on pian tutkittu kun mitään lähtemisiä ei ole tapahtunut !

        toki raamattua uskon, mutta en juuri mitään lutterin sepustuksia siitä, mieti eroa !

        uskotko sinä että aurinko kiertää tapulia ? niin kirkkoisäsi uskoivat ja halusivat hengiltä jokaisen joka ei samoin uskonut.

        sellainen porukka

        Jatkuvasti lähtee porukkaa ja osaa jopa uhkaillaan

        Et usko Raamattua vaan apostolien opetus on vain lutteria sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on pian tutkittu kun mitään lähtemisiä ei ole tapahtunut !

        toki raamattua uskon, mutta en juuri mitään lutterin sepustuksia siitä, mieti eroa !

        uskotko sinä että aurinko kiertää tapulia ? niin kirkkoisäsi uskoivat ja halusivat hengiltä jokaisen joka ei samoin uskonut.

        sellainen porukka

        Se ei kirkko isistä kitinä auta yhtään, mokoma keskustelukyvytön typerys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on pian tutkittu kun mitään lähtemisiä ei ole tapahtunut !

        toki raamattua uskon, mutta en juuri mitään lutterin sepustuksia siitä, mieti eroa !

        uskotko sinä että aurinko kiertää tapulia ? niin kirkkoisäsi uskoivat ja halusivat hengiltä jokaisen joka ei samoin uskonut.

        sellainen porukka

        Se on totta ettet usko lutteria kun hän kirjoitti että Jeesus on Jumalan poika ha syntien sovittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta ettet usko lutteria kun hän kirjoitti että Jeesus on Jumalan poika ha syntien sovittaja

        Eihän Jeesus ole edes Jumala noille Amerikan porukoille


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1857
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1553
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1256
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      8
      1139
    Aihe