Turkki (Freedom of Finland) ei ratifioi Ruotsin Natojäsenyyttä, ei myöskään Suomen Natojäsenyyttä
Suomessa siis kaikki hyvin.
Suomessa siis kaikki hyvin.
Erdogan pysyy linjakkaana terrorismin kitkemis vaatimuksissaan
Anonyymi-ap
1559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näyttää siltä, että Ruotsin pääministeri matka Turkkiin oli floppi. Mitään edistystä ei tapahtunut ja nyt on johtopäätösten aika. Turkilla ei ole mitään aikeita ratifioida Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä, kunhan Turkki vain pompottelee maita.
Aloittaja on putinisti.
Tutkija epäilee, neuvotteliko Erdogan tosissaan Ruotsin pääministerin kanssa
ALARANTA ei kuitenkaan ole täysin vakuuttunut, että lähentymisellä on ratkaisevaa merkitystä Ruotsin Nato-jäsenyyden hyväksymiselle Turkissa.
– Tässä hämää se, kuinka tosissaan Turkki etsii ratkaisua, Alaranta sanoo.
– Vai käydäänkö näitä neuvotteluita sen vuoksi, että näyttäisi paremmalta ja että olisi näyttää joitain ongelmia, joita Ruotsi ei pysty ratkaisemaan.
Alaranta on skeptinen.
– Minun mielestäni ei vieläkään ole ihan selvää, kuinka aktiivisesti Turkki ratkaisuja edes hakee.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009188456.html
Miksi Turkki hakisi ratkaisua? Eihän Suomi ja Turkki ole tehneet mitään konkreettista, täyttääkseen Madridissa antamansa lupaukset kurdien luovuttamisesta Turkille.
Erdoganin Turkki kertoi selkein sanoin kokoomus hurrille, että Ruotsin on annettava konkreettisia näyttöjä!
Syyttömiä kurdeja ei voi lain mukaan luovuttaa Erdoganin diktatuurihallitukselle, eikä pidäkään.
Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija?
Erdogan: Turkki odottaa Ruotsilta ”lisää positiivisia merkkejä” – Ruotsin Kristersson vieraili Turkissa
Kristerssonin vierailun aihe on Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyksien ratifiointi, jota Turkki panttaa odottaen Ruotsilta selkeämpää sitoutumista terrorismin vastaiseen taisteluun.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009188264.html
Niin mutq Yhdysvallat on taipunut jo myymään F-36 hävittäjiäkin Turkille.
Eikö se ollutkaan se THE POINT?
Ei, Erdogan satsaa ensi kesän vaaleihin.
Turkissa riehuu Erdoganin aiheuttama valtava inflaatio. Hän yrittää kääntää huomion kurjasta taloudesta muualle. Siksi hän panttaa päätöstä vaaleihin asti.
Mutq ne F-16 hävittäjät on niin ylivoimasii ja hienoi.
Ei Ruotsin ja Suomen pidä sallia Turkin mielivaltaista pompottelua. Suomi ja Ruotsi ovat täysin natokelpoisia kaikilta osin jo nyt. Enempää ei miltään osin tarvitse tehdä. Turkki sen sijaan ei ole, mutta on aikanaan hyväksytty natomaaksi. Jos Turkki nyt olisi hakemassa, niin ei täyttäisi kelpoisuusehtoja eikä jäsenyys olisi mahdollinen.
Ongelma on Naton sisäinen, sille ei Ruotsi ja Suomi yksinkertaisesti voi tehdä mitään. Joten ei kannatakaan. Ei Suomella ja Riotsilla ole oikeastaan edes kiirettä, koska sekä USA että Britannian on antanut maille turvatakuut hakuprosessin ajaksi.
Nyt vain pitää vetäytyä odottamaan, että Nato ja Turkki saavat rivinsä koottua ja asiansa kuntoon. Ei liene mahdollista, että autoritäärinen ja diktatuuria kaipaileva ja länsimaista demokratiaa halveksiva Erdogan pystyisi lopultakaan estämään kahden länsimaisen demokraattisen valtion jäsenyyden puolustusliitossa, joka puolustaa demokraattisia jäsenvaltioitaan ja länsimaista demokratiaa.
No ei tietenkään pidä. Natojäsenyys on Suomelle ja Ruotsille nk existentiaalinen kysymys, niinkuin nämä nykytermit kuuluu. Suomeksihan se tarkoittaa valtiollisen olemassaolon kysymystä.
Kasvojen säilymisestä ei Suomen ja Ruotsin kohdalla tietenkään ole kyse. Maathan täyttävät kaikki natojäsenyyden ehdot paremmin kuin muutamat nykyisistä natomaistakaan . Ja varsinkin moninverroin paremmin kuin Turkki.
Ongelma on siis Naton sisäinen ja nimenomaan Turkin ongelma. Suomi ja Ruotsihan ovat vain sijaiskärsijöitä, kun Erdogan yrittää pelastaa omia kasvojaan. Ei Suomi ja Ruotsi mitenkään pysty eikä haluakaan muuttautua Turkin mielen mukaisiksi valtioiksi. Pikku mielistelyä voi tietysti tehdä, mutta siinäkin on rajansa.
Kaikki tosiaankin Turkki tulee vielä löytämään edestään tavalla tai toisella. Siitä ei ole epäilystäkään....
Se on totta, että Suomi ja Ruotsi ovat saaneet USAlta ja Britannialta kattavat turvatakuut hakemusprosessin ajaksi. Ne ovatkin nyt elintärkeät ja antavat turvallista selkänojaa Turkin kiukuttelun vuoksi syntyvää viivästystä ajatellen.
Ennemmin tai myöhemmin Turkki löytää edestään tämän kaiken kiusantekonsa. Siitä ei ole vähäisintäkään epäselvyyttä.
Suomi ja Ruotsi ovat natomaita lähitulevaisuudessa eikä sillä ole merkitystä jos Turkki sitä viivästää hetken aikaa.
Natojäsenyys on Suomelle ja Ruotsille nk ’existentiaalinen kysymys’ ja siten ehdottoman välttämätön, joten pieni kumartelu ja mielistelykin on ymmärrettävää. Se kuitenkin otetaan takaisin korkojen kera tavalla tai toisella ja siinä Suomi ja Ruotsi eivät todellakaan ole yksin muiden natomaiden joukossa.
Kun verrataan Suomen ja Ruotsi asennetta terrorismiin Turkin asenteeseen, niin onhan nyt naurettavaa, että Turkki vaatii Ruotsia ja Suomea muuttamaan suhtautumistaan ja asennettaan terrorismiin. Eihän siinä ole järjenhäiventäkään ja se tietää kaikki natomaat ja muutkn.