Kokoomuksen Antti Häkkänen sai A-studiossa Elokapinan ilmastoaktivisti Iiris Laisin täysin sönköttämään eli kuuluisa jauhotus.
Häkkänen jauhotti elokapina aktivistin A-studiossa
Anonyymi-ap
531516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Näin meemiksi puettuna
https://twitter.com/Lassukat/status/1590075918642745346
Myös Vasemmiston Mai Kivelä meni ihan hiljaiseksi, kun ensin haastoi Häkkästä että Kokoomus vastuustaa EU:n ilmastotoimia (metsäpolitiikka), Häkkänen totesi, että juuri teidän tekemää ilmastopolitiikkahan elokapinalaiset kritisoi.
On törkeää noitten ilmastokapinoijien teot. Ei ole mitään mieltä tehdä tuollaisia rötöksiä, jotka aiheuttavat hirveät kulut noitten sotkujen korjaajille ja siivoojille. Tuollainen mielenosoitus
Herättää vain vihaa noita sotkijoita kohtaan.
Pitää löytyä kyllä tehokkaampi tapa ajaa tuota asiaansa, kuin sotkea ja aiheuttaa harmia muille.
Minua suorastaan inhottaa ja vielä viheriäpuoluelainen oli suopea tuollaista sotkemista kohtaan. Älkää nyt enää Vihreitä äänestäkö, heistä näyttää olevan vain pelkkää harmia.
Miten tuollainen säälittävä eloapina päästettiin mokaamaan itsensä?
Älä minulta kysy. Kyllä se ois voinu aika noloa olla Kokoomuksenkin leirille, jos siellä ois ollut ne vakionaamat, Heinonen, Mykkänen tai Orpo. Meinaan vain etteivät ole yhtä hyviä hoksaamaan ja harkitsemaan sanoja ja sanavalintoja sekä iskemään oikeilla heitoilla vastaan ja pysymään yhtä rauhallisena kuin Häkkänen. Toki oikealtalaidaltakin löytyy vielä hyviä Vestman taikka Kaleva. Valtonen myös , josta ei tosin ota selvää aina minkä linjan (oikeisto-konservatiivi-liberssli-sekäettä vai vasemmisto) kokoomuslainen on, mutta hyvä tollaisissa keskusteluissa kylläkin.
Liberssli = liberaali.
Häkkänen puhuu asiat suoraan , niin että tyhmempikin ymmärtää.
Ei satuile turhia , vaan se mitä hän sanoo on täyttä asiaa, realismia.
Juuri tuosta johtuen Mai Kiveläkin meni sanattomaksi. Tottahan se on, että hallitus on vastuussa tämänhetken ilmastopolitiikasta ja Elokapinaliike on heidän ajamaan ilmastopolitiikkaan tyytyämätön. Tajus sen itsekin, mutta tuskin se hallituksen toimia muuttaa.
Elokapina on vihreiden puolisotilaallinen organisaatio.
Kopioitu suoraan saksasta.
Kettutytöt ja greenpeace ovat samaa jengiä. Laista viis, kunhan oma aate tuodaan esiin vaikka millä tapaa.
Vihervassarit kertovat puolustavansa demokratiaa kirkkain silmin. Vaikka jokainen silmänsä auki pitävä näkee, että heidän toimensa ovat demokratiaa vastustavia. Laeista piittaamattomuus kuvastaa paremminkin terrorismia kuin demokratiaa. Lisäksi, koska he ovat aina oikeassa, ei muiden mielipiteillä ole mitään väliä. Ei kuulosta sekään demokratialta.
Olen sanonut että mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu.
Ei tässä mitään uutta ollut sama kun kettutytöt aikanaan he kokivat että heidän tekemä terrori on oikeutettua samoin nämäkin kokevat ja kaikki muutkin tuholaiset aina kuvittelee seuraavalla hallituksella olisikin töitä kieltää tämä elokapina ennekuin tapahtuu pahempaa saksassa kuoli juuri hekilö kun ambulassi ei pääsyt näiden takia ajoissa paikalle ohisalo ei näitä kiellä vaan jopa kannustaa siksi seuraavalle haliitukselle menee elokapinatterroristien toiminnan kielto.
Totean vain, että erään toisen ääriliikkeen mielenosoittoja oltaisiin jo oltu viemässä raudoissa vankilaan kuolemantuottamuksesta.
Elokapina on vihervasemmiston ja täten valtakunnansyyttäjän suojeluksessa.
Jos joku olisi ottanut raamatun esiin ja lukenut ääneen "älä tapa", niin johan olisi syyttäjän virastot huutaneet naama punaisena jotta kapinaahan täällä lietsotaan!!
Kivelä on eduskunnassa laatimassa lakeja, silti kannattaa lakien rikkojia. Onko vasureissa enemmänkin Kivelän kaltaisia tuhoihin ja anargiaan suopeasti suhtautuvia. Jos on, niin puolue on julistettava äärijärjestöksi.
Kokoomuslaisille ja perussuomalaisille on tärkeintä näissä keskusteluissa vaan että joku servaa jonkun tai joku jauhottaa jonkun. Toki sekin on eräänlainen tapa tehdä politiikkaa, vastustaa kaikkea ja olla kaikesta eri mieltä jota väärät ihmiset esittää.
On aika mielenkiintoista että aiemmin niin avointa yhteiskuntaa ajanut kokoomus on lähtenyt ääniä kalastellessaan tässäkin asiassa perussuomalaisten talutettaviksi lyömällä sääntöjä ja leimoja pyrkiä rajoittamaan ja kieltämään oman ideologian vastaiset virtaukset ja aatesuunnat.
Etkö ymmärtänyt vasurin kaksinaamaisuutta. On laatimassa lakeja, ja julkisuudessa julistaa, että niitä voidaan rikkoa. Ei tuolla keinoin ilmastoa paranneta. Järkevät ottavat etäisyyttä paikkojen särkijöihin ja likaajiin.
Se on syy ja seuraus. Ei Häkkänen tehnyt mitään muuta kuin puhui omaan tapaansa järkeviä ja kyseenalaisti, jos ilmastoaktivistien toimet hyväksytään, hyväksytäänkö samoja muilta mielenosoittajilta. Ei siinä ollut mistään sen kummemasta kyse.
Laissa on porsaanreikiä, jotka mahdollistavat asioita. On eriasia rikkoa lakeja, jotka kieltää jonkin asian. Tuossa edellä nyt joku vain yrittää kääntää vihervasemmiston epäonnistumisen jonkun muun syyksi. VAALI PANIIKKIA!
Häkkäselle vastattiin useaan kertaan hänen esittämiinsä toteamuksiin. Häkkänen alkoi puhumaan asian vierestä joskin totta vaan asiaan mitenkään liittymätöntä.
Vaatii ilmastolakeja rikkomalla muita lakeja. Eli on ok rikkoa ilmastolakeja jos niistä ei pidä? Häkkäseltä hyvä havainto.
Elokapinalliset, nuo työttömät yhteiskuntarauhan pilaajat.
Kaksi tyrhanpäiväistä notkujaa lässyttämässä. Häkkänen oli asiallinen.
https://areena.yle.fi/1-50949313
En ala kokomusta neuvomaan ,mutta vaihtakaa se Orpo Häkkäseen,tai pitäkää ainakin Petteri pois televisiosta.
Sama!
Se olis Kokoomuksen historiassa järkevin teko.
Häkkänen oli se joka alkoi sönköttämään jotakin laillisuudesta ja demokratiasta. Häkkänen kierteli ja kaarteli minkä kerkesi. Mitenkä Häkkänen kommentoi lainnoudattamista perustuslain 20 §:n toteutumisen noudattamiseen.
Puolustaako Häkkänen lakia ja demokratiaa myös silloin kun perustuslakia pilkataan aivan avoimesti metsäyhtiöiden toimesta. Perustuslaki on Eduskunnassa hyväksytty ja sen pitäisi olla myös täten demokraattisesti päätetty, joten puolustaako Häkkänen lakia ja demokratiaa kun jättää tuomitsematta luonnonsuojelurikokset.
Eitkö epätoivoisempaan pysty. Vaihda puoluetta, jota kannatat tai jos vasemmistopuolueen jäsen, pyri pj:ksi ja valvo ettei kukaan pääse puhumaan, muuta kuin tiukkaa asiaa televisioon. Ei tarvi Häkkänen sitä ja muka tätä. Keskittykää asiaan, riitojen haastamisen ja nälvimisien sijaan.
Minä arvostan asiapoliitikkoja, en aikansa toisista höpöhöpöä keksimiseen käyttäviä.
Tuossa:
Vastuu ympäristöstä
Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.
Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.
Häkkänen ei kunnioita tuota Eduskunnan säätämää lakipykälää rikkoen täten demokratiaa. Häkkänen pulisee jotta lakia pitää noudattaa sillä se on laki. Miksi perustuslakia ei tarvitse noudattaa ?
Eli hallitus rikkoo perustuslakia. Asia selvä.
Tuollainen terroriteko, jota nuo viheriät harrastaa, on anteeksiantamatonta ja vastenmielistä. Heidät pitäisi panna maksamaan nuo kaikki puhdistus ja siivouskulut. Oppisivat olemaan ihmisiksi ja jättäisivät tuollaiset sotkujutut tekemättä.
Tuo on todella rankaistava teko.
Iiris häkeltyi, kun joku sanoi hänelle elämässään ensimmäisen kerran vastaan.
Näin oli. Iiris meni sanattomaksi, kun kysyttiin hyväksyykö vastapuolen samanlaiset teot.
Kuin humanoidi olisi puhunut alkuliman kanssa. Sama ero älykkyydessä Häkkäsen hyväksi.
En tiedä olisiko Häkkänen parempi Pääministerinä vai Presidenttinä. Tai kai pääministerin pestistä voi irtautua jos tulee valituksi presidentiksi...
Joo mutta toinen on ammattipolitiikko ja toinen jostain kadulta revitty teinianarkisti. Ei silti näkisin Häkkäsen mielelläni pääministerinä.
Tämä on ihan mahdollista. Toki Orpon paikkaa varmaan kärkkyy muutama muukin, muun muassa Elina Valtonen. Vaikka Kokoomus voittaisi 2023 vaalit, jos Orpo ei mene läpi ja Mykkänen tai molemmat niukin naukin, avaa se seuraavassa puoluekokouksessa puheenjohtajapelin ja PJ on yleensä myös pääministeri. Orpo tuskin sitä on, jos ei mene läpi. Puolue varmaan valitsee uuden PJ:n pikaisesti.
Ei missään kirkossa ole kuullutettu, etteikö puolue voisi voittaa vaaleja, ilman että puheenjohtajan täytyisi mennä läpi myös. Tällaista vaalilakia ei ole.
Ei kait teinianarkistia väkisin tuonne työnnetty? Eiköhän ihan halunnut esittämään paatostaan. 15 min julkisuudessa meni sitten änkyttämiseksi.
Noille eloapinoille pitäs antaa rangaistusasteikon yläpäästä tuomiot kun terrorisoivat yhteiskuntaa.
Greenpeacen aktivistit estivät perjantaina Suomesta, ja Ruotsista saapuvien metsäteollisuuden tuotteiden purkua Lyypekin satamassa, kertoo viime viikon uutinen.
Ulkoparlamentaariset voimat ottavat määräysvaltaa yhä enemmän ilmasto- ja kauppapolitiikassa. Demokratioissa se on helppoa, toisin on diktatuureissa. Kiinan hiilivoimaloihin, ja Siperian ikijään sulamiseen äärivihreillä ja vasemmistoliittolaisilla ei ole keinoja vaikuttaa, ja juuri noissa maissa se pahin ongelma on.
Ehkä enemmänkin eivät halua vaikuttaa siellä, koska kohtelu ei olisi yhtä ruusuinen.
Suomessakim on suorastaan aivan naurettavaa, kun nää viheraktivistit hyökkää Finnairia ja lentomatkustmaista vastaan. Koko lentoalan päästöt on 2% ja Finnair on maailman egolokisin lentoyhtiö. Kuten sanoit edellä. Pahempiakin saatuttajia on, mutta tämäkin esimerkki Suomesta todistaa. Viheraktivistit tarttuvat mieluummin pienen pieniin murusiin kuin oikeasti isoihin ilmastoa saastuttaviin tahoihin.
Miksi Häkkänen tai Lepomäki ei saa olla YLEn a-studiossa, kun paikalla on kuka tahansa Demari, Lin Andersson tai Jussi Saramo? No YLE ei saa muuten saman studioon Demareita eikä näitä kahta Vassaria. Kokoomukselle sanotaan pankaa Mykkänen, Orpo tai se Heinonen. Näitä kyllä pystyvät vähän edes viemään kuin litran mittaa.
Korjaan. Valtonen ei Lepomäki. Mutta miksi Kokoomus suostuu tuollaiseen. Eikö olisi eduksi, että Orpo on vain pakolliset PJ jutut noiden Li, Sanna, Annika kanssa ja muuten siellä ois Häkkänen, Valtonen, Vestman ja Kalevakin vois olla.
Yle kutsuu useimmiten Kokoomuksesta sellaiset, jotka suunsa avattuaan laskevat Kokoomuksen kannatusta eli nuo mainitsemasi ja lisäksi Grahn-Laasosen.
Eloapinainen oli aivan hämmentynyt lapsonen joka kuuluisi vielä peruskouluun voimistelemaan ja piirtelemään.
Mitä väärää viestissäni oli, muuta kuin Muistin Valtoselta vanhan sukunimen?
Häkkänen on juuri sellainen tyyppi, jollainen jokaisen poliitikon tulisi olla, uskomattoman täydellinen ulosanti.
On täysin eri sarjaa ihan kesustelutaidoiltaan ja käytöstavoiltaan kun marin ja saarikko jotka huutavat toisen puheen vuorona aikan päälle kokoajan kun ei ole mitään käytöstapoja marinilla ja saarikolla.
pitäisi viedä katu kiveykselle ja polkaista niskat nurin.
Alfa-tv tarjoaa keskusteluohjelmillaan maanläheistä katsantokantaa, paljon esillä olleeseen viherpesuun, joka tuntuu lähtevän muiden, kuin suomalaisten eduista.
Käsittämätöntä, että vihervasemmisto innolla kannattaa ennallistamista, joka perustuu johonkin 50-luvun alun tilanteeseen. Minulle ei ole selvinnyt, miksi tuo vuosi.
Elokapina taitaa olla aito luonnonsuojelu porukka,eikä mikään haavistolainen persekärpänen.
Ei luontoa suojella perse kiinni asfaltissa istuen.
Kyllä sitä toisilla on aikaa lorvia yhteiskunnan tuella.
Ja mitähän tämä oikein tarkoittaa? Hieman tarkempia perusteluja tarvitaan. Ei riitä pelkkä jauhotus tai sönkötys.