Sotien jälkeen hyvinvointi Suomessa kasvoi nopeasti ja maa rikastui, toisin oli neuvosto-venäjällä jossa kansa kärsi puutetta ja kurjuutta. Vuosikymmenet kului mutta tilanne ei siellä juuri parantunut.
Nyt Putin näyttää vievän venäjän takaisin 1970-luvulle.
Nyt Putin näyttää vievän venäjän takaisin 1970-luvulle.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Väkivaltainen tyrannia on venäjän kansan vakioasetus. Siitä se voi poiketa vain hetkittäin.
Mutta totta. Saksa ja Japani pystyivät käymään läpi häpeällisen historiansa ja kehittymään maailman johtaviksi hyvinvointivaltioiksi. Venäjä ja venäläiset ei tähän koskaan kykene.
Venäläinen mentaliteetti on kai outo, erilainen tai onko kommunismin perinne ja vuosikymmenten aivopesu saanut aikaan taantumisen....jaa-a.
Orjakansaa.
venäläinen näkee pelkkiä vihollisia ympärillään.
Siltä tuntuu.
Eikös Suomi ole nähnyt uhkaa joka puolella? Suomi hallusinoi aika pahasti.
Viro, Ruotsi ja Norja meidän ystävät ja hyvät naapurit aina olleet. Neuvostovenäjä ainoa uhka.
Jos pysähtyy edes -70 luvulle. Ainakin rintamalle kelkotaan jo -60 luvun panssareita ja mobilisoidut uudet joukot varustetaan paljolti toisen maailmansodan aikaisilla varusteilla.
Antaa mennä kun on alamäki.
60-luku sopis venäjälle hyvin.
Muistan kuinka kahvipöydässä oli -80 luvulla puhetta aikakoneesta. Kaveri kertoi sellaisen olevan jo olemassa, mutta sillä pääsee vain 30 - 40 vuotta taaksepäin. Aikakoneen nimi oli viisumi Neuvostoliittoon.
Aika hyvä.
Hyvinvointikasvoi todella hyvin Suomessa. Mutta miksi se hyvinvointi laskee kovaa vauhtia alaspäin? Työttömyys, köyhyys, leipäjonot kasvaa, pieneläkeläiset kituuttavat ilman lääkkeitä vähäisellä ruoalla. Terveydenhoito on hajoamassa, kaikki kallistuu.
Jotakin vikaa on nyt Suomen hyvinvointivaltiossa, jossa jopa koulutustaso on heikentynyt!
Sotaako siihen aina tarvitaan, jotta suomalaiset saavat hyvän elintason kaikille suomalaisille?
Sote parantaa terve.hoitoa se on selvä.
Tuli 3 kertaa käytyä Leningradissa, ja kyllä köyhää oli "työmiehen paratiisissa".
Joo, käytyä tuli.
Meinaa nykyään olevaa Puten lättiä
Suurkaupunki, josta ei sotureita ole Ukrainaan lähtenyt?
Totta puhut, vapaat suomalaiset paiskivat töitä itsenäisen isänmaan eteen. Ei maattu sohvalla telkkarin hömppäohjelmien parissa turhia julkkiksia tiiraillen...!
Pietarissa ja Moskovassa oli Stokmannit, ja muut ulkomaiset liikekeskukset, ravintolat ja kahvilat. Ihmiset pukeutuivat kuin Helsinkiläiset konsanaan! Muutenkaan ei sen kummempia eroja ollut länsimaiden kaupunkeihin. Autotkin oli muuta kuin ladaa.
Mutta kun matkusti kohti Suomen rajaa, niin köyhyys ja vaatimattomuus alkoi näkyä molemmin puolin rajaa. Mitälähemmäs Helsinkiä saapui, sitä varakkaamman näköiseksi asuiaalueet muuttui ja ihmisten autot ja vaatteet olin muodekkaat!
Eipä tarvi, kuin Tukholmaan mennä, niin näkee heti eron Helsinkiinkin!
Suomi on välimaastoa itään ja länteen!
Venäjällä ja baltian maissa jonotettiin kauppojen edessä tuntitolkulla paria myyntiin tullutta lihanpalaa, virolaiset näkivät Suomen telkkarista mitä 'kurjassa' länsimaassa oli kauppojen hyllyillä. Elämä opettaa.
Venäjällä loistaa vaan Pietarin ja Leningradin keskustat, sivulla on sitten jo köyhyyttä ja kurjuutta.
Pietarin ja Leningradin. Tämä on huisin selvä nyt tuplavakuutus.
Suomalaiset ovat vaatimattomia ja vaivautuneita varakkuuden ja pröystäilyn suhteen. venäläiset taas tykkäävät kiiltävästä tingel tangelista ja mauttomasta ylenpalttisuudesta.
Hyvä huomio, vennään naiset meikkaakin mauttomasti, tyylitaju aivan kateissa.
Ja hirveästi hajuvettä.
Näin on.
Neuvostoliitossa myös jonotettiin ruokakauppoihin 198-luvulla. Mutta siitä yllätyin, että venäläiset nuoret olivat kielitaitoisia. Ei, englantia he eivä paljoakaan osanneet, mutta ranska ja saksa sujui loistavasti. Kouluissahan sitä tietysti oppivat. Mutta englantia ei silloin vielä Venäläisissä kouluissa paljoa luettu!
Tuli mieleen suomalaisten Viipuri. Sielläkin puhuttiin monia kieliä, mutta ei englantia. Ulkomainen liiketoiminta sujui saksaksi ja ranskaksi seka venäjäksi!
Suomi nykyään kuin pikkuenglanti, enkkua näkyy joka paikassa, surkeeta touhua, omaa kieltä syrjitään.
Oudosti tuo taantuminenkin Suomeen hiipii.
Markkinatalous on sitä; nousukautta ja laskukautta vuorotellen.
Komentotaloudessa voi resurssit "allokoida" tarpeen mukaan, eikä kansa valita, koska demokratian antamia mahdollisuuksia ei ole. Venäjä pärjää siis Putinin johdossa pienemmälläkin kansantuotteella, kun salainen poliisi vain hoitaa hommansa ja pampuissa on jämäkkyyttä...
Pamput ja pyssyt sekä myrkyt, niillä Kreml pärjää jo pitkälle!
WOW
Aloittaja oivalsi, Venäjän tulevaisuus 2015 alkaen sanktioiden seurauksena on verrattavissa Suomen nousuun WW2 jälkeen.
Vai oivalsiko?
Mutta mutta, kun slaavilainen mielenlaatu ei toimi jostain syystä siten kuin suomalaisilla.
Suomi nousi, ja sitten päätti hypätä alas jyrkänteeltä. Maahan iskeytymistä odotellessa.
Puhu vain omasta puolestasi.
Pahat virheet senkun jatkuvat itänaapurissa, jotain on pielessä ihan perusteita myöten ollut jo satoja vuosia.
Takapajuisuus näkyy henkisellä puolella pahimmin Venäjällä.
Ennen toista maailmansotaa Viron bruttokansatuote per capita oli korkeampi kuin Suomessa. Kun Viro itsenäistyi Neuvostoliitosta, niin Viron pääministerille maksettiin (siläläisittäin hyvää) palkkaa joka oli pienempi kuin keskimääräinen ansiosidonnainen työttömyyskorvaus Suomessa.
Viro saa nykyään EU:lta valtavat tukirahat, niillä pärjää.
Miksi Venäjä on yhä takapajuinen kehitysmaa?
Uskoisitko itse pärjääväsi Venäjällä, ilman niitä kavereita,siellä on se hyväveliverkosto.
Taitaa mennä vielä kauan ennenkuin vapaus ja demokratia koittaa venäläisille.
Putin tahtoo itselleen mammonaa ja valtaa, ei hyvinvointia kansalle.
Kyllä putte osaa.....
Venäjä on takapajuinen jälkeenjäänyt diktatuuri.
Huomaa, ettet ole montaakaan vuosikymmentä vielä elänyt.
Miksi itänaapuri ei selviä asioistaan?
Takapajuisuus on venäläinen melodia.