Litteä Maa on totisinta totta
Todisteita litteästä Maasta on runsaasti. Yläilmakehään on viime vuosina lähetetty ylös yksityisihmisten ja eri järjestöjen videokameroita jotka ovat olleet kiinnitettynä ilmapalloon sidotuissa laatikoissa taikka niissä kiinni olevissa tukivarsissa. Tallenteiden kautta ollaan saatu uutta tietoa Maan todellisesta muodosta ja kaarevuuden puuttumisesta. Joten ei ole välttämättä mitään syytä yrittää itse nousta ylös isolla rahalla, kun kuoleminen hypotermiaan tai hapen puutteeseen on mahdollista. Parhaimmillaan nämä miehittämättömät ilmapallot (heliumpallot) ovat nousseet yli 40 km:n korkeuteen ennen kuin ne ovat poksahtaneet rikki, ja jonka jälkeen sitten videotallenteet ovat tulleet turvallisesti alas laskuvarjolla.
Toki voit nousta lentokoneella 10-12 kilometrin korkeudelle ja saada hyviä kuvia ikkunan kautta, mikäli sää, näkyvyys ja varusteet suosivat. Mutta todennäköisyys hyviin taltiointeihin ei ole lainkaan varma, sillä lentokoneessa se ikkuna josta kuvataan, on usein rakenteeltaan kalansilmälinssin tapainen, ja siten se hitusen vääristää ja pyöristää horisontin.
Jos Google Earthiin on uskomista, 12 kilometrin silmänkorkeus ei näytä tuovan kovinkaan paljon kaarevuutta horisonttiin. Joten se mitä näet lentokoneen ikkunasta, ei välttämättä ole lainkaan todiste puolesta taikka vastaan. Mutta sen sijaan jos Google Earthin silmän siirtää 37 kilometrin korkeuteen, alkaa kaarevuutta olla horisontissa jo niinkin paljon, että totuudesta pääse varmasti selville. Etenkin jos kamera ei tee nopeita ylös- ja alaspäin meneviä liikkeitä, vaan PYSÄHTYY edes hetkeksi paikoilleen, ja myös sillä edellytyksellä että kamerassa ei ole kalansilmälinssiä taikka sen asetus ei ole päällä. Tämän väitteen paikkansapitävyden voit itse todistaa asentamalla Google Earthin omalle koneelle ja siirtämällä silmän halutulle korkeudelle.
Siten, edelliseen kappaleeseen viitaten, minua jo hiukan harmittaa sellaiset väitteet, jossa esimerkiksi joku sattui seisomaan merenrannalla, katsoi horisonttiin, ja sanoi jälkeenpäin, että ”minä näin että horisontti oli kaareva ja siksi elämme maapallolla”. Samanaikaisesti on yhtä naiivia sanoa, että ”seisoin merenrannalla ja näin että horisontti oli piikkisuora, ja siksi elämme litteässä Maassa”.
Minun on vaikea ymmärtää miten jotkut kehtaavat sanoa, että 36 kilometrin korkeus ei ole riittävä korkeus todistamaan että Maa on litteä, vaikka he samaan hengenvetoon sanovat, että rannalla ollessasi laivat katoavat horisontissa koska ne uivat kaarevuuden takana. Sellaiset ihmiset eivät tiedä miten perspektiivi toimii todellisuudessa, eikä välttämättä sitäkään, miten refraktio eri sääolosuhteissa – ja varsinkin matalalta katsottuna – voi nostaa laivan edessä olevan meriveden korkeuden suurennuslasin tavoin, sillä tavoin että kauempana oleva laiva ui näennäisesti veden takana tai vesirajan alla. Matalammalla silmänkorkeudella ilmiö on tavallisempi kuin korkealta katsottuna, siitä syystä että vesihöyryn tiheys on suurempi mitä lähempänä ollaan vesirajaa. Tällöin myös valon taittuminen on siellä voimakkaampaa.
Pelkästään seuraamalla Auringon, Kuun ja tähtien käyttäytymistä, sekä keräämällä ja tutkimalla niistä tallennettuja käytännön tilastoja eri vuodenajoilta, ja vertaamalla niitä niihin heliosentrisen mallin tietoihin mitä avaruusjärjestöt virallisesti opettavat, niin jo silloinkin pääsee jyvälle siitä mikä on totuus maailman muodosta.
Totuuden etsimisessä on tärkeätä että ymmärrät ja tiedostat millä tavalla sinua on huijattu, sekä miksi aurinkokeskeinen malli ei pidä paikkansa. Jos et tiedä millä tavalla sinua on huijattu, se voi olla esteenä sille että tiedostaisit olevasi huijattu.
https://www.tietopiste.com/littea-maa-sittenkin-totta-miten-voin-varmistua-asiasta/
-MITÄ TÄHÄN SANOO PALLOPÄÄT?
Todisteita litteästä Maasta on runsaasti. Yläilmakehään on viime vuosina lähetetty ylös yksityisihmisten ja eri järjestöjen videokameroita jotka ovat olleet kiinnitettynä ilmapalloon sidotuissa laatikoissa taikka niissä kiinni olevissa tukivarsissa. Tallenteiden kautta ollaan saatu uutta tietoa Maan todellisesta muodosta ja kaarevuuden puuttumisesta. Joten ei ole välttämättä mitään syytä yrittää itse nousta ylös isolla rahalla, kun kuoleminen hypotermiaan tai hapen puutteeseen on mahdollista. Parhaimmillaan nämä miehittämättömät ilmapallot (heliumpallot) ovat nousseet yli 40 km:n korkeuteen ennen kuin ne ovat poksahtaneet rikki, ja jonka jälkeen sitten videotallenteet ovat tulleet turvallisesti alas laskuvarjolla.
Toki voit nousta lentokoneella 10-12 kilometrin korkeudelle ja saada hyviä kuvia ikkunan kautta, mikäli sää, näkyvyys ja varusteet suosivat. Mutta todennäköisyys hyviin taltiointeihin ei ole lainkaan varma, sillä lentokoneessa se ikkuna josta kuvataan, on usein rakenteeltaan kalansilmälinssin tapainen, ja siten se hitusen vääristää ja pyöristää horisontin.
Jos Google Earthiin on uskomista, 12 kilometrin silmänkorkeus ei näytä tuovan kovinkaan paljon kaarevuutta horisonttiin. Joten se mitä näet lentokoneen ikkunasta, ei välttämättä ole lainkaan todiste puolesta taikka vastaan. Mutta sen sijaan jos Google Earthin silmän siirtää 37 kilometrin korkeuteen, alkaa kaarevuutta olla horisontissa jo niinkin paljon, että totuudesta pääse varmasti selville. Etenkin jos kamera ei tee nopeita ylös- ja alaspäin meneviä liikkeitä, vaan PYSÄHTYY edes hetkeksi paikoilleen, ja myös sillä edellytyksellä että kamerassa ei ole kalansilmälinssiä taikka sen asetus ei ole päällä. Tämän väitteen paikkansapitävyden voit itse todistaa asentamalla Google Earthin omalle koneelle ja siirtämällä silmän halutulle korkeudelle.
Siten, edelliseen kappaleeseen viitaten, minua jo hiukan harmittaa sellaiset väitteet, jossa esimerkiksi joku sattui seisomaan merenrannalla, katsoi horisonttiin, ja sanoi jälkeenpäin, että ”minä näin että horisontti oli kaareva ja siksi elämme maapallolla”. Samanaikaisesti on yhtä naiivia sanoa, että ”seisoin merenrannalla ja näin että horisontti oli piikkisuora, ja siksi elämme litteässä Maassa”.
Minun on vaikea ymmärtää miten jotkut kehtaavat sanoa, että 36 kilometrin korkeus ei ole riittävä korkeus todistamaan että Maa on litteä, vaikka he samaan hengenvetoon sanovat, että rannalla ollessasi laivat katoavat horisontissa koska ne uivat kaarevuuden takana. Sellaiset ihmiset eivät tiedä miten perspektiivi toimii todellisuudessa, eikä välttämättä sitäkään, miten refraktio eri sääolosuhteissa – ja varsinkin matalalta katsottuna – voi nostaa laivan edessä olevan meriveden korkeuden suurennuslasin tavoin, sillä tavoin että kauempana oleva laiva ui näennäisesti veden takana tai vesirajan alla. Matalammalla silmänkorkeudella ilmiö on tavallisempi kuin korkealta katsottuna, siitä syystä että vesihöyryn tiheys on suurempi mitä lähempänä ollaan vesirajaa. Tällöin myös valon taittuminen on siellä voimakkaampaa.
Pelkästään seuraamalla Auringon, Kuun ja tähtien käyttäytymistä, sekä keräämällä ja tutkimalla niistä tallennettuja käytännön tilastoja eri vuodenajoilta, ja vertaamalla niitä niihin heliosentrisen mallin tietoihin mitä avaruusjärjestöt virallisesti opettavat, niin jo silloinkin pääsee jyvälle siitä mikä on totuus maailman muodosta.
Totuuden etsimisessä on tärkeätä että ymmärrät ja tiedostat millä tavalla sinua on huijattu, sekä miksi aurinkokeskeinen malli ei pidä paikkansa. Jos et tiedä millä tavalla sinua on huijattu, se voi olla esteenä sille että tiedostaisit olevasi huijattu.
https://www.tietopiste.com/littea-maa-sittenkin-totta-miten-voin-varmistua-asiasta/
-MITÄ TÄHÄN SANOO PALLOPÄÄT?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Otaniemen syväreikä tapasi tyhjää. Mikä muu se selittäisi, kuin että pora meni lättymaasta läpi?
Pora osui litteänmaan alla olevaan gehennaan eli tulijärveen.
Tästä tosiaan on todisteita. Nyt porausreikä on pultattu ja hitsattu umpeen. Miksi? Tietenkin jottei litteänmaan totuus paljastuisi kansalaisille.
Laitoin tuonne muutaman kuvan jotka olen kuvannut ko. putkella muutamalla lisävarusteella. Kuukin näyttää littanalta jos tarpeeksi läheltä saa kuvan ja kaikki planeetat on palloja, niin on tämä maapallokin =)
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/celestron-advanced-8-edge-hd-tahtikaukoputki
Maa on litteä kiekko, niinkuin jääkiekkokin, ei pallo.
Joopa joo, sanoi rengit päissään
Ymmärtäminen että kuuretket oli lavastettuja on yksi tärkeimmistä ensi-askeleista mitä voi ottaa jos litteä maa on uusi asia. Jos ymmärtää ettei kuussa ole käyty, ei myöskään kokokuvaa maasta ole ollut olemassa 43 vuoteen. Apollo reissut tarjosi nimittäin sen ainoan virallisen valokuvatodisteen, kun muut kuvat maapallosta oli ihan myönnetysti ”taiteilijan näkemyksiä”, eli ensin maalauksia ja photoshop-aikakautena erilaisia kuvakollaaseja. Asiaan on tullut vasta ihan viime vuosina muutos. Kummallisesti heti sen jälkeen kun flättärit otti asian näyttävästi esille. Nythän niitä väitettyjä valokuvia on jo netti täynnä.
Pelkästään auringon tasainen 15 astetta/tunti liike taivaalla todistaa maan palloksi.
Ja maa olisi lätty jonka yläpuolella aurinko kiertää ympyrärataa sen liike näyttäisi tasaiselta vain kehän keskeltä katsottuna, siis pohjoisnavalta. Kaikkialta muualta katsottuna liikenopeus vaihtelisi etäisyyden mukaan, koska yhden tunnin aikana tapahtuneen liikkeen kulma ei olisi vakiot 15 astetta vaan sijainnista riippuen voisi vaihdella hurjasti asteen murto-osasta yli 90 asteeseen.
Ja nyt täällä Australiassa saa parin kuukauden ajan taas ihmetellä myös Aurinkoa joka nousee ja laskee hyvinkin Etelästä, ilmansuunnasta jossa sen ei koskaan pitäisi olla Litteässä. Bonuksena myös päivän pituus ylittää 12 tuntia niin että se Aurinko kokoajan menee tuon 15 astetta yhteen suuntaan.
Tarjoan jokaiselle Littanalle kahvit nousua katsellessa; ja matkalipun rahat käteisenä kuittia vastaan, jos emme kahvitellessa sään niin salliessa näe sitä Aurinkoa siellä 90 astetta väärässä suunnassa.
Aurinko nousee idästä ja laskee länteen myös Australiassa. Tarkasti asian paikallisilta flättäreiltä kun joku väitti että siellä tähtitaivas ja aurinko liikkuisi päinvastaiseen suuntaan kuin täällä pohjoisessa.
Olet TERVETULLUT TOTEAMAAN OMIN SILMIN.
Maksan sulle lentolipun takautuvasti käteisellä jos emme näe Aurinkoa joka nousee tähän aikaan vuotta suurin piirtein kaakosta ja laske luoteeseen.
Koska tulet?
Litteän Teorian mukaan sen ei kuule pitäisi edes nousta idästä ja laskea länteen suuressa osassa maata edes Joulun tienoilla koska mantereen suurin osa on kääntöpiirin alapuolella eikä Litteän Aurinko koskaan matkaa kääntöpiirin alapuolelle. Eli täällä pitäisi Auringon nousta suurimman osan vuotta koillisesta ja laskea luoteeseen käymättä tuota etelämpänä, mutta todellisuudessa sen voi silmillään havaita aivan toisin.
"Pelkästään seuraamalla Auringon, Kuun ja tähtien käyttäytymistä.... jne. jne."!
Juuri näin olen tehnyt ja päässyt jyvälle siitä mikä on totuus maailman muodosta!
Totuuden etsimisessä on tärkeää, että ymmärrät ja tiedostat, että sinua on huijattu, sekä miksi litteä maa nyt kerta kaikkiaan on vain typerää, perätöntä valehtelemista.
Jos et ymmärrä millä tavalla sinua on huijattu, se on esteenä sille, että sinustakin voisi joskus tulla tiedostava ihminen.
Maapallo on vuosisatoja sitten todistettua faktaa, nämä littumaa valheet tulivat vasta äskettäin sosiaalisen median mukana, kun siellä jotkut tyypit seuraajien(rahan) toivossa levittävät valheitaan, ja joku ressukka niitä vielä uskoo.
ps. Yksikään täysijärkinen ei enää lue tuota valh...anteeksi "tietopistettä".
Minä ajattelisin, että aloittaja tietää kyllä maan palloksi, mutta hänen maailmankuvassaan sen on pakko olla litteä, koska se sopii kaikkiin muihin uskomuksiin joita hän on itselleen keräillyt.
Niinpä hänen on pakko uskotella loppuun saakka tätä litteysjuttua ja keksittävä uusia versioita siitä, vaikka itsekin kerta toisensa jälkeen huomaa että vanhat ideat oli joka kerta ihan älyttömiä.
On vaan trolli, joka huudattaa "uskomuksellaan" meitä oppineita.
Maapallon pyöreys todettiin 350 eaa. Aristoteleksen havainnoilla.
Nykyään meillä on tosin kirjaimellisesti kuvattu koko pallo, mutta eihän mikään todiste riitä näille denailistille.
Miten selität päivän ja yön vaihtelun sekä vuodenajat ?
Mitä on kiekon alapuolella ? kuinka paksu tämä kiekko on ?? Miten meri käyttäytyy kiekon reunalla ?
Tällä hetkellä meillä maailmassa on sata kertaa tärkeämpiä asioita, kuin nämä helkkarin frisbeejutut. Älkää enää vastailko näihin trollauksiin. Laput pois korvilta ja silmiltä nyt.
Maailmassa on aina ollut tärkeitä- ja vähemmän tärkeitä asioita. Koska nuo trollit valehtelevat tuosta litteästä maasta, se on heille tärkeä asia, tai ainakin he saavat jotain huvia asiasta.
Mikä sinä olet valitsemaan toisten ihmisten puolesta, mikä on tärkeää ja mikä ei? Mitähän jos keskittyisit vain omiin juttuihisi, ei toisten ihmisten mielipiteet ole sinulta pois.
Tuossa kehoitin miettimään tämän hetken maailmantapahtumia, jotka ovat vertaansa vailla sekaisin ja kun yleensä sitä ei juuri kukaan tajua. Tajuatko itsekkään?
Tajuan itsekin, MUTTA mitä me kaksi pientä ihmistä voimme tehdä tuolle sekaisin olevalle "maailmantapahtumalle"???????
USA:n armeijan pilotti lipsauttaa vahingossa tietoa, jota on pidetty meitä piilossa jo vuosisatoja: https://www.bitchute.com/video/BKdHE8HtvHWI/
Aika hyvät ovat näköalat olleet tuolta korkeudelta, eikä "maapallon" kaarevuudesta ole ollut esteeksi.
Tälläiset pikku seikat ovat juuri niitä pieniä iskuja, jotka romahduttavat valheet pikku hiljaa.
USA:n laivaston uusinta laser-tykkiä kehuttaessa, ilmaan pääsi vastaava murunen.
Aseen kantama on yli 100 mailia ja sillä osuu tarkasti kohteeseen. Ampuuko se nurkan taakse, kun lasersäde ei kaarra painovoiman vaikutuksesta ainakaan maan pinnalla? Maassa kun ei kaarevuuden takia voi olla n. 160 km pitkää tasaista aluetta, jossa kyseinen suora osuma olisi mahdollista.
Sorry pallopäät, ravistelkaa nuo valheelliset opit niskastanne ja tulkaa tänne oikeaan todelllisuuteen.
Oletkohan kuitenkaan ymmärtänyt, mikä on se "USAn laivaston "lasertykki""? Tuskinpa ne sinulle tuosta teknisiä tietoja paljastivat?
Sorry littu-uskovaiset, ravistelkaa nuo valheelliset ja typerät opit niskastanne ja tulkaa tänne ainoaan oikeaan todellisuuteen.
Älkää hyvät ihimiset viittikö taistella tuulimyllyjä vastaan, te voitte vaikka ottaa bisset silläkin ajalla.
Unohdatko että ampua voi myös ylöspäin?
"Tuskinpa ne sinulle tuosta teknisiä tietoja paljastivat?"
Näin luulee lammas, joka ei tiedä, että maailma on täynnä sotilastekniikan ammattilehtiä ja alan messuja pidetään kaikissa merkittävissä sotilastekniikan maissa.
Useimmat tekniset tiedot vuodetaan tarkoituksella julkisuuteen pelotevaikutuksen takia. Ja annetut arvot ovat pikemminkin ala- kuin yläkanttiin.
Jos etsit aiheesta myyntivideoita, niin niitäkin löytyy ihan tarpeeksi.
No, koska en aikonut ostaa mitään "lasertykkiä", kertoisitko ystävällisesti mikä se on, ja miten siinä se laser toimii, koska teet itsesi alan asiantuntijaksi?
Kohdassa 6:20 eteenpäin hieman asiaa litteästä maasta. 7 min ja risat hyvä kuvapari Nasan virallisista maa/kuu ja kuu/maa kuvapareista. Eikö maan pitäisi olla hieman suurempi kuin kuun, kun katselumatkat ovat samat?
https://rumble.com/v1tnukm-operation-high-jump-and-paperclip-ddk.html
Muuten video keskittyy operaatio High Jump'iin antarktiksella ja muutamiin muihin erikoisiin sattumuksiin, joita ei ole vielä avattu ihmisille.
Nasa Live Stream - Earth From Space : Live Views from the ISS
https://www.youtube.com/watch?v=86YLFOog4GM
Sukelluksissa kuvattu tallenne. Astronautin hanska heilahtaa aina kerran tunnissa samalla lailla ja hanskasta vuotaa kuplia ylöspäin.
Taustalle on layeroitu CGI kaareutuva pallomaa.
Pallopäät ovat hiljaa. Joutuivat kai todisteiden edessä myöntämään että maa on litteä.
Lyhyenä yhteenvetona totean että pallouskovaisten kirjoitukset tässä ketjussa ovat naurettavan lapsellisia.
Lyhyenä yhteenvetona, littu -uskovaisten jutut ovat lapsellisen yksinkertaisia, Miksi tuollaisia yksinkertaisia ihmisiä edes on olemassa?