– Kyselytutkimusten perusteella suomalaisten enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Yhden asian puolueena RKP on saanut enemmistön tahdon vastaisesti säilytettyä pakkoruotsin. Suomessa pakotetaan kurkusta alas kieltä, joka ei tosiasiassa hyödytä enemmistöä, toteaa PS-Nuorison puheenjohtaja Miko Bergbom.
– Pakkoruotsi on sekä kallis että tehoton järjestely. Sadoista opetustunneista huolimatta vain murto-osa saavuttaa siinä edes kohtalaisen peruskielitaidon. Miksemme antaisi opiskelijoiden itse vapaasti valita kieliopintojaan? kysyy PS-Nuorison varapuheenjohtaja Joakim Vigelius. (Nimestä päätellen suomenruotsalainen)
– Pakkoruotsi on sekä kallis että tehoton järjestely. Sadoista opetustunneista huolimatta vain murto-osa saavuttaa siinä edes kohtalaisen peruskielitaidon. Miksemme antaisi opiskelijoiden itse vapaasti valita kieliopintojaan? kysyy PS-Nuorison varapuheenjohtaja Joakim Vigelius. (Nimestä päätellen suomenruotsalainen)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itsensä Åbo Akademian tutkimuksen mukaan 74% kansasta vastustaa pakkoruotsia, myös suomenruotsalaisista huomattava osa kannattaa poistoa.
Ruotsissa oli puoli miljoonaa suomenkielistä. Niin ruotsissa ei suomen kieltä virallistettu toiseksi kieleksi!! -miksi?
Mutta Suomessa toimitaan päinvastoin, ruotsinkielen asemaa on yritetty kehittää kaikin keinoin -- miksi ?
Tässä on selvä siirtomaa asenne edelleen, ja siitä ylimielisyydestä pitää nopeasti päästä eroon. Nopeasti.
Pakkoruotsilla RKP-eliitti pääsee vielä kyykyttään valtaväestöä.
Viimeinen keino.
Eikös Ruotsissa suomenkieli taannoin hyväksytty vähemmisökieleksi, vai olenko väärässä? (Tosin vasta nyt, kun 2. polvi on täysin ruotsalaistunut.)
Persunuoret tarkoittavat, että on hyvä ettei Ruotsissa puhuta enää Ruotsia vaan arabiaa ja afrikaansia.
Ja missä he niin sanovat?
Pakkoruotsittaja on tyhmä.
Pakkoruotsi on kielirasismia.
Kannatan. Ruotsinkielen osaaminen on hyödyllistä, mutta sen opiskelupakko pitää poistaa hyödyttömänä ja kalliina.