Edelleen RKP, vaan ei kukaan muu.
Jos pakkoruotsia ei olisi 60-luvulla jyrätty läpi, kuka ehdottaisi sitä nyt?
Anonyymi-ap
55<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kukapa muukaan.
Ruotsinkielisten edunvalvonta
Ja vain sitä
Kenellekään ei tulisi pakkoruotsi edes mieleen nyt.
No ei todellakaan. Kukaan ei tärvelisi kieltenopetustamme niin.
Opekunnan kielitarjontakin olisi kunnossa, kaikki kieltenopet eivät olisi ruotsinopeja.
Opettajien jakauma on täysin vääristynyt.
Kun DDR:ssä luovuttiin pakkovenäjästä, venäjänopet saivat jatkokouluttautua nopeasti uusiin kieliin työnsä ohessa.
Meillä sama edessä ruotsinopeilla.
Suomessa kaikki kielten osaaminen ja oppiminen vain heikkenee, etenkin kotimaisten kielten. "Pakkoruotsi"-höpötykset nyt eivät tuota tilannetta mihinkään muuta. Tyhmempään suuntaan vain mennään, kun kieltenopetusta halveksitaan ja rappeutellaan.
Saksassa venäjä ei ole mikään perinteinen kulttuurinen tai valtiollinen kieli ollut koskaan. Suomessa ruotsi on ollut mitä suurimmassa määrin.
Pakkoruotsi syö muut kielet.
Kertaa matikan perusteet.
Kukaan ei ehdottaisi ruotsipakkoja.
Sellainen ehdotus naurettaisiin kuoliaaksi...
Kyllä opetusta tulisi selvästi tehostaa, ei poistaa, jos näistä jutuista jotain pitäisi päätellä.
Ehkä ruotsin ja historian tunneilla voisi käydä vähän läpi historian perusosaamista. Omaksumisessa on selvästi aukkoja.
RKP:n ratkaisu opetuksen kriisiin:
Lisää pakkoruotsia!
Ruotsia on opetettu koulussa aina pakollisena Suomessa. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Koskaan ei siis ole mitään "jyrätty" läpi. On vain jatkettu tärkeimpien kielten opettamista (suomi, englanti, ruotsi).
Ruotsi ei ole koskaan ennen vuotta 1968 ollut enemmistölle pakollista.
Meillä oli 1968 valmiina pedagogien pohtima peruskoulu ilman pakkoruotsia. RKP käytti kaikki keinonsa luodakseen ruotsipakon alakoulusta yliopistoon ja onnistui. Kyse oli poliittisesta lehmänkaupasta. Sillä tiellä ollaan.
Jos 1968 ei olisi pakkoruotsia tuotu peruskouluihin, sitä ei olisi tuotu korkeakoulututkintoihinkaan ja lukioruotsi olisi 70-luvulla vaihtunut itse valittuun kieleen. Nyt ei kenellekään tulisi mieleenkään tärvätä kieltenopetusta pakkoruotsilla.
Jos tarkoitat "enemmistöllä" pelkän kansakoulun käyneitä, niin tiedoksesi, että kansakoulussa ei luettu kieliä, ja jos luettiin, niin hyvin vähän.
Oppikoulu laadittiin aikanaan pienelle vähemmistölle, josta piti koulia pappeja ja virkamiehiä maahan, jossa oli ruotsinkielinen eliitti.
Tämä lähtökohta oli vino, kun lähdettiin kouluttamaan itsenäiseen maahan eri alojen asiantuntijoita ja myöhemmin koko väestöä.
Ruotsipakkoa on yritetty poistaa koko itsenäisyyden ajan:
"ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan --- Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä”🇫🇮
Näin kirjoitti jo 1920-luvulla ensimmäinen naisdosenttimme Elsa Enäjärvi-Haavio (P. Mustapään puoliso) vaatien ruotsipakon purkua.
40-luvulla syntyneet vanhempani ovat molemmat käyneet oppikoulua, lukeneet saksaa, ruotsia ja englantiakin. Eivät ole pappeja eivätkä shamaaneja.
Peruskoulusta haluttiin tehdä samanalainen: antaa KAIKILLE mahdollisuus lukea kieliä, kuten oppikoulussa. Sinne ts. "jyrättiin" kaikki kielet, ei suinkaan pelkkää ruotsia.
Eihän ruotsipakolla ole perusteita eikä kannatusta.
Suomenruotsalaiset, kertokaa jo edunvalvonnallenne, ettei ainakaan teidän nimissänne saa enää pakkoruotsittaa ketään!
Biudiu ehdottaisi, tai vaatisi.
Eva on propagandassaan pahempi kuin Göbbels.
Kaikki faktat perustuvat Åbo Akademin "tutkimuksiin". 🥴🤨☹️🥴🤔😬
Varmaan
Reilu pyyntö: Suomenruotsalaiset, kertokaa jo edunvalvonnallenne, ettei ainakaan teidän nimissänne saa enää pakkoruotsittaa ketään!
Tämä olisi reilua!
Eikö kannattaisi laittaa nimi kansalaisaloitteeseen ennemmin kuin syytellä tällä palstalla tavallisia ihmisiä "pakkoruotsista". Toinen vaihtoehto on ottaa suoraan yhteyttä puolueisiin.
Eikö olisi nyt reilu teko suomenruotsalaisilta kertoa ruotsinkielisten edunvalvonnalle, ettei ainakaan heidän nimissään saa enää pakkoruotsittaa muita!
Kenellekään ei tänä päivänä tulisi mieleenkään.
Pakottaa kaikille ruotsia - se olisi järjetön ajatus!
Ja järjetöntä se pakko on nytkin.
Pakkoruotsi on julkea ja halveksiva poliittinen vedätys
Kylmän sodan turvin ruotsinkielisten edunvalvonta kaappasi kieltenopetuksen 1960-luvulla.
Ylimielistä haitantekoa
Todella iso moka 1968!
Lehmänkauppa by RKP
Esimerkiksi Ruotsissa vain 68% oppilaista lukee englannin ohessa toista vierasta kieltä.
Meillä on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon syö muut kielet!
Emme elä enää aikakautta, jolloin asiaosaaminen voi väistyä kielten tieltä. Rehellisyyttä!
Samoin pakkosuomi pois ruotsinkielisistä kouluista!
Ei vähennä suomen kielen tarvetta suomenkielisessä maassa.
Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä
Ruotsinkielisiä mantereella 4,7%, ei 47%.
Ruotsinkielisillä on omat koulunsa, yliopistokin, oma varuskunta. Lisäksi he pystyvät palvelemaan tarvittaessa toisiaan. Hyvät suomenopinnot heille, kielikylpy suomeksi kaikille.
Venskit ovat hallinneet ja hallinnoineet tätä maata iät ja ajat.
Muitten vahingoksi.
Ruotsipakot on niin 1800-lukua.
Ei 4,7%:n kielivähemmistö tuo kaksikielisyyttä, matemaattinen mahdottomuus.
Aivan.
Vain RKP pakottaa ...
Fiksut ei pakottaisi.
Mutta RKP pakottaa.
Väittää ruotsin osaamisen kuuluvan osaksi suomalaista identiteettiä ja yleissivistystä
Julkea väite
Olisitte vaa jääneet fennot sinne Salpausselän taa ! Miksi änkesitte tänne rannikolle meitä suruja kiusaamaan ?
Gösta
Kovin on 1800-luvun asenteet RKP:llä.
Pakkoruotsipönkitys on suomenruotsalaista edunvalvontaa
Viimeisen päälle
Olisi virallinen vähemmistökieli kuten suomi Ruotsissa vastaavin lukemin. Jos nyt herättäisiin enkunkin suhteen, niin se olisi valinnainen, ja saksa olisi EU:n pääkieli, riippumatta Ranskan protestista, koska se on demokraattinen enemmistövalinta.
Saksan kieli on lisäksi entinen tieteen kieli, ja sitä ennen ranska (pehmoja, kirjoitettu saksankin aikaan ranskaksi vielä), ja sitä ennen latina, josta ollaan melkein luovuttu jo koko EU:ssa, koko ajan vähentyen, joka roikkuu vielä vähän kuvioissa (Italiassa), kuten pakkoruotsi (Suomessa), ja ranska Kanadassa, samoin ideoin. Mutta mitään pakkosuomea ei Ruotsissa ole, kun ei ole perinteitä, kuten Suomella on ruotsin suhteen.
Tilanne on reaalisesti sama kuin Ruotsissa, että on vain ajan kysymys milloin ei-ruottalaiset alueet luopuu pakkoruotsista Suomessa, ja sama kehitys tapahtunut mm. Italissa ja Kanadassa. Sitä odotellessa voi pyrkiä muuttamaan muualle, kuten Norjaan tai Kanadaan.
Kukaan ei pilaisi pakkorultsilla opintoja nyt
Näin typerää järjestelmää ei kukaan keksisi ehdottaa .
Enää ei menisi läpi!
Ei tulisi pakkoruotsia tänään.
RKP yrittää paluuta 1860-luvulle!
Suomettumisen turvin luotu pakkoruotsiriesa.
Pakkoruotsi on koko kansan surupuku!